Kent vil ha AaB angriber til OB

[AllanPedersen]

Jeg tror præcist det er foregået sådan at OB ikke egentlig ville give noget, og vi ville have noget.. og så bruger vi hans manglende spilletid til at motivere et bud fra OB,.

men ved jeg godt de fleste nok herinde ikke er enige i.. men synes det ligger til højrebenet.

Jeg er overbevist om at der kommer en løsning i løbet af kort tid. Det er jo en tabersag for både AaB og AK. Det klæder ikke AaB at stå med hatten i hånden, og bede om nogle få håndører her kort før kontrakt udløb.
Nu betaler OB et symbolsk beløb, og står som den barmhjertige klub i medierne, mens AaB står tilbage som den sørgelige.
Du havde forresten ret Allan ..... Det er jo tydeligt nu, som du sagde var det ikke træneren det tog beslutningen, men en direkte ordre oppefra.

Hvorfor er AaB en sørgelig klub? Fordi de ikke gider bruge krudt på en spiller der hellere vil gå lidt ned af karrierestigen og skifte til en direkte konkurrent i ligaen?

BTW, så tror jeg egentlig ikke Gaarde har en ide om, at han kan presse en transfer igennem på den ene eller anden måde. Dertil tror jeg godt han ved OB har alle trumferne på hånden. Og helt ærligt, om AaB kunne få 50.000 eller 500.000 for at slippe ham 6 mdr. tidligere betyder vist ikke det store. Det handler nok mere om at statuere et eksempel.

Doukas hvis du har ret.. hvorfor har vi så ikke bare ladet ham gå? .. ophævet hans kontrakt..
Det vil også være et tydeligt eksempel på at vi ikke kan bruge dig så hvis du hellere vil til OB.

Det er bare ikke det vi gør.. vi holder på ham, men tager ham ikke med på holdet.
og det er da et klart strategisk valg, og har intet med vores træner at gøre.

jeg er såmænd ikke imod han ikke spiller, har jeg hele tiden gjort klart. Vil hellere satse på dem der bliver.
Men synes ikke der kan være nogen tvivl om. det her er AaB ledelsen der går ind og laver en beslutning
og IKKE! vores træner.

[gravballe]

Historien er at AK hele tiden har holdt AaB hen, da han vi til udlandet. Han lod AaB forstå, at hvis der ikke kom et bud fra udlandet, vil han forlænge med AaB, pludselig begynder han så at forhandle med OB, for så at skifte der til. - kilde spiller i truppen.

jeg syntes det er rart at se AaB sætte en fod ned, og vise at vi ikke finders i disse ting.

[AllanPedersen]

Historien er at AK hele tiden har holdt AaB hen, da han vi til udlandet. Han lod AaB forstå, at hvis der ikke kom et bud fra udlandet, vil han forlænge med AaB, pludselig begynder han så at forhandle med OB, for så at skifte der til. - kilde spiller i truppen.

jeg syntes det er rart at se AaB sætte en fod ned, og vise at vi ikke finders i disse ting.

Det er jo ikke rigtigt.. det med han skulle have lovet at blive i klubben hvis han ikke fik et bud fra udlandet.
Gaarde siger selv:

"- Det var ikke den store bombe. Vi har siden sommeren 2014 forsøgt at snakke kontraktforlængelse med ham, men det har han ikke ønsket. Anders har dog primært indikeret, at han gerne ville prøve sig selv af i udlandet, siger han til Nordjyske.
"
Ak har aldrig ville forlænge med os..
Kusk holdte os hen.. Dalsgaard holder os hen lige nu!.. flere spillere har holdt os hen.
Men vi har aldrig haft en historik med at straffe spillere på den måde.. selvom de har holdt os hen (og det har flere gjort)

Jeg forstår ikke i alle kan se bort fra argumentet om der stadig er en forhandling i gang her..
For det er den store forskel på den her sag og andre lignende..
Skal han til OB nu.. eller til Jul?.. Det er ikke afgjort og det er derfor jeg tror han sidder ude.

[FlæskeFrank]

Men vi har aldrig haft en historik med at straffe spillere på den måde.. selvom de har holdt os hen (og det har flere gjort)

Forskellen er jo, at han sidder udenfor truppen. Den eneste forskel ift. tidligere er, at vi har fået ny træner. Altså mener du Lars Søndergaard har straffet ham

Dejligt at du giver ros til træneren.

[gravballe]

Historien er at AK hele tiden har holdt AaB hen, da han vi til udlandet. Han lod AaB forstå, at hvis der ikke kom et bud fra udlandet, vil han forlænge med AaB, pludselig begynder han så at forhandle med OB, for så at skifte der til. - kilde spiller i truppen.

jeg syntes det er rart at se AaB sætte en fod ned, og vise at vi ikke finders i disse ting.

Det er jo ikke rigtigt.. det med han skulle have lovet at blive i klubben hvis han ikke fik et bud fra udlandet.
Gaarde siger selv:

"- Det var ikke den store bombe. Vi har siden sommeren 2014 forsøgt at snakke kontraktforlængelse med ham, men det har han ikke ønsket. Anders har dog primært indikeret, at han gerne ville prøve sig selv af i udlandet, siger han til Nordjyske.
"
Ak har aldrig ville forlænge med os..
Kusk holdte os hen.. Dalsgaard holder os hen lige nu!.. flere spillere har holdt os hen.
Men vi har aldrig haft en historik med at straffe spillere på den måde.. selvom de har holdt os hen (og det har flere gjort)

Jeg forstår ikke i alle kan se bort fra argumentet om der stadig er en forhandling i gang her..
For det er den store forskel på den her sag og andre lignende..
Skal han til OB nu.. eller til Jul?.. Det er ikke afgjort og det er derfor jeg tror han sidder ude.

lovet og lovet, han har ihvertifalde flere gange indikeret han var parat til at snakke. Men nu gengiver jeg også bare hvad jeg har fået afvide, det behøver jo ikke at være hele sandheden.

[Frygah]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

[AllanPedersen]

Men vi har aldrig haft en historik med at straffe spillere på den måde.. selvom de har holdt os hen (og det har flere gjort)

Forskellen er jo, at han sidder udenfor truppen. Den eneste forskel ift. tidligere er, at vi har fået ny træner. Altså mener du Lars Søndergaard har straffet ham

Dejligt at du giver ros til træneren.

Det kan du godt kalde Ros..

jeg tror det er forløbet sådan her

AK -> Skriver med OB..
OB -> Siger til AaB.. vi har ikke brug for ham nu så venter bare ti hans kontrakt udløber eller i frigiver ham
Gaarde -> Lars Søndergaard ...Hej nye træner der rigtig gerne vil bevise dig selv til ledelsen, Det vil være i vores alles bedste interesse at du ikke bruger AK
AaB -> OB(via medierne) - AK er helt ude af holdet og får ingen kamptræning det næste halve år.

Så mangler vi det sidste step som jeg mener er baggrunden for han er udenfor holdet
OB -> AaB ... vi vil gerne undgå AK skal sidde nede på et reservehold i et halvt år.. så hvad med vi giver XXXX... og så tager vi ham nu ?

Det er også præcis hvad jeg tror kommer til at ske..
Du kan godt kalde det ros til træneren.. ved jeg ikke om jeg er enig i.. havde det være Kent Nielsen havde han stillet sig på bagbenene overfor Gaarde og sagt 'jeg stiller med det bedste hold, og hvis AK er blandt dem så skal han med"

Det ved vi fordi det siger Kent selv konstant at han under alle omstændigheder altid stiller med de bedste på dagen.
Jeg er tilhænger af AK ikke spiller
Samtidig er jeg tilhænger af det er vores træner der beslutter den slags.

Så man kan sige jeg føler vi har tabt ligemeget hvad der ville ske.

[AllanPedersen]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

[doukas]

Jeg tror præcist det er foregået sådan at OB ikke egentlig ville give noget, og vi ville have noget.. og så bruger vi hans manglende spilletid til at motivere et bud fra OB,.

men ved jeg godt de fleste nok herinde ikke er enige i.. men synes det ligger til højrebenet.

Jeg er overbevist om at der kommer en løsning i løbet af kort tid. Det er jo en tabersag for både AaB og AK. Det klæder ikke AaB at stå med hatten i hånden, og bede om nogle få håndører her kort før kontrakt udløb.
Nu betaler OB et symbolsk beløb, og står som den barmhjertige klub i medierne, mens AaB står tilbage som den sørgelige.
Du havde forresten ret Allan ..... Det er jo tydeligt nu, som du sagde var det ikke træneren det tog beslutningen, men en direkte ordre oppefra.

Hvorfor er AaB en sørgelig klub? Fordi de ikke gider bruge krudt på en spiller der hellere vil gå lidt ned af karrierestigen og skifte til en direkte konkurrent i ligaen?

BTW, så tror jeg egentlig ikke Gaarde har en ide om, at han kan presse en transfer igennem på den ene eller anden måde. Dertil tror jeg godt han ved OB har alle trumferne på hånden. Og helt ærligt, om AaB kunne få 50.000 eller 500.000 for at slippe ham 6 mdr. tidligere betyder vist ikke det store. Det handler nok mere om at statuere et eksempel.

Doukas hvis du har ret.. hvorfor har vi så ikke bare ladet ham gå? .. ophævet hans kontrakt..
Det vil også være et tydeligt eksempel på at vi ikke kan bruge dig så hvis du hellere vil til OB.

Det er bare ikke det vi gør.. vi holder på ham, men tager ham ikke med på holdet.
og det er da et klart strategisk valg, og har intet med vores træner at gøre.

jeg er såmænd ikke imod han ikke spiller, har jeg hele tiden gjort klart. Vil hellere satse på dem der bliver.
Men synes ikke der kan være nogen tvivl om. det her er AaB ledelsen der går ind og laver en beslutning
og IKKE! vores træner.

Fordi det handler om at signalere til agenter og nye spillere, at AaB ikke er bange for at lade en spiller rådne op på tribunen hvis man løber om hjørner med klubben. Hvis AK bare fik sin kontrakt ophævet, så tror jeg godt du kan regne med AaB's (nu tidligere) godtroenhed vil blive udnyttet endnu mere i fremtiden, "tegn en kontrakt med en direkte konkurrent, jamen så lader vi dig da bare gå!"

AaB har ALDRIG været bleg for at sende spillere videre hvis de havde ønsker herom, men man gider ikke holdes for nar i fremtiden, så derfor er det nødvendigt at statuere et eksempel nu.

Og jeg er sådan set ligeglad med, om det er LS eller AG der har truffet beslutningen.

[Provst i Brovst]

Helenius er klar nummer ét ifølge Lars Søndergaard. Det sagde han efter Esbjerg kampen.

[Freddie]

Helenius er klar nummer ét ifølge Lars Søndergaard. Det sagde han efter Esbjerg kampen.

Tallene er fra foråret. Helenius var bedre end Anders K. på samtlige målbare parametre undtagen gule kort og kamptal.

Anders K. Jacobsen deltog i 18 kampe. Det samme gjorde Helenius.
Anders K. startede 12 gange. Helenius 14.
Anders K. var på banen i 1.078 minutter. Helenius i 1.294.
Anders K. scorede 6 mål, Helenius 7.
Anders K. er noteret for en assist, Helenius 4.
De har begge fået 3 gule kort.

Se diskussionen her:
http://www.bold.dk/snak/index.php?actio ... 11030&vis=

[Gamling]

Nu sidder vi her igen ved slutningen af juli og hører på de velkendte AaB mantraer: "Vi skal sælge før vi kan købe (Thomsen)" og "Vi ser hvad vi kan få allersidst i vinduet (læs: spillere der ikke fik et bedre tilbud og ser AaB som en nødløsning)". Samtidig siger Gaarde at vi skal være med i toppen. Uanset at vi ikke har samme budget som FCK, Bif og FCM, så er det sgu for uambitiøst og målsætning og ageren hænger ikke sammen

[fish]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

Selvfølgelig er der noget forhandling i det som du selv påpeger. Personligt er jeg ked af at miste AK da jeg synes han havde noget unikt og fighter meget mere end de andre angribere.
Men i foråret var forummet også meget splittede mellem ham og Helenius. Og Kent roterede da også i front. Så måske er vores angribere i trænernes øjne blot meget lige, og selv hvis AK var et mulehår foran nu, så kan det vel sagtens være at man hellere vil prioritere de tilbageværende angribere, dem der trods alt har et halvt år længere at give af. Kamp minutter er ret værdifulde så hvorfor investere dem i en der er væk om et halvt år når der nu er fuldt gode alternativer. For forskellen på ham og Dalsgaard er vel ret beset mængden af alternativer til pladsen.

Personligt er jeg meget interesseret i om der ikke har været noget ekstraordinært omkring forløbet op til AKs skifte til OB der gør at AaB reagere så stærkt som de gør nu.

[AllanPedersen]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

Selvfølgelig er der noget forhandling i det som du selv påpeger. Personligt er jeg ked af at miste AK da jeg synes han havde noget unikt og fighter meget mere end de andre angribere.
Men i foråret var forummet også meget splittede mellem ham og Helenius. Og Kent roterede da også i front. Så måske er vores angribere i trænernes øjne blot meget lige, og selv hvis AK var et mulehår foran nu, så kan det vel sagtens være at man hellere vil prioritere de tilbageværende angribere, dem der trods alt har et halvt år længere at give af. Kamp minutter er ret værdifulde så hvorfor investere dem i en der er væk om et halvt år når der nu er fuldt gode alternativer. For forskellen på ham og Dalsgaard er vel ret beset mængden af alternativer til pladsen.

Personligt er jeg meget interesseret i om der ikke har været noget ekstraordinært omkring forløbet op til AKs skifte til OB der gør at AaB reagere så stærkt som de gør nu.

Det virker bare mærkeligt.. når Gaarde går ud og siger at det vidste vi godt ville ske det her.
Fordi Anders ikke ville forlænge, og heller ikke gad forlænge sidste år.. så det er ingen 'stor bombe' som han selv sagde.

Så virker det mærkeligt hvis vi bag facaden skulle være sindssygt sure på ham?

Så tror jeg nærmere på at det er fordi vi reelt set stadig sidder og forhandler om ham med OB

[Jesper Schmidt]

Nu sidder vi her igen ved slutningen af juli og hører på de velkendte AaB mantraer: "Vi skal sælge før vi kan købe (Thomsen)" og "Vi ser hvad vi kan få allersidst i vinduet (læs: spillere der ikke fik et bedre tilbud og ser AaB som en nødløsning)". Samtidig siger Gaarde at vi skal være med i toppen. Uanset at vi ikke har samme budget som FCK, Bif og FCM, så er det sgu for uambitiøst og målsætning og ageren hænger ikke sammen

Jeg er overbevist om at betydningen af den udtalelse overvurderes voldsomt herinde. Toppen af superligaen kan præcist lige så godt være den top 6 som AaB længe har talt om, og som Søndergaard også nævnte som AaB's målsætning for ikke mange dage siden, som det kan være "vi skal kunne konkurrere med FCK, FCM og Brøndby". Jeg er ganske sikker på at "toppen af superligaen" skal forstås på præcist samme måde som "den øverste (halv)del af superligaen".

[frederikshavneren]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

Selvfølgelig er der noget forhandling i det som du selv påpeger. Personligt er jeg ked af at miste AK da jeg synes han havde noget unikt og fighter meget mere end de andre angribere.
Men i foråret var forummet også meget splittede mellem ham og Helenius. Og Kent roterede da også i front. Så måske er vores angribere i trænernes øjne blot meget lige, og selv hvis AK var et mulehår foran nu, så kan det vel sagtens være at man hellere vil prioritere de tilbageværende angribere, dem der trods alt har et halvt år længere at give af. Kamp minutter er ret værdifulde så hvorfor investere dem i en der er væk om et halvt år når der nu er fuldt gode alternativer. For forskellen på ham og Dalsgaard er vel ret beset mængden af alternativer til pladsen.

Personligt er jeg meget interesseret i om der ikke har været noget ekstraordinært omkring forløbet op til AKs skifte til OB der gør at AaB reagere så stærkt som de gør nu.

Det er ren spekulation, men måske AaB føler at AK og Kent har snigløbet klubben. AaB føler måske at Kent på uærlig vis har hentet AK til Ondense.

Det kan også tænkes at AaB er pissed over at miste endnu en spiller til OB. I nyere tid har vi mistet Greven, Caca, Kent og AK (samt Barrett via Juve) til de rige fynboer. Det var absolut ikke et tab da Greven rejste da han forlængst var tjekket ud mentalt, men det er vel ikke utænkeligt at de er ved at være trætte af det på Hornevej.

[doukas]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

Selvfølgelig er der noget forhandling i det som du selv påpeger. Personligt er jeg ked af at miste AK da jeg synes han havde noget unikt og fighter meget mere end de andre angribere.
Men i foråret var forummet også meget splittede mellem ham og Helenius. Og Kent roterede da også i front. Så måske er vores angribere i trænernes øjne blot meget lige, og selv hvis AK var et mulehår foran nu, så kan det vel sagtens være at man hellere vil prioritere de tilbageværende angribere, dem der trods alt har et halvt år længere at give af. Kamp minutter er ret værdifulde så hvorfor investere dem i en der er væk om et halvt år når der nu er fuldt gode alternativer. For forskellen på ham og Dalsgaard er vel ret beset mængden af alternativer til pladsen.

Personligt er jeg meget interesseret i om der ikke har været noget ekstraordinært omkring forløbet op til AKs skifte til OB der gør at AaB reagere så stærkt som de gør nu.

Det virker bare mærkeligt.. når Gaarde går ud og siger at det vidste vi godt ville ske det her.
Fordi Anders ikke ville forlænge, og heller ikke gad forlænge sidste år.. så det er ingen 'stor bombe' som han selv sagde.

Så virker det mærkeligt hvis vi bag facaden skulle være sindssygt sure på ham?

Så tror jeg nærmere på at det er fordi vi reelt set stadig sidder og forhandler om ham med OB

Nej, det er ingen overraskelse, at AK ikke gad forlænge. Det er en overraskelse, at han offentliggør sit skifte til OB en uge efter det er blevet "lovligt"

[AllanPedersen]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

Selvfølgelig er der noget forhandling i det som du selv påpeger. Personligt er jeg ked af at miste AK da jeg synes han havde noget unikt og fighter meget mere end de andre angribere.
Men i foråret var forummet også meget splittede mellem ham og Helenius. Og Kent roterede da også i front. Så måske er vores angribere i trænernes øjne blot meget lige, og selv hvis AK var et mulehår foran nu, så kan det vel sagtens være at man hellere vil prioritere de tilbageværende angribere, dem der trods alt har et halvt år længere at give af. Kamp minutter er ret værdifulde så hvorfor investere dem i en der er væk om et halvt år når der nu er fuldt gode alternativer. For forskellen på ham og Dalsgaard er vel ret beset mængden af alternativer til pladsen.

Personligt er jeg meget interesseret i om der ikke har været noget ekstraordinært omkring forløbet op til AKs skifte til OB der gør at AaB reagere så stærkt som de gør nu.

Det er ren spekulation, men måske AaB føler at AK og Kent har snigløbet klubben. AaB føler måske at Kent på uærlig vis har hentet AK til Ondense.

Det kan også tænkes at AaB er pissed over at miste endnu en spiller til OB. I nyere tid har vi mistet Greven, Caca, Kent og AK (samt Barrett via Juve) til de rige fynboer. Det var absolut ikke et tab da Greven rejste da han forlængst var tjekket ud mentalt, men det er vel ikke utænkeligt at de er ved at være trætte af det på Hornevej.

Alt det her kan sagtens være rigtigt... og er det sikkert også... det er det med penge også.
Men det betyder stadig at det er en ledelses beslutning.

Det store spørgsmål jeg stilte herinde var.
Hvem bestemmer over holdet? Har vi valgt Søndergaard fordi han er nem for ledelsen at styre?
Jeg forestiller mig Kent gjorde hvad han mente var bedste.. men hvis Gaarde kan bestemme hvilke spillere han ikke skal bruge
kan han så også bestemme hvem han skal bruge? og hvor meget? og hvor lidt?

Det er lidt sølvpapirshat.. men i ved.. alt starter et sted.

[doukas]

Jeg kan godt lide forargelsen på OB's forum over håndteringen af denne sag. Især når man ser hvordan en loyal klubmand Mads Toppel er blevet behandlet i forhold til sin kontraktforlængelse. Hvem snakker om at have stil, Odense?

Der bliver diskuteret herinde lidt frem og tilbage om det er fra den øverste ledelse det her er blevet besluttet, og det kan det sagtens være. Jeg kan dog også forestille mig at Søndergaard har truffet valget at han ikke vil bruge AK når han er væk om en 3-4 måneder, men i stedet vil spille de øvrige angribere ind. Og så er der enighed mellem LS og ledelsen om at han ikke deltager i træningen med de andre.

Det ser helt sikkert voldsomt ud når vi går til sådan nogle løsninger. men jeg synes sgu det er forfriskende at gøre det lige netop i denne situation. AK har holdt AaB hen, og det er tydeligt at man føler sig røvrendt, da han pludselig skriver med OB. Og der er det altså på tide vi sender et signal til omverdenen at alle og enhver ikke bare kan løbe om hjørner med os.

Jeg synes bare mange ikke forholder sig til .. Lars Søndergaard er citeret for at kalde AK..AaBs bedste spiller i foråret 2015.
Vores bedste spiller overhovedet..
Skulle han af egen fri vilje helt smide ham af holdet? Hvis han føler det er vores bedste spiller? velvidende det kan koste os point
og tabte kampe..
Tror jeg simpelthen ikke på.. Det tror jeg ikke på at trænere ville gøre. og mange trænere er da også citeret for at sige at de IKKE! forholder sig til transferne men stiller med dem der kan give 3 point.

Selvfølgelig er der noget forhandling i det som du selv påpeger. Personligt er jeg ked af at miste AK da jeg synes han havde noget unikt og fighter meget mere end de andre angribere.
Men i foråret var forummet også meget splittede mellem ham og Helenius. Og Kent roterede da også i front. Så måske er vores angribere i trænernes øjne blot meget lige, og selv hvis AK var et mulehår foran nu, så kan det vel sagtens være at man hellere vil prioritere de tilbageværende angribere, dem der trods alt har et halvt år længere at give af. Kamp minutter er ret værdifulde så hvorfor investere dem i en der er væk om et halvt år når der nu er fuldt gode alternativer. For forskellen på ham og Dalsgaard er vel ret beset mængden af alternativer til pladsen.

Personligt er jeg meget interesseret i om der ikke har været noget ekstraordinært omkring forløbet op til AKs skifte til OB der gør at AaB reagere så stærkt som de gør nu.

Det er ren spekulation, men måske AaB føler at AK og Kent har snigløbet klubben. AaB føler måske at Kent på uærlig vis har hentet AK til Ondense.

Det kan også tænkes at AaB er pissed over at miste endnu en spiller til OB. I nyere tid har vi mistet Greven, Caca, Kent og AK (samt Barrett via Juve) til de rige fynboer. Det var absolut ikke et tab da Greven rejste da han forlængst var tjekket ud mentalt, men det er vel ikke utænkeligt at de er ved at være trætte af det på Hornevej.

Alt det her kan sagtens være rigtigt... og er det sikkert også... det er det med penge også.
Men det betyder stadig at det er en ledelses beslutning.

Det store spørgsmål jeg stilte herinde var.
Hvem bestemmer over holdet? Har vi valgt Søndergaard fordi han er nem for ledelsen at styre?
Jeg forestiller mig Kent gjorde hvad han mente var bedste.. men hvis Gaarde kan bestemme hvilke spillere han ikke skal bruge
kan han så også bestemme hvem han skal bruge? og hvor meget? og hvor lidt?

Det er lidt sølvpapirshat.. men i ved.. alt starter et sted.

Det er MEGET sølvpapirhat, og jeg tror faktisk slet ikke du selv tror på det.

Nu er vi heldigvis ikke en klub som er ejet af én person, vi har mange aktionære og en professionel bestyrelsen og en stor moderklub der står bag os.

Det betyder, at hvis vi havde en sportsdirektør, der troede han skulle sætte start-opstillingen, så ville han ikke være sportsdirektør ikke ret meget længere, og mon ikke Gaarde ved det. Han slår mig som en rimelig fornuftig person.

[Jesper Schmidt]

Gaarde går lidt mere i dybden med hvad han tidligere har udtalt:

http://www.bold.dk/nyt/gaarde-om-ak-ing ... raftraener

- Men det har da indflydelse, når man skal sætte hold, at han skal spille i OB fra 1. januar. Det er klart. Det handler om det sportslige, men når noget tipper, så tipper det til nogen andres fordel nu. Og det er nyt.