Det er vist et re-run det her, men med de seneste dommerpræstationer i superligaen i tankerne, så kunne det altså være befriende med en dommer som ham - og så vil jeg egentlig skide på om han overhovedet kender fodboldreglerne.
Pastorius skrev:Det er vist et re-run det her, men med de seneste dommerpræstationer i superligaen i tankerne, så kunne det altså være befriende med en dommer som ham - og så vil jeg egentlig skide på om han overhovedet kender fodboldreglerne.
Nigel Owens betragtes vel også som en af verdens bedste dommere i Rugby Union. Han dømte bla. VM finalen mellem New Zealand og Australien for et par uger siden.
Og klippet illustrerer godt hvorfor han er dygtig.
Pastorius skrev:Det er vist et re-run det her, men med de seneste dommerpræstationer i superligaen i tankerne, så kunne det altså være befriende med en dommer som ham - og så vil jeg egentlig skide på om han overhovedet kender fodboldreglerne.
Nigel Owens betragtes vel også som en af verdens bedste dommere i Rugby Union. Han dømte bla. VM finalen mellem New Zealand og Australien for et par uger siden.
Og klippet illustrerer godt hvorfor han er dygtig.
Ja, men den illustrerer også forskellen på rugby og fodbold.
Rugby bliver (med forbehold for jeg ikke har fulgt med siden firserne hvor jeg boede der, og ikke kan huske forskellen mellem Rugby League og union længere) betragtet som en gentlemansport, hvor der også er en moralsk forpligtelse til at følge reglerne. Det betyder - i modsætning til fodbold - at alt ikke er tilladt så længe det ikke bliver opdaget.
Reglerne hedder forøvrigt "The Law" som han også refererer til i videoen. Der er ikke noget til diskussion.
...men selv i en amerikansk gadesport som Basket bliver brok fra spillerne ikke accepteret i ret høj grad. Det kunne fodbold i den grad lære noget af. Tænk sig hvis man gav Ronaldo et gult kort anden gang han slog ud med armene og et rødt den trejde. Det ville nok give lidt diskussion i starten, men ville gøre fodbold så meget mere behageligt at se på (I samme ombæring kunne man så fjerne restriktioner på jubel).
Pastorius skrev:Det er vist et re-run det her, men med de seneste dommerpræstationer i superligaen i tankerne, så kunne det altså være befriende med en dommer som ham - og så vil jeg egentlig skide på om han overhovedet kender fodboldreglerne.
Nigel Owens betragtes vel også som en af verdens bedste dommere i Rugby Union. Han dømte bla. VM finalen mellem New Zealand og Australien for et par uger siden.
Og klippet illustrerer godt hvorfor han er dygtig.
Ja, men den illustrerer også forskellen på rugby og fodbold.
Rugby bliver (med forbehold for jeg ikke har fulgt med siden firserne hvor jeg boede der, og ikke kan huske forskellen mellem Rugby League og union længere) betragtet som en gentlemansport, hvor der også er en moralsk forpligtelse til at følge reglerne. Det betyder - i modsætning til fodbold - at alt ikke er tilladt så længe det ikke bliver opdaget.
Reglerne hedder forøvrigt "The Law" som han også refererer til i videoen. Der er ikke noget til diskussion.
...men selv i en amerikansk gadesport som Basket bliver brok fra spillerne ikke accepteret i ret høj grad. Det kunne fodbold i den grad lære noget af. Tænk sig hvis man gav Ronaldo et gult kort anden gang han slog ud med armene og et rødt den trejde. Det ville nok give lidt diskussion i starten, men ville gøre fodbold så meget mere behageligt at se på (I samme ombæring kunne man så fjerne restriktioner på jubel).
Sæt i gang. Det kan kun gå for langsomt.
Engelsk fodbold var engang forbillede for denne slags. Men efter at de sydlandske spillere har overtaget Premier League er det vist gået lidt i sig selv igen...
Pastorius skrev:Det er vist et re-run det her, men med de seneste dommerpræstationer i superligaen i tankerne, så kunne det altså være befriende med en dommer som ham - og så vil jeg egentlig skide på om han overhovedet kender fodboldreglerne.
Nigel Owens betragtes vel også som en af verdens bedste dommere i Rugby Union. Han dømte bla. VM finalen mellem New Zealand og Australien for et par uger siden.
Og klippet illustrerer godt hvorfor han er dygtig.
Ja, men den illustrerer også forskellen på rugby og fodbold.
Rugby bliver (med forbehold for jeg ikke har fulgt med siden firserne hvor jeg boede der, og ikke kan huske forskellen mellem Rugby League og union længere) betragtet som en gentlemansport, hvor der også er en moralsk forpligtelse til at følge reglerne. Det betyder - i modsætning til fodbold - at alt ikke er tilladt så længe det ikke bliver opdaget.
Reglerne hedder forøvrigt "The Law" som han også refererer til i videoen. Der er ikke noget til diskussion.
...men selv i en amerikansk gadesport som Basket bliver brok fra spillerne ikke accepteret i ret høj grad. Det kunne fodbold i den grad lære noget af. Tænk sig hvis man gav Ronaldo et gult kort anden gang han slog ud med armene og et rødt den trejde. Det ville nok give lidt diskussion i starten, men ville gøre fodbold så meget mere behageligt at se på (I samme ombæring kunne man så fjerne restriktioner på jubel).
Jamen fodbold er foeleser (eller en eller anden passende floskel som udelukkende er opfundet af formiddagspressen for at retfaerdiggoere at man aktivt skaber unoedvendigt splid og kontrovers for at saelge aviser eller likes/clicks).
Buzz Killington skrev:
Jamen fodbold er foeleser (eller en eller anden passende floskel som udelukkende er opfundet af formiddagspressen for at retfaerdiggoere at man aktivt skaber unoedvendigt splid og kontrovers for at saelge aviser eller likes/clicks).
Ja, det er et flot argument. Hvis man (i Basket) ser på NBA, kunne man måske godt frygte at det skulle gå lidt ud over stemningen, men så skal man bare se et basket-lokalopgør på Balkan eller i Grækenland/Tyrkiet for at blive klar over at man godt kan spille basket uden at dræbe al stemning.
Køllen I Møllen skrev:Sæt i gang. Det kan kun gå for langsomt.
Engelsk fodbold var engang forbillede for denne slags. Men efter at de sydlandske spillere har overtaget Premier League er det vist gået lidt i sig selv igen...
Præcis.
Man kunne også få inspiration fra golf, hvor man er sin egen dommer, og faktisk forholdsvis nemt kan snyde. Det fungerer i praksis ret godt alligevel, fordi snyd er socialt uacceptabelt og restriktionen hvis man så bliver taget er ret hård. Karantæner målt i halve år eller mere er set.
Det kræver at komiteen (turnerlingsledelsen) mener at det er bevidst snyd (er det ubevidst bliver man kun diskvalificeret fra den aktuelle turnering). Et klart filmet straffespark (og anden skuespil) ville efter samme princip koste spilleren karantæne i en sæsons tid.
Selv efter Brøndby-kampen finder jeg igen og igen tilbage til afgørelsen af Randers-kampen, fordi den var så fed, som den var.
Når AaB har slået Viborg med to nye mål af Spalvis, er der så ikke en af jer videoklippere, der strikker et eller andet med Spalvis' samlede målværker sammen? Sådan noget i stil med de fede ting, der blev lavet efter mesterskab nr. 4? Gutten fra Litauen fortjener noget ekstraordinært, og jeg kan ikke levere det selv.