Transferønsker vol. 20 (Vintervinduet 2015/2016)

[AaB 85 95 99 08]

Jeg troede det var almen kendt at Sviatchenko havde en frikøbsklausul på 2 mio. Euro. Den blev lavet efter man havde afblæst hans skifte til København.

FCM fans regner tilsyneladende med at den er på 1,5 mio. euro, de skriver i hvert fald om ca. 12 mio. på deres forum, hvilket vel også passer meget godt med at et engelsk medie har opsnappet et tal som hedder 1,5 mio. og går ud fra det er pund, som igen omregnes til 15 mio. kr.

Ja, klausuler på det niveau kan man jo kun drømme om at AaB. Men tænk engang, at de skyder ham af sted for mere en Lasse N, Thelander og Kusk til sammen og stadig ærgrer sig over prisen.

[FlæskeFrank]

Ja, klausuler på det niveau kan man jo kun drømme om at AaB. Men tænk engang, at de skyder ham af sted for mere en Lasse N, Thelander og Kusk til sammen og stadig ærgrer sig over prisen.

Godt du kan bevare dit sortsyn, så har du en god dag.

[FlæskeFrank]

Jeg synes når man læser Lars Søndergaard i forhold til erstatning af KEP, så er jeg faktisk ikke sikker på, hvad man går efter:


- Med den store talentmasse på pladsen har Søndergaard primært fokus på, at afløseren for Petersen skal være en spiller med noget rutine i rygsækken.

- Det er altid svært at sige, hvilket type spiller, vi skal have, men langt hen ad vejen vil jeg gerne have en spiller, som minder om Kenneth Emil, som har noget vindermentalitet og rutine, som Kennet virkelig har meget af.

- Vi må se på, hvilke muligheder der er, men vi sigter primært efter en erfaren spiller. Det er dog ikke utænkeligt, at det bliver en yngre spiller, som bliver den bedste mulighed for os, og i så fald tager vi det.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/lars ... g-for-kep/

Det lyder ikke som om, at han har forhåbninger om, at de kan finde en 7 år yngre KEP. Den formulering kunne jo godt dække over f.eks. Bisp - erfaring og vindermentalitet, men ung.

[Jesper Schmidt]

Jeg troede det var almen kendt at Sviatchenko havde en frikøbsklausul på 2 mio. Euro. Den blev lavet efter man havde afblæst hans skifte til København.

FCM fans regner tilsyneladende med at den er på 1,5 mio. euro, de skriver i hvert fald om ca. 12 mio. på deres forum, hvilket vel også passer meget godt med at et engelsk medie har opsnappet et tal som hedder 1,5 mio. og går ud fra det er pund, som igen omregnes til 15 mio. kr.

Ja, klausuler på det niveau kan man jo kun drømme om at AaB. Men tænk engang, at de skyder ham af sted for mere en Lasse N, Thelander og Kusk til sammen og stadig ærgrer sig over prisen.

Jeg ser frem til strømme af positive indlæg fra dig, hvis det viser sig at Spalvis har en frikøbsklausul på 12 mio. eller derover.

[Hanga]

Jeg troede det var almen kendt at Sviatchenko havde en frikøbsklausul på 2 mio. Euro. Den blev lavet efter man havde afblæst hans skifte til København.

Hold op ......
Vi ved jo godt at det kun er amatørerne i AaB der laver klausuler.

Sviachenko fik sin klausul da han forlænger sin kontrakt efter at have været superliga profil i nogle år, og som udlandsaktuel. Med Kusk og måske Spalvis var der tale om kontraktforlængelser kort efter deres superligastart... Erfarne profiler får vi jo sjældent forlænget med.

[FlæskeFrank]

Sviachenko fik sin klausul da han forlænger sin kontrakt efter at have været superliga profil i nogle år, og som udlandsaktuel. Med Kusk og måske Spalvis var der tale om kontraktforlængelser kort efter deres superligastart... Erfarne profiler får vi jo sjældent forlænget med.

Men vi kan betale vores regninger selv...

[Hanga]

Sviachenko fik sin klausul da han forlænger sin kontrakt efter at have været superliga profil i nogle år, og som udlandsaktuel. Med Kusk og måske Spalvis var der tale om kontraktforlængelser kort efter deres superligastart... Erfarne profiler får vi jo sjældent forlænget med.

Men vi kan betale vores regninger selv...

Korrekt, hvilket absolut er fantastisk og noget som virkede utænkeligt for blot 3-4 år siden.

[Hovedet]

Hvis rygtet om, at Ikast sælger Erik S. for 15 mig kr., sætter det sgu endnu engang vores håbløse salg gennem tiden i relief. Vi har ladet væsentligt bedre spillere og spillere på samme niveau gå for peanuts ved siden af det beløb.

Jeg ved godt, at de fleste herinde mener, at der altid lige har været et eller andet, som har gjort, at det på ingen måde kunne være gået anderledes med vores salg. Men sådan en pris for en forsvarsspiller på Heden giver vel grund til at tro, at prisen på både Spalvis og Thomsen kommet godt over 20 mio. Men igen skal der nok være nogen herinde, som mener, det er imod naturlovene med sådan et salg i AaB. Jeg hælder mere til, at det er amatøragtigt.

Han er deres bedste forsvarspiller og nok deres bedste spiller, som de får 15 mio kr. for. Det er et fint salg, men jeg er ikke så pisse imponeret over prisen. Tror de kommer til at savne ham i foråret, især hvis deres offensiv stadig er relativt blodfattig.

Jeg sad tværtimod med det helt modsatte indtryk; at prisen virker temmelig lav i betragtning af, at manden er 24 med kontraktudløb i 2017. FCM har tidligere - uden en pengetank i ryggen - lavet betydeligt mere spektakulære salg af forsvarsspillere. Tænk på, at Winstod Reid i 2010 blev afhændet for angiveligt 31 millioner kr. til West Ham. I det lys virker Sviatchenko - handlen alt andet end imponerede.

Hvis han kan indbringe mere, end vi har fået for Lasse N, Thelander og Kusk tilsammen, og folk stadig synes alt er fint, så er det sgu svært med bare snerten af en saglig debat.

Jeg ved godt, at der generelt bliver set skævt til mig herinde, fordi jeg ikke bare ukritisk roser alt, der kommer fra AaB. Sådan er det forum her bare. Jeg mener bare selv, at man bliver bedre af at arbejde med frem for at bortforklare fejl.

Jeg synes simpelthen, du blander pærer og æbler sammen med de sammenligninger, og du er nødt til at tage aspekter som kontraktlængde, international erfaring, årsløn og klubbens økonomiske situation in mente, når du vurderer en handels kvalitet eller mange på samme.

Klausulen med Kusk blev indgået i en tid, hvor AaB var helt ude i tovene, og det var i mine øjne brillant arbejde af Lynge Jakobsen at kunne holde sammen på en stærk trup, der halvandet år efter kunne hæve DM-pokalen. Og immervæk endte vi med at få 5 millioner kr. for manden (der i parentes bemærket efterfølgende floppede i en hollandsk midterklub). Det er selvfølgelig hypotetisk, men AaB var næppe blevet mestre uden Kusk i 2013/2014, og de indtægter, AaB scorede på det mesterskab, overgår mange gange de indtægter, man kunne have scoret på et salg af Kusk uden klausul. Ham havde vi maximalt fået 15 millioner kr. for afhængig af kontraktlængde og årsindtægt.

Lasse Nielsen var ikke landsholdspiller, havde længe givet udtryk for at forlade AaB ved kontraktudløb og blev solgt med et halvt år tilbage af sin kontrakt på et tidspunkt, hvor AaB stadig var i kraftig økonomisk åndenød; set i det lys var de angiveligt 2 millioner kr., AaB scorede på den handel, ganske fine. Derimod var Thelandersalget ganske rigtigt af mere tvivlsom karakter, såfremt AaB kun fik 2 millioner kr. for ham, som rygterne går på. Så havde det givet mere mening at beholde ham efter min smag. Dog vil jeg mene, at AaBs største flop på transfermarkedet i mange år er købet af Michael Blomquist. Den handel fatter jeg ikke en meter af.

Tilbage til Sviatchenko er jeg som sagt ikke voldsomt imponeret over den handel i sammenligning med andre, og der synes der også på bold.dk at herske en vis undren over det beløb, som han indbringer.

[Hovedet]

Hvis rygtet om, at Ikast sælger Erik S. for 15 mig kr., sætter det sgu endnu engang vores håbløse salg gennem tiden i relief. Vi har ladet væsentligt bedre spillere og spillere på samme niveau gå for peanuts ved siden af det beløb.

Jeg ved godt, at de fleste herinde mener, at der altid lige har været et eller andet, som har gjort, at det på ingen måde kunne være gået anderledes med vores salg. Men sådan en pris for en forsvarsspiller på Heden giver vel grund til at tro, at prisen på både Spalvis og Thomsen kommet godt over 20 mio. Men igen skal der nok være nogen herinde, som mener, det er imod naturlovene med sådan et salg i AaB. Jeg hælder mere til, at det er amatøragtigt.

Han er deres bedste forsvarspiller og nok deres bedste spiller, som de får 15 mio kr. for. Det er et fint salg, men jeg er ikke så pisse imponeret over prisen. Tror de kommer til at savne ham i foråret, især hvis deres offensiv stadig er relativt blodfattig.

Jeg sad tværtimod med det helt modsatte indtryk; at prisen virker temmelig lav i betragtning af, at manden er 24 med kontraktudløb i 2017. FCM har tidligere - uden en pengetank i ryggen - lavet betydeligt mere spektakulære salg af forsvarsspillere. Tænk på, at Winstod Reid i 2010 blev afhændet for angiveligt 31 millioner kr. til West Ham. I det lys virker Sviatchenko - handlen alt andet end imponerede.

Hvis han kan indbringe mere, end vi har fået for Lasse N, Thelander og Kusk tilsammen, og folk stadig synes alt er fint, så er det sgu svært med bare snerten af en saglig debat.

Jeg ved godt, at der generelt bliver set skævt til mig herinde, fordi jeg ikke bare ukritisk roser alt, der kommer fra AaB. Sådan er det forum her bare. Jeg mener bare selv, at man bliver bedre af at arbejde med frem for at bortforklare fejl.

Jeg synes simpelthen, du blander pærer og æbler sammen med de sammenligninger, og du er nødt til at tage aspekter som kontraktlængde, international erfaring, årsløn og klubbens økonomiske situation in mente, når du vurderer en handels kvalitet eller mange på samme.

Klausulen med Kusk blev indgået i en tid, hvor AaB var helt ude i tovene, og det var i mine øjne brillant arbejde af Lynge Jakobsen at kunne holde sammen på en stærk trup, der halvandet år efter kunne hæve DM-pokalen. Og immervæk endte vi med at få 5 millioner kr. for manden (der i parentes bemærket efterfølgende floppede i en hollandsk midterklub). Det er selvfølgelig hypotetisk, men AaB var næppe blevet mestre uden Kusk i 2013/2014, og de indtægter, AaB scorede på det mesterskab, overgår mange gange de indtægter, man kunne have scoret på et salg af Kusk uden klausul. Ham havde vi maximalt fået 15 millioner kr. for afhængig af kontraktlængde og årsindtægt.

Lasse Nielsen var ikke landsholdspiller, havde længe givet udtryk for at forlade AaB ved kontraktudløb og blev solgt med et halvt år tilbage af sin kontrakt på et tidspunkt, hvor AaB stadig var i kraftig økonomisk åndenød; set i det lys var de angiveligt 2 millioner kr., AaB scorede på den handel, ganske fine. Derimod var Thelandersalget ganske rigtigt af mere tvivlsom karakter, såfremt AaB kun fik 2 millioner kr. for ham, som rygterne går på. Så havde det givet mere mening at beholde ham efter min smag. Dog vil jeg mene, at AaBs største flop på transfermarkedet i mange år er købet af Michael Blomquist. Den handel fatter jeg ikke en meter af.

Tilbage til Sviatchenko er jeg som sagt ikke voldsomt imponeret over den handel i sammenligning med andre, og der synes der også på bold.dk at herske en vis undren over det beløb, som han indbringer.

[frederikshavneren]

Iflg. TV2 er 'AC' på vej væk fra Chievo. Mulig ny destination er Heerenveen eller Malmö FF.

[AK48hamas]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... -fejlkoeb/

[Yankee]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... -fejlkoeb/

I det øjeblik, Lukas Spalvis fremhæves som fejlkøb, falder hele den analyse til jorden. Ægte journalist-arbejde.

[Hanga]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... -fejlkoeb/

Når man ser deres bedømmelse af AaBs spillere, ved man ikke om man skal grine eller græde. Hvordan kan en seriøs avis som Politiken stå inde for det der? Spalvis og Jönsson er simpelthen fejlkøb, okay...

[MR er den rigtige vinder]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... -fejlkoeb/

I det øjeblik, Lukas Spalvis fremhæves som fejlkøb, falder hele den analyse til jorden. Ægte journalist-arbejde.

og Chanko som succes

[KJ]

Det er mildest talt misvisende at tale om "fejlkøb" contra "success" ved udelukkende at kigge på antal kampe.

Lasse Nilsson var slet ikke god nok i forhold til den formue, det kostede at leje ham. Saganowski lige så.

En spiller som Tulio var måske ikke god de første par kampe, men AaB forsøgte jo faktisk at købe ham. Han var bare for dyr. Sidenhen blev han handlet for 60 mio.

[Kunji]

Den er godt nok lettere grotesk. Jeg har aldrig nogensinde tænkt på eksempelvis Bård Borgersen eller Chris Rolfe som fiaskoer...

[FCM]

http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... -fejlkoeb/

Det er noget nær den mest useriøse transferartikel nogensinde. Lavet af folk uden nogen form for indsigt. Kan anbefale Tipsbladets 3-årige opgørelser i stedet, hvor de enkelte spillerkøb vurderes særskilt: http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... 4/side/0/2

[Jennum]

Hvis man læser artiklen for det den er, nemlig en artikel omhandlende udenlandske spillere der skader dansk fodbold er det jo rart at få billedet til at passe. Alle ved at når statistik bruges giver det ikke et fuldstændigt billede. Præmissen er at en spiller starter inde 50 % af gange eller har 50+ kampe. Skader gør jo at fx Spalvis er en fiasko.
Statistik er som en bikini; den afsløre meget men dækker det væsentligste!

[FlæskeFrank]

Hvis man ser beskrivelsen af den forsvarsspiller som AGF henter i Kina, så tænker man. Ham burde vi have hentet. Men så skriver de kun 1½ års kontrakt ? Enten er han dyr i drift eller også er han måske ikke helt så god.

Men spændende lyder han - http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/agf- ... er-i-kina/

[Gnu]

Det lyder næsten som den beskrivelse, de brugte om Johan Bjørdal og han var pisse ringe.