Opstart - Forår 2016

[AllanPedersen]

svært ud fra sammenklippene at se hvad der sker med pauli

løfter vi niavuet så meget, eller falder de sammen?

[Lomaha]

føj.. den der 04:40 får jeg lange løg af.

hvis jeg ser den i superligaen kommer det til at koste et nyt øl glas

Det ligner også en offside....

[BoT]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Jeg tvivler på, Lars S ender med at ofre defensiven SÅ meget, når det virkelig gælder. Jönsson er angriber. Alt andet kan blive for dyrt!

[MR er den rigtige vinder]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Jeg tvivler på, Lars S ender med at ofre defensiven SÅ meget, når det virkelig gælder. Jönsson er angriber. Alt andet kan blive for dyrt!

enig, jeg føler mig sikker på, at vi fortsætter med Børsting på den plads..

[Yankee]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

[BoT]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

Ja, jeg gjorde noget for debatside.dk helt uhørt og baserede et indlæg på mavefornemmelse og korte tv-klip.

Det var dog påfaldende, hvordan stort set alle tyskernes angreb (som ofte virkede som kontraer), var i deres venstreside i første halvleg - og ofte med boldføreren i en position mellem PK og Jönsson. Det kunne tyde på, at der har været afstemningsproblemer mellem de to eller defensive udfordringer for Jönsson på højrekanten. Hvilket ikke ville overraske mig. Jönsson er - baseret på noget mere sagligt funderet mavefornemmelse - ikke nogen to-vejs-spiller. Det ved Lars S udmærket, spørgsmålet er, hvor meget han så vil satse offensivt med det in mente.

[9000AaB]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

Ja, jeg gjorde noget for debatside.dk helt uhørt og baserede et indlæg på mavefornemmelse og korte tv-klip.

Det var dog påfaldende, hvordan stort set alle tyskernes angreb (som ofte virkede som kontraer), var i deres venstreside i første halvleg - og ofte med boldføreren i en position mellem PK og Jönsson. Det kunne tyde på, at der har været afstemningsproblemer mellem de to eller defensive udfordringer for Jönsson på højrekanten. Hvilket ikke ville overraske mig. Jönsson er - baseret på noget mere sagligt funderet mavefornemmelse - ikke nogen to-vejs-spiller. Det ved Lars S udmærket, spørgsmålet er, hvor meget han så vil satse offensivt med det in mente.

Personligt er jeg den der altid har set Jönsson som højre kant spiller fordi vores angribere altid har været rimelig stærke de sidste sæsoner, og så syntes jeg Jönsson til tider har skabt problemer på modstanderne, da han er meget teknisk og de har svært ved at få bolden fra ham plus han laver nogle kanon enkeltmand præsentationer der både giver assist og mål.

Personligt er det ikke Jönsson der er problemet men derimod Patrick.
Jönsson har ingen defensive egenskaber - hvilket er OK når man spiller med offensive kanter - Men Patricks evne til at holde et stabilt niveau defensivt.
Ikke at Patrick er dårlig for det er han ikke, han er bar ordinær på den position som HB, og så hellere Gili spille HB end Patrick, og så bruge Patrick som udskiftning på VB, HB og HK.

Så holdet sådan her indtil sommer:
Ene-Spalvis
Thomsen-Wurtz-Risgård-Jönsson
Ahlman-Kasper-KEP-Gili

[Søgaard]

Personligt er det ikke Jönsson der er problemet men derimod Patrick.
Jönsson har ingen defensive egenskaber - hvilket er OK når man spiller med offensive kanter - Men Patricks evne til at holde et stabilt niveau defensivt.
Ikke at Patrick er dårlig for det er han ikke, han er bar ordinær på den position som HB, og så hellere Gili spille HB end Patrick, og så bruge Patrick som udskiftning på VB, HB og HK.

Så holdet sådan her indtil sommer:
Ene-Spalvis
Thomsen-Wurtz-Risgård-Jönsson
Ahlman-Kasper-KEP-Gili

Jeg tror netop PK spillede den højre back samtidig med Jönsson på højre midt mod STP, er fordi han bør være stærkere defensivt end Gilli. Og således kunne lukke af for det Jönsson ikke gør. Gilli og Jönsson i højre side, ser jeg som større defensiv risiko, end offensiv mulighed. Det skal i hvert fald kun være i kampe med massivt spilovertag. Ingen af dem har, til pladserne, voldsomme defensive evner.

[Maglau]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

Ja, jeg gjorde noget for debatside.dk helt uhørt og baserede et indlæg på mavefornemmelse og korte tv-klip.

Det var dog påfaldende, hvordan stort set alle tyskernes angreb (som ofte virkede som kontraer), var i deres venstreside i første halvleg - og ofte med boldføreren i en position mellem PK og Jönsson. Det kunne tyde på, at der har været afstemningsproblemer mellem de to eller defensive udfordringer for Jönsson på højrekanten. Hvilket ikke ville overraske mig. Jönsson er - baseret på noget mere sagligt funderet mavefornemmelse - ikke nogen to-vejs-spiller. Det ved Lars S udmærket, spørgsmålet er, hvor meget han så vil satse offensivt med det in mente.

Personligt er jeg den der altid har set Jönsson som højre kant spiller fordi vores angribere altid har været rimelig stærke de sidste sæsoner, og så syntes jeg Jönsson til tider har skabt problemer på modstanderne, da han er meget teknisk og de har svært ved at få bolden fra ham plus han laver nogle kanon enkeltmand præsentationer der både giver assist og mål.

Personligt er det ikke Jönsson der er problemet men derimod Patrick.
Jönsson har ingen defensive egenskaber - hvilket er OK når man spiller med offensive kanter - Men Patricks evne til at holde et stabilt niveau defensivt.
Ikke at Patrick er dårlig for det er han ikke, han er bar ordinær på den position som HB, og så hellere Gili spille HB end Patrick, og så bruge Patrick som udskiftning på VB, HB og HK.

Så holdet sådan her indtil sommer:
Ene-Spalvis
Thomsen-Wurtz-Risgård-Jönsson
Ahlman-Kasper-KEP-Gili

Du mener simplethen at Gilli som kun har spillet en håndfuld kampe som back venstre back er en bedre defensiv højre back end Patrick der spillede hele mesterskabsforåret 2014 på den plads.

[Lucas Kuskenius]

Synes Jönsson på kanten klinger fint hvis PK er backen. I tilfælde hvor Gilli spiller backen bør vi stille med Børsting på kanten, for at gøre op med at Gilli er uvant på positionen, og er dårligere defensivt end PK.

I kampe mod FCK og FCM kan vi evt. stille med PK og Børsting for at gardere defensiven.

[BoT]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

Ja, jeg gjorde noget for debatside.dk helt uhørt og baserede et indlæg på mavefornemmelse og korte tv-klip.

Det var dog påfaldende, hvordan stort set alle tyskernes angreb (som ofte virkede som kontraer), var i deres venstreside i første halvleg - og ofte med boldføreren i en position mellem PK og Jönsson. Det kunne tyde på, at der har været afstemningsproblemer mellem de to eller defensive udfordringer for Jönsson på højrekanten. Hvilket ikke ville overraske mig. Jönsson er - baseret på noget mere sagligt funderet mavefornemmelse - ikke nogen to-vejs-spiller. Det ved Lars S udmærket, spørgsmålet er, hvor meget han så vil satse offensivt med det in mente.

Personligt er jeg den der altid har set Jönsson som højre kant spiller fordi vores angribere altid har været rimelig stærke de sidste sæsoner, og så syntes jeg Jönsson til tider har skabt problemer på modstanderne, da han er meget teknisk og de har svært ved at få bolden fra ham plus han laver nogle kanon enkeltmand præsentationer der både giver assist og mål.

Personligt er det ikke Jönsson der er problemet men derimod Patrick.
Jönsson har ingen defensive egenskaber - hvilket er OK når man spiller med offensive kanter - Men Patricks evne til at holde et stabilt niveau defensivt.
Ikke at Patrick er dårlig for det er han ikke, han er bar ordinær på den position som HB, og så hellere Gili spille HB end Patrick, og så bruge Patrick som udskiftning på VB, HB og HK.

Så holdet sådan her indtil sommer:
Ene-Spalvis
Thomsen-Wurtz-Risgård-Jönsson
Ahlman-Kasper-KEP-Gili

Har du nogensinde selv spillet back på et hold, hvor din kollega foran dig ikke hjalp til defensivt? Det er altså nærmest umuligt at se godt ud som back, hvis modstanderne hele tiden har frit løb i høj fart ned mod dig..

[9000AaB]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

Ja, jeg gjorde noget for debatside.dk helt uhørt og baserede et indlæg på mavefornemmelse og korte tv-klip.

Det var dog påfaldende, hvordan stort set alle tyskernes angreb (som ofte virkede som kontraer), var i deres venstreside i første halvleg - og ofte med boldføreren i en position mellem PK og Jönsson. Det kunne tyde på, at der har været afstemningsproblemer mellem de to eller defensive udfordringer for Jönsson på højrekanten. Hvilket ikke ville overraske mig. Jönsson er - baseret på noget mere sagligt funderet mavefornemmelse - ikke nogen to-vejs-spiller. Det ved Lars S udmærket, spørgsmålet er, hvor meget han så vil satse offensivt med det in mente.

Personligt er jeg den der altid har set Jönsson som højre kant spiller fordi vores angribere altid har været rimelig stærke de sidste sæsoner, og så syntes jeg Jönsson til tider har skabt problemer på modstanderne, da han er meget teknisk og de har svært ved at få bolden fra ham plus han laver nogle kanon enkeltmand præsentationer der både giver assist og mål.

Personligt er det ikke Jönsson der er problemet men derimod Patrick.
Jönsson har ingen defensive egenskaber - hvilket er OK når man spiller med offensive kanter - Men Patricks evne til at holde et stabilt niveau defensivt.
Ikke at Patrick er dårlig for det er han ikke, han er bar ordinær på den position som HB, og så hellere Gili spille HB end Patrick, og så bruge Patrick som udskiftning på VB, HB og HK.

Så holdet sådan her indtil sommer:
Ene-Spalvis
Thomsen-Wurtz-Risgård-Jönsson
Ahlman-Kasper-KEP-Gili

Har du nogensinde selv spillet back på et hold, hvor din kollega foran dig ikke hjalp til defensivt? Det er altså nærmest umuligt at se godt ud som back, hvis modstanderne hele tiden har frit løb i høj fart ned mod dig..

Så det du siger er at Kusk også var defensivt orienteret da han spillede på holdet som kant? eller Lucas Andersen? Arhhhh...... Siger bar Patrick ikke passer til back positionen efter min mening uanset om Jönsson hjælper defensivt på kanten eller ej og at Gilli passer bedre på trods af han primært er venstrefoddet men også kan spille med højre fod.

[Spanky]

Når man ser sammendraget på aabsport, ligner det især, at det er i vores højreside, tyskerne har held til at angribe. Nu er klippene jo korte, men det lugter lidt af, at det er prisen for at lade Rasmus Jönsson spille højrekant. Der er godt nok mange klip, hvor han halser efter den tyske venstrefløj, der har frit løb ned mod vores forsvarskæde.

Du vurderer altså lige vores præstation baseret på nogle højdepunkter?

Vores højreside gjorde det udmærket. De kom til nogle tidlige indlæg, som vi ikke var forberedt på. Det er de vant til i St. Pauli fordi deres bane er så ekstremt smal at man kun sjældent kan finde plads på ydersiden af modstanderforsvaret, og vi er ikke så sikre når vi skal forsvare mod tidlige indlæg. Samtidig var vores bagkæde ikke helt afstemt hvilket gav nogle lidt for store huller både i mellemrummet og i bagrummet. Det skal nok blive bedre som opstarten skrider frem.

Til gengæld havde vi kæmpe problemer i venstre side, hvor Gilli i perioder var trafikkegle. Det blev heldigvis meget bedre i 2. halvleg, da Ahlmann kom ind.

Ja, jeg gjorde noget for debatside.dk helt uhørt og baserede et indlæg på mavefornemmelse og korte tv-klip.

Det var dog påfaldende, hvordan stort set alle tyskernes angreb (som ofte virkede som kontraer), var i deres venstreside i første halvleg - og ofte med boldføreren i en position mellem PK og Jönsson. Det kunne tyde på, at der har været afstemningsproblemer mellem de to eller defensive udfordringer for Jönsson på højrekanten. Hvilket ikke ville overraske mig. Jönsson er - baseret på noget mere sagligt funderet mavefornemmelse - ikke nogen to-vejs-spiller. Det ved Lars S udmærket, spørgsmålet er, hvor meget han så vil satse offensivt med det in mente.

Personligt er jeg den der altid har set Jönsson som højre kant spiller fordi vores angribere altid har været rimelig stærke de sidste sæsoner, og så syntes jeg Jönsson til tider har skabt problemer på modstanderne, da han er meget teknisk og de har svært ved at få bolden fra ham plus han laver nogle kanon enkeltmand præsentationer der både giver assist og mål.

Personligt er det ikke Jönsson der er problemet men derimod Patrick.
Jönsson har ingen defensive egenskaber - hvilket er OK når man spiller med offensive kanter - Men Patricks evne til at holde et stabilt niveau defensivt.
Ikke at Patrick er dårlig for det er han ikke, han er bar ordinær på den position som HB, og så hellere Gili spille HB end Patrick, og så bruge Patrick som udskiftning på VB, HB og HK.

Så holdet sådan her indtil sommer:
Ene-Spalvis
Thomsen-Wurtz-Risgård-Jönsson
Ahlman-Kasper-KEP-Gili

Har du nogensinde selv spillet back på et hold, hvor din kollega foran dig ikke hjalp til defensivt? Det er altså nærmest umuligt at se godt ud som back, hvis modstanderne hele tiden har frit løb i høj fart ned mod dig..

Så det du siger er at Kusk også var defensivt orienteret da han spillede på holdet som kant? eller Lucas Andersen? Arhhhh...... Siger bar Patrick ikke passer til back positionen efter min mening uanset om Jönsson hjælper defensivt på kanten eller ej og at Gilli passer bedre på trods af han primært er venstrefoddet men også kan spille med højre fod.

To ting: Har du set Gilli spille højre back siden du mener han er meget bedre end Paddy på pladsen? Hvilke kvaliteter er det, i din optik, Paddy mangler for at komme i betragtning til højre back?

[BoT]

Så det du siger er at Kusk også var defensivt orienteret da han spillede på holdet som kant? eller Lucas Andersen? Arhhhh...... Siger bar Patrick ikke passer til back positionen efter min mening uanset om Jönsson hjælper defensivt på kanten eller ej og at Gilli passer bedre på trods af han primært er venstrefoddet men også kan spille med højre fod.

Man kan godt både være offensivt orienteret og samtidig vide, hvordan man støtter sin back defensivt. Spillere som Kasper Kusk og Nicolai Thomsen løber så meget, at de både kan angribe og forsvare. Det glemmer Jönsson nogle gange - derfor er han klart bedst som angriber (og også fordi, han har nogle fine offensive kvaliteter!!)!

PK er i mine øjne klart undervurderet som back, og jeg er ganske tryg ved at satse på ham i forårssæsonen.

[Gamen]

Gilli er ikke udpræget venstrebenet, tværtimod. Hans favoritben er højre.

[Soren]

Gilli er ikke udpræget venstrebenet, tværtimod. Hans favoritben er højre.

det er ret tydeligt, hvis man har set ham spille

[Soren]

Bardhec Bytyqi starter på venstre back mod Vendsyssel idag. Spændende, om han er ved at være klar til holdet!

http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2016 ... el-ff.aspx

[BoT]

Og Jönsson fortsætter som højre kant. Interessant at se, om det simpelthen er den plads, Søndergård har besluttet, han skal indtage?

[astonvilla]

Bardhec Bytyqi starter på venstre back mod Vendsyssel idag. Spændende, om han er ved at være klar til holdet!

http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2016 ... el-ff.aspx

Man kan vel næsten frygte at snart er klar til holdet.
Det bliver dælme ikke let på den korte bane at få udarbejdet en slagsang til ham.
Ikke meget som rimer på hverken Bardhec eller Bytyqi

[Gamen]

Og Jönsson fortsætter som højre kant. Interessant at se, om det simpelthen er den plads, Søndergård har besluttet, han skal indtage?

Mon ikke det nærmere skyldes at Børsting stadig er på skånekost, og Søndergaard ikke rigtig ser andre der passer der end Jönsson?