Hvorfor hade FCM 2
- Provst i Brovst
- Allstar

- Indlæg: 4377
- Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
- Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Jeg synes det var meget fedt dengang AaB havde indstillingen om at manglede de en så købte de en laaaaaaaaaaandsholdspiller. Det er også fedt at AaB satser på taltenter. I det hele taget er det fedt når klubben har en tydelig strategi som man kan forholde sig til.
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.
- Køllen I Møllen
- Allstar

- Indlæg: 8528
- Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00
Re: Hvorfor hade FCM 2
Men hvorfor nøjes med èn strategi når man kan få to?Provst i Brovst skrev:Jeg synes det var meget fedt dengang AaB havde indstillingen om at manglede de en så købte de en laaaaaaaaaaandsholdspiller. Det er også fedt at AaB satser på taltenter. I det hele taget er det fedt når klubben har en tydelig strategi som man kan forholde sig til.
Janteloven eksisterer IKKE!
Re: Hvorfor hade FCM 2
Der kommer en ny hjemmeside i løbet af en uges tid.Cx skrev:Jeg kan godt lide, at de gør det så let for os, at more os over dem!
De to herrer, der skriver herinde, er jo mildest talt fantastiske. Utroligt blåøjede naive gutter, der sikkert brygger på en sang til Ankersen og Steinlein på landets mest stemningsforladte stadion, der kommer til at køre på en Justin Bieber sang!
Men hvor om alting er, så ville jeg lige fakta tjekke lidt på dem (jeg ved godt det er urimeligt) - så besøgte deres hjemmeside. Det er ganske fantastisk at landets nok tilnærmelsesvist største og mest talentfulde fodboldforretning med nu to pokaler, er så godt kørende på deres hjemmeside. Kampkalenderen er ikke opdateret siden de mødte AGF den 4/12, så resultatet fra kampene mod Brügge - og to efterfølgende træningskampe er ikke på. Kampen mod FCK er ikke flyttet, ligesom man ingen steder på siden kan se deres kommende kæmpestore kamp mod United!
Når man klikker ind på deres trup fremgår næsten ingen af deres nye spillere - ligesom Duncan og Lauridsen stadig figurerer som Midtjylland spiller! Glæden er dog stor, når jeg kan se de har lavet en kbh-ambasade, hvilket åbner op for mit store håb at man inden længe vil opleve et navneskifte til FC Midtjylland Amager (senere også Vestsjælland koblet på navnet). Det åbner op for at de kan spille halvdelen af deres hjemmekampe på Sundby Idrætspark!
Glæden bliver dog endnu større, man søger samme fakta på bold.dk kan læse at de ikke har vundet 7 kampe i træk - og blot vundet en af de sidste 13 kampe, hvor det er blevet til en sejr, 4 uafgjorte og 8 nederlag - med målscoren 16-27. Bold.dk kan også oplyse at de har 32 spillere, hvoraf 12 er danske - af de 13 er det vel kun de 6 man kan sige, der at betegne som unge talenter. Ellers består truppen af 5 nigerianere, 3 svenskere, 2 tjekker, 2 østrigere og 2 finner, 1 polak, 1 costaricaner, 1 kenianer, 1 islænding, 1 bulgarer og 1 normand... det er satme da grotesk!
/Cx
Re: Hvorfor hade FCM 2
Fedt...FCM skrev:Der kommer en ny hjemmeside i løbet af en uges tid.Cx skrev:Jeg kan godt lide, at de gør det så let for os, at more os over dem!
De to herrer, der skriver herinde, er jo mildest talt fantastiske. Utroligt blåøjede naive gutter, der sikkert brygger på en sang til Ankersen og Steinlein på landets mest stemningsforladte stadion, der kommer til at køre på en Justin Bieber sang!
Men hvor om alting er, så ville jeg lige fakta tjekke lidt på dem (jeg ved godt det er urimeligt) - så besøgte deres hjemmeside. Det er ganske fantastisk at landets nok tilnærmelsesvist største og mest talentfulde fodboldforretning med nu to pokaler, er så godt kørende på deres hjemmeside. Kampkalenderen er ikke opdateret siden de mødte AGF den 4/12, så resultatet fra kampene mod Brügge - og to efterfølgende træningskampe er ikke på. Kampen mod FCK er ikke flyttet, ligesom man ingen steder på siden kan se deres kommende kæmpestore kamp mod United!
Når man klikker ind på deres trup fremgår næsten ingen af deres nye spillere - ligesom Duncan og Lauridsen stadig figurerer som Midtjylland spiller! Glæden er dog stor, når jeg kan se de har lavet en kbh-ambasade, hvilket åbner op for mit store håb at man inden længe vil opleve et navneskifte til FC Midtjylland Amager (senere også Vestsjælland koblet på navnet). Det åbner op for at de kan spille halvdelen af deres hjemmekampe på Sundby Idrætspark!
Glæden bliver dog endnu større, man søger samme fakta på bold.dk kan læse at de ikke har vundet 7 kampe i træk - og blot vundet en af de sidste 13 kampe, hvor det er blevet til en sejr, 4 uafgjorte og 8 nederlag - med målscoren 16-27. Bold.dk kan også oplyse at de har 32 spillere, hvoraf 12 er danske - af de 13 er det vel kun de 6 man kan sige, der at betegne som unge talenter. Ellers består truppen af 5 nigerianere, 3 svenskere, 2 tjekker, 2 østrigere og 2 finner, 1 polak, 1 costaricaner, 1 kenianer, 1 islænding, 1 bulgarer og 1 normand... det er satme da grotesk!
/Cx
Re: Hvorfor hade FCM 2
Bliver spændende at se hvilket sprog den ny hjemmeside bliver på............ 
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"
- Provst i Brovst
- Allstar

- Indlæg: 4377
- Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
- Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Hajen skrev:Bliver spændende at se hvilket sprog den ny hjemmeside bliver på............
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.
-
Jesper Schmidt
- Halftime

- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Hvorfor hade FCM 2
Fandme dejligt at se denne tråd vende tilbage til sporet!
Re: Hvorfor hade FCM 2
Wow! Sikke en mulighed med sådan en chance mere for at vise mig værdig til debattere med en kapacitet som dig. Jeg kommer jo nok til at fortryde stort, at jeg ikke greb denne mulighed jeg her får foræret med det storsind du udviser, men tror bare du kan sætte mig tilbage på ignore.Buzz Killington skrev:Jeg kommer til at fortryde dette, men du får lige en chance til.Mike80 skrev:Dumt udsagn af Ankersen. Det lidt for "AaB" agtigt at have behov for at pege fingre af andre klubbers laden og gøren, og jeg ville personligt ønske at vi i FCM lod andre klubber om det med at kaste sten.MrBangDK skrev:Det kunne være fedt at høre FCM og Mike80's spin på ovenstående! Men mon ikke de har for travlt med at gøre traktorerne klar til den kommende sæsons pulls?
FCM poster med Benhams indtog flere penge i talentudvikling end nogensinde tidligere. Der blevet tilført flere specialister ligesom scouting netværket er blevet udvidet senest bevist med tilknytning af en svensk ungdomsspillere til akademiet. Det et fakta. Det også et fakta at FCM i en økonomisk trængt periode har solgt spillere som Vigen, Fischer, Joakim Andersen m.f. Som alle var de spillere vi ellers gerne skulle have nydt godt af i denne periode. Jeg ville ønske vi kunne spille Vigen og Fischer men de økonomiske omstændigheder for år tilbage rammer os desværre på talent implementeringen lige nu. Det kommer ikke som et chok for folk omkring klubben eller generelt for folk med lettere logisk sans hvor det jo giver god mening af man ikke både kan sælge sine største talenter, have målsætninger om stor sportsligt succes og samtidigt garantere de næstbedste i givende årgange spilletid blot for opfylde det mere overfladiske fodbold Danmarks trang til at pege: "talentklub?? Bla. Bla" Såfremt man udfylder hullet med et spillerindkøb udefra.
Jeg har spurgt tidligere og prøver lige igen nu debatten er taget op. AaB er jo talentklubben hvis man vender den her på debatsiden. FCM har i efteråret mens debatten med Benham/telentudviklingsklub kørte fået spillet unge talenter ind omkring start 11 som Duelund, Poul og Olsson. (Rømer) Hvem i AaB er det som i har bragt frem i større og mere succesfulde forhold end de 3 nævnte henover jeres efterår?
Mike
Som nævnt, gik sammenligningen mellem Brøndby og FCM, og det er tydeligt at Brøndby har afgivet de største talenter i den periode. Så det skal bestemt ikke være nogen undskyldning for FCM at de har mistet talenter tidligere grundet økonomi. Faktum er at FCM opfører sig hyklerisk når de kritiserer BIF, for i gør fuldstændig det samme som dem.
Og så vil du diskutere talentudvikling med os, og nu opstiller du så et helt nyt smart og frisk kriterie for hvem der er bedst til den slags. Ikke længere antal ulandsholdsspillere. Ikke længere uspillere i truppen. Nej, nu er successkriteriet tilsyneladende hvor mange talenter man har "kørte fået spillet [...] ind omkring start 11[...i dette efterår]. Og til den liste nævner en mærkelig sammenblanding af spillere der fik debut og kampe i 2012 (Rømer), spillere der er hentet udefra til startelveren og fik debut lige efter, og optager en plads fra egne talenter (Olsson), spillere der ikke er slået igennem endnu (Store Povl), og ja, så Duelund, som virker som et stort talent. Undskyld, men WTF?
AaB har ikke fyldt så mange talenter på i år, for vores talenter har udviklet sig! De er nu stamspillere i større eller mindre grad. Børsting, Kasper P, Blåbjerg, til dels Gilli, og til dels Bruhn, og fucking Spalvis!. Derudover, hvis du absolut vil tage spillere med fra god damn 2012, så skal Lucas Andersen og Kusk også med.
Men igen igen, det er et vildt underligt og ekstremt søgt kriterium for talentudvikling du opstiller, som ikke viser en dyt. AaB er på toppen talentmæssigt pt. Ikke for 5 år siden, og måske heller ikke om 5 år, who knows. FCM har valgt en anden strategi, så stå dog ved den.
Mike
Re: Hvorfor hade FCM 2
Pointen er at FCM får smidt i skoene at man ikke længere kan få chancen som talent og muligheden for at komme fra egne rækker i FCM. Jeg nævner de 3 spillere fordi de alle 3 (sammen med rømer) er bevis på, at man også de sidste 6 mdr. Med vigtige kampe i Europa og ligaen har fået chancen, og FCM selv i vigtige kampe har turde satse på unge spillere som Feks. Indskiftningen af Poul fremfor Pusic i Brugge. Man kan gisne alt det man vil og komme med profetier om fremtiden på FCM's vegne ala Bruchmann men fakta er at man ikke i FCM har haft længere til 1. Holdet som ungt talent end i nærmest alle andre danske klubber.Yankee skrev:Paul og Olsson er 94'ere. Fra den årgang vil jeg mene at vi har i hvert fald én spiller, der har haft lidt mere succes end de to (hint: han tæller for to).Mike80 skrev:FCM har i efteråret mens debatten med Benham/telentudviklingsklub kørte fået spillet unge talenter ind omkring start 11 som Duelund, Poul og Olsson. (Rømer) Hvem i AaB er det som i har bragt frem i større og mere succesfulde forhold end de 3 nævnte henover jeres efterår?
Både Oliver Abildgaard (96) og Andreas Bruhn (94) har i øvrigt spillet omtrent lige så meget som Paul.
Duelund (97) har gjort det fint, men det har Frederik Børsting (95) også.
Rømer (93) kan du så sammenligne med Nicolaj Thomsen fra samme årgang.
Og så har jeg slet ikke nævnt Jakob Blåbjerg (95).
Havde de været et spørgsmål om at fremhæve årgange havde jeg selvsagt også fremhævet Sisto men han var som du allerede selv er inde på en profil også før Benham i FCM og derfor ikke relevant i "får talentet stadig chancen i FCM" debatten.
Mike
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9849
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Hvorfor hade FCM 2
Kære Dirty Mike and the Boys,Mike80 skrev:Wow! Sikke en mulighed med sådan en chance mere for at vise mig værdig til debattere med en kapacitet som dig. Jeg kommer jo nok til at fortryde stort, at jeg ikke greb denne mulighed jeg her får foræret med det storsind du udviser, men tror bare du kan sætte mig tilbage på ignore.Buzz Killington skrev:Jeg kommer til at fortryde dette, men du får lige en chance til.Mike80 skrev:Dumt udsagn af Ankersen. Det lidt for "AaB" agtigt at have behov for at pege fingre af andre klubbers laden og gøren, og jeg ville personligt ønske at vi i FCM lod andre klubber om det med at kaste sten.MrBangDK skrev:Det kunne være fedt at høre FCM og Mike80's spin på ovenstående! Men mon ikke de har for travlt med at gøre traktorerne klar til den kommende sæsons pulls?
FCM poster med Benhams indtog flere penge i talentudvikling end nogensinde tidligere. Der blevet tilført flere specialister ligesom scouting netværket er blevet udvidet senest bevist med tilknytning af en svensk ungdomsspillere til akademiet. Det et fakta. Det også et fakta at FCM i en økonomisk trængt periode har solgt spillere som Vigen, Fischer, Joakim Andersen m.f. Som alle var de spillere vi ellers gerne skulle have nydt godt af i denne periode. Jeg ville ønske vi kunne spille Vigen og Fischer men de økonomiske omstændigheder for år tilbage rammer os desværre på talent implementeringen lige nu. Det kommer ikke som et chok for folk omkring klubben eller generelt for folk med lettere logisk sans hvor det jo giver god mening af man ikke både kan sælge sine største talenter, have målsætninger om stor sportsligt succes og samtidigt garantere de næstbedste i givende årgange spilletid blot for opfylde det mere overfladiske fodbold Danmarks trang til at pege: "talentklub?? Bla. Bla" Såfremt man udfylder hullet med et spillerindkøb udefra.
Jeg har spurgt tidligere og prøver lige igen nu debatten er taget op. AaB er jo talentklubben hvis man vender den her på debatsiden. FCM har i efteråret mens debatten med Benham/telentudviklingsklub kørte fået spillet unge talenter ind omkring start 11 som Duelund, Poul og Olsson. (Rømer) Hvem i AaB er det som i har bragt frem i større og mere succesfulde forhold end de 3 nævnte henover jeres efterår?
Mike
Som nævnt, gik sammenligningen mellem Brøndby og FCM, og det er tydeligt at Brøndby har afgivet de største talenter i den periode. Så det skal bestemt ikke være nogen undskyldning for FCM at de har mistet talenter tidligere grundet økonomi. Faktum er at FCM opfører sig hyklerisk når de kritiserer BIF, for i gør fuldstændig det samme som dem.
Og så vil du diskutere talentudvikling med os, og nu opstiller du så et helt nyt smart og frisk kriterie for hvem der er bedst til den slags. Ikke længere antal ulandsholdsspillere. Ikke længere uspillere i truppen. Nej, nu er successkriteriet tilsyneladende hvor mange talenter man har "kørte fået spillet [...] ind omkring start 11[...i dette efterår]. Og til den liste nævner en mærkelig sammenblanding af spillere der fik debut og kampe i 2012 (Rømer), spillere der er hentet udefra til startelveren og fik debut lige efter, og optager en plads fra egne talenter (Olsson), spillere der ikke er slået igennem endnu (Store Povl), og ja, så Duelund, som virker som et stort talent. Undskyld, men WTF?
AaB har ikke fyldt så mange talenter på i år, for vores talenter har udviklet sig! De er nu stamspillere i større eller mindre grad. Børsting, Kasper P, Blåbjerg, til dels Gilli, og til dels Bruhn, og fucking Spalvis!. Derudover, hvis du absolut vil tage spillere med fra god damn 2012, så skal Lucas Andersen og Kusk også med.
Men igen igen, det er et vildt underligt og ekstremt søgt kriterium for talentudvikling du opstiller, som ikke viser en dyt. AaB er på toppen talentmæssigt pt. Ikke for 5 år siden, og måske heller ikke om 5 år, who knows. FCM har valgt en anden strategi, så stå dog ved den.
Mike
Jeg tror du har misforstået. Jeg gjorde mig skam ingen forhåbninger om at du var i stand til at svare på mit indlæg, eller at du havde nogen som helst relevant invending. Og jeg foretrækker faktisk at din indlægsfrekvens fortsætter med at være så lav som den har været i løbet af FCM's katastrofekurs de sidste måneder. Men når du nu - og hvem ved, måske andre fra din lejr - læser hvad jeg skriver, syntes jeg det var en fantastisk mulighed for at udstille hvor fjollede dig og dine medsammensvornes synspunkter er.
Og dit desperate forsøg på at benægte den åbenlyse virkelighed som hele fodbolddanmark kan se, bliver blot mere og mere hysterisk. Face it, i er ikke en talentklub længere, og hvis i havde fået mulighed for at bytte resten af jeres egne spiller, med nogle udlændinge der var bare et par procent bedre (i alle henseender), så havde i gjort det. Ja, jeg vil endda sige ikke at gøre det, ville være i direkte modstrid med smartoddsmodellen, som skal sikre jer økonomisk. Igen, det er der intet forkert i som sådan. Det er bare forkert, og til tider hyklerisk at påstå det modsatte.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
-
Jesper Schmidt
- Halftime

- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Hvorfor hade FCM 2
Hvor mange af jeres egne talenter regner du med der er i jeres idealopstilling i foråret Mike?
Re: Hvorfor hade FCM 2
Ja, men hvor meget kommer Onuachu og Olsson til at spille i forårssæsonen nu hvor man har købt Kadlec og Singh? Er det ikke netop der, hvor Duncan og Andersson skulle have været erstattet indefra?Mike80 skrev:
Pointen er at FCM får smidt i skoene at man ikke længere kan få chancen som talent og muligheden for at komme fra egne rækker i FCM. Jeg nævner de 3 spillere fordi de alle 3 (sammen med rømer) er bevis på, at man også de sidste 6 mdr. Med vigtige kampe i Europa og ligaen har fået chancen, og FCM selv i vigtige kampe har turde satse på unge spillere som Feks. Indskiftningen af Poul fremfor Pusic i Brugge. Man kan gisne alt det man vil og komme med profetier om fremtiden på FCM's vegne ala Bruchmann men fakta er at man ikke i FCM har haft længere til 1. Holdet som ungt talent end i nærmest alle andre danske klubber.
Jeg giver dig sådan set ret i meget af hvad du siger om FCM og har masser af respekt (ikke sympati) for jeres ungdomsarbejde. Du har også ret i at vejen til 1. holdet ikke er ret lang i forhold til hvor i ligger i rækken. MEN - lad være med at sammenligne med AaB. Den konkurrence kommer I aldrig godt ud af
- doukas
- Allstar

- Indlæg: 4631
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Et seriøst bud vil være 2 stk. Sisto og Bach Bak/RømerJesper Schmidt skrev:Hvor mange af jeres egne talenter regner du med der er i jeres idealopstilling i foråret Mike?
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
Re: Hvorfor hade FCM 2
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcms ... brentford/
Og med et blev dagen lidt sjovere...
Rugekasse fra en engelsk 2. divisionsklub... må være fedt at man henter en spiller der skal udvikles for at blive sendt over til storebror bagefter. Så må egne talenter lige vente med at få spilletid
Og med et blev dagen lidt sjovere...
Rugekasse fra en engelsk 2. divisionsklub... må være fedt at man henter en spiller der skal udvikles for at blive sendt over til storebror bagefter. Så må egne talenter lige vente med at få spilletid
Re: Hvorfor hade FCM 2
Lidt sjovere? Det blev ganske rigtig meget sjovere !hje1980 skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcms ... brentford/
Og med et blev dagen lidt sjovere...
Rugekasse fra en engelsk 2. divisionsklub... må være fedt at man henter en spiller der skal udvikles for at blive sendt over til storebror bagefter. Så må egne talenter lige vente med at få spilletid
-
Gamen
Re: Hvorfor hade FCM 2
Hahaha... Det er fantastisk. Og præcist hvad vi har sagt hele tiden, nemlig at man ender med at blive farmerklub.hje1980 skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcms ... brentford/
Og med et blev dagen lidt sjovere...
Rugekasse fra en engelsk 2. divisionsklub... må være fedt at man henter en spiller der skal udvikles for at blive sendt over til storebror bagefter. Så må egne talenter lige vente med at få spilletid
- doukas
- Allstar

- Indlæg: 4631
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Hvorfor hade FCM 2
For hver dag der går, sætter jeg større og større pris på den strategi AaB har valgt, hvor ledelsen med snusfornuftig styring af klubben sætter tæring efter næring og giver vores lokale talenter chancen. Det betyder, at vores klub er meget robust og vi er herre i eget hus. Det er sgu fantastisk. Så kan man engang imellem mene, at det hele bliver lidt for konservativt, f.eks. i forhold til spillerindkøb. Men i bund og grund er jeg sgu lykkelig for den måde klubben bliver drevet på nu.hje1980 skrev:http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcms ... brentford/
Og med et blev dagen lidt sjovere...
Rugekasse fra en engelsk 2. divisionsklub... må være fedt at man henter en spiller der skal udvikles for at blive sendt over til storebror bagefter. Så må egne talenter lige vente med at få spilletid
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
-
Jesper Schmidt
- Halftime

- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Hvorfor hade FCM 2
Jeg tænkte faktisk ikke lige Bak Bach som et talent, og nåede dermed op på hele 1 eget talent i idealopstillingen.doukas skrev:Et seriøst bud vil være 2 stk. Sisto og Bach Bak/RømerJesper Schmidt skrev:Hvor mange af jeres egne talenter regner du med der er i jeres idealopstilling i foråret Mike?
Det er altså den slags der virkelig får det til at fremstå bøjet i neon at man er en talentklub... ja Danmarks bedste endda hvis man spørger FCM.
Re: Hvorfor hade FCM 2
Et kvalificeret gæt må blive 3-4 stk. Hassan, Sisto, Bangaard og Rømer/Bak er i min bog forventede startere.Jesper Schmidt skrev:Hvor mange af jeres egne talenter regner du med der er i jeres idealopstilling i foråret Mike?
Med STOR gentagelsesfare (jeg forventer heller ikke denne gang der bliver lyttet) så jeg gerne vi have fyldt hullerne fra salg af akademispillere fra guldholdet Erik, Haugaard, Izunna,Sly, ud med nye talenter men de næste i kulissen er jo desværre allerede skippet afsted grundet tidligere økonomiske omstændigheder. Men jeg da sikker på at Fischer, Vigen m.f. Ellers ville have fyldt de huller op vi nu erstatter med spillere udefra.
Det Iøvrigt et imponerende spin at Gaarde nu 2-3 vinduer i træk har formået at sælge et manglende Thomsen salg som en kæmpe succes. Jeg ville synes det var mærkeligt at man med en selvopfattelse om en så stor talentmasse ikke kan tiltrække mere europæisk interesse omkring sine talenter, at man kan sælge dem videre med profit undtaget når en klausul gør at man skipper afsted langt under markedsprisen. "Fucking" Spalvis med 14 ligemål på 6 mdr. Kunne end ikke vække Europa længere end vi klar til sommer såfremt 10-12 mio. Bliver salgsprisen. Bekymrende at Europa (minus Bentner;)) ikke kan se hvor gode talentudviklere i i virkeligheden er.
Hedder jeres midterforsvar Iøvrigt Blaabjerg og Pedersen næste sæson? Det må man næsten antage med to så store talenter.. Spændende..
Mike
Re: Hvorfor hade FCM 2
Er det ikke bare dig som har misforstået betydningen af "Ignore".Buzz Killington skrev:Kære Dirty Mike and the Boys,Mike80 skrev:Wow! Sikke en mulighed med sådan en chance mere for at vise mig værdig til debattere med en kapacitet som dig. Jeg kommer jo nok til at fortryde stort, at jeg ikke greb denne mulighed jeg her får foræret med det storsind du udviser, men tror bare du kan sætte mig tilbage på ignore.Buzz Killington skrev:Jeg kommer til at fortryde dette, men du får lige en chance til.Mike80 skrev:Dumt udsagn af Ankersen. Det lidt for "AaB" agtigt at have behov for at pege fingre af andre klubbers laden og gøren, og jeg ville personligt ønske at vi i FCM lod andre klubber om det med at kaste sten.MrBangDK skrev:Det kunne være fedt at høre FCM og Mike80's spin på ovenstående! Men mon ikke de har for travlt med at gøre traktorerne klar til den kommende sæsons pulls?
FCM poster med Benhams indtog flere penge i talentudvikling end nogensinde tidligere. Der blevet tilført flere specialister ligesom scouting netværket er blevet udvidet senest bevist med tilknytning af en svensk ungdomsspillere til akademiet. Det et fakta. Det også et fakta at FCM i en økonomisk trængt periode har solgt spillere som Vigen, Fischer, Joakim Andersen m.f. Som alle var de spillere vi ellers gerne skulle have nydt godt af i denne periode. Jeg ville ønske vi kunne spille Vigen og Fischer men de økonomiske omstændigheder for år tilbage rammer os desværre på talent implementeringen lige nu. Det kommer ikke som et chok for folk omkring klubben eller generelt for folk med lettere logisk sans hvor det jo giver god mening af man ikke både kan sælge sine største talenter, have målsætninger om stor sportsligt succes og samtidigt garantere de næstbedste i givende årgange spilletid blot for opfylde det mere overfladiske fodbold Danmarks trang til at pege: "talentklub?? Bla. Bla" Såfremt man udfylder hullet med et spillerindkøb udefra.
Jeg har spurgt tidligere og prøver lige igen nu debatten er taget op. AaB er jo talentklubben hvis man vender den her på debatsiden. FCM har i efteråret mens debatten med Benham/telentudviklingsklub kørte fået spillet unge talenter ind omkring start 11 som Duelund, Poul og Olsson. (Rømer) Hvem i AaB er det som i har bragt frem i større og mere succesfulde forhold end de 3 nævnte henover jeres efterår?
Mike
Som nævnt, gik sammenligningen mellem Brøndby og FCM, og det er tydeligt at Brøndby har afgivet de største talenter i den periode. Så det skal bestemt ikke være nogen undskyldning for FCM at de har mistet talenter tidligere grundet økonomi. Faktum er at FCM opfører sig hyklerisk når de kritiserer BIF, for i gør fuldstændig det samme som dem.
Og så vil du diskutere talentudvikling med os, og nu opstiller du så et helt nyt smart og frisk kriterie for hvem der er bedst til den slags. Ikke længere antal ulandsholdsspillere. Ikke længere uspillere i truppen. Nej, nu er successkriteriet tilsyneladende hvor mange talenter man har "kørte fået spillet [...] ind omkring start 11[...i dette efterår]. Og til den liste nævner en mærkelig sammenblanding af spillere der fik debut og kampe i 2012 (Rømer), spillere der er hentet udefra til startelveren og fik debut lige efter, og optager en plads fra egne talenter (Olsson), spillere der ikke er slået igennem endnu (Store Povl), og ja, så Duelund, som virker som et stort talent. Undskyld, men WTF?
AaB har ikke fyldt så mange talenter på i år, for vores talenter har udviklet sig! De er nu stamspillere i større eller mindre grad. Børsting, Kasper P, Blåbjerg, til dels Gilli, og til dels Bruhn, og fucking Spalvis!. Derudover, hvis du absolut vil tage spillere med fra god damn 2012, så skal Lucas Andersen og Kusk også med.
Men igen igen, det er et vildt underligt og ekstremt søgt kriterium for talentudvikling du opstiller, som ikke viser en dyt. AaB er på toppen talentmæssigt pt. Ikke for 5 år siden, og måske heller ikke om 5 år, who knows. FCM har valgt en anden strategi, så stå dog ved den.
Mike
Jeg tror du har misforstået. Jeg gjorde mig skam ingen forhåbninger om at du var i stand til at svare på mit indlæg, eller at du havde nogen som helst relevant invending. Og jeg foretrækker faktisk at din indlægsfrekvens fortsætter med at være så lav som den har været i løbet af FCM's katastrofekurs de sidste måneder. Men når du nu - og hvem ved, måske andre fra din lejr - læser hvad jeg skriver, syntes jeg det var en fantastisk mulighed for at udstille hvor fjollede dig og dine medsammensvornes synspunkter er.
Og dit desperate forsøg på at benægte den åbenlyse virkelighed som hele fodbolddanmark kan se, bliver blot mere og mere hysterisk. Face it, i er ikke en talentklub længere, og hvis i havde fået mulighed for at bytte resten af jeres egne spiller, med nogle udlændinge der var bare et par procent bedre (i alle henseender), så havde i gjort det. Ja, jeg vil endda sige ikke at gøre det, ville være i direkte modstrid med smartoddsmodellen, som skal sikre jer økonomisk. Igen, det er der intet forkert i som sådan. Det er bare forkert, og til tider hyklerisk at påstå det modsatte.


