Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

[Gamen]

Det må være dejligt for Gamen, at han dig til at argumentere for sig. Jeg kan se, at han allerede har lavet 1.395 indlæg på 1½ år. Men han vælger at kalde folk han ikke forstår for Tågehorn. Jeg forstår ham, men har for længst set, at han mangler viden om alt andet end den ukrainske 3. division, og at han ikke kan se muligheder. Det er ærgerligt når han nu er så flittig en skribent.

Ro på, gamle. Jeg har også andet at tage mig til. Mig bekendt er det dig der ofte fremstår som Komiske Ali, ved at levere decideret virkelighedsfjerne analyser.
Nej, jeg mener ikke at Helenius kan bidrage med mere i AaB. Og jeg kan bestemt heller ikke se at vi potentielt mister dele af vores spillerbudget, hvis vi siger farvel til ham. Er det din "han vil have 3 mio. for at skifte klub"-logik igen?
Det vil især glæde mig, hvis han bliver fravalgt og Ronnie Schwartz tilvalgt, efter de svinere du har sendt afsted efter sidstnævnte herinde :-)

[Uldahl]

Igen ser vi er udfordret på back pladserne, særligt når Ahlmann ikke spiller. Det kan godt være man med meget god vilje kan tælle 6 backs. Faktum er der kun er 1 med kvalitet, og han er tit skadet.

Vores backs kan absolut intet fremad banen. Og spillet lider under det, vi får intet skabt i dag. Og smider bolde væk konstant på midten hvor spillet bliver alt for snævert pga. de manglende backs. Håber godt nok Ahlmann snart er tilbage, og vi får landet en back der kan gå ind direkte på holdet.

Synes det er svært at bedømme holdet rigtigt når vi åbenlyst mangler backs der har de kvaliteter som vores spille koncept kræver. Glem at omskole nogen til backpladsen. Vi har ingen med de kvalitet der kræves.

[Gamen]

Synes det er svært at bedømme holdet rigtigt når vi åbenlyst mangler backs der har de kvaliteter som vores spille koncept kræver. Glem at omskole nogen til backpladsen. Vi har ingen med de kvalitet der kræves.

Hvad er vores koncept? Jeg kan knap nok øjne konturerne af det, efter Dalsgaard er væk og Ahlmann ude. Der kommer aldrig overlap, og med midtersøgende kanter, så bliver vores spil meget, meget simpelt.

[Uldahl]

Synes det er svært at bedømme holdet rigtigt når vi åbenlyst mangler backs der har de kvaliteter som vores spille koncept kræver. Glem at omskole nogen til backpladsen. Vi har ingen med de kvalitet der kræves.

Hvad er vores koncept? Jeg kan knap nok øjne konturerne af det, efter Dalsgaard er væk og Ahlmann ude. Der kommer aldrig overlap, og med midtersøgende kanter, så bliver vores spil meget, meget simpelt.

Det som Lynge og PEA har stukket ud, og som går igen på U holdene. Teknisk gode spillere med kanter der trækker ind i banen støttet af offensive backs.

Ja jeg har også svært ved at få øje på det pt. Vi mangler vel er 3-4 spillere med noget kvalitet før vi får det at se igen. Det er det der kræves for at spille med i toppen. Og vi kan ikke bare regne med at talenterne kan overtage når der sælges ud eller spillere forlader os.

[dyhrmaN]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

[Uldahl]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

Jeg havde mine tvivl ang ham da han startede. Men blev positivt overasket med en forrygende afslutning på efteråret.

så kom foråret hvor spillerne stemplede ud. Salg af Spalvis der så pludselig ikke kunne præstere. Spillere der ville væk eller ikke forlænge. første tanke var de skal lige igang igen. Det kommer senere lige som i efteråret. Men Nej der er helt åbenlyst noget galt, senest med noget der ligner en straffeaktion mod Ene. Vores bedste angriber bliver holdt ude med en tam bemærkning om han ikke er i form. I dag kunne vi have brugt hans arbejds raseri i 2 halvleg, men han kommer først ind til aller aller sidst. Pludselig bliver spillet skubbet frem takket være ham og vi får en kæmpe chance for at vinde.

Jeg kan godt frygte lidt at der er gået Esbjerg. Jonas Dal i det helt uhørt i vores klub. Han begynder at ligne en fejl casting af rang af Gaarde.

Spørgsmålet er så om Gaarde vil eller evner at gøre noget. Samt om han har en evt. del i den uro der virker til at være i truppen.
Han virker langt fra til at være den rette mand som træner for os. Mærkelig taktik og udskiftninger og spiller dipostioner.
Jeg tror ikke han bliver fyret, hvis det sker, sker det tidligst til vinter. Desværre.

[Jakobsen]

Jeg er bestemt ikke Søndergaard fan eller fan af den måde man har sat trænerteamet op med to urutinerede tørre kiks som assistenter. Når det er sagt tror jeg det er et meget større problem med manglen på kvalitet i forsvar og angreb. Idag spiller holdet en regulær kasino kamp, hvor man faktisk skaber chancer nok, men giver bekymrende mange væk. Jeg medgiver dog at angrebsdispositipnerne er omend meget mystiske med både Helen og Ene klar. Fortsætter takterne med uro og mystiske dispositioner er jeg dog helt enig, at pilen hurtigt vil pege kraftigt på Søndergaard. Tvivler dog på Gaarde har nosserne til mere end en luftig gang strategisnak og han er stolt vi har så mange unge i truppen. Der sker kun noget, hvis vi ender i bunden af det helt grimme slutspil.

[Tyskeren]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

Spot on indlæg !!!

[AK48hamas]

Jeg er fuldstaendig enig i at gaarde's stoerste fejl har vaeret at hente to kedelige kiks som erstatning for Allan Kuhn.

Derudover tror jeg at Bassogog + Enevoldsen har potentiale til at blive et vanvittigt angrebspar hvis de faar 4-5 kampe paa toppen sammen.

Jeg tror ikke paa Gilli, og mon ikke han stadig selv ser sig som wing? Derudover mener jeg heller ikke at han overhovedet har faet chancen paa kanten. det kan da umuligt vaere vaerre end Boersting pt. Dalsgaard var en succes men han spillede hvor mange kampe som angriber? inden han fik en personlig traener i Landsholdsbacken Kasper boegelund som gjorde alt for at goere dalle saa god som muligt.

Ubesejret efter 3 kampe er godkendt men saa heller ikke mere.

[Yankee]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

Jeg vil tillade mig at være lodret uenig.

- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
Kan du ikke huske Martin P, Indrek Zelinski, Steffen Højer, Ståle Solbakken, Louay Chanko,osv osv?

Det virker som om Lars og Ene har nogle uoverensstemmelser - og det har Lars tydeligvis ikke håndteret optimalt. Men den slags problemer har alle trænere altså - også i AaB.

- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
Hvordan? Vores preslinje er meget højere end under Pehrsson, vi spiller meget mere direkte end under Pehrsson og vi laver MANGE flere mål og point end under Pehrsson. Jeg synes det er helt i skoven og et meget uretfærdigt kritikpunkt - især fordi Pehrsson havde en langt stærkere trup dengang end vi har i dag.

- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
Risgård har spillet angriber for at forbedre vores førstepres, hvilket virkede kanongodt mod Randers og i 1. halvleg i går. Med en spiller som Bassogog er det vitalt at vi erobrer bolden højt oppe på banen, og der bidrager Helenius eller Enevoldsen ikke lige så godt som Risgård.

Desuden kan man vel ikke klandre Lars for at han holder fast i det hold, der netop har slået Randers?

- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
Det forstår jeg slet ikke. Ja, Ene skulle have været tidligere ind i går - det er let nok at se i bakspejlet. Men det giver da god mening at bytte en halvskadet Bassogog ud og så får vi en meget formstærk og energisk Magnus Christensen ind, som gør det rigtig godt. Jeg synes slet ikke det virker tilfældigt, hvad Lars laver - tværtimod virker han meget velovervejet på mig.

- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.
Hvem har smækket med døren? De har måske brokket sig over at AaB ikke ville give dem en kæmpe kontrakt - men det er altså Allan Gaardes bord og ikke Lars Søndergaards. Meget urimeligt at kritisere Lars Søndergaard for spillerhandler.

[BoT]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

Jeg vil tillade mig at være lodret uenig.

- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
Kan du ikke huske Martin P, Indrek Zelinski, Steffen Højer, Ståle Solbakken, Louay Chanko,osv osv?

Det virker som om Lars og Ene har nogle uoverensstemmelser - og det har Lars tydeligvis ikke håndteret optimalt. Men den slags problemer har alle trænere altså - også i AaB.

- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
Hvordan? Vores preslinje er meget højere end under Pehrsson, vi spiller meget mere direkte end under Pehrsson og vi laver MANGE flere mål og point end under Pehrsson. Jeg synes det er helt i skoven og et meget uretfærdigt kritikpunkt - især fordi Pehrsson havde en langt stærkere trup dengang end vi har i dag.

- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
Risgård har spillet angriber for at forbedre vores førstepres, hvilket virkede kanongodt mod Randers og i 1. halvleg i går. Med en spiller som Bassogog er det vitalt at vi erobrer bolden højt oppe på banen, og der bidrager Helenius eller Enevoldsen ikke lige så godt som Risgård.

Desuden kan man vel ikke klandre Lars for at han holder fast i det hold, der netop har slået Randers?

- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
Det forstår jeg slet ikke. Ja, Ene skulle have været tidligere ind i går - det er let nok at se i bakspejlet. Men det giver da god mening at bytte en halvskadet Bassogog ud og så får vi en meget formstærk og energisk Magnus Christensen ind, som gør det rigtig godt. Jeg synes slet ikke det virker tilfældigt, hvad Lars laver - tværtimod virker han meget velovervejet på mig.

- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.
Hvem har smækket med døren? De har måske brokket sig over at AaB ikke ville give dem en kæmpe kontrakt - men det er altså Allan Gaardes bord og ikke Lars Søndergaards. Meget urimeligt at kritisere Lars Søndergaard for spillerhandler.

Ud over din fidus til Risgård som angriber er jeg enig, Yankee. Folk må altså forstå, at det ikke er en børnehave, hvor alle børnene skal være gode venner og gå hånd i hånd med pædagogerne. Selvfølgelig vil der komme uoverensstemmelser og gnister - hvilket vel endda er noget, debatsiden har efterlyst i flere år ("Flere dumme svin til AaB, tak!")?

Det giver ABSOLUT ingen mening at fyre Lars Søndergaard - det er virkelig folk uden meget fodboldforstand, der hepper på det! Vi ER i en opbygningsfase - og vi HAR altså kun et midter-budget at gøre godt med.

I forhold til forstærkninger mener jeg, at vi i høj grad kunne bruge nogle muskler. Gerne i det centrale forsvar. Igen i går mod OB er hjørnespark = med store chancer til modstanderne, og Santander og Cornelius kommer til at score 4-5 mål hver imod os i den nuværende tilstand. En ny centerforsvarer vil også åbne for at bruge Blåbjerg mest som venstreback, hvor han i mine øjne er bedst.

[Gamen]

Der er ingen tvivl om, at det ikke nytter noget at tale om uro i en trup som værende noget der særligt gælder under Søndergaard. Lad os lige huske på at vores guldtræner, allerede efter et halvt år på posten, var stærkt upopulær hos en mere eller mindre samlet spillertrup. Så ændrede man lidt i setuppet og bragte PEA tættere på i dagligdagen, og så var skårene klinket.

Det er ikke noget særligt fænomen gældende for Søndergaard, men måske kan man argumentere for at Lynge var bedre til at "tæmme" den slags end Gaarde har været.

[Hanga]

Der er ingen tvivl om, at det ikke nytter noget at tale om uro i en trup som værende noget der særligt gælder under Søndergaard. Lad os lige huske på at vores guldtræner, allerede efter et halvt år på posten, var stærkt upopulær hos en mere eller mindre samlet spillertrup. Så ændrede man lidt i setuppet og bragte PEA tættere på i dagligdagen, og så var skårene klinket.

Det er ikke noget særligt fænomen gældende for Søndergaard, men måske kan man argumentere for at Lynge var bedre til at "tæmme" den slags end Gaarde har været.

Mærkeligt at halvdelen af vores spillertrup er flygtet tilbage til den træner, som de ikke kunne li? Jeg stiller mig tvivlende overfor om Kent var upopulær i AaB-truppen.

[Gaarde6]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

Jeg vil tillade mig at være lodret uenig.

- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
Kan du ikke huske Martin P, Indrek Zelinski, Steffen Højer, Ståle Solbakken, Louay Chanko,osv osv?

Det virker som om Lars og Ene har nogle uoverensstemmelser - og det har Lars tydeligvis ikke håndteret optimalt. Men den slags problemer har alle trænere altså - også i AaB.

- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
Hvordan? Vores preslinje er meget højere end under Pehrsson, vi spiller meget mere direkte end under Pehrsson og vi laver MANGE flere mål og point end under Pehrsson. Jeg synes det er helt i skoven og et meget uretfærdigt kritikpunkt - især fordi Pehrsson havde en langt stærkere trup dengang end vi har i dag.

- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
Risgård har spillet angriber for at forbedre vores førstepres, hvilket virkede kanongodt mod Randers og i 1. halvleg i går. Med en spiller som Bassogog er det vitalt at vi erobrer bolden højt oppe på banen, og der bidrager Helenius eller Enevoldsen ikke lige så godt som Risgård.

Desuden kan man vel ikke klandre Lars for at han holder fast i det hold, der netop har slået Randers?

- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
Det forstår jeg slet ikke. Ja, Ene skulle have været tidligere ind i går - det er let nok at se i bakspejlet. Men det giver da god mening at bytte en halvskadet Bassogog ud og så får vi en meget formstærk og energisk Magnus Christensen ind, som gør det rigtig godt. Jeg synes slet ikke det virker tilfældigt, hvad Lars laver - tværtimod virker han meget velovervejet på mig.

- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.
Hvem har smækket med døren? De har måske brokket sig over at AaB ikke ville give dem en kæmpe kontrakt - men det er altså Allan Gaardes bord og ikke Lars Søndergaards. Meget urimeligt at kritisere Lars Søndergaard for spillerhandler.

Ud over din fidus til Risgård som angriber er jeg enig, Yankee. Folk må altså forstå, at det ikke er en børnehave, hvor alle børnene skal være gode venner og gå hånd i hånd med pædagogerne. Selvfølgelig vil der komme uoverensstemmelser og gnister - hvilket vel endda er noget, debatsiden har efterlyst i flere år ("Flere dumme svin til AaB, tak!")?

Det giver ABSOLUT ingen mening at fyre Lars Søndergaard - det er virkelig folk uden meget fodboldforstand, der hepper på det! Vi ER i en opbygningsfase - og vi HAR altså kun et midter-budget at gøre godt med.

I forhold til forstærkninger mener jeg, at vi i høj grad kunne bruge nogle muskler. Gerne i det centrale forsvar. Igen i går mod OB er hjørnespark = med store chancer til modstanderne, og Santander og Cornelius kommer til at score 4-5 mål hver imod os i den nuværende tilstand. En ny centerforsvarer vil også åbne for at bruge Blåbjerg mest som venstreback, hvor han i mine øjne er bedst.

Fuldstændig enig!

[Gamen]

Mærkeligt at halvdelen af vores spillertrup er flygtet tilbage til den træner, som de ikke kunne li? Jeg stiller mig tvivlende overfor om Kent var upopulær i AaB-truppen.

Såvidt jeg har hørt var det spillestil, manglende kommunikation osv. der var problemet. Vi vandt så også kun 1 kamp i den periode, fra Kent overtog og til vi gik helt ned i Odense og tabte 6-0 i en mareridtskamp... Derefter bragte man PEA mere i spil.

[troelsh]

Måske er vi ved at være nået dertil, hvor pengene ikke skal bruges på nye spillere men i stedet på en ophævelse af LS kontrakt samt ny træner hurtigst muligt:
- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.

Noget er rotten in the state of AaB - og måske skulle man begynde begynde at kigge på, hvad der eventuelt er roden til dette. Og jeg trækker hjertens gerne i land, hvis det viser sig ikke at være LS.

Jeg vil tillade mig at være lodret uenig.

- Jeg har aldrig kunnet huske så mange rygter og internt fnidder, som der er nu.
Kan du ikke huske Martin P, Indrek Zelinski, Steffen Højer, Ståle Solbakken, Louay Chanko,osv osv?

Det virker som om Lars og Ene har nogle uoverensstemmelser - og det har Lars tydeligvis ikke håndteret optimalt. Men den slags problemer har alle trænere altså - også i AaB.

- Spillet ligner unægteligt det fra Magnus Pehrsson-tiden.
Hvordan? Vores preslinje er meget højere end under Pehrsson, vi spiller meget mere direkte end under Pehrsson og vi laver MANGE flere mål og point end under Pehrsson. Jeg synes det er helt i skoven og et meget uretfærdigt kritikpunkt - især fordi Pehrsson havde en langt stærkere trup dengang end vi har i dag.

- Dispositionerne i opstillingen er meget mærkelige - Risgård som angriber, eksempelvis.
Risgård har spillet angriber for at forbedre vores førstepres, hvilket virkede kanongodt mod Randers og i 1. halvleg i går. Med en spiller som Bassogog er det vitalt at vi erobrer bolden højt oppe på banen, og der bidrager Helenius eller Enevoldsen ikke lige så godt som Risgård.

Desuden kan man vel ikke klandre Lars for at han holder fast i det hold, der netop har slået Randers?

- Dispositionerne under kamp er tilsvarende mærkelige og virker tilfældige.
Det forstår jeg slet ikke. Ja, Ene skulle have været tidligere ind i går - det er let nok at se i bakspejlet. Men det giver da god mening at bytte en halvskadet Bassogog ud og så får vi en meget formstærk og energisk Magnus Christensen ind, som gør det rigtig godt. Jeg synes slet ikke det virker tilfældigt, hvad Lars laver - tværtimod virker han meget velovervejet på mig.

- Flere af bærende kræfter skifter væk og smækker med dørerne.
Hvem har smækket med døren? De har måske brokket sig over at AaB ikke ville give dem en kæmpe kontrakt - men det er altså Allan Gaardes bord og ikke Lars Søndergaards. Meget urimeligt at kritisere Lars Søndergaard for spillerhandler.

Ud over din fidus til Risgård som angriber er jeg enig, Yankee. Folk må altså forstå, at det ikke er en børnehave, hvor alle børnene skal være gode venner og gå hånd i hånd med pædagogerne. Selvfølgelig vil der komme uoverensstemmelser og gnister - hvilket vel endda er noget, debatsiden har efterlyst i flere år ("Flere dumme svin til AaB, tak!")?

Det giver ABSOLUT ingen mening at fyre Lars Søndergaard - det er virkelig folk uden meget fodboldforstand, der hepper på det! Vi ER i en opbygningsfase - og vi HAR altså kun et midter-budget at gøre godt med.

I forhold til forstærkninger mener jeg, at vi i høj grad kunne bruge nogle muskler. Gerne i det centrale forsvar. Igen i går mod OB er hjørnespark = med store chancer til modstanderne, og Santander og Cornelius kommer til at score 4-5 mål hver imod os i den nuværende tilstand. En ny centerforsvarer vil også åbne for at bruge Blåbjerg mest som venstreback, hvor han i mine øjne er bedst.

Godt skrevet, jeg syntes bestemt heller ikke den hetz der er mod LS lige pt. er iorden.
Jeg tror stadig han er den rigtige til jobbet, nej spillet har bestemt ikke været prangende, men har vi et meget nyt hold og et forholdsvis lavt spillerbudget, og vi har trods alt ikke tabt nogle kampe endnu.

Det er meget tydeligt at der mangler kvalitet på vores backs, det er trods alt ikke LS skyld?
Gaarde har indtil videre lavet nogle gode køb, og specielt Casper Sloth tror jeg bliver en stor gevinst for os. Men jeg håber virkelig snart vi finder en god højreback, og en kreativ venstremidtbane.

[gravballe]

Vores spil er i den grad hindret af vores backs ikke er offensive som før. Efter igår må det være tydeligt at Patrick på ingen måde kommer til at levere som ved sidste mesterskab, hvor han gjorde det godt.. En angriber og en offensiv højre back må være prioriteterne..

[Gaarde6]

Vores spil er i den grad hindret af vores backs ikke er offensive som før. Efter igår må det være tydeligt at Patrick på ingen måde kommer til at levere som ved sidste mesterskab, hvor han gjorde det godt.. En angriber og en offensiv højre back må være prioriteterne..

Der var 4 mand i forsvaret i går og de 3 formår ikke at føre bolden frem. Værst så det ud med Blåbjerg som mistede den hver gang OB bare pressede lidt.
Jeg synes vores forsvars linje er rystende dårlig! Der mangler fysik og teknik. Fysik har Holgersen men ellers taber vi stort set alle fysiske dueller på de andre 3 pladser. Vi bliver mast når vi bliver presset og kan slet lille stå i mod.
Jeg synes seriøst at Gaarde skal glemme alt om massango og andre offensive forstærkninger. Se i stedet af at få lukket de 2-3 huller i defensiven.
Så bliver det også nemmere at spille fremad. Når ikke der konstant skal garderes bagud.

[9520AaB]

Efter at have sundet mig en smule over kampen igår, er jeg kommet frem til følgende:
1. Tre kampe og 5 point, mod to hold med større budget end os og en oprykker, er godkendt i min bog.
2. LS har for mig en mærkelig startopstilling og underlige indskiftninger, men
3. han har IKKE mulighederne for at skifte, hvor vi virkelig mangler i mine øjne, nemlig på kanten(Børsting) og backs(dem begge).
4. PK!!!!, sad lige ud for ham på Weber i 2. halveg igår, han bakker simpelthen for meget, han leverer intet pres på boldholder, mest sigende ved det andet mål, han kunne mange gange støde op i Rasmus J, men overlod fuldstændig initiativet til svenskeren. De gange Würtz var derude, havde RJ travlt med at aflevere bolden videre, han skulle ikke nyde noget. Når PK stod overfor ham, fik han tid.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Patmand]

Efter at have sundet mig en smule over kampen igår, er jeg kommet frem til følgende:
1. Tre kampe og 5 point, mod to hold med større budget end os og en oprykker, er godkendt i min bog.
2. LS har for mig en mærkelig startopstilling og underlige indskiftninger, men
3. han har IKKE mulighederne for at skifte, hvor vi virkelig mangler i mine øjne, nemlig på kanten(Børsting) og backs(dem begge).
4. PK!!!!, sad lige ud for ham på Weber i 2. halveg igår, han bakker simpelthen for meget, han leverer intet pres på boldholder, mest sigende ved det andet mål, han kunne mange gange støde op i Rasmus J, men overlod fuldstændig initiativet til svenskeren. De gange Würtz var derude, havde RJ travlt med at aflevere bolden videre, han skulle ikke nyde noget. Når PK stod overfor ham, fik han tid.

Du finder nok ikke mange der er uenige med dig vedrørende de åbenlyse problemer på begge back positioner. Jeg undrer mig blot over at Ahlmann er med på bænken uden at få et eneste minut på banen. Hvad går det ud på?

For man udtager vel ikke en spiller der slet ikke kan spille. Jeg forstår ikke dispositionen.
Jeg er noget bekymret over om han nogensinde bliver helt klar.

Patrick Kristensen har efter min mening alle dage været en alibispiller.