Superligaen 2016/17 - grundspil

[Eksil]

Boilesen til FCK

Når man har for mange penge, så kan man betale en mand gode penge for at spille sig i form i et år, før han skal afløse en svensker.

[FlæskeFrank]

Boilesen til FCK

Når man har for mange penge, så kan man betale en mand gode penge for at spille sig i form i et år, før han skal afløse en svensker.

Er det ikke blot et bevis på, at FCK frygter os i mesterskabsstriden og opruster allerede nu ???!!!

[Buzz Killington]

Boilesen til FCK

Når man har for mange penge, så kan man betale en mand gode penge for at spille sig i form i et år, før han skal afløse en svensker.

Er det ikke blot et bevis på, at FCK frygter os i mesterskabsstriden og opruster allerede nu ???!!!

100% Vi henter en solidt spiller til floejen, og de henter en landsholdspiller til backen. The copenhagen way

[Buzz Killington]

http://www.dr.dk/nyheder/penge/fodboldo ... uperligaen

Løverne i Parken kan regne med at hente 200 millioner kroner hjem efter deres samlede sejr over det cypriotiske hold Apoel FC i går aftes.
Og pengene er kærkomne, siger fodboldøkonom.
- Det er som at vinde i Lotto rent økonomisk. Det giver FCK nogle muligheder, som ingen andre danske klubber har, og det er med til at styrke klubben på europæisk plan, siger Jesper Jørgensen, som er fodboldøkonom hos Deloitte.
Men det er ikke kun de københavnske løver, der kan juble over de mange millioner, der er på vej. Det kan rigtig mange superligaklubber, lyder det.
Rigtig godt nyt for dansk fodbold
- Det er klart, at når en dansk klub kvalificerer sig til Champions League, så bliver de endnu mere dominerende, end de har været tidligere. Men selv om de bliver stærkere end de andre i Superligaen, så vil de også være med til at trække de danske klubber frem, siger Jesper Jørgensen og fortsætter:
- FCK's succes kommer simpelthen til at dryppe på de andre.
LÆS OGSÅ: Parken-aktien brager opad efter Champions League-billet

Hvis FCK eksempelvis køber spillere fra andre superligaklubber, vil det kaste transferindtægter af sig, uddyber fodboldøkonomen, og den generelle interesse for danske kampe øges også ovenpå det flotte resultat.
- FCK's succes løfter niveauet for alle klubber, så sejren i går er rigtig godt nyt for dansk fodbold. Det er der slet ingen tvivl om, siger Jesper Jørgensen.

Underlig forsimplet analyse der slet ikke understoetter saa staerk og entydig konklusion som den markerede.

- Hvordan er de andre klubber noedvendigvis godt tjent med at de ikke faar del i potentielle mesterskabsmilioner og CL spil, hvis FCK f.eks. faar monopol paa den gennem den store konkurencemaessige fordel det er at putte 200 millioner i pengetanken? Det bliver alt andet lige langt mere besvaerligt for f.eks. AaB at poppe op og faa adgang til CL og den hurtige vej til EL, naar FCK oeger deres forspring saa markant.

- Hvordan gavner det danske klubber at FCK er kommet til penge, fordi de nu lettere kan koebe ind i de andre superligaklubber? Er FCK da villig til at betale mere end hvad andre udlandske klubber er bare fordi de er kommet til penge? FCK vil da stadig forholde sig til markedsprisen.

- Hvorfor/i hvilken forstand oeger det noedvendigvis interessen for danske kampe fordi FCK er i CL? Vil danskere og udlaendinge der har set FCK faa taesk af Dortmund, eller fedte en uafgjort hjem mod Anderlecht vaere helt vildt hyped paa at se Randers-Silkeborg paa fjerneren?

- At FCK bliver rigere betyder samtidig de har mulighed for i endnu hoejere grad at stoevsuge den sjaellandske og danske marked for talenter end tidligere. Det undergraver blot konkurenternes mulighed for at saelge dyre spillere til udlandet.

Om det er godt eller skidt for superligaen som saadan, er ikke saa tydeligt som Joergensen vil goere det til her.

[Køllen I Møllen]

http://www.dr.dk/nyheder/penge/fodboldo ... uperligaen

Løverne i Parken kan regne med at hente 200 millioner kroner hjem efter deres samlede sejr over det cypriotiske hold Apoel FC i går aftes.
Og pengene er kærkomne, siger fodboldøkonom.
- Det er som at vinde i Lotto rent økonomisk. Det giver FCK nogle muligheder, som ingen andre danske klubber har, og det er med til at styrke klubben på europæisk plan, siger Jesper Jørgensen, som er fodboldøkonom hos Deloitte.
Men det er ikke kun de københavnske løver, der kan juble over de mange millioner, der er på vej. Det kan rigtig mange superligaklubber, lyder det.
Rigtig godt nyt for dansk fodbold
- Det er klart, at når en dansk klub kvalificerer sig til Champions League, så bliver de endnu mere dominerende, end de har været tidligere. Men selv om de bliver stærkere end de andre i Superligaen, så vil de også være med til at trække de danske klubber frem, siger Jesper Jørgensen og fortsætter:
- FCK's succes kommer simpelthen til at dryppe på de andre.
LÆS OGSÅ: Parken-aktien brager opad efter Champions League-billet

Hvis FCK eksempelvis køber spillere fra andre superligaklubber, vil det kaste transferindtægter af sig, uddyber fodboldøkonomen, og den generelle interesse for danske kampe øges også ovenpå det flotte resultat.
- FCK's succes løfter niveauet for alle klubber, så sejren i går er rigtig godt nyt for dansk fodbold. Det er der slet ingen tvivl om, siger Jesper Jørgensen.

Underlig forsimplet analyse der slet ikke understoetter saa staerk og entydig konklusion som den markerede.

- Hvordan er de andre klubber noedvendigvis godt tjent med at de ikke faar del i potentielle mesterskabsmilioner og CL spil, hvis FCK f.eks. faar monopol paa den gennem den store konkurencemaessige fordel det er at putte 200 millioner i pengetanken? Det bliver alt andet lige langt mere besvaerligt for f.eks. AaB at poppe op og faa adgang til CL og den hurtige vej til EL, naar FCK oeger deres forspring saa markant.

- Hvordan gavner det danske klubber at FCK er kommet til penge, fordi de nu lettere kan koebe ind i de andre superligaklubber? Er FCK da villig til at betale mere end hvad andre udlandske klubber er bare fordi de er kommet til penge? FCK vil da stadig forholde sig til markedsprisen.

- Hvorfor/i hvilken forstand oeger det noedvendigvis interessen for danske kampe fordi FCK er i CL? Vil danskere og udlaendinge der har set FCK faa taesk af Dortmund, eller fedte en uafgjort hjem mod Anderlecht vaere helt vildt hyped paa at se Randers-Silkeborg paa fjerneren?

- At FCK bliver rigere betyder samtidig de har mulighed for i endnu hoejere grad at stoevsuge den sjaellandske og danske marked for talenter end tidligere. Det undergraver blot konkurenternes mulighed for at saelge dyre spillere til udlandet.

Om det er godt eller skidt for superligaen som saadan, er ikke saa tydeligt som Joergensen vil goere det til her.

Manden er jo tydeligvis retarderet. Ingen grund til at bruge tid på den slags mennesker.

[birk]

Gad vide om de henter flere klasse spillere .
Okore til FCK , de har godt nok mange klasse spillere .
Hvis Ekstra Bladet oplysninger passer , men mon den er god nok .

[Provst i Brovst]

Gad vide om de henter flere klasse spillere .
Okore til FCK , de har godt nok mange klasse spillere .
Hvis Ekstra Bladet oplysninger passer , men mon den er god nok .

FCK må købe for at BIF, FCM o.lign ikke kan hente dem.

[FlæskeFrank]

Så kom Okore. Og straks rygtes to (unge) spillere til Brøndby. Andre klubber er også nævnt i rygtemøllen.

Det ligner, at klubberne vil hente flere spillere end de har råd til for at komme i slutspillet.

Jeg vil ikke blive forbløffet, hvis flere klubber satser sportslig i stedet for økonomisk inden på onsdag. Så må vi se, hvornår taberne brækker halsen(håber ikke AaB er i den gruppe).

[Yankee]

Så kom Okore. Og straks rygtes to (unge) spillere til Brøndby. Andre klubber er også nævnt i rygtemøllen.

Det ligner, at klubberne vil hente flere spillere end de har råd til for at komme i slutspillet.

Jeg vil ikke blive forbløffet, hvis flere klubber satser sportslig i stedet for økonomisk inden på onsdag. Så må vi se, hvornår taberne brækker halsen(håber ikke AaB er i den gruppe).

Hvorfor skulle det have ændret Københavns og Brøndbys transferstrategi at der er indført et slutspil?

Hvis din logik skulle holde burde vi se holdene på kanten af slutspillet, AGF, FCN, OB m.fl., satse helt vildt. Det er vist ikke ligefrem hvad vi ser i øjeblikket.

Jeg kan slet ikke få øje på at nogle er ved at brække halsen - i hvert fald ikke mere end tidligere.

[FlæskeFrank]

Hvorfor skulle det have ændret Københavns og Brøndbys transferstrategi at der er indført et slutspil?

Hvis din logik skulle holde burde vi se holdene på kanten af slutspillet, AGF, FCN, OB m.fl., satse helt vildt. Det er vist ikke ligefrem hvad vi ser i øjeblikket.

Jeg kan slet ikke få øje på at nogle er ved at brække halsen - i hvert fald ikke mere end tidligere.

Når jeg nævnte de to, så var 1) FCK - køber ind, så begynder de andre klubber også at overveje ekstra spillere. 2) Brøndby aner ikke hvordan man får plus, men de vælger at hente to mere ind. Og det er for mig et tegn på, at vi kommer til at se en sidste uge, hvor trupperne bliver for store.

Jeg er ikke i tvivl om, at dem omkring stregen hente en ekstra ind uanset om man har råd.

Med at "brække halsen". Jeg tror forskellen på, at være med i mesterslutspillet og nedrykningsslutspillet bliver økonomisk voldsom. Og har du en for stor trup og et dårligt slutspil, så bliver det tungt for klubben. Husk på, at de nok lige prøver at forstærke sig til vinter igen - fem runder før slutspillet. Og her vil fyld fra efteråret bliver hældt ud/afskrevet.

[AMadsen]

Uha, hmm kan ikke lige finde ud af det der Fck -Bif sjov... Det optimale er vel en uafgjort, men på den anden side håber jeg Bif bliver rundbarberet...

Alternativt finder begge hold ud af at de lider af en seninfantil moder binding og går hjem og putter!... Jaja man har lov at håbe...

[NIN]

Ang. AaB Old Boys. Hvad er deres spillerbudget? 4. størst?

[Since]

Nu har Brøndby haft det 2.største de sidste 10 år. Hvad har det hjulpet dem?

[NIN]

Sidste sæson blev de nummer. 4 året før nr. 3 og der før var det vist også en 4. plads. Hvorfor?

[Since]

De skulle så være nr 2 eller hvad?

[NIN]

De skulle så være nr 2 eller hvad?

Nej, jeg tror gerne de vil være nummer 1. Men det kan Brøndby IF helt sikkert bedre svare på, skriver du til dem. Hvad har det i øvrigt at gøre med med mit spørgsmål om hvad OB's spillerbudgt er?

[Yankee]

1) FCK - køber ind, så begynder de andre klubber også at overveje ekstra spillere.

Det mener du ikke, vel? Dvs. at f.eks. AaB eller AGF skulle overveje at hente ekstra spillere fordi FCK har hentet Jores Okore?

Husk på, at de nok lige prøver at forstærke sig til vinter igen - fem runder før slutspillet. Og her vil fyld fra efteråret bliver hældt ud/afskrevet.

Er det noget nyt?

Jeg kan slet ikke få øje på at transferaktiviteten har ændret sig pga. den nye struktur, det må jeg sige. At Brøndby henter flere spillere end de har råd til, er vist ikke noget nyt, og tværtimod ser du stor passivitet hos slutspilsaspiranter som AGF og OB, der ellers har fået en halvsløj sæsonstart.

[Hanga]

De skulle så være nr 2 eller hvad?

Dem med flest penge har de bedste forudsætninger, længere er den ikke... og målt ud fra det har I altså underperformet voldsomt i Odense de sidste mange år.

[Since]

De skulle så være nr 2 eller hvad?

Dem med flest penge har de bedste forudsætninger, længere er den ikke... og målt ud fra det har I altså underperformet voldsomt i Odense de sidste mange år.

Der er slet ikke penge nok i dansk fodbold til at man kan købe sig til succes. Det viser de sidste 10 år med al tydelighed. Så hvad de forskellige klubber har af budget betyder ikke det store. Det er småpenge der skiller de 10 - 12 hold i superligaen. Fck er i en liga for sig selv. Men de vinder jo ikke engang hvert år.

[Buzz Killington]

De skulle så være nr 2 eller hvad?

Dem med flest penge har de bedste forudsætninger, længere er den ikke... og målt ud fra det har I altså underperformet voldsomt i Odense de sidste mange år.

Der er slet ikke penge nok i dansk fodbold til at man kan købe sig til succes. Det viser de sidste 10 år med al tydelighed. Så hvad de forskellige klubber har af budget betyder ikke det store. Det er småpenge der skiller de 10 - 12 hold i superligaen. Fck er i en liga for sig selv. Men de vinder jo ikke engang hvert år.

Det er bare ikke rigtigt. Der er en staerk korrelation mellem oekonomi og placering i dansk fodbold.

http://www.idan.dk/nyhedsoversigt/nyhed ... ektivitet/