Allan Gaarde

[Gnu]

Han spillede blændende som halvskadet i guldsæsonen, så jeg kan da godt forstå, at man havde store forventninger til, hvad det kunne blive til, hvis han kom sig 100 procent. Jeg kan godt forstå, at man gik efter forlængelsen trods skade og udsigt til operation. Den chance havde jeg også taget, hvis jeg var sportsdirektør.

Men pointen er, at vi skrev en to-årig kontrakt til 2 mio. årligt med en skadet spiller, der stod foran en kompliceret lyskeoperation. En operation, der endte med at holde ham ude af træning fra sommeren 14 til slut-februar 15.
Vi taler altså en spiller man ved ikke kan levere noget i over 1/3 af kontraktperioden, men som man alligevel smider en ordentlig luns af lønbudgettet efter.
Den satsning tror jeg ikke AaB havde lavet i dag, uanset spillerens niveau.

Hvis man virkelig troede på ham, skulle man have skrevet for tre eller fire år. Jeg er enig i, at det var lidt som at sætte mellem to stole ved at give ham to år, når man vidste, at han ville være ude længe. På den anden side var det vel ok, at kontrakten ikke blev lægnere, når det gik som det gik.

[Forza]

Han spillede blændende som halvskadet i guldsæsonen, så jeg kan da godt forstå, at man havde store forventninger til, hvad det kunne blive til, hvis han kom sig 100 procent. Jeg kan godt forstå, at man gik efter forlængelsen trods skade og udsigt til operation. Den chance havde jeg også taget, hvis jeg var sportsdirektør.

Men pointen er, at vi skrev en to-årig kontrakt til 2 mio. årligt med en skadet spiller, der stod foran en kompliceret lyskeoperation. En operation, der endte med at holde ham ude af træning fra sommeren 14 til slut-februar 15.
Vi taler altså en spiller man ved ikke kan levere noget i over 1/3 af kontraktperioden, men som man alligevel smider en ordentlig luns af lønbudgettet efter.
Den satsning tror jeg ikke AaB havde lavet i dag, uanset spillerens niveau.

Hvis man virkelig troede på ham, skulle man have skrevet for tre eller fire år. Jeg er enig i, at det var lidt som at sætte mellem to stole ved at give ham to år, når man vidste, at han ville være ude længe. På den anden side var det vel ok, at kontrakten ikke blev lægnere, når det gik som det gik.

Omvendt har man haft en spiller der har været en stor profil i mesterskabssæsonen uden nogensinde at spille på fuldt blus. Hvis han absolut kun ønsker 2 år og man forventer han minimum kan ramme topniveauet i 1,5 er det vel stadig det værd?

Jeg synes ikke Gaarde kan klandres for denne handel, selvom den i bakspejlet ikke var nogen succes.

[Jakobsen]

Han spillede blændende som halvskadet i guldsæsonen, så jeg kan da godt forstå, at man havde store forventninger til, hvad det kunne blive til, hvis han kom sig 100 procent. Jeg kan godt forstå, at man gik efter forlængelsen trods skade og udsigt til operation. Den chance havde jeg også taget, hvis jeg var sportsdirektør.

Men pointen er, at vi skrev en to-årig kontrakt til 2 mio. årligt med en skadet spiller, der stod foran en kompliceret lyskeoperation. En operation, der endte med at holde ham ude af træning fra sommeren 14 til slut-februar 15.
Vi taler altså en spiller man ved ikke kan levere noget i over 1/3 af kontraktperioden, men som man alligevel smider en ordentlig luns af lønbudgettet efter.
Den satsning tror jeg ikke AaB havde lavet i dag, uanset spillerens niveau.

Hvis man virkelig troede på ham, skulle man have skrevet for tre eller fire år. Jeg er enig i, at det var lidt som at sætte mellem to stole ved at give ham to år, når man vidste, at han ville være ude længe. På den anden side var det vel ok, at kontrakten ikke blev lægnere, når det gik som det gik.

Omvendt har man haft en spiller der har været en stor profil i mesterskabssæsonen uden nogensinde at spille på fuldt blus. Hvis han absolut kun ønsker 2 år og man forventer han minimum kan ramme topniveauet i 1,5 er det vel stadig det værd?

Jeg synes ikke Gaarde kan klandres for denne handel, selvom den i bakspejlet ikke var nogen succes.

Enig, jeg synes det gav meget mere mening at forlænge med Jönsson end at hente en langtidsskadet Ene eller en Helenius der slet ikke var mentalt fit til det der ventede.

[KJ]

Gaarde lægger ikke fingre imellem i Ripodsten i forhold til Casper Sloth. Han lyder som en færdig mand.

[Jesper Schmidt]

Gaarde lægger ikke fingre imellem i Ripodsten i forhold til Casper Sloth. Han lyder som en færdig mand.

Når man ikke er i stand til at præstere bedre end til at være 4.-5. valg og er en af truppens formodet dyreste drenge, så er det vel en helt logisk konsekvens.

[Forza]

Gaarde lægger ikke fingre imellem i Ripodsten i forhold til Casper Sloth. Han lyder som en færdig mand.

Men helt ærligt havde vi vel ikke forventet andet. Manden ligger på nuværende tidspunkt på et af de yderste mandater i truppen og hans spil samt attitude signalerer ikke ligefrem fremgang. Det har ikke været det rette match for nogen af parterne.

[frederikshavneren]

Gaarde lægger ikke fingre imellem i Ripodsten i forhold til Casper Sloth. Han lyder som en færdig mand.

Gaarde er også inde på scouting i Ripodsten. Han siger at det er noget de ser på, men det lyder som at det i høj grad også handler om ressourcer. Som Gaarde siger så er der en del udgifter forbundet med at ansætte en scout som flere ellers har foreslået, udover lønudgiften er der rejseudgifter (kan ikke lige huske om Gaarde estimerer rejseudgiften til 2-3 gange lønnen).

En dygtig scout mere end opvejer udgifterne men jeg kan godt tvivle på om klubben vil afsætte midler til det.

[Martino]

Gaarde lægger ikke fingre imellem i Ripodsten i forhold til Casper Sloth. Han lyder som en færdig mand.

Gaarde er også inde på scouting i Ripodsten. Han siger at det er noget de ser på, men det lyder som at det i høj grad også handler om ressourcer. Som Gaarde siger så er der en del udgifter forbundet med at ansætte en scout som flere ellers har foreslået, udover lønudgiften er der rejseudgifter (kan ikke lige huske om Gaarde estimerer rejseudgiften til 2-3 gange lønnen).

En dygtig scout mere end opvejer udgifterne men jeg kan godt tvivle på om klubben vil afsætte midler til det.

AaB har i hvertfald en scout ansat, men det er ikke en fuldtidsstilling. Ved han lige har scoutet en spiller i Norge, men mener ikke han var nordmand. Muligvis forsvarsspiller.

[Jakobsen]

Gaarde lægger ikke fingre imellem i Ripodsten i forhold til Casper Sloth. Han lyder som en færdig mand.

Gaarde er også inde på scouting i Ripodsten. Han siger at det er noget de ser på, men det lyder som at det i høj grad også handler om ressourcer. Som Gaarde siger så er der en del udgifter forbundet med at ansætte en scout som flere ellers har foreslået, udover lønudgiften er der rejseudgifter (kan ikke lige huske om Gaarde estimerer rejseudgiften til 2-3 gange lønnen).

En dygtig scout mere end opvejer udgifterne men jeg kan godt tvivle på om klubben vil afsætte midler til det.

Men hvis det gør vi minimerer fejlskud som Meilinger, Sloth og Holger var det sgu nok stadig pengene værd. Ddrudover er der jo ingen siger der siger vi skal scoute hele verden. Vi kunne starte med norden, hvor det ikke er dyrt at rejse

[AaB 85 95 99 08]

Gaarde har nu i tre år - og trods mange for AaB højprofilerede forsøg - vist, at han ikke formår at løse den aller vigtigste opgave for en sportsdirektør - at anvende transferbudgettet til at forstærke truppen. Samtidig har han ladet profilerne sive lige så langsomt. Og så har han gennemslagskraft på tv som en slatten karklud.

På plussiden er et godt salg af Mæehle (Bassogog var et vanvittigt salg, som dog ikke skyldes godt salgsarbejde men tilfældige udefrakommende heldige omstændigheder). Men hvad er argumenterne for at han skal blive ellers?

[svendpoulsen]

INTET. Kort og godt intet.

[strangecap]

INTET. Kort og godt intet.

Åh hold nu op, det hjælper ikke en skid at sidde og mudderkastning efter Allan Gaarde. Der har også været tider hvor i har bandet Lynge langt væk.

Spillerhandler er et lotteri når man laver dem som man gør og altid har gjort i AaB og vi er bare uheldige med at de sidste par vinduer har der været mange nitter

[Klaus]

INTET. Kort og godt intet.

Åh hold nu op, det hjælper ikke en skid at sidde og mudderkastning efter Allan Gaarde. Der har også været tider hvor i har bandet Lynge langt væk.

Spillerhandler er et lotteri når man laver dem som man gør og altid har gjort i AaB og vi er bare uheldige med at de sidste par vinduer har der været mange nitter

Det er rigtigt, at der altid vil være nitter, og måske er de spillere vi har fået heller ikke helt så dårlige som de bliver gjort?? Men en ting er sikkert. Valget om at fyre Lars Søndergaard og ansættelsen af Wieghorst er foretaget med åbne øjne. For det første kan man i høj grad diskutere, om det overhovedet var rigtigt at fyre Søndergaard. Ser man på Wieghorsts pointhøst er den jo markant lavere og det endda i et halvår, hvor vi har haft flere kampe mod de dårligere hold. Samtidig vælger man at se bort fra den mest populære træner AaB har haft i nyere tid nemlig Allan Kuhn. Kuhn har været klubmand helt ud til fingerspidserne og holdet har i den grad præsteret i hans trænerperioder. Han kom fra et svensk mesterskab og var ledig på markedet. Gaarde valgte at se bort fra ham både da Søndergaard og Wieghorst blev ansat. Jeg ved godt, at nogle måske ville opfatte en ansættelse af Kuhn som en crowdpleaser. Jo tak, hvad er der sket med vores tilskuertal det sidste år? Havde det måske været helt dumt igen at have fået skabt noget begejstring blandt menigmand? Det er AaBs handlinger omkring trænerposten, der er Gaardes største fiasko. Og det handler altså ikke om scouting.

[Funky]

INTET. Kort og godt intet.

Åh hold nu op, det hjælper ikke en skid at sidde og mudderkastning efter Allan Gaarde. Der har også været tider hvor i har bandet Lynge langt væk.

Spillerhandler er et lotteri når man laver dem som man gør og altid har gjort i AaB og vi er bare uheldige med at de sidste par vinduer har der været mange nitter

Det er rigtigt, at der altid vil være nitter, og måske er de spillere vi har fået heller ikke helt så dårlige som de bliver gjort?? Men en ting er sikkert. Valget om at fyre Lars Søndergaard og ansættelsen af Wieghorst er foretaget med åbne øjne. For det første kan man i høj grad diskutere, om det overhovedet var rigtigt at fyre Søndergaard. Ser man på Wieghorsts pointhøst er den jo markant lavere og det endda i et halvår, hvor vi har haft flere kampe mod de dårligere hold. Samtidig vælger man at se bort fra den mest populære træner AaB har haft i nyere tid nemlig Allan Kuhn. Kuhn har været klubmand helt ud til fingerspidserne og holdet har i den grad præsteret i hans trænerperioder. Han kom fra et svensk mesterskab og var ledig på markedet. Gaarde valgte at se bort fra ham både da Søndergaard og Wieghorst blev ansat. Jeg ved godt, at nogle måske ville opfatte en ansættelse af Kuhn som en crowdpleaser. Jo tak, hvad er der sket med vores tilskuertal det sidste år? Havde det måske været helt dumt igen at have fået skabt noget begejstring blandt menigmand? Det er AaBs handlinger omkring trænerposten, der er Gaardes største fiasko. Og det handler altså ikke om scouting.

Det ER bare ikke noget særligt godt argument for at hyre Kuhn, at han er populær blandt menigmand. Hvis den sportslige ledelse i AaB ikke tror, Kuhn er den rigtige til opgaven, så skal de da ikke ansætte ham.

[svendpoulsen]

INTET. Kort og godt intet.

Åh hold nu op, det hjælper ikke en skid at sidde og mudderkastning efter Allan Gaarde. Der har også været tider hvor i har bandet Lynge langt væk.

Spillerhandler er et lotteri når man laver dem som man gør og altid har gjort i AaB og vi er bare uheldige med at de sidste par vinduer har der været mange nitter

Det er rigtigt, at der altid vil være nitter, og måske er de spillere vi har fået heller ikke helt så dårlige som de bliver gjort?? Men en ting er sikkert. Valget om at fyre Lars Søndergaard og ansættelsen af Wieghorst er foretaget med åbne øjne. For det første kan man i høj grad diskutere, om det overhovedet var rigtigt at fyre Søndergaard. Ser man på Wieghorsts pointhøst er den jo markant lavere og det endda i et halvår, hvor vi har haft flere kampe mod de dårligere hold. Samtidig vælger man at se bort fra den mest populære træner AaB har haft i nyere tid nemlig Allan Kuhn. Kuhn har været klubmand helt ud til fingerspidserne og holdet har i den grad præsteret i hans trænerperioder. Han kom fra et svensk mesterskab og var ledig på markedet. Gaarde valgte at se bort fra ham både da Søndergaard og Wieghorst blev ansat. Jeg ved godt, at nogle måske ville opfatte en ansættelse af Kuhn som en crowdpleaser. Jo tak, hvad er der sket med vores tilskuertal det sidste år? Havde det måske været helt dumt igen at have fået skabt noget begejstring blandt menigmand? Det er AaBs handlinger omkring trænerposten, der er Gaardes største fiasko. Og det handler altså ikke om scouting.

Det ER bare ikke noget særligt godt argument for at hyre Kuhn, at han er populær blandt menigmand. Hvis den sportslige ledelse i AaB ikke tror, Kuhn er den rigtige til opgaven, så skal de da ikke ansætte ham.

Og hvad skulle der så - efter Kuhn´s præstationer - ligge til grund for, at han ikke er den rette mand til klubben?? Det har sku vanskeligt ved at få øje på. Han er den træner , der i sin cheftræner periode har præsteret det bedste pointgennemsnit !!!!! Ca dobbelt så meget i snit som resten af flokken, der har prøvet. Bid nu i det sure æble og spørg Kuhn, om han dog ikke godt vil vende tilbage.

[Klaus]

INTET. Kort og godt intet.

Åh hold nu op, det hjælper ikke en skid at sidde og mudderkastning efter Allan Gaarde. Der har også været tider hvor i har bandet Lynge langt væk.

Spillerhandler er et lotteri når man laver dem som man gør og altid har gjort i AaB og vi er bare uheldige med at de sidste par vinduer har der været mange nitter

Det er rigtigt, at der altid vil være nitter, og måske er de spillere vi har fået heller ikke helt så dårlige som de bliver gjort?? Men en ting er sikkert. Valget om at fyre Lars Søndergaard og ansættelsen af Wieghorst er foretaget med åbne øjne. For det første kan man i høj grad diskutere, om det overhovedet var rigtigt at fyre Søndergaard. Ser man på Wieghorsts pointhøst er den jo markant lavere og det endda i et halvår, hvor vi har haft flere kampe mod de dårligere hold. Samtidig vælger man at se bort fra den mest populære træner AaB har haft i nyere tid nemlig Allan Kuhn. Kuhn har været klubmand helt ud til fingerspidserne og holdet har i den grad præsteret i hans trænerperioder. Han kom fra et svensk mesterskab og var ledig på markedet. Gaarde valgte at se bort fra ham både da Søndergaard og Wieghorst blev ansat. Jeg ved godt, at nogle måske ville opfatte en ansættelse af Kuhn som en crowdpleaser. Jo tak, hvad er der sket med vores tilskuertal det sidste år? Havde det måske været helt dumt igen at have fået skabt noget begejstring blandt menigmand? Det er AaBs handlinger omkring trænerposten, der er Gaardes største fiasko. Og det handler altså ikke om scouting.

Det ER bare ikke noget særligt godt argument for at hyre Kuhn, at han er populær blandt menigmand. Hvis den sportslige ledelse i AaB ikke tror, Kuhn er den rigtige til opgaven, så skal de da ikke ansætte ham.

Der var en der havde gjort op, hvilket pointsnit de forskellige AaB-trænere havde fået. Der lå Kuhn helt i top. Måske det kunne være et argument?? Bortset fra det har du da grundlæggende ret, den sportslige ledelse skal ikke ansætte nogen, man ikke tror på. Men hvor ligger så ansvaret, når den sportslige ledelse tager fejl???? Jeg tænker Gaarde kan gemme sig bag mange forklaringer, når det kommer til spillerkøb. Men hvad træneren angår, har hans øjne været vidt åbne.

[Funky]

INTET. Kort og godt intet.

Åh hold nu op, det hjælper ikke en skid at sidde og mudderkastning efter Allan Gaarde. Der har også været tider hvor i har bandet Lynge langt væk.

Spillerhandler er et lotteri når man laver dem som man gør og altid har gjort i AaB og vi er bare uheldige med at de sidste par vinduer har der været mange nitter

Det er rigtigt, at der altid vil være nitter, og måske er de spillere vi har fået heller ikke helt så dårlige som de bliver gjort?? Men en ting er sikkert. Valget om at fyre Lars Søndergaard og ansættelsen af Wieghorst er foretaget med åbne øjne. For det første kan man i høj grad diskutere, om det overhovedet var rigtigt at fyre Søndergaard. Ser man på Wieghorsts pointhøst er den jo markant lavere og det endda i et halvår, hvor vi har haft flere kampe mod de dårligere hold. Samtidig vælger man at se bort fra den mest populære træner AaB har haft i nyere tid nemlig Allan Kuhn. Kuhn har været klubmand helt ud til fingerspidserne og holdet har i den grad præsteret i hans trænerperioder. Han kom fra et svensk mesterskab og var ledig på markedet. Gaarde valgte at se bort fra ham både da Søndergaard og Wieghorst blev ansat. Jeg ved godt, at nogle måske ville opfatte en ansættelse af Kuhn som en crowdpleaser. Jo tak, hvad er der sket med vores tilskuertal det sidste år? Havde det måske været helt dumt igen at have fået skabt noget begejstring blandt menigmand? Det er AaBs handlinger omkring trænerposten, der er Gaardes største fiasko. Og det handler altså ikke om scouting.

Det ER bare ikke noget særligt godt argument for at hyre Kuhn, at han er populær blandt menigmand. Hvis den sportslige ledelse i AaB ikke tror, Kuhn er den rigtige til opgaven, så skal de da ikke ansætte ham.

Der var en der havde gjort op, hvilket pointsnit de forskellige AaB-trænere havde fået. Der lå Kuhn helt i top. Måske det kunne være et argument?? Bortset fra det har du da grundlæggende ret, den sportslige ledelse skal ikke ansætte nogen, man ikke tror på. Men hvor ligger så ansvaret, når den sportslige ledelse tager fejl???? Jeg tænker Gaarde kan gemme sig bag mange forklaringer, når det kommer til spillerkøb. Men hvad træneren angår, har hans øjne været vidt åbne.

Jeg gi'r altså ikke ret meget for de der opgørelser; Wieghorst har haft kort tid og et hold, han ikke selv har kunnet påvirke sammensætning af. Jeg tror fortsat, meget af det med Søndergaard handler om, at han dels arbejdede sig væk fra "AaB-spillestilen" (og den bestemmer Gaarde ikke alene), samt at han mere eller mindre havde mistet respekten i truppen.

[Gaarde6]

Gårsdagens positive Gaarde historie, må være da han sagde at han fik mere travlt i vinduet, end han først havde regnet med.
Gad vide om han og ledelsen er ved at få øjnene op for,hvor ringe en trup vi har?
Man kan jo kun håbe.

[Funky]

Gårsdagens positive Gaarde historie, må være da han sagde at han fik mere travlt i vinduet, end han først havde regnet med.
Gad vide om han og ledelsen er ved at få øjnene op for,hvor ringe en trup vi har?
Man kan jo kun håbe.

Man kan vel heller ikke afvise, at der var en grad af signal-givning i Wieghorsts start-11'er. Det var i alt fald en start-11'er, hvor INGEN af de erfarne spillere fik noget som helst forærende på basis af deres lønseddel, erfaring, status i hierarkiet eller forventede rolle på holdet.

[Hanga]

Gårsdagens positive Gaarde historie, må være da han sagde at han fik mere travlt i vinduet, end han først havde regnet med.
Gad vide om han og ledelsen er ved at få øjnene op for,hvor ringe en trup vi har?
Man kan jo kun håbe.

Enig, jeg synes egentlig i modsætning til flere andre, at Allan slap hæderligt fra det interview. Han erkende at denne sæsons indkøb har været en skuffelse, og at det naturligvis er hans ansvar at finde de rigtige. Han får også indirekte sagt at vi er nød til at lave en del udskiftninger igen, og at vi med salget af Basso og Mæhle også har midlerne at gøre med... Desværre fik han det også til at lyde som om, at vi stadig vil holde os fra at smide større transferbeløb. Hvis den rigtige spiller koster 6 millioner er det nu vi skal ofre de penge.

Desværre forsømte Camilla Martin at bore i, hvorfor man først startede genopbygningen af holdet i sommers, hvor the double holdet nærmest allerede var splittet helt ad. Vi er kommet alt for sent igang!