Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

[Patmand]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

[Jakobsen]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Præcis og i stedet for at styrke holdet har man hentet spillere som nærmere er udviklingsspillere eller "projekter". Okore er et rehabiliteringsprojekt og både Yann og Sarannko er udviklingsspillere der stadig skal integreres. Vi mangler altså en skandinavk eller to på de 28-30 år som går ind og løfter det her hold og ved, hvad det handler om.

[Buzz Killington]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Jeg syntes det er lidt søgt at tale om de 18 kampe, når der i mellemtiden er sket en nødvendig revolution i truppen. Det giver mere mening at sætte skæringspunktet ved sæsonstart, med mindre man altså er uenig i at revolutionen var nødvendig.

[Buzz Killington]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Præcis og i stedet for at styrke holdet har man hentet spillere som nærmere er udviklingsspillere eller "projekter". Okore er et rehabiliteringsprojekt og både Yann og Sarannko er udviklingsspillere der stadig skal integreres. Vi mangler altså en skandinavk eller to på de 28-30 år som går ind og løfter det her hold og ved, hvad det handler om.

Man bliver altså ikke top-dollar i short passing, hverken efter på Pylle- eller Wieghorst doktrinen bare fordi man er en gammel Svensker. Saranko f.eks. er potentielt langt bedre skolet i vores type fodbold, end en tilfældig Svensker. Desuden har FCK vist at Skandinaviske spillere også skal bruge tid på at tilpasse, hvorimod Brøndby har haft relativt let ved at integrere spillere uden erfaring fra dansktoppen eller det der ligner.

[Gaarde6]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Skal vi nu ikke lige lade de spillere vi har hentet spille, inden vi snakker om at intet er forbedret?!
Vi kan bedømme Pallesen og lesniak. De har spillet og er begge blevet bedre og bedre.
Jeg er enig i at et par spillere mere (og gerne nogen som kender ligaen) ville kunne forstærke os rigtig meget.
Men jeg synes det er for tidligt at snakke om at der ikke er antydningen af forbedring, når dem som skal forbedre os knapt har spillet endnu.

[Gamen]

Man bliver altså ikke top-dollar i short passing, hverken efter på Pylle- eller Wieghorst doktrinen bare fordi man er en gammel Svensker. Saranko f.eks. er potentielt langt bedre skolet i vores type fodbold, end en tilfældig Svensker. Desuden har FCK vist at Skandinaviske spillere også skal bruge tid på at tilpasse, hvorimod Brøndby har haft relativt let ved at integrere spillere uden erfaring fra dansktoppen eller det der ligner.

Nu har FCK vel netop har succes med skandinaver, og ikke specielt meget med østeuropæere. Hvad er det for nogle skandinaviske spillere du mener har skullet bruge lang tilpasningstid?

Ståle lægger i sit seneste store interview ikke skjul på at klubben først og fremmest kigger på Skandinavien - dernæst på f.eks. Østeuropa.

Synes du Gregus, Pavlovic, Matic m.fl. har udmærket sig i at have tilpasset sig hurtigt?

[Gamen]

Jeg syntes det er lidt søgt at tale om de 18 kampe, når der i mellemtiden er sket en nødvendig revolution i truppen. Det giver mere mening at sætte skæringspunktet ved sæsonstart, med mindre man altså er uenig i at revolutionen var nødvendig.

Der er vist hverken sket en spillemæssig eller pointmæssig revolution (endnu). Naturligvis er man nødt til at se over en længere periode, når det har været samme træner. Det bliver jo selvforstærkende for en trup når man ikke får sejre.

[Gamen]

Eller også er det endnu et hint om at den bruger der bragte rygtet ikke har så god indsigt i AaB som han påstår. Jeg håber du også tager det senarie alvorligt, uanset geografisk tilhørssted.

Ja, uha, lad os endelig forsøge at miskreditere alle der ikke har samme rosenrøde syn på AaB som en selv.

[Jakobsen]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Præcis og i stedet for at styrke holdet har man hentet spillere som nærmere er udviklingsspillere eller "projekter". Okore er et rehabiliteringsprojekt og både Yann og Sarannko er udviklingsspillere der stadig skal integreres. Vi mangler altså en skandinavk eller to på de 28-30 år som går ind og løfter det her hold og ved, hvad det handler om.

Man bliver altså ikke top-dollar i short passing, hverken efter på Pylle- eller Wieghorst doktrinen bare fordi man er en gammel Svensker. Saranko f.eks. er potentielt langt bedre skolet i vores type fodbold, end en tilfældig Svensker. Desuden har FCK vist at Skandinaviske spillere også skal bruge tid på at tilpasse, hvorimod Brøndby har haft relativt let ved at integrere spillere uden erfaring fra dansktoppen eller det der ligner.

Selvfølgelig skal det også være den rigtige spiller fra den rigtige hylde. Men det er efterhånden belyst af mange trænere og sportsdirektører, at man oftest går først efter danskere, derefter skandinaver og til sidst udenfor skandinavien fordi lokale spillere er lettere at integrere og placere højt i hierakiet. FCKs Lange belyste det f.eks. i søndsags i Onside med, at de helst vil have en skandinavisk kerne, men at det pt. er svært at finde dem på FCK hylden de også har råd til. Søndergaard belyste det også meget godt i Fodbold FM for nylig. Mht. Brøndby scoutede de jo bare dårligt i 100 år, hvor de hente en masse gode spillere uden at se på hvordan de passede sammen. Det er jo klart, at hvis alle dine offensive spillere på midtbanen er samme type der fungerer bedst på 10'er pladsen så er det svært at få sådan en 3-4 mand til at fungere som et godt hold. Mht. FCK synes jeg deres track record med østeuropæere er bekymrende, men at de har haft god held med skandinaver. Deres trup blev måske lidt rodet i årene 2012 til 2014 fordi de havde en træner pr. sæson, men derudover har de en fin track record med skandinaver.

[Patmand]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Jeg syntes det er lidt søgt at tale om de 18 kampe, når der i mellemtiden er sket en nødvendig revolution i truppen. Det giver mere mening at sætte skæringspunktet ved sæsonstart, med mindre man altså er uenig i at revolutionen var nødvendig.

Jeg syntes ikke der er noget søgt i at bringe de sidste 18 kampe op. Det illustrerer på fortrinlig vis at krisen har stået på igennem længere tid. Samme sportsdirektør, samme trænerteam, størstedelen af spillertruppen er den samme. 8 af 11 startere i sidste kamp var her også for 18 kampe siden.

Det var nødvendigt at hente nye spillere fordi sidste sommers transfers var totalt fejlslagne, med undtagelse af Flores der langsomt er kommet i gang. Han har trods alt stadig ikke bevist han er kampafgørende og pengene værd.
Det er den samme sportsdirektør der nu har hentet en række nye spillere.

Du mener ikke AaB er i dyb krise?

[Buzz Killington]

Man bliver altså ikke top-dollar i short passing, hverken efter på Pylle- eller Wieghorst doktrinen bare fordi man er en gammel Svensker. Saranko f.eks. er potentielt langt bedre skolet i vores type fodbold, end en tilfældig Svensker. Desuden har FCK vist at Skandinaviske spillere også skal bruge tid på at tilpasse, hvorimod Brøndby har haft relativt let ved at integrere spillere uden erfaring fra dansktoppen eller det der ligner.

Nu har FCK vel netop har succes med skandinaver, og ikke specielt meget med østeuropæere. Hvad er det for nogle skandinaviske spillere du mener har skullet bruge lang tilpasningstid?

Ståle lægger i sit seneste store interview ikke skjul på at klubben først og fremmest kigger på Skandinavien - dernæst på f.eks. Østeuropa.

Det er selvfølgelig svært at skelne mellem om spilleren havde tilpasningsproblemer, eller om spilleren bare ikke var god nok. Men, spillere der er eller har været omkring den nuværende trup: Okore, Kusk (hvis man spørger Ståle), Thomsen (ser det ud til, men ok, han var skadet), Cornelius (post Cardiff), Boilesen, og egentlig også Bengtsson (efter tilbagekomst). Derudover er der Grindheim, Mos, Michael Jakobsen. Yderligere kan nævnes en del spillere der er hentet i skandinavien, som ikke just er skandinavere på passet, men som har haft samme problemer, som e.g. Diouf, Pourie, Gamboa.

[556]

Jeg er helt enig i, at det lige præcis er en Kusk, vi mangler. Det er helt vildt så få chancer, vi spiller os til - og sådan har det været nu i hundrede år - og netop Kusk vil kunne sætte noget fart og dynamik i den ikke-eksisterende offensiv.

100 % enig - Kusk ville være perfekt at hente lige nu.

Med FCK skidt kørende, og nye indkøb af midtbanespillere er det tydeligt, at han ingen fremtid har der.

De må vel også være interesseret i at komme af med nogen af dem, de alligevel ikke tror på.

Ville være guld være for AaB med kreativitet og målfarlighed - ville kunne gå lige ind på holdet og gøre en forskel fra dag 1.

Hvis man ser lidt på det oppe fra, så er vi et hold som er i dyb spillemæssig krise og vi kan forvente nedrykningsspil igen og en helt reel risiko for nedrykning, som ville sparke klubbens fundament tilbage til år 0. Samtidigt har vi pengekassen fuld. Det vil i mine øjne være fuldstændigt uansvarligt af Gaarde ikke at forsøge at få Kusk. Byd dog 10 millioner, det betyder ikke noget for vores økonomiske fundament, men det kan være lige præcis det som vender skuden og gør hele holdet bedre også giver de andre talenter mere frihed til at turde selv. Jeg siger ikke at Kusk ville være en frelser, men det er svært at se en spiller som passer bedre ind lige nu og som er en realistisk mulighed.

[Buzz Killington]

Jeg syntes det er lidt søgt at tale om de 18 kampe, når der i mellemtiden er sket en nødvendig revolution i truppen. Det giver mere mening at sætte skæringspunktet ved sæsonstart, med mindre man altså er uenig i at revolutionen var nødvendig.

Der er vist hverken sket en spillemæssig eller pointmæssig revolution (endnu). Naturligvis er man nødt til at se over en længere periode, når det har været samme træner. Det bliver jo selvforstærkende for en trup når man ikke får sejre.

1) Mener du spillermaterialet var en meget stor del af årsagen til vores præstationsmæssige problemer?
2) Er der sket store ændringer i spillermaterialet i forhold til tidligere?

Hvis "ja" til 1) og "ja" til 2), så giver det mening at først evaluere ved den relevante skæringsdato ved truprevolutionen. Med mindre selvfølgelig at du allerede har besluttet dig for at det er træneren der er den mest betydelige årsag til vores problemer, men så har du i stedet sagt "nej" til 1). Selvfølgelig, at sige "ja" til 1) og 2) udelukker ikke at der er andre problemer, som f.eks. træner. Men, det er svært at betragte hele forløbet som sammenhængende, når der netop har været så stor udskiftning.

[Buzz Killington]

Eller også er det endnu et hint om at den bruger der bragte rygtet ikke har så god indsigt i AaB som han påstår. Jeg håber du også tager det senarie alvorligt, uanset geografisk tilhørssted.

Ja, uha, lad os endelig forsøge at miskreditere alle der ikke har samme rosenrøde syn på AaB som en selv.

Så du tager ikke det alternative scenarie alvorligt? Det er ret forudindtaget af dig. Derudover, så var jeg ikke klar over mit syn var specielt rosenrødt. Men, uagtet, så miskrediterer jeg manden på baggrund af hans adfærd, de vilde påstande, og den tilsyneladende manglende overensstemmelse med virkeligheden.

[Gamen]

Det er selvfølgelig svært at skelne mellem om spilleren havde tilpasningsproblemer, eller om spilleren bare ikke var god nok. Men, spillere der er eller har været omkring den nuværende trup: Okore, Kusk (hvis man spørger Ståle), Thomsen (ser det ud til, men ok, han var skadet), Cornelius (post Cardiff), Boilesen, og egentlig også Bengtsson (efter tilbagekomst). Derudover er der Grindheim, Mos, Michael Jakobsen. Yderligere kan nævnes en del spillere der er hentet i skandinavien, som ikke just er skandinavere på passet, men som har haft samme problemer, som e.g. Diouf, Pourie, Gamboa.

De fleste af de spillere du nævner giver det absolut ingen mening at snakke omkring tilpasning, nærmere andre omstændigheder som præget af skader, dårlig form, eller manglende kvalitet.

Ståle var da helt tydelig omkring at en spiller som Okore ikke var god nok, og at hans niveau havde været skuffende.

Thomsen kom til i dårlig form (er man i tvivl om at han er lidt kvabset?)
Cornelius kom til efter en langvarig skade og tog lang tid om at komme tilbage i form.
Det samme gør sig gældende med Boilesen, der heller ikke havde spillet i lang, lang tid da han ankom til FCK.
Bengtsson ankom i absurd dårlig form, hvilket var relativt synligt de første kampe.

Pourié, Diouf og Gamboa var bare ikke gode nok - se lige deres klubadresser nu.

[Buzz Killington]

Uanset hvad så er top 6 ikke længere et realistisk mål. Vi er snart 1/3 gennem grundspillet og i bedste fald har vi vores hold nogenlunde oppe at køre omkring kamp 10.

Mit ønske/håb er bare at vi får en slagkraftig kant mere, at Okore, Rolim og Wurtz snart bliver klar og at vi så kamp 10 og fremad begynder at se en klar fremadrettet udvikling på holdet mht et tydeligt koncept og at de mestrer en spillestil med mere offensiv pondus og målfarlighed så vi kan komme forbi de sidste 18 måneders ørkenvandring

Fuldstændig korrekt - der er 4 point op til en 6 plads og der er kun 57 point at spille om. Det er kun de f...... jubel tosser der tror det er en mulighed. De skulle tage at vågne op i den virkelige verden

Den virkelige verden er, at vi efter 7 kampe har 5 point og har scoret 5 mål. Her af hele 3 på hjemmebane mod modstandere som Horbro, SønderjyskE og AGF. Selvfølgelig kan vi nå i Top 6, men reelt set er der to pladser i spil. Og i jagten på en af disse, har jeg pt. svært ved at se, at AGF og OB skulle være i en dårligere forfatning end vi er.

Den virkelige verden. Hvad er det for en størrelse?

AaB har én sejr i de sidste 18 kampe, og der er ikke meget der tyder på man er på vej ud af krisen.

Jeg syntes, måske modsat den gennemgående holdning herinde, at Gaarde er en elendig kommunikator.
Det er måske fordi jeg ikke opfatter det som god kommunikation, når en person offentligt udtaler noget som alle er klar over er usandt. Som feks. "Søndergaard var vores førstevalg fra starten" etc.

Med én sejr i 18 kampe kunne man godt sige det alle andre kan se; AaB er i en dyb dyb krise.

Man har skruet gevaldigt op for forbruget og alligevel er der ikke antydningen af godt fodboldspil på banen endsige point.

Jeg syntes det er lidt søgt at tale om de 18 kampe, når der i mellemtiden er sket en nødvendig revolution i truppen. Det giver mere mening at sætte skæringspunktet ved sæsonstart, med mindre man altså er uenig i at revolutionen var nødvendig.

Jeg syntes ikke der er noget søgt i at bringe de sidste 18 kampe op. Det illustrerer på fortrinlig vis at krisen har stået på igennem længere tid. Samme sportsdirektør, samme trænerteam, størstedelen af spillertruppen er den samme. 8 af 11 startere i sidste kamp var her også for 18 kampe siden.

Det var nødvendigt at hente nye spillere fordi sidste sommers transfers var totalt fejlslagne, med undtagelse af Flores der langsomt er kommet i gang. Han har trods alt stadig ikke bevist han er kampafgørende og pengene værd.
Det er den samme sportsdirektør der nu har hentet en række nye spillere.

Du mener ikke AaB er i dyb krise?

Jeg mener ikke der er lige så tydelige indikationerne på at AaB er i så dyb krise som du mener, i og med jeg ikke syntes det giver mening at evaluere over 18 kampe. Men jeg mener bestemt vi er i krise, dog en mindre en end dig.

[Gamen]

1) Mener du spillermaterialet var en meget stor del af årsagen til vores præstationsmæssige problemer?
2) Er der sket store ændringer i spillermaterialet i forhold til tidligere?

Hvis "ja" til 1) og "ja" til 2), så giver det mening at først evaluere ved den relevante skæringsdato ved truprevolutionen. Med mindre selvfølgelig at du allerede har besluttet dig for at det er træneren der er den mest betydelige årsag til vores problemer, men så har du i stedet sagt "nej" til 1). Selvfølgelig, at sige "ja" til 1) og 2) udelukker ikke at der er andre problemer, som f.eks. træner. Men, det er svært at betragte hele forløbet som sammenhængende, når der netop har været så stor udskiftning.

Ja, og nej.
Jeg synes ikke der er sket specielt store opgraderinger af truppen i dette vindue. Og de har i hvert fald ikke været synlige på banen. Vi har skiftet meget ud, men indtil videre er det vel ikke ligefrem fordi man kan tale om et gedigent kvalitetsmæssigt løft. Man skal også lige huske på at vi sagde farvel til spillere som Mæhle, Bassogog, Enevoldsen m. fl.
Vi har endelig fået en dygtig 6'er i Lesniak, men han er vel også vores mest profilerede indkøb af dem der er blevet hentet. Hvis man ser bort fra en Okore, der skal genoprette sin karriere.

Jeg kan ikke se at vi har fået åbenlys kvalitet, som egenhændigt løfter vores spil nogle procent.

Vi mangler stadigvæk den åbenlyse målscorer klubben (og to trænere) har skreget på i over halvandet år. Safranko ligner mere en dygtig opspilsstation, da han ikke er specielt hurtig. Vi mangler kvalitet nede bagved, og vi mangler en kreativ midtbanespiller. Jeg får ikke rejsning over en brasiliansk journeyman, når man ser på at Brøndby f.eks. nærmest egenhændigt har gravet Randers' grav ved at hente Kasper Fisker, og dermed fjernet al kreativitet fra deres hold. En type spiller som ham ville have været guld værd for vores hold.

[Buzz Killington]

Det er selvfølgelig svært at skelne mellem om spilleren havde tilpasningsproblemer, eller om spilleren bare ikke var god nok. Men, spillere der er eller har været omkring den nuværende trup: Okore, Kusk (hvis man spørger Ståle), Thomsen (ser det ud til, men ok, han var skadet), Cornelius (post Cardiff), Boilesen, og egentlig også Bengtsson (efter tilbagekomst). Derudover er der Grindheim, Mos, Michael Jakobsen. Yderligere kan nævnes en del spillere der er hentet i skandinavien, som ikke just er skandinavere på passet, men som har haft samme problemer, som e.g. Diouf, Pourie, Gamboa.

De fleste af de spillere du nævner giver det absolut ingen mening at snakke omkring tilpasning, nærmere andre omstændigheder som præget af skader, dårlig form, eller manglende kvalitet.

Ståle var da helt tydelig omkring at en spiller som Okore ikke var god nok, og at hans niveau havde været skuffende.

Thomsen kom til i dårlig form (er man i tvivl om at han er lidt kvabset?)
Cornelius kom til efter en langvarig skade og tog lang tid om at komme tilbage i form.
Det samme gør sig gældende med Boilesen, der heller ikke havde spillet i lang, lang tid da han ankom til FCK.
Bengtsson ankom i absurd dårlig form, hvilket var relativt synligt de første kampe.

Pourié, Diouf og Gamboa var bare ikke gode nok - se lige deres klubadresser nu.

Hvis man allerede er indstillet på at der ikke var problemer med at tilpasse sig FCK's spil, så er der naturligvis tale om dårlig form eller manglende kvalitet. Sådan må det naturligvis være.

[Gamen]

Hvis man allerede er indstillet på at der ikke var problemer med at tilpasse sig FCK's spil, så er der naturligvis tale om dårlig form eller manglende kvalitet. Sådan må det naturligvis være.

Du er polemisk nu. Lad os lade den ligge her.

[Buzz Killington]

1) Mener du spillermaterialet var en meget stor del af årsagen til vores præstationsmæssige problemer?
2) Er der sket store ændringer i spillermaterialet i forhold til tidligere?

Hvis "ja" til 1) og "ja" til 2), så giver det mening at først evaluere ved den relevante skæringsdato ved truprevolutionen. Med mindre selvfølgelig at du allerede har besluttet dig for at det er træneren der er den mest betydelige årsag til vores problemer, men så har du i stedet sagt "nej" til 1). Selvfølgelig, at sige "ja" til 1) og 2) udelukker ikke at der er andre problemer, som f.eks. træner. Men, det er svært at betragte hele forløbet som sammenhængende, når der netop har været så stor udskiftning.

Ja, og nej.
Jeg synes ikke der er sket specielt store opgraderinger af truppen i dette vindue. Og de har i hvert fald ikke været synlige på banen. Vi har skiftet meget ud, men indtil videre er det vel ikke ligefrem fordi man kan tale om et gedigent kvalitetsmæssigt løft. Man skal også lige huske på at vi sagde farvel til spillere som Mæhle, Bassogog, Enevoldsen m. fl.
Vi har endelig fået en dygtig 6'er i Lesniak, men han er vel også vores mest profilerede indkøb af dem der er blevet hentet. Hvis man ser bort fra en Okore, der skal genoprette sin karriere.

Jeg kan ikke se at vi har fået åbenlys kvalitet, som egenhændigt løfter vores spil nogle procent.

Jamen så er uenigheden naturligvis klarlagt. Jeg mener der er tilstrækkelig usikkerhed om 2) til at reevaluere med skæringspunkt fra omkring sæsonstart, med et spænd der tager højde for spillertilpasning, og skader etc..