Buzz Killington skrev: ↑31. okt 2019, 11:57
Uldahl skrev: ↑31. okt 2019, 11:53
Pastorius skrev: ↑31. okt 2019, 11:34
Hovedet skrev:Frygah skrev: ↑31. okt 2019, 09:22
Hovedet skrev: ↑31. okt 2019, 09:16
Sponsor- og eksponeringsargumentet fatter jeg heller ikke en brik af. De eneste, man kunne have eksponeret sponsorer overfor, var hinanden samt et par håndfulde medrejsende fans. Og man kunne vel have fundet en sprittusch og skrevet Spar Nord, Anna Berglinds Efterfølger og Frisør Lassen og Eriksen osv. på trøjerne, hvis man så gerne ville vise kommerciel bevidsthed.
Jeg tænker da i øvrigt heller ikke at Spar Nord ser det store markedsføringsmæssige fremstød i at blive fremhævet som dem der fik en kamp aflyst fordi de ikke fik deres logo på et sæt trøjer til en kamp, som ikke vises i TV. Den negative omtale bredt omkring i mediebilledet giver jo heller ikke et positivt billede af Spar Nord.
Well, selvfølgelig er det ment lidt i spøg, men lad os være ærlige og sige, at denne kamp har fået tusind gange så meget omtale, som hvis den faktisk var blevet spillet. Det siges, at dårlig omtale er bedre end slet ingen, og mht. fodboldklubber er der noget om snakken.
AaB har gennem tiderne kun for alvor kunnet sætte en dagsorden gennem store sportslige præstationer, mesterskaber og Europa Cup. I sportslige tørkeperioder har vi med undtagelse af koncernunderskudsdagene - som endda blev overgået af FCK, der dermed løb med den meste opmærksomhed - haft en tendens til at glide under radaren, hvis man sammenligner med f.eks. Brøndby, AGF og FCM, der med undtagelse af sidstnævnte de senere år næsten intet har præsteret sportsligt, men på forskellig vis formået at fremhæve sig selv med en potent blanding af bøvethed og idioti.
Vi famler stadig lidt - al begyndelse er jo svær - men jeg ser en tendens i retning af, at vi i mangel af sportslige resultater er begyndt at slå ind på den samme vej, som de 3 ovennævnter klubber har betrådt med så stor succes.
Allan Gaardes CIES- og Bilbaononsens var ren FCM-DNA overført til Aalborg, og AaBs håndtering af HBKøge-Gate kunne ikke have været håndteret bedre set i kommerciel sammenhæng, end AGF og Brøndby under Oscar/Per Rud kunne have gjort det.
"Det nye AaB" er ved at udkrystallisere sig på ruinerne af tidligere tiders sportslige resultater. Vi må jo også blankt erkende, at mens vi fablede om talenter og nabosønner i kølvandet på doublen i 2014, fastholdt FCM trods hån, spot og spe sit DNA i form af bastant og konsekvent bøvethed og står i dag som dansk fodbolds uforbeholdne førsteudfordrer til FCK.
Lad gårsdagens ikke-opgør indvarsle en ny storhedstid for AaB!
Jeg forstår slet ikke problemet. AaB har handlet helt som jeg ville have gjort.
Bælum er sponsorernes mand - jeg tænker helt alvorligt han IKKE har lyst til at stille op i forkert tøj. Muligvis har AaB endda en historie fra Horsens hvor samme trøjesponsor har udtrykt utilfredshed med at der blev benyttet andre trøjer i den kamp.
I dette tilfælde var der faktisk en mulighed for at undgå at stille i forkerte trøjer (det er jeg ikke sikker på der var sidst).
Der er masser af andre grunde til at det ikke ville være optimalt at spille kampen under de foreliggende vilkår - alle gode nok til at jeg ville finde det useriøst hvis AaB afviklede kampen, når de nu kunne undgå det, men selv uden de omstændigheder ville jeg mene at trøjerne alene var en helt fin årsag til ikke at stille op.
Jeg har ikke en finger at sætte på AaB’s opførsel her.
Har jeg heller ikke. Tværtimod så se jeg Bælum har brugt muligheden for en straf fri aflysning af pokal kampen, med tanke på de skader vi har. Og ikke mindst en meget vigtig kamp på Søndag som gerne skal kaste point af sig hvis vi skal holde os til i tabelen. Og det skal vi sgu.
Samtidig ser pokale ud til at være billig i år med FCM og BIF ude og FCK-FCN samt OB og AGF møder hinanden i næste runde.
Det måske slet ikke så dårligt tænkt med at få den kamp aflyst. Ikke særligt fint men hvad det jo profesionelt fodbold.
Jeg håber udelukkende det er uoptimale kampforberedelse i forlængelse af materialevognen der er rationalet bag aflysningen. Hvis det handler om at det var ne kærkommen mulighed for at få spillerne klar, så er al den fordømmelse AaB har modtaget helt på sin plads, ligesom den ville være det hvis det havde været med omvendt fortegn. Hvis du vitterligt mener det er ok, så syntes jeg du har afskåret dig selv fra at kritisere andre klubber for deres usportslige optræden, hvad enten den er på eller udenfor banen.
Vil da først være håbløst hvis AaB som en professionel klub bøjede sig i støvet og sagde. Ok vi spiller kl 20.30 hvis vi kan låne støvler og tøj af jer, selvom det ikke er optimalt for os.
Det uanset vi risikere forlænget spille og staffesparks konkurance, og misser vores fly til Aalborg, den udgift tager vi gerne. Selvom vores økonomi halter lidt lige pt.
Vi ser også gerne bort fra den times kamp forberdelse vi har krav på, i forståelse for det er synd for Køge, sponsorer og hvem der ellers havde planlagt at se kampen. The Show must go on.
At jeg ikke udelukker et tænkt cenarie gør ikke at jeg bifalder det det, der for heller ikke frasiger mig retten til at ponke andre klubber for usportslig omtræden på og uden for banen.
Jeg siger bare at AaB nok som en professionel klub muligvis har haft sprotslige som økonomiske interresser i at få den kamp udsat. Helt efter reglerne i øvrigt.
