Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Fromthecradle]

Nogle har vist fået solstik - at bruge så mange penge på en der ikke har leveret (på nær i efter-corona pausen) og spiller en position som højre CB i et 3-mands forsvar er gak. Fantomet IAO kan bruge pengene bedre.

Den del er også ret relevant.

Ja, det er derfor, jeg nævner det. I mit lys har han leveret i ca 3 mdr ud af 3 år og det er for lidt ift løn/udgift. Igen, jeg tror pengene kan anvendes bedre end på at give Okore en høj løn.

Men der er vel ikke så meget at diskutere - var han til træning i dag er han fortsat med (og det er helt fint) var han ikke, er han væk (og det er også helt fint).

[martinaalborg]

Nogen der har set Okore i dag???

[Himmerland]

Har nu set en del video af den gode Vladimir Prijovic. De fleste af highlights på videoen fra 2020 går tilsyneladende igen fra en video fra 2018, hvor han var 15-16 år. Så nedestående er med det forbehold.

Mine observationer:

+ God balance og meget rolig i sine aktioner
+ Fine indlæg. Kigger op, og afleverer. Hugger ikke bare bolden indover som en klassisk back.
+ Meget gode lange afleveringer.
+ Fin fart, uden at være vildt hurtig.
+ Ser forudseende ud og ligner virkelig en der forstår at forsvare. Ser meget kontrolleret ud i sine aktioner.
+ O.k. i det defensive hovedspil.
+ Fin fysisk statur og formår at bruge kroppen i sine forsvarsaktioner.

- Ikke specielt eksplosiv. Ligner ikke en spiller der kan sætte en mand af på fløjen.
- Ikke mange driblinger han laver.
- Ser ikke specielt hurtig ud i det korte pasningsspil.

Alt i alt en lidt atypisk AaB-back. Mere forsvarsspiller end wing. Tror han vil være god i venstre side af centerforsvaret.

Hele dette transfervindue kan vel karakteriseres som "atypisk" - en lejet 21-årig franskmænd, en 18-årig serber, en 18-årig paraguyaner og Rade Pricas søn...

Det har nordjyske en ganske god artikel om.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/anal ... 81194cbd94

Man vil udvikle superliga spiller ikke til 1. div. tilgangenen er for at presse de unge så der kommer det bedste ud af dem, og når vi få den i så ung en alder, kommer vi fans til at betragte dem som vores egne, Spalvis er et rigtigt godt eksempel på det.

[KME]

Nogen der ved om Okore er set til dagens træning?

[Jakobsen]

Har nu set en del video af den gode Vladimir Prijovic. De fleste af highlights på videoen fra 2020 går tilsyneladende igen fra en video fra 2018, hvor han var 15-16 år. Så nedestående er med det forbehold.

Mine observationer:

+ God balance og meget rolig i sine aktioner
+ Fine indlæg. Kigger op, og afleverer. Hugger ikke bare bolden indover som en klassisk back.
+ Meget gode lange afleveringer.
+ Fin fart, uden at være vildt hurtig.
+ Ser forudseende ud og ligner virkelig en der forstår at forsvare. Ser meget kontrolleret ud i sine aktioner.
+ O.k. i det defensive hovedspil.
+ Fin fysisk statur og formår at bruge kroppen i sine forsvarsaktioner.

- Ikke specielt eksplosiv. Ligner ikke en spiller der kan sætte en mand af på fløjen.
- Ikke mange driblinger han laver.
- Ser ikke specielt hurtig ud i det korte pasningsspil.

Alt i alt en lidt atypisk AaB-back. Mere forsvarsspiller end wing. Tror han vil være god i venstre side af centerforsvaret.

Hele dette transfervindue kan vel karakteriseres som "atypisk" - en lejet 21-årig franskmænd, en 18-årig serber, en 18-årig paraguyaner og Rade Pricas søn...

Hvor høj er han - er der nogle der ved det?

Transfermarkt siger 1,85 så han er jo ikke just et bæst.

[Brodernumsi]

Nogle har vist fået solstik - at bruge så mange penge på en der ikke har leveret (på nær i efter-corona pausen) og spiller en position som højre CB i et 3-mands forsvar er gak. Fantomet IAO kan bruge pengene bedre.

Den del er også ret relevant.

Ja, det er derfor, jeg nævner det. I mit lys har han leveret i ca 3 mdr ud af 3 år og det er for lidt ift løn/udgift. Igen, jeg tror pengene kan anvendes bedre end på at give Okore en høj løn.

Men der er vel ikke så meget at diskutere - var han til træning i dag er han fortsat med (og det er helt fint) var han ikke, er han væk (og det er også helt fint).

Dit lys er noget mudret så.

[Pastorius]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/okor ... 857c1163bd

[michael_nagg]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/okor ... 857c1163bd

[Buzz Killington]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

[9000AaB]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

[Pastorius]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

[emenike]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Det kommer vel i bund og grund an på hvordan man har tænkt formationen i næste sæson bliver. Går man videre med tremandsforsvaret er jeg enig i det vil virke noget tyndt, men hvis det ikke er tilfældet står man trods alt med 5 midtstoppere til 2 pladser. Dertil vil jeg langt hellere prioritere en solid og rutineret 6'er end endnu en centerback.

[Maglau]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

[Pastorius]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

Ja, eller tid til at finde ud af hvordan man så skal bruge lønkronerne. Det er ikke givet han bliver afløst, men jeg synes der tegner sig et klart billede af at man vil have et minumumsniveau klar til sæsonstart, og så ellers prøver at holde så mange muligheder åbne til resten af transfervinduet.

Man kan vel også se lejeaftalen som et tegn på at man gerne vil kunne bevare fleksibiliteten når man får det fulde overblik over hvad Corona kommer til at betyde for fodboldens økonomi fremover.

[hit666]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

Ja, eller tid til at finde ud af hvordan man så skal bruge lønkronerne. Det er ikke givet han bliver afløst, men jeg synes der tegner sig et klart billede af at man vil have et minumumsniveau klar til sæsonstart, og så ellers prøver at holde så mange muligheder åbne til resten af transfervinduet.

Man kan vel også se lejeaftalen som et tegn på at man gerne vil kunne bevare fleksibiliteten når man får det fulde overblik over hvad Corona kommer til at betyde for fodboldens økonomi fremover.

Lige præcis

[Himmerland]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

“Vi har sat en deadline tidligst i næste uge” hvori ligger den hårde linje i det ?

[BoT]

Man kan vel sige, at et farvel til Okore vil løsne nogle midler, som man kan have i baghånden til pludseligt opståede muligheder senere i vinduet. Hvis han ikke forlænger, må det være Friis, der har indflydelse på, hvordan en sådan mulighed bedst udnyttes rent taktisk.

Vil man fortsætte med en trebackkæde og en fronttrio med både Lucas, van Weert og Prica og dermed måske satse på at lade Patrik Olsen og Fossum dække de to centrale midtbanepladser med den indbyggede risiko, at ingen af dem er sikringsspillere?

Eller vil man spille 4-3-3 og bruge midlerne på en stærkere sikringsspiller og lade Fossum og Olsen fortsætte i meget frie roller?

[Jakobsen]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

“Vi har sat en deadline tidligst i næste uge” hvori ligger den hårde linje i det ?

Hård linje har jeg også svært ved at se. Det er professionalisme at sige, at vi har brugt for en afklaring senest der da vi eller skal finde en anden. Jeg synes nok man burde have sat deadline noget tidligere end dette.

[Forza]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

“Vi har sat en deadline tidligst i næste uge” hvori ligger den hårde linje i det ?

Hård linje har jeg også svært ved at se. Det er professionalisme at sige, at vi har brugt for en afklaring senest der da vi eller skal finde en anden. Jeg synes nok man burde have sat deadline noget tidligere end dette.

Hvorfor skulle Inge sætte en deadline tidligere? Hvis man gerne vil forlænge med Okore er det da dumt at lukke døren for tidligt grundet en principsag.

[Pastorius]

"Vi har sat en deadline tidligt i næste uge, for vi skal selvfølgelig også videre, siger Inge André Olsen, der understreger, at han ser AaB som værende godt besat på stopperpositionen - også uden Okore."

Lyder ikke til det kommer flere voksne spillere til centerforsvaret hvis Okore forsvinder

Det er godtnok en KÆMPE overraskelse hvis vi ikke får en istedet for Okore.... det virker godtnok latterligt at han mener vi har nok spillere til den position.

Rolig nu - han siger ikke at vi ikke får en. Han siger vi er godt besat - ikke godt nok. Det er vel en prioritering, så jeg tror godt vi kan regne med at de erstatter ham fra dag 1, hvis det misser, men mon ikke de - også der - bliver ved med at se hvad der dukker op af muligheder i markedet frem mod transferdeadline.

Jo hvis planen er ikke at erstatte ham ved afgang giver det heller ikke menig at sætte en hård deadline.
Det indikerer vel at man vil have tid til at finde en afløser.

“Vi har sat en deadline tidligst i næste uge” hvori ligger den hårde linje i det ?

Hvorfor skulle det være hårdere, hvis man nu - helt hypotetisk - går udfra at AaB rent faktisk er glade for Okore, og gerne vil tilknytte ham?