Kamptråd: Lyngby BK - AaB 13/09/20 klokken 14:00

[Legum Magister]

Og nej, PO havde ikke varmet bænket i dag, han have spillet istedet for Børsting eller van Weert. Friis havde tydeligvis fundet ud af, at hans fodboldintelligens gjorde, at han lynhurtigt kunne omstille sig.

Og den med den manglende fart. Den havde Risgård, Augo, Greven.... og Xavi altså heller ikke!

Ville vi selv hylde klubben, hvis de betalte 8-10 mio. plus en stor løn, for en midtbanespiller med kun 1 god sæson ud af alle sine prof-sæsoner?
Nej, det tvivler jeg kraftigt på at vi ville.

Og AaB har tydeligvis analyseret sig frem til at tilbuddet fra AGF var for godt - det kan godt være de har hævet hans løn ved den lille forlængelse, men stadigvæk ikke i nærheden af hvad AGF tilbød ham. Og så er vi tilbage til at man betales ud fra værdien man tænkes at have for holdet. AGF ser mere i ham, end vi gør - selv efter sidste sæson.

Patrick Olsen var et lucky punch - og altså ikke ét, som AaB ud fra alle tilgængelige data mente kunne gentage den sæson.

I en ideel start-11'er var han, med de nye indkøb, heller ikke nødvendigvis en starter. AaB har identificeret manglende fart som en gennemgående svaghed. Det har man adresseret - i forsvaret, på midtbanen og i angrebet. Jeg er helt med på at mange var forblændet af ham, men ikke én har hæftet sig ved at Patrick Olsen aldrig før har kunnet sætte en god sæson sammen.

Personligt er jeg mest forundret over, at mange helt synes at have glemt, hvor håbløs han til tider var i det defensive arbejde #hundietspilkegler...

Heller ikke sikkert, det havde været til AaB’s fordel at holde på en spiller, der var opsat på muligheden for at lave store $$ i Aarhus. Måske især ift. en spiller som Olsen, der levede meget på den gejst og energi, han bragte ind på holdet.

Helt enig i Pos defensive mangler, men det virker til at fleretallet herinde er blinde over for det. Der kan handles bedre spillere ind for de 8-9 millioner Gf er villige til at betale. Godt salg af Inge.

Kampen i går giver grund til optimisme ang de nye spillere, det virker til at de data programmer vi nu bruger er vejen frem, når der skal scoutes nye spillere.

Nedtur vi ikke formåede at score mod Lyngby der kan takke en målmand der stod sit livs kamp. Og Prica fik rødt, helt fair med det rødekort, men sgu ikke i orden vi går helt ned efter hans udvisning. Det må bare ikke ske i en kamp hvor vi er så dominerende.

Vi var heldige med Rinne ikke kom til at koste os det ene point, vi trods alt fik med hjem fra Lyngby. Fremskridt i forhold til sidste års start hvor vi tabte mod samme hold. En klasse signing mere af Inge til midten og vi kommer til at spille med hvor det er sjovt.

From your lips to God's ears.

[Pastorius]

Og nej, PO havde ikke varmet bænket i dag, han have spillet istedet for Børsting eller van Weert. Friis havde tydeligvis fundet ud af, at hans fodboldintelligens gjorde, at han lynhurtigt kunne omstille sig.

Og den med den manglende fart. Den havde Risgård, Augo, Greven.... og Xavi altså heller ikke!

Ville vi selv hylde klubben, hvis de betalte 8-10 mio. plus en stor løn, for en midtbanespiller med kun 1 god sæson ud af alle sine prof-sæsoner?
Nej, det tvivler jeg kraftigt på at vi ville.

Og AaB har tydeligvis analyseret sig frem til at tilbuddet fra AGF var for godt - det kan godt være de har hævet hans løn ved den lille forlængelse, men stadigvæk ikke i nærheden af hvad AGF tilbød ham. Og så er vi tilbage til at man betales ud fra værdien man tænkes at have for holdet. AGF ser mere i ham, end vi gør - selv efter sidste sæson.

Patrick Olsen var et lucky punch - og altså ikke ét, som AaB ud fra alle tilgængelige data mente kunne gentage den sæson.

I en ideel start-11'er var han, med de nye indkøb, heller ikke nødvendigvis en starter. AaB har identificeret manglende fart som en gennemgående svaghed. Det har man adresseret - i forsvaret, på midtbanen og i angrebet. Jeg er helt med på at mange var forblændet af ham, men ikke én har hæftet sig ved at Patrick Olsen aldrig før har kunnet sætte en god sæson sammen.

Personligt er jeg mest forundret over, at mange helt synes at have glemt, hvor håbløs han til tider var i det defensive arbejde #hundietspilkegler...

Heller ikke sikkert, det havde været til AaB’s fordel at holde på en spiller, der var opsat på muligheden for at lave store $$ i Aarhus. Måske især ift. en spiller som Olsen, der levede meget på den gejst og energi, han bragte ind på holdet.

Helt enig i Pos defensive mangler, men det virker til at fleretallet herinde er blinde over for det. Der kan handles bedre spillere ind for de 8-9 millioner Gf er villige til at betale. Godt salg af Inge.

Kampen i går giver grund til optimisme ang de nye spillere, det virker til at de data programmer vi nu bruger er vejen frem, når der skal scoutes nye spillere.

Nedtur vi ikke formåede at score mod Lyngby der kan takke en målmand der stod sit livs kamp. Og Prica fik rødt, helt fair med det rødekort, men sgu ikke i orden vi går helt ned efter hans udvisning. Det må bare ikke ske i en kamp hvor vi er så dominerende.

Vi var heldige med Rinne ikke kom til at koste os det ene point, vi trods alt fik med hjem fra Lyngby. Fremskridt i forhold til sidste års start hvor vi tabte mod samme hold. En klasse signing mere af Inge til midten og vi kommer til at spille med hvor det er sjovt.

1) Jeg er noget betænkelig ved data-tilgangen. For mig virker det til at vi er gået for meget i den anden grøft. Vi bliver klogere når vi er kommet længere hen i sæsonen.

2) Vi kan også takke Rinne for at han reddede det ene point.

Det jeg er mest forbandet på efter den kamp er at Friis går i panik og vil gøre alt for at redde et point. Jeg er med på at der er delte meninger om Kusk, men at skifte ham ud for Kakeeto (eller hvem det nu var) fordi vi bliver en mand i undertal mod Lyngby er altså ikke i orden. Uanset hvad man mener om ham, så havde han en fod med i spillet i stort set alt farligt vi lavede, og uden ham har vi ikke rigtig andre trusler end tilfældigheder. Med ti mand mister vi muligheden for at presse hårdt, men det er ikke nogen undskyldning for helt at give op på at lave et mål. Hvis taktikken kun er at vi skal score efter bolderobringer på presspil, så får vi en lang sæson. Vi skal også kunne være farlige i almindeligt spil. Dér er Kusk og Lucas nøglepersoner.

[FIDEL]

Og nej, PO havde ikke varmet bænket i dag, han have spillet istedet for Børsting eller van Weert. Friis havde tydeligvis fundet ud af, at hans fodboldintelligens gjorde, at han lynhurtigt kunne omstille sig.

Og den med den manglende fart. Den havde Risgård, Augo, Greven.... og Xavi altså heller ikke!

Ville vi selv hylde klubben, hvis de betalte 8-10 mio. plus en stor løn, for en midtbanespiller med kun 1 god sæson ud af alle sine prof-sæsoner?
Nej, det tvivler jeg kraftigt på at vi ville.

Og AaB har tydeligvis analyseret sig frem til at tilbuddet fra AGF var for godt - det kan godt være de har hævet hans løn ved den lille forlængelse, men stadigvæk ikke i nærheden af hvad AGF tilbød ham. Og så er vi tilbage til at man betales ud fra værdien man tænkes at have for holdet. AGF ser mere i ham, end vi gør - selv efter sidste sæson.

Patrick Olsen var et lucky punch - og altså ikke ét, som AaB ud fra alle tilgængelige data mente kunne gentage den sæson.

I en ideel start-11'er var han, med de nye indkøb, heller ikke nødvendigvis en starter. AaB har identificeret manglende fart som en gennemgående svaghed. Det har man adresseret - i forsvaret, på midtbanen og i angrebet. Jeg er helt med på at mange var forblændet af ham, men ikke én har hæftet sig ved at Patrick Olsen aldrig før har kunnet sætte en god sæson sammen.

Personligt er jeg mest forundret over, at mange helt synes at have glemt, hvor håbløs han til tider var i det defensive arbejde #hundietspilkegler...

Heller ikke sikkert, det havde været til AaB’s fordel at holde på en spiller, der var opsat på muligheden for at lave store $$ i Aarhus. Måske især ift. en spiller som Olsen, der levede meget på den gejst og energi, han bragte ind på holdet.

Helt enig i Pos defensive mangler, men det virker til at fleretallet herinde er blinde over for det. Der kan handles bedre spillere ind for de 8-9 millioner Gf er villige til at betale. Godt salg af Inge.

Kampen i går giver grund til optimisme ang de nye spillere, det virker til at de data programmer vi nu bruger er vejen frem, når der skal scoutes nye spillere.

Nedtur vi ikke formåede at score mod Lyngby der kan takke en målmand der stod sit livs kamp. Og Prica fik rødt, helt fair med det rødekort, men sgu ikke i orden vi går helt ned efter hans udvisning. Det må bare ikke ske i en kamp hvor vi er så dominerende.

Vi var heldige med Rinne ikke kom til at koste os det ene point, vi trods alt fik med hjem fra Lyngby. Fremskridt i forhold til sidste års start hvor vi tabte mod samme hold. En klasse signing mere af Inge til midten og vi kommer til at spille med hvor det er sjovt.

1) Jeg er noget betænkelig ved data-tilgangen. For mig virker det til at vi er gået for meget i den anden grøft. Vi bliver klogere når vi er kommet længere hen i sæsonen.

2) Vi kan også takke Rinne for at han reddede det ene point.

Det jeg er mest forbandet på efter den kamp er at Friis går i panik og vil gøre alt for at redde et point. Jeg er med på at der er delte meninger om Kusk, men at skifte ham ud for Kakeeto (eller hvem det nu var) fordi vi bliver en mand i undertal mod Lyngby er altså ikke i orden. Uanset hvad man mener om ham, så havde han en fod med i spillet i stort set alt farligt vi lavede, og uden ham har vi ikke rigtig andre trusler end tilfældigheder. Med ti mand mister vi muligheden for at presse hårdt, men det er ikke nogen undskyldning for helt at give op på at lave et mål. Hvis taktikken kun er at vi skal score efter bolderobringer på presspil, så får vi en lang sæson. Vi skal også kunne være farlige i almindeligt spil. Dér er Kusk og Lucas nøglepersoner.

2) Arggghhh. Lyngby kan takke deres målmand for 1 point. Vi var et klart bedre hold.

[Buzz Killington]

Ser highlights. Ffs nogle afbrændere af Pallesen og Kusk lige foran mål hvor de tyrer den over. Adr badr.

edit: men også nogle fornuftige skud fra Kusk, hvor vi var er uheldige.

[jonas386]

Det jeg er mest forbandet på efter den kamp er at Friis går i panik og vil gøre alt for at redde et point. Jeg er med på at der er delte meninger om Kusk, men at skifte ham ud for Kakeeto (eller hvem det nu var) fordi vi bliver en mand i undertal mod Lyngby er altså ikke i orden. Uanset hvad man mener om ham, så havde han en fod med i spillet i stort set alt farligt vi lavede, og uden ham har vi ikke rigtig andre trusler end tilfældigheder. Med ti mand mister vi muligheden for at presse hårdt, men det er ikke nogen undskyldning for helt at give op på at lave et mål. Hvis taktikken kun er at vi skal score efter bolderobringer på presspil, så får vi en lang sæson. Vi skal også kunne være farlige i almindeligt spil. Dér er Kusk og Lucas nøglepersoner.

Meget enig. Desværre er Friis en taber træner, og han mangler seriøst viljen til at gå efter de tre point når muligheden er der. I sidste sæson husker jeg også en række kampe hvor vi laver lignende udskiftninger sidst i kampen, for ikke at miste det ene point til hold som Randers, Horsens osv.

Børsting, Pallesen, Van Weert og Fossum var utilgiveligt dårlige i går. Børsting skulle have scoret et par gange, og Van Weert havde et par ret frie situationer hvor han enten sparkede forbi bolden eller målet. Pallesen tilbage som vi kender ham, med ukomplette løb, dårlig boldbehandling og lige så indlæg.

Klart rødt til Prica, og det er selvfølgelig uheldigt. Jeg stiller mig dog noget undrende over ideen med at bruge ham på kanten. Han er vel vores eneste deciderede boks-angriber, men når han er i feltet er det ofte ude i siden, hvor han har svært ved at få afsluttet, og svær at ramme med et indlæg.

Pedro med en god kamp. Men jeg var godt nok heller ikke imponeret over Lyngbys midtbane eller offensiv. De virker som en oplagt nedrykningkandidat, men jeg håber da at han kan vise bedre niveau mod bedre hold og modstandere. Samme med Granli.

Nå ja; Kusk var også dårlig. Han har nogle virkelig vattede afslutninger i de fleste tilfælde, og jeg savner nogle gange at han bare smadrer til den, istedet for at prøve at placere den. Der er ikke fart nok, og det er for nemt at pille ned. Derudover kunne det være fedt hvis han gad slippe bolden noget mere når han har en halv dårlig dag. Men desværre går han i den anden grøft og afslutter på nærmest alle muligheder han får.

[doukas]

Er på det hold, som synes det er fair nok, at holdet trækker sig efter udvisningen. Ja, det havde været nice med en sejr, men det havde været helt utroligt bittert med et nederlag oven på en rigtig, rigtig god præstation. 1 point i en premierekamp på en relativ bøvlet udebane med en mand i undertal kan jeg godt forstå trænerteamet stiller sig tilfredse med. Mon ikke også FCK og FCM havde haft en noget bedre fornemmelse, hvis de var sluppet fra denne runde med en kedelig 0-0'er?

[doukas]

Ser highlights. Ffs nogle afbrændere af Pallesen og Kusk lige foran mål hvor de tyrer den over. Adr badr.

edit: men også nogle fornuftige skud fra Kusk, hvor vi var er uheldige.

Jep. Det svier i øjnene. Kunne være interessant at se på xG. Også i forhold til, hvordan de egentlig rater Lyngby-chancen i 1. halvleg, hvor Rinne er på en vanvittig skovtur.

[Buzz Killington]

Ser highlights. Ffs nogle afbrændere af Pallesen og Kusk lige foran mål hvor de tyrer den over. Adr badr.

edit: men også nogle fornuftige skud fra Kusk, hvor vi var er uheldige.

Jep. Det svier i øjnene. Kunne være interessant at se på xG. Også i forhold til, hvordan de egentlig rater Lyngby-chancen i 1. halvleg, hvor Rinne er på en vanvittig skovtur.

Jeg kan se superliga.dk har Lyngby til 0,4 og os til 1,7. Så pænt stort overtag i chancer.

[Patmand]

Ferrerira bliver spændende at følge de næste par kampe. Jeg er noget kun imponeret over den præstation som han viste i dag. Det kan blive rigtigt godt. Den gule kort i starten virkede ikke til at påvirke hans spil. Lad os håbe at han forsætter dagens takter. Hvis han gør bliver det svært for flere debattører at forsætter deres endeløse snak om spillere fra ‘lavere niveauer’.

Andre der tænkte over Inges udtalelser i optakten? Han sagde (løst citeret) at Patrick O., sidste sæson, havde spillet en hel sæson på højt niveau for første gang i sin karrierer. Det virkede bestemt som om at man i AaB mente at han havde leveret over evne.

Ja, jeg tænkte over dem.
Jeg tænker at selv om Inge virker både sympatisk og direkte i sin kommunikation, at så kender han også til spin.
At man kan levere over evne i momenter, enkelte kampe på en sæson, fair nok, men at det på mig strider mod sund fornuft at man kan spille over evne igennem en hel sæson.

Så er jeg heller ikke større Patrick Olsen fan, men han var absolut blandt de største profiler i AaB, og så kom han med en god indstilling/høj intensitet, noget som ofte er en mangelvare på AaB's hold.

Så jeg tænker der er lidt spin over Inges udtalelser. Man har solgt en stor profil til en direkte konkurrent, og nu skal han lige have gjort det til en rigtig god historie, og samtidigt gardere sig hvis ikke erstatningen for PO slår til.

[Julgranen]

Pedro med en god kamp. Men jeg var godt nok heller ikke imponeret over Lyngbys midtbane eller offensiv. De virker som en oplagt nedrykningkandidat, men jeg håber da at han kan vise bedre niveau mod bedre hold og modstandere. Samme med Granli.

Nå ja; Kusk var også dårlig. Han har nogle virkelig vattede afslutninger i de fleste tilfælde, og jeg savner nogle gange at han bare smadrer til den, istedet for at prøve at placere den. Der er ikke fart nok, og det er for nemt at pille ned. Derudover kunne det være fedt hvis han gad slippe bolden noget mere når han har en halv dårlig dag. Men desværre går han i den anden grøft og afslutter på nærmest alle muligheder han får.

Pedro har et hav af erobringer, og det er bl.a. derfor vi kan sidde tungt på Lyngby. Vi vinder bolden i gode positioner flere gange, men får også totalt afmonteret både Riel og Emil Nielsen.

I 1. halvleg forsøger Kusk at sparke den tilbage i målet, hvorfra målmanden skal forflytte sig, og afslutningen i 2. halvleg er en signaturafslutning, hvor han sparker den rundt om en modspiller og mod hjørnet. Det er en vanvittig redning af Mikkelsen.
Han har så et dårligt skud over fra kanten af feltet.

Nordjyske havde ham i top 3, og den er jeg helt med på. Han var med i stort set alt farligt, og bliver nærmest konstant en trussel når han søger ned i mellemrummet (eller halvrummet), og giver rum til kombinationsspil.

Det bliver bedre når vi får Børsting ud af start-11’eren.

Positiv start i går!

[Julgranen]

At man kan levere over evne i momenter, enkelte kampe på en sæson, fair nok, men at det på mig strider mod sund fornuft at man kan spille over evne igennem en hel sæson.

Simon Bræmer, Kenneth Stenild osv. Der har været masser af one season-wonders - også i AaB.

Det er jo ikke fordi hans track record, manglende fart og problemer i defensiven ikke har været nævnt herinde?
Super tekniker, god for holdmoralen osv., men havde vi selv betalt en fyrstelig løn og største transfer i årevis for en spiller med én (!) rigtig god sæson på senior-niveau, så var ingen faldet på halen.

[Fromthecradle]

Det jeg er mest forbandet på efter den kamp er at Friis går i panik og vil gøre alt for at redde et point. Jeg er med på at der er delte meninger om Kusk, men at skifte ham ud for Kakeeto (eller hvem det nu var) fordi vi bliver en mand i undertal mod Lyngby er altså ikke i orden. Uanset hvad man mener om ham, så havde han en fod med i spillet i stort set alt farligt vi lavede, og uden ham har vi ikke rigtig andre trusler end tilfældigheder. Med ti mand mister vi muligheden for at presse hårdt, men det er ikke nogen undskyldning for helt at give op på at lave et mål. Hvis taktikken kun er at vi skal score efter bolderobringer på presspil, så får vi en lang sæson. Vi skal også kunne være farlige i almindeligt spil. Dér er Kusk og Lucas nøglepersoner.

Meget enig. Desværre er Friis en taber træner, og han mangler seriøst viljen til at gå efter de tre point når muligheden er der. I sidste sæson husker jeg også en række kampe hvor vi laver lignende udskiftninger sidst i kampen, for ikke at miste det ene point til hold som Randers, Horsens osv.

Børsting, Pallesen, Van Weert og Fossum var utilgiveligt dårlige i går. Børsting skulle have scoret et par gange, og Van Weert havde et par ret frie situationer hvor han enten sparkede forbi bolden eller målet. Pallesen tilbage som vi kender ham, med ukomplette løb, dårlig boldbehandling og lige så indlæg.

Klart rødt til Prica, og det er selvfølgelig uheldigt. Jeg stiller mig dog noget undrende over ideen med at bruge ham på kanten. Han er vel vores eneste deciderede boks-angriber, men når han er i feltet er det ofte ude i siden, hvor han har svært ved at få afsluttet, og svær at ramme med et indlæg.

Pedro med en god kamp. Men jeg var godt nok heller ikke imponeret over Lyngbys midtbane eller offensiv. De virker som en oplagt nedrykningkandidat, men jeg håber da at han kan vise bedre niveau mod bedre hold og modstandere. Samme med Granli.

Nå ja; Kusk var også dårlig. Han har nogle virkelig vattede afslutninger i de fleste tilfælde, og jeg savner nogle gange at han bare smadrer til den, istedet for at prøve at placere den. Der er ikke fart nok, og det er for nemt at pille ned. Derudover kunne det være fedt hvis han gad slippe bolden noget mere når han har en halv dårlig dag. Men desværre går han i den anden grøft og afslutter på nærmest alle muligheder han får.

En tabertræner ligefrem?

I øvrigt:

1. Fossum var ok - ikke voldsomt god men godkendt.
2. Pallesen har en frispilning af Kusk - der rammer målmanden. Det er vel ikke Pallesens skyld at Kusk er uskarp?
3. Kusk var klart bedste mand i offensiven - han var også klart godkendt (selv om han er noget uskarp).

Det er ok at gå efter det ene point efter Prica's forthjente røde kort. Kusk formoder jeg bliver hevet ud fordi tanken er tom.

[jonas386]

En tabertræner ligefrem?

I øvrigt:

1. Fossum var ok - ikke voldsomt god men godkendt.
2. Pallesen har en frispilning af Kusk - der rammer målmanden. Det er vel ikke Pallesens skyld at Kusk er uskarp?
3. Kusk var klart bedste mand i offensiven - han var også klart godkendt (selv om han er noget uskarp).

Det er ok at gå efter det ene point efter Prica's forthjente røde kort. Kusk formoder jeg bliver hevet ud fordi tanken er tom.

Bange for at tabe. Jeg synes generelt det er en ting der kendetegner Friis, at han hellere vil undgå at tabe end at vinde. Og det ses desværre for ofte i vores præstationer synes jeg.

Pallesen, Børsting og Van Weert havde alle enkelte gode aktioner, men det samlede billede over hele kampen var for ringe synes jeg. Generelt synes jeg Fossum er alt for usynlig. Han laver måske ikke deciderede fejl, men han bidrager heller ikke med super meget - hverken defensivt eller offensivt.

Vi sluttede af i noget der lignede en 3-5-1 med Nkada som eneste offensive spiller, og med både Kakeeto, Magnus og Pedro centralt. Det burde være en fast regel at Kakeeto og Magnus ikke må være på banen samtidig, med mindre vi er foran med tre.

[FIDEL]

Det jeg er mest forbandet på efter den kamp er at Friis går i panik og vil gøre alt for at redde et point. Jeg er med på at der er delte meninger om Kusk, men at skifte ham ud for Kakeeto (eller hvem det nu var) fordi vi bliver en mand i undertal mod Lyngby er altså ikke i orden. Uanset hvad man mener om ham, så havde han en fod med i spillet i stort set alt farligt vi lavede, og uden ham har vi ikke rigtig andre trusler end tilfældigheder. Med ti mand mister vi muligheden for at presse hårdt, men det er ikke nogen undskyldning for helt at give op på at lave et mål. Hvis taktikken kun er at vi skal score efter bolderobringer på presspil, så får vi en lang sæson. Vi skal også kunne være farlige i almindeligt spil. Dér er Kusk og Lucas nøglepersoner.

Meget enig. Desværre er Friis en taber træner, og han mangler seriøst viljen til at gå efter de tre point når muligheden er der. I sidste sæson husker jeg også en række kampe hvor vi laver lignende udskiftninger sidst i kampen, for ikke at miste det ene point til hold som Randers, Horsens osv.

Børsting, Pallesen, Van Weert og Fossum var utilgiveligt dårlige i går. Børsting skulle have scoret et par gange, og Van Weert havde et par ret frie situationer hvor han enten sparkede forbi bolden eller målet. Pallesen tilbage som vi kender ham, med ukomplette løb, dårlig boldbehandling og lige så indlæg.

Klart rødt til Prica, og det er selvfølgelig uheldigt. Jeg stiller mig dog noget undrende over ideen med at bruge ham på kanten. Han er vel vores eneste deciderede boks-angriber, men når han er i feltet er det ofte ude i siden, hvor han har svært ved at få afsluttet, og svær at ramme med et indlæg.

Pedro med en god kamp. Men jeg var godt nok heller ikke imponeret over Lyngbys midtbane eller offensiv. De virker som en oplagt nedrykningkandidat, men jeg håber da at han kan vise bedre niveau mod bedre hold og modstandere. Samme med Granli.

Nå ja; Kusk var også dårlig. Han har nogle virkelig vattede afslutninger i de fleste tilfælde, og jeg savner nogle gange at han bare smadrer til den, istedet for at prøve at placere den. Der er ikke fart nok, og det er for nemt at pille ned. Derudover kunne det være fedt hvis han gad slippe bolden noget mere når han har en halv dårlig dag. Men desværre går han i den anden grøft og afslutter på nærmest alle muligheder han får.

En tabertræner ligefrem?

I øvrigt:

1. Fossum var ok - ikke voldsomt god men godkendt.
2. Pallesen har en frispilning af Kusk - der rammer målmanden. Det er vel ikke Pallesens skyld at Kusk er uskarp?
3. Kusk var klart bedste mand i offensiven - han var også klart godkendt (selv om han er noget uskarp).

Det er ok at gå efter det ene point efter Prica's forthjente røde kort. Kusk formoder jeg bliver hevet ud fordi tanken er tom.

Helt enig med dig, men hold nu kæft, hvor mangler vi en træfsikker angriber i boksen. Det vil alle hold selvfølgelig gerne have.

[doukas]

Ser highlights. Ffs nogle afbrændere af Pallesen og Kusk lige foran mål hvor de tyrer den over. Adr badr.

edit: men også nogle fornuftige skud fra Kusk, hvor vi var er uheldige.

Jep. Det svier i øjnene. Kunne være interessant at se på xG. Også i forhold til, hvordan de egentlig rater Lyngby-chancen i 1. halvleg, hvor Rinne er på en vanvittig skovtur.

Jeg kan se superliga.dk har Lyngby til 0,4 og os til 1,7. Så pænt stort overtag i chancer.

Så må jeg næsten tolke det til, at xG har ratet skovturen med Rinne lavt. For den alene burde havde 30-40 % chance for at gå i mål.

[Buzz Killington]

En tabertræner ligefrem?

I øvrigt:

1. Fossum var ok - ikke voldsomt god men godkendt.
2. Pallesen har en frispilning af Kusk - der rammer målmanden. Det er vel ikke Pallesens skyld at Kusk er uskarp?
3. Kusk var klart bedste mand i offensiven - han var også klart godkendt (selv om han er noget uskarp).

Det er ok at gå efter det ene point efter Prica's forthjente røde kort. Kusk formoder jeg bliver hevet ud fordi tanken er tom.

Bange for at tabe. Jeg synes generelt det er en ting der kendetegner Friis, at han hellere vil undgå at tabe end at vinde. Og det ses desværre for ofte i vores præstationer synes jeg.

Pallesen, Børsting og Van Weert havde alle enkelte gode aktioner, men det samlede billede over hele kampen var for ringe synes jeg. Generelt synes jeg Fossum er alt for usynlig. Han laver måske ikke deciderede fejl, men han bidrager heller ikke med super meget - hverken defensivt eller offensivt.

Vi sluttede af i noget der lignede en 3-5-1 med Nkada som eneste offensive spiller, og med både Kakeeto, Magnus og Pedro centralt. Det burde være en fast regel at Kakeeto og Magnus ikke må være på banen samtidig, med mindre vi er foran med tre.

Baseret på hvad egentlig? For mig at se taler om den mest offensive træner i AaB i mange år. Selv Kent var mere livrem og seler end Friis.

[raekkeettre]

Det jeg er mest forbandet på efter den kamp er at Friis går i panik og vil gøre alt for at redde et point. Jeg er med på at der er delte meninger om Kusk, men at skifte ham ud for Kakeeto (eller hvem det nu var) fordi vi bliver en mand i undertal mod Lyngby er altså ikke i orden. Uanset hvad man mener om ham, så havde han en fod med i spillet i stort set alt farligt vi lavede, og uden ham har vi ikke rigtig andre trusler end tilfældigheder. Med ti mand mister vi muligheden for at presse hårdt, men det er ikke nogen undskyldning for helt at give op på at lave et mål. Hvis taktikken kun er at vi skal score efter bolderobringer på presspil, så får vi en lang sæson. Vi skal også kunne være farlige i almindeligt spil. Dér er Kusk og Lucas nøglepersoner.

Meget enig. Desværre er Friis en taber træner, og han mangler seriøst viljen til at gå efter de tre point når muligheden er der. I sidste sæson husker jeg også en række kampe hvor vi laver lignende udskiftninger sidst i kampen, for ikke at miste det ene point til hold som Randers, Horsens osv.

Børsting, Pallesen, Van Weert og Fossum var utilgiveligt dårlige i går. Børsting skulle have scoret et par gange, og Van Weert havde et par ret frie situationer hvor han enten sparkede forbi bolden eller målet. Pallesen tilbage som vi kender ham, med ukomplette løb, dårlig boldbehandling og lige så indlæg.

Klart rødt til Prica, og det er selvfølgelig uheldigt. Jeg stiller mig dog noget undrende over ideen med at bruge ham på kanten. Han er vel vores eneste deciderede boks-angriber, men når han er i feltet er det ofte ude i siden, hvor han har svært ved at få afsluttet, og svær at ramme med et indlæg.

Pedro med en god kamp. Men jeg var godt nok heller ikke imponeret over Lyngbys midtbane eller offensiv. De virker som en oplagt nedrykningkandidat, men jeg håber da at han kan vise bedre niveau mod bedre hold og modstandere. Samme med Granli.

Nå ja; Kusk var også dårlig. Han har nogle virkelig vattede afslutninger i de fleste tilfælde, og jeg savner nogle gange at han bare smadrer til den, istedet for at prøve at placere den. Der er ikke fart nok, og det er for nemt at pille ned. Derudover kunne det være fedt hvis han gad slippe bolden noget mere når han har en halv dårlig dag. Men desværre går han i den anden grøft og afslutter på nærmest alle muligheder han får.

Du lyder godt nok som en sur gammel mand... Børsting var ringe igår, men ellers er jeg ikke enig i noget andet du skriver. Kusk kom i nogle rigtig gode situationer igår, og klart vores farligste mand, og hvis ikke uheld og en vild målmand, havde han scorede 2 gange. Han rammer målet og ja, igår vores klart farligste mand. Fossum synes jeg også spillede en rigtig god kamp, det samme kan jeg sige om Pallesen, han havde nogle virkelig gode momenter igår og ser mere skarp ud than ever. TVW var lidt lala.

Men ellers en rigtig god kamp af AaB, vi får presset Lyngby sindsygt vildt tilbage, og var det ikke lige for en Rinne spasertur, så var det jo sygt lidt Lyngby kommer frem til. Rigtig god kamp, og tegner godt for fremtiden...

[Buzz Killington]

Ser highlights. Ffs nogle afbrændere af Pallesen og Kusk lige foran mål hvor de tyrer den over. Adr badr.

edit: men også nogle fornuftige skud fra Kusk, hvor vi var er uheldige.

Jep. Det svier i øjnene. Kunne være interessant at se på xG. Også i forhold til, hvordan de egentlig rater Lyngby-chancen i 1. halvleg, hvor Rinne er på en vanvittig skovtur.

Jeg kan se superliga.dk har Lyngby til 0,4 og os til 1,7. Så pænt stort overtag i chancer.

Så må jeg næsten tolke det til, at xG har ratet skovturen med Rinne lavt. For den alene burde havde 30-40 % chance for at gå i mål.

0,03 rater de den til. Det var en afslutning langt ud fra og superliga's xG tager øjensynligt ikke udgangspunkt i målmandens placering.

[jonas386]

En tabertræner ligefrem?

I øvrigt:

1. Fossum var ok - ikke voldsomt god men godkendt.
2. Pallesen har en frispilning af Kusk - der rammer målmanden. Det er vel ikke Pallesens skyld at Kusk er uskarp?
3. Kusk var klart bedste mand i offensiven - han var også klart godkendt (selv om han er noget uskarp).

Det er ok at gå efter det ene point efter Prica's forthjente røde kort. Kusk formoder jeg bliver hevet ud fordi tanken er tom.

Bange for at tabe. Jeg synes generelt det er en ting der kendetegner Friis, at han hellere vil undgå at tabe end at vinde. Og det ses desværre for ofte i vores præstationer synes jeg.

Pallesen, Børsting og Van Weert havde alle enkelte gode aktioner, men det samlede billede over hele kampen var for ringe synes jeg. Generelt synes jeg Fossum er alt for usynlig. Han laver måske ikke deciderede fejl, men han bidrager heller ikke med super meget - hverken defensivt eller offensivt.

Vi sluttede af i noget der lignede en 3-5-1 med Nkada som eneste offensive spiller, og med både Kakeeto, Magnus og Pedro centralt. Det burde være en fast regel at Kakeeto og Magnus ikke må være på banen samtidig, med mindre vi er foran med tre.

Baseret på hvad egentlig? For mig at se taler om den mest offensive træner i AaB i mange år. Selv Kent var mere livrem og seler end Friis.

Begge dele kan godt være sandt? Vi har jo ikke ligefrem været beriget af offensive trænere de sidste mange år. Wieghorst, Persson og Søndergaard led lidt af samme syndrom, med at være bange for at tabe. De to førstnævnte led så også under at være decideret dårlige til deres job, hvilket jeg ikke mener at Friis er. Han er bare ikke gearet til at være seniortræner på et hold der også har ambitioner om pokaler, mesterskabskampe og europa.

[doukas]

Ser highlights. Ffs nogle afbrændere af Pallesen og Kusk lige foran mål hvor de tyrer den over. Adr badr.

edit: men også nogle fornuftige skud fra Kusk, hvor vi var er uheldige.

Jep. Det svier i øjnene. Kunne være interessant at se på xG. Også i forhold til, hvordan de egentlig rater Lyngby-chancen i 1. halvleg, hvor Rinne er på en vanvittig skovtur.

Jeg kan se superliga.dk har Lyngby til 0,4 og os til 1,7. Så pænt stort overtag i chancer.

Så må jeg næsten tolke det til, at xG har ratet skovturen med Rinne lavt. For den alene burde havde 30-40 % chance for at gå i mål.

Tjekkede lige op på det. Skuddet, hvor Rinne er på skovtur er slet ikke med! Desuden mener xG, at Nkada brænder vores næststørste chance, som er en større chance end den Børsting brænder. Slet ikke enig! Pallesens chance er heller ikke med... Det kan man sgu ikke bruge til noget. Håber ikke Divisionsforeningen betaler alt for mange penge for det data