Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[FIDEL]

AaB har haft et af de mest aktive transfervinduer af klubberne i ligaen, så det kan jeg ikke helt følge.

Det er også rigtigt, men efter PO-salget har det stået relativt stille. Desuden kan vi ikke score mål på de utallige chancer, vi får, og vi har en wingback, som rammer en modstander hver gang, han prøver at lave et indlæg. I min optik mangler vi et par spillere til start-11eren og én, der kan lægge pres på Pallesen.
Det kan simpelthen ikke være godt, at det trækker ud..

Det positive er selvfølgelig, at det tyder på IAO har snablen ude efter stærke spillere, som afventer vinduets sidste par dage, og hvis agenter vil lukrere på klubbernes behov og desperation.
Jeg tror og håber virkelig ikke, at det er IAO, som er ude efter Gislason. Vi har brug for en god afslutter. En spiller, som har noget power og samtidig ikke er langsom.
Derudover skal vi have en 8´er ind samt en højre back/wingback.
Det er 3 spillere på 5 dage!! Nervepirrende.

Jeg bliver på ingen måde overrasket hvis vi har købt det der skal købes i dette vindue. Vi har mangler i hver kæde men vi har også Corona og det er måske forståeligt hvis bestyrelsen holder på midlerne til der er en lidt mere lys overordnet fremtid.
Vi har stadig Prica, Lukas og Thelander vi mangler at se i denne sæson så måske vurderes det at truppen sportsligt er tilstrækkelig til udvikle os da der bliver arbejdet stenhårdt på træningsbanen.
Men Inge er jo lidt en lurendrejer så måske sidder han med nogle mio i lommen han venter på at fyre afsted på det rigtige tidspunkt inden weekenden.

Vi kan ikke sætte vores lidt til en angriber på 18 år. Selvom Prica har et stort talent, så skal vi nok liiiiiige slappe af med forventningerne.
Vi mangler en klon af Børsting, Weert og Ferreira i angrebet

det er sgu ikke mig der sætter min forventning til noget Jeg prøver bare at forestille mig hvordan det vurderes fra AaB. Hele Inges arbejde er 100% afhængig af hvilke midler der bliver sat foran ham og jeg er ikke overbevist om at han har lommerne fulde.

Nej, selvfølgelig har han ikke det, men vi har trods alt hørt tidligere, at IAO forhørte sig på Mike Jensen, så helt fattige kan vi jo ikke være. Det er vel et tydeligt tegn på, at der forsøges at få kvalitet ind.

[Maglau]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

[Pastorius]

Det er også rigtigt, men efter PO-salget har det stået relativt stille. Desuden kan vi ikke score mål på de utallige chancer, vi får, og vi har en wingback, som rammer en modstander hver gang, han prøver at lave et indlæg. I min optik mangler vi et par spillere til start-11eren og én, der kan lægge pres på Pallesen.
Det kan simpelthen ikke være godt, at det trækker ud..

Det positive er selvfølgelig, at det tyder på IAO har snablen ude efter stærke spillere, som afventer vinduets sidste par dage, og hvis agenter vil lukrere på klubbernes behov og desperation.
Jeg tror og håber virkelig ikke, at det er IAO, som er ude efter Gislason. Vi har brug for en god afslutter. En spiller, som har noget power og samtidig ikke er langsom.
Derudover skal vi have en 8´er ind samt en højre back/wingback.
Det er 3 spillere på 5 dage!! Nervepirrende.

Jeg bliver på ingen måde overrasket hvis vi har købt det der skal købes i dette vindue. Vi har mangler i hver kæde men vi har også Corona og det er måske forståeligt hvis bestyrelsen holder på midlerne til der er en lidt mere lys overordnet fremtid.
Vi har stadig Prica, Lukas og Thelander vi mangler at se i denne sæson så måske vurderes det at truppen sportsligt er tilstrækkelig til udvikle os da der bliver arbejdet stenhårdt på træningsbanen.
Men Inge er jo lidt en lurendrejer så måske sidder han med nogle mio i lommen han venter på at fyre afsted på det rigtige tidspunkt inden weekenden.

Vi kan ikke sætte vores lidt til en angriber på 18 år. Selvom Prica har et stort talent, så skal vi nok liiiiiige slappe af med forventningerne.
Vi mangler en klon af Børsting, Weert og Ferreira i angrebet

det er sgu ikke mig der sætter min forventning til noget Jeg prøver bare at forestille mig hvordan det vurderes fra AaB. Hele Inges arbejde er 100% afhængig af hvilke midler der bliver sat foran ham og jeg er ikke overbevist om at han har lommerne fulde.

Nej, selvfølgelig har han ikke det, men vi har trods alt hørt tidligere, at IAO forhørte sig på Mike Jensen, så helt fattige kan vi jo ikke være. Det er vel et tydeligt tegn på, at der forsøges at få kvalitet ind.

Forhørte sig, kan jeg godt betyde: "Kan vi få ham gratis?"

[Pastorius]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

Der kan være mange gode grunde til ikke at kommunikere for kraftigt, hvis man skruer op for spillerbudgettet. Fx. at det nok vil presse prisen op på fremtidige indkøb.

[FIDEL]

Det positive er selvfølgelig, at det tyder på IAO har snablen ude efter stærke spillere, som afventer vinduets sidste par dage, og hvis agenter vil lukrere på klubbernes behov og desperation.
Jeg tror og håber virkelig ikke, at det er IAO, som er ude efter Gislason. Vi har brug for en god afslutter. En spiller, som har noget power og samtidig ikke er langsom.
Derudover skal vi have en 8´er ind samt en højre back/wingback.
Det er 3 spillere på 5 dage!! Nervepirrende.

Jeg bliver på ingen måde overrasket hvis vi har købt det der skal købes i dette vindue. Vi har mangler i hver kæde men vi har også Corona og det er måske forståeligt hvis bestyrelsen holder på midlerne til der er en lidt mere lys overordnet fremtid.
Vi har stadig Prica, Lukas og Thelander vi mangler at se i denne sæson så måske vurderes det at truppen sportsligt er tilstrækkelig til udvikle os da der bliver arbejdet stenhårdt på træningsbanen.
Men Inge er jo lidt en lurendrejer så måske sidder han med nogle mio i lommen han venter på at fyre afsted på det rigtige tidspunkt inden weekenden.

Vi kan ikke sætte vores lidt til en angriber på 18 år. Selvom Prica har et stort talent, så skal vi nok liiiiiige slappe af med forventningerne.
Vi mangler en klon af Børsting, Weert og Ferreira i angrebet

det er sgu ikke mig der sætter min forventning til noget Jeg prøver bare at forestille mig hvordan det vurderes fra AaB. Hele Inges arbejde er 100% afhængig af hvilke midler der bliver sat foran ham og jeg er ikke overbevist om at han har lommerne fulde.

Nej, selvfølgelig har han ikke det, men vi har trods alt hørt tidligere, at IAO forhørte sig på Mike Jensen, så helt fattige kan vi jo ikke være. Det er vel et tydeligt tegn på, at der forsøges at få kvalitet ind.

Forhørte sig, kan jeg godt betyde: "Kan vi få ham gratis?"

En spiller cyprioterne næsten lige har hentet!? Desuden er Mike Jensen sikkert en løntung herre.

[Elvis lever]

Det er helt surrealistisk, at der er så stille så langt henne i vinduet.

AaB har haft et af de mest aktive transfervinduer af klubberne i ligaen, så det kan jeg ikke helt følge.

Fidel har jo ret.. Hvor er den STORE forstærkning?

Det er bare ikke det han skriver.

Jeg er dog enig i at en PO afløser af kvalitet ville være en stor forstærkning.

Det er da lidt underligt, at der er så stille med rygter pt.
I betragtning af, at vi efter manges mening, mangler 2-3 nye forstærkninger, så er der meget stille pt! IAO har jo også været ude at sige, at der kigges på spillere, der kan forstærke startopstillingen, men om de VIL AaB er naturligvis det store spørgsmål.

Efter manges mening.... Har der været en afstemning på Facebook eller lignende???

Stille, ja er det ikke dejligt at klubben, har fået et professionelt niveau, der gør, at overvejelser og beslutninger ikke er ude i det åbne før klubben beslutter, at de skal være det.

[Maglau]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

Der kan være mange gode grunde til ikke at kommunikere for kraftigt, hvis man skruer op for spillerbudgettet. Fx. at det nok vil presse prisen op på fremtidige indkøb.

Hvis man virkelig har pengene og et forhøjet budget kan det jo gøres på forskellige intelligente måder. I øvrigt tror jeg ikke den filosofi er så udpræget på den hylde AaB handler - der er muligheder for spillere i samme klasse på tværs af hele verden uendelig.
Den holder når vi taler aller øverste hylde i verden. Hvis PSG, Man City eller Real har udtrykt at de vil have en spiller så tror jeg på at at prisen stiger
da de har midlerne.
Tror ikke at FCM og FCK betaler mere end de burde fordi de efter DK forhold er i stand til det

[Pastorius]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

Der kan være mange gode grunde til ikke at kommunikere for kraftigt, hvis man skruer op for spillerbudgettet. Fx. at det nok vil presse prisen op på fremtidige indkøb.

Hvis man virkelig har pengene og et forhøjet budget kan det jo gøres på forskellige intelligente måder. I øvrigt tror jeg ikke den filosofi er så udpræget på den hylde AaB handler - der er muligheder for spillere i samme klasse på tværs af hele verden uendelig.
Den holder når vi taler aller øverste hylde i verden. Hvis PSG, Man City eller Real har udtrykt at de vil have en spiller så tror jeg på at at prisen stiger
da de har midlerne.
Tror ikke at FCM og FCK betaler mere end de burde fordi de efter DK forhold er i stand til det

Agenterne har styr på hvad klubberne har råd til. Bliver priserne lavere, er det udelukkende et spørgsmål om at en spiller ikke har kvaliteterne eller at spilleren er desperat.

FCK og FCM kommer til at betale mere for den samme spiller end AaB ville gøre. En anden ting er så at AaB slet ikke vil være i billedet hvis de byder seriøst ind.

[Ibiza Polar]

Jeg kan ikke forestille mig, at der kommer en direkte erstatning for PO.

Hvis vi skifter fast til 3-4-3, hvilket alt tyder på, så er Fossum og Ferreira vores startere. Jeg tror ikke på, at man henter en spiller, der kan slå Fossum af (for Fossum er for dyr til at sidde på bænken og er en dygtig spiller), eller Ferreira (for så skulle man have hentet en anden oprindeligt).

Og vi henter ikke en stjerne for at have en spiller, som kan bruge i tilfælde af, man skal spille 4-3-3 i enkelte kampe.

Lucas skal overtage Børstings plads, så det logiske er en spiller, det kan komplimentere Kusk/Van Weert, indtil Prica er klar, men det er jo ikke fordi vi er svagt besat.

Jeg kan simpelthen ikke se, at vi for alvor mangler en spiller på andre pladser end højreback.

[FIDEL]

Jeg kan ikke forestille mig, at der kommer en direkte erstatning for PO.

Hvis vi skifter fast til 3-4-3, hvilket alt tyder på, så er Fossum og Ferreira vores startere. Jeg tror ikke på, at man henter en spiller, der kan slå Fossum af (for Fossum er for dyr til at sidde på bænken og er en dygtig spiller), eller Ferreira (for så skulle man have hentet en anden oprindeligt).

Og vi henter ikke en stjerne for at have en spiller, som kan bruge i tilfælde af, man skal spille 4-3-3 i enkelte kampe.

Lucas skal overtage Børstings plads, så det logiske er en spiller, det kan komplimentere Kusk/Van Weert, indtil Prica er klar, men det er jo ikke fordi vi er svagt besat.

Jeg kan simpelthen ikke se, at vi for alvor mangler en spiller på andre pladser end højreback.

Det er et øjebliksbillede, at både vores SL-hold og reservehold har store målscoringsproblemer, men jeg er stadig bekymret. Vi har ikke en effektiv angriber.

[Pastorius]

Jeg kan ikke forestille mig, at der kommer en direkte erstatning for PO.

Hvis vi skifter fast til 3-4-3, hvilket alt tyder på, så er Fossum og Ferreira vores startere. Jeg tror ikke på, at man henter en spiller, der kan slå Fossum af (for Fossum er for dyr til at sidde på bænken og er en dygtig spiller), eller Ferreira (for så skulle man have hentet en anden oprindeligt).

Og man henter ikke en stjerne for at have en spiller, som kan bruge i tilfælde af, man skal spille 4-3-3 i enkelte kampe.

Lucas skal overtage Børstings plads, så det logiske er en spiller, det kan komplimentere Kusk/Van Weert, indtil Prica er klar, men det er jo ikke fordi vi er svagt besat.

Jeg kan simpelthen ikke se, at vi for alvor mangler en spiller på andre pladser end højreback.

Lad os kigge på hvis én af dine valg til startopstillingen er skadet eller i karantæne. Fx Fossum, Kusk, Van Weert, Ferreira, En midterforsvarer (mere). Desuden kan manglende midtbanespillere jo fint være forklaringen på at Friis er så uvillig til at gå i 4-5-1/4-3-3 som det har vist sig tilfældet, på trods af at vi har sagt at vi skal kunne det. Reserveholdet har prøver 3-5-2 af, så det kan også være i spil.

Vi mangler en midtbanespiller (og jeg fatter stadig ikke vi forlængede Kakeeto).

[Ibiza Polar]

Lad os kigge på hvis én af dine valg til startopstillingen er skadet eller i karantæne. Fx Fossum, Kusk, Van Weert, Ferreira, En midterforsvarer (mere). Desuden kan manglende midtbanespillere jo fint være forklaringen på at Friis er så uvillig til at gå i 4-5-1/4-3-3 som det har vist sig tilfældet, på trods af at vi har sagt at vi skal kunne det. Reserveholdet har prøver 3-5-2 af, så det kan også være i spil.

Vi mangler en midtbanespiller (og jeg fatter stadig ikke vi forlængede Kakeeto).

Jeg er enig. Men Inge har udtalt, at hvis vi henter en mere, så skal det være en markant forstærkning. Skulle vi hente en markant forstærkning til midten, som kan slå Ferreira eller Fossum af?

Desuden er det stadig en filosofi, at vi skal have kort adgang til spilletid for vores talenter. Jeg er ikke uenig i, at det kunne være skønt med større bredde. Jeg hører det bare slet ikke i Inges udtalelser.

[Pastorius]

Lad os kigge på hvis én af dine valg til startopstillingen er skadet eller i karantæne. Fx Fossum, Kusk, Van Weert, Ferreira, En midterforsvarer (mere). Desuden kan manglende midtbanespillere jo fint være forklaringen på at Friis er så uvillig til at gå i 4-5-1/4-3-3 som det har vist sig tilfældet, på trods af at vi har sagt at vi skal kunne det. Reserveholdet har prøver 3-5-2 af, så det kan også være i spil.

Vi mangler en midtbanespiller (og jeg fatter stadig ikke vi forlængede Kakeeto).

Jeg er enig. Men Inge har udtalt, at hvis vi henter en mere, så skal det være en markant forstærkning. Skulle vi hente en markant forstærkning til midten, som kan slå Ferreira eller Fossum af?

Desuden er det stadig en filosofi, at vi skal have kort adgang til spilletid for vores talenter. Jeg er ikke uenig i, at det kunne være skønt med større bredde. Jeg hører det bare slet ikke i Inges udtalelser.

Ja - men det er vigtigere at forstærke højresiden.

Hele naturen i forstærkninger er at de skubber nogle af vores nuværende startede ud på bænken.

[jonas386]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

Jeg vil langt hellere have en sportsdirektør der underspiller, men leverer, end en sportsdirektør der lover guld og grønne skove, mesterskaber og europa for så ikke at kunne levere. Men det er da rigtigt, at (for) mange herinde lader sig forblænde af flotte ord og løfter.

[Pastorius]

Jeg vil langt hellere have en sportsdirektør der underspiller, men leverer, end en sportsdirektør der lover guld og grønne skove, mesterskaber og europa for så ikke at kunne levere. Men det er da rigtigt, at (for) mange herinde lader sig forblænde af flotte ord og løfter.

Jeg vil gå så langt som at sige at jeg bare vil have en sportsdirektør der leverer, så er jeg ligeglad med resten.

Jeg synes at der er langt mere positivt ved Inge end negativt så langt, men afgjort er det altså ikke endnu.

[Buzz Killington]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

Jeg vil langt hellere have en sportsdirektør der underspiller, men leverer, end en sportsdirektør der lover guld og grønne skove, mesterskaber og europa for så ikke at kunne levere. Men det er da rigtigt, at (for) mange herinde lader sig forblænde af flotte ord og løfter.

Det med fed: Det ved du sådan set intet om. Vi ved vitterligt ikke om han kan levere endnu, så den dom kan du ikke fælde på baggrund af din egen mistillid.

Og angående den anden del med at under- eller overspille, så overser du måske at sportsdirektøren også skal sælge klubben til omverdenen, bl.a. investorer og sponsorer. Og nogle gange kan forudsætningen for at sådanne salg være at love guld og grønne skove, selvom visionerne ikke er realiserbare under nuværende forudsætninger. Du kan jo bare kigge på en klammo type som Elon Musk hvis du ikke køber den.

[emenike]

Hvis ikke der kommer mere ind, så skulle Inge nok have skruet ned for sit 'forstærket i alle kæder'. Og nej. Prijovic, Prica og Nkada tæller ikke som 'forstærkninger'. Jeg er stadig heller ikke overbevist om Pedro ift Olsen. Sidstnævnte har allerede været involvereret i flere mål i GF' end alle vores spillere til sammen.

Nu må vi se hvad Inge er for en type. I mange år har flertallet af de aktive debattører råbt op om at Gaarde er uambitiøs og en afsindig dårlig kommunikator fordi han ikke melder store planer ud - men underspiller storklubbens status.

Nu har vi Inge der gør næsten det stik modsatte og igen - flertallet af de aktive debattører elsker det. Kommer der ikke den forstærkning han har kommunikeret, så kan jeg ikke garantere for at jeg personligt ikke kommer til at kalde ham en opblæst varmluftsballon.

I mine øjne skal det der kommunikeres af ledelsen såvel den sportslige som den normale drift være i tråd med det der udstikkes i bestyrelsen. Er ambitioner og midler oppefra skal det siges højt. Er der tilbageholdenhed pga økonomien skal det også kommunikeres. Det er utroværdigt hvis hver enkelt funktionschef/direktør har sine egene fortolkninger og/eller agendaer.

Jeg vil langt hellere have en sportsdirektør der underspiller, men leverer, end en sportsdirektør der lover guld og grønne skove, mesterskaber og europa for så ikke at kunne levere. Men det er da rigtigt, at (for) mange herinde lader sig forblænde af flotte ord og løfter.

Det med fed: Det ved du sådan set intet om. Vi ved vitterligt ikke om han kan levere endnu, så den dom kan du ikke fælde på baggrund af din egen mistillid.

Og angående den anden del med at under- eller overspille, så overser du måske at sportsdirektøren også skal sælge klubben til omverdenen, bl.a. investorer og sponsorer. Og nogle gange kan forudsætningen for at sådanne salg være at love guld og grønne skove, selvom visionerne ikke er realiserbare under nuværende forudsætninger. Du kan jo bare kigge på en klammo type som Elon Musk hvis du ikke køber den.

Steinlein og resten af FCM ledelsen er vel det ypperste eksempel på det herhjemme. I mange år blev der selvfølgelig gjort godt grin med de manglende mesterskaber som man havde lovet ville komme, men i dag står de jo tilbage som veletableret top-2 klub blandt andet fordi man ofte kom i medierne og fik sig solgt overfor omverdenen, hvortil man så endte med at få en masse Benham penge i lommen.

Håber (og tror) dog ikke Inge ender med at fremstå lige så desperat og FCM'sk, men at kommunikationen udadtil er blevet væsentligt opjusteret i forhold til det Gaarde havde at byde ind med kan jeg ikke se det store problem i.

[jonas386]

Det med fed: Det ved du sådan set intet om. Vi ved vitterligt ikke om han kan levere endnu, så den dom kan du ikke fælde på baggrund af din egen mistillid.

Og angående den anden del med at under- eller overspille, så overser du måske at sportsdirektøren også skal sælge klubben til omverdenen, bl.a. investorer og sponsorer. Og nogle gange kan forudsætningen for at sådanne salg være at love guld og grønne skove, selvom visionerne ikke er realiserbare under nuværende forudsætninger. Du kan jo bare kigge på en klammo type som Elon Musk hvis du ikke køber den.

Næh, men derfor er der da stadig mange herinde der på nuværende tidspunkt er meget begejstrede for Inge (og fred være med det), udelukkende på hans kommunikation og de lovede forandringer. Jeg vil da gerne have at Inge bliver en kæmpe succes for AaB, men jeg vil også gerne se nogle konkrete resultater. Ellers er det rimelig ligegyldigt, især hvis det skulle vise sig at være den eneste reelle forskel på Inge og Gaarde.

Jeg er skam med på vigtigheden i branding og kommunikation, især i en branche som fodbold, men ligesom det kan være en fordel at fremstå ambitiøs og handlekraftig, så kan det også være negativt, hvis det hele bare er i munden, og at resultaterne på banen ikke kan bære de udmeldte ambitioner.
Jeg ved ikke om jeg forstår Elon Musk referencen.

[Pastorius]

Steinlein og resten af FCM ledelsen er vel det ypperste eksempel på det herhjemme. I mange år blev der selvfølgelig gjort godt grin med de manglende mesterskaber som man havde lovet ville komme, men i dag står de jo tilbage som veletableret top-2 klub blandt andet fordi man ofte kom i medierne og fik sig solgt overfor omverdenen, hvortil man så endte med at få en masse Benham penge i lommen.

Håber (og tror) dog ikke Inge ender med at fremstå lige så desperat og FCM'sk, men at kommunikationen udadtil er blevet væsentligt opjusteret i forhold til det Gaarde havde at byde ind med kan jeg ikke se det store problem i.

Steinlein har stort set ingen andel i den succes FCM har. Han er ikke leder, men manager/administrator. Han er sat ind som en majonetdukke til at implementere nogle meget stringente principper om hvordan klubben skal drives. Jeg er heller ikke meget for Rasmus Ankersen, men det er ham der står bag hvad der sker. Det var dog heller aldrig blevet til noget uden Benham i ryggen.

Der er ikke noget problem i at kommunikationen er forbedret. Det er bare ligegyldigt hvis ikke resultaterne følger med.

[Julgranen]

Jeg vil langt hellere have en sportsdirektør der underspiller, men leverer, end en sportsdirektør der lover guld og grønne skove, mesterskaber og europa for så ikke at kunne levere. Men det er da rigtigt, at (for) mange herinde lader sig forblænde af flotte ord og løfter.

Så har vi endnu et klassisk jonas-indlæg.

Lad os lige blive enige om, at:

- Modsat Gaarde, så har Inge tyndet ud i spillere, som ikke havde Superliga-niveau og spillere der var med til at trække træningsniveauet ned. Gjort op med det her med, at AaB skal være holdeplads for evighedstalenter, særligt fra egne rækker.
- Han har lagt en ambitiøs plan for Akademi og talentudvikling, med elementer fra hans eget arbejde i Stabæk, hvor han udviklede et akademi fra nul og niks til at være et af de mest attraktive i Norge. Mere specialiseret træning omkring spillerne, og en re-tænkning af hvordan setuppet i AaB skal være, hvis vi skal være en mere interessant klub. For sponsorer, fans og eventuelle investorer. Bedre scouting af spillerne, og en plan for at få hurtigere fat i udenlandske talenter.
- Han ikke bare bevidstløst hentet talentløse spillere i øst og vest f.eks. på anbefalinger fra afdankede scouts, og fulgt det op med usammenhængende beskrivelser af deres evner, der ikke stemte overens med deres faktiske færdigheder eller profil. Der er lagt en plan ud fra holdets mangler. I Stabæk kørte Inge en plan for 4-5 vinduer, hvor han vidste præcis hvilke spillertyper (og hvor mange) der skulle hentes i hvilke vinduer, for at nå i mål med strategien - jeg tænker det er det samme han har gang i i AaB.


Ingen af delene har med kommunikation at gøre - det er konkrete handlinger, som ved gud har været tiltrængt i AaB.

I Stabæk beskrev de ham en "tøff mann". Når alle andre viger i modvind, så står han fast. Han går i brechen for sin klub. Det kan jeg sgu godt lide.

Han er en KÆMPE opgradering ifht. novicen Gaarde. Ikke mindst for det AaB, som skal være interessant for medier, investorer, sponsorer og fans. Dette forum har haft en kæmpe opblomstring, og det skyldes jo først og fremmest øget interesse omkring klubben. Fordi der sker en masse, ikke bare omkring til- og afgange, men også omkring det langsigtede perspektiv for klubben.