Du har utroligt travlt med mine indlæg i dag. Jeg er med på, at jeg til tider deler vandene herinde, men det kan jeg ikke helt tage mig af :-) Din Trump-hentydning er dog både unødvendig og malplaceret - jeg har så absolut intet mål om at rage uklar med alt og alle, og forsøger såvidt muligt at bidrage med så meget fornuftigt som muligt.raekkeettre skrev: ↑5. okt 2020, 23:16Rolig Rolig....ikke alt er et skud på din kloghed. Det hele skal ikke være så polariseret og Trump agtigt. Vi kan nøjes med enog så kan man jo grine lidt af hinanden, når man tager fejl. Det er okay.
Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
- Brodernumsi
- Allstar

- Indlæg: 3472
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Hvad er det for noget vrøvl. Okore har fået 3 røde kort i over 100 kampe, og det ene var en fejl, der efterfølgende blev annulleret. Det sidste røde kort han fik, var i december 2018.Sønderhof skrev: ↑5. okt 2020, 22:53Vi spiller med 3 stoppere. Thelander, Okore og Ross er som udgangspunkt førstevalg. Granli reserve efterfulgt af KP.Julgranen skrev: ↑5. okt 2020, 22:32Men det vil være underligt, hvis man forlænger engagementet med ham til sommer. Han spiller ikke rigtigt, og kommer heller ikke til det. Vi har købt en back-up i Prijovic. Så hjælper det ikke at vi har en 27-årig som 5. valg. Hverken for ham eller os virker det rimeligt - og der er tilsyneladende ingen der er interesseret i hans tjenester.
Thelander spiller ca. halvdelen af kampene på en god sæson. Okore får gerne et par røde kort, og Ross' formkurve er i skrivende stund nedadgående.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
-
Hohenhaus Tenne
- 1. div

- Indlæg: 293
- Tilmeldt: 9. sep 2020, 15:15
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Er det lige før vi skal være glade for vi ikke fik Henriksen, eller havde han alligevel været en bedre signing end Hiljemark? Det kan du nok bedre vurdere end jeg kan?Julgranen skrev: ↑5. okt 2020, 23:17Og det er det! Som jeg også skrev i formiddags er fru Elin gravid med deres første barn, og da de er fra hhv. Gislaved og Jönköping, så er der ikke så langt hjem til bedsteforældrene. Han lagde vægt på i interview med EB, at det har betydet noget at de har fundet et trygt sted at være forud for familieforøgelsen.Hohenhaus Tenne skrev: ↑5. okt 2020, 23:14Det var ikke for at hænge dig ud, vi troede jo alle det var umuligt. Det var mere for at fremhæve, hvor fantastisk en signing det er.
Ja, det er en god dag at være AaB-fan. Masser af ting at være optimistiske over.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jeg forestiller mig at vi bliver mere trygge ved 4-3-3, når vi har så stærk en midtbane, som Hiljemark-Pedro-Fossum bør være. Kasper P og Okore er her formentlig ikke til næste sæson, og ideen er vel stadig at tjene lidt penge på Okore til vinter, hvor Granli vel overtager hans position i truppen.
Det efterlader os med MC som back-up til 6'eren, Højholt og Jeppe P til 8'eren, og Kakketo til begge, skulle det blive nødvendigt. Det er imo ok, selvom jeg håber vi kan finde et yngre alternativ til vinter fremfor Magnus.
Det efterlader os kun med et hul på højre backen, hvor efter jeg synes vi har en virkelig solid trup.
Det efterlader os med MC som back-up til 6'eren, Højholt og Jeppe P til 8'eren, og Kakketo til begge, skulle det blive nødvendigt. Det er imo ok, selvom jeg håber vi kan finde et yngre alternativ til vinter fremfor Magnus.
Det efterlader os kun med et hul på højre backen, hvor efter jeg synes vi har en virkelig solid trup.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Fra BT
Fransk medie: Joakim Mæhle er enig med Marseille
Det er franske RMC, der kan fortælle, at Joakim Mæhlu nu er blevet enig med Marseille.
Det bliver spændende at følge den til slut.
Fransk medie: Joakim Mæhle er enig med Marseille
Det er franske RMC, der kan fortælle, at Joakim Mæhlu nu er blevet enig med Marseille.
Det bliver spændende at følge den til slut.
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Det ved jeg ikke. Henriksen en større skudtrussel og mere målfarlig. Hiljemark med en bedre pasningsfod. Begge dygtige teknikere. Begge dygtige regissører. Men Hiljemarks pasningsspil er outstanding, og det glæder jeg mig til at se.Hohenhaus Tenne skrev: ↑5. okt 2020, 23:23Er det lige før vi skal være glade for vi ikke fik Henriksen, eller havde han alligevel været en bedre signing end Hiljemark? Det kan du nok bedre vurdere end jeg kan?
Jeg glæder mig blot over at vi har fået muligheden over at få ham - han har potentialet til at blive én man husker.
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9849
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Godt for Mæhle. Mindre risiko for at ryge på bænken end i PL. Også godt for AaB. Lad os håbe Gaardes spøgelse kan sikre os end 10 mio kroner. Ikke så godt for min nattesøvn med alle de her udviklinger.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
-
Hohenhaus Tenne
- 1. div

- Indlæg: 293
- Tilmeldt: 9. sep 2020, 15:15
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Typen der kommer til at brilliere i småspillet med Lucas og Fossum?Julgranen skrev: ↑5. okt 2020, 23:34Det ved jeg ikke. Henriksen en større skudtrussel og mere målfarlig. Hiljemark med en bedre pasningsfod. Begge dygtige teknikere. Begge dygtige regissører. Men Hiljemarks pasningsspil er outstanding, og det glæder jeg mig til at se.Hohenhaus Tenne skrev: ↑5. okt 2020, 23:23Er det lige før vi skal være glade for vi ikke fik Henriksen, eller havde han alligevel været en bedre signing end Hiljemark? Det kan du nok bedre vurdere end jeg kan?
Jeg glæder mig blot over at vi har fået muligheden over at få ham - han har potentialet til at blive én man husker.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Det giver da ikke mening når de sagde nej til 75 mill af Southampton tidligere på året.
„The less you care, the happier you will be.“
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9849
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Bød de da mere? 10 mio euro er vel helt ok. Hvis de 15% af transferoverskuddet som tidligere blev nævnt herinde holder, så er det ca 9 mio til os efter 15 kampe.
... hvis Marseilles altså ikke liiige at spekuleret i at sælge ham videre til vinter efter 14 kampe.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
-
raekkeettre
- Allstar

- Indlæg: 3264
- Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
- Favoritspiller: Lars Thomsen
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Nej. Ikke som sådan, du har bare rigtig mange indlæg. Men tak for endelig et indlæg der ikke skaber yderligere provokationer!Julgranen skrev: ↑5. okt 2020, 23:20Du har utroligt travlt med mine indlæg i dag. Jeg er med på, at jeg til tider deler vandene herinde, men det kan jeg ikke helt tage mig af :-) Din Trump-hentydning er dog både unødvendig og malplaceret - jeg har så absolut intet mål om at rage uklar med alt og alle, og forsøger såvidt muligt at bidrage med så meget fornuftigt som muligt.raekkeettre skrev: ↑5. okt 2020, 23:16Rolig Rolig....ikke alt er et skud på din kloghed. Det hele skal ikke være så polariseret og Trump agtigt. Vi kan nøjes med enog så kan man jo grine lidt af hinanden, når man tager fejl. Det er okay.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Man sidder jo og frygter, at der er et eller andet gemt i klausulen, der gør at vi kun kommer til at se penge ud af de 2 mio..Buzz Killington skrev: ↑5. okt 2020, 23:40Bød de da mere? 10 mio euro er vel helt ok. Hvis de 15% af transferoverskuddet som tidligere blev nævnt herinde holder, så er det ca 9 mio til os efter 15 kampe.
... hvis Marseilles altså ikke liiige at spekuleret i at sælge ham videre til vinter efter 14 kampe.
Virker lige meget hvad helt mystisk, at Belgierne skulle acceptere en så skæv fordeling af 10 mio.. Normalt vil beløbene jo være omvendt på sådan nogle aftaler..
- Brodernumsi
- Allstar

- Indlæg: 3472
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Lyder som en meget mærkelig aftale, når de har sagt nej til mindst tilsvarende beløb i hånden.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jeg tænker præcis det samme. De må vide, at de får mere ud af denne handel, hvor beløbet er fordelt.Dalbjerg skrev: ↑5. okt 2020, 23:43Man sidder jo og frygter, at der er et eller andet gemt i klausulen, der gør at vi kun kommer til at se penge ud af de 2 mio..Buzz Killington skrev: ↑5. okt 2020, 23:40Bød de da mere? 10 mio euro er vel helt ok. Hvis de 15% af transferoverskuddet som tidligere blev nævnt herinde holder, så er det ca 9 mio til os efter 15 kampe.
... hvis Marseilles altså ikke liiige at spekuleret i at sælge ham videre til vinter efter 14 kampe.
Virker lige meget hvad helt mystisk, at Belgierne skulle acceptere en så skæv fordeling af 10 mio.. Normalt vil beløbene jo være omvendt på sådan nogle aftaler..
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
For ham selv havde det været bedre. Han ville passe perfekt ind i Atalanta, og kunne tage over efter manden han erstattede i Genk.Buzz Killington skrev: ↑5. okt 2020, 23:40
Bød de da mere? 10 mio euro er vel helt ok. Hvis de 15% af transferoverskuddet som tidligere blev nævnt herinde holder, så er det ca 9 mio til os efter 15 kampe.
... hvis Marseilles altså ikke liiige at spekuleret i at sælge ham videre til vinter efter 14 kampe.
AaB fik en videresalgsklausul på 10 % på Mæhle. Det har Klaus Egelund skrevet i et par omgange i artikler om ham.
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9849
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Kan være en konstruktion lidt a la Abildgaard til Kazan. Kender ikke deres FFP forhold.Dalbjerg skrev: ↑5. okt 2020, 23:43Man sidder jo og frygter, at der er et eller andet gemt i klausulen, der gør at vi kun kommer til at se penge ud af de 2 mio..Buzz Killington skrev: ↑5. okt 2020, 23:40Bød de da mere? 10 mio euro er vel helt ok. Hvis de 15% af transferoverskuddet som tidligere blev nævnt herinde holder, så er det ca 9 mio til os efter 15 kampe.
... hvis Marseilles altså ikke liiige at spekuleret i at sælge ham videre til vinter efter 14 kampe.
Virker lige meget hvad helt mystisk, at Belgierne skulle acceptere en så skæv fordeling af 10 mio.. Normalt vil beløbene jo være omvendt på sådan nogle aftaler..
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Det er ikke tilladt at fuske med klausuler på den måde, så det behøver du ikke være bange for (selvom vores egen Inge var tæt på at komme i problemer på grund af mistanke om netop den slags fuskeri for nogle år siden).Dalbjerg skrev: ↑5. okt 2020, 23:43Man sidder jo og frygter, at der er et eller andet gemt i klausulen, der gør at vi kun kommer til at se penge ud af de 2 mio..
Virker lige meget hvad helt mystisk, at Belgierne skulle acceptere en så skæv fordeling af 10 mio.. Normalt vil beløbene jo være omvendt på sådan nogle aftaler..
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Ved det godt.. Men man kan bare ikke undgå at tænke i de baner, når man gerne vil have fuglen i hånden i stedet for oppe på taget..BoT skrev: ↑5. okt 2020, 23:47Det er ikke tilladt at fuske med klausuler på den måde, så det behøver du ikke være bange for (selvom vores egen Inge var tæt på at komme i problemer på grund af mistanke om netop den slags fuskeri for nogle år siden).Dalbjerg skrev: ↑5. okt 2020, 23:43Man sidder jo og frygter, at der er et eller andet gemt i klausulen, der gør at vi kun kommer til at se penge ud af de 2 mio..
Virker lige meget hvad helt mystisk, at Belgierne skulle acceptere en så skæv fordeling af 10 mio.. Normalt vil beløbene jo være omvendt på sådan nogle aftaler..
Men Buzz har sikkert ret i, at det lugter af noget regnskabsteknisk fra fransk side..
Men lad os nu bare få de mio, så Inge kan gå i gang med at planlægge på dem til næste vindue..
Ja eller bare bruge dem alle på at få nogle til at tage Pallesen

