Ny Træner

[Kristian]

Kan godt være David Nielsen deler vandene.
Han kan ihverfald sætte sit hold op til kamp. Mod os sagde han inden kampen, noget i stil med at spillerne, skulle ud og tømme sig selv fuldstændig. Og så var der ferie bagefter.
Vores hold lignede nogle, som sparrede alt det de kunne til næste kamp (sådan har det selvfølgelig set ud i flere uger nu)

Enig. Han er den type, AaB mangler. Desværre er vi bare en postgang for sent - han skulle være gaflet i Lyngby. Men vi havde jo Wieghorst...

Og gaarde

Gaarde ville da aldrig have hyret David Nielsen. Var aldrig sket, men derfor kan vi godt tænke at det kunne have været et godt match.

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overfaldt af David uden anger.

Lige den del er vi fuldstændig enige om. Det han gjorde i AaB udelukkede ham på livstid heroppe og sådan er det bare.
Står ikke til diskussion det han gjorde.

Tror faktisk heller ikke David gad til Aalborg.
Han passer perfekt ind i Århus. I FCM er jeg faktisk ret sikker på, at han ikke ville passe særlig godt ind i dagens liga.

[Buzz Killington]

Kan godt være David Nielsen deler vandene.
Han kan ihverfald sætte sit hold op til kamp. Mod os sagde han inden kampen, noget i stil med at spillerne, skulle ud og tømme sig selv fuldstændig. Og så var der ferie bagefter.
Vores hold lignede nogle, som sparrede alt det de kunne til næste kamp (sådan har det selvfølgelig set ud i flere uger nu)

Enig. Han er den type, AaB mangler. Desværre er vi bare en postgang for sent - han skulle være gaflet i Lyngby. Men vi havde jo Wieghorst...

Og gaarde

Gaarde ville da aldrig have hyret David Nielsen. Var aldrig sket, men derfor kan vi godt tænke at det kunne have været et godt match.

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

[FIDEL]

Enig. Han er den type, AaB mangler. Desværre er vi bare en postgang for sent - han skulle være gaflet i Lyngby. Men vi havde jo Wieghorst...

Og gaarde

Gaarde ville da aldrig have hyret David Nielsen. Var aldrig sket, men derfor kan vi godt tænke at det kunne have været et godt match.

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

[Buzz Killington]

Og gaarde

Gaarde ville da aldrig have hyret David Nielsen. Var aldrig sket, men derfor kan vi godt tænke at det kunne have været et godt match.

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Jeg havde ikke dig i tankerne.

[R Rosenberg]

Og gaarde

Gaarde ville da aldrig have hyret David Nielsen. Var aldrig sket, men derfor kan vi godt tænke at det kunne have været et godt match.

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

[Buzz Killington]

Gaarde ville da aldrig have hyret David Nielsen. Var aldrig sket, men derfor kan vi godt tænke at det kunne have været et godt match.

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overlagt overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

[KongGulerod]

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overlagt overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Hvorfor var David i sin tid, så irriteret på Allan?

[MortenN]

Hvorfor var David i sin tid, så irriteret på Allan?
[/quote]

David havde vel en masse personlige problemer?
Så han hadede verden omkring sig, det gik ud over Gaarde

[Dennis Nielsen]

Gaarde og hans italienske måde at gestikulere på irriterede David, men det der fik ham til at klaske Gaarde en, det var, at Gaarde svinede Davids dame til. Dengang var David sammen med Kira Eggers i øvrigt.

[R Rosenberg]

Om det så var Gaarde, Lynge eller en tredje der sad i chefstolen skulle vi da aldrig have hentet den nar efter hans opførsel og den måde han omtalte det i hans bog. Det er da forhåbentlig aldrig til diskussion.

Om Gaarde så er kompetent eller ej, har ikke noget med sagen at gøre. Han var AaB spiller og blev overlagt overfaldt af David uden anger.

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

[Buzz Killington]

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

[R Rosenberg]

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

Jeg sår ikke tvivl om noget som helst. Jeg er bare ikke helt lige så Twitter-krænkelses-hysterisk omkring hændelsen, som du tilsyneladende er. Det var retten tilsyneladende heller ikke dengang. Det var en enkeltstående begivenhed, som han mig bekendt ikke har gentaget siden. Og derfor ser jeg den også som situationbestemt og ikke noget særligt karaktertræk ved manden. Og så er jeg bare fan af at tro på, at folk kan ændre sig, og at døre ikke automatisk lukkes pga dumheder for mange år siden.

Mange biografier er top dårlige. Især disse moderne af slagsen, som jeg slet ikke forstår, at forlag gider at spendere et sekund på. Men der er mange, der helst læser sløj "litteratur", og da de dermed generer penge, står forlagene i kø. Sådan er verden nu engang blevet.

Og skulle jeg fokusere udelukkende på fodbold, valgte jeg any day 10 år med David Nielsen som træner end 10 timer med Allan Gaarde som sportsdirektør.

[FIDEL]

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

Jeg sår ikke tvivl om noget som helst. Jeg er bare ikke helt lige så Twitter-krænkelses-hysterisk omkring hændelsen, som du tilsyneladende er. Det var retten tilsyneladende heller ikke dengang. Det var en enkeltstående begivenhed, som han mig bekendt ikke har gentaget siden. Og derfor ser jeg den også som situationbestemt og ikke noget særligt karaktertræk ved manden. Og så er jeg bare fan af at tro på, at folk kan ændre sig, og at døre ikke automatisk lukkes pga dumheder for mange år siden.

Mange biografier er top dårlige. Især disse moderne af slagsen, som jeg slet ikke forstår, at forlag gider at spendere et sekund på. Men der er mange, der helst læser sløj "litteratur", og da de dermed generer penge, står forlagene i kø. Sådan er verden nu engang blevet.

Og skulle jeg fokusere udelukkende på fodbold, valgte jeg any day 10 år med David Nielsen som træner end 10 timer med Allan Gaarde som sportsdirektør.

Meget enig med dig.

[Buzz Killington]

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

Jeg sår ikke tvivl om noget som helst. Jeg er bare ikke helt lige så Twitter-krænkelses-hysterisk omkring hændelsen, som du tilsyneladende er. Det var retten tilsyneladende heller ikke dengang. Det var en enkeltstående begivenhed, som han mig bekendt ikke har gentaget siden. Og derfor ser jeg den også som situationbestemt og ikke noget særligt karaktertræk ved manden. Og så er jeg bare fan af at tro på, at folk kan ændre sig, og at døre ikke automatisk lukkes pga dumheder for mange år siden.

Mange biografier er top dårlige. Især disse moderne af slagsen, som jeg slet ikke forstår, at forlag gider at spendere et sekund på. Men der er mange, der helst læser sløj "litteratur", og da de dermed generer penge, står forlagene i kø. Sådan er verden nu engang blevet.

Og skulle jeg fokusere udelukkende på fodbold, valgte jeg any day 10 år med David Nielsen som træner end 10 timer med Allan Gaarde som sportsdirektør.

Du bliver ved med at nævne krænkelseshysteri som om det har noget som helst med denne sag at gøre. Vi snakker ikke om en mand der har lukket en lummer kommentar ud til en kvinde under en julefrokost. Vi snakker om en der bevidst/overlagt har slået en anden mand ned med hjernerystelse til følge, for efter 3-4 års betænkningstid at prale om det i en bog. Hvis han i stedet blot havde skrevet om hvor dårligt han havde haft det med hændelsen, og været helt ærlig om det i retten, så havde det måske været noget andet.

Og situationsbestemt... ja ok. Jeg kender ingen, og har ved gud aldrig spillet fodbold med nogen, der nogensinde havde været i stand til at smække nogen ned på den måde i samme situation. Der er i mine verden ekstremt langt fra lidt grappling eller skubberi - som ofte forekommer og som jeg også har været involveret i - til at kunne fyre en knytnæve i en anden persons fjæs. Måske ikke i din verden, hvilket evt. forklarer uoverensstemmelsen.

Og til sidst. Selvfølgelig sår du tvivl om hændelsesforløbet når du nævner at biografier ofte smører tykt på. Hvorfor i himlens navn skulle du ellers nævne det?

God jul. Jeg har ikke tid til det sidste ord.

[Dr.Jones]

Hvem tror I der bliver den nye træner?

Ham den voldelige type fra gf tror jeg ikke på, så måske vi kan begrave den her.

God jul btw røvhuller :-)

[sulakvelidze]

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

Jeg sår ikke tvivl om noget som helst. Jeg er bare ikke helt lige så Twitter-krænkelses-hysterisk omkring hændelsen, som du tilsyneladende er. Det var retten tilsyneladende heller ikke dengang. Det var en enkeltstående begivenhed, som han mig bekendt ikke har gentaget siden. Og derfor ser jeg den også som situationbestemt og ikke noget særligt karaktertræk ved manden. Og så er jeg bare fan af at tro på, at folk kan ændre sig, og at døre ikke automatisk lukkes pga dumheder for mange år siden.

Mange biografier er top dårlige. Især disse moderne af slagsen, som jeg slet ikke forstår, at forlag gider at spendere et sekund på. Men der er mange, der helst læser sløj "litteratur", og da de dermed generer penge, står forlagene i kø. Sådan er verden nu engang blevet.

Og skulle jeg fokusere udelukkende på fodbold, valgte jeg any day 10 år med David Nielsen som træner end 10 timer med Allan Gaarde som sportsdirektør.

Jeg er hverken på Twitter eller føler mig som specielt krænkelsesparat. Men selvfølgelig er der grænser. Og når en mand smadrer en AaB-spiller og flere år senere praler med det i en bog, så lukker han også enhver dør til AaB. Også selv om man som tilhænger siden har set sig sur på voldsofferet, fordi han mange år senere ikke leverede det forventede som sportsdirektør. Det gjorde Lynge heller ikke i alle sæsoner, men hvis det var ham, David i sin psykose havde hamret ned, havde du så talt hans sag i dag og argumenteret for, at tiden var inde for at slå en streg over det?

[R Rosenberg]

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

Jeg sår ikke tvivl om noget som helst. Jeg er bare ikke helt lige så Twitter-krænkelses-hysterisk omkring hændelsen, som du tilsyneladende er. Det var retten tilsyneladende heller ikke dengang. Det var en enkeltstående begivenhed, som han mig bekendt ikke har gentaget siden. Og derfor ser jeg den også som situationbestemt og ikke noget særligt karaktertræk ved manden. Og så er jeg bare fan af at tro på, at folk kan ændre sig, og at døre ikke automatisk lukkes pga dumheder for mange år siden.

Mange biografier er top dårlige. Især disse moderne af slagsen, som jeg slet ikke forstår, at forlag gider at spendere et sekund på. Men der er mange, der helst læser sløj "litteratur", og da de dermed generer penge, står forlagene i kø. Sådan er verden nu engang blevet.

Og skulle jeg fokusere udelukkende på fodbold, valgte jeg any day 10 år med David Nielsen som træner end 10 timer med Allan Gaarde som sportsdirektør.

Jeg er hverken på Twitter eller føler mig som specielt krænkelsesparat. Men selvfølgelig er der grænser. Og når en mand smadrer en AaB-spiller og flere år senere praler med det i en bog, så lukker han også enhver dør til AaB. Også selv om man som tilhænger siden har set sig sur på voldsofferet, fordi han mange år senere ikke leverede det forventede som sportsdirektør. Det gjorde Lynge heller ikke i alle sæsoner, men hvis det var ham, David i sin psykose havde hamret ned, havde du så talt hans sag i dag og argumenteret for, at tiden var inde for at slå en streg over det?

Ja, det handler ikke om Allan Gaarde. Og da slet ikke om hans evner som sportsdirektør, så dit twist er overflødigt. Og mig bekendt var der ikke nogen psykiatrisk diagnose involveret, blot en idiotisk handling. Og bare lige for at være på det rene: Der er såmænd ingen undskyldning for hans handling - jeg fremfører blot, at jeg synes, det er noget pjat ikke at være kommet videre i sit nag 15 år efter.

Det er også irrelevant, David Nielsen er ikke og bliver ikke træner i AaB. Og jeg medgiver naturligvis, at det er bedre med en træner, der ikke engang klappede en holdkammerat én.

[NIN]

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

En bette infight. O.k. Nej, jeg er sikker på det sker hver dag på de danske fodboldbaner at folk smækker en knytnæve i fjæset på folk uden varsel, så det ender med hjernerystelse, en fyreseddel og en voldsdom for derefter at lyve om baggrunden for det i retten. Hvor er jeg dog hellig at føle mig og min klub hævet over den slags.

Og ja, tiden er gået, og det er muligt David har rykket sig lidt. Men alvorsgraden af handlingen (og alt det andet lort han har rendt og lavet) gør selvfølgelig at han ikke har noget at gøre i AaB.

Og så er det jo bare dumt at udpensle det i sin bog i profittens navn. Det bør heller ikke være læserens ansvar hvis David render og lyver. I dette tilfældet blev det endda prøvet i retten, på baggrund af den bog. Og han tabte som du måske husker.

Jeg forstår ikke hvorfor du har behov for at negligere det eller så tvivl om forløbet.

Jeg sår ikke tvivl om noget som helst. Jeg er bare ikke helt lige så Twitter-krænkelses-hysterisk omkring hændelsen, som du tilsyneladende er. Det var retten tilsyneladende heller ikke dengang. Det var en enkeltstående begivenhed, som han mig bekendt ikke har gentaget siden. Og derfor ser jeg den også som situationbestemt og ikke noget særligt karaktertræk ved manden. Og så er jeg bare fan af at tro på, at folk kan ændre sig, og at døre ikke automatisk lukkes pga dumheder for mange år siden.

Mange biografier er top dårlige. Især disse moderne af slagsen, som jeg slet ikke forstår, at forlag gider at spendere et sekund på. Men der er mange, der helst læser sløj "litteratur", og da de dermed generer penge, står forlagene i kø. Sådan er verden nu engang blevet.

Og skulle jeg fokusere udelukkende på fodbold, valgte jeg any day 10 år med David Nielsen som træner end 10 timer med Allan Gaarde som sportsdirektør.

Jeg er hverken på Twitter eller føler mig som specielt krænkelsesparat. Men selvfølgelig er der grænser. Og når en mand smadrer en AaB-spiller og flere år senere praler med det i en bog, så lukker han også enhver dør til AaB. Også selv om man som tilhænger siden har set sig sur på voldsofferet, fordi han mange år senere ikke leverede det forventede som sportsdirektør. Det gjorde Lynge heller ikke i alle sæsoner, men hvis det var ham, David i sin psykose havde hamret ned, havde du så talt hans sag i dag og argumenteret for, at tiden var inde for at slå en streg over det?

Eller hvad hvis det var Lynges mor han havde basket ned? Måske først trampet på en lille hund for så efterfølgende at spytte på en fra Hus Forbi. Om man så finder det helt uforståelig og et overgreb på klubtrøjen eller blot betragter det som vand under broen, så var det en hændelse mellem to spillere.

[Kristian]

Hvem tror I der bliver den nye træner?

Ham den voldelige type fra gf tror jeg ikke på, så måske vi kan begrave den her.

God jul btw røvhuller :-)

Good one:)

GOD JUL!!!

[Brodernumsi]

Naturligvis er det da til diskussion.

"Under antagelse at man har nogle fornuftige værdier, og ser AaB som en klub der bør være repræsentant for disse værdier, indenfor normale rammer" - naturligvis.

Pladder.

Enig.

Som sagt, "fornuftige værdier". Hvis man mener en dømt for overlagt vold der har skrevet følgende tre år efter et overfald bør være træner i AaB, så er man naturligvis undtaget:

"
- Jeg zoomer ind på Allans lange, blege stænger, der på afstand ligner to trækrykker, der har fået en omgang hvid maling. Jeg har lyst til at knække dem, som man knækker et stykke træ, hvor lyden et kort sekund er så skarp, at man et kort sekund føler sig døv.

[...]

-Jeg løber lige stå stille og venter. Lusker rundt fem meter fra Allan og lader som om, at jeg ikke rigtig er med, fordi jeg har ondt i foden. Endelig får han bolden. Han har ikke set mig. Mit syn er knivskarpt. Indstillet på hans knæhaser. Det føles som om, at det hele går i slow motion, da jeg løber de sidste meter hen mod ham. Jeg springer ind i ham, og hamer ham ned i knæhøjde. Fuldt skrald. Begge ben. Klask. Jeg kan mæske, hvordan jeg bare fortsætter gennem ham, mens han knækker sammen og braser som en skyskraber

[...]

- Jeg behøver bare at trække tanker tilbage til de nætter, hvor jeg har siddet og set Mike Tysons kampe i fjernsynet. Så jeg træder et skridt frem, lægger hele vægten på mit højre ben, mens jeg går lidt ned i knæ og trækker hånden helt nede fra knæhøjde og affyrer skråt op. Allan Gaarde er slet ikke klar. Slet ikke forberedt på, hvad der kommer. Al den vrede og irritation, jeg har i min krop kommer i ét nådesløst hug direkte til kæben af ham. Det er ikke bare et hug, men et slag med en sådan kraft, at den er en VM-sværvægtskamp værdig"

Ikke nok med det, så løg det umoralske svin også i retten hvor han påstod at Gaarde havde opført sig truende overfor ham, hvilket både Augo og Olesen benægtede.

Gaarde fik forresten hjernerystelse efter episoden (som kan medføre alvorlige senfølger).

Ja, lad endelig noget pøleri for 15 år siden være noget, vi hænger os i. Gaarde havde provokeret ham, talt dårligt om hans dame og så klappede han ham én. Det er vist ikke noget, der ikke er set en gang eller to før. Og på en fodboldbane med høj intensitet og kampmentalitet (hos nogle) er det da bare endnu mere nærværende. Det er set 1000 gange før til træninger.

Og sådan en bette infight for 15 år siden siger vist ikke alverden om ens værdier. Der er løbet meget vand gennem åen siden, og folk ændrer sig heldigvis.

Så please, bare stop dit hellighedstrip - eller gå på Twitter og vær krænket over et eller andet 2020-agtigt. Helst noget, du ikke ved noget om andet end på et teoretisk plan, som alle de andre.

I øvrigt ved jeg ikke, om du er bekendt med, at biografier godt kan have en tendens til at smøre lidt tykt på. Well, nu ved du det.

Det indlæg tager vist prisen som det dummeste i år.