Status på 20/21-sæsonen

[R Rosenberg]

Men den strategi harmonerer jo bare skidt med Rufo, Granli, Samuelsen, Hagelskær og den rygtede Gehrt (lad os nu se, om der er fugls føde på den). Alle fem spillere i laget fra middelmådige til ringe, men hvad der er fælles for dem, er, at de i hvert fald ikke er unge talenter. Og skal det ikke være unge stortalenter (for der skal naturligvis også være rutinerede folk), skal det være noget, der løfter niveauet, og det er ingen af de fem eksponenter for.

Jeg synes, det er voldsomt hurtigt at skyde Rufo, Samuelsen og især Hagelskær ned. Rufo ankom ude af form, og hverken ham eller Samuelsen har reelt fået muligheden for at spille det fodbold, som de vel er scoutet til. Jeg siger ikke, de bliver en succes, men jeg vil nu gerne lige give dem en måned mere.

Jeg kan sagtens se, hvad Granli kan. Til gengæld mener jeg, at han har været under niveau siden forårets start. Jeg ser ham, som en direkte erstatning for Pedersen, og der er jeg nu fint tilfreds, hvis man vurdererer, at vi ikke har bedre i egne talentrækker. Alt taler for, at han næppe er dyrere end Pedersen var. Jeg mener til gengæld, at Inge har fejlet i ikke at erstatte Okore. Det er det, der skaber et problem, fordi Ross og Granli skal være startere. Og det mener jeg måske ikke, de er. Granli er for ustabil pt., og Ross er endnu for ringe teknisk.

Og jeg er all for rygter. Men pt. er der intet, der taler for at det ikke skulle være en and eller en joke vedr. Gehrt. Det kommer fra en debattør, som aldrig er rendt med rygter før. Henter vi ham, er jeg for første gang virkelig forvirret over Inge.

Jeg er enig. Og jeg er heller ikke færdig med dem endnu. Og naturligvis skal Hagelskær have chancen, når han kommer. Det virker bare ikke heller som en vildt ambitiøs signing, når man samtidig fabler om permanent top 4 (mens man endnu engang just har fejlet at komme i top 6).
Rufo og Granli har for mig bare intet vist, der skulle berettige at hente dem. Jeg kan virkelig ikke se, at de trækker niveauet op.

Jeg har nok bare svært ved at forstå en relativt stor influx af middelmådige spillere frem for indhentning af 1-2 reelle forstærkninger. Jeg er ved Gud ingen fan af hverken Børsting eller Magnus. Kakeeto skatter jeg noget højere. Men altså, de er jo ikke ringere end fx Rufo og Nkada. Desuden kan vi jo snart fodre svin med offensive midtbanespillere: Rufo, Kusk, Lucas, Hiljemark, Nkada, Hannesboe, Prica, Børsting (?), Samuelsen, Fossum, O. Klitten.

[R Rosenberg]

Alt taler for, at han næppe er dyrere end Pedersen var.

Og for nu lige at understrege det, så var Stabæks samlede lønbudget i 2014 knap 6-7 mio. kr for alle 20 spillere i truppen, dvs. halvdelen af Lyngbys nuværende budget. Kort inden, i 2013, underskrev Granli sin første kontrakt.
Det fortæller noget om hvor godt Inge har gjort det i Stabæk, men også at Granli i AaB med al sandsynlighed får meget mindre end f.eks. Magnus Christensen.
Han steg til 616.000 d.kr. i løn da AIK skrev under med ham, og er helt sikkert ikke steget væsentligt i løn da AaB hentede ham som rotationsspiller.
Det er ikke utopi at den samlede lønudgift til Rufo og Granli tilsvarer den udgift vi, åbenbart, har til Magnus Christensen.

Hvis man skal trøste sig ved noget, så er det at Inge er så vant til at arbejde med helt andre tal at han naturligt presser citronen, har forstand på talentudvikling, og aldrig kunne drømme om at stikke en millionløn til et talent - uden spidskompetencer der gør ham salgbar.

Nej, sikkert ikke. Men lad os sige, at de to får 100.000/måned til sammen. Ville det ikke være federe, når nu de to ikke har nogen nævneværdig effekt på at gøre holdet bedre, at gemme de 100.000/måned til lønpuljen for en reel forstærkning.
Igen: Det er den brug af (begrænsede) midler, jeg har svært ved at forstå. Medmindre Inge naturligvis mener, at de to er reelle forstærkninger. For så bliver jeg da noget mere bekymret.

[Julgranen]

Nej, sikkert ikke. Men lad os sige, at de to får 100.000/måned til sammen. Ville det ikke være federe, når nu de to ikke har nogen nævneværdig effekt på at gøre holdet bedre, at gemme de 100.000/måned til lønpuljen for en reel forstærkning.
Igen: Det er den brug af (begrænsede) midler, jeg har svært ved at forstå. Medmindre Inge naturligvis mener, at de to er reelle forstærkninger. For så bliver jeg da noget mere bekymret.

Hvis de to tilsammen udgør 1/42 af vores lønbudget, så er det vist pebernødder.
De er kommet til for at styrke konkurrencen, og i øvrigt afhjælpe nogle af de svagheder holdet har haft. Og det har jo virket? De spillere de skulle presse er tilbage omkring start-11'eren, og de har selv (i hvert fald i enkelte kampe) gjort en udmærket figur.
Rufo burde have scoret en gang eller to og havde en rædselsfuld kamp i Horsens, men Granli har bortset fra den graverende brøler egentlig været helt okay.
Vi har et par unge spillere, Hannesbo og Prica, som vil få udfald, og Hannesbo har været komplet usynlig i de sidste 3 kampe han fik. Den slags vil naturligt komme.

[R Rosenberg]

Nej, sikkert ikke. Men lad os sige, at de to får 100.000/måned til sammen. Ville det ikke være federe, når nu de to ikke har nogen nævneværdig effekt på at gøre holdet bedre, at gemme de 100.000/måned til lønpuljen for en reel forstærkning.
Igen: Det er den brug af (begrænsede) midler, jeg har svært ved at forstå. Medmindre Inge naturligvis mener, at de to er reelle forstærkninger. For så bliver jeg da noget mere bekymret.

Hvis de to tilsammen udgør 1/42 af vores lønbudget, så er det vist pebernødder.
De er kommet til for at styrke konkurrencen, og i øvrigt afhjælpe nogle af de svagheder holdet har haft. Og det har jo virket? De spillere de skulle presse er tilbage omkring start-11'eren, og de har selv (i hvert fald i enkelte kampe) gjort en udmærket figur.
Rufo burde have scoret en gang eller to og havde en rædselsfuld kamp i Horsens, men Granli har bortset fra den graverende brøler egentlig været helt okay.
Vi har et par unge spillere, Hannesbo og Prica, som vil få udfald, og Hannesbo har været komplet usynlig i de sidste 3 kampe han fik. Den slags vil naturligt komme.

Hannesboe og Prica har nærmest uendelig snor hos mig, for de er unge, men det er tydeligt, at de har dét, der skal til. Så dem gider jeg slet ikke at diskutere - jeg håber bare, at man satser mere på dem.

Mht. om Rufo/Granli-medicinen har virket, som er din tese, at de er, så er det jo spekulation. De spillere, de skulle presse, kan vi naturligvis ikke lægge hovedet på blokken og give Rufo og Granli "skylden" for. Det er lige søgt nok at påstå så skråsikkert.

Og så er vi vel bare uenige ift fodbolden, vi ser. Jeg synes ikke, at nogen af de to har været okay eller gjort gode figurer. For mig at se, er de på et niveau, der hedder den nuværende placering, og så bliver det bare fyld for mig.

Og ja, 1/42 er pebernødder. Men nok pebernødder skaber også på et tidspunkt en tung pose pebernøder. Og 1,2 mio årligt er altså stadig ikke småpenge i AaB's tilfælde.

[jonas386]

Hvordan har det 'virket'? Det med at styrke konkurrencen i truppen. Jeg er enig i at det er noget vi skal arbejde på at styrke, og at der skal være reel konkurrence om pladserne. Men spillet og intensiteten har ikke ændret sig mærkbart over det sidste lange stykke tid. Vi kan stadig ikke komme tilbage hvis vi er bagud, og vores såkaldte nøglespillere har vel aldrig været svagere spillende.

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk. Ahlmann er den jeg mindst vil undvære, men vi mangler noget power fra vores backs, og det gælder både i højre og venstre side plus jeg også under ham at prøve sig af i udlandet inden karrieren slutter

Men er Inge manden for at lave den oprydning, og få besat truppen med andre typer der kan skabe et bedre miljø for vores unge spillere? Kan han finde spillere der rent faktisk er bedre end Kusk, Ahlmann og Fossum uden at sprænge budgettet? Sidstnævnte er ikke det største problem. Magen til ligegyldig boldflytter skal man lede længe efter til den pris. Måske hans flotte antal mål i denne sæson kan resultere i et fint salg til sommer.

[KlaskmyggenNoah]

Det der bekymrer mig næsten allermest er den manglende sans for situationens alvor, det er jo mest fra spillerne man hører det

Urgency is important because meaningful organizational change cannot occur without the cooperation of the affected stakeholders. This is why creating a sense of urgency for a needed change is the first step leaders must take to gain the cooperation of management and employees

Contra:

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 1ed4c8060b

Og så mediernes, og alle andres opfattelse af situationen.

https://ekstrabladet.dk/sport/kommentar ... er/8510661

Ville sgu gerne have set en rasende frustreret Cifuentes smadre et bord, eller på en eller anden måde udtrykke det samme som fans og medier føler.

Jeg håber virkelig an agerer anderledes til hverdag i klubben...

[Julgranen]

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk.

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

[Julgranen]

Det der bekymrer mig næsten allermest er den manglende sans for situationens alvor, det er jo mest fra spillerne man hører det

Urgency is important because meaningful organizational change cannot occur without the cooperation of the affected stakeholders. This is why creating a sense of urgency for a needed change is the first step leaders must take to gain the cooperation of management and employees

Contra:

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 1ed4c8060b

Og så mediernes, og alle andres opfattelse af situationen.

https://ekstrabladet.dk/sport/kommentar ... er/8510661

Ville sgu gerne have set en rasende frustreret Cifuentes smadre et bord, eller på en eller anden måde udtrykke det samme som fans og medier føler.

Jeg håber virkelig an agerer anderledes til hverdag i klubben...

Den gennemgående opfattelse i Norge er, at han er en træner der ikke skåner sine spillere - overhovedet. Han stiller store krav til spillernes mentalitet og udtryk.
Men lidt tåbeligt af dig at hive den udtalelse frem - jeg tror den er udtryk for hvad DU gerne ville have han havde sagt: "Jeg tror ikke længere på mit projekt."

Jeg kan godt lide, at du tager Stig Tøfting, som udtaler sig om alt mellem himmel og jord, som udtryk for en valid og velunderbygget holdning. Det er samme TV3-hold af kommentatorer, som ikke turde kritisere Ståles FCK før halvdelen af fansene ikke længere stod bag ham. Manden har oftest ikke styr på noget som helst.

[KlaskmyggenNoah]

Det der bekymrer mig næsten allermest er den manglende sans for situationens alvor, det er jo mest fra spillerne man hører det

Urgency is important because meaningful organizational change cannot occur without the cooperation of the affected stakeholders. This is why creating a sense of urgency for a needed change is the first step leaders must take to gain the cooperation of management and employees

Contra:

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 1ed4c8060b

Og så mediernes, og alle andres opfattelse af situationen.

https://ekstrabladet.dk/sport/kommentar ... er/8510661

Ville sgu gerne have set en rasende frustreret Cifuentes smadre et bord, eller på en eller anden måde udtrykke det samme som fans og medier føler.

Jeg håber virkelig an agerer anderledes til hverdag i klubben...

Den gennemgående opfattelse i Norge er, at han er en træner der ikke skåner sine spillere - overhovedet. Han stiller store krav til spillernes mentalitet og udtryk.
Men lidt tåbeligt af dig at hive den udtalelse frem - jeg tror den er udtryk for hvad DU gerne ville have han havde sagt: "Jeg tror ikke længere på mit projekt."

Jeg kan godt lide, at du tager Stig Tøfting, som udtaler sig om alt mellem himmel og jord, som udtryk for en valid og velunderbygget holdning. Det er samme TV3-hold af kommentatorer, som ikke turde kritisere Ståles FCK før halvdelen af fansene ikke længere stod bag ham. Manden har oftest ikke styr på noget som helst.

Det er nu Allan Olsen..

Heldigvis har Pallesen forstået alvoren i situationen..

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/nedr ... d85a20bf41

Jamen det er jo fint at der er den opfattelse af ham i Norge, men var det ikke også i Norge at Rufo blev sammenlignet med Messi...

[jonas386]

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk.

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

[KlaskmyggenNoah]

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk.

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

[R Rosenberg]

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk.

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

[KlaskmyggenNoah]

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk.

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

[R Rosenberg]

Jeg ved ikke om vi er nødt til at sende folk som Ahlmann, Fossum og Kusk videre. Spillere der er højt i hierarkiet, men som ikke rigtigt passer ind længere, og som har personlighed som et glas letmælk.

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

Præcis. Og det er jo det, der er så absurd - at Pallesen og spillere på hans niveau overhovedet er i truppen, endsige sikre startere.

[KlaskmyggenNoah]

Det er meget fint, men det er altså 3 af de 4 spillere der har skabt flest chancer, med masser af kvalitet, for AaB over hele sæsonen. Det er næppe sådan vi forbedrer os, ved at pille al kreativitet ud af holdet og så satse på helt unge ubekendte.
Vi er nødt til at have en plan for hvorfor og hvordan vi erstatter den slags spillere.

Det der med personlighed har jeg aldrig forstået - det kan da være bedøvende ligemeget hvordan en spiller er som person. Det vi skal forholde til er det der sker på banen.

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

Præcis. Og det er jo det, der er så absurd - at Pallesen og spillere på hans niveau overhovedet er i truppen, endsige sikre startere.

Jeg synes Pallesen har fået rigeligt mad bashing herinde, der er også kommet fine ting fra ham...og nej det er ikke et generelt forsvar af ham.

[R Rosenberg]

Det med personlighed dækker over at jeg vil se spillere i trøjen der viser at de vil vinde, og som forventer sig noget af spillerne omkring sig. Nærmest alle vores profiler er tavse som graven og virker fint tilfredse med at spille Superliga fodbold i weekenden og få deres udmærkede løn udbetalt. Jeg har ikke på fornemmelsen af at nogle af de tre er sådan for alvor frustrerede over at misse top-6, til et punkt hvor det kan blive et drive frem mod næste sæson.

Kusk og Ahlmann har spillet udmærkede sæsoner, men Kusk tror jeg ikke rigtigt længere på, på et succesfuldt AaB hold, og Fossum bliver bare aldrig min kop the. Han tager intet ansvar med bolden. Han løber meget, men er for sjældent en del af spillet. Ahlmann vil jeg nødig miste, men snart kontraktudløb, sidste udkald for at prøve sig af i udlandet og muligheden for at få en anden type ind på hans position. Gerne en hurtigere og mere direkte spiller

Min bekymring går så bare på, at jeg ikke stoler på at Inge kan finde spillere med den nødvendige kvalitet, og så kan det selvfølgelig være ligemeget med den helt store udskiftning, hvis vi ender med at være et markant dårligere hold efter øvelsen.

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

Præcis. Og det er jo det, der er så absurd - at Pallesen og spillere på hans niveau overhovedet er i truppen, endsige sikre startere.

Jeg synes Pallesen har fået rigeligt mad bashing herinde, der er også kommet fine ting fra ham...og nej det er ikke et generelt forsvar af ham.

Det gør der vel fra alle. Sløj argumentation.

[KlaskmyggenNoah]

Jeg synes Pallesen er et godt eksempel, han fremstår 100% dedikeret i medierne og i live interviews efter kampen, det kniber bare lidt mere på banen...

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

Præcis. Og det er jo det, der er så absurd - at Pallesen og spillere på hans niveau overhovedet er i truppen, endsige sikre startere.

Jeg synes Pallesen har fået rigeligt mad bashing herinde, der er også kommet fine ting fra ham...og nej det er ikke et generelt forsvar af ham.

Det gør der vel fra alle. Sløj argumentation.

Jo men det er ikke alle der får så megen tæsk herinde som Pallesen....

[R Rosenberg]

Det skulle jo gerne gå hånd i hånd. Det dur jo ikke som i Pallesens tilfælde, hvor han i post match interviews kunne (hvis han havde selvindsigt og var ærlig) have sagt: "Det er fandme ikke godt nok, vi er ikke skarpe nok, men personligt er jeg ikke bedre, og at tænke top 4 med spillere som mig på holdet, er utopi".

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

Præcis. Og det er jo det, der er så absurd - at Pallesen og spillere på hans niveau overhovedet er i truppen, endsige sikre startere.

Jeg synes Pallesen har fået rigeligt mad bashing herinde, der er også kommet fine ting fra ham...og nej det er ikke et generelt forsvar af ham.

Det gør der vel fra alle. Sløj argumentation.

Jo men det er ikke alle der får så megen tæsk herinde som Pallesen....

Fordi han er holdets absolut ringeste spiller. Logisk.

[Tyskeren]

Programmet resten af sæsonen - kunne nemt starte med to nederlag:

5. april klokken 14: AaB - SønderjyskE

12. april klokken 19: Lyngby - AaB

16. april klokken 19: Vejle - AaB

21. april klokken 19: AaB - OB

25. april klokken 14: AC Horsens - AaB

30. april klokken 18.05: AaB - Lyngby

7. maj klokken 19.00: OB - AaB

16. maj klokken 14: AaB - AC Horsens

19. maj klokken 17: AaB - Vejle

24. maj klokken 14: SønderjyskE - AaB

[KlaskmyggenNoah]

Det er jo ikke Pallesens opgave...når han bliver sat på holdet er det vel fordi træneren mener han er den bedste til at løse opgaven, så må han jo give det bedste han har for holdet..

Præcis. Og det er jo det, der er så absurd - at Pallesen og spillere på hans niveau overhovedet er i truppen, endsige sikre startere.

Jeg synes Pallesen har fået rigeligt mad bashing herinde, der er også kommet fine ting fra ham...og nej det er ikke et generelt forsvar af ham.

Det gør der vel fra alle. Sløj argumentation.

Jo men det er ikke alle der får så megen tæsk herinde som Pallesen....

Fordi han er holdets absolut ringeste spiller. Logisk.

Af de spillere der spiller fast...ellers er jeg uenig.