Status på 20/21-sæsonen

[Brodernumsi]

Ifølge den her, lige vi nogenlunde som forventet. Vi burde nok lige have sneget os med i top-6, men det er så tæt løb at det er forventeligt.

Linket understreger at det ikke er på træningsbanen og i transfervinduet det hårdeste arbejde ligger foran os.

https://steenhouman.com/2021/03/23/fodb ... t-fra-fck/

Er mest overrasket over FCNs budget. Troede deres ejere stak det hele i egen lomme, og at de lå 10-12 mio under os.

[Pastorius]

Ifølge den her, lige vi nogenlunde som forventet. Vi burde nok lige have sneget os med i top-6, men det er så tæt løb at det er forventeligt.

Linket understreger at det ikke er på træningsbanen og i transfervinduet det hårdeste arbejde ligger foran os.

https://steenhouman.com/2021/03/23/fodb ... t-fra-fck/

Er mest overrasket over FCNs budget. Troede deres ejere stak det hele i egen lomme, og at de lå 10-12 mio under os.

Der er vel lidt forbehold til tallene. De kommer direkte fra årsregnskaberne, så det er i hvert fald lidt forsinket.

Der kan også være forskel i hvordan tallene er opgjort. Pointen er at tal som fx EB’s slet ikke indgår i regnestykket.

[Pastorius]

Nogen der kan læse denne?
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/8512300

[Julgranen]

Nogen der kan læse denne?
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/8512300

Ja, det er en meget tynd artikel.
Baseret på en snak med ASC’s formand, der siger at den generelle stemning omkring Cifuentes er lunken, og så rejser journalisten en række problemstillinger.
Problematiserer at udenlandske indkøb har skubbet danske spillere ud. Og at det er dårlige indkøb, f.eks. at en spiller som Prijovic har floppet (?!).
de skriver at unge spillere som Prica, Hannesbo og Højholt kun har fået nogle hundrede minutters spilletid over hele sæsonen og skyder på Cifuentes for at klubbens egne som Kusk, Ahlmann og Børsting ikke har fået meget spilletid.
Så skriver de at Granli er hentet ind på en dyr kontrakt, men skubbet ud til fordel for Ross.
Granli fik 600.000 årligt i Sverige, og har næppe fået en kæmpe lønforhøjelse i AaB. Det er ikke en dyr kontrakt efter Superliga-standarder.

Det er et makværk af en artikel.

[gravballe]

Jeg mindes ikke den danske sports presse var sådan efter Brøndby, da de hev den ene dyre udlænding hjem efter den anden, og stadig rode rundt i bunden.

Når samtlige journalister så har brug for at lyve om hvordan de indkøbte spillere er købt som dyre udlændinge og startere ja så siger det vist alt. Jeg ved sku ikke lige hvorfor den danske sports presse er blevet så negative over for AaB, selv under Gaarde/Friis var de ikke så meget efter AaB selv om vi også missede slutspillet der. Men fra dag et af, at MC startede har det været sådan lidt.. "tøhø AaB har ansat en fra Spanien der går pænt klædt.. "...

[Maglau]

Jeg mindes ikke den danske sports presse var sådan efter Brøndby, da de hev den ene dyre udlænding hjem efter den anden, og stadig rode rundt i bunden.

Når samtlige journalister så har brug for at lyve om hvordan de indkøbte spillere er købt som dyre udlændinge og startere ja så siger det vist alt. Jeg ved sku ikke lige hvorfor den danske sports presse er blevet så negative over for AaB, selv under Gaarde/Friis var de ikke så meget efter AaB selv om vi også missede slutspillet der. Men fra dag et af, at MC startede har det været sådan lidt.. "tøhø AaB har ansat en fra Spanien der går pænt klædt.. "...

Jeg er helt uenig. Først har jeg den generelle opfattelse at medierne er meget hårde ved Brøndby og FCK når det går dem skidt, lige så meget som de skamroser når de præsterer. BIF blev kritiseret meget for at hente spillere der floppede mens de lancerede deres Master Class.

Jeg synes kun det fedt at medierne i samme grad stiller skarpt på os når vi underpræsterer i deres øjne. Vi er en storklub fra en stor by med en traditionel stor fanbase og har altid sammen BIF været en del af superligaen. Det er det der skaber presset på klubben, fra ledelse til sportsligledelse og ned til træner og spillere. Det pres man i mange år har talt om i Århus fra især deres lokale stiftstidende og latterliggørelsen når de får storhedsvanvid.

Selvfølgelig skal der være et pres og kritisk blik fra medierne når man henter en udenlandsk sportsdirektør i norsk bundklub der med charmerende tale og store armbevægelser proklamerer at vi skal i top 4. Det samtidigt med han lystigt henter træner og spillere i andre skandinaviske bundklubber og sekunda klubber i større lande. Mange herinde var træt af Gaardes småklubs mentalitet og medierne har da sikkert også fundet AaB så kedelige at skrive om pga netop det - nu har man fået en profil der gør det modsatte og slår ud med armene og lover ambitiøse målsætninger.

Det skal ikke være gratis at love noget og der er medierne rigtigt nok på stikkerne og man holdes ansvarlig - heldigvis virker Inge ikke som en der er bange for medierne.

Om det de skriver er rigtigt eller forkert er efter min menig ligegyldigt, det er interessen og dermed er dårlig omtale bedre end ingen omtale.

[gravballe]

Jeg mindes ikke den danske sports presse var sådan efter Brøndby, da de hev den ene dyre udlænding hjem efter den anden, og stadig rode rundt i bunden.

Når samtlige journalister så har brug for at lyve om hvordan de indkøbte spillere er købt som dyre udlændinge og startere ja så siger det vist alt. Jeg ved sku ikke lige hvorfor den danske sports presse er blevet så negative over for AaB, selv under Gaarde/Friis var de ikke så meget efter AaB selv om vi også missede slutspillet der. Men fra dag et af, at MC startede har det været sådan lidt.. "tøhø AaB har ansat en fra Spanien der går pænt klædt.. "...

Jeg er helt uenig. Først har jeg den generelle opfattelse at medierne er meget hårde ved Brøndby og FCK når det går dem skidt, lige så meget som de skamroser når de præsterer. BIF blev kritiseret meget for at hente spillere der floppede mens de lancerede deres Master Class.

Jeg synes kun det fedt at medierne i samme grad stiller skarpt på os når vi underpræsterer i deres øjne. Vi er en storklub fra en stor by med en traditionel stor fanbase og har altid sammen BIF været en del af superligaen. Det er det der skaber presset på klubben, fra ledelse til sportsligledelse og ned til træner og spillere. Det pres man i mange år har talt om i Århus fra især deres lokale stiftstidende og latterliggørelsen når de får storhedsvanvid.

Om det de skriver er rigtigt eller forkert er efter min menig ligegyldigt, det er interessen og dermed er dårlig omtale bedre end ingen omtale.

Men hvis de vil kritisere så må man forvente de i det mindste har deres fakta i orden, og de thar de ikke. Jeg undre mig bare over de pludselig intersere sig sådan for AaB nu. jeg er med på det er helt fair at kritisere at man ikke nåede top 6.. Men hvorfor opfinde falske sandheder? Hvorfor ikke bruge tid på at fortælle hvor meget man har smidt væk siden 2014? Der er masser man kan kritisere, istedet forsøger de at sælge historien om et talent på 18 der er købt ude fra ikke er slået igennem, når det aldrig var meningen han skulle gå direkte ind på holdet osv.

[Moen]

Jeg mindes ikke den danske sports presse var sådan efter Brøndby, da de hev den ene dyre udlænding hjem efter den anden, og stadig rode rundt i bunden.

Når samtlige journalister så har brug for at lyve om hvordan de indkøbte spillere er købt som dyre udlændinge og startere ja så siger det vist alt. Jeg ved sku ikke lige hvorfor den danske sports presse er blevet så negative over for AaB, selv under Gaarde/Friis var de ikke så meget efter AaB selv om vi også missede slutspillet der. Men fra dag et af, at MC startede har det været sådan lidt.. "tøhø AaB har ansat en fra Spanien der går pænt klædt.. "...

Jeg er helt uenig. Først har jeg den generelle opfattelse at medierne er meget hårde ved Brøndby og FCK når det går dem skidt, lige så meget som de skamroser når de præsterer. BIF blev kritiseret meget for at hente spillere der floppede mens de lancerede deres Master Class.

Jeg synes kun det fedt at medierne i samme grad stiller skarpt på os når vi underpræsterer i deres øjne. Vi er en storklub fra en stor by med en traditionel stor fanbase og har altid sammen BIF været en del af superligaen. Det er det der skaber presset på klubben, fra ledelse til sportsligledelse og ned til træner og spillere. Det pres man i mange år har talt om i Århus fra især deres lokale stiftstidende og latterliggørelsen når de får storhedsvanvid.

Om det de skriver er rigtigt eller forkert er efter min menig ligegyldigt, det er interessen og dermed er dårlig omtale bedre end ingen omtale.

Enig, selvfølgelig skal man være skeptisk og kritisk, når det går dårligt. Men noget af det de skriver, nærmer sig jo idioti. Som med så mange kommentatorer, virker det som om de ikke har sat sig ind i det og egentlig bare snakker udfra mavefornemmelse.

[jonas386]

Jeg mindes ikke den danske sports presse var sådan efter Brøndby, da de hev den ene dyre udlænding hjem efter den anden, og stadig rode rundt i bunden.

Når samtlige journalister så har brug for at lyve om hvordan de indkøbte spillere er købt som dyre udlændinge og startere ja så siger det vist alt. Jeg ved sku ikke lige hvorfor den danske sports presse er blevet så negative over for AaB, selv under Gaarde/Friis var de ikke så meget efter AaB selv om vi også missede slutspillet der. Men fra dag et af, at MC startede har det været sådan lidt.. "tøhø AaB har ansat en fra Spanien der går pænt klædt.. "...

Jeg er helt uenig. Først har jeg den generelle opfattelse at medierne er meget hårde ved Brøndby og FCK når det går dem skidt, lige så meget som de skamroser når de præsterer. BIF blev kritiseret meget for at hente spillere der floppede mens de lancerede deres Master Class.

Jeg synes kun det fedt at medierne i samme grad stiller skarpt på os når vi underpræsterer i deres øjne. Vi er en storklub fra en stor by med en traditionel stor fanbase og har altid sammen BIF været en del af superligaen. Det er det der skaber presset på klubben, fra ledelse til sportsligledelse og ned til træner og spillere. Det pres man i mange år har talt om i Århus fra især deres lokale stiftstidende og latterliggørelsen når de får storhedsvanvid.

Om det de skriver er rigtigt eller forkert er efter min menig ligegyldigt, det er interessen og dermed er dårlig omtale bedre end ingen omtale.

Jeg synes i hvert fald at det har været tydeligt (og endda eksplicit udtryk) at han ikke får noget 'gratis' bare fordi han er fra Spanien, har haft en relation til Barcelona og er inspireret af Johan Cruyff. I Mediano (mener jeg) har et par af deres medvirkende givet udtryk for, at de synes ansættelsen lugter af, at det har været en kvalitet i sig selv at han er spanier og dermed må være en fed person der står for fed fodbold. Det synes jeg i var noget usagligt, men der er heller ikke sket meget der skulle modbevise de kritiske røster, og give folk indtrykket af, at Cifuentes har andre kvaliteter end en lækker stil, flot hår og et eksotisk navn.

Og så er mediernes skuffelse jo intet sammenlignet med hvad der kan læses både herinde og på Facebook/Twitter. Man skal lede langt efter folk med tiltro til vores spanske ven, og endnu længere efter folk der har tålmodighed til at se om ham og Inge rent faktisk har det der skal til, som makkerpar, for at få AaB i toppen på et eller andet tidspunkt. Fortællingen om at Inge har afskibet ti danskere, hentet 8 udlændinge og forringet holdet markant i processen sidder rimelig dybt på de sociale medier, og ligger jo desværre godt i spænd med den skepsis han blev mødt med i første omgang efter de fleste fans blev bekendt med den store tranferkarrusel han kørte i Norge.

Det ærgrer mig derfor at vi missede den skide top-6. I stedet for at give vores nye træner en række kampe hvor der udelukkende skal fokuseres på systemet og individuel udvikling, så skal vi ud og jagte nogle resultater og forholde os til det pres, at der hypotetisk set er en mulighed for nedrykning.

[Pastorius]

Jeg synes i hvert fald at det har været tydeligt (og endda eksplicit udtryk) at han ikke får noget 'gratis' bare fordi han er fra Spanien, har haft en relation til Barcelona og er inspireret af Johan Cruyff. I Mediano (mener jeg) har et par af deres medvirkende givet udtryk for, at de synes ansættelsen lugter af, at det har været en kvalitet i sig selv at han er spanier og dermed må være en fed person der står for fed fodbold. Det synes jeg i var noget usagligt, men der er heller ikke sket meget der skulle modbevise de kritiske røster, og give folk indtrykket af, at Cifuentes har andre kvaliteter end en lækker stil, flot hår og et eksotisk navn.

Og så er mediernes skuffelse jo intet sammenlignet med hvad der kan læses både herinde og på Facebook/Twitter. Man skal lede langt efter folk med tiltro til vores spanske ven, og endnu længere efter folk der har tålmodighed til at se om ham og Inge rent faktisk har det der skal til, som makkerpar, for at få AaB i toppen på et eller andet tidspunkt. Fortællingen om at Inge har afskibet ti danskere, hentet 8 udlændinge og forringet holdet markant i processen sidder rimelig dybt på de sociale medier, og ligger jo desværre godt i spænd med den skepsis han blev mødt med i første omgang efter de fleste fans blev bekendt med den store tranferkarrusel han kørte i Norge.

Det ærgrer mig derfor at vi missede den skide top-6. I stedet for at give vores nye træner en række kampe hvor der udelukkende skal fokuseres på systemet og individuel udvikling, så skal vi ud og jagte nogle resultater og forholde os til det pres, at der hypotetisk set er en mulighed for nedrykning.

Joe, men der er jo kun et middel mod den slags, og det er resultater. Det er ikke anderledes end det har været siden 2014. Hver gang vi snubler, så kommer der endnu mere pres på, for at skaffe bedre resultater. Det bliver ikke bedre (og det skal det heller ikke) før vi viser at vi kan komme relativt sikkert med i top 6 nogle sæsoner i træk.

Jeg tror på at makkerparret IAO og Cifuentes kan give os det. De er i hvert fald det bedste bud indenfor mulighedernes rammer, men det er jo ikke ensbetydende med det lykkes.

Endnu en gang vil jeg gerne understrege at det tunge arbejde med at få os ud af slammet skal ske andre steder end i det sportslige. Der skal simpelthen flere penge til, hvis det skal kunne lykkes.

[Julgranen]

Og så er mediernes skuffelse jo intet sammenlignet med hvad der kan læses både herinde og på Facebook/Twitter.

Hvilket primært skyldes medierne.
Det er som om de har set det som en fornærmelse, at man har valgt en ung, ydmyg trænerprofil fra udlandet, og ikke en fra den danske trænerkarrusel.
Han har ingen karisma, siger ikke noget særligt osv. osv., mens vi så har Disco Glen der brokker sig til den ene karantænedag efter den anden og er en skændsel, eller ståltrådskongen fra Randers, der altid sviner modstanderne til.
Så foretrækker jeg en professionel, afdæmpet udlænding der koncentrerer sig om sit job fremfor at fylde hele sendefladen med endeløs bashing af dommere, VAR og modstandere.
Samtidig er det som om specielt Ortved nærmest kommer i bukserne når han nævner Friis, der ved gud også var lang tid om at få holdet til at spille som han ville.

Dernæst fyrer de en række løgne af: “Han vil spille tiki-taka” og den allerbedste “Dårligste stime i 10 år” og byder ind med “rygter” fra træning, der underbygger deres argumenter. “Vi har hørt de kun træner fase 1”.
Det tvivler jeg meget på, og uanset hvad så starter enhver træner med at bygge sit hold op nedefra.
Desuden har han to assistenter også! Han er jo ikke enerådig.

Noget af mediedækningen har været decideret usaglig.
Og i sidste ende, så er det jo AaB’s siddende bestyrelse der skal udstikke rammerne for at vi kan leve op til målsætningen.

[Pastorius]

Og så er mediernes skuffelse jo intet sammenlignet med hvad der kan læses både herinde og på Facebook/Twitter.

Hvilket primært skyldes medierne.
Det er som om de har set det som en fornærmelse, at man har valgt en ung, ydmyg trænerprofil fra udlandet, og ikke en fra den danske trænerkarrusel.
Han har ingen karisma, siger ikke noget særligt osv. osv., mens vi så har Disco Glen der brokker sig til den ene karantænedag efter den anden og er en skændsel, eller ståltrådskongen fra Randers, der altid sviner modstanderne til.
Så foretrækker jeg en professionel, afdæmpet udlænding der koncentrerer sig om sit job fremfor at fylde hele sendefladen med endeløs bashing af dommere, VAR og modstandere.
Samtidig er det som om specielt Ortved nærmest kommer i bukserne når han nævner Friis, der ved gud også var lang tid om at få holdet til at spille som han ville.

Dernæst fyrer de en række løgne af: “Han vil spille tiki-taka” og den allerbedste “Dårligste stime i 10 år” og byder ind med “rygter” fra træning, der underbygger deres argumenter. “Vi har hørt de kun træner fase 1”.
Det tvivler jeg meget på, og uanset hvad så starter enhver træner med at bygge sit hold op nedefra.
Desuden har han to assistenter også! Han er jo ikke enerådig.

Noget af mediedækningen har været decideret usaglig.
Og i sidste ende, så er det jo AaB’s siddende bestyrelse der skal udstikke rammerne for at vi kan leve op til målsætningen.

Jeg forstår faktisk ikke at Ortved får lov til at blive ved med at tale deres eget TV-produkt ned. Han vinkler alt muligt så negativt som muligt, om det så er dommere eller AaB eller noget helt tredje. Heldigvis slipper vi da for at høre mere om hans dommerkort, efter ham og Tøffe blamerede sig 15 minutter i træk på skærmen.

Det er i bedste fald meget kortsigtet, men jeg har svært ved at se det som andet end skadeligt for Superligaen generelt og da specielt for deres eget TV-produkt. Negativitet og nedladenhed sælger ikke på den lange bane.

[jonas386]

Pastorius: De sportslige resultater kommer bare ikke af sig selv. Det er jo netop den som Cifuentes er hentet for at forbedre og indtil videre ikke rigtigt har leveret på. Det er selvklart, at der ikke ville være mange kritiske røster, hvis der var blevet gjort rent bord i de første 9 kampe eller vi i det mindste bare havde spillet et spil der giver en fornemmelse af topfodbold. Som fan mangler man at se noget der er i udvikling og er på vej et eller andet sted hen.

Jeg ved ikke om Cifuentes/IAO er det rette, men det er nu engang det vi har og som vi må forholde os til.

EDIT: Og så er jeg da (også) enig i, at vi skal hæve budgettet hvis vi reelt vil udfordre AGF, BIF om medaljer. Men Cifuentes er også hentet som en træner der skal kunne få meget ud af lidt, eller i hvert fald gøre det bedre end budgettet siger, ligesom Inge har givet udtryk for at det er transfer/scoutingsiden der skal løfte AaB sådan, at man kan hæve budgettet derop. Derfor er det vigtigt at Cifuentes er en træner der både kan skaffe resultater, men også være med til at udvikle unge talenter til næste niveau. Og her er spørgsmålet jo så om vi har været for nærige, eller om vi har tænkt os at udvide trænerstaben så den begynder at ligne det man ser på de store akademier og i de store klubber rundt omkring

Julgran: Hvor stor indflydelse har EB, Tipsbladet, kommentatorene egentlig på den almindelige AaB fan? Jeg kan da sagtens være enig i din prioritering, men det er ikke mit indtryk, at det er folk som Thomasberg, Glen, Michelsen osv. der har været øverst på ønskelisten hos nordjyderne. At pundits er utilfredse over at navnlig Thomasberg ikke blev "belønnet" for sin tid i Randers har jeg godt lagt mærke til, men det er ikke et navn jeg har hørt/set fans drømme om hverken før eller efter Cifuentes' ansættelse.
Ift Inge, så er det mit indtryk at han mistede en del tillid fra en portion fans, da han solgte Patrick Olsen til GF', og at den centrale midtbane ikke rigtigt har fungeret og især med Hiljemarks skade har manglet det PO bidrog med; nemlig ærgerrighed, vindermentalitet og ansvar på banen - Om det har været et godt bytte er en anden sag, men med tilgangene af Tengstedt og Patrick Olsen har AGF hurtigt cementeret hierarkiet i Jylland efter FCM.

Det er mit (måske naive) indtryk, at der primært kan være noget at plante i fans af andre hold, men som AaB fan kan man ved selvsyn se hvor frustreret og panisk spillet ofte virker, og at flere spillere kommer igennem 90 minutter uden man bemærker at de er på banen. Der mangler folk der tager ansvar med bolden, og der mangler generelt bedre bevægelse på banen.
Jeg kan ikke huske mange situationer under Cifuentes hvor vi har skabt en reel chance efter etableret angrebsspil. Det behøver man ikke Tipsbladet, Nordjyske eller kommentatorene i TV til at fortælle en. Selvfølgelig har det være elendigt i en nærmest uendelig lang periode, men om muligt virker vi endnu ringere end sidste sæson, eller bare tidligere på sæsonen, hvor man sad med en fornemmelse af, at en ny 14' sæson kunne være på vej. Nu er vi i stedet kandidat til nedrykning.

Jeg er enig i, at han også er blevet sat op til at være noget han ikke er. Alt det her med ren Barcelona, totalfodbold og Johan Cruyff der enten er taget ud af kontekst eller decideret opfundet ud fra nogle fordomme. Jeg forstår også godt, at Cifuentes (og Inge) skal have tid til at sætte deres aftryk, men det er ikke mit indtryk at presset og utilfredsheden er drevet af medierne, og slet ikke de nationale medier.

[KlaskmyggenNoah]

Og så er mediernes skuffelse jo intet sammenlignet med hvad der kan læses både herinde og på Facebook/Twitter.

Hvilket primært skyldes medierne.
Det er som om de har set det som en fornærmelse, at man har valgt en ung, ydmyg trænerprofil fra udlandet, og ikke en fra den danske trænerkarrusel.
Han har ingen karisma, siger ikke noget særligt osv. osv., mens vi så har Disco Glen der brokker sig til den ene karantænedag efter den anden og er en skændsel, eller ståltrådskongen fra Randers, der altid sviner modstanderne til.
Så foretrækker jeg en professionel, afdæmpet udlænding der koncentrerer sig om sit job fremfor at fylde hele sendefladen med endeløs bashing af dommere, VAR og modstandere.
Samtidig er det som om specielt Ortved nærmest kommer i bukserne når han nævner Friis, der ved gud også var lang tid om at få holdet til at spille som han ville.

Dernæst fyrer de en række løgne af: “Han vil spille tiki-taka” og den allerbedste “Dårligste stime i 10 år” og byder ind med “rygter” fra træning, der underbygger deres argumenter. “Vi har hørt de kun træner fase 1”.
Det tvivler jeg meget på, og uanset hvad så starter enhver træner med at bygge sit hold op nedefra.
Desuden har han to assistenter også! Han er jo ikke enerådig.

Noget af mediedækningen har været decideret usaglig.
Og i sidste ende, så er det jo AaB’s siddende bestyrelse der skal udstikke rammerne for at vi kan leve op til målsætningen.

Du undgik behændigt at skrive fake news, jeg forstår ikke denne trang til at give medierne skylden for kritikken af AaB, vores spil er elendigt, det matches næsten kun af vores elendige resultater og transfers. Men jeg forstår at alle kritikere af Bælum der ansatte Inge, der ansatte Cifuentes er hovedløse høns der ingen selvstændig mening har men udelukkende lytter til medier...

Når det er sagt så er der sgu nok tågehorn der råber op om fyringer som om det skulle løse nogen problemer, den nuværende ledelse skal selvfølgelig have tid og rum til at skabe resultater, men at kritikken af dem her og nu er rent mediedrevet det er jo netop fake news.

[Pastorius]

Pastorius: De sportslige resultater kommer bare ikke af sig selv. Det er jo netop den som Cifuentes er hentet for at forbedre og indtil videre ikke rigtigt har leveret på. Det er selvklart, at der ikke ville være mange kritiske røster, hvis der var blevet gjort rent bord i de første 9 kampe eller vi i det mindste bare havde spillet et spil der giver en fornemmelse af topfodbold. Som fan mangler man at se noget der er i udvikling og er på vej et eller andet sted hen.

Jeg ved ikke om Cifuentes/IAO er det rette, men det er nu engang det vi har og som vi må forholde os til.

EDIT: Og så er jeg da (også) enig i, at vi skal hæve budgettet hvis vi reelt vil udfordre AGF, BIF om medaljer. Men Cifuentes er også hentet som en træner der skal kunne få meget ud af lidt, eller i hvert fald gøre det bedre end budgettet siger, ligesom Inge har givet udtryk for at det er transfer/scoutingsiden der skal løfte AaB sådan, at man kan hæve budgettet derop. Derfor er det vigtigt at Cifuentes er en træner der både kan skaffe resultater, men også være med til at udvikle unge talenter til næste niveau. Og her er spørgsmålet jo så om vi har været for nærige, eller om vi har tænkt os at udvide trænerstaben så den begynder at ligne det man ser på de store akademier og i de store klubber rundt omkring

Julgran: Hvor stor indflydelse har EB, Tipsbladet, kommentatorene egentlig på den almindelige AaB fan? Jeg kan da sagtens være enig i din prioritering, men det er ikke mit indtryk, at det er folk som Thomasberg, Glen, Michelsen osv. der har været øverst på ønskelisten hos nordjyderne. At pundits er utilfredse over at navnlig Thomasberg ikke blev "belønnet" for sin tid i Randers har jeg godt lagt mærke til, men det er ikke et navn jeg har hørt/set fans drømme om hverken før eller efter Cifuentes' ansættelse.
Ift Inge, så er det mit indtryk at han mistede en del tillid fra en portion fans, da han solgte Patrick Olsen til GF', og at den centrale midtbane ikke rigtigt har fungeret og især med Hiljemarks skade har manglet det PO bidrog med; nemlig ærgerrighed, vindermentalitet og ansvar på banen - Om det har været et godt bytte er en anden sag, men med tilgangene af Tengstedt og Patrick Olsen har AGF hurtigt cementeret hierarkiet i Jylland efter FCM.

Det er mit (måske naive) indtryk, at der primært kan være noget at plante i fans af andre hold, men som AaB fan kan man ved selvsyn se hvor frustreret og panisk spillet ofte virker, og at flere spillere kommer igennem 90 minutter uden man bemærker at de er på banen. Der mangler folk der tager ansvar med bolden, og der mangler generelt bedre bevægelse på banen.
Jeg kan ikke huske mange situationer under Cifuentes hvor vi har skabt en reel chance efter etableret angrebsspil. Det behøver man ikke Tipsbladet, Nordjyske eller kommentatorene i TV til at fortælle en. Selvfølgelig har det være elendigt i en nærmest uendelig lang periode, men om muligt virker vi endnu ringere end sidste sæson, eller bare tidligere på sæsonen, hvor man sad med en fornemmelse af, at en ny 14' sæson kunne være på vej. Nu er vi i stedet kandidat til nedrykning.

Jeg er enig i, at han også er blevet sat op til at være noget han ikke er. Alt det her med ren Barcelona, totalfodbold og Johan Cruyff der enten er taget ud af kontekst eller decideret opfundet ud fra nogle fordomme. Jeg forstår også godt, at Cifuentes (og Inge) skal have tid til at sætte deres aftryk, men det er ikke mit indtryk at presset og utilfredsheden er drevet af medierne, og slet ikke de nationale medier.

Selvfølgelig kommer resultaterne ikke af sig selv, men hvis vi skal slå de økonomiske odds, så skal vi permanent overperforme ift. konkurenterne på rekruttering og udførelse af taktikkerne, og det skal vi gøre på alle parametre.

Hvis det er det man forventer at Cifuentes på kort sigt, så tror jeg vi bliver skuffede. Så har vi nogle parametre hvor vi helt klart har overperformet, og det er at vi har kunnet tilknytte Lucas og Hiljemark, hvis de kan blive deres skadesproblemer kvit og levere på topniveau, så tror jeg faktisk godt på vi kan slå odds, men et ville vi også have kunnet med Friis som træner.

Cifuentes er ikke endnu manden der tydeligt skiller sig ud på klasse ift. hvad vi kunne have forventet at hente til klubben, men han har noget potentiale, som gør at han måske under de rette omstændigheder kan udvikle sig til det. Jeg glæder mig utroligt meget at se hvad der sker omkring holdet til sommer, og særligt kan det være interessant om vi kunne hente en afløser for Feher, der kan være med til at tage os et step yderligere op.

[Pastorius]

Du undgik behændigt at skrive fake news, jeg forstår ikke denne trang til at give medierne skylden for kritikken af AaB, vores spil er elendigt, det matches næsten kun af vores elendige resultater og transfers. Men jeg forstår at alle kritikere af Bælum der ansatte Inge, der ansatte Cifuentes er hovedløse høns der ingen selvstændig mening har men udelukkende lytter til medier...

Når det er sagt så er der sgu nok tågehorn der råber op om fyringer som om det skulle løse nogen problemer, den nuværende ledelse skal selvfølgelig have tid og rum til at skabe resultater, men at kritikken af dem her og nu er rent mediedrevet det er jo netop fake news.

De bliver faktisk ikke beskyldt for at kritisere AaB, de bliver beskyldt for at gøre det usagligt, og det er der da en masse gode eksempler på.

[KlaskmyggenNoah]

Du undgik behændigt at skrive fake news, jeg forstår ikke denne trang til at give medierne skylden for kritikken af AaB, vores spil er elendigt, det matches næsten kun af vores elendige resultater og transfers. Men jeg forstår at alle kritikere af Bælum der ansatte Inge, der ansatte Cifuentes er hovedløse høns der ingen selvstændig mening har men udelukkende lytter til medier...

Når det er sagt så er der sgu nok tågehorn der råber op om fyringer som om det skulle løse nogen problemer, den nuværende ledelse skal selvfølgelig have tid og rum til at skabe resultater, men at kritikken af dem her og nu er rent mediedrevet det er jo netop fake news.

De bliver faktisk ikke beskyldt for at kritisere AaB, de bliver beskyldt for at gøre det usagligt, og det er der da en masse gode eksempler på.

Der er usagtlig kritik af alle klubber når resultaterne fejler, det hjælper ikke nogen at spille uskyldig forfulgt af medierne.

[Ibiza Polar]

Du undgik behændigt at skrive fake news, jeg forstår ikke denne trang til at give medierne skylden for kritikken af AaB, vores spil er elendigt, det matches næsten kun af vores elendige resultater og transfers. Men jeg forstår at alle kritikere af Bælum der ansatte Inge, der ansatte Cifuentes er hovedløse høns der ingen selvstændig mening har men udelukkende lytter til medier...

Når det er sagt så er der sgu nok tågehorn der råber op om fyringer som om det skulle løse nogen problemer, den nuværende ledelse skal selvfølgelig have tid og rum til at skabe resultater, men at kritikken af dem her og nu er rent mediedrevet det er jo netop fake news.

De bliver faktisk ikke beskyldt for at kritisere AaB, de bliver beskyldt for at gøre det usagligt, og det er der da en masse gode eksempler på.

Der er usagtlig kritik af alle klubber når resultaterne fejler, det hjælper ikke nogen at spille uskyldig forfulgt af medierne.

Og hvad så? Kan man nu ikke være utilfreds med, at medierne lyver, fordi de altid lyver?
Der er INGEN, der brokker sig over kritik af klubben - det handler om, at kritikken ikke er faktuel. Der er enormt mange ting, man sagtens kunne være efter i denne klub - også omkring Inge og Cifuentes. Der er ingen grund til at opfinde argumenter. Selvfølgelig er medierne med til at påvirke stemningen omkring klubben, Inge og Cifuentes, når Facebook-segmentet får usandheder proppet ned i kæften.

[KlaskmyggenNoah]

Du undgik behændigt at skrive fake news, jeg forstår ikke denne trang til at give medierne skylden for kritikken af AaB, vores spil er elendigt, det matches næsten kun af vores elendige resultater og transfers. Men jeg forstår at alle kritikere af Bælum der ansatte Inge, der ansatte Cifuentes er hovedløse høns der ingen selvstændig mening har men udelukkende lytter til medier...

Når det er sagt så er der sgu nok tågehorn der råber op om fyringer som om det skulle løse nogen problemer, den nuværende ledelse skal selvfølgelig have tid og rum til at skabe resultater, men at kritikken af dem her og nu er rent mediedrevet det er jo netop fake news.

De bliver faktisk ikke beskyldt for at kritisere AaB, de bliver beskyldt for at gøre det usagligt, og det er der da en masse gode eksempler på.

Der er usagtlig kritik af alle klubber når resultaterne fejler, det hjælper ikke nogen at spille uskyldig forfulgt af medierne.

Og hvad så? Kan man nu ikke være utilfreds med, at medierne lyver, fordi de altid lyver?
Der er INGEN, der brokker sig over kritik af klubben - det handler om, at kritikken ikke er faktuel. Der er enormt mange ting, man sagtens kunne være efter i denne klub - også omkring Inge og Cifuentes. Der er ingen grund til at opfinde argumenter. Selvfølgelig er medierne med til at påvirke stemningen omkring klubben, Inge og Cifuentes, når Facebook-segmentet får usandheder proppet ned i kæften.

Medier handle jo om clicks og vildt skarpe vinklinger af alle historie, og den nedadgående spiral har været her længe og gælder ikke specielt for AaB. Det er da helt fair at være utilfreds med den trend men når jeg hører fra andre fans så er de også utilfreds med pressen, og føler sig overset/hængt ud osv.

Min pointe er bare at kritikkens kilde er vores spil/resultater ikke noget medierne lige har stampet op...når jeg har kommet med kritik har har jeg jo også fået skudt i skoene at jeg bare lytter på inkompetente kommentatorer(og jeg lægger faktisk sjældent mærke til hvad de siger under kampen), måske vi bare skulle accepterer at den situation vi er i nu er skabt af klubben selv..

[jonas386]

Selvfølgelig kommer resultaterne ikke af sig selv, men hvis vi skal slå de økonomiske odds, så skal vi permanent overperforme ift. konkurenterne på rekruttering og udførelse af taktikkerne, og det skal vi gøre på alle parametre.

Hvis det er det man forventer at Cifuentes på kort sigt, så tror jeg vi bliver skuffede. Så har vi nogle parametre hvor vi helt klart har overperformet, og det er at vi har kunnet tilknytte Lucas og Hiljemark, hvis de kan blive deres skadesproblemer kvit og levere på topniveau, så tror jeg faktisk godt på vi kan slå odds, men et ville vi også have kunnet med Friis som træner.

Cifuentes er ikke endnu manden der tydeligt skiller sig ud på klasse ift. hvad vi kunne have forventet at hente til klubben, men han har noget potentiale, som gør at han måske under de rette omstændigheder kan udvikle sig til det. Jeg glæder mig utroligt meget at se hvad der sker omkring holdet til sommer, og særligt kan det være interessant om vi kunne hente en afløser for Feher, der kan være med til at tage os et step yderligere op.

Det er jo alt sammen fint nok, men hvor høj skal prisen være i den anden ende, før det har været for dyrt? Vi skal overperforme så vi kan konkurrere om pokaler, medaljer og Europa, men vi skal ikke underpræstere og tage turen ned i første division fordi vores to stjernespillere ikke har været til rådighed. Der er rigeligt med øvrig kvalitet i truppen til, at det aldrig behøvede at være noget vi skal bekymre os om. Omend det selvfølgelig ikke skal lide vores spanske ven til last, at sæsonen var så godt som slut allerede da han kom til
Det er bare altid noget utrygt når en ny træner ikke formår at sætte spillerne op til sæsonens vigtigste kamp, eller famler med opstilling og spillervalg. Det hold Cifuentes sendte på banen imod OB virkede ikke på mig som et toptændt hold der VILLE have den sejr og spille sig med i top-6 fordi man hørte til. Alt flaskede sig, og vi kunne af en eller anden grund selv afgøre det. Men intet kunne vi. OB har ikke ligefrem været godt kørende, men virkede til at være på et helt andet niveau.

Det er jo først efter at Hiljemark kom ind at der kom den mindste sammenhæng i spillet og vi formåede at diktere spillet bare nogenlunde. Det taler for Hiljemarks kvalitet, men får det også til at svært ud når han ikke er på banen.
Hvis vi også fortsat skal kunne hente folk på hylden Lucas, Hiljemark, Fossum så skal der også være en træner som spillerne har lyst til at være en del af. Jeg tror da ikke, at det er tilfældigt at AaB har kunne hente navne som Fossum og Hiljemark og at GF eller OB ikke har. Men det er værd at vi fastholder, at vi er en god klub at være i, har internationalt snit og med jævne mellemrum har både evner og ambitioner til at levere vanvittige resultater. Det skal bare ikke komme for langt væk i folks erindring.

Det lyder på Inge som om, at en del af de første navne sagde fra grundet den samlede lønpakke AaB kunne tilbyde, og vi ender med en træner fra en af de fattigste klubber i norsk fodbold. Jeg synes det er et forkert sted at spare, og hvis det kortsigtede Cifuentes projekt ikke bedres, så bliver vi hentet af Lyngby og modstanderne næste år bliver Skive, Esbjerg og Vensyssel.