Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[FIDEL]

Bliver spændende til sommer...
Vender Dalsgaard hjem? Hvad henter vi til offensiven? En Per Frick var jo rygtet til AaB. Har kontraktudløb til nytår, men er 29 år. Er Kamara stadig på Inges radar?
Henter Inge noget fra nedrykkerne, Fx. Til bredden? Tengstedt, Prip, Buus, Hebo, Warming, K. Jørgensen?

Spændende spændende.

Louka Prip ville være en fremragende signing for at give lidt hårdt tiltrængt konkurrence til Kusk og Lucas på kanterne. Det er dog næppe højeste prioritet.

Sommervinduet bliver jo groft sagt bare en gentagelse af de sidste to vinduer. En angriber, en hurtig dybdeløber til offensiven og måske en ung højre back. Og så måske en stopper mere, hvis vi stadig er usikre på hvilken formation, der skal spilles. Det er de samme transferønsker, der har været diskuteret i evigheder. Så længe man prøver at løse problemerne med lejeaftaler og test-spillere kommer man jo ingen vegne. Hent nu nogle spillere, som vi tror og satser 100% på. Og meget gerne spillere på vej frem som Prip fremfor flere skadede spillere med pil nedad.

Enig. Prip er dog nok for dyr at hente, men selvom en Per Frick er 29 år, så har han angiveligt store kvaliteter i presspillet og er hårdtarbejdende med et højere teknisk niveau samt fart, end f.eks. Børsting. Desuden kan Frick spille flere pladser, præcis som Inge har udtalt man leder efter. Her passer Kamara bare ikke ind.
Jeg vil også mene, at en Hallur Hansson ville være glimrende som breddespiller, og evt. fast mand for os. Arbejder stenhårdt, også når solen ikke skinner. Vi er nødt til at have noget rugbrød på banen, der ikke er skadet hele tiden, og med et højere niveau end f.eks. MC og Højholt. Mathias Hebo ville dog være at foretrække, da han også har nogle tydelige lederevner på banen. Bundniveauet skal hæves med solide spillere, og ikke nødvendigvis stjernespillere.
En Casper Tengstedt gad jeg godt, at Inge hentede til bredden, men tror ikke fcm vil sælge til os. Tengstedt har et stort potentiale, og blev tidligere topscorer i U19 ligaen for fcm.

Jeg tror Inge forsøger at få solgt Fossum i sommerens vindue. Og så har jeg en fornemmelse af, at Kusk ikke passer super godt ind i den spillestil, som Marti og Inge skal have endnu mere implementeret. Det kræver nogle lidt mere moderne offensivspillere, der arbejder hårdt begge veje, er dygtige i presset, eksplosive og målfarlige. Er usikker på om AaB kan finde på at sælge Kusken, men han kan jo evt. bruges som bytte til en anden offensivspiller.

Tror Kusk bliver solgt han har 1 1/2 år tilbage af sin kontrakt, så hvis han skal sælges for et pænt beløb er det nok nu Inge skal skyde ham afsted. Måske retur til FCK efter Ståle blev smidt ud, eller syd på til Randers så han kan pendle på arbejde.

Randers har jo råd nu hvor de er garanteret 30 millioner ved gruppespil i Europa. Men sgu slemt at styrke en direkte konkurrent. Prip kunne så være afløser for Kusk.

Det giver absolut ingen mening at sælge Kasper Kusk. AaB har brug for spillere, som kan skabe chancer, og der leverer han altså uanset at der også er udfald ind imellem. Det er ikke alle spillere, som skal gøres op i transfergevinst, og for en snart 30-årig er den alligevel begrænset. Der er langt mere værdi i, at Kusk bliver i Aalborg karrieren ud.

Svært enig. Og han skaber chancer som få i ligaen.

Ja, det er indiskutabelt. Han er bare blevet en rigtig dårlig afslutter, hvilket er et problem. Det samme med hans presspil - det skaber problemer for holdkammeraterne.
Men kan Inge og Marti hente en dygtig afslutter, som kan udnytte Kusks og Lucas´ elegante spil, så er vi godt på vej.

[jonas386]

Og nej. Friis ville gerne have en hurtigløber, hævdede den gode Julgranen. Om det var Friis, der pegede på ham eller ej, ved vi ikke. Men ingen, absolut ingen, har vist hævdet, at "alle dårlige indkøb er Jacob Friis' skyld". Heller ikke, selvom du scroller 35 sider tilbage...

Inge påstod at han havde fulgt ham i en periode og set ham live ved på både ungdomslandsholdet og i den franske liga. Senere er argumentet 'Jamen Jakob Friis ville have en hurtig spiller' kommet på banen, for så er det da en dårlig handel og ringe scoutingarbejde mindre til Inge Andre. Jakob Friis kunne jo bare være mere tydelig omkring, at han ville have en hurtig mand der også kunne spille fodbold.

Jeg kan godt være lidt ked af, at vi ikke har set ham Etike fra Vejle nu vi alligevel var i Reims. 3 år yngre, men langt bedre fodboldspiller.

[jonas386]

(og så vil jeg sige at idéen i sig selv ikke fejler noget). Jeg synes det er fint med lejeaftaler på spillere man ikke er helt overbeviste om, og kan lukke nogle umiddelbare huller i bredden på den korte bane, som tilfældet Samuelsen og Granl. Det skal bare ikke være på forventede startpositioner, og man skal være kritisk over hvad man hiver ind permanent efterfølgende. Det har vi så også været med Samuelsen og Nkada.

[Uldahl]

Louka Prip ville være en fremragende signing for at give lidt hårdt tiltrængt konkurrence til Kusk og Lucas på kanterne. Det er dog næppe højeste prioritet.

Sommervinduet bliver jo groft sagt bare en gentagelse af de sidste to vinduer. En angriber, en hurtig dybdeløber til offensiven og måske en ung højre back. Og så måske en stopper mere, hvis vi stadig er usikre på hvilken formation, der skal spilles. Det er de samme transferønsker, der har været diskuteret i evigheder. Så længe man prøver at løse problemerne med lejeaftaler og test-spillere kommer man jo ingen vegne. Hent nu nogle spillere, som vi tror og satser 100% på. Og meget gerne spillere på vej frem som Prip fremfor flere skadede spillere med pil nedad.

Enig. Prip er dog nok for dyr at hente, men selvom en Per Frick er 29 år, så har han angiveligt store kvaliteter i presspillet og er hårdtarbejdende med et højere teknisk niveau samt fart, end f.eks. Børsting. Desuden kan Frick spille flere pladser, præcis som Inge har udtalt man leder efter. Her passer Kamara bare ikke ind.
Jeg vil også mene, at en Hallur Hansson ville være glimrende som breddespiller, og evt. fast mand for os. Arbejder stenhårdt, også når solen ikke skinner. Vi er nødt til at have noget rugbrød på banen, der ikke er skadet hele tiden, og med et højere niveau end f.eks. MC og Højholt. Mathias Hebo ville dog være at foretrække, da han også har nogle tydelige lederevner på banen. Bundniveauet skal hæves med solide spillere, og ikke nødvendigvis stjernespillere.
En Casper Tengstedt gad jeg godt, at Inge hentede til bredden, men tror ikke fcm vil sælge til os. Tengstedt har et stort potentiale, og blev tidligere topscorer i U19 ligaen for fcm.

Jeg tror Inge forsøger at få solgt Fossum i sommerens vindue. Og så har jeg en fornemmelse af, at Kusk ikke passer super godt ind i den spillestil, som Marti og Inge skal have endnu mere implementeret. Det kræver nogle lidt mere moderne offensivspillere, der arbejder hårdt begge veje, er dygtige i presset, eksplosive og målfarlige. Er usikker på om AaB kan finde på at sælge Kusken, men han kan jo evt. bruges som bytte til en anden offensivspiller.

Tror Kusk bliver solgt han har 1 1/2 år tilbage af sin kontrakt, så hvis han skal sælges for et pænt beløb er det nok nu Inge skal skyde ham afsted. Måske retur til FCK efter Ståle blev smidt ud, eller syd på til Randers så han kan pendle på arbejde.

Randers har jo råd nu hvor de er garanteret 30 millioner ved gruppespil i Europa. Men sgu slemt at styrke en direkte konkurrent. Prip kunne så være afløser for Kusk.

Det giver absolut ingen mening at sælge Kasper Kusk. AaB har brug for spillere, som kan skabe chancer, og der leverer han altså uanset at der også er udfald ind imellem. Det er ikke alle spillere, som skal gøres op i transfergevinst, og for en snart 30-årig er den alligevel begrænset. Der er langt mere værdi i, at Kusk bliver i Aalborg karrieren ud.

Svært enig. Og han skaber chancer som få i ligaen.

Ja, det er indiskutabelt. Han er bare blevet en rigtig dårlig afslutter, hvilket er et problem. Det samme med hans presspil - det skaber problemer for holdkammeraterne.
Men kan Inge og Marti hente en dygtig afslutter, som kan udnytte Kusks og Lucas´ elegante spil, så er vi godt på vej.

Jeg er enig i at det er at fortrække at beholde en klasse spiller som Kusk, men der er jo desværre også en økonomi der skal hænge sammen, og den tror jeg Inge har øje på. Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

[FIDEL]

Enig. Prip er dog nok for dyr at hente, men selvom en Per Frick er 29 år, så har han angiveligt store kvaliteter i presspillet og er hårdtarbejdende med et højere teknisk niveau samt fart, end f.eks. Børsting. Desuden kan Frick spille flere pladser, præcis som Inge har udtalt man leder efter. Her passer Kamara bare ikke ind.
Jeg vil også mene, at en Hallur Hansson ville være glimrende som breddespiller, og evt. fast mand for os. Arbejder stenhårdt, også når solen ikke skinner. Vi er nødt til at have noget rugbrød på banen, der ikke er skadet hele tiden, og med et højere niveau end f.eks. MC og Højholt. Mathias Hebo ville dog være at foretrække, da han også har nogle tydelige lederevner på banen. Bundniveauet skal hæves med solide spillere, og ikke nødvendigvis stjernespillere.
En Casper Tengstedt gad jeg godt, at Inge hentede til bredden, men tror ikke fcm vil sælge til os. Tengstedt har et stort potentiale, og blev tidligere topscorer i U19 ligaen for fcm.

Jeg tror Inge forsøger at få solgt Fossum i sommerens vindue. Og så har jeg en fornemmelse af, at Kusk ikke passer super godt ind i den spillestil, som Marti og Inge skal have endnu mere implementeret. Det kræver nogle lidt mere moderne offensivspillere, der arbejder hårdt begge veje, er dygtige i presset, eksplosive og målfarlige. Er usikker på om AaB kan finde på at sælge Kusken, men han kan jo evt. bruges som bytte til en anden offensivspiller.

Tror Kusk bliver solgt han har 1 1/2 år tilbage af sin kontrakt, så hvis han skal sælges for et pænt beløb er det nok nu Inge skal skyde ham afsted. Måske retur til FCK efter Ståle blev smidt ud, eller syd på til Randers så han kan pendle på arbejde.

Randers har jo råd nu hvor de er garanteret 30 millioner ved gruppespil i Europa. Men sgu slemt at styrke en direkte konkurrent. Prip kunne så være afløser for Kusk.

Det giver absolut ingen mening at sælge Kasper Kusk. AaB har brug for spillere, som kan skabe chancer, og der leverer han altså uanset at der også er udfald ind imellem. Det er ikke alle spillere, som skal gøres op i transfergevinst, og for en snart 30-årig er den alligevel begrænset. Der er langt mere værdi i, at Kusk bliver i Aalborg karrieren ud.

Svært enig. Og han skaber chancer som få i ligaen.

Ja, det er indiskutabelt. Han er bare blevet en rigtig dårlig afslutter, hvilket er et problem. Det samme med hans presspil - det skaber problemer for holdkammeraterne.
Men kan Inge og Marti hente en dygtig afslutter, som kan udnytte Kusks og Lucas´ elegante spil, så er vi godt på vej.

Jeg er enig i at det er at fortrække at beholde en klasse spiller som Kusk, men der er jo desværre også en økonomi der skal hænge sammen, og den tror jeg Inge har øje på. Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

Netop. Jeg synes naturligvis, at Kusk er en rigtig dygtig spiller, men han er som sagt ikke "moderne" nok. Det vil ikke overraske mig, hvis Inge og Marti pønser på et salg af ham. Det skal han selvfølgelig selv indvilge i.

[Julgranen]

Og nej. Friis ville gerne have en hurtigløber, hævdede den gode Julgranen.

"Vi lejede ham for at få en angriber, der var hurtig og kunne løbe dybt, for det efterspurgte vores træner på det tidspunkt, men det er ikke gået som forventet."

Og man må da formode, at Inge har talt med træneren om hvorvidt Nkada opfyldte trænerens krav inden han blev hentet.

[Julgranen]

Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

Bortset fra Ståle er der stort set aldrig hverken tidl. medspillere eller trænere der er blevet kommentatorer, der har nævnt det som et problem. Tværtimod har de nævnt at han bør spille uanset hvad - fordi hans styrker langt overstiger hans svagheder, også i et hold-perspektiv.
Det stoler jeg nu på, at Bo Henriksen og KEP, der selv har spillet med ham, ved langt bedre end tilfældige brugere på en debatside, der siger det samme som Ståle.

Det er jo ikke anderledes end med alle andre spillere der har svagheder.

Det folk herinde overser ved Kasper Kusk er, at vi i forvejen er et hold der skaber få chancer. Vi er dybt afhængige af spillere som Kusk og Lucas for at skabe chancer. Før vi har fundet en løsning på det, bør det være fuldstændig hul i hovedet at skille os af med ham.

[FIDEL]

Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

Bortset fra Ståle er der stort set aldrig hverken tidl. medspillere eller trænere der er blevet kommentatorer, der har nævnt det som et problem. Tværtimod har de nævnt at han bør spille uanset hvad - fordi hans styrker langt overstiger hans svagheder, også i et hold-perspektiv.
Det stoler jeg nu på, at Bo Henriksen og KEP, der selv har spillet med ham, ved langt bedre end tilfældige brugere på en debatside, der siger det samme som Ståle.

Det er jo ikke anderledes end med alle andre spillere der har svagheder.

Rigtigt, men svagheder skal der kompenseres for, andre steder på banen.

[Julgranen]

Rigtigt, men svagheder skal der kompenseres for, andre steder på banen.

Hvilket gælder for alle spillere på et fodboldhold. Hver og en har svagheder - og jeg er sikker på at Jacob Rinnes opspilsfejl skaber væsentligt større chancer til modstanderne end Kasper Kusks svagheder i presspillet. Ellers forsvarernes opspilsproblemer, som tillader modstanderne at fastholde og intensivere pres. Dem taler vi ikke halvt så meget om herinde. Der er altså oftest 8-9 mand mellem ham og vores mål.

[FIDEL]

Rigtigt, men svagheder skal der kompenseres for, andre steder på banen.

Hvilket gælder for alle spillere på et fodboldhold. Hver og en har svagheder - og jeg er sikker på at Jacob Rinnes opspilsfejl skaber væsentligt større chancer til modstanderne end Kasper Kusks svagheder i presspillet. Der er altså oftest 8-9 mand mellem ham og vores mål.

Jo, men med et helbanepres, så efterlader et svagt presspil fra Kusk jo rum, som en anden spiller skal tage sig af, og dermed er denne spiller ude af position. En lavineeffekt.
Lad os nu se hvad sommeren bringer. Det bliver uhyre spændende. I mit baghoved popper der dog, en gang imellem, en tanke op; "bare Inge ikke er ved at gøre AaB til det nye "Esbjerg" !"

[jonas386]

Jeg håber også, at der kan forlænges med Kusk. Selv når han spiller dårligt ser man jo gode ting. Når Lucas ikke spiller er Kusk ofte helt alene i kontra, og skal sætte tre mand alene før han kan afslutte. Det første gør han ofte, men afslutningerne har så manglet lidt. Hvis der bare var 1 eller 2 der kunne følge med i en kontra, så ville Kusk også nemt kunne sætte dem op til nærmest gratis mål.

Kusk er en af de mest boldsikre spillere i ligaen, og ret beset er der ikke særlig stor forskel på Kusk og eksempelvis Rasmus Falk - udover kvalitet på medspillerne.

[Julgranen]

Jo, men med et helbanepres, så efterlader et svagt presspil fra Kusk jo rum, som en anden spiller skal tage sig af, og dermed er denne spiller ude af position. En lavineeffekt.

Det er vist en anelse søgt - det er jo ikke sådan at hele holdet falder fra hinanden, fordi en spiller kommer fri af sin markering 70 meter fra mål. Desuden bygger de fleste hold den slags ind i deres spillestil - ellers ville mange storhold ikke kunne fungere med de luksusspillere de slæber rundt på. Vi spiller desuden mere med pres i stød end helbanepres.

[Elvis lever]

Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

Bortset fra Ståle er der stort set aldrig hverken tidl. medspillere eller trænere der er blevet kommentatorer, der har nævnt det som et problem. Tværtimod har de nævnt at han bør spille uanset hvad - fordi hans styrker langt overstiger hans svagheder, også i et hold-perspektiv.
Det stoler jeg nu på, at Bo Henriksen og KEP, der selv har spillet med ham, ved langt bedre end tilfældige brugere på en debatside, der siger det samme som Ståle.

Det er jo ikke anderledes end med alle andre spillere der har svagheder.

Det folk herinde overser ved Kasper Kusk er, at vi i forvejen er et hold der skaber få chancer. Vi er dybt afhængige af spillere som Kusk og Lucas for at skabe chancer. Før vi har fundet en løsning på det, bør det være fuldstændig hul i hovedet at skille os af med ham.

Problemet med de kommentatorer er, at de som trænere aldrig skabte resultater, så medmindre ambitionen ikke rækker længere end at overleve i et nedrykningsspil er det fint nok, men hvis man gerne vil spille i top 4 er det en helt anden sag.

[FIDEL]

Jo, men med et helbanepres, så efterlader et svagt presspil fra Kusk jo rum, som en anden spiller skal tage sig af, og dermed er denne spiller ude af position. En lavineeffekt.

Det er vist en anelse søgt - det er jo ikke sådan at hele holdet falder fra hinanden, fordi en spiller kommer fri af sin markering 70 meter fra mål. Desuden bygger de fleste hold den slags ind i deres spillestil - ellers ville mange storhold ikke kunne fungere med de luksusspillere de slæber rundt på. Vi spiller desuden mere med pres i stød end helbanepres.

Ja, gu er det søgt, men jeg kan godt li´ at få nuancer med i diskussionen.
Anyway, jeg siger ikke, at Kusk bør forlade AaB, men har bare en fornemmelse af, at Inge og Marti kunne pønse på at hente en yngre og mere målfarlig spiller ind i stedet. En offensivspiller, der er eksplosiv og kan noget på egen hånd. Hvis truppen både skal slankes og forynges, så skal der alligevel noget til.

[Gnu]

Enig. Prip er dog nok for dyr at hente, men selvom en Per Frick er 29 år, så har han angiveligt store kvaliteter i presspillet og er hårdtarbejdende med et højere teknisk niveau samt fart, end f.eks. Børsting. Desuden kan Frick spille flere pladser, præcis som Inge har udtalt man leder efter. Her passer Kamara bare ikke ind.
Jeg vil også mene, at en Hallur Hansson ville være glimrende som breddespiller, og evt. fast mand for os. Arbejder stenhårdt, også når solen ikke skinner. Vi er nødt til at have noget rugbrød på banen, der ikke er skadet hele tiden, og med et højere niveau end f.eks. MC og Højholt. Mathias Hebo ville dog være at foretrække, da han også har nogle tydelige lederevner på banen. Bundniveauet skal hæves med solide spillere, og ikke nødvendigvis stjernespillere.
En Casper Tengstedt gad jeg godt, at Inge hentede til bredden, men tror ikke fcm vil sælge til os. Tengstedt har et stort potentiale, og blev tidligere topscorer i U19 ligaen for fcm.

Jeg tror Inge forsøger at få solgt Fossum i sommerens vindue. Og så har jeg en fornemmelse af, at Kusk ikke passer super godt ind i den spillestil, som Marti og Inge skal have endnu mere implementeret. Det kræver nogle lidt mere moderne offensivspillere, der arbejder hårdt begge veje, er dygtige i presset, eksplosive og målfarlige. Er usikker på om AaB kan finde på at sælge Kusken, men han kan jo evt. bruges som bytte til en anden offensivspiller.

Tror Kusk bliver solgt han har 1 1/2 år tilbage af sin kontrakt, så hvis han skal sælges for et pænt beløb er det nok nu Inge skal skyde ham afsted. Måske retur til FCK efter Ståle blev smidt ud, eller syd på til Randers så han kan pendle på arbejde.

Randers har jo råd nu hvor de er garanteret 30 millioner ved gruppespil i Europa. Men sgu slemt at styrke en direkte konkurrent. Prip kunne så være afløser for Kusk.

Det giver absolut ingen mening at sælge Kasper Kusk. AaB har brug for spillere, som kan skabe chancer, og der leverer han altså uanset at der også er udfald ind imellem. Det er ikke alle spillere, som skal gøres op i transfergevinst, og for en snart 30-årig er den alligevel begrænset. Der er langt mere værdi i, at Kusk bliver i Aalborg karrieren ud.

Svært enig. Og han skaber chancer som få i ligaen.

Ja, det er indiskutabelt. Han er bare blevet en rigtig dårlig afslutter, hvilket er et problem. Det samme med hans presspil - det skaber problemer for holdkammeraterne.
Men kan Inge og Marti hente en dygtig afslutter, som kan udnytte Kusks og Lucas´ elegante spil, så er vi godt på vej.

Jeg er enig i at det er at fortrække at beholde en klasse spiller som Kusk, men der er jo desværre også en økonomi der skal hænge sammen, og den tror jeg Inge har øje på. Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

Der er ikke nogen som helst økonomisk gevinst i at skille sig af med Kasper Kusk. Han kan næppe sælges for noget stort beløb, og hvis han bliver solgt, skal der hentes en ny, som kan producere det samme til en lavere løn. Det er urealistisk.

[Trickster]

Det ville være det rene vanvid at sende Kusk videre. Han er by far den bedste AaB-spiller i mellemrummet. Så sent som i søndags var det tydeligt at se, hvordan holdet mistede al kreativitet, da Kusk blev hevet fra banen. Jeg ville gå så langt at sige, at Cifuentes' taktik bør handle om, hvordan man finder plads til Kusk i mellemrummet. For når han får bolden i området foran modstanderens forsvar, så er han i særklasse en af de bedste i ligaen.

Vi kan ikke tiltrække spillere med samme spidskompetencer uanset.

[baresi]

Samt som nævnt er hans pres spil, eller mangler på samme et problem ang den måde vi vil spille på.

Bortset fra Ståle er der stort set aldrig hverken tidl. medspillere eller trænere der er blevet kommentatorer, der har nævnt det som et problem. Tværtimod har de nævnt at han bør spille uanset hvad - fordi hans styrker langt overstiger hans svagheder, også i et hold-perspektiv.
Det stoler jeg nu på, at Bo Henriksen og KEP, der selv har spillet med ham, ved langt bedre end tilfældige brugere på en debatside, der siger det samme som Ståle.

Det er jo ikke anderledes end med alle andre spillere der har svagheder.

Det folk herinde overser ved Kasper Kusk er, at vi i forvejen er et hold der skaber få chancer. Vi er dybt afhængige af spillere som Kusk og Lucas for at skabe chancer. Før vi har fundet en løsning på det, bør det være fuldstændig hul i hovedet at skille os af med ham.

Problemet med de kommentatorer er, at de som trænere aldrig skabte resultater, så medmindre ambitionen ikke rækker længere end at overleve i et nedrykningsspil er det fint nok, men hvis man gerne vil spille i top 4 er det en helt anden sag.

yes og så er opgaven jo sådan med et hold, at du finder en formation og stil der passer til de spillere du har, OG for at få det maximale ud af spillerne nytter det heller ikke at de skal omlægge 50% af deres kompetencer til andre. man skal ikke være generalister men specialister der kan indgå i et team. Og jeg synes faktisk at kusk har forbedret sin returløb og nærkampes indsatser markant under cifuentes. Og så synes jeg rent faktisk at han mere og mere blomstrer offensivt og generelt holder et højt niveau, og heller ikke falder så meget i niveau. Der mangler mål JA, men det hænger også sammen med at resten af offensiven ikke har blomstret. de har ikke skabt plads til hinanden godt nok. Der har ikke været kontinuitet i hvem der har spillet sammen, presset fra midtbanen har ikke været godt nok til at bakke offensiven op OSV. Kusk bliver aldrig en decideret presspiller, og det skal man heller ikke gøre ham til. Hans spidskompetencer er helt anderledes. Men vi kan da erstatte ham med Børsting i offensiven. han kan satme presse. men så slutter det så også der.

[Moen]

BTs Transfervinduet melder at AaB er interesserede i Simon Tibbling, sammen med Vejle, SønderjyskE og Randers. Randers fører kapløbet.

[FlæskeFrank]

Er han ikke bare bagerens søn nr.2?

[Buzz Killington]

BTs Transfervinduet melder at AaB er interesserede i Simon Tibbling, sammen med Vejle, SønderjyskE og Randers. Randers fører kapløbet.

Jamen så er hylden da præciseret sådan nogenlunde. Kendte trætte ben der skal varmes og en fod der har glemt hvor målet står. Gad nu godt se man viste noget tillid til data når man nu satser så meget, i stedet for de der netværksspillere.