Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Bugatti1
2. div
2. div
Indlæg: 218
Tilmeldt: 7. aug 2019, 12:19
Favoritspiller: Siyabonga Nomvete

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Bugatti1 » 1. jun 2021, 11:17

Har Horsens / Lyngby ikke nogle spillere der kan være gavnlige, som gerne vil spille superliga?
Især Lyngby havde en del unge spillere, der viste noget fightervilje!

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 907
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af bonanza » 1. jun 2021, 11:25

R Rosenberg skrev:
31. maj 2021, 17:54
bonanza skrev:
31. maj 2021, 16:32
Eh. Vi skal helt sikkert ikke forstærke os på positioner hvor vi er godt besat eller hvor der allerede er afklaret kommende tilgang. Herunder, central midtbane, centerback og venstre wingback. Vi skal hente en eller to offensive spillere, hvis vi ikke forlænger med Tom, køber Samuelsen fri og i lyset af minimum 8 måneder uden Lucas Andersen. VI bliver nødt til at forbedre os offensivt og ikke bare stacke positioner hvor vi er besat, inden et evt. salg er afklaret forinden. Henter vi en 6. centerback, bliver den eneste effekt at lønbudgettet stikker af.

SKal vi have tilgange på de pladser, skal der først sælges ud.
Naturligvis skal vi det, hvis vi vil spille top 4, og de eksisterende ikke er gode nok. Og det er de ikke.
Der mangler fx en CB. Granli er ikke god nok.
Hopper Ferreira ikke op på det niveau, han beviseligt har, mangler vi også der.
Så nej, vi skal ikke stacke, vi skal skille os af med og forbedre.
Uenig. Statistisk set lukker vi et forholdsvist lavt antal mål ind, men scorer langt fra nok. Det handler om at have prioriteterne i orden, og det er ikke velargumenteret at bytte ud i forsvaret eller købe flere forsvarsspillere for derved at ødelægge hagelskjærs mulighed for at banke på. Det er muligt, at flere ikke synes at Granli er god nok, men det ændrer ikke på at han tydeligt er en del af klubbens planer. Vi mangler offensive spillere. Det gør vi fordi vi kun har Prica, Kusk, Fossum og Rufo. Det er der vi skal forstærke os. Ikke på en plads hvor vi har 4-5 muligheder i forvejen. Ingen af de muligheder er iøvrigt på vej ud.

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4173
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af baresi » 1. jun 2021, 11:42

Erasmus Montanus skrev:
1. jun 2021, 11:12
baresi skrev:
1. jun 2021, 11:09
Prica22 skrev:
1. jun 2021, 10:56
Bugatti1 skrev:
1. jun 2021, 10:45
Helt kort sagt - Så mangler vi:
1: En stærk okse som midtstopper.
2: Ny højreback
3: Hurtig og driblestærk wing.
4: 1-2 angribere.

Det er en 4-5 spillere, uden eventuel erstatning for Fossum hvis han sælges.
Er det realistisk, at AaB henter 4-5-6 spillere? Det tror jeg ikke.

PS: Er der ingen der har hørt noget på rygtebasen? Der plejer at være 1-2 der kan noget i den retning? Var det Baresi han hed?
Tror der er mange i AaB, som er på ferie lige nu. Rygterne skal nok komme ved sæsonstart.

I øvrigt synes jeg ikke, man behøver at hente en stjerneangriber, men istedet nogen til kæden bagved (punkt 3). Bliver Prica fodret ordentligt, skal han nok score mål.
jeg kæmper en kamp pt for at få noget NYT info, og det har jeg ikke. OG jeg må sgu indrømme at det er blevet meget sværere end tidligere. Det eneste jeg stadig får bekræftet, er at man leder efter:
en targetman
en højreback/wingback
samt 1-2 offensive kort
Kan du få bekræftet, om kræmmerpungen er i spil, eller om der kun er økonomi til frie transfers og spændende unge spillere, der lyser op på statistik-radaren?
jeg kan kun referere til de forrige 2 vinduer og det jeg beskrev der. Ift. økonomi, så var der i sidste vindue sat en pæn portion penge af (ift. AaBs muligheder) på at finde en targetman til start 11eren. man bød bl.a. stort på Kamara. Det har ikke ændret sig. top 4 er ambitionen, budgettet passer knap til det. FCK. FCM. BIF, AGF og nok også OB opererer med større budgetter. MEN jeg er ikke i tvivl om at man går ind i dette vindue også med en forventning om at der skal bruges penge for at tjenes penge. Så tror godt vi kan drømme lidt.
DESUDEN så skal der stadig ryddes op, ligesom i sidste vindue. Og det bliver også en opgave der frigører lønmidler trods alt.

Ift. Rinne, så er jeg sikker på man leder efter en afløser hvis han bliver solgt. Det var i hvert tilfælde ordlyden i sidste vindue. Jeg kender en der specikt kigge på et par målmænd på vegne af AaB :-)

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af R Rosenberg » 1. jun 2021, 11:46

bonanza skrev:
1. jun 2021, 11:25
R Rosenberg skrev:
31. maj 2021, 17:54
bonanza skrev:
31. maj 2021, 16:32
Eh. Vi skal helt sikkert ikke forstærke os på positioner hvor vi er godt besat eller hvor der allerede er afklaret kommende tilgang. Herunder, central midtbane, centerback og venstre wingback. Vi skal hente en eller to offensive spillere, hvis vi ikke forlænger med Tom, køber Samuelsen fri og i lyset af minimum 8 måneder uden Lucas Andersen. VI bliver nødt til at forbedre os offensivt og ikke bare stacke positioner hvor vi er besat, inden et evt. salg er afklaret forinden. Henter vi en 6. centerback, bliver den eneste effekt at lønbudgettet stikker af.

SKal vi have tilgange på de pladser, skal der først sælges ud.
Naturligvis skal vi det, hvis vi vil spille top 4, og de eksisterende ikke er gode nok. Og det er de ikke.
Der mangler fx en CB. Granli er ikke god nok.
Hopper Ferreira ikke op på det niveau, han beviseligt har, mangler vi også der.
Så nej, vi skal ikke stacke, vi skal skille os af med og forbedre.
Uenig. Statistisk set lukker vi et forholdsvist lavt antal mål ind, men scorer langt fra nok. Det handler om at have prioriteterne i orden, og det er ikke velargumenteret at bytte ud i forsvaret eller købe flere forsvarsspillere for derved at ødelægge hagelskjærs mulighed for at banke på. Det er muligt, at flere ikke synes at Granli er god nok, men det ændrer ikke på at han tydeligt er en del af klubbens planer. Vi mangler offensive spillere. Det gør vi fordi vi kun har Prica, Kusk, Fossum og Rufo. Det er der vi skal forstærke os. Ikke på en plads hvor vi har 4-5 muligheder i forvejen. Ingen af de muligheder er iøvrigt på vej ud.
Naturligvis skal vi ødelægge Hagelskærs mulighed for at banke på, hvis vi kan få noget, der er bedre/han viser sig ikke at være top 4-materiale. Det er vel ikke et socialfilantropisk foretagende?

Men jeg er da enig i, at offensiven tørster efter reelle forstærkninger, især med Lucas ude i lang tid.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 907
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af bonanza » 1. jun 2021, 15:46

R Rosenberg skrev:
1. jun 2021, 11:46
bonanza skrev:
1. jun 2021, 11:25
R Rosenberg skrev:
31. maj 2021, 17:54
bonanza skrev:
31. maj 2021, 16:32
Eh. Vi skal helt sikkert ikke forstærke os på positioner hvor vi er godt besat eller hvor der allerede er afklaret kommende tilgang. Herunder, central midtbane, centerback og venstre wingback. Vi skal hente en eller to offensive spillere, hvis vi ikke forlænger med Tom, køber Samuelsen fri og i lyset af minimum 8 måneder uden Lucas Andersen. VI bliver nødt til at forbedre os offensivt og ikke bare stacke positioner hvor vi er besat, inden et evt. salg er afklaret forinden. Henter vi en 6. centerback, bliver den eneste effekt at lønbudgettet stikker af.

SKal vi have tilgange på de pladser, skal der først sælges ud.
Naturligvis skal vi det, hvis vi vil spille top 4, og de eksisterende ikke er gode nok. Og det er de ikke.
Der mangler fx en CB. Granli er ikke god nok.
Hopper Ferreira ikke op på det niveau, han beviseligt har, mangler vi også der.
Så nej, vi skal ikke stacke, vi skal skille os af med og forbedre.
Uenig. Statistisk set lukker vi et forholdsvist lavt antal mål ind, men scorer langt fra nok. Det handler om at have prioriteterne i orden, og det er ikke velargumenteret at bytte ud i forsvaret eller købe flere forsvarsspillere for derved at ødelægge hagelskjærs mulighed for at banke på. Det er muligt, at flere ikke synes at Granli er god nok, men det ændrer ikke på at han tydeligt er en del af klubbens planer. Vi mangler offensive spillere. Det gør vi fordi vi kun har Prica, Kusk, Fossum og Rufo. Det er der vi skal forstærke os. Ikke på en plads hvor vi har 4-5 muligheder i forvejen. Ingen af de muligheder er iøvrigt på vej ud.
Naturligvis skal vi ødelægge Hagelskærs mulighed for at banke på, hvis vi kan få noget, der er bedre/han viser sig ikke at være top 4-materiale. Det er vel ikke et socialfilantropisk foretagende?

Men jeg er da enig i, at offensiven tørster efter reelle forstærkninger, især med Lucas ude i lang tid.
Radikal udmelding, at vi bør skrive med en spiller for så at hente flere spillere til samme position, uden først at se førstnævnte an. I det mindste fortjener han en chance, inden du råber på forstærkninger. Jeg er af den overbevisning, at klubben ikke skriver med nogen uden der foreligger et statistisk grundlag og en vis evidens om at vedkommende kan biddrage sportsligt. Næste sæson kigger vi på Thelander, Hagelskjær, Ross, Granli og Prijovic til 3 pladser i det centrale forsvar. Uden europa, må det betyde at der bliver spilletid til alle 5. Medmindre vi sælger Ross for et betydeligt beløb, forudser jeg ikke yderligere tilgange i det centrale forsvar.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7668
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af R Rosenberg » 1. jun 2021, 16:06

bonanza skrev:
1. jun 2021, 15:46
R Rosenberg skrev:
1. jun 2021, 11:46
bonanza skrev:
1. jun 2021, 11:25
R Rosenberg skrev:
31. maj 2021, 17:54
bonanza skrev:
31. maj 2021, 16:32
Eh. Vi skal helt sikkert ikke forstærke os på positioner hvor vi er godt besat eller hvor der allerede er afklaret kommende tilgang. Herunder, central midtbane, centerback og venstre wingback. Vi skal hente en eller to offensive spillere, hvis vi ikke forlænger med Tom, køber Samuelsen fri og i lyset af minimum 8 måneder uden Lucas Andersen. VI bliver nødt til at forbedre os offensivt og ikke bare stacke positioner hvor vi er besat, inden et evt. salg er afklaret forinden. Henter vi en 6. centerback, bliver den eneste effekt at lønbudgettet stikker af.

SKal vi have tilgange på de pladser, skal der først sælges ud.
Naturligvis skal vi det, hvis vi vil spille top 4, og de eksisterende ikke er gode nok. Og det er de ikke.
Der mangler fx en CB. Granli er ikke god nok.
Hopper Ferreira ikke op på det niveau, han beviseligt har, mangler vi også der.
Så nej, vi skal ikke stacke, vi skal skille os af med og forbedre.
Uenig. Statistisk set lukker vi et forholdsvist lavt antal mål ind, men scorer langt fra nok. Det handler om at have prioriteterne i orden, og det er ikke velargumenteret at bytte ud i forsvaret eller købe flere forsvarsspillere for derved at ødelægge hagelskjærs mulighed for at banke på. Det er muligt, at flere ikke synes at Granli er god nok, men det ændrer ikke på at han tydeligt er en del af klubbens planer. Vi mangler offensive spillere. Det gør vi fordi vi kun har Prica, Kusk, Fossum og Rufo. Det er der vi skal forstærke os. Ikke på en plads hvor vi har 4-5 muligheder i forvejen. Ingen af de muligheder er iøvrigt på vej ud.
Naturligvis skal vi ødelægge Hagelskærs mulighed for at banke på, hvis vi kan få noget, der er bedre/han viser sig ikke at være top 4-materiale. Det er vel ikke et socialfilantropisk foretagende?

Men jeg er da enig i, at offensiven tørster efter reelle forstærkninger, især med Lucas ude i lang tid.
Radikal udmelding, at vi bør skrive med en spiller for så at hente flere spillere til samme position, uden først at se førstnævnte an. I det mindste fortjener han en chance, inden du råber på forstærkninger. Jeg er af den overbevisning, at klubben ikke skriver med nogen uden der foreligger et statistisk grundlag og en vis evidens om at vedkommende kan biddrage sportsligt. Næste sæson kigger vi på Thelander, Hagelskjær, Ross, Granli og Prijovic til 3 pladser i det centrale forsvar. Uden europa, må det betyde at der bliver spilletid til alle 5. Medmindre vi sælger Ross for et betydeligt beløb, forudser jeg ikke yderligere tilgange i det centrale forsvar.
Nej, det kan jo være, at Hagelskær viser sig at være landsholdsniveau.
Skulle han nærmere være Granli-niveau, er det klart for enhver, at en forstærkning i forsvaret ville være godt til vinter.
Tiden vil vise.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Yankee » 2. jun 2021, 07:24

bonanza skrev:
1. jun 2021, 15:46
Radikal udmelding, at vi bør skrive med en spiller for så at hente flere spillere til samme position, uden først at se førstnævnte an. I det mindste fortjener han en chance, inden du råber på forstærkninger. Jeg er af den overbevisning, at klubben ikke skriver med nogen uden der foreligger et statistisk grundlag og en vis evidens om at vedkommende kan biddrage sportsligt. Næste sæson kigger vi på Thelander, Hagelskjær, Ross, Granli og Prijovic til 3 pladser i det centrale forsvar. Uden europa, må det betyde at der bliver spilletid til alle 5. Medmindre vi sælger Ross for et betydeligt beløb, forudser jeg ikke yderligere tilgange i det centrale forsvar.
Men er det forsvarligt at tælle Prijovic med? Jeg ser ham slet ikke som Superliga-stopper ud fra de U19-kampe, jeg har set.

Når der kommer en karantæne på én af de fire, står man i samme situation som i Århus og skal til at flytte en wingback ned. Det er uholdbart og i øvrigt en alt for svag konkurrencesituation. Og man risikerer meget hurtigt at stå med tre højrebenede stoppere, hvilket er en kæmpe hæmsko for tempoet i opbygningsspillet, som vi har set kamp efter kamp i foråret.

JacobKoustrup
1. div
1. div
Indlæg: 360
Tilmeldt: 24. maj 2009, 12:51
Favoritspiller: Rasmus Würtz

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af JacobKoustrup » 2. jun 2021, 10:05

https://aabsport.dk/nyheder/2021/juni/a ... samuelsen/

Det blev et foreløbigt nej tak til Samuelsen

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3657
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af gravballe » 2. jun 2021, 10:08

JacobKoustrup skrev:
2. jun 2021, 10:05
https://aabsport.dk/nyheder/2021/juni/a ... samuelsen/

Det blev et foreløbigt nej tak til Samuelsen
Er vel forståligt nok, selv om jeg syntes man i glimt så nogle gode ting fra ham, som kunne være spændene at have udviklet mere på. Men hvis pengen er små er der måske bedre brug for dem andre steder. Rygterne går jo på at spillerbudgettet bliver mindre, alt imens alle vores konkurenter stort set hæver deres...

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 3788
Tilmeldt: 4. aug 2005, 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Martino » 2. jun 2021, 10:10

gravballe skrev:
2. jun 2021, 10:08
JacobKoustrup skrev:
2. jun 2021, 10:05
https://aabsport.dk/nyheder/2021/juni/a ... samuelsen/

Det blev et foreløbigt nej tak til Samuelsen
Er vel forståligt nok, selv om jeg syntes man i glimt så nogle gode ting fra ham, som kunne være spændene at have udviklet mere på. Men hvis pengen er små er der måske bedre brug for dem andre steder. Rygterne går jo på at spillerbudgettet bliver mindre, alt imens alle vores konkurenter stort set hæver deres...
Har det på samme måde tror jeg. Gad godt at give ham et år og se hvad det kunne blive til, men med Lucas ude er det et farligt gamble, hvis pengene er færre.
Jeg savner Winsnes

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 907
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af bonanza » 2. jun 2021, 10:15

Yankee skrev:
2. jun 2021, 07:24
bonanza skrev:
1. jun 2021, 15:46
Radikal udmelding, at vi bør skrive med en spiller for så at hente flere spillere til samme position, uden først at se førstnævnte an. I det mindste fortjener han en chance, inden du råber på forstærkninger. Jeg er af den overbevisning, at klubben ikke skriver med nogen uden der foreligger et statistisk grundlag og en vis evidens om at vedkommende kan biddrage sportsligt. Næste sæson kigger vi på Thelander, Hagelskjær, Ross, Granli og Prijovic til 3 pladser i det centrale forsvar. Uden europa, må det betyde at der bliver spilletid til alle 5. Medmindre vi sælger Ross for et betydeligt beløb, forudser jeg ikke yderligere tilgange i det centrale forsvar.
Men er det forsvarligt at tælle Prijovic med? Jeg ser ham slet ikke som Superliga-stopper ud fra de U19-kampe, jeg har set.

Når der kommer en karantæne på én af de fire, står man i samme situation som i Århus og skal til at flytte en wingback ned. Det er uholdbart og i øvrigt en alt for svag konkurrencesituation. Og man risikerer meget hurtigt at stå med tre højrebenede stoppere, hvilket er en kæmpe hæmsko for tempoet i opbygningsspillet, som vi har set kamp efter kamp i foråret.
Det er i hvert tilfælde et underligt signal at sende til Prijovic, hvis man køber spillere der forværrer hans chance for spilletid. Planen var at han skulle spille u19 og reserve i et års tid og så småt derefter begynde at banke på til senior fodbold. Jeg har ikke nogen idé om niveaut, men forudseer at han får spilletid i den kommende sæson. Hvis vi spiller enkelte kampe med børsting på højre wingback og pallesen som højre centerback, eller med hanne som venstre wingback og ahlmann som venstre centerback, så ser jeg det ikke som det store problem. Der er stadig offensivt, hvor vi mangler muligheder.

Brugeravatar
Moen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2488
Tilmeldt: 1. sep 2020, 14:22
Favoritspiller: Robert Kakeeto
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Moen » 2. jun 2021, 10:16

Fornuftigt valg med Samuelsen. Det blev kun som håbet i glimt og dermed ikke en investering man bør lave.

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4173
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af baresi » 2. jun 2021, 10:36

Prica22 skrev:
2. jun 2021, 10:16
Fornuftigt valg med Samuelsen. Det blev kun som håbet i glimt og dermed ikke en investering man bør lave.
enig, tror heller ikke han faktisk passede i konceptet. Der er bestemt gode ting i ham. God størrelse, god nok teknik egentlig. men kant eller decideret angriber duer nok ikke. Der er ikke det store slutprodukt. et 2 mands angreb eller som den offensive midt bag en angriber kunne jeg se ham og så tror jeg også potentialet kom mere frem. Men spændende at man IKKE bare udnytter optionen.
Der er ikke plads til fejl investeringer - pengene skal bruges med fornuft. Bliver spændende.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3468
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Gnu » 2. jun 2021, 10:50

baresi skrev:
2. jun 2021, 10:36
Prica22 skrev:
2. jun 2021, 10:16
Fornuftigt valg med Samuelsen. Det blev kun som håbet i glimt og dermed ikke en investering man bør lave.
enig, tror heller ikke han faktisk passede i konceptet. Der er bestemt gode ting i ham. God størrelse, god nok teknik egentlig. men kant eller decideret angriber duer nok ikke. Der er ikke det store slutprodukt. et 2 mands angreb eller som den offensive midt bag en angriber kunne jeg se ham og så tror jeg også potentialet kom mere frem. Men spændende at man IKKE bare udnytter optionen.
Der er ikke plads til fejl investeringer - pengene skal bruges med fornuft. Bliver spændende.
Det ville da også været fuldstændig galimatias at bruge mere tid og energi på en spiller, som er så ringe. Intet slutprodukt og alt, alt for langsom. Ud med ham.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 3154
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Frygah » 2. jun 2021, 10:56

Gnu skrev:
2. jun 2021, 10:50
baresi skrev:
2. jun 2021, 10:36
Prica22 skrev:
2. jun 2021, 10:16
Fornuftigt valg med Samuelsen. Det blev kun som håbet i glimt og dermed ikke en investering man bør lave.
enig, tror heller ikke han faktisk passede i konceptet. Der er bestemt gode ting i ham. God størrelse, god nok teknik egentlig. men kant eller decideret angriber duer nok ikke. Der er ikke det store slutprodukt. et 2 mands angreb eller som den offensive midt bag en angriber kunne jeg se ham og så tror jeg også potentialet kom mere frem. Men spændende at man IKKE bare udnytter optionen.
Der er ikke plads til fejl investeringer - pengene skal bruges med fornuft. Bliver spændende.
Det ville da også været fuldstændig galimatias at bruge mere tid og energi på en spiller, som er så ringe. Intet slutprodukt og alt, alt for langsom. Ud med ham.
Ligner lidt det vi har set med de par andre lejede spillere vi har haft de senere år. Deres niveau virker markant lavere end forventet. Samuelsen, Nkada, Ochs har sgu ikke givet ret meget. Rolim var god, dog!
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4173
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af baresi » 2. jun 2021, 11:06

Frygah skrev:
2. jun 2021, 10:56
Gnu skrev:
2. jun 2021, 10:50
baresi skrev:
2. jun 2021, 10:36
Prica22 skrev:
2. jun 2021, 10:16
Fornuftigt valg med Samuelsen. Det blev kun som håbet i glimt og dermed ikke en investering man bør lave.
enig, tror heller ikke han faktisk passede i konceptet. Der er bestemt gode ting i ham. God størrelse, god nok teknik egentlig. men kant eller decideret angriber duer nok ikke. Der er ikke det store slutprodukt. et 2 mands angreb eller som den offensive midt bag en angriber kunne jeg se ham og så tror jeg også potentialet kom mere frem. Men spændende at man IKKE bare udnytter optionen.
Der er ikke plads til fejl investeringer - pengene skal bruges med fornuft. Bliver spændende.
Det ville da også været fuldstændig galimatias at bruge mere tid og energi på en spiller, som er så ringe. Intet slutprodukt og alt, alt for langsom. Ud med ham.
Ligner lidt det vi har set med de par andre lejede spillere vi har haft de senere år. Deres niveau virker markant lavere end forventet. Samuelsen, Nkada, Ochs har sgu ikke givet ret meget. Rolim var god, dog!
ja man kunne godt lige bruge en Rolim og spalvis i topform ik :-) Men ja rolim var satme ikke dum på bolden.

Brugeravatar
Rams
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 27. jul 2007, 09:33
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Rams » 2. jun 2021, 11:23

Truppen skal forynges og Inge vil gerne hente spillere ind, som kan genererer transfers.

Jeg har derfor kigget lidt på, hvad der findes af realistiske cases på angribersiden. Altså talenter, som Jeppe Curth, der kan hentes hjem fra det store udland, som er godt skolet og hærdet, men som ikke klarede gennembruddet i deres større klubber. Den gode nyhed er, at der faktisk er nogle rigtig spændende spillere i blandt:

1) Tobias Fagerström, kom til HSV fra sin finske barndomsklub som 17-årig og har været igennem HSV-akademiet. Er transferfri med udgangen af måneden. Har kampe på samtlige finske U-landshold. Har haft en sløj 20/21-sæson, men tidligere scoret flittigt på HSV's 2. hold i Regionalliga Nord.

https://www.transfermarkt.com/tobias-fa ... ler/418925

2) Niklas Haugland, kom til Leeds United for Fana i Norge i 2018, har spillet U-fodbold og PrL2 men ingen førsteholdskampe. Har netop fået løbepas af Leeds og er transferfri. Har kampe på norske U-landshold op til U18. Set som et stort talent, men kom åbenlyst for tidligt afsted.

https://www.transfermarkt.com/niklas-ha ... ler/612726

3) Elias Sørensen. Han er jo mere velkendt. Har fortsat et år tilbage af kontrakten med Newcastle, men har været konstant udlejet, og er næppe en fyr der vil blive satset på. Der skal nok betales en transfersum. Har været i periferien af samtlige danske U-landshold. Har scoret regelmæssigt på Newcastles U-hold og PrL2 og også ok ifm hans nuværende lejeophold i næstbedste hollandske række. Oprindeligt fra Køges talentskole, som både FCM og udlandet har plyndret jævnligt.

https://www.transfermarkt.com/elias-sor ... ler/422930

Fælles for de tre er, at de er unge, og at der selvfølgelig ikke er nogen garanti for, at de vil forstærke holdet umiddelbart. Til gengæld er de godt skolet og med erfaring fra udlandet. Det er samtidig store fysisk stærke drenge, der også har fart. Tænker de vil supplere Tim Prica godt, og hvis vi henter en af dem, så vil vi også kunne bygge bro ned til det næste store offensive talent fra eget akademi, nemlig Oliver Ross.
In verbis simus faciles

Brugeravatar
The Double
Drenge
Drenge
Indlæg: 48
Tilmeldt: 26. maj 2021, 11:19
Favoritspiller: Kasper Kusk

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af The Double » 2. jun 2021, 11:32

Yann Rolim ja tak :thumbsup:
Kasper Kusk er Gud

Brugeravatar
hit666
Allstar
Allstar
Indlæg: 1040
Tilmeldt: 11. jul 2018, 22:17
Favoritspiller: rade prica

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af hit666 » 2. jun 2021, 11:35

The Double skrev:
2. jun 2021, 11:32
Yann Rolim ja tak :thumbsup:
kunne blive rigtig godt :cheers: :aabfan: :danmarkfan:
AaB AaB AaB AaB

gravballe
Allstar
Allstar
Indlæg: 3657
Tilmeldt: 19. sep 2013, 12:33

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af gravballe » 2. jun 2021, 11:59

hit666 skrev:
2. jun 2021, 11:35
The Double skrev:
2. jun 2021, 11:32
Yann Rolim ja tak :thumbsup:
kunne blive rigtig godt :cheers: :aabfan: :danmarkfan:
har han ikke været igennem et skades helvede siden han forlod os?

Låst