Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[Mr Gold]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Tror du har SÅ ret! Tror egentligt slet ik de har forhandlet, tror præcis Inge vil bruge de penge bedre. Men de kunne have været fedt

[FlæskeFrank]

Det er vel netop en af forskellene mellem Gaarde og Inge Andre, som vi ser.

Gaarde havde hentet Dalsgaard, fordi han godt vidste, at AaB blev klynget op, hvis han gik til anden klub. Inge Andre har ikke den veneration og tror på, at han kan bruge pengene andetsteds bedre. Og det er måske prioritet nr. 4, som Dalsgaard ville være lækker på.

Prioritet 1: Angriber, som kan score mål.
Prioritet 2: Erstatning for Lucas.
Prioritet 3: Spillende midterforsvarer.
Prioritet 4: Højreback.

Men nu skal han så også skaffe prioritet 1 og 2, så vi kan glemme prioritet 4.

[Erasmus Montanus]

Håber han brækker begge ben i første kamp. Føj

Jeg forstår din frustration, men det er altså noget pis at skrive.
I øvrigt ved vi jo heller ikke, hvad han har haft af muligheder.

Jeg er ligeglad med om FCM så var den eneste klub der ville tilbyde ham penge for at spille fodbold. Jeg ønsker intet godt for FCM, deres spillere eller trænere, og det gælder selvfølgelig også Dalsgaard

Helt fair ikke at ønske noget godt, men derfra er der også lang vej til at ønske begge ben brækket på en fodboldbane.

[Salle17]

Det at vi har en spiller som Pallesen i en lang kontrakt, siger alt om tilstanden i denne klub.

[Maglau]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Selvfølgelig ville vi gerne have haft Dalsgaard han vil forstærke et hvert hold i ligaen - men med et reduceret budget har vi simpelthen ikke skillingerne.
Tror Inges budget giver ham ret til at vælge på hylden hvor der ligger granli Rufo hagelskjær og Samuelsen spillere.
Fornuftigt nok tror jeg Inge har valgt bredden i truppen fremfor at fyre det hele af på en spiller - der belært af erfaring kan blive skadet
Det er træls at være fattigt

[Mephisto2]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Selvfølgelig ville vi gerne have haft Dalsgaard han vil forstærke et hvert hold i ligaen - men med et reduceret budget har vi simpelthen ikke skillingerne.
Tror Inges budget giver ham ret til at vælge på hylden hvor der ligger granli Rufo hagelskjær og Samuelsen spillere.
Fornuftigt nok har Inge tror jeg Inge har valgt bredden i truppen fremfor at fyre det hele af på en spiller - der belært af erfaring kan blive skadet
Det er træls at være fattigt

Hvorfra ved vi det med et reduceret budget?

[Julgranen]

Det er vel netop en af forskellene mellem Gaarde og Inge Andre, som vi ser.

Gaarde havde hentet Dalsgaard, fordi han godt vidste, at AaB blev klynget op, hvis han gik til anden klub. Inge Andre har ikke den veneration og tror på, at han kan bruge pengene andetsteds bedre. Og det er måske prioritet nr. 4, som Dalsgaard ville være lækker på.

Prioritet 1: Angriber, som kan score mål.
Prioritet 2: Erstatning for Lucas.
Prioritet 3: Spillende midterforsvarer.
Prioritet 4: Højreback.

Men nu skal han så også skaffe prioritet 1 og 2, så vi kan glemme prioritet 4.

Endnu et fuldstændig besynderligt indlæg fra vejbumpet.

Det har intet at gøre med hverken Gaarde eller Inge André, at Dalsgaard vælger en klub hvor han kan spille europæisk, spille med om (endnu) en DM-titel og få en højere løn.

Det er jo ikke et spørgsmål om at man partout kan hente alle spillere, hvis bare man vælger det. Sådan fungerer verden ikke - og heller ikke for fromthe... Allan Gaarde.

[Maglau]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Selvfølgelig ville vi gerne have haft Dalsgaard han vil forstærke et hvert hold i ligaen - men med et reduceret budget har vi simpelthen ikke skillingerne.
Tror Inges budget giver ham ret til at vælge på hylden hvor der ligger granli Rufo hagelskjær og Samuelsen spillere.
Fornuftigt nok har Inge tror jeg Inge har valgt bredden i truppen fremfor at fyre det hele af på en spiller - der belært af erfaring kan blive skadet
Det er træls at være fattigt

Hvorfra ved vi det med et reduceret budget?

Det er der flere der har skrevet herinde. Ved godt det ikke nødvendigvis er sandheden - men lyder troværdigt.

[Moen]

Spændende. Inge har en plan.

https://twitter.com/clausjen/status/140 ... 30113?s=20

[R Rosenberg]

Og tilsyneladende 2 meter høj, minus en centimeter. Er det noget, han gør brug af i feltet?

Nej, og det er nok det ene af to store minusser ved ham. Hans spil med fødderne er middelmådigt, og så er han - som Jimmy Nielsen var det - formidabel på stregen, men mindre god ude i feltet. Her mangler han lidt attityde.

Attityd er alfa og omega for en keeper.

[Julgranen]

Spændende. Inge har en plan.

https://twitter.com/clausjen/status/140 ... 30113?s=20

Ja, han gør dét han er ansat til. Og nostalgi eller ej, så handler det jo også om at alle væsentlige styrkelser af truppen skal have et økonomisk sigte. Og her taler jeg ikke spillere som Rufo og Granli som er ubetydelige i en økonomisk sammenhæng.

[FlæskeFrank]

Det er vel netop en af forskellene mellem Gaarde og Inge Andre, som vi ser.

Gaarde havde hentet Dalsgaard, fordi han godt vidste, at AaB blev klynget op, hvis han gik til anden klub. Inge Andre har ikke den veneration og tror på, at han kan bruge pengene andetsteds bedre. Og det er måske prioritet nr. 4, som Dalsgaard ville være lækker på.

Prioritet 1: Angriber, som kan score mål.
Prioritet 2: Erstatning for Lucas.
Prioritet 3: Spillende midterforsvarer.
Prioritet 4: Højreback.

Men nu skal han så også skaffe prioritet 1 og 2, så vi kan glemme prioritet 4.

Endnu et fuldstændig besynderligt indlæg fra vejbumpet.

Det har intet at gøre med hverken Gaarde eller Inge André, at Dalsgaard vælger en klub hvor han kan spille europæisk, spille med om (endnu) en DM-titel og få en højere løn.

Det er jo ikke et spørgsmål om at man partout kan hente alle spillere, hvis bare man vælger det. Sådan fungerer verden ikke - og heller ikke for fromthe... Allan Gaarde.

Utrolig meget bitterhed du har. Har dine forældre lukket for varmen til dit kælderværelse ?

Jeg skriver - hvad du formentlig er helt enig i - at Inge har netop ikke jagtet den bold, fordi han vidste det blev for dyrt og ville koste på andre positioner. Det er jeg ikke sikker på, at Gaarde måske havde gjort. De havde måske kigget mere på negativværdien af ikke at lande Dalsgaard.

Jeg er som alle andre ærgerlig over, at Dalsgaard ikke havner hos os, men er meget afklaret med at vi netop vil en anden vej(yngre spillere og positioner, som skal prioriteres højere). Og så kan jeg godt lide en sportschef, som ikke er ansat til at please mig på den korte bane.

Det var faktisk ikke et angreb på Kusk, Cifuentes eller Inge Andre. Men det læste du det åbenbart som.

[Julgranen]

Utrolig meget bitterhed du har. Har dine forældre lukket for varmen til dit kælderværelse ?

Jeg skriver - hvad du formentlig er helt enig i - at Inge har netop ikke jagtet den bold, fordi han vidste det blev for dyrt og ville koste på andre positioner. Det er jeg ikke sikker på, at Gaarde måske havde gjort. De havde måske kigget mere på negativværdien af ikke at lande Dalsgaard.

Jeg er som alle andre ærgerlig over, at Dalsgaard ikke havner hos os, men er meget afklaret med at vi netop vil en anden vej(yngre spillere og positioner, som skal prioriteres højere). Og så kan jeg godt lide en sportschef, som ikke er ansat til at please mig på den korte bane.

Det var faktisk ikke et angreb på Kusk, Cifuentes eller Inge Andre. Men det læste du det åbenbart som.

Bitterhed? Nej, det var bare et besynderligt indlæg. Du skrev det som om det var et spørgsmål om at ville have ham eller ej. Der er nok også en række andre og mere betydende faktorer i spil.

Til syvende og sidst, så har klubben også lagt en strategi de skal forfølge.

[Yankee]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Helt enig. Pallesen spillede en fin sæson og er en ganske hæderlig højre back. Det ville være rigtig rart med en erstatning, men det ville også være problematisk at have to 31-årige højre backs på kontrakt frem til 2024.

Derudover skal man også huske at det er en handel mellem Brentford og FCM. Det er ikke umuligt at FCM har fået rabat eller at Brentford stadig dækker noget af lønnen. Det er ikke sikkert AaB kunne have fået samme vilkår.

[hit666]

HENRIK DALSGAARD det rimer ikke på foryngelse af truppen så er det vel godt nok at vi ikke sprænger banken for at få ham

[gravballe]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Helt enig. Pallesen spillede en fin sæson og er en ganske hæderlig højre back. Det ville være rigtig rart med en erstatning, men det ville også være problematisk at have to 31-årige højre backs på kontrakt frem til 2024.

Derudover skal man også huske at det er en handel mellem Brentford og FCM. Det er ikke umuligt at FCM har fået rabat eller at Brentford stadig dækker noget af lønnen. Det er ikke sikkert AaB kunne have fået samme vilkår.

Var han ikke kontakt fri?

[Yankee]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Helt enig. Pallesen spillede en fin sæson og er en ganske hæderlig højre back. Det ville være rigtig rart med en erstatning, men det ville også være problematisk at have to 31-årige højre backs på kontrakt frem til 2024.

Derudover skal man også huske at det er en handel mellem Brentford og FCM. Det er ikke umuligt at FCM har fået rabat eller at Brentford stadig dækker noget af lønnen. Det er ikke sikkert AaB kunne have fået samme vilkår.

Var han ikke kontakt fri?

Jo, det var måske noget vrøvl jeg kom ud i der

[Mogens]

Det at vi har en spiller som Pallesen i en lang kontrakt, siger alt om tilstanden i denne klub.

bif havde eks. Ante Erceq (eller hvordan det nu staves) på en lang kontrakt, og de blev mestre.

Det er jo ikke første gang i historien, at en klub har lavet fejlkøb (og også kommet godt videre).

[Mogens]

HENRIK DALSGAARD det rimer ikke på foryngelse af truppen så er det vel godt nok at vi ikke sprænger banken for at få ham

Til gengæld rimer det på forstærkning.

[FlemmingG]

Hvis man skal tage ja-hatten på ift. Dalsgaard, så kunne det tyde på, at Inge sparer krudtet til forstærkninger, der hvor behovet er størst. Og der er noget på vej.

Pallesen kan man mene meget om, men hans plads er ikke den mest påtrængende at skifte ud på. Det er oppe foran - og specielt efter Lucas' skade.

Måske dette også spiller ind ift. Dalsgaard, så AaB nu ikke længere kunne tilbyde en attraktiv kontrakt.

Helt enig. Pallesen spillede en fin sæson og er en ganske hæderlig højre back. Det ville være rigtig rart med en erstatning, men det ville også være problematisk at have to 31-årige højre backs på kontrakt frem til 2024.

Derudover skal man også huske at det er en handel mellem Brentford og FCM. Det er ikke umuligt at FCM har fået rabat eller at Brentford stadig dækker noget af lønnen. Det er ikke sikkert AaB kunne have fået samme vilkår.

Det er vel egentlig ikke en handel...Nok nærmere en forflytning til en mere ubetydelig afdeling af en medarbejder, der ikke længere har det ønskede niveau…