Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[Julgranen]

En i tråden spurgte til Prip og den er åbenbart meget tæt på (stadigvæk)

https://www.bt.dk/fodbold/bliver-prip-r ... et-paa-AaB

Spændende. Det ville i hvert fald give en midlertidig Lucas-erstatning.

[Hovedet]

En i tråden spurgte til Prip og den er åbenbart meget tæt på (stadigvæk)

https://www.bt.dk/fodbold/bliver-prip-r ... et-paa-AaB

Spændende. Det ville i hvert fald give en midlertidig Lucas-erstatning.

Ja, det står der ganske vist, men er han overhovedet en Lucas Andersen - type? Jeg ser ham i grunden mere som en Patrick Olsen - agtig spiller og skal i øvrigt påpege, at jeg ikke kender det store til ham.

Men ja, spændende - og AaB har en høj succesrate med spillere fra lavere divisioner (om end Horsens jo har formet ham som Superligaspiller); i flæng kan jo nævnes Erik Bo Andersen, Jens Jessen, Rasmus Würtz, Allan Gaarde, Henrik Dalsgaard og senest omtalte Patrick Olsen.

[baresi]

De tre positioner er da til at forholde sig til, og jeg er egentlig ikke uenig; men jeg er nok bare mere pessimistisk, for jeg tror ikke, at det vil være nok med nye startpladsparate spillere til de tre pladser. Jeg synes, at sidste sæson viste, at AaB ikke blot har offensive problemer (hvilket de ved guderne har); men også har haft udfald i defensiven. Hagelskjær er formentlig alene en breddespiller, så der mangler en midterforsvarer, en højre back og en tredjemand til de midtbanepladser, som Pedro og Hiljemark skal dække - forhåbentlig har vi set det sidste til MC; men så mangler der en, der kan tage over, når Pedro er i karantæne og - gud forbyde det - hvis Hiljemark igen skulle blive skadet.

Prip kunne være en mulighed til at supplere de offensive huller, som du selv påpeger; men man hører intet om handlen, og angiveligt har AaB konkurrence fra hold som OB, og så kan det nemt ende med, at han går AaB's næse forbi.

Mirakelmidlet er nok ikke 3 nye spillere, det er et mere sammentømret hold og så exit knokkelspillere.

Jeg mener stadig, at det er det nuværende hold der skal løfte sig. Trænerens opgave bliver, måske sammen med et enkelt nyindkøb, at få styr på afspilsproblemerne hos de bagerste 6.
Offensivt er vores største problem at vi har for få strenge at spille på. Tilløb til chancer bliver for tilfældigt, udover at give den til Kusk.
Vi skal gerne have et alternativ.

Men meget skidt starter med vores afspilsproblemer.

Enig i alt det du skriver Julgranen, hvilket også har været Cifuentes udfordring. At få kæderne til at hænge bedre sammen, at få en stabilitet bagfra, der kan opspil og ikke kun sende en lang bold, men også at blive mere farlige foran. MEd lucas ude er vores offensiv virkelig svækket ift. kreativitet og mål. Når jeg skriver 3 nye er det faktisk det jeg som Min. mener skal til hvis vi skal have top 4 muligheder. og der mener jeg at de 3 pladser er de vigtigste. Men det er svært at spå om hvad der bliver systemet under Cifu. Måske det rent faktisk bliver en 3 back kæde, og så er en spillende centerforsvar da et stort ønske. Hvis Fossum ikke sælges, så jeg stadig gerne en 3 mands midt med Hilje, pedro og fossum. Kusk. Prip og så en ny stærk angriber i front. (med prica der også får masser af tid) og så en 4 back med Ny HB, ross, thelander, ahlmann.
Men det bliver spændende.

[Sønderhof]

En i tråden spurgte til Prip og den er åbenbart meget tæt på (stadigvæk)

https://www.bt.dk/fodbold/bliver-prip-r ... et-paa-AaB

Spændende. Det ville i hvert fald give en midlertidig Lucas-erstatning.

Ja, det står der ganske vist, men er han overhovedet en Lucas Andersen - type? Jeg ser ham i grunden mere som en Patrick Olsen - agtig spiller og skal i øvrigt påpege, at jeg ikke kender det store til ham.

Men ja, spændende - og AaB har en høj succesrate med spillere fra lavere divisioner (om end Horsens jo har formet ham som Superligaspiller); i flæng kan jo nævnes Erik Bo Andersen, Jens Jessen, Rasmus Würtz, Allan Gaarde, Henrik Dalsgaard og senest omtalte Patrick Olsen.

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

[Julgranen]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

[baresi]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

ja og vi kender ikke nødvendigvis systemet heller - altså det foretrukne system. Kan jo være Cifu vil tilbage i en 4 back kæde, det åbner op for forskellige muligheder. OG selvom det er en 3 back kæde ser jeg også fint plads til PRIP + konkurrencen øges.

[9520AaB]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Buzz Killington]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

[R Rosenberg]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Som allerede havde et ret vildt cv. Så den allestedsnærværende sammenligning med PO kan man i hvert fald ikke bruge til så meget.

[Rams]

Så var det næppe mere oplagt, at PO ville løfte niveauet og blive en succes i AaB. Den åbenlyse analogi er Morten Knudsen, der også havde et farligt fint CV, men fortsat frister en middelmådig tilværelse i Vendsyssel.

[Buzz Killington]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Som allerede havde et ret vildt cv. Så den allestedsnærværende sammenligning med PO kan man i hvert fald ikke bruge til så meget.

Det kan man da. Hvis den meget simple påstand er at stjerner fra nedrykkerhold ikke er meget bevendt, så kan den påstand forkastes med det samme ved henvisning til et åbenlyst modeksempel, e.g. til fordel for nogle flere nuancer, som e.g. CV eller de faktiske præstationer som vi har at måle spilleren på.

[degn]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Som allerede havde et ret vildt cv. Så den allestedsnærværende sammenligning med PO kan man i hvert fald ikke bruge til så meget.

Det kan man da. Hvis den meget simple påstand er at stjerner fra nedrykkerhold ikke er meget bevendt, så kan den påstand forkastes med det samme ved henvisning til et åbenlyst modeksempel, e.g. til fordel for nogle flere nuancer, som e.g. CV eller de faktiske præstationer som vi har at måle spilleren på.

Hvilken klub spilleren kommer fra er totalt ligegyldigt. Det kommer an på spillerens evner, udviklingsmuligheder osv…. Kan man spotte dem i lavere divisioner er det jo bare godt

[R Rosenberg]

Jeg har én kæmpe anke ifht Prip: Han er en ung version af Kusk. Slet ikke samme topniveau, men til gengæld lidt bedre arbejdsradius. Jeg ser dem begge som udprægede højre fløje. Gode i omstillinger og i små rum. Min frygt går på, at man er ved at udfase Kusk, hvilke vil være en kæmpe fejl, da han er den eneste der kan sætte os op til chancer.

Prip var vel til prøvetræning hos os for år tilbage, men har nu spillet et par sæsoner i Horsens, så parallellerne til de nævnte spillere giver ikke så meget mening, da Prip har vist han har superliganiveau.
PO sammenligningen passer udelukkende på at de begge har et kraftfuldt spark. Som typer og positionelt er de meget forskellige. PO en felt-til-felt og Prip udpræget kantspiller.

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Som allerede havde et ret vildt cv. Så den allestedsnærværende sammenligning med PO kan man i hvert fald ikke bruge til så meget.

Det kan man da. Hvis den meget simple påstand er at stjerner fra nedrykkerhold ikke er meget bevendt, så kan den påstand forkastes med det samme ved henvisning til et åbenlyst modeksempel, e.g. til fordel for nogle flere nuancer, som e.g. CV eller de faktiske præstationer som vi har at måle spilleren på.

Jeg anførte blot, at det ikke kan bruges til så meget. E.g. Da de to cases e.g. ikke er sammenlignelige.

[hje1980]

Prip kan jo passe begge kanter. Jeg tænker lige så meget han er tænkt som et offensivt alternativ, der har kvalitet i sine aktioner.

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Som allerede havde et ret vildt cv. Så den allestedsnærværende sammenligning med PO kan man i hvert fald ikke bruge til så meget.

Det kan man da. Hvis den meget simple påstand er at stjerner fra nedrykkerhold ikke er meget bevendt, så kan den påstand forkastes med det samme ved henvisning til et åbenlyst modeksempel, e.g. til fordel for nogle flere nuancer, som e.g. CV eller de faktiske præstationer som vi har at måle spilleren på.

Jeg anførte blot, at det ikke kan bruges til så meget. E.g. Da de to cases e.g. ikke er sammenlignelige.

Det gik da meget godt da FCK hentede Robert Skov...

[R Rosenberg]

Prip er en ok signing, hvis han lander hos os.
Men er det en sexet signing, der rykker os videre. Det tvivler jeg kraftigt på. Sidst vi signede “stjernen” hos et nyligt nedrykket superligamandskab, det var Pallesen.
Ret beset bør ingen spillere fra et nedrykket hold kunne forstærke os.
Som i sidste vindue, har vi kun råd til en klassesigning, så skal det være på højre back, og gerne en der kan SPILLE sammen med Kusk, og ikke en kloning af roadrunner med bind for øjnene meep meep.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det gik ellers ok da vi hentede stjernen på et nedrykket førstedivisionshold, så den slags ved jeg ikke om man kan bruge til så meget.

Som allerede havde et ret vildt cv. Så den allestedsnærværende sammenligning med PO kan man i hvert fald ikke bruge til så meget.

Det kan man da. Hvis den meget simple påstand er at stjerner fra nedrykkerhold ikke er meget bevendt, så kan den påstand forkastes med det samme ved henvisning til et åbenlyst modeksempel, e.g. til fordel for nogle flere nuancer, som e.g. CV eller de faktiske præstationer som vi har at måle spilleren på.

Jeg anførte blot, at det ikke kan bruges til så meget. E.g. Da de to cases e.g. ikke er sammenlignelige.

Det gik da meget godt da FCK hentede Robert Skov...

Ork ja. Og jeg har da aldrig hævdet, at det ikke kan gå. AaB har da selv fine eksempler på succeser med det.

Jeg opponerer egentlig blot mod den evige parallel til Patrick Olsen, som absolut ikke var et ubeskrevet blad.

[svenderikpoulsen]

Nej- men han kom altså fra et nedrykkerhold, og så er man jo intet værd, ifølge tidligere indlæg

[FIDEL]

Det er virkelig en kedelig diskussion I har gang i der, men det er selvfølgelig helt ok.
Jeg trænger godt nok efterhånden til godt nyt. Nyt om Prip og en ny hwb. Og om det er Inge, som er ude efter Bamba...
Måske åbner Inge vinduet imorgen med en signing. Kunne være frækt.

[Jakobsen]

Nej- men han kom altså fra et nedrykkerhold, og så er man jo intet værd, ifølge tidligere indlæg

Enig, der er altså som regel spillere på de fleste nedrykkerhold, som kunne gøre noget i AaB. Jeg er lidt so-so med Prip, men det er altås ikke fordi han spiller i Horsens. Lige i år er der ikke så meget guf hos de to nedrykkere, men Prip er en af dem der springer i øjenen hos de to nedrykkere. Om han så er god nok/passer til AaB er en anden side af sagen.

[Lyfe]

Det er virkelig en kedelig diskussion I har gang i der, men det er selvfølgelig helt ok.
Jeg trænger godt nok efterhånden til godt nyt. Nyt om Prip og en ny hwb. Og om det er Inge, som er ude efter Bamba...
Måske åbner Inge vinduet imorgen med en signing. Kunne være frækt.

Bamba?

[Moen]

Det er virkelig en kedelig diskussion I har gang i der, men det er selvfølgelig helt ok.
Jeg trænger godt nok efterhånden til godt nyt. Nyt om Prip og en ny hwb. Og om det er Inge, som er ude efter Bamba...
Måske åbner Inge vinduet imorgen med en signing. Kunne være frækt.

Bamba?

Angriber fra Brann. En bruger herinde meldte, at en dansk klub er ude efter ham.