Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[Buzz Killington]

Jeg evner ikke at forstå, at man kalder spillere med 0 kampe for klubben for trupspillere eller reservespillere?
Hvad er idéen i, at skrive kontrakt med spillere for at lade dem sidde på bænken? Hvordan lokker man spillere til klubben, med lovning som reservespiller? Den slags udsagn, sætter spørgsmålstegn ved den enkelte forumbrugers kredibilitet.

Hvem sigter du til?

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

[R Rosenberg]

Jeg evner ikke at forstå, at man kalder spillere med 0 kampe for klubben for trupspillere eller reservespillere?
Hvad er idéen i, at skrive kontrakt med spillere for at lade dem sidde på bænken? Hvordan lokker man spillere til klubben, med lovning som reservespiller? Den slags udsagn, sætter spørgsmålstegn ved den enkelte forumbrugers kredibilitet.

Hvem sigter du til?

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Nej. Men man må jo også formode, at dem, der beskæftiger sig med fodbold og talentudvikling som en levevej, har en evne til at vurdere spillere på et noget andet niveau.
Ellers kunne de jo lige så godt være debatsidebrugere i stedet.

Og Mæhle var måske ikke lysende, da han blev rykket op, men hans talent var jo hurtigt så tydeligt, at selv en debatsidebruger kunne se, at der var tale om noget særligt her.
Og så solgte en person (som måske skulle nøjes med knap at være debatsidebruger) ham til 10 mio.

[R Rosenberg]

Jeg evner ikke at forstå, at man kalder spillere med 0 kampe for klubben for trupspillere eller reservespillere?
Hvad er idéen i, at skrive kontrakt med spillere for at lade dem sidde på bænken? Hvordan lokker man spillere til klubben, med lovning som reservespiller? Den slags udsagn, sætter spørgsmålstegn ved den enkelte forumbrugers kredibilitet.

Hvem sigter du til?

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

[Julgranen]

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Nej, det er en god idé at have Mæhle i tankerne når Inge taler om salgbare talenter - med kompetencer som efterspørges.
Det er de spillere vi skal udvikle på, og ikke alle de leverpostejsspillere, som ikke har skyggen af mulighed for at drive det videre, fordi de har åbenlyse mangler på teknik, fart, spilforståelse osv.

[Buzz Killington]

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Nej, det er en god idé at have Mæhle i tankerne når Inge taler om salgbare talenter - med kompetencer som efterspørges.
Det er de spillere vi skal udvikle på, og ikke alle de leverpostejsspillere, som ikke har skyggen af mulighed for at drive det videre, fordi de har åbenlyse mangler på teknik, fart, spilforståelse osv.

Hvad siger du nej til?

[Buzz Killington]

Hvem sigter du til?

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

[bonanza]

Jeg evner ikke at forstå, at man kalder spillere med 0 kampe for klubben for trupspillere eller reservespillere?
Hvad er idéen i, at skrive kontrakt med spillere for at lade dem sidde på bænken? Hvordan lokker man spillere til klubben, med lovning som reservespiller? Den slags udsagn, sætter spørgsmålstegn ved den enkelte forumbrugers kredibilitet.

Hvem sigter du til?

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Nej. Men man må jo også formode, at dem, der beskæftiger sig med fodbold og talentudvikling som en levevej, har en evne til at vurdere spillere på et noget andet niveau.
Ellers kunne de jo lige så godt være debatsidebrugere i stedet.

Og Mæhle var måske ikke lysende, da han blev rykket op, men hans talent var jo hurtigt så tydeligt, at selv en debatsidebruger kunne se, at der var tale om noget særligt her.
Og så solgte en person (som måske skulle nøjes med knap at være debatsidebruger) ham til 10 mio.

De unge spillere bliver nødt til at få kampe, og noget snor ellers springer de aldrig en kurve. Hvis man dømmer dem ude ved én enkelt fejl, eller bare vælger ikke at spille dem konsekvent, så ender man i samme situation som Brøndby der engang havde halvdelen af det nuværende landshold i deres ungdomsafdeling, uden at tjene penge på videresalg. Det må være pinligt.

[Hanga]

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Nej, det er en god idé at have Mæhle i tankerne når Inge taler om salgbare talenter - med kompetencer som efterspørges.
Det er de spillere vi skal udvikle på, og ikke alle de leverpostejsspillere, som ikke har skyggen af mulighed for at drive det videre, fordi de har åbenlyse mangler på teknik, fart, spilforståelse osv.

Men nu er hele pointen vel at Mæhle på daværende tidspunkt ikke havde åbenlyse spidskompetencer, pånær sin store arbejdsmotor, alsidighed og en god indstilling. Det kunne lige så vel være en beskrivelse af Børsting. På daværende tidspunkt kunne han derfor også fint være blevet tildelt "leverpostegs prædikatet". Han kom med på yderste mandat og så tog udviklingen ellers fart.

Han er et rigtig fint eksempel på hvor svært det er at sige, hvem der slår til når det kommer til stykket. Men man kan som regel komme langt med en god indstilling, selvom det heller ikke giver nogen garantier (Børsting igen...).

Hvis vi skal lære noget af hans case, så er det vel, at man som regel ret hurtigt kan se, om spilleren kan tage de svære skridt. Hvis de skal bruge flere sæsoner på at finde fodfæste, så skal de lejes ud eller måske skæres fra... men så igen, Abildgaard modbeviser den tese.

[R Rosenberg]

Hvem sigter du til?

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Nej. Men man må jo også formode, at dem, der beskæftiger sig med fodbold og talentudvikling som en levevej, har en evne til at vurdere spillere på et noget andet niveau.
Ellers kunne de jo lige så godt være debatsidebrugere i stedet.

Og Mæhle var måske ikke lysende, da han blev rykket op, men hans talent var jo hurtigt så tydeligt, at selv en debatsidebruger kunne se, at der var tale om noget særligt her.
Og så solgte en person (som måske skulle nøjes med knap at være debatsidebruger) ham til 10 mio.

De unge spillere bliver nødt til at få kampe, og noget snor ellers springer de aldrig en kurve. Hvis man dømmer dem ude ved én enkelt fejl, eller bare vælger ikke at spille dem konsekvent, så ender man i samme situation som Brøndby der engang havde halvdelen af det nuværende landshold i deres ungdomsafdeling, uden at tjene penge på videresalg. Det må være pinligt.

Naturligvis og helt enig. Jeg har altid været fortaler for ekstra snor til åbenbare talenter. Men snor er ikke 50-75-100-125 kampe uden tegn på udvikling. Det er endeløst tovværk uden mening.

[R Rosenberg]

Hagelskjær, Prijovic osv. Der er en svada herinde om, at AaB henter spillere specifikt til bænken og som garderinger. Jeg tror ikke på, at spillere indlemmes i truppen som chanceløse. Det er forhåbentlig de bedste der spiller, uagtet tidligere klub og CV.

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

Det er et problem, at man - uanset om en spillertrup er svag eller stærk - giver såkaldte talenter, der ikke udvikler sig, trecifret antal kampe.

[Buzz Killington]

Selvfølgelig er det den bedste der spiller. Har spillerne ikke ambitioner om spilletid så bør de ikke være her.

Derfor kan man dog godt hente spillere til bredden, med forhåbning om at de overrasker/udvikler sig.

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

Det er et problem, at man - uanset om en spillertrup er svag eller stærk - giver såkaldte talenter, der ikke udvikler sig, trecifret antal kampe.

De ville jo ikke få kampe hvis truppen var stærk nok. Fokus er det forkert sted, når MC har slået jeg ved ikke hvor mange andre midtbanespillere af - nu også Pedro.

Vi skal være bedre til at hente kvalitet udefra. Det er problemet.

[Gaarde6]

Fat nu at klubben ikke længere har den top 4-målsætning, du bliver ved med at ævle om.

Jo de har så

Er der kommet en målsætning siden generalforsamlingen i april? Så link gerne til den.

AaB-direktøren påpeger, at de missede Europa-millioner ikke umiddelbart får nogen konsekvens for sommeraktiviteten på spillermarkedet.

- Vi har i forvejen en stærk trup, og hvis vi havde kvalificeret os til Europa, havde det ikke i første omgang gjort nogen forskel. Det vil typisk være i tilfælde af et gruppespil, at vi kunne finde på at investere lidt ekstra i en spillertrup, siger Thomas Bælum.

AaB har meldt ud, at man har en målsætning om at komme i top fire i superligaen, Fra nord jyske

Det er Nordjyske, som skriver, at AaB har meldt det ud, men samme Nordjyske har tilsyneladende ikke fanget, at kursen blev justeret til en femårsplan ved generalforsamlingen.

Muligvis har Nordjyske ikke fanget ændringen, man hvad er det så den nye 5 års plan siger ?

Sportsligt er målet for de næste fem år:
• At vinde en pokal igen
• At vinde medaljer
• At spille europæisk

Jeg forstår godt at Nordjyske stadig tror at målsætningen er top 4

Det er ikke kun Nordjyske, som tror det.
Kommentaorene siger hele tiden at AaBs klare målsætning er top 4 fra næste sæson.
Inge var selv i studiet og snakke top 4 da AaB spillede den sidste kamp i Århus.
Og Bælum kommenterer det selv den 1 Juni i Nordjyske.

Hvis IKKE det er målsætningen. Hvorfor melder man det så ikke ud, så alle kan forstå det?
Synes selv det er en ondsvag målsætning og ikke mindst urealistisk.

[Jakobsen]

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

Det er et problem, at man - uanset om en spillertrup er svag eller stærk - giver såkaldte talenter, der ikke udvikler sig, trecifret antal kampe.

De ville jo ikke få kampe hvis truppen var stærk nok. Fokus er det forkert sted, når MC har slået jeg ved ikke hvor mange andre midtbanespillere af - nu også Pedro.

Vi skal være bedre til at hente kvalitet udefra. Det er problemet.

Arh det er jo en kombi. Blåbjerg var “ politisk valgt” i mange år sammen med Kasper P selvom ingen af dem var gode nok til at starte. Blåbjerg var måske faktisk den med størst potentiale, men blev slet ikke modnet på trods af et utal af kampe. Det handler altså også om at have et præstationsmiljø og ikke ødelægge det fordi nogen skal have lang snor pga. nordjysk pas. Det er rart, hvis vi kunne have nogle flere af egen avl af dem på 2-3 bedste hylde, men den er spillere som Blåbjerg, Børsting og MC altså et stykke fra. Magnus må stadig siges at være en nødløsning med tanke på klubben vil sælge ham.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Buzz Killington]

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

Det er et problem, at man - uanset om en spillertrup er svag eller stærk - giver såkaldte talenter, der ikke udvikler sig, trecifret antal kampe.

De ville jo ikke få kampe hvis truppen var stærk nok. Fokus er det forkert sted, når MC har slået jeg ved ikke hvor mange andre midtbanespillere af - nu også Pedro.

Vi skal være bedre til at hente kvalitet udefra. Det er problemet.

Arh det er jo en kombi. Blåbjerg var “ politisk valgt” i mange år sammen med Kasper P selvom ingen af dem var gode nok til at starte. Blåbjerg var måske faktisk den med størst potentiale, men blev slet ikke modnet på trods af et utal af kampe. Det handler altså også om at have et præstationsmiljø og ikke ødelægge det fordi nogen skal have lang snor pga. nordjysk pas. Det er rart, hvis vi kunne have nogle flere af egen avl af dem på 2-3 bedste hylde, men den er spillere som Blåbjerg, Børsting og MC altså et stykke fra. Magnus må stadig siges at være en nødløsning med tanke på klubben vil sælge ham.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det handler om mange ting. Men årsagen til at nogle unge har fået for mange spileminnuter er stadig at vi ikke har haft bedre alternativer.

Ellers må du lige hjælpe mig med hukommelsen her. Hvilke udefra købt forsvarsprofiler har Blåbjerg (som Morten Olsen forresten forudså som fremtidig landsholdsspiller) slået af på trods af at være en dårligere spiller?

[Forza]

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

Det er et problem, at man - uanset om en spillertrup er svag eller stærk - giver såkaldte talenter, der ikke udvikler sig, trecifret antal kampe.

De ville jo ikke få kampe hvis truppen var stærk nok. Fokus er det forkert sted, når MC har slået jeg ved ikke hvor mange andre midtbanespillere af - nu også Pedro.

Vi skal være bedre til at hente kvalitet udefra. Det er problemet.

Arh det er jo en kombi. Blåbjerg var “ politisk valgt” i mange år sammen med Kasper P selvom ingen af dem var gode nok til at starte. Blåbjerg var måske faktisk den med størst potentiale, men blev slet ikke modnet på trods af et utal af kampe. Det handler altså også om at have et præstationsmiljø og ikke ødelægge det fordi nogen skal have lang snor pga. nordjysk pas. Det er rart, hvis vi kunne have nogle flere af egen avl af dem på 2-3 bedste hylde, men den er spillere som Blåbjerg, Børsting og MC altså et stykke fra. Magnus må stadig siges at være en nødløsning med tanke på klubben vil sælge ham.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Børsting var uden tvivl et grelt eksempel. At han fik over 100 kampe i AaB trøjen er rystende. Han levede alt for længe på at han engang var et talent.

[FlæskeFrank]

Den bløde mellemvare, som Børsting, Kasper P, Abildgaard og en del flere i det lag spillede vel kun fordi dem, som skulle levere ikke gjorde det.

Dem som har fået badebilletter er vel de øverste i hierarkiet i de perioder, hvor de ikke leverer, men hvor træneren håber de kommer tilbage, fordi de tidligere har leveret på højt niveau. Der synes jeg, at der er et par grelle eksempler. F.eks. Helenius og Spalvis, og vel også Enevoldsen.

Derudover kan nogle meget unge talenter også få badebilletter, særligt sidst på sæsonen, så træneren kan sige, at det er ham, som kickstartede hans karriere. Synes dog ikke vi er specielt hårdt ramt på den konto.

Endelig er der vel heller ikke tvivl om, at Flores, Casper Sloth og Holgersson nok spillede væsentlig mere, fordi man så brændende ville lykkes med de indkøb. Og det så ikke gik...

[Sønderhof]

Arh det er jo en kombi. Blåbjerg var “ politisk valgt” i mange år sammen med Kasper P selvom ingen af dem var gode nok til at starte. Blåbjerg var måske faktisk den med størst potentiale, men blev slet ikke modnet på trods af et utal af kampe. Det handler altså også om at have et præstationsmiljø og ikke ødelægge det fordi nogen skal have lang snor pga. nordjysk pas. Det er rart, hvis vi kunne have nogle flere af egen avl af dem på 2-3 bedste hylde, men den er spillere som Blåbjerg, Børsting og MC altså et stykke fra. Magnus må stadig siges at være en nødløsning med tanke på klubben vil sælge ham.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det handler om mange ting. Men årsagen til at nogle unge har fået for mange spileminnuter er stadig at vi ikke har haft bedre alternativer.

Ellers må du lige hjælpe mig med hukommelsen her. Hvilke udefra købt forsvarsprofiler har Blåbjerg (som Morten Olsen forresten forudså som fremtidig landsholdsspiller) slået af på trods af at være en dårligere spiller?

Der er vel ingen der påstår, at Blåbjerg, Magnus eller en tredje af disse egenudvilkede spillere med manglende niveau, har spillet af andre årsager, end at de har været bedre end de andre spillere diverse trænere har haft til rådighed? Der er vel ingen der ved deres fulde fem vil påstå, at Holgersson præsterede bedre end P og Blåbjerg

Det der menes, og som jeg også mener er, at man lige siden man solgte Kusk ikke har formået at hente kvalitetsspillere til at erstatte de profiler man mister. Det var spillere som Meilinger, Casper Sloth og Flores der skulle tage over efter Greven, Thomsen og Kusk. Spillere som Børsting, Bruhn, Magnus, Thellufsen er ok at have i truppen på de ydereste mandater, men det useriøst at tro på, at de kan bære et hold der vil spille med i den sjove ende.

[Brodernumsi]

Vi har jo ikke råd til, at hente 24 spillere udefra, så ca halvdelen af truppen vil altid være unge og såkaldt 'leverpostej'.

Det er ikke MCs, Børstings eller KPs skyld, at vi har været ringe til at hente spillere udefra og at mange af dem aldrig slog til. Dette er ej heller et specielt Gaarde-problem, IAO har samme udfordringer.

Det er blevet langt sværere og dyrere at hente de gode spillere, der er alt for mange om buddet. Vi kan ligeså godt vænne os til, at truppen i fremtiden, vil have nok leverpostej, til at brødføde Vestbyen med dyrlægens natmad.

[Freddie]

Vi har jo ikke råd til, at hente 24 spillere udefra, så ca halvdelen af truppen vil altid være unge og såkaldt 'leverpostej'.

Det er ikke MCs, Børstings eller KPs skyld, at vi har været ringe til at hente spillere udefra og at mange af dem aldrig slog til. Dette er ej heller et specielt Gaarde-problem, IAO har samme udfordringer.

Det er blevet langt sværere og dyrere at hente de gode spillere, der er alt for mange om buddet. Vi kan ligeså godt vænne os til, at truppen i fremtiden, vil have nok leverpostej, til at brødføde Vestbyen med dyrlægens natmad.

Leverpostej er en dejlig spise. Jeg vil meget hellere have det på brødet end russisk kaviar.

[R Rosenberg]

Hele den snak bekræftes vel til fulde af denne artikkel fra DR https://www.dr.dk/sporten/fodbold/lands ... ren-maehle
Uanset hvor fodbold kloge debatøre, er her på sitet. Er der ingen af os der ved hvordan en spiller udvikler sig, når han får hård på brystet.

Det er også en god ide at have Mæhle i tankerne når man går hen og bliver alt for kritisk over at AaB hiver for mange spillere op i truppen.

Problemet er vel ikke at hive for mange op (selvom der nok skal være en balance), men at man lader dem spille alt for mange kampe, selvom alle kan se at hverken niveau eller udvikling er der.

Ja det er et problem hvis man har en svag spillertrup.

Det er et problem, at man - uanset om en spillertrup er svag eller stærk - giver såkaldte talenter, der ikke udvikler sig, trecifret antal kampe.

De ville jo ikke få kampe hvis truppen var stærk nok. Fokus er det forkert sted, når MC har slået jeg ved ikke hvor mange andre midtbanespillere af - nu også Pedro.

Vi skal være bedre til at hente kvalitet udefra. Det er problemet.

Jo, da. Hvis man har en eller anden idiotisk strategi med, at X% af egen avl SKAL spille, så vil man jo i sagens natur have et dårligt hold, hvis talenterne er dårlige. Det har vi jo set ved selvsyn siden 2014.

At så kvaliteten udefra har været lige så ringe eller ringere i samme periode, gør jo bare det hele endnu værre.