Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[baresi]

Jeg synes i øvrigt AGF præsentede en spiller i går, der langt hen af vejen lever op til de parametre, du opstiller. Helt umuligt er det ikke, men det kræver dygtighed, held og timing.

Vigtigst af alt kræver det penge. AGF har væsentligt dybere lommer end os.
De har betalt 1 mio. euro for Kurminowski.

Dér tænker jeg ikke vi er lige nu.

det tror jeg du har ret i julgranen, og han var også interessant for os. Men med tanke på at Angriberen altid er ham der bliver ledt efter i Europa, så skal der jo ikke andet end 15-20 mål til i suppen, før han har ganget sin egen værdi ved at videresalg fra AGF.
MEN jeg har tillid til INGE, og håber vi finder det der er nødvendigt, så er jeg sgu ligeglad med hvor han kommer fra.
Jeg er dog ikke en af dem der synes at alle vores spillere skal kunne sælges videre (tror jeg heller ikke du er)
Jeg så virkelige gerne en rutineret Men sulten målræv. Og der kunne schwartz være en fed type.

[Runschen]

Jiloan Hamad ligner en rigtig spændene type. Hvordan er han ifht defensive pligter samt lederskab?

Jeg synes Omar Faraj er spændene, men som det også lidt bliver antydet, så synes jeg vores næste angriber skal være en etableret proven målscorer - det “unge salgsobjekt” synes jeg lidt vi har rendende i Prica.

Ronnie Schwartz ville i min optik være en perfekt løsning..

Alternativerne kunne måske være en Andreas Albers eller Adama Diomande..

[Forza]

Forskellen er at Mortensen kom til AGF med en masse kampe i benene for Sarpsborg, Schwartz derimod har ikke spillet regelmæssig førsteholdsfodbold siden omtrent nov. - dec. '19.

Som en klub der skal bruge transfer indtægter til at øge det sportslige budget er temaer som alder og videresalgs potentiale absolut ikke uvæsentligt.

Den gamle traver har vi hørt 87 gange - alle spillere på holdet kan ikke have videresalgspotentiale, og du har Tim Prica som også skal spille. Det der er vigtigt er at finde spillere der kan levere - ikke en ny Safranko.
Vi VED at en spiller som Schwartz kan levere i Superligaen, uanset hvor ringe det hold han har bag sig er.

Nej, vi ved at han kunne levere for mindre hold i superligaen. Det er nu flere år siden og han var hverken en succes i Brøndby eller FCM.

Desuden er hans bedste år nok bag ham i forhold til niveauet, så det ville i bedste fald være en kortsigtet løsning.

Jeg håber ikke man henter ham, medmindre det er en fri transfer + fornuftig løn.

Ej korrekt. Meget lidt spilletid i FCM, men pænt med mål til trods.
Desuden er sammenligningen jo ikke gangbar, da vi ikke kan hente spillere, som FCM, der kan tilbyde noget. Eget sjovere og en højere løn.
Ronnie ville være et scoop for snart sagt alle klubber i superligaen.

Ej korrekt? Vil du betegne hans tid i Brøndby eller FCM som en succes? Han har kun præsteret i mindre klubber og på daværende tidspunkt havde han en bedre alder og havde ikke døjet med skader. Hans bedste tid er bag ham.

Det er vel en fair subjektiv mening. Jeg er ikke helt imod at hente ham - men udelukkende hvis det er en fri transfer + en ikke for høj løn.

Målt på spilletid + hvad han var købt til + hvem han stod bagved i FCM = Ja, en stor succes. Desuden startede han i kun 7 kampe.
122,5 min/mål på et hold, hvor han kommer ind midt i sæsonen, hyret ind som bredde og absolut ikke får den fornødne kamptræning.

Til sammenligning ligger de ret fast spillende Tom van Weert, Pavol Safranko og Jannik Pohl på henholdsvis 183, 737 og 311 min/mål.

Så jo, jeg synes godt, at man kan kalde ham en succes med et væsentligt bedre målsnit i en klub, hvor konkurrencen, modsat i AaB, er stor, hvilket alt andet lige gør det sværere at performe. Hvilket Ronnie så gjorde alligevel.

Vi skal forhåbentligt hente en angriber der er over i hvert fald 2 af de angriberes niveau, så din sammenligning falder lidt til jorden for mig.

Han fik netop ingen spilletid og blev afskippet da man fik chancen. Men fair nok, konkurrencen er også stor hos dem. I Brøndby var han elendig.

Han har ikke spillet meget fodbold længe og bliver snart 32. Det er en ufattelig kortsigtet og sandsynligvis dyr løsning.

[Forza]

Han har kun præsteret i mindre klubber og på daværende tidspunkt havde han en bedre alder og havde ikke døjet med skader. Hans bedste tid er bag ham.

Det synes jeg godt nok lyder absurd.

Så nu er det altså diskvalificerende at man kan lave mål for en klub, hvor man skal klare det meste på egen hånd?

Ronnie kom til Silkeborg efter 3,5 år, hvor han hverken havde spillet regelmæssigt eller lavet mange mål.
Alligevel smadrede han Superligaen den sæson, for et hold der havde 1. div.-kvalitet på ret mange pladser.

Det fortæller meget om hans kvaliteter, at han ene mand gang på gang kunne udgøre en trussel mod selv de mest etablerede forsvarsspillere.

Du kan altid finde fordele og ulemper ved at have præsteret på et lavere niveau. Jeg ved godt du er meget vild med ham, men dels er det længe siden han har spillet og dels er han snart 32 og dermed en meget kortsigtet løsning. Jeg synes ikke han er et optimalt emne.

[BoT]

HVIS vi kunne få Ronnie til en relativt beskeden pris, ville han være en perfekt type, til den situation vi står i: at vi rent numerisk mangler angribere, og at vi råder over en af de mest spændende unge angribere i ligaen. Jeg mener ikke, vi skal smide fem millioner efter et større angrebsnavn, som på den ene side let kunne risikere at floppe, og dertil holde Prica ude af holdet.

Som Julgranen tidligere har skrevet, vil jeg også hellere prioritere to centrale spillere udover en rutineret angriber - central midt og centrale forsvar.

[R Rosenberg]

Den gamle traver har vi hørt 87 gange - alle spillere på holdet kan ikke have videresalgspotentiale, og du har Tim Prica som også skal spille. Det der er vigtigt er at finde spillere der kan levere - ikke en ny Safranko.
Vi VED at en spiller som Schwartz kan levere i Superligaen, uanset hvor ringe det hold han har bag sig er.

Nej, vi ved at han kunne levere for mindre hold i superligaen. Det er nu flere år siden og han var hverken en succes i Brøndby eller FCM.

Desuden er hans bedste år nok bag ham i forhold til niveauet, så det ville i bedste fald være en kortsigtet løsning.

Jeg håber ikke man henter ham, medmindre det er en fri transfer + fornuftig løn.

Ej korrekt. Meget lidt spilletid i FCM, men pænt med mål til trods.
Desuden er sammenligningen jo ikke gangbar, da vi ikke kan hente spillere, som FCM, der kan tilbyde noget. Eget sjovere og en højere løn.
Ronnie ville være et scoop for snart sagt alle klubber i superligaen.

Ej korrekt? Vil du betegne hans tid i Brøndby eller FCM som en succes? Han har kun præsteret i mindre klubber og på daværende tidspunkt havde han en bedre alder og havde ikke døjet med skader. Hans bedste tid er bag ham.

Det er vel en fair subjektiv mening. Jeg er ikke helt imod at hente ham - men udelukkende hvis det er en fri transfer + en ikke for høj løn.

Målt på spilletid + hvad han var købt til + hvem han stod bagved i FCM = Ja, en stor succes. Desuden startede han i kun 7 kampe.
122,5 min/mål på et hold, hvor han kommer ind midt i sæsonen, hyret ind som bredde og absolut ikke får den fornødne kamptræning.

Til sammenligning ligger de ret fast spillende Tom van Weert, Pavol Safranko og Jannik Pohl på henholdsvis 183, 737 og 311 min/mål.

Så jo, jeg synes godt, at man kan kalde ham en succes med et væsentligt bedre målsnit i en klub, hvor konkurrencen, modsat i AaB, er stor, hvilket alt andet lige gør det sværere at performe. Hvilket Ronnie så gjorde alligevel.

Vi skal forhåbentligt hente en angriber der er over i hvert fald 2 af de angriberes niveau, så din sammenligning falder lidt til jorden for mig.

Han fik netop ingen spilletid og blev afskippet da man fik chancen. Men fair nok, konkurrencen er også stor hos dem. I Brøndby var han elendig.

Han har ikke spillet meget fodbold længe og bliver snart 32. Det er en ufattelig kortsigtet og sandsynligvis dyr løsning.

Det er ikke desto mindre, hvad AaB har været forvænt med på den plads de seneste mange år - så i det lys en klar opgradering.
Ja, han fik 700-nogen minutter. Ikke fordi han var ringe, men fordi de eksisterende var bedre. Han var købt til bænken, ikke til at konkurrere om en startplads.

Altså, jeg forstår slet ikke dit behov for at tale ham ned. Hans meritter og stats taler jo for sig selv, så det går sådan lidt Don Quijote i det.

Fair nok, at du synes, at 32 år er meget for en fodboldspiller, der ikke skal andet end knalde mål ind. Men så nøjes med det argument, da resten jo falder til jorden.

PS. Skal jeg hilse King Kong og Leo, når vi tager på ferie sammen i morgen?

[R Rosenberg]

HVIS vi kunne få Ronnie til en relativt beskeden pris, ville han være en perfekt type, til den situation vi står i: at vi rent numerisk mangler angribere, og at vi råder over en af de mest spændende unge angribere i ligaen. Jeg mener ikke, vi skal smide fem millioner efter et større angrebsnavn, som på den ene side let kunne risikere at floppe, og dertil holde Prica ude af holdet.

Som Julgranen tidligere har skrevet, vil jeg også hellere prioritere to centrale spillere udover en rutineret angriber - central midt og centrale forsvar.

Det nye debatside.dk: BoT og undertegnede er rygende enige i alt ovenstående.

[Forza]

Nej, vi ved at han kunne levere for mindre hold i superligaen. Det er nu flere år siden og han var hverken en succes i Brøndby eller FCM.

Desuden er hans bedste år nok bag ham i forhold til niveauet, så det ville i bedste fald være en kortsigtet løsning.

Jeg håber ikke man henter ham, medmindre det er en fri transfer + fornuftig løn.

Ej korrekt. Meget lidt spilletid i FCM, men pænt med mål til trods.
Desuden er sammenligningen jo ikke gangbar, da vi ikke kan hente spillere, som FCM, der kan tilbyde noget. Eget sjovere og en højere løn.
Ronnie ville være et scoop for snart sagt alle klubber i superligaen.

Ej korrekt? Vil du betegne hans tid i Brøndby eller FCM som en succes? Han har kun præsteret i mindre klubber og på daværende tidspunkt havde han en bedre alder og havde ikke døjet med skader. Hans bedste tid er bag ham.

Det er vel en fair subjektiv mening. Jeg er ikke helt imod at hente ham - men udelukkende hvis det er en fri transfer + en ikke for høj løn.

Målt på spilletid + hvad han var købt til + hvem han stod bagved i FCM = Ja, en stor succes. Desuden startede han i kun 7 kampe.
122,5 min/mål på et hold, hvor han kommer ind midt i sæsonen, hyret ind som bredde og absolut ikke får den fornødne kamptræning.

Til sammenligning ligger de ret fast spillende Tom van Weert, Pavol Safranko og Jannik Pohl på henholdsvis 183, 737 og 311 min/mål.

Så jo, jeg synes godt, at man kan kalde ham en succes med et væsentligt bedre målsnit i en klub, hvor konkurrencen, modsat i AaB, er stor, hvilket alt andet lige gør det sværere at performe. Hvilket Ronnie så gjorde alligevel.

Vi skal forhåbentligt hente en angriber der er over i hvert fald 2 af de angriberes niveau, så din sammenligning falder lidt til jorden for mig.

Han fik netop ingen spilletid og blev afskippet da man fik chancen. Men fair nok, konkurrencen er også stor hos dem. I Brøndby var han elendig.

Han har ikke spillet meget fodbold længe og bliver snart 32. Det er en ufattelig kortsigtet og sandsynligvis dyr løsning.

Det er ikke desto mindre, hvad AaB har været forvænt med på den plads de seneste mange år - så i det lys en klar opgradering.
Ja, han fik 700-nogen minutter. Ikke fordi han var ringe, men fordi de eksisterende var bedre. Han var købt til bænken, ikke til at konkurrere om en startplads.

Altså, jeg forstår slet ikke dit behov for at tale ham ned. Hans meritter og stats taler jo for sig selv, så det går sådan lidt Don Quijote i det.

Fair nok, at du synes, at 32 år er meget for en fodboldspiller, der ikke skal andet end knalde mål ind. Men så nøjes med det argument, da resten jo falder til jorden.

PS. Skal jeg hilse King Kong og Leo, når vi tager på ferie sammen i morgen?

Men derfor skal vi jo ikke stile efter den kvalitet. I så fald ville du jo kunne pege på enhver angriber og vurdere de jo matcher Pohl og derfor bør hentes til klubben. Det giver ingen mening.

Jeg har ikke noget behov for at tale ham ned. Jeg vurderer de samlede fordele og ulemper ved en Schwartz handel. Det er heldigvis helt subjektivt og der bør ikke være grund til at blive tøsefornærmet over det.

[FlæskeFrank]

HVIS vi kunne få Ronnie til en relativt beskeden pris, ville han være en perfekt type, til den situation vi står i: at vi rent numerisk mangler angribere, og at vi råder over en af de mest spændende unge angribere i ligaen. Jeg mener ikke, vi skal smide fem millioner efter et større angrebsnavn, som på den ene side let kunne risikere at floppe, og dertil holde Prica ude af holdet.

Hvor er troen på, at Ronnie Schwartz kan hentes billigt og vil gå til en billig løn ?
Det er vel svært at finde noget, som skulle antyde det. Det virkede ikke til, at han kom gratis til England, så de vil nok godt have nogle penge for ham. Hvis de overhovedet vil af med ham.
Schwartz var ikke ønsket før skiftet i efteråret i FCM i efteråret(medievinklen) , men han blev indtil foråret - formentlig pga. pengeissue(ChL - signon, hvad ved jeg). Selvom han skiftede til den tredjebedste række i England, så er han nok rigtig godt lønnet ift. superliga.

Han har kontrakt til 2023, så hvis han skulle skifte, så vil han nok kræve det samme i løn og måske også 3-4 år, hvis han alternativt skal lidt ned i løn.

Og jeg tvivler stærkt på, at Schwartz bare vil hjem til Aalborg for enhver pris.

Ift. Prica tror jeg dog ikke dilemmaet bliver så stort. For hvis vi spiller 3-5-2, så kan vi godt have to rigtige afsluttere i front. Især når Lucas er langtidsskadet.

Så tvivler på Ronnie som en billig case eller den rigtige for den sags skyld.

[R Rosenberg]

Ej korrekt. Meget lidt spilletid i FCM, men pænt med mål til trods.
Desuden er sammenligningen jo ikke gangbar, da vi ikke kan hente spillere, som FCM, der kan tilbyde noget. Eget sjovere og en højere løn.
Ronnie ville være et scoop for snart sagt alle klubber i superligaen.

Ej korrekt? Vil du betegne hans tid i Brøndby eller FCM som en succes? Han har kun præsteret i mindre klubber og på daværende tidspunkt havde han en bedre alder og havde ikke døjet med skader. Hans bedste tid er bag ham.

Det er vel en fair subjektiv mening. Jeg er ikke helt imod at hente ham - men udelukkende hvis det er en fri transfer + en ikke for høj løn.

Målt på spilletid + hvad han var købt til + hvem han stod bagved i FCM = Ja, en stor succes. Desuden startede han i kun 7 kampe.
122,5 min/mål på et hold, hvor han kommer ind midt i sæsonen, hyret ind som bredde og absolut ikke får den fornødne kamptræning.

Til sammenligning ligger de ret fast spillende Tom van Weert, Pavol Safranko og Jannik Pohl på henholdsvis 183, 737 og 311 min/mål.

Så jo, jeg synes godt, at man kan kalde ham en succes med et væsentligt bedre målsnit i en klub, hvor konkurrencen, modsat i AaB, er stor, hvilket alt andet lige gør det sværere at performe. Hvilket Ronnie så gjorde alligevel.

Vi skal forhåbentligt hente en angriber der er over i hvert fald 2 af de angriberes niveau, så din sammenligning falder lidt til jorden for mig.

Han fik netop ingen spilletid og blev afskippet da man fik chancen. Men fair nok, konkurrencen er også stor hos dem. I Brøndby var han elendig.

Han har ikke spillet meget fodbold længe og bliver snart 32. Det er en ufattelig kortsigtet og sandsynligvis dyr løsning.

Det er ikke desto mindre, hvad AaB har været forvænt med på den plads de seneste mange år - så i det lys en klar opgradering.
Ja, han fik 700-nogen minutter. Ikke fordi han var ringe, men fordi de eksisterende var bedre. Han var købt til bænken, ikke til at konkurrere om en startplads.

Altså, jeg forstår slet ikke dit behov for at tale ham ned. Hans meritter og stats taler jo for sig selv, så det går sådan lidt Don Quijote i det.

Fair nok, at du synes, at 32 år er meget for en fodboldspiller, der ikke skal andet end knalde mål ind. Men så nøjes med det argument, da resten jo falder til jorden.

PS. Skal jeg hilse King Kong og Leo, når vi tager på ferie sammen i morgen?

Men derfor skal vi jo ikke stile efter den kvalitet. I så fald ville du jo kunne pege på enhver angriber og vurdere de jo matcher Pohl og derfor bør hentes til klubben. Det giver ingen mening.

Jeg har ikke noget behov for at tale ham ned. Jeg vurderer de samlede fordele og ulemper ved en Schwartz handel. Det er heldigvis helt subjektivt og der bør ikke være grund til at blive tøsefornærmet over det.

Hold nu op med det personfnidder. Ingen grund til, at denne side skal lukke igen.

Jeg synes jo, du taler hans stats ned. Og hvis ikke man skal sammenligne med, hvad AaB har haft af angribere de seneste 7 år, hvad så?
Han skal vel heller ikke sammenlignes med Lewandowski eller Patrick Schick, som jo ikke just er AaB's boldgade heller.
Vi er vel nødt til at se på, om en spiller er en opgradering eller en nedgradering - og i forhold til alt i AaB siden Spalvis, er han en opgradering.

Naturligvis ville det da være federe at finde en 23-årig med endnu bedre stats. Men mon ikke han ville foretrække tilbuddene fra Serie A, La Liga eller Bundesligaen frem for AaB?

[gravballe]

Ronny er et kæmpe nej tak her fra. Alene det han lod som om han var skadet og dum nok til at indrømme det siger alt.

Men vil ikke blive overrasket hvis det blev ham, jeg tror bare han falder igennem ved os uden jeg kan begrunde det.

[Forza]

Ej korrekt? Vil du betegne hans tid i Brøndby eller FCM som en succes? Han har kun præsteret i mindre klubber og på daværende tidspunkt havde han en bedre alder og havde ikke døjet med skader. Hans bedste tid er bag ham.

Det er vel en fair subjektiv mening. Jeg er ikke helt imod at hente ham - men udelukkende hvis det er en fri transfer + en ikke for høj løn.

Målt på spilletid + hvad han var købt til + hvem han stod bagved i FCM = Ja, en stor succes. Desuden startede han i kun 7 kampe.
122,5 min/mål på et hold, hvor han kommer ind midt i sæsonen, hyret ind som bredde og absolut ikke får den fornødne kamptræning.

Til sammenligning ligger de ret fast spillende Tom van Weert, Pavol Safranko og Jannik Pohl på henholdsvis 183, 737 og 311 min/mål.

Så jo, jeg synes godt, at man kan kalde ham en succes med et væsentligt bedre målsnit i en klub, hvor konkurrencen, modsat i AaB, er stor, hvilket alt andet lige gør det sværere at performe. Hvilket Ronnie så gjorde alligevel.

Vi skal forhåbentligt hente en angriber der er over i hvert fald 2 af de angriberes niveau, så din sammenligning falder lidt til jorden for mig.

Han fik netop ingen spilletid og blev afskippet da man fik chancen. Men fair nok, konkurrencen er også stor hos dem. I Brøndby var han elendig.

Han har ikke spillet meget fodbold længe og bliver snart 32. Det er en ufattelig kortsigtet og sandsynligvis dyr løsning.

Det er ikke desto mindre, hvad AaB har været forvænt med på den plads de seneste mange år - så i det lys en klar opgradering.
Ja, han fik 700-nogen minutter. Ikke fordi han var ringe, men fordi de eksisterende var bedre. Han var købt til bænken, ikke til at konkurrere om en startplads.

Altså, jeg forstår slet ikke dit behov for at tale ham ned. Hans meritter og stats taler jo for sig selv, så det går sådan lidt Don Quijote i det.

Fair nok, at du synes, at 32 år er meget for en fodboldspiller, der ikke skal andet end knalde mål ind. Men så nøjes med det argument, da resten jo falder til jorden.

PS. Skal jeg hilse King Kong og Leo, når vi tager på ferie sammen i morgen?

Men derfor skal vi jo ikke stile efter den kvalitet. I så fald ville du jo kunne pege på enhver angriber og vurdere de jo matcher Pohl og derfor bør hentes til klubben. Det giver ingen mening.

Jeg har ikke noget behov for at tale ham ned. Jeg vurderer de samlede fordele og ulemper ved en Schwartz handel. Det er heldigvis helt subjektivt og der bør ikke være grund til at blive tøsefornærmet over det.

Hold nu op med det personfnidder. Ingen grund til, at denne side skal lukke igen.

Jeg synes jo, du taler hans stats ned. Og hvis ikke man skal sammenligne med, hvad AaB har haft af angribere de seneste 7 år, hvad så?
Han skal vel heller ikke sammenlignes med Lewandowski eller Patrick Schick, som jo ikke just er AaB's boldgade heller.
Vi er vel nødt til at se på, om en spiller er en opgradering eller en nedgradering - og i forhold til alt i AaB siden Spalvis, er han en opgradering.

Naturligvis ville det da være federe at finde en 23-årig med endnu bedre stats. Men mon ikke han ville foretrække tilbuddene fra Serie A, La Liga eller Bundesligaen frem for AaB?

Det er din gode ret at synes det, men jeg er ikke enig. Jeg synes han er/var en god afslutter og jeg kan godt lide hans ærgerrighed, men jeg ser flere minusser i hans profil end jeg ser plusser i forhold til at hente ham.

Jeg har på intet tidspunkt nævnt at vi skulle have en 23 årig med bedre stats. Jeg synes dog en sandsynligvis dyr 32 år der ikke har spillet meget længe lyder knap så attraktivt for os.

[Forza]

HVIS vi kunne få Ronnie til en relativt beskeden pris, ville han være en perfekt type, til den situation vi står i: at vi rent numerisk mangler angribere, og at vi råder over en af de mest spændende unge angribere i ligaen. Jeg mener ikke, vi skal smide fem millioner efter et større angrebsnavn, som på den ene side let kunne risikere at floppe, og dertil holde Prica ude af holdet.

Hvor er troen på, at Ronnie Schwartz kan hentes billigt og vil gå til en billig løn ?
Det er vel svært at finde noget, som skulle antyde det. Det virkede ikke til, at han kom gratis til England, så de vil nok godt have nogle penge for ham. Hvis de overhovedet vil af med ham.
Schwartz var ikke ønsket før skiftet i efteråret i FCM i efteråret(medievinklen) , men han blev indtil foråret - formentlig pga. pengeissue(ChL - signon, hvad ved jeg). Selvom han skiftede til den tredjebedste række i England, så er han nok rigtig godt lønnet ift. superliga.

Han har kontrakt til 2023, så hvis han skulle skifte, så vil han nok kræve det samme i løn og måske også 3-4 år, hvis han alternativt skal lidt ned i løn.

Og jeg tvivler stærkt på, at Schwartz bare vil hjem til Aalborg for enhver pris.

Ift. Prica tror jeg dog ikke dilemmaet bliver så stort. For hvis vi spiller 3-5-2, så kan vi godt have to rigtige afsluttere i front. Især når Lucas er langtidsskadet.

Så tvivler på Ronnie som en billig case eller den rigtige for den sags skyld.

Præcis.

[BoT]

HVIS vi kunne få Ronnie til en relativt beskeden pris, ville han være en perfekt type, til den situation vi står i: at vi rent numerisk mangler angribere, og at vi råder over en af de mest spændende unge angribere i ligaen. Jeg mener ikke, vi skal smide fem millioner efter et større angrebsnavn, som på den ene side let kunne risikere at floppe, og dertil holde Prica ude af holdet.

Hvor er troen på, at Ronnie Schwartz kan hentes billigt og vil gå til en billig løn ?
Det er vel svært at finde noget, som skulle antyde det. Det virkede ikke til, at han kom gratis til England, så de vil nok godt have nogle penge for ham. Hvis de overhovedet vil af med ham.
Schwartz var ikke ønsket før skiftet i efteråret i FCM i efteråret(medievinklen) , men han blev indtil foråret - formentlig pga. pengeissue(ChL - signon, hvad ved jeg). Selvom han skiftede til den tredjebedste række i England, så er han nok rigtig godt lønnet ift. superliga.

Han har kontrakt til 2023, så hvis han skulle skifte, så vil han nok kræve det samme i løn og måske også 3-4 år, hvis han alternativt skal lidt ned i løn.

Og jeg tvivler stærkt på, at Schwartz bare vil hjem til Aalborg for enhver pris.

Ift. Prica tror jeg dog ikke dilemmaet bliver så stort. For hvis vi spiller 3-5-2, så kan vi godt have to rigtige afsluttere i front. Især når Lucas er langtidsskadet.

Så tvivler på Ronnie som en billig case eller den rigtige for den sags skyld.

Jamen det ER jo også min bekymring - og den præmis, jeg slår fast i indledningen.

[R Rosenberg]

HVIS vi kunne få Ronnie til en relativt beskeden pris, ville han være en perfekt type, til den situation vi står i: at vi rent numerisk mangler angribere, og at vi råder over en af de mest spændende unge angribere i ligaen. Jeg mener ikke, vi skal smide fem millioner efter et større angrebsnavn, som på den ene side let kunne risikere at floppe, og dertil holde Prica ude af holdet.

Hvor er troen på, at Ronnie Schwartz kan hentes billigt og vil gå til en billig løn ?
Det er vel svært at finde noget, som skulle antyde det. Det virkede ikke til, at han kom gratis til England, så de vil nok godt have nogle penge for ham. Hvis de overhovedet vil af med ham.
Schwartz var ikke ønsket før skiftet i efteråret i FCM i efteråret(medievinklen) , men han blev indtil foråret - formentlig pga. pengeissue(ChL - signon, hvad ved jeg). Selvom han skiftede til den tredjebedste række i England, så er han nok rigtig godt lønnet ift. superliga.

Han har kontrakt til 2023, så hvis han skulle skifte, så vil han nok kræve det samme i løn og måske også 3-4 år, hvis han alternativt skal lidt ned i løn.

Og jeg tvivler stærkt på, at Schwartz bare vil hjem til Aalborg for enhver pris.

Ift. Prica tror jeg dog ikke dilemmaet bliver så stort. For hvis vi spiller 3-5-2, så kan vi godt have to rigtige afsluttere i front. Især når Lucas er langtidsskadet.

Så tvivler på Ronnie som en billig case eller den rigtige for den sags skyld.

Jamen det ER jo også min bekymring - og den præmis, jeg slår fast i indledningen.

Enig. Naturligvis skal man ikke sprænge banken for at hente Ronnie Schwartz.
Men skulle han kunne forlige sig med en alm superligaløn, så ville han være oplagt.

[Moen]

Spændende, hvem man ellers går efter at udlåne. Børsting og måske Prijovic?

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 986381e529

[Forza]

Spændende, hvem man ellers går efter at udlåne. Børsting og måske Prijovic?

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 986381e529

Med Børstings alder ind mente er det næppe udvikling man går efter med ham. Tror mere det er de unge der skal leges ud. Med Børsting skal de beslutte om han skal permanent væk eller fortsat konkurrere i truppen.

Edit: hvis du tænker på den nyoprykket Børsting så er jeg helt enig. Skal lige vende mig til vi har to i truppen

[AaB-Jones]

Spændende, hvem man ellers går efter at udlåne. Børsting og måske Prijovic?

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 986381e529

Med Børstings alder ind mente er det næppe udvikling man går efter med ham. Tror mere det er de unge der skal leges ud. Med Børsting skal de beslutte om han skal permanent væk eller fortsat konkurrere i truppen.

Mon ikke det er unge Børsting, der tænkes på? Tænker også Gedsted og Kakeeto/Jeppe P er i den pulje.

[Forza]

Spændende, hvem man ellers går efter at udlåne. Børsting og måske Prijovic?

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... 986381e529

Med Børstings alder ind mente er det næppe udvikling man går efter med ham. Tror mere det er de unge der skal leges ud. Med Børsting skal de beslutte om han skal permanent væk eller fortsat konkurrere i truppen.

Mon ikke det er unge Børsting, der tænkes på? Tænker også Gedsted og Kakeeto/Jeppe P er i den pulje.

Jo, det kom jeg også frem til efterfølgende

[R Rosenberg]

Så Klitten og Top Oss var et godt match, men tilsyneladende ikke så godt et match, at de vil betale, hvad AaB mener, han er værd.
Så er spørgsmålet, hvem der har ret.