Økonomitråden

[Pastorius]

AaB har i dag nedjusteret med 5 mill. med direkte henvisning til manglende transferindtægter. Det giver en fornuftigt idé om hvad forventningerne er til salg for Inge - og gør det ret usikkert om vi får hentet yderligere en mand på en fri transfer.

[9520AaB]

AaB har i dag nedjusteret med 5 mill. med direkte henvisning til manglende transferindtægter. Det giver en fornuftigt idé om hvad forventningerne er til salg for Inge - og gør det ret usikkert om vi får hentet yderligere en mand på en fri transfer.

I en verden hvor det er ligegyldig om man har 8 mill eller 13 mill i underskud, er jeg glad for at vi beholdte Rinne


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pastorius]

AaB har i dag nedjusteret med 5 mill. med direkte henvisning til manglende transferindtægter. Det giver en fornuftigt idé om hvad forventningerne er til salg for Inge - og gør det ret usikkert om vi får hentet yderligere en mand på en fri transfer.

I en verden hvor det er ligegyldig om man har 8 mill eller 13 mill i underskud, er jeg glad for at vi beholdte Rinne


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan sige at der ikke er nogen umiddelbar krise (vores likviditet er fremragende). Men det er ikke et godt tegn med manglende 5 mill. på transferbudgettet, når vi ikke rigtig har brugt noget videre på den post endnu.

[9520AaB]

AaB har i dag nedjusteret med 5 mill. med direkte henvisning til manglende transferindtægter. Det giver en fornuftigt idé om hvad forventningerne er til salg for Inge - og gør det ret usikkert om vi får hentet yderligere en mand på en fri transfer.

I en verden hvor det er ligegyldig om man har 8 mill eller 13 mill i underskud, er jeg glad for at vi beholdte Rinne


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan sige at der ikke er nogen umiddelbar krise (vores likviditet er fremragende). Men det er ikke et godt tegn med manglende 5 mill. på transferbudgettet, når vi ikke rigtig har brugt noget videre på den post endnu.

Nej, at vi mangler penge til kommende transfers er noget skidt. Vi er nød til at satse på at nogle spillere bliver salgsbare, at indtægter også stiger på andre områder etc.
Det jeg sarkastisk prøvede at skrive var at mit AaB hjerte var glad for at vi ikke solgte Rinne.
Men synes det er crazy, at fodboldklubber bare justerer regnskab med 5 millioner(ikke kun AaB), hvis andre virksomheder private som offentlige gjorde dette, så blev der nok hævet mere end et øjenbryn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pastorius]

AaB har i dag nedjusteret med 5 mill. med direkte henvisning til manglende transferindtægter. Det giver en fornuftigt idé om hvad forventningerne er til salg for Inge - og gør det ret usikkert om vi får hentet yderligere en mand på en fri transfer.

I en verden hvor det er ligegyldig om man har 8 mill eller 13 mill i underskud, er jeg glad for at vi beholdte Rinne


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan sige at der ikke er nogen umiddelbar krise (vores likviditet er fremragende). Men det er ikke et godt tegn med manglende 5 mill. på transferbudgettet, når vi ikke rigtig har brugt noget videre på den post endnu.

Nej, at vi mangler penge til kommende transfers er noget skidt. Vi er nød til at satse på at nogle spillere bliver salgsbare, at indtægter også stiger på andre områder etc.
Det jeg sarkastisk prøvede at skrive var at mit AaB hjerte var glad for at vi ikke solgte Rinne.
Men synes det er crazy, at fodboldklubber bare justerer regnskab med 5 millioner(ikke kun AaB), hvis andre virksomheder private som offentlige gjorde dette, så blev der nok hævet mere end et øjenbryn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det sker hver dag i andre brancher også. Det er IKKE noget problem sålænge der er rigelig egenkapital og likviditet (og det er der). Det der ikke var gået år efter år i andre brancher, var at drive en virksomhed, hvis primære drift ikke er i balance og derfor bliver nødt til at hvile sit fundament på transferindtægter der ofte er solidt forankret i den klare blå luft.

[Sanchez94]

AaB har i dag nedjusteret med 5 mill. med direkte henvisning til manglende transferindtægter. Det giver en fornuftigt idé om hvad forventningerne er til salg for Inge - og gør det ret usikkert om vi får hentet yderligere en mand på en fri transfer.

I en verden hvor det er ligegyldig om man har 8 mill eller 13 mill i underskud, er jeg glad for at vi beholdte Rinne


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan sige at der ikke er nogen umiddelbar krise (vores likviditet er fremragende). Men det er ikke et godt tegn med manglende 5 mill. på transferbudgettet, når vi ikke rigtig har brugt noget videre på den post endnu.

Nej, at vi mangler penge til kommende transfers er noget skidt. Vi er nød til at satse på at nogle spillere bliver salgsbare, at indtægter også stiger på andre områder etc.
Det jeg sarkastisk prøvede at skrive var at mit AaB hjerte var glad for at vi ikke solgte Rinne.
Men synes det er crazy, at fodboldklubber bare justerer regnskab med 5 millioner(ikke kun AaB), hvis andre virksomheder private som offentlige gjorde dette, så blev der nok hævet mere end et øjenbryn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det sker hver evig eneste dag, forskellen er at AaB er børsnoteret og har derfor pligt til at oplyse om det.

[Yankee]

Det sker hver dag i andre brancher også. Det er IKKE noget problem sålænge der er rigelig egenkapital og likviditet (og det er der). Det der ikke var gået år efter år i andre brancher, var at drive en virksomhed, hvis primære drift ikke er i balance og derfor bliver nødt til at hvile sit fundament på transferindtægter der ofte er solidt forankret i den klare blå luft.

Nja, altså der er jo masser af it- og medicinalvirksomheder, der kører år efter år med kæmpe underskud fordi de er ved at erobre markedsandele eller fordi de satser stort på udvikling af et bestemt produkt. Det er jo lidt det samme i AaB. Den primære drift giver et underskud på cirka 20-30 mio. kr, og det skal man så dække med spillersalg, gruppespil eller kapitaludvidelser.

Men du har helt ret i at det styrende for fodboldklubber er likviditeten og ikke bundlinjerne. Det eneste man taler om i klubberne er hvor længe man har penge til at betale løn og det handler jo netop om hvor mange penge man har på kontoen. AaB havde primo året cirka 50 mio. kr. i likvider+obligationer, primært takket være de 25 mio. kr. som Mads Veiby skød i klubben. Dermed har AaB skønsmæssigt likvider nok til 2-3 års drift uden spillersalg/gruppespil, så på den måde har AaB en solid pengekasse at tære på. Dét er det vigtige i AaB's økonomi - ikke hvorvidt man har større eller mindre underskud i det enkelte år.

[FlemmingG]

Det sker hver dag i andre brancher også. Det er IKKE noget problem sålænge der er rigelig egenkapital og likviditet (og det er der). Det der ikke var gået år efter år i andre brancher, var at drive en virksomhed, hvis primære drift ikke er i balance og derfor bliver nødt til at hvile sit fundament på transferindtægter der ofte er solidt forankret i den klare blå luft.

Nja, altså der er jo masser af it- og medicinalvirksomheder, der kører år efter år med kæmpe underskud fordi de er ved at erobre markedsandele eller fordi de satser stort på udvikling af et bestemt produkt. Det er jo lidt det samme i AaB. Den primære drift giver et underskud på cirka 20-30 mio. kr, og det skal man så dække med spillersalg, gruppespil eller kapitaludvidelser.

Men du har helt ret i at det styrende for fodboldklubber er likviditeten og ikke bundlinjerne. Det eneste man taler om i klubberne er hvor længe man har penge til at betale løn og det handler jo netop om hvor mange penge man har på kontoen. AaB havde primo året cirka 50 mio. kr. i likvider+obligationer, primært takket være de 25 mio. kr. som Mads Veiby skød i klubben. Dermed har AaB skønsmæssigt likvider nok til 2-3 års drift uden spillersalg/gruppespil, så på den måde har AaB en solid pengekasse at tære på. Dét er det vigtige i AaB's økonomi - ikke hvorvidt man har større eller mindre underskud i det enkelte år.

Var det MPV som investerede igennem den sidste kapitaludvidelse, eller hvordan skal den forstås?

[Yankee]

Var det MPV som investerede igennem den sidste kapitaludvidelse, eller hvordan skal den forstås?

Det kan godt være jeg blander tingene sammen. Der var en kapitaludvidelse på 25 mio. kr. i oktober 2020, men jeg ved faktisk ikke om det involverede Veiby eller hvordan det var.

[Pastorius]

Det sker hver dag i andre brancher også. Det er IKKE noget problem sålænge der er rigelig egenkapital og likviditet (og det er der). Det der ikke var gået år efter år i andre brancher, var at drive en virksomhed, hvis primære drift ikke er i balance og derfor bliver nødt til at hvile sit fundament på transferindtægter der ofte er solidt forankret i den klare blå luft.

Nja, altså der er jo masser af it- og medicinalvirksomheder, der kører år efter år med kæmpe underskud fordi de er ved at erobre markedsandele eller fordi de satser stort på udvikling af et bestemt produkt. Det er jo lidt det samme i AaB. Den primære drift giver et underskud på cirka 20-30 mio. kr, og det skal man så dække med spillersalg, gruppespil eller kapitaludvidelser.

Men du har helt ret i at det styrende for fodboldklubber er likviditeten og ikke bundlinjerne. Det eneste man taler om i klubberne er hvor længe man har penge til at betale løn og det handler jo netop om hvor mange penge man har på kontoen. AaB havde primo året cirka 50 mio. kr. i likvider+obligationer, primært takket være de 25 mio. kr. som Mads Veiby skød i klubben. Dermed har AaB skønsmæssigt likvider nok til 2-3 års drift uden spillersalg/gruppespil, så på den måde har AaB en solid pengekasse at tære på. Dét er det vigtige i AaB's økonomi - ikke hvorvidt man har større eller mindre underskud i det enkelte år.

Ja, også i hård business er betales der mange penge for potentiale ift reelle økonomiske resultater. Der er dog ikke mange eksempler på at aktionærer har tjent penge på at investere i fodboldklubber (enkelte ene- eller majoritetsejere undtaget), men der er masser af eksempler på at folk har tjent masser af penge på medicinalindustri, IT og anden new business.

Et lille sjovt kuriosum. Tesla har tjent flere penge på at investere i bitcoins (bare i år) en de har ved at producere elbiler i hele deres levetid.

Aktionærer i fodboldklubber rundt og leder efter hvor regnbuen ender, hvor man på mange af de andre virksomhedstyper kan regne på hvor stor en potentiel indtjening der ser ud til at blive.

[FlemmingG]

Var det MPV som investerede igennem den sidste kapitaludvidelse, eller hvordan skal den forstås?

Det kan godt være jeg blander tingene sammen. Der var en kapitaludvidelse på 25 mio. kr. i oktober 2020, men jeg ved faktisk ikke om det involverede Veiby eller hvordan det var.

Det kan sagtens være du har ret. Jeg var bare ikke klar over det… MPV er da i hvert fald økonomisk i stand til at lave investeringer i den størrelsesorden. Godt at han er kommet med i bestyrelsen

[Yankee]

Ja, også i hård business er betales der mange penge for potentiale ift reelle økonomiske resultater. Der er dog ikke mange eksempler på at aktionærer har tjent penge på at investere i fodboldklubber (enkelte ene- eller majoritetsejere undtaget), men der er masser af eksempler på at folk har tjent masser af penge på medicinalindustri, IT og anden new business.

Et lille sjovt kuriosum. Tesla har tjent flere penge på at investere i bitcoins (bare i år) en de har ved at producere elbiler i hele deres levetid.

Aktionærer i fodboldklubber rundt og leder efter hvor regnbuen ender, hvor man på mange af de andre virksomhedstyper kan regne på hvor stor en potentiel indtjening der ser ud til at blive.

Det har du helt ret i. Problemet er jo at lønudgifter er svære at nedbringe. AaB havde en plan om at geninvestere Bassogog- og Mæhle-pengene kontrolleret i en 3-4-årig periode. Den periode er slut nu, men ville der være forståelse for hvis AaB så nedbragte spillerbudgettet?

[Pastorius]

Ja, også i hård business er betales der mange penge for potentiale ift reelle økonomiske resultater. Der er dog ikke mange eksempler på at aktionærer har tjent penge på at investere i fodboldklubber (enkelte ene- eller majoritetsejere undtaget), men der er masser af eksempler på at folk har tjent masser af penge på medicinalindustri, IT og anden new business.

Et lille sjovt kuriosum. Tesla har tjent flere penge på at investere i bitcoins (bare i år) en de har ved at producere elbiler i hele deres levetid.

Aktionærer i fodboldklubber rundt og leder efter hvor regnbuen ender, hvor man på mange af de andre virksomhedstyper kan regne på hvor stor en potentiel indtjening der ser ud til at blive.

Det har du helt ret i. Problemet er jo at lønudgifter er svære at nedbringe. AaB havde en plan om at geninvestere Bassogog- og Mæhle-pengene kontrolleret i en 3-4-årig periode. Den periode er slut nu, men ville der være forståelse for hvis AaB så nedbragte spillerbudgettet?

Nej, det slås alle klubber jo med.

Der skal penge til at lave resultater konsistent. Først når man er kommet op på toppen, begynder det at blive nemmere at få til at hænge sammen.
Der skal være økonomi og mod til at køre den rigtige strategi i en årrække, og så skal man have det sidste held med til at lykkes. AaB havde faktisk modet, men måske ikke helt penge nok, og strategien kunne i hvert fald ikke bære den investering hjem.

Når det er sagt så er det meget små marginaler der har skilt os fra at være fast i top 6 - og jeg er slet ikke i tvivl om at en hel sæson med Hiljemark og Lucas havde bragt os i Europa.

Det er blevet en del dyrere nu, men gevinsterne er også tilsvarende større. Hvis vi skal have en realistisk chance for at blande os helt i toppen af dansk fodbold, skal vi vel have 3-5 gange egenkapitalen bundet til investeringer de næste 3-5 år. Den anden mulighed er at vinde mod alle odds - også europæisk - og gøre det et par år i træk.

Jeg har flere gange postuleret at det sværeste slag ikke skal udkæmpes på banen. Det skal være i bestyrelseslokalet, og de har godtnok reddet en truende konkurs for nogle år siden og vi havde faktisk den sportslige medgang til at vinde the double. Siden er der dog ikke leveret i bestyrelseslokalet.

[Fromthecradle]

Det er selvføælgelig ikke ny viden, at EB fatter hat - og ikke har sat sig ind i tingene, men det her er alligevel voldsomt uvidende.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ne/8860263

[jonas386]

Det er selvføælgelig ikke ny viden, at EB fatter hat - og ikke har sat sig ind i tingene, men det her er alligevel voldsomt uvidende.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... ne/8860263

Sådan er det med ikke-fagfolk. Journalister kan sagtens have noget fornuftigt at sige om økonomi, og der er også eksempler på journalister der har vist sig mere kompetente end fagøkonomer. De arbejder bare ikke på Ekstra Bladet eller Finans

[Gentleman Finn]

Af en "økonomi kommentator" så går han ikke meget ned i tallene, vi har en stadig en solid egenkapital. Der er jo intet nyt under solen udover at vi har mistet en hel del sponsorpenge under covid19, faktisk gik vi fra 27.7 mio til 11.3 mio under corona. Forhåbentligt begynder virksomhederne at spytte penge ind igen herude. Du har derudover som fodboldklub ofte budgetter, der er meget forskellige, når spillersalg/køb betyder så meget, desuden har vi også en dygtig sportschef der har investeret pengene fornuftigt i spillere.

Derudover kan der være en pointe i, at hvis vi vil op og lege med i toppen kontinuerligt, er vi nødt til at hente investorer der vil spytte flere penge ind, ligesom fcm, fck og bif har. Men det har klubben også været på udkig efter.

Men EB vil åbenbart forsøge at være så unuancerede som muligt. Utroligt de vil ligge navn til det bras

[jonas386]

Derudover kan der være en pointe i, at hvis vi vil op og lege med i toppen kontinuerligt, er vi nødt til at hente investorer der vil spytte flere penge ind, ligesom fcm, fck og bif har. Men det har klubben også været på udkig efter.

Klart. Men den 'analyse'kan du jo lave for alle klubber, der ikke har ikke har adgang til ekstern kapital som FCK, FCM, BIF og FCN.

Dertil, så har vi allerede nogle af de bedste faciliteter i landet, men mangler så måske talenterne til at få noget ud af det. Det har IAO dog gjort noget ved, og vi har mig bekendt hentet en god del unge spillere (u17 og ned) frem mod denne sæson - om de så har talentet ved jeg ikke, men det er bredere rekruttering end tidligere

De kører på fuld tryk ude på Hornvej og her er nogle nye ansigter på AaB Akademiet:

U19:
Remy Osagie Rasmussen (2004 - Næsby)

U17:
Benji Ashtar (2005 - Denmark High School)
Sebastian Lind (2005 - Aalborg KFUM)
Nikolai Veilbæk Andersen (2006 - Næsby)
Nikolaj Larsen (2006 - Brøndby)

Jeg ved, der kommer endnu flere, men har ikke fået navnene på disse. Nogle der måske kan hjælpe her? Der skulle angiveligt komme en fra FCK og Køge.

Det var dette indlæg fra Prica22 jeg tænkte på. Det er fra Juli, så måske der er kommet flere til siden da.

[Sauer]

Af en "økonomi kommentator" så går han ikke meget ned i tallene, vi har en stadig en solid egenkapital. Der er jo intet nyt under solen udover at vi har mistet en hel del sponsorpenge under covid19, faktisk gik vi fra 27.7 mio til 11.3 mio under corona. Forhåbentligt begynder virksomhederne at spytte penge ind igen herude. Du har derudover som fodboldklub ofte budgetter, der er meget forskellige, når spillersalg/køb betyder så meget, desuden har vi også en dygtig sportschef der har investeret pengene fornuftigt i spillere.

Derudover kan der være en pointe i, at hvis vi vil op og lege med i toppen kontinuerligt, er vi nødt til at hente investorer der vil spytte flere penge ind, ligesom fcm, fck og bif har. Men det har klubben også været på udkig efter.

Men EB vil åbenbart forsøge at være så unuancerede som muligt. Utroligt de vil ligge navn til det bras

I artiklen nævnes det, at vi i seneste regnskab havde ca. 18 mio. kr. stående. Men det er vel direkte forkert, når seneste årsrapport bemærker nedenstående?

Likvide beholdninger og værdien af obligations- og aktiebe- holdningen udgør i alt 53,7 mio. kr. pr. 31. december 2020 mod 18,3 mio. kr. pr. 31. december 2019.

[Gentleman Finn]

Af en "økonomi kommentator" så går han ikke meget ned i tallene, vi har en stadig en solid egenkapital. Der er jo intet nyt under solen udover at vi har mistet en hel del sponsorpenge under covid19, faktisk gik vi fra 27.7 mio til 11.3 mio under corona. Forhåbentligt begynder virksomhederne at spytte penge ind igen herude. Du har derudover som fodboldklub ofte budgetter, der er meget forskellige, når spillersalg/køb betyder så meget, desuden har vi også en dygtig sportschef der har investeret pengene fornuftigt i spillere.

Derudover kan der være en pointe i, at hvis vi vil op og lege med i toppen kontinuerligt, er vi nødt til at hente investorer der vil spytte flere penge ind, ligesom fcm, fck og bif har. Men det har klubben også været på udkig efter.

Men EB vil åbenbart forsøge at være så unuancerede som muligt. Utroligt de vil ligge navn til det bras

I artiklen nævnes det, at vi i seneste regnskab havde ca. 18 mio. kr. stående. Men det er vel direkte forkert, når seneste årsrapport bemærker nedenstående?

Likvide beholdninger og værdien af obligations- og aktiebe- holdningen udgør i alt 53,7 mio. kr. pr. 31. december 2020 mod 18,3 mio. kr. pr. 31. december 2019.

Det beløb er kommet ind i artiklen efter jeg læste den første gang, aner ikke hvor han trækker det beløb fra. Artiklen fremstod mest af alt som et "hit piece" skrevet i kaffepausen. Det store fald i sponsorpenge under corona har gjort indhug i likviditeten. Hvis ellers jeg læser korrekt kan vi konvertere dele af de 54 mio om til rede penge, hvorfor vi reelt ville have 35-36 mio på bogen med et 18 mio kr underskud. Ret mig hvis jeg tager fejl. I så fald er det helt på månen hvad eb manden skriver, han kunne i stedet have skrevet, faldene sponsorindtægter under covid19 æder af aktieemission, men det får de nok ikke nogle kliks på.

Men nu hvor jeg er i økonomitråden, så kunne jeg godt tænke mig at vi indenfor et par sæsoner får de rigtige investorer ind, hvis top 4 målet skal være realistisk på sigt. FCK, FCM og Bif har nogle muskler pga. deres rigmænd, at de fleste sæsoner vil top 3 være fyldt ud med dem. Derudover vil der være færre sæsoner, hvor subtoppen ville kunne stikke hovedet frem og vinde det hele. Nok har vi en rigtig god købmand i Inge, og det kan også bære langt hvis han rammer, men hullet er stadig stort. Man er nødt til at komme i et europæisk gruppespil med de penge der er der nu, og dem der gør det, de trækker fra resten. Jeg ser en fremtid hvor FCK, FCM og Bif bare øger afstanden mens vi står i stampe. Det er dog samtidig en vis risici man løber hvis man får rigmænd ind i folden, en risici vi enten er nødt til at løbe eller være glade for at være omkring top 6.

[Rockafellar]

Jeg undrer mig sgu lidt over at vi ikke er i stand til at trække større talenter - fra især Norge til klubben (dog generelt i Norden)

Havde faktisk forventet at vi havde en ekstra finger på pulsen - og et stærkere netværk i Norge end hvad tilfældet øjensynligt er.

Derudover kan der være en pointe i, at hvis vi vil op og lege med i toppen kontinuerligt, er vi nødt til at hente investorer der vil spytte flere penge ind, ligesom fcm, fck og bif har. Men det har klubben også været på udkig efter.

Klart. Men den 'analyse'kan du jo lave for alle klubber, der ikke har ikke har adgang til ekstern kapital som FCK, FCM, BIF og FCN.

Dertil, så har vi allerede nogle af de bedste faciliteter i landet, men mangler så måske talenterne til at få noget ud af det. Det har IAO dog gjort noget ved, og vi har mig bekendt hentet en god del unge spillere (u17 og ned) frem mod denne sæson - om de så har talentet ved jeg ikke, men det er bredere rekruttering end tidligere

De kører på fuld tryk ude på Hornvej og her er nogle nye ansigter på AaB Akademiet:

U19:
Remy Osagie Rasmussen (2004 - Næsby)

U17:
Benji Ashtar (2005 - Denmark High School)
Sebastian Lind (2005 - Aalborg KFUM)
Nikolai Veilbæk Andersen (2006 - Næsby)
Nikolaj Larsen (2006 - Brøndby)

Jeg ved, der kommer endnu flere, men har ikke fået navnene på disse. Nogle der måske kan hjælpe her? Der skulle angiveligt komme en fra FCK og Køge.

Det var dette indlæg fra Prica22 jeg tænkte på. Det er fra Juli, så måske der er kommet flere til siden da.