Ny træner og sportdirektør?

[svenderikpoulsen]

Ja hvis vi skal beholde ham til 1/3, skal han da selvfølgelig arbejde for lønnen, i modsat fald må Hammarby ryste op med lønnen oveni klausulens beløb.

[jonas386]

Normalt ville jeg være rimelig large ift. at lade Cifuentes tage til Hammarby og starte i det nye job hurtigst muligt, men hvis ikke de gider betale, kan man for min skyld sætte ham til at samle kegler og pumpe bolde for U/9 i den næste halvanden måned.

Skuffende oplevelse alt-i-alt, håber Hammarby rykker ned.

Lad os gerne få ny cheftræner i denne uge, og så lad os komme med fuld smadder ind i foråret og begynde at spille noget lidt sjovere fodbold.

Det der med sjovere fodbold. Nu må folk altså også stoppe lidt. Se på det hold vi har uden Lucas. Så der er der altså for få boldspillere så indtil truppen er renset ud vil det altså blive en hvis mængde pøl om så træneren hedder Hjulmand, Klopp, Cifuentes eller Thomasberg.
Alle trænere siden Kent Nielsen er altså søgt tilbage til en eller anden form for pøl/mere basic spillestil efter noget tid. Altså selvfølgelig er det ikke et Horsens hold, men det er bestemt heller ikke et hold der matcher, hvad der hidtil har været sagt om spillestil.

Nu har vi jo heller ikke ligefrem været velsignet med genier eller personligheder på trænerbænken siden Kent smuttede til OB. Lars Søndergaard er i min optik den eneste træner siden da, som har formået at præstere bare et-eller-andet når holdet har bolden. Hverken Wieghorst eller Friis skulle nogensinde have været i nærheden af det trænersæde, og der har i samme periode (2016 og frem) været rigeligt af eksempler på trupper i ligaen der har formåetat spille god fodbold med en trup, der på papiret burde være betydeligt ringere end vores.

Cifuentes har så fået styr på nogle ting, som vi længe har døjet med, men hanhar ikke kunne skabe resultater uden tre midterforsvarere og to holdende midtbanesspillere på banen samtidig. Det er ikke så underligt, at der kommer meget lidt spændende fodbold ud af det.

[Portland]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

[gravballe]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Mja..... Jeg syntes nu han gør det ok, under de rammer han fik fra Gaarde, der trods alt fik lavet et fuldstændigt skævt hold... Gaarde overtog et hold i realativ god balance og endte med at smadre det fuldstændigt.. Selvfølgelig var der gode køb, men måden holdet blev sammensat under ham, var mystisk.... nå ja så alt for lang og dyr kontrakt til Magnus C..... og hans nærmeste undskylden facon på tv.. at vi bare skulle være glade for vi kunne spille i superligaen og vi skulle endelig ikke drømme om for meget mere.. og naboens sønner snak..

Lars Søndergaard var et godt valg, og det ærger mig at man smed det hele på gulvet i foråret efter sådan et stærkt efterår spillemæssigt...

[Funky]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Mja..... Jeg syntes nu han gør det ok, under de rammer han fik fra Gaarde, der trods alt fik lavet et fuldstændigt skævt hold... Gaarde overtog et hold i realativ god balance og endte med at smadre det fuldstændigt.. Selvfølgelig var der gode køb, men måden holdet blev sammensat under ham, var mystisk.... nå ja så alt for lang og dyr kontrakt til Magnus C..... og hans nærmeste undskylden facon på tv.. at vi bare skulle være glade for vi kunne spille i superligaen og vi skulle endelig ikke drømme om for meget mere.. og naboens sønner snak..

Lars Søndergaard var et godt valg, og det ærger mig at man smed det hele på gulvet i foråret efter sådan et stærkt efterår spillemæssigt...

Lars Søndergaard tabte efter sigende omklædningsrummet, som det hedder.

[gravballe]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Mja..... Jeg syntes nu han gør det ok, under de rammer han fik fra Gaarde, der trods alt fik lavet et fuldstændigt skævt hold... Gaarde overtog et hold i realativ god balance og endte med at smadre det fuldstændigt.. Selvfølgelig var der gode køb, men måden holdet blev sammensat under ham, var mystisk.... nå ja så alt for lang og dyr kontrakt til Magnus C..... og hans nærmeste undskylden facon på tv.. at vi bare skulle være glade for vi kunne spille i superligaen og vi skulle endelig ikke drømme om for meget mere.. og naboens sønner snak..

Lars Søndergaard var et godt valg, og det ærger mig at man smed det hele på gulvet i foråret efter sådan et stærkt efterår spillemæssigt...

Lars Søndergaard tabte efter sigende omklædningsrummet, som det hedder.

Ja det husker jeg godt.. syntes bare det virkede underligt, med det flotte spil vi trods alt så i efteråret. Men der var flere ting der gik galt.. Spalvis gad ikke spille fodbold pludselig, Ene faldt i nivue osv.. Men efter det efterår troede man at det hed medalje kamp igen,.... Gad vide hvordan ligaen havde set ud hvis FCM ikke havde vundet deres første mesterskab der....

[Forza]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Jeg tænker ikke de fleste nødvendigvis er enige i det. Jeg tror mere du projekterer dine egne holdninger ned over andres.

Det er vel risikoen for alle der gør det godt i sit job. Spillere OG trænere. Hvis manden ikke havde haft en frikøbsklausul, men kom med sine familiære hensyn til Inge havde man næppe tvunget ham til at blive alligevel. Jeg kan slet ikke se at det er skidt at Inge hentede en træner der er blevet eftertragtet.

[Jakobsen]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Mja..... Jeg syntes nu han gør det ok, under de rammer han fik fra Gaarde, der trods alt fik lavet et fuldstændigt skævt hold... Gaarde overtog et hold i realativ god balance og endte med at smadre det fuldstændigt.. Selvfølgelig var der gode køb, men måden holdet blev sammensat under ham, var mystisk.... nå ja så alt for lang og dyr kontrakt til Magnus C..... og hans nærmeste undskylden facon på tv.. at vi bare skulle være glade for vi kunne spille i superligaen og vi skulle endelig ikke drømme om for meget mere.. og naboens sønner snak..

Lars Søndergaard var et godt valg, og det ærger mig at man smed det hele på gulvet i foråret efter sådan et stærkt efterår spillemæssigt...

Lars Søndergaard tabte efter sigende omklædningsrummet, som det hedder.

Ja det husker jeg godt.. syntes bare det virkede underligt, med det flotte spil vi trods alt så i efteråret. Men der var flere ting der gik galt.. Spalvis gad ikke spille fodbold pludselig, Ene faldt i nivue osv.. Men efter det efterår troede man at det hed medalje kamp igen,.... Gad vide hvordan ligaen havde set ud hvis FCM ikke havde vundet deres første mesterskab der....

Synes stadig den ofring af Søndergaard var en skamplet på mange måder. Foråret 2016 var selvfølgelig skuffende ovenpå det efterår, men man havde pillet Dalsgaard ud som var vigtig for holdet og Spalvis's hovede var et andet sted og derved kunne vi heller ikke få noget ud af Ene som kunf ungerede som andenviolin fremme. Derudover var Thomsen også der, hvor han skulle videre og KEP var også videre.
Søndergaard blev ved med at prøve den erklærede spillestil efter holdet var splittet af og Gaarde spiste ham af med lottokuponer fra øst og vest samt årgang 97, hvor spillerne enten slet ikke havde potentialet eller var dygtige nok til de rolle de skulle have over natten. At man ofrer træneren for ikke at kunne spille på samme måde med det clusterfuck af en trup er en faliterklæring.

[gravballe]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Mja..... Jeg syntes nu han gør det ok, under de rammer han fik fra Gaarde, der trods alt fik lavet et fuldstændigt skævt hold... Gaarde overtog et hold i realativ god balance og endte med at smadre det fuldstændigt.. Selvfølgelig var der gode køb, men måden holdet blev sammensat under ham, var mystisk.... nå ja så alt for lang og dyr kontrakt til Magnus C..... og hans nærmeste undskylden facon på tv.. at vi bare skulle være glade for vi kunne spille i superligaen og vi skulle endelig ikke drømme om for meget mere.. og naboens sønner snak..

Lars Søndergaard var et godt valg, og det ærger mig at man smed det hele på gulvet i foråret efter sådan et stærkt efterår spillemæssigt...

Lars Søndergaard tabte efter sigende omklædningsrummet, som det hedder.

Ja det husker jeg godt.. syntes bare det virkede underligt, med det flotte spil vi trods alt så i efteråret. Men der var flere ting der gik galt.. Spalvis gad ikke spille fodbold pludselig, Ene faldt i nivue osv.. Men efter det efterår troede man at det hed medalje kamp igen,.... Gad vide hvordan ligaen havde set ud hvis FCM ikke havde vundet deres første mesterskab der....

Synes stadig den ofring af Søndergaard var en skamplet på mange måder. Foråret 2016 var selvfølgelig skuffende ovenpå det efterår, men man havde pillet Dalsgaard ud som var vigtig for holdet og Spalvis's hovede var et andet sted og derved kunne vi heller ikke få noget ud af Ene som kunf ungerede som andenviolin fremme. Derudover var Thomsen også der, hvor han skulle videre og KEP var også videre.
Søndergaard blev ved med at prøve den erklærede spillestil efter holdet var splittet af og Gaarde spiste ham af med lottokuponer fra øst og vest samt årgang 97, hvor spillerne enten slet ikke havde potentialet eller var dygtige nok til de rolle de skulle have over natten. At man ofrer træneren for ikke at kunne spille på samme måde med det clusterfuck af en trup er en faliterklæring.

Man undervurdere helt hvor vigtig Dalla var, og når manden så samtidig havde tilbudt at forlænge hans kontrakt med et halvt år, og Allan sagde nej, så er det altså et kæmpe selvmål af Allan...

[Kunji]

Der er blevet skrevet og sagt meget om vores indkøb.

De fleste er vist enige om, at den store hype om vores sportsdirektørs evner måske er noget, som kun inkarnerede AaB fans kan få øje på.

Nu kan der så føjes til, at der også blev hentet en træner, som smuttede efter et år.

Måske der er et behov for en evaluering af sportsdirektøren.

Er niveauet som en midterklub i Norge eller er der vores tiltro mere end varm luft?

Jeg tænker ikke de fleste nødvendigvis er enige i det. Jeg tror mere du projekterer dine egne holdninger ned over andres.

Det er vel risikoen for alle der gør det godt i sit job. Spillere OG trænere. Hvis manden ikke havde haft en frikøbsklausul, men kom med sine familiære hensyn til Inge havde man næppe tvunget ham til at blive alligevel. Jeg kan slet ikke se at det er skidt at Inge hentede en træner der er blevet eftertragtet.

Helt enig. Og Inge sagde det faktisk også selv i går. At man næppe vil holde på en træner, som gerne vil noget andet af personlige årsager.
Man kan godt være lidt skuffet over, at Cifuentes ikke havde mere klarsyn dengang, men hvem ved. Måske har frustrationerne opbygget sig så meget i familielivet, at den eneste vej var Stockholm.

[Buzz Killington]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

[jonas386]

Jeg hører, at man i Viborg kredse er ved at indstille sig på, at Lars Friis er fortid ved månedens udgang. Om han ender i Randers eller hos os, er der vist lidt uenighed om, men der er enighed om, at Cifuentes' afgang har sat gang i en trænerkarrusel som kan efterlade Viborg med sorteper. Af afløsere - for Lars Friis- nævnes både Hvidovres træner, Carit Falch og Jakob Friis. Sidstnævnte vist på en kort kontrakt til sommer, hvilket også skulle muliggøre at han fortsætter i DBU. Det er ikke fra bestyrelseslokalet eller andet, men den snak jeg hører der går blandt fans.

Hvis Lars Friis forsvinder, så skulle de (Viborg) være meget interesseret i at holde på truppen, og en evt afklaring ift Christian Sørensen kommer næppe før Viborg ved om Lars Friis fortsætter eller ej.

[Hanga]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

[R Rosenberg]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Relativt lav løn. Kontraktforhandlinger er jo get-some-give-some.

[Forza]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Relativt lav løn. Kontraktforhandlinger er jo get-some-give-some.

Præcis. Relativ lav løn + at han ikke kunne få assistenter med var AaB’s krav.

[Aalborg frederikshavner]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Nogen der kender noget til Per Frandsen? Har opnået stærke resultater med Hvidovre IF og det kan bestemt ikke afvises at han er blandt de famøse 4 kandidater på Inges liste

[Buzz Killington]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Relativt lav løn. Kontraktforhandlinger er jo get-some-give-some.

Præcis. Relativ lav løn + at han ikke kunne få assistenter med var AaB’s krav.

Men vi var altså ikke tvunget til at hente lige ham. Vi havde hele tiden retten til at takke nej til hans krav og vælge en anden, uanset hvad han så kræver.

Som jeg har skrevet, er sådan en lav klausul en forsikring imod succes. Den bliver kun indløst hvis træneren er en nogenlunde succes. Og, man kan nognelunden også forvente at andre klubber kommer rendende hvis han er en succes. Hvis en frikøbsklausul skal give mening, skal den kompensere os ud af det hul træneren/spilleren efterlader, og det kunne man godt have forudset at ~1,8 mio ikke kan.

Men ja, vi skal da videre, men helst også lære noget af det her.

[Maglau]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Relativt lav løn. Kontraktforhandlinger er jo get-some-give-some.

Præcis. Relativ lav løn + at han ikke kunne få assistenter med var AaB’s krav.

Så kan man så spekulere i om det var fedt at vi pressede lønnen ned.
Frikøbsklausul 1,8 mio kunne godt lyde som 1,5 års løn. Måske han havde haft mere modstandskraft på hjemmefronten eller haft råd til flere flyvetur til Stockholm så frem havde fået en løn svarende til de superliga trænere - fraregnet Fck og bundklubbernes.

[Forza]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Relativt lav løn. Kontraktforhandlinger er jo get-some-give-some.

Præcis. Relativ lav løn + at han ikke kunne få assistenter med var AaB’s krav.

Så kan man så spekulere i om det var fedt at vi pressede lønnen ned.
Frikøbsklausul 1,8 mio kunne godt lyde som 1,5 års løn. Måske han havde haft mere modstandskraft på hjemmefronten eller haft råd til flere flyvetur til Stockholm så frem havde fået en løn svarende til de superliga trænere - fraregnet Fck og bundklubbernes.

Det er jo altid let at være bagklog. Hvor tit er det at en Superliga træner sælges? Og hvor tit har klubber indkasseret mere end 1.8 mio.?

Det handler jo ikke om modstandskraft på hjemmefronten. Det handler om en samlet pakke som gør dem mest glade i livet. Bedste forældrene flyver næppe lige til Aalborg for at passe tvillingerne i ny og næ. Det er vel logisk for de fleste at Stockholm og en højere gage kan friste.

[Forza]

250. 000 euro i klausul. Det er der godt nok ikke meget afskrækning i. Man burde ikke have ansat ham på de betingelser.

Det er nemt at sige og det er næppe så sort hvidt. Men jeg er enig i, at det er problematisk, at han fik den klausul. Resultatet ser vi nu - et trænerskifte med rigtig dårlig timing. Hvorvidt det var endt i et skifte alligevel kan ikke afvises, men det er har været væsentligt nemmere for Hammarby at få en aftale med Cifuentes i hus, fordi de hele tiden har vidst præcis hvad de skal betale for ham. Det er dem der var presset til at finde en ny træner, og Inge ville måske kunne have forhandlet en hel del mere hjem, hvis der var noget at snakke om. Nu er det lidt os der står med sorteper. Jeg forstår stadig ikke helt at det var nødvendigt at give sådan en klausul, taget i betragtning af at Marti tog et pænt skridt opad ved skiftet til os.

Nå, sket er sket, og vi må videre.

Spændende hvem der er i spil. Inge siger 4 navne, hvoraf den ene naturligvis er TT. Jeg synes fortsat det lyder til, at man har en dansker som frontrunner. Gustavsson kan streges af listen.

Relativt lav løn. Kontraktforhandlinger er jo get-some-give-some.

Præcis. Relativ lav løn + at han ikke kunne få assistenter med var AaB’s krav.

Men vi var altså ikke tvunget til at hente lige ham. Vi havde hele tiden retten til at takke nej til hans krav og vælge en anden, uanset hvad han så kræver.

Som jeg har skrevet, er sådan en lav klausul en forsikring imod succes. Den bliver kun indløst hvis træneren er en nogenlunde succes. Og, man kan nognelunden også forvente at andre klubber kommer rendende hvis han er en succes. Hvis en frikøbsklausul skal give mening, skal den kompensere os ud af det hul træneren/spilleren efterlader, og det kunne man godt have forudset at ~1,8 mio ikke kan.

Men ja, vi skal da videre, men helst også lære noget af det her.

Det er sandt. Omvendt var Cifuentes den kandidat man troede mest på. Skulle man vælge en kandidat man troede mindre på fordi man potentielt kunne sælge sin træner (hvilket stort set aldrig sker), eller skulle man gå efter den man havde mest tiltro til.

Jeg ser det som en positiv case, dog desværre med en ærgelig timing. Cifuentes har på 1 år gjort mere for klubben end de sidste mange trænere har gjort. Alt er bestemt ikke perfekt, men han efterlader AaB væsentligt bedre end hvor man var for et år siden.