Ny træner og sportdirektør?

[raekkeettre]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

Enig og tænk lige en kongerække af HB vi har haft. Boye, Bøgelund, Tobiassen, Dalsgaard og Mæhle, måske (Allan Olesen og Jens Jessen) Der er sgu meget at leve op til for den kære Pallesen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jens Jessen var venstre back, men ellers ja. Imponerende række!

Det var derfor jeg satte ham under måske sammen med Olesen som deler vandende. Jessen spillede dog enkelte kampe på HB;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tobiassen var da udelukkende en nødløsning i midterforsvaret i tiden mellem Trond Andersen og Danny Califf. Lidt vildt at have ham med i den ligning. Priske bør vel derudover med selvom han er blevet FCM'er og ikke kunne slå et indlæg der ikke røg ud bag baglinjen.

Var Trond ikke midtbane spiller og kun brugt som nødløsning i midterforsvaret?

[Jakobsen]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

Enig og tænk lige en kongerække af HB vi har haft. Boye, Bøgelund, Tobiassen, Dalsgaard og Mæhle, måske (Allan Olesen og Jens Jessen) Der er sgu meget at leve op til for den kære Pallesen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jens Jessen var venstre back, men ellers ja. Imponerende række!

Det var derfor jeg satte ham under måske sammen med Olesen som deler vandende. Jessen spillede dog enkelte kampe på HB;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tobiassen var da udelukkende en nødløsning i midterforsvaret i tiden mellem Trond Andersen og Danny Califf. Lidt vildt at have ham med i den ligning. Priske bør vel derudover med selvom han er blevet FCM'er og ikke kunne slå et indlæg der ikke røg ud bag baglinjen.

Var Trond ikke midtbane spiller og kun brugt som nødløsning i midterforsvaret?

Det er rigtigt, at han var hentet som midtbanespiller og det kun var meningen han skulle spille midterforsvarer som nødløsning, men han spillede der nærmest alle kampe. I den første sæson sammen med Bælum den første halvsæson imens Borgersen og Sarenpää var skadede og i forårssæsonen sammen med Borgersen da han kom tilbage. Bredden i midterforsvaret var ret presset i de år med langtidsskader til Bælum, Borgersen og Saarenpää på skift, lappeløsningen Milan Timko der blev langtidsskadet efter en kamp og Jacob Krüger der ikke havde niveauet. I sæsonen inden Trond kom havde vi jo sågar Diego Tur på leje og en kort kontrakt derefter som lappeløsning.
I den anden sæson spillede han også midterforsvarer med flere skiftende makkere i form af Bård Borgersen der forsvandt undervejs, Michael Jakobsen som den mest faste, lejeløsningen Kristoffer Arvhage og floppet Marco Reda.

[Hovedet]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

Jeg er enig i ovenstående betragtning. Hverken resultatmæssigt eller spillemæssigt har vi hævet os en tøddel under Cifuentes i sammenligning med de efterhånden 117 øvrige trænere. Vi ligger stadig i lejet nr. 5 til nr. 8 uden udsigt til forandring, og spillet er jo ikke mere underholdende, end det var under f.eks. Wieghorst, der jo også fandt en resultatmæssig formel i dødbolde (Rolim/Okore) og et forsvar, der ikke lukkede mange mål ind. Jeg tænker her på sæsonen 2018/2019. Dengang som nu var vores problem en tandløs offensiv. Der er ikke sket meget fra Safranko/Pohl til Prica/Rufo/Trajkovic/Makaric (om end sidstnævnte ikke helt kan afskrives endnu).

Vi viste de hidtil mest lovende takter i foråret 2020, inden corona lukkede os ned. Men dengang rådede vi også i en kort periode over en Lucas Andersen i form og lignede for første og eneste gang et tophold siden efteråret 2015.

Hele pointen er, at det har vist sig ligegyldigt, om træneren hedder Kent Nielsen, Lars Søndergaard, Jakob Friis eller Cifuentes. Det er same shit different day. Bevares, man kan tale om forbedret bundniveau under Cifuentes, men helt ærligt kunne flere af vores knebne sejre ligeså godt være endt i en uafgjort, jf. f.eks. de to sejre over FCN. Det adskiller sig ikke fra Wieghorst, der som sagt levede på det samme tilbage i 2017/2018.

Vi skal simpelthen opgradere vores spillermateriale, hvilket vil sige vores økonomiske formåen, hvis vi skal videre fra en position, hvor vi konstant ligger en bette smule i kredit eller debit i forhold til 6. pladsen.

[Sauer]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

Jeg er enig i ovenstående betragtning. Hverken resultatmæssigt eller spillemæssigt har vi hævet os en tøddel under Cifuentes i sammenligning med de efterhånden 117 øvrige trænere. Vi ligger stadig i lejet nr. 5 til nr. 8 uden udsigt til forandring, og spillet er jo ikke mere underholdende, end det var under f.eks. Wieghorst, der jo også fandt en resultatmæssig formel i dødbolde (Rolim/Okore) og et forsvar, der ikke lukkede mange mål ind. Jeg tænker her på sæsonen 2018/2019. Dengang som nu var vores problem en tandløs offensiv. Der er ikke sket meget fra Safranko/Pohl til Prica/Rufo/Trajkovic/Makaric (om end sidstnævnte ikke helt kan afskrives endnu).

Vi viste de hidtil mest lovende takter i foråret 2020, inden corona lukkede os ned. Men dengang rådede vi også i en kort periode over en Lucas Andersen i form og lignede for første og eneste gang et tophold siden efteråret 2015.

Hele pointen er, at det har vist sig ligegyldigt, om træneren hedder Kent Nielsen, Lars Søndergaard, Jakob Friis eller Cifuentes. Det er same shit different day. Bevares, man kan tale om forbedret bundniveau under Cifuentes, men helt ærligt kunne flere af vores knebne sejre ligeså godt være endt i en uafgjort, jf. f.eks. de to sejre over FCN. Det adskiller sig ikke fra Wieghorst, der som sagt levede på det samme tilbage i 2017/2018.

Vi skal simpelthen opgradere vores spillermateriale, hvilket vil sige vores økonomiske formåen, hvis vi skal videre fra en position, hvor vi konstant ligger en bette smule i kredit eller debit i forhold til 6. pladsen.

Enig i at der stadig er masser at gøre ift. at sikre en bedre og mere konkurrencedygtig trup. Men for mig er der uendeligt langt mellem AaB under Wieghorst og AaB under Cifuentes. Foretrækker klart spillet det seneste års tid, selvom mange ting uden tvivl skal blive bedre.

[9520AaB]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

Jeg er enig i ovenstående betragtning. Hverken resultatmæssigt eller spillemæssigt har vi hævet os en tøddel under Cifuentes i sammenligning med de efterhånden 117 øvrige trænere. Vi ligger stadig i lejet nr. 5 til nr. 8 uden udsigt til forandring, og spillet er jo ikke mere underholdende, end det var under f.eks. Wieghorst, der jo også fandt en resultatmæssig formel i dødbolde (Rolim/Okore) og et forsvar, der ikke lukkede mange mål ind. Jeg tænker her på sæsonen 2018/2019. Dengang som nu var vores problem en tandløs offensiv. Der er ikke sket meget fra Safranko/Pohl til Prica/Rufo/Trajkovic/Makaric (om end sidstnævnte ikke helt kan afskrives endnu).

Vi viste de hidtil mest lovende takter i foråret 2020, inden corona lukkede os ned. Men dengang rådede vi også i en kort periode over en Lucas Andersen i form og lignede for første og eneste gang et tophold siden efteråret 2015.

Hele pointen er, at det har vist sig ligegyldigt, om træneren hedder Kent Nielsen, Lars Søndergaard, Jakob Friis eller Cifuentes. Det er same shit different day. Bevares, man kan tale om forbedret bundniveau under Cifuentes, men helt ærligt kunne flere af vores knebne sejre ligeså godt være endt i en uafgjort, jf. f.eks. de to sejre over FCN. Det adskiller sig ikke fra Wieghorst, der som sagt levede på det samme tilbage i 2017/2018.

Vi skal simpelthen opgradere vores spillermateriale, hvilket vil sige vores økonomiske formåen, hvis vi skal videre fra en position, hvor vi konstant ligger en bette smule i kredit eller debit i forhold til 6. pladsen.

Enig i at der stadig er masser at gøre ift. at sikre en bedre og mere konkurrencedygtig trup. Men for mig er der uendeligt langt mellem AaB under Wieghorst og AaB under Cifuentes. Foretrækker klart spillet det seneste års tid, selvom mange ting uden tvivl skal blive bedre.

Uanset Wieghorst, Søndergaard eller Cifuentes, så har vi ikke formået at spille lige op mod nogle af de såkaldte tophold, og det gør sgu ondt på de fleste AaB fans selvforståelse. Vi er den bløde mellemvare, der i øjeblikket skal forene os med held for at komme i top 4.
Personlig synes jeg faktisk at Cifuentes gjorde det godt, men han fandt heller ikke de vise sten til at vi kunne være med i toppen og spille godt. Dødbolde og lange indkast er en del af spillet, men er det det AaB skal være kendt for???
Jeg vakler mellem ja og nej.
Vi fik masser af point, men var sgu ikke charmerende at kigge på.
Kan Thomasberg ændre os??, jeg tror det ikke.
Vi skal have helt andre typer af spillere ind, og der har IAO en kæmpe opgave, og i mine øjne er det ham der har fejlet, han er fantastisk til at tale for sig, men jeg savner handling og flere pletskud.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Sauer]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

Jeg er enig i ovenstående betragtning. Hverken resultatmæssigt eller spillemæssigt har vi hævet os en tøddel under Cifuentes i sammenligning med de efterhånden 117 øvrige trænere. Vi ligger stadig i lejet nr. 5 til nr. 8 uden udsigt til forandring, og spillet er jo ikke mere underholdende, end det var under f.eks. Wieghorst, der jo også fandt en resultatmæssig formel i dødbolde (Rolim/Okore) og et forsvar, der ikke lukkede mange mål ind. Jeg tænker her på sæsonen 2018/2019. Dengang som nu var vores problem en tandløs offensiv. Der er ikke sket meget fra Safranko/Pohl til Prica/Rufo/Trajkovic/Makaric (om end sidstnævnte ikke helt kan afskrives endnu).

Vi viste de hidtil mest lovende takter i foråret 2020, inden corona lukkede os ned. Men dengang rådede vi også i en kort periode over en Lucas Andersen i form og lignede for første og eneste gang et tophold siden efteråret 2015.

Hele pointen er, at det har vist sig ligegyldigt, om træneren hedder Kent Nielsen, Lars Søndergaard, Jakob Friis eller Cifuentes. Det er same shit different day. Bevares, man kan tale om forbedret bundniveau under Cifuentes, men helt ærligt kunne flere af vores knebne sejre ligeså godt være endt i en uafgjort, jf. f.eks. de to sejre over FCN. Det adskiller sig ikke fra Wieghorst, der som sagt levede på det samme tilbage i 2017/2018.

Vi skal simpelthen opgradere vores spillermateriale, hvilket vil sige vores økonomiske formåen, hvis vi skal videre fra en position, hvor vi konstant ligger en bette smule i kredit eller debit i forhold til 6. pladsen.

Enig i at der stadig er masser at gøre ift. at sikre en bedre og mere konkurrencedygtig trup. Men for mig er der uendeligt langt mellem AaB under Wieghorst og AaB under Cifuentes. Foretrækker klart spillet det seneste års tid, selvom mange ting uden tvivl skal blive bedre.

Uanset Wieghorst, Søndergaard eller Cifuentes, så har vi ikke formået at spille lige op mod nogle af de såkaldte tophold, og det gør sgu ondt på de fleste AaB fans selvforståelse. Vi er den bløde mellemvare, der i øjeblikket skal forene os med held for at komme i top 4.
Personlig synes jeg faktisk at Cifuentes gjorde det godt, men han fandt heller ikke de vise sten til at vi kunne være med i toppen og spille godt. Dødbolde og lange indkast er en del af spillet, men er det det AaB skal være kendt for???
Jeg vakler mellem ja og nej.
Vi fik masser af point, men var sgu ikke charmerende at kigge på.
Kan Thomasberg ændre os??, jeg tror det ikke.
Vi skal have helt andre typer af spillere ind, og der har IAO en kæmpe opgave, og i mine øjne er det ham der har fejlet, han er fantastisk til at tale for sig, men jeg savner handling og flere pletskud.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg forstår ikke helt diskussionen, om AaB skal være et dødboldshold eller ej. Dødbolde skal selvfølgelig ikke være den eneste måde, vi bliver farlige på. Men det kan da dårligt være negativt, at vi endelig har fået kvalitet ind i vores dødbolde.

[Jakobsen]

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

Jeg er enig i ovenstående betragtning. Hverken resultatmæssigt eller spillemæssigt har vi hævet os en tøddel under Cifuentes i sammenligning med de efterhånden 117 øvrige trænere. Vi ligger stadig i lejet nr. 5 til nr. 8 uden udsigt til forandring, og spillet er jo ikke mere underholdende, end det var under f.eks. Wieghorst, der jo også fandt en resultatmæssig formel i dødbolde (Rolim/Okore) og et forsvar, der ikke lukkede mange mål ind. Jeg tænker her på sæsonen 2018/2019. Dengang som nu var vores problem en tandløs offensiv. Der er ikke sket meget fra Safranko/Pohl til Prica/Rufo/Trajkovic/Makaric (om end sidstnævnte ikke helt kan afskrives endnu).

Vi viste de hidtil mest lovende takter i foråret 2020, inden corona lukkede os ned. Men dengang rådede vi også i en kort periode over en Lucas Andersen i form og lignede for første og eneste gang et tophold siden efteråret 2015.

Hele pointen er, at det har vist sig ligegyldigt, om træneren hedder Kent Nielsen, Lars Søndergaard, Jakob Friis eller Cifuentes. Det er same shit different day. Bevares, man kan tale om forbedret bundniveau under Cifuentes, men helt ærligt kunne flere af vores knebne sejre ligeså godt være endt i en uafgjort, jf. f.eks. de to sejre over FCN. Det adskiller sig ikke fra Wieghorst, der som sagt levede på det samme tilbage i 2017/2018.

Vi skal simpelthen opgradere vores spillermateriale, hvilket vil sige vores økonomiske formåen, hvis vi skal videre fra en position, hvor vi konstant ligger en bette smule i kredit eller debit i forhold til 6. pladsen.

Enig i at der stadig er masser at gøre ift. at sikre en bedre og mere konkurrencedygtig trup. Men for mig er der uendeligt langt mellem AaB under Wieghorst og AaB under Cifuentes. Foretrækker klart spillet det seneste års tid, selvom mange ting uden tvivl skal blive bedre.

Uanset Wieghorst, Søndergaard eller Cifuentes, så har vi ikke formået at spille lige op mod nogle af de såkaldte tophold, og det gør sgu ondt på de fleste AaB fans selvforståelse. Vi er den bløde mellemvare, der i øjeblikket skal forene os med held for at komme i top 4.
Personlig synes jeg faktisk at Cifuentes gjorde det godt, men han fandt heller ikke de vise sten til at vi kunne være med i toppen og spille godt. Dødbolde og lange indkast er en del af spillet, men er det det AaB skal være kendt for???
Jeg vakler mellem ja og nej.
Vi fik masser af point, men var sgu ikke charmerende at kigge på.
Kan Thomasberg ændre os??, jeg tror det ikke.
Vi skal have helt andre typer af spillere ind, og der har IAO en kæmpe opgave, og i mine øjne er det ham der har fejlet, han er fantastisk til at tale for sig, men jeg savner handling og flere pletskud.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg forstår ikke helt diskussionen, om AaB skal være et dødboldshold eller ej. Dødbolde skal selvfølgelig ikke være den eneste måde, vi bliver farlige på. Men det kan da dårligt være negativt, at vi endelig har fået kvalitet ind i vores dødbolde.

Meget enig - både FCK og FCM har da haft tophold der var gode til dødbolde. Man kan måske snakke om, at vi har en knap så sexet sitl lige nu, men det harmonerer altså fint med de spillere vi har. Hellere det end en masse luftkasteller om noget flot fodbold vi slet slet ikke kan spille og hvor træneren sadler om efter fem kampe fordi det ikke er muligt. Alt det der med spillestil skal understøttes af en spillestil for, at det giver nogen som helst mening.

[baresi]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

[Nordjyden HY]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

[Stegosaurus]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

[FlæskeFrank]

Faldt over, at Uwe Rösler var blev ledig på markedet siden vi sidst hentede en træner. Han gjorde det godt i Norge og Sverige og har vel ry for at være topprofessionel.

Så selvom de skeler til listen for et år siden, så er der jo nogle faldet fra og nogle nye som er kommet til. F.eks. havde Thomasberg nok ikke så høj en stjerne for et år siden.

[Forza]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Nu er transfers jo ikke sort/hvidt, og intern viden begrænses af at det sjældent er det fulde billede medmindre Inge er kilden.

Jeg er en blandt mange der sætter pris på Baresis bidrag herinde. Fair hvis du ikke tror på ham, men det må stå for din egen regning.

[Forza]

Faldt over, at Uwe Rösler var blev ledig på markedet siden vi sidst hentede en træner. Han gjorde det godt i Norge og Sverige og har vel ry for at være topprofessionel.

Så selvom de skeler til listen for et år siden, så er der jo nogle faldet fra og nogle nye som er kommet til. F.eks. havde Thomasberg nok ikke så høj en stjerne for et år siden.

Men Inge har selv sagt at man går efter en dansker.

[baresi]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Du har ret, jeg ved ingenting, jeg sidder faktisk og opfinder ting, bare for at få lidt opmærksomhed, og inderst inde holder jeg faktisk med AGF. :-) hvis jeg skrev alt det jeg hørte så ville man antage jeg var skør, så det gør jeg ikke, men skriver da når jeg hører noget som der kan være interessant.
Kunne også skrive at for et par vinduer siden var man ude efter sebastian avanzini (eller noget i den stil fra Horbro).
og ja selvfølgelig kommer der en masse vildskud, men hvem præcis hvad der sker. jeg videregiver det jeg hører, og jeg videregiver det så præcist som muligt. Det er langt sværere end tidligere, og førhen der kunne man sgu næsten navnet på de spillere der kom.

jeg har sagt det før, folk bestemmer jo selv hvad man vil tro på, og man behøver ikke tro på mig. Men det er en debatside med RYGTER, ikke FAKTA. deri ligger forskellen jo nok.
dengang vi havde transfervinduet med Nkada og alle dem, der ramte jeg stort set hele vinduet.

thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet.

[Stegosaurus]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Du har ret, jeg ved ingenting, jeg sidder faktisk og opfinder ting, bare for at få lidt opmærksomhed, og inderst inde holder jeg faktisk med AGF. :-) hvis jeg skrev alt det jeg hørte så ville man antage jeg var skør, så det gør jeg ikke, men skriver da når jeg hører noget som der kan være interessant.
Kunne også skrive at for et par vinduer siden var man ude efter sebastian avanzini (eller noget i den stil fra Horbro).
og ja selvfølgelig kommer der en masse vildskud, men hvem præcis hvad der sker. jeg videregiver det jeg hører, og jeg videregiver det så præcist som muligt. Det er langt sværere end tidligere, og førhen der kunne man sgu næsten navnet på de spillere der kom.

jeg har sagt det før, folk bestemmer jo selv hvad man vil tro på, og man behøver ikke tro på mig. Men det er en debatside med RYGTER, ikke FAKTA. deri ligger forskellen jo nok.
dengang vi havde transfervinduet med Nkada og alle dem, der ramte jeg stort set hele vinduet.

thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet.

Et udsagn som "thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet" er jo helt gratis og intetsigende. Alle ved jo at vi jagt Thomasberg og gerne vil lukke aftalen med ham hurtigt.

[PonySlaystation]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Du har ret, jeg ved ingenting, jeg sidder faktisk og opfinder ting, bare for at få lidt opmærksomhed, og inderst inde holder jeg faktisk med AGF. :-) hvis jeg skrev alt det jeg hørte så ville man antage jeg var skør, så det gør jeg ikke, men skriver da når jeg hører noget som der kan være interessant.
Kunne også skrive at for et par vinduer siden var man ude efter sebastian avanzini (eller noget i den stil fra Horbro).
og ja selvfølgelig kommer der en masse vildskud, men hvem præcis hvad der sker. jeg videregiver det jeg hører, og jeg videregiver det så præcist som muligt. Det er langt sværere end tidligere, og førhen der kunne man sgu næsten navnet på de spillere der kom.

jeg har sagt det før, folk bestemmer jo selv hvad man vil tro på, og man behøver ikke tro på mig. Men det er en debatside med RYGTER, ikke FAKTA. deri ligger forskellen jo nok.
dengang vi havde transfervinduet med Nkada og alle dem, der ramte jeg stort set hele vinduet.

thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet.

Et udsagn som "thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet" er jo helt gratis og intetsigende. Alle ved jo at vi jagt Thomasberg og gerne vil lukke aftalen med ham hurtigt.

Hvor ved alle det fra? Det eneste officielle jeg har hørt er at vi jagter en dansker og har forhørt os på TT. Så vidt jeg ved er det Baresi og Prica22 der har haft et øre til vandrøret. Personligt sætter jeg pris på de indspark og det er vel det som debatsiden handler om. Done Deals bliver jo offentliggjorde.

[Forza]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Du har ret, jeg ved ingenting, jeg sidder faktisk og opfinder ting, bare for at få lidt opmærksomhed, og inderst inde holder jeg faktisk med AGF. :-) hvis jeg skrev alt det jeg hørte så ville man antage jeg var skør, så det gør jeg ikke, men skriver da når jeg hører noget som der kan være interessant.
Kunne også skrive at for et par vinduer siden var man ude efter sebastian avanzini (eller noget i den stil fra Horbro).
og ja selvfølgelig kommer der en masse vildskud, men hvem præcis hvad der sker. jeg videregiver det jeg hører, og jeg videregiver det så præcist som muligt. Det er langt sværere end tidligere, og førhen der kunne man sgu næsten navnet på de spillere der kom.

jeg har sagt det før, folk bestemmer jo selv hvad man vil tro på, og man behøver ikke tro på mig. Men det er en debatside med RYGTER, ikke FAKTA. deri ligger forskellen jo nok.
dengang vi havde transfervinduet med Nkada og alle dem, der ramte jeg stort set hele vinduet.

thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet.

Et udsagn som "thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet" er jo helt gratis og intetsigende. Alle ved jo at vi jagt Thomasberg og gerne vil lukke aftalen med ham hurtigt.

Hvor ved alle det fra? Det eneste officielle jeg har hørt er at vi jagter en dansker og har forhørt os på TT. Så vidt jeg ved er det Baresi og Prica22 der har haft et øre til vandrøret. Personligt sætter jeg pris på de indspark og det er vel det som debatsiden handler om. Done Deals bliver jo offentliggjorde.

Præcis. Og man er hjerteligt velkommen til at scrolle videre hvis man ikke er interesseret i det.

De fleste af os er glade for det.

[Buzz Killington]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Du har ret, jeg ved ingenting, jeg sidder faktisk og opfinder ting, bare for at få lidt opmærksomhed, og inderst inde holder jeg faktisk med AGF. :-) hvis jeg skrev alt det jeg hørte så ville man antage jeg var skør, så det gør jeg ikke, men skriver da når jeg hører noget som der kan være interessant.
Kunne også skrive at for et par vinduer siden var man ude efter sebastian avanzini (eller noget i den stil fra Horbro).
og ja selvfølgelig kommer der en masse vildskud, men hvem præcis hvad der sker. jeg videregiver det jeg hører, og jeg videregiver det så præcist som muligt. Det er langt sværere end tidligere, og førhen der kunne man sgu næsten navnet på de spillere der kom.

jeg har sagt det før, folk bestemmer jo selv hvad man vil tro på, og man behøver ikke tro på mig. Men det er en debatside med RYGTER, ikke FAKTA. deri ligger forskellen jo nok.
dengang vi havde transfervinduet med Nkada og alle dem, der ramte jeg stort set hele vinduet.

thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet.

Et udsagn som "thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet" er jo helt gratis og intetsigende. Alle ved jo at vi jagt Thomasberg og gerne vil lukke aftalen med ham hurtigt.

Kan også godt lide at "inden onsdag i næste uge" er vildt konkret og uspecifikt samtidig. Hvorfor skulle onsdag være speciel? Specielt i lyset af at samme kilde kunne berette at Cifuentes ikke var på vej ud dagen før han skrev med Hammarby.

Og til Forza, man er dælme også fri til at scrolle videre hvis man ikke kan lide kritiske indlæg ift. rygtefolket. Den går altså lige op (prica plejer dog at være helt skarp på rygterne).

[R Rosenberg]

Thomasberg på plads inden onsdag næste uge

Det fik mig næsten til at falde ned af stolen. Ved du noget, Baresi

Nej. baresi ved tydeligvis intet. Tjek hans forudsigelser. Det er uhyre ukonkret og oftest helt forkert og altså ikke noget der meningsfuldt bør tages for “viden”.

Du har ret, jeg ved ingenting, jeg sidder faktisk og opfinder ting, bare for at få lidt opmærksomhed, og inderst inde holder jeg faktisk med AGF. :-) hvis jeg skrev alt det jeg hørte så ville man antage jeg var skør, så det gør jeg ikke, men skriver da når jeg hører noget som der kan være interessant.
Kunne også skrive at for et par vinduer siden var man ude efter sebastian avanzini (eller noget i den stil fra Horbro).
og ja selvfølgelig kommer der en masse vildskud, men hvem præcis hvad der sker. jeg videregiver det jeg hører, og jeg videregiver det så præcist som muligt. Det er langt sværere end tidligere, og førhen der kunne man sgu næsten navnet på de spillere der kom.

jeg har sagt det før, folk bestemmer jo selv hvad man vil tro på, og man behøver ikke tro på mig. Men det er en debatside med RYGTER, ikke FAKTA. deri ligger forskellen jo nok.
dengang vi havde transfervinduet med Nkada og alle dem, der ramte jeg stort set hele vinduet.

thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet.

Et udsagn som "thomasberg hører jeg man er langt med og går efter en hurtig aftale, så der er rene linjer alle stedet" er jo helt gratis og intetsigende. Alle ved jo at vi jagt Thomasberg og gerne vil lukke aftalen med ham hurtigt.

Kan også godt lide at "inden onsdag i næste uge" er vildt konkret og uspecifikt samtidig. Hvorfor skulle onsdag være speciel? Specielt i lyset af at samme kilde kunne berette at Cifuentes ikke var på vej ud dagen før han skrev med Hammarby.

Og til Forza, man er dælme også fri til at scrolle videre hvis man ikke kan lide kritiske indlæg ift. rygtefolket. Den går altså lige op (prica plejer dog at være helt skarp på rygterne).

Man kan jo også lade være med at udtale sin kritik på rygterne... Man har ikke pligt til at ride sine automatiserede kæpheste hver gang.

De fine ved @baresi er, at han atter og igen gør sig umage med at anføre, at han blot skriver, hvad han hører, ergo handler det ikke om at booste sit ego eller andet. Og så kan man jo tro på det, man hører - eller lade være.

[Pastorius]

Hvor ved alle det fra? Det eneste officielle jeg har hørt er at vi jagter en dansker og har forhørt os på TT. Så vidt jeg ved er det Baresi og Prica22 der har haft et øre til vandrøret. Personligt sætter jeg pris på de indspark og det er vel det som debatsiden handler om. Done Deals bliver jo offentliggjorde.

Jeg sætter også pris på rygterne, men det er jo rigtigt nok at det er rygter, og det er meget få herinde der har en trackrecord der gør at man kan tillægge dem alt for meget værdi.