Ny træner og sportdirektør?

[baresi]

3,50 inde i klippet taler han "taktisk" og det vil AaB da gerne det her:
https://www.vff.dk/nyhed/sport/12276-ve ... -interview

VI skal opnå noget og ikke undgå noget:
https://www.tvmidtvest.dk/viborg/ny-tra ... dgaa-noget

fra 2,36 inde, han spiller en variant af 4-3-3 af alle de hold/steder han har været en del af trænerteamet
https://www.vff.dk/nyhedsarkiv/8-sport/ ... lars-friis

Nå det var bare 3 hurtige hvis det bliver ham - han vil frem over isen, spille på modstanderens halvdel, producere NOK chancer så han ved at statistikken taler for at vi scorer. hårdtarbejdende type med gode menneskelige egenskaber der vil frem i bussen.
Jeg ser ham sgu ikke som en større chance en Cifu - det var et lige så stort wildcard på mange punkter.

Prøv ham af og lav en lang kontrakt - kan da huske da viborg tørrede røv i os :-)

[baresi]

Og i morgen formiddag står vi alle med et "WTF", når Inge præsenterer Ove Christensen på en 5-årig aftale.

hahahaha så gir jeg fadøl til hele Debatten :-)

[Legum Magister]

Jeg har aldrig været en varm fortaler for Thomas Thomasberg, som ny træner i AaB; men er bestemt heller ikke lun på tanken om Lars Friis, faktisk lader tanken om ham som træner i AaB mig ganske kold. Jeg er på ingen måde overbevist om, at nogen af dem vil kunne indfri de forventninger, som tilhængerne (ofte med urette) har til klubben i almindelighed og truppens potentiale i særdeleshed. AaB har brug for en kapacitet, der kan løfte holdet, som Backe i sin tid og Smukke Erik i sin. Det tvivler jeg oprigtigt på, at d'herrer Thomasberg og Friis ville kunne.

Hvis det ender med Lars Friis, vil jeg håbe, at det betyder et entydigt og kategorisk farvel til enhver tanke om, at Thomas Thomasberg på noget senere tidspunkt kan komme i spil som kandidat til trænerposten. Dette idet, han i fald det ender med Lars Friis, må have været uvillig til at gøre brug af sin klausulerede adgang til at opsige sin stilling i RFC med 6 måneders varsel, og dermed med al ønskelig tydelighed har vist, at han ikke havde noget stærkt ønske om at træne AaB.(Desværre er ledelsen i AaB sandsynligvis vattede nok til, at de ved næstkommende lejlighed igen vil have Thomasberg på blokken over mulige kandidater.)

Hvorfor skulle Thomasberg være ekskluderet i fremtiden? Han har kun udtalt sig positivt om AaB og interessen og har åbenlyst været interesseret.

Jeg kan ikke se hvorfor den dør skal lukkes permanent. Til gengæld er fremtidige handler med Randers nok ikke øverst på ønskelisten.

Selvfølgelig skal den dør lukkes permanent. Thomas Thomasberg har jo selv haft muligheden for at gennemtvinge et skifte til AaB, da han har kunnet smide en klausuleret opsigelse. At klausulen eksisterer må jo være fordi Thomas Thomasberg har villet sikre sig, at han kan komme ud af kontrakten, såfremt en mere attraktiv bejler melder sig på banen. Når Thomas Thomasberg har valgt ikke at aktivere klausulen, er det en klar og utvetydig tilkendegivelse af, at han ikke anser AaB som tilstrækkelig attraktiv til, at han vil tage dette skridt. Thomas Thomasberg har dermed aktivt fravalgt AaB, og det skal selvfølgelig koste, i det her tilfælde, at han selv har lukket døren til et fremtidigt samarbejde, og at AaB har låst og boltet samme dør.

RFC kan man forhandle med som man lyster, de er en konkurrent, der har opstillet nogle vilkår, og ageret derefter. Om de har spillet med åbne kort eller ej, er sådan set ligegyldigt i forhold til fremtidige handler, jeg går ud fra, at AaB vil kunne vise sig ligeså kyniske, hvis behovet opstår. Men Thomasberg har selv valgt, og det valg må han naturligvis leve med konsekvenserne af.

[Mr Gold]

Ved ikke om min troværdigheden er gone ift. trænerrygter, men jeg hører det fra flere kilder. Og lidt mere sikre meldinger end med Thomasberg, hvor jeg og flere andre vidst blev vildledt.

Jeg er færdig med at tro på done deals før der er præsenteret en

Men forstår godt Inge har opgivet TT, hvis han har.
Gad nu godt det blev ham. Men Friis kan satme også blive spændende.

Nu bliver det spændende igen!!

Haha, det forstår jeg godt. Havde du spurgt mig i morges havde jeg blankt afvist at han skulle være et tema.

Det er jo håbløst

[Salle17]

Jeg har aldrig været en varm fortaler for Thomas Thomasberg, som ny træner i AaB; men er bestemt heller ikke lun på tanken om Lars Friis, faktisk lader tanken om ham som træner i AaB mig ganske kold. Jeg er på ingen måde overbevist om, at nogen af dem vil kunne indfri de forventninger, som tilhængerne (ofte med urette) har til klubben i almindelighed og truppens potentiale i særdeleshed. AaB har brug for en kapacitet, der kan løfte holdet, som Backe i sin tid og Smukke Erik i sin. Det tvivler jeg oprigtigt på, at d'herrer Thomasberg og Friis ville kunne.

Hvis det ender med Lars Friis, vil jeg håbe, at det betyder et entydigt og kategorisk farvel til enhver tanke om, at Thomas Thomasberg på noget senere tidspunkt kan komme i spil som kandidat til trænerposten. Dette idet, han i fald det ender med Lars Friis, må have været uvillig til at gøre brug af sin klausulerede adgang til at opsige sin stilling i RFC med 6 måneders varsel, og dermed med al ønskelig tydelighed har vist, at han ikke havde noget stærkt ønske om at træne AaB.(Desværre er ledelsen i AaB sandsynligvis vattede nok til, at de ved næstkommende lejlighed igen vil have Thomasberg på blokken over mulige kandidater.)

Hvorfor skulle Thomasberg være ekskluderet i fremtiden? Han har kun udtalt sig positivt om AaB og interessen og har åbenlyst været interesseret.

Jeg kan ikke se hvorfor den dør skal lukkes permanent. Til gengæld er fremtidige handler med Randers nok ikke øverst på ønskelisten.

Selvfølgelig skal den dør lukkes permanent. Thomas Thomasberg har jo selv haft muligheden for at gennemtvinge et skifte til AaB, da han har kunnet smide en klausuleret opsigelse. At klausulen eksisterer må jo være fordi Thomas Thomasberg har villet sikre sig, at han kan komme ud af kontrakten, såfremt en mere attraktiv bejler melder sig på banen. Når Thomas Thomasberg har valgt ikke at aktivere klausulen, er det en klar og utvetydig tilkendegivelse af, at han ikke anser AaB som tilstrækkelig attraktiv til, at han vil tage dette skridt. Thomas Thomasberg har dermed aktivt fravalgt AaB, og det skal selvfølgelig koste, i det her tilfælde, at han selv har lukket døren til et fremtidigt samarbejde, og at AaB har låst og boltet samme dør.

RFC kan man forhandle med som man lyster, de er en konkurrent, der har opstillet nogle vilkår, og ageret derefter. Om de har spillet med åbne kort eller ej, er sådan set ligegyldigt i forhold til fremtidige handler, jeg går ud fra, at AaB vil kunne vise sig ligeså kyniske, hvis behovet opstår. Men Thomasberg har selv valgt, og det valg må han naturligvis leve med konsekvenserne af.

For mig er det positivt at Thomasberg ikke gennemtvinger et skifte til AaB - Det vidner om hans karakter. Modsat har Marti en lavere stjerne hos mig, når hans agent aktivt arbejder på at tage væk fra Aalborg 1 år efter ansættelse.

[Forza]

Jeg har aldrig været en varm fortaler for Thomas Thomasberg, som ny træner i AaB; men er bestemt heller ikke lun på tanken om Lars Friis, faktisk lader tanken om ham som træner i AaB mig ganske kold. Jeg er på ingen måde overbevist om, at nogen af dem vil kunne indfri de forventninger, som tilhængerne (ofte med urette) har til klubben i almindelighed og truppens potentiale i særdeleshed. AaB har brug for en kapacitet, der kan løfte holdet, som Backe i sin tid og Smukke Erik i sin. Det tvivler jeg oprigtigt på, at d'herrer Thomasberg og Friis ville kunne.

Hvis det ender med Lars Friis, vil jeg håbe, at det betyder et entydigt og kategorisk farvel til enhver tanke om, at Thomas Thomasberg på noget senere tidspunkt kan komme i spil som kandidat til trænerposten. Dette idet, han i fald det ender med Lars Friis, må have været uvillig til at gøre brug af sin klausulerede adgang til at opsige sin stilling i RFC med 6 måneders varsel, og dermed med al ønskelig tydelighed har vist, at han ikke havde noget stærkt ønske om at træne AaB.(Desværre er ledelsen i AaB sandsynligvis vattede nok til, at de ved næstkommende lejlighed igen vil have Thomasberg på blokken over mulige kandidater.)

Hvorfor skulle Thomasberg være ekskluderet i fremtiden? Han har kun udtalt sig positivt om AaB og interessen og har åbenlyst været interesseret.

Jeg kan ikke se hvorfor den dør skal lukkes permanent. Til gengæld er fremtidige handler med Randers nok ikke øverst på ønskelisten.

Selvfølgelig skal den dør lukkes permanent. Thomas Thomasberg har jo selv haft muligheden for at gennemtvinge et skifte til AaB, da han har kunnet smide en klausuleret opsigelse. At klausulen eksisterer må jo være fordi Thomas Thomasberg har villet sikre sig, at han kan komme ud af kontrakten, såfremt en mere attraktiv bejler melder sig på banen. Når Thomas Thomasberg har valgt ikke at aktivere klausulen, er det en klar og utvetydig tilkendegivelse af, at han ikke anser AaB som tilstrækkelig attraktiv til, at han vil tage dette skridt. Thomas Thomasberg har dermed aktivt fravalgt AaB, og det skal selvfølgelig koste, i det her tilfælde, at han selv har lukket døren til et fremtidigt samarbejde, og at AaB har låst og boltet samme dør.

RFC kan man forhandle med som man lyster, de er en konkurrent, der har opstillet nogle vilkår, og ageret derefter. Om de har spillet med åbne kort eller ej, er sådan set ligegyldigt i forhold til fremtidige handler, jeg går ud fra, at AaB vil kunne vise sig ligeså kyniske, hvis behovet opstår. Men Thomasberg har selv valgt, og det valg må han naturligvis leve med konsekvenserne af.

For mig er det positivt at Thomasberg ikke gennemtvinger et skifte til AaB - Det vidner om hans karakter. Modsat har Marti en lavere stjerne hos mig, når hans agent aktivt arbejder på at tage væk fra Aalborg 1 år efter ansættelse.

Præcis. Det er ærgeligt for os i denne omgang, men det er da præcis den kvalitet man gerne vil have i en cheftræner.

[Legum Magister]

Jeg har aldrig været en varm fortaler for Thomas Thomasberg, som ny træner i AaB; men er bestemt heller ikke lun på tanken om Lars Friis, faktisk lader tanken om ham som træner i AaB mig ganske kold. Jeg er på ingen måde overbevist om, at nogen af dem vil kunne indfri de forventninger, som tilhængerne (ofte med urette) har til klubben i almindelighed og truppens potentiale i særdeleshed. AaB har brug for en kapacitet, der kan løfte holdet, som Backe i sin tid og Smukke Erik i sin. Det tvivler jeg oprigtigt på, at d'herrer Thomasberg og Friis ville kunne.

Hvis det ender med Lars Friis, vil jeg håbe, at det betyder et entydigt og kategorisk farvel til enhver tanke om, at Thomas Thomasberg på noget senere tidspunkt kan komme i spil som kandidat til trænerposten. Dette idet, han i fald det ender med Lars Friis, må have været uvillig til at gøre brug af sin klausulerede adgang til at opsige sin stilling i RFC med 6 måneders varsel, og dermed med al ønskelig tydelighed har vist, at han ikke havde noget stærkt ønske om at træne AaB.(Desværre er ledelsen i AaB sandsynligvis vattede nok til, at de ved næstkommende lejlighed igen vil have Thomasberg på blokken over mulige kandidater.)

Hvorfor skulle Thomasberg være ekskluderet i fremtiden? Han har kun udtalt sig positivt om AaB og interessen og har åbenlyst været interesseret.

Jeg kan ikke se hvorfor den dør skal lukkes permanent. Til gengæld er fremtidige handler med Randers nok ikke øverst på ønskelisten.

Selvfølgelig skal den dør lukkes permanent. Thomas Thomasberg har jo selv haft muligheden for at gennemtvinge et skifte til AaB, da han har kunnet smide en klausuleret opsigelse. At klausulen eksisterer må jo være fordi Thomas Thomasberg har villet sikre sig, at han kan komme ud af kontrakten, såfremt en mere attraktiv bejler melder sig på banen. Når Thomas Thomasberg har valgt ikke at aktivere klausulen, er det en klar og utvetydig tilkendegivelse af, at han ikke anser AaB som tilstrækkelig attraktiv til, at han vil tage dette skridt. Thomas Thomasberg har dermed aktivt fravalgt AaB, og det skal selvfølgelig koste, i det her tilfælde, at han selv har lukket døren til et fremtidigt samarbejde, og at AaB har låst og boltet samme dør.

RFC kan man forhandle med som man lyster, de er en konkurrent, der har opstillet nogle vilkår, og ageret derefter. Om de har spillet med åbne kort eller ej, er sådan set ligegyldigt i forhold til fremtidige handler, jeg går ud fra, at AaB vil kunne vise sig ligeså kyniske, hvis behovet opstår. Men Thomasberg har selv valgt, og det valg må han naturligvis leve med konsekvenserne af.

For mig er det positivt at Thomasberg ikke gennemtvinger et skifte til AaB - Det vidner om hans karakter. Modsat har Marti en lavere stjerne hos mig, når hans agent aktivt arbejder på at tage væk fra Aalborg 1 år efter ansættelse.

Præcis. Det er ærgeligt for os i denne omgang, men det er da præcis den kvalitet man gerne vil have i en cheftræner.

Hvis Thomasbergs karakter var uangribelig, kan man jo spørge sig selv, hvorfor han i det hele taget har fået indføjet en klausul med 6 måneders opsigelse. Det er selvfølgelig fordi han ville have muligheden for at slippe ud af aftalen med RFC, såfremt en mere attraktiv klub viste sin interesse. Når Thomasberg så vælger ikke at udløse klausulen, er det ikke noget man kan bruge til at tegne et positivt billede af ham, det vidner alene om, at han ikke fandt AaB attraktiv nok. Havde det været FCK eller FCM, der viste interesse, ville han næppe have tøvet med at smide opsigelsen på bordet for at få sat fut i forhandlingerne mellem RFC og den nye klub. Så jeg kan ikke se, hvorfor man skal belønne eller prise Thomasberg for at have fundet AaB for lidt attraktiv til at han ville udløse en klausul, hvis eneste eksistensberettigelse i kontrakten er, at Thomasberg derigennem får en mulighed for at gå til en anden klub. Så nej, efter min opfattelse har Thomasberg ikke vist kvaliteter, som jeg gerne så hos en AaB-træner. Han har aktivt fravalgt AaB, og alene derfor, skal han ALDRIG have chancen igen.

[jonas386]

Er det kun mig der ser Lars Friis som en mere offensiv og risikobetonet træner end Thomasberg? Jeg tror, modsat et par andre kan jeg se, at Friis' stil passer bedre til den selvforståelse AaB-fans - og spillere - gerne skal have. Han har nok en lidt mere direkte spillestil end eksempelvis Kent Nielsen, Søndergaard eller Jacob Friis, men jeg synes så absolut der er plads til typer som eksempelvis Lucas og Kusk, selvom de nok vil være bedre hos mere tålmodige hold.

Dertil er jeg ikke så nervøs for, at Lars Friis viser sig som en Jonas Dahl type, der har opbygget et kanon fællesskab med nogle stærke personligheder, men hvor den taktiske formåen måske er lidt haltende.

Jeg tror egentlig også, at Thomasberg kunne få fin succes i AaB - men jeg er mere i tvivl om hvorvidt fansene nogensinde ville tage spillestilen rigtig til sig.

[Forza]

Jeg har aldrig været en varm fortaler for Thomas Thomasberg, som ny træner i AaB; men er bestemt heller ikke lun på tanken om Lars Friis, faktisk lader tanken om ham som træner i AaB mig ganske kold. Jeg er på ingen måde overbevist om, at nogen af dem vil kunne indfri de forventninger, som tilhængerne (ofte med urette) har til klubben i almindelighed og truppens potentiale i særdeleshed. AaB har brug for en kapacitet, der kan løfte holdet, som Backe i sin tid og Smukke Erik i sin. Det tvivler jeg oprigtigt på, at d'herrer Thomasberg og Friis ville kunne.

Hvis det ender med Lars Friis, vil jeg håbe, at det betyder et entydigt og kategorisk farvel til enhver tanke om, at Thomas Thomasberg på noget senere tidspunkt kan komme i spil som kandidat til trænerposten. Dette idet, han i fald det ender med Lars Friis, må have været uvillig til at gøre brug af sin klausulerede adgang til at opsige sin stilling i RFC med 6 måneders varsel, og dermed med al ønskelig tydelighed har vist, at han ikke havde noget stærkt ønske om at træne AaB.(Desværre er ledelsen i AaB sandsynligvis vattede nok til, at de ved næstkommende lejlighed igen vil have Thomasberg på blokken over mulige kandidater.)

Hvorfor skulle Thomasberg være ekskluderet i fremtiden? Han har kun udtalt sig positivt om AaB og interessen og har åbenlyst været interesseret.

Jeg kan ikke se hvorfor den dør skal lukkes permanent. Til gengæld er fremtidige handler med Randers nok ikke øverst på ønskelisten.

Selvfølgelig skal den dør lukkes permanent. Thomas Thomasberg har jo selv haft muligheden for at gennemtvinge et skifte til AaB, da han har kunnet smide en klausuleret opsigelse. At klausulen eksisterer må jo være fordi Thomas Thomasberg har villet sikre sig, at han kan komme ud af kontrakten, såfremt en mere attraktiv bejler melder sig på banen. Når Thomas Thomasberg har valgt ikke at aktivere klausulen, er det en klar og utvetydig tilkendegivelse af, at han ikke anser AaB som tilstrækkelig attraktiv til, at han vil tage dette skridt. Thomas Thomasberg har dermed aktivt fravalgt AaB, og det skal selvfølgelig koste, i det her tilfælde, at han selv har lukket døren til et fremtidigt samarbejde, og at AaB har låst og boltet samme dør.

RFC kan man forhandle med som man lyster, de er en konkurrent, der har opstillet nogle vilkår, og ageret derefter. Om de har spillet med åbne kort eller ej, er sådan set ligegyldigt i forhold til fremtidige handler, jeg går ud fra, at AaB vil kunne vise sig ligeså kyniske, hvis behovet opstår. Men Thomasberg har selv valgt, og det valg må han naturligvis leve med konsekvenserne af.

For mig er det positivt at Thomasberg ikke gennemtvinger et skifte til AaB - Det vidner om hans karakter. Modsat har Marti en lavere stjerne hos mig, når hans agent aktivt arbejder på at tage væk fra Aalborg 1 år efter ansættelse.

Præcis. Det er ærgeligt for os i denne omgang, men det er da præcis den kvalitet man gerne vil have i en cheftræner.

Hvis Thomasbergs karakter var uangribelig, kan man jo spørge sig selv, hvorfor han i det hele taget har fået indføjet en klausul med 6 måneders opsigelse. Det er selvfølgelig fordi han ville have muligheden for at slippe ud af aftalen med RFC, såfremt en mere attraktiv klub viste sin interesse. Når Thomasberg så vælger ikke at udløse klausulen, er det ikke noget man kan bruge til at tegne et positivt billede af ham, det vidner alene om, at han ikke fandt AaB attraktiv nok. Havde det været FCK eller FCM, der viste interesse, ville han næppe have tøvet med at smide opsigelsen på bordet for at få sat fut i forhandlingerne mellem RFC og den nye klub. Så jeg kan ikke se, hvorfor man skal belønne eller prise Thomasberg for at have fundet AaB for lidt attraktiv til at han ville udløse en klausul, hvis eneste eksistensberettigelse i kontrakten er, at Thomasberg derigennem får en mulighed for at gå til en anden klub. Så nej, efter min opfattelse har Thomasberg ikke vist kvaliteter, som jeg gerne så hos en AaB-træner. Han har aktivt fravalgt AaB, og alene derfor, skal han ALDRIG have chancen igen.

HVIS han har den klausul (det er aldrig blevet bekræftet og er så vidt jeg ved kun et rygte), så kan det jo skyldes mange ting. Man har også snakket om at han var enig med AaB om en 4-årig kontrakt. I så fald ER AaB jo attraktiv for ham, hvilket han også selv har udtalt.

Det er jo ikke anderledes end hvis AaB jagter en spiller i flere sæsoner før de får ham. Der kan være mange årsager til det ikke lykkes i første forsøg, men der er ingen grund til at blive tøsefornærmet over det og lukke døren permanent fremover.

[[Rosengren]]

Gik der ikke på et tidspunkt rygter om at Lars Friis var manden der styrede taktikken i gymnastikforeningen da de mirakuløst undgik nedrykning? - og vandt bronze?

Jeg tror den blonde fra håndboldbyen har mere at byde på, på den lange bane end TT. Og kan udvikle holdet mere. Så jeg stemmer for en lang kontrakt.

Min opfattelse er klart at Friis er skarpere taktisk, og hans ene år i Brentford kan også have givet ham et eller andet.

Hellere tyk og blond, end shox, tyndhåret og mokai.

[Sauer]

Kan se nogle brugere på bold.dk mener, at Neestrup nærmere skal ha’ æren for Viborgs friske fodbold end Friis.

Nogen der kender noget til Viborg? Er Friis sejere end Neestrup?

[Moen]

Kan se nogle brugere på bold.dk mener, at Neestrup nærmere skal ha’ æren for Viborgs friske fodbold end Friis.

Nogen der kender noget til Viborg? Er Friis sejere end Neestrup?

At Neestrup skal have æren er blevet en sandhed blandt mange - jeg var selv med på vognen. Friis har taget Neestrups fundament og bygget et hus

[Maglau]

Er det kun mig der ser Lars Friis som en mere offensiv og risikobetonet træner end Thomasberg? Jeg tror, modsat et par andre kan jeg se, at Friis' stil passer bedre til den selvforståelse AaB-fans - og spillere - gerne skal have. Han har nok en lidt mere direkte spillestil end eksempelvis Kent Nielsen, Søndergaard eller Jacob Friis, men jeg synes så absolut der er plads til typer som eksempelvis Lucas og Kusk, selvom de nok vil være bedre hos mere tålmodige hold.

Dertil er jeg ikke så nervøs for, at Lars Friis viser sig som en Jonas Dahl type, der har opbygget et kanon fællesskab med nogle stærke personligheder, men hvor den taktiske formåen måske er lidt haltende.

Jeg tror egentlig også, at Thomasberg kunne få fin succes i AaB - men jeg er mere i tvivl om hvorvidt fansene nogensinde ville tage spillestilen rigtig til sig.

Jeg har haft Friis som ønske træner fra starten for jeg er vild med den måde Viborg spiller fodbold - sæsonens mest underholdende kamp var på Viborg stadion Viborg mod Silkeborg - Friis mod Kent.
Om han kan noget taktisk og langsigtet er jeg ikke bange for - jeg ved det ikke - men bruger som tidligere skrevet mange sider tilbage - lige målestokken AGF. Han forlod dem for et år siden og har de vundet 3-4 kampe siden? Han lod dem stå alene tilbage brøle aben og så var der ikke meget tilbage i dem.
Jeg tror på Friis.

[Soren]

Jeg har sådan en fornemmelse af, at Inge tester/presser Thomasberg og Randers med de her Friis-rygter

Har dog ikke noget at have det i

[R Rosenberg]

Jeg har sådan en fornemmelse af, at Inge tester/presser Thomasberg og Randers med de her Friis-rygter

Har dog ikke noget at have det i

Ja, den kan jeg heller ikke helt slippe.
På den anden side, så skal der jo også snart ske noget, så skulle vi være ude i det spil, må det snart være sidste skud.

Noget helt andet: Inge kunne have haft en ny træner klar samme dag, som han blev enig med Hammarby. Jeg synes, det er ganske fint, at han holder hovedet koldt, og ikke bare skynder sig at hyre eller anden, men gør sit arbejde ordentligt med ambitionerne i behold.

[R Rosenberg]

Jeg tror egentlig også, at Thomasberg kunne få fin succes i AaB - men jeg er mere i tvivl om hvorvidt fansene nogensinde ville tage spillestilen rigtig til sig.

Altså, jeg må da indrømme, at spillede AaB det spil, som Randers har spillet mod os på det seneste, så finder jeg det ikke svært - det er da god fodbold med blikket fremad.

[jayC]

Jeg har sådan en fornemmelse af, at Inge tester/presser Thomasberg og Randers med de her Friis-rygter

Har dog ikke noget at have det i

Ja, den kan jeg heller ikke helt slippe.
På den anden side, så skal der jo også snart ske noget, så skulle vi være ude i det spil, må det snart være sidste skud.

Noget helt andet: Inge kunne have haft en ny træner klar samme dag, som han blev enig med Hammarby. Jeg synes, det er ganske fint, at han holder hovedet koldt, og ikke bare skynder sig at hyre eller anden, men gør sit arbejde ordentligt med ambitionerne i behold.

Enig, men hvis rygterne går på at forhandlingerne med RFC har taget 14 dage er jeg bekymret - for så kan der også gå 14 dage før L. Friis er forhandler færdig og vi så sidder med sorteper

[Mr Gold]

Jeg har sådan en fornemmelse af, at Inge tester/presser Thomasberg og Randers med de her Friis-rygter

Har dog ikke noget at have det i

Ja, den kan jeg heller ikke helt slippe.
På den anden side, så skal der jo også snart ske noget, så skulle vi være ude i det spil, må det snart være sidste skud.

Noget helt andet: Inge kunne have haft en ny træner klar samme dag, som han blev enig med Hammarby. Jeg synes, det er ganske fint, at han holder hovedet koldt, og ikke bare skynder sig at hyre eller anden, men gør sit arbejde ordentligt med ambitionerne i behold.

Og i morgen melder Viborg ud de intet har hørt fra AaB..ha ha det vil ingen ende tage det her cirkus

[PohlErDenNyeAugo]

Jeg hørte Friis rygtet allerede i fredags fra en kollega med gode kontakter. Han nævnte dog også at en anden Friis stadigvæk ikke var helt ude af billedet. Vi må se hvad der sker

[Forza]

Jeg hørte Friis rygtet allerede i fredags fra en kollega med gode kontakter. Han nævnte dog også at en anden Friis stadigvæk ikke var helt ude af billedet. Vi må se hvad der sker

Mon ikke den anden Friis er i spil til at tage over indtil til sommer. Det ville vel være ret oplagt. Han kender spillerne og klubben og kan vel godt dobbeltjobbe i det halve år.