Ny træner og sportdirektør?

[Pastorius]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

[FlæskeFrank]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Men det var også derfor den melding om, at AaB vil have 1 mio kr. for Cifuentes for den sidste måned var lidt kedelig at se.

Det virkede mere bittert end almindelig overenskomstmæssig rimelighed.

[Maglau]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/komm ... zjzfFuNpgc

Nogle der kan oplyse i korte træk hvad der er op og ned i Lars Friis til AaB nu?

Intet nyt, men Inge gør det i et par citater klart, at AaB i starten af forløbet VAR i kontakt med Viborg om at købe LF fri, og Viborg sagde bare NEJ (hvilket også var fremme i pressen på det tidspunkt), og efterfølgende sagde LF så op. Altså, man HAR forsøgt, nu er det op til Viborg.

Altså på bold.dk lyder det til at IAO spurgte om muligheden for at købe LF fri vel at mærke inden Friis indleverede sin opsigelse men at IAO ikke har forsøgt siden.

Håber ikke at det er korrekt for i så fald er det meget uforståeligt i min verden. Det med at vente på Viborg FF forstår jeg ikke da Friis allerede er kørt ud på et sidespor nede hos viborgenserne.

Jeg synes godt nok ikke at det her forløb stiller IAO i et godt lys men jeg vil alligevel være overrasket hvis ikke Friis alligevel snart er at finde på Hornevej

Det lyder da til at Viborg har været iskolde overfor AaB, da man har henvendt sig om LF. Så nu sender Inge en presbold tilbage. Det er op til dem om de vil lade ham gå og AaB betaler næppe en formue, nu han ikke kan være med i optakten længere alligevel.

og i øvrigt koldt gået af Lars Friis. Viborg vil ikke sælge ham til AaB, og så udnytter han blot sin 6. mdrs opsigelses varsel og lægger den på bordet. Det er sgu stærkt nok - velkommen til AaB siger jeg bare :-)

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Hvis arbejdsgiverne virkelig ville beholde deres ansatte og ikke tude når de forsvandt kunne de lade være med at udstyre dem med en opsigelse og give dem en løn der gjorde det svære at lokke dem væk.
Men det har arbejdsgiverne gjort da det også giver dem fordele. Så alt i alt bare en almindelig arbejdsmarked situation.

[Brodernumsi]

Altså hvor Inge Andre tidligere har stået skarpt, så synes jeg, at både med Cifuentes, Thomasberg og Lars Friis her i januar, at han fremstår lidt pjusket/uheldig/uelegant/findselvpåordet.

Altså han får det næsten til at lyde som om, at han venter på, at Viborg ringer til ham. Det er hans job at ringe. Det kan godt være, at han skal vente med at ringe til Viborg er møre, men det er ikke det samme.

Og jeg kan faktisk godt forstå med de udmeldinger og huske samtidig på Randers/Søren Pedersen arrige udmeldinger til Inge Andre(dog stadig uforståelige) hvis vi ikke lige med det samme får et godt samarbejde med Viborg om spillerhandler.

Og det virker ikke til blot at være fordi, at vi snupper deres cheftræner. Det virker til at være i ligeså høj grad vores sportschefs ageren.

Jeg undrer mig også lidt over de to forløb.
Det er klart vi ikke aner hvordan de korrekte forløb har været, og det er åbenlyst, at klubberne som sådan ikke skylder hinanden en masse goodwill, men jeg synes det er påfaldende, at sportscheferne i både Randers og Viborg fuldstændigt har slået bremserne i overfor Inge.

[Buzz Killington]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Men det var også derfor den melding om, at AaB vil have 1 mio kr. for Cifuentes for den sidste måned var lidt kedelig at se.

Det virkede mere bittert end almindelig overenskomstmæssig rimelighed.

Jeg mindes da absolut intet ved Inges kommunikation udadtil der understøtter at det skulle handle om bitterhed mht. Cifuentes. Al kommunikation var respektfuld. Hvis jeg skulle tolke, og det skal jeg bestemt, så handler det om signalværdi ift. fremtidige forhandlinger. Potentielle forhandlingspartnere må lære at Inge står fast. Så må de andre give sig.

[Fromthecradle]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Hvem snakker om brudte kontrakter? Jeg gør ihvertfald ikke.
Hvem har ondt i røven? Jeg har ihvertfald ikke.

I det normale erhvervsliv vil der altid være en skepsis overfor ledere, der handler som disse to har gjort. De mister troværdighed ift hvornår de laver samme stunt igen. Kan man bygge noget langsigtet på dem, bliver uværgerligt et spørgsmål, der dukker op.

[Brodernumsi]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Men det var også derfor den melding om, at AaB vil have 1 mio kr. for Cifuentes for den sidste måned var lidt kedelig at se.

Det virkede mere bittert end almindelig overenskomstmæssig rimelighed.

Jeg mindes da absolut intet ved Inges kommunikation udadtil der understøtter at det skulle handle om bitterhed mht. Cifuentes. Al kommunikation var respektfuld. Hvis jeg skulle tolke, og det skal jeg bestemt, så handler det om signalværdi ift. fremtidige forhandlinger. Potentielle forhandlingspartnere må lære at Inge står fast. Så må de andre give sig.

At stå fast bare for at stå fast, er jo håbløst, så ender man i mange tilfælde uden resultater, eller at skulle lave to sæsonopstarter uden en træner.

[FlæskeFrank]

Jeg mindes da absolut intet ved Inges kommunikation udadtil der understøtter at det skulle handle om bitterhed mht. Cifuentes. Al kommunikation var respektfuld. Hvis jeg skulle tolke, og det skal jeg bestemt, så handler det om signalværdi ift. fremtidige forhandlinger. Potentielle forhandlingspartnere må lære at Inge står fast. Så må de andre give sig.

Jeg siger heller ikke, at Inge Andre udadtil opfører sig med bitterhed - der viser han rimelig overskud. Men forløbene og de ting, som kom i pressen var ikke helt i Inges favør.

[Buzz Killington]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Men det var også derfor den melding om, at AaB vil have 1 mio kr. for Cifuentes for den sidste måned var lidt kedelig at se.

Det virkede mere bittert end almindelig overenskomstmæssig rimelighed.

Jeg mindes da absolut intet ved Inges kommunikation udadtil der understøtter at det skulle handle om bitterhed mht. Cifuentes. Al kommunikation var respektfuld. Hvis jeg skulle tolke, og det skal jeg bestemt, så handler det om signalværdi ift. fremtidige forhandlinger. Potentielle forhandlingspartnere må lære at Inge står fast. Så må de andre give sig.

At stå fast bare for at stå fast, er jo håbløst, så ender man i mange tilfælde uden resultater, eller at skulle lave to sæsonopstarter uden en træner.

Ja, men jeg kan da heller ikke forestille mig det blot er for at stå fast. Jeg forestiller mig at man står fast for at opnå noget - at modparten giver efter, snart.

[R Rosenberg]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Hvem snakker om brudte kontrakter? Jeg gør ihvertfald ikke.
Hvem har ondt i røven? Jeg har ihvertfald ikke.

I det normale erhvervsliv vil der altid være en skepsis overfor ledere, der handler som disse to har gjort. De mister troværdighed ift hvornår de laver samme stunt igen. Kan man bygge noget langsigtet på dem, bliver uværgerligt et spørgsmål, der dukker op.

Det er jo så den chance, de må tage, hvis de vil fremad.

Ingen af de to har gjort noget forkert, og lønmodtagere skylder sgu nogen virksomhed mere end deres arbejdskraft.

[Buzz Killington]

Jeg mindes da absolut intet ved Inges kommunikation udadtil der understøtter at det skulle handle om bitterhed mht. Cifuentes. Al kommunikation var respektfuld. Hvis jeg skulle tolke, og det skal jeg bestemt, så handler det om signalværdi ift. fremtidige forhandlinger. Potentielle forhandlingspartnere må lære at Inge står fast. Så må de andre give sig.

Jeg siger heller ikke, at Inge Andre udadtil opfører sig med bitterhed - der viser han rimelig overskud. Men forløbene og de ting, som kom i pressen var ikke helt i Inges favør.

Der er jeg nok lidt uenig. Hammarby gav efter, det er en sejr for Inge udadtil. At Randers så ikke vil sælge kan jeg ikke se hvordan skader Inge. Man ville ikke betale hvad manden koster. Det er vel en ærlig sag, og hvis man henter Friis snart, er det ikke noget der har sat AaB tilbage.

Det hele handler selvfølgelig om hvorvidt gamblen betaler sig. Hvis vi vitterligt ikke har en chef før om et halvt år, så er det lort med lort på for Inge, som så vil stå tilbage med som ham der lavede den tåbelige klausul med Cifuentes, og som ikke kunne erstatte ham til tiden.

[Pastorius]

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

Der er ingen af dem der har brudt nogen kontrakt. 6 mdrs- opsigelse er en måde arbejdsgiveren benytter for at det ikke bliver for dyrt at hælde træneren ud, når man ikke gider ham mere. Jeg tænker ikke de kontrakter er lavet fordi klubberne gerne vil vise kæmpe loyalitet overfor deres trænere.

Der er absolut ingen grund til at have ondt i røven over at en træner henholder sig til deres kontrakt.

Hvem snakker om brudte kontrakter? Jeg gør ihvertfald ikke.
Hvem har ondt i røven? Jeg har ihvertfald ikke.

I det normale erhvervsliv vil der altid være en skepsis overfor ledere, der handler som disse to har gjort. De mister troværdighed ift hvornår de laver samme stunt igen. Kan man bygge noget langsigtet på dem, bliver uværgerligt et spørgsmål, der dukker op.

Det kunne måske gælde absolutte topledere, men jeg synes nu mere det erhvervsliv jeg kender, betragter ledere som ikke har ambitioner om større og bedre jobs som at være i deroute.

En cheftræner er ret langt nede i fødekæden hos en fodboldklub. Man kan ikke kalde dem topledere.

[baresi]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/komm ... zjzfFuNpgc

Nogle der kan oplyse i korte træk hvad der er op og ned i Lars Friis til AaB nu?

Intet nyt, men Inge gør det i et par citater klart, at AaB i starten af forløbet VAR i kontakt med Viborg om at købe LF fri, og Viborg sagde bare NEJ (hvilket også var fremme i pressen på det tidspunkt), og efterfølgende sagde LF så op. Altså, man HAR forsøgt, nu er det op til Viborg.

Altså på bold.dk lyder det til at IAO spurgte om muligheden for at købe LF fri vel at mærke inden Friis indleverede sin opsigelse men at IAO ikke har forsøgt siden.

Håber ikke at det er korrekt for i så fald er det meget uforståeligt i min verden. Det med at vente på Viborg FF forstår jeg ikke da Friis allerede er kørt ud på et sidespor nede hos viborgenserne.

Jeg synes godt nok ikke at det her forløb stiller IAO i et godt lys men jeg vil alligevel være overrasket hvis ikke Friis alligevel snart er at finde på Hornevej

Det lyder da til at Viborg har været iskolde overfor AaB, da man har henvendt sig om LF. Så nu sender Inge en presbold tilbage. Det er op til dem om de vil lade ham gå og AaB betaler næppe en formue, nu han ikke kan være med i optakten længere alligevel.

og i øvrigt koldt gået af Lars Friis. Viborg vil ikke sælge ham til AaB, og så udnytter han blot sin 6. mdrs opsigelses varsel og lægger den på bordet. Det er sgu stærkt nok - velkommen til AaB siger jeg bare :-)

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

altså ift. Cifuentes, så havde han en opsigelses klausul "desværre". Så der synes jeg ikke man kan have så mange argumenter. Jeg håber det er pga. konen og børnene, for ellers forstår jeg ham ikke personligt, og så er han fejlcastet, efter kun 1 år.
Ift. Friis, jamen har hørt en podcast hvor Viborg sammenligner sig med AaB. det kan de med rette også spilmæssigt. Men ellers er de en lillebror i DK, mht. ALT. AaB er en langt større klub på alle parametre, og i enhver virksomhed er det sådan at man bør uddanne sine medarbejdere til at blive så dygtige at de også er interessant for andre. Kunsten er så at beholde de medarbejdere. Når nu AaB spørger om muligheden for at Frikøbe ham og at Friis gerne vil til AaB, så synes jeg ærligt at Viborg skyder sig selv i foden ved at sige NEJ. For hvis man gerne vil prøve noget andet, så kan intet forhíndre det. Derfor burde viborg have indgået forhandlinger om salg af Friis, netop fordi han gerne ville til AaB, og på den vis har jeg respekt for opsigelsen, for Friis har valgt AaBs vare som værende mere interessant, og det synes jeg er fedt.
Lige så lidt fedt som jeg synes at Rinne og Thelander smutter gratis er det jo spillets regler, og de skal sgu nok blive erstattet. Sådan går det altid.
Viborg har navigeret med hovedet under armen.

[gravballe]

Altså hvor Inge Andre tidligere har stået skarpt, så synes jeg, at både med Cifuentes, Thomasberg og Lars Friis her i januar, at han fremstår lidt pjusket/uheldig/uelegant/findselvpåordet.

Altså han får det næsten til at lyde som om, at han venter på, at Viborg ringer til ham. Det er hans job at ringe. Det kan godt være, at han skal vente med at ringe til Viborg er møre, men det er ikke det samme.

Og jeg kan faktisk godt forstå med de udmeldinger og huske samtidig på Randers/Søren Pedersen arrige udmeldinger til Inge Andre(dog stadig uforståelige) hvis vi ikke lige med det samme får et godt samarbejde med Viborg om spillerhandler.

Og det virker ikke til blot at være fordi, at vi snupper deres cheftræner. Det virker til at være i ligeså høj grad vores sportschefs ageren.

måske handler det om han bare giver viborg tid til at få deres på plads, før han begynder at ringe til dem?
der er selvfølgelig nok taktisk i det også, men Viborg er da nok lidt sure, så det er måske en god ide lige at lade dem køle ned, lade transfer vinduet lukke, og lade dem få deres træner på plads, så er de også til at snakke med på fornuftig vis, det er jeg sikker på.

[Pastorius]

Altså hvor Inge Andre tidligere har stået skarpt, så synes jeg, at både med Cifuentes, Thomasberg og Lars Friis her i januar, at han fremstår lidt pjusket/uheldig/uelegant/findselvpåordet.

Altså han får det næsten til at lyde som om, at han venter på, at Viborg ringer til ham. Det er hans job at ringe. Det kan godt være, at han skal vente med at ringe til Viborg er møre, men det er ikke det samme.

Og jeg kan faktisk godt forstå med de udmeldinger og huske samtidig på Randers/Søren Pedersen arrige udmeldinger til Inge Andre(dog stadig uforståelige) hvis vi ikke lige med det samme får et godt samarbejde med Viborg om spillerhandler.

Og det virker ikke til blot at være fordi, at vi snupper deres cheftræner. Det virker til at være i ligeså høj grad vores sportschefs ageren.

Jeg undrer mig også lidt over de to forløb.
Det er klart vi ikke aner hvordan de korrekte forløb har været, og det er åbenlyst, at klubberne som sådan ikke skylder hinanden en masse goodwill, men jeg synes det er påfaldende, at sportscheferne i både Randers og Viborg fuldstændigt har slået bremserne i overfor Inge.

Det er ikke meget format over det. Jeg er meget spændt på at se, hvordan det næste halve år går i Randers.

Jeg kan godt forstå at de er bitre i Viborg. Det er anden gang på kort tid at en succesfuld træner forlader dem. Jeg tror sådan set ikke de er særligt bitre på AaB, det er Lars Friis de er sure på. Jeg formoder de har kigget ham dybt ind i øjnene ved ansættelsen og bedt ham bekræfte at han vil Viborg. At de så samtidig har givet ham en kontrakt med 6 mdr. opsigelse er bare dumt og nærigt.

[Fromthecradle]

Intet nyt, men Inge gør det i et par citater klart, at AaB i starten af forløbet VAR i kontakt med Viborg om at købe LF fri, og Viborg sagde bare NEJ (hvilket også var fremme i pressen på det tidspunkt), og efterfølgende sagde LF så op. Altså, man HAR forsøgt, nu er det op til Viborg.

Altså på bold.dk lyder det til at IAO spurgte om muligheden for at købe LF fri vel at mærke inden Friis indleverede sin opsigelse men at IAO ikke har forsøgt siden.

Håber ikke at det er korrekt for i så fald er det meget uforståeligt i min verden. Det med at vente på Viborg FF forstår jeg ikke da Friis allerede er kørt ud på et sidespor nede hos viborgenserne.

Jeg synes godt nok ikke at det her forløb stiller IAO i et godt lys men jeg vil alligevel være overrasket hvis ikke Friis alligevel snart er at finde på Hornevej

Det lyder da til at Viborg har været iskolde overfor AaB, da man har henvendt sig om LF. Så nu sender Inge en presbold tilbage. Det er op til dem om de vil lade ham gå og AaB betaler næppe en formue, nu han ikke kan være med i optakten længere alligevel.

og i øvrigt koldt gået af Lars Friis. Viborg vil ikke sælge ham til AaB, og så udnytter han blot sin 6. mdrs opsigelses varsel og lægger den på bordet. Det er sgu stærkt nok - velkommen til AaB siger jeg bare :-)

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

altså ift. Cifuentes, så havde han en opsigelses klausul "desværre". Så der synes jeg ikke man kan have så mange argumenter. Jeg håber det er pga. konen og børnene, for ellers forstår jeg ham ikke personligt, og så er han fejlcastet, efter kun 1 år.
Ift. Friis, jamen har hørt en podcast hvor Viborg sammenligner sig med AaB. det kan de med rette også spilmæssigt. Men ellers er de en lillebror i DK, mht. ALT. AaB er en langt større klub på alle parametre, og i enhver virksomhed er det sådan at man bør uddanne sine medarbejdere til at blive så dygtige at de også er interessant for andre. Kunsten er så at beholde de medarbejdere. Når nu AaB spørger om muligheden for at Frikøbe ham og at Friis gerne vil til AaB, så synes jeg ærligt at Viborg skyder sig selv i foden ved at sige NEJ. For hvis man gerne vil prøve noget andet, så kan intet forhíndre det. Derfor burde viborg have indgået forhandlinger om salg af Friis, netop fordi han gerne ville til AaB, og på den vis har jeg respekt for opsigelsen, for Friis har valgt AaBs vare som værende mere interessant, og det synes jeg er fedt.
Lige så lidt fedt som jeg synes at Rinne og Thelander smutter gratis er det jo spillets regler, og de skal sgu nok blive erstattet. Sådan går det altid.
Viborg har navigeret med hovedet under armen.

Men det var jo præcist det samme der skete med Cifuentes. Han fandt noget mere interessant og smed en opsigelse på bordet i AaB (han havde af uransagelige grunde så kjun en måned+løbende i opsigelsesvarsel).

[baresi]

Altså på bold.dk lyder det til at IAO spurgte om muligheden for at købe LF fri vel at mærke inden Friis indleverede sin opsigelse men at IAO ikke har forsøgt siden.

Håber ikke at det er korrekt for i så fald er det meget uforståeligt i min verden. Det med at vente på Viborg FF forstår jeg ikke da Friis allerede er kørt ud på et sidespor nede hos viborgenserne.

Jeg synes godt nok ikke at det her forløb stiller IAO i et godt lys men jeg vil alligevel være overrasket hvis ikke Friis alligevel snart er at finde på Hornevej

Det lyder da til at Viborg har været iskolde overfor AaB, da man har henvendt sig om LF. Så nu sender Inge en presbold tilbage. Det er op til dem om de vil lade ham gå og AaB betaler næppe en formue, nu han ikke kan være med i optakten længere alligevel.

og i øvrigt koldt gået af Lars Friis. Viborg vil ikke sælge ham til AaB, og så udnytter han blot sin 6. mdrs opsigelses varsel og lægger den på bordet. Det er sgu stærkt nok - velkommen til AaB siger jeg bare :-)

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

altså ift. Cifuentes, så havde han en opsigelses klausul "desværre". Så der synes jeg ikke man kan have så mange argumenter. Jeg håber det er pga. konen og børnene, for ellers forstår jeg ham ikke personligt, og så er han fejlcastet, efter kun 1 år.
Ift. Friis, jamen har hørt en podcast hvor Viborg sammenligner sig med AaB. det kan de med rette også spilmæssigt. Men ellers er de en lillebror i DK, mht. ALT. AaB er en langt større klub på alle parametre, og i enhver virksomhed er det sådan at man bør uddanne sine medarbejdere til at blive så dygtige at de også er interessant for andre. Kunsten er så at beholde de medarbejdere. Når nu AaB spørger om muligheden for at Frikøbe ham og at Friis gerne vil til AaB, så synes jeg ærligt at Viborg skyder sig selv i foden ved at sige NEJ. For hvis man gerne vil prøve noget andet, så kan intet forhíndre det. Derfor burde viborg have indgået forhandlinger om salg af Friis, netop fordi han gerne ville til AaB, og på den vis har jeg respekt for opsigelsen, for Friis har valgt AaBs vare som værende mere interessant, og det synes jeg er fedt.
Lige så lidt fedt som jeg synes at Rinne og Thelander smutter gratis er det jo spillets regler, og de skal sgu nok blive erstattet. Sådan går det altid.
Viborg har navigeret med hovedet under armen.

Men det var jo præcist det samme der skete med Cifuentes. Han fandt noget mere interessant og smed en opsigelse på bordet i AaB (han havde af uransagelige grunde så kjun en måned+løbende i opsigelsesvarsel).

præcis og det brokker jeg mig egentlig heller ikke over. Det er spillets regler. jeg synes dog der er forskel, for AaB har netop indført en klausul mod at der skulle komme en forespørgsel, så de ved at muligheden kan opstå, og så skal klausulen "bare" indfries, så på den måde har cifuentes jo ikke lagt en opsigelse, men AaB har aktiveret salgsklausulen med betingelser på pris og fratrædelses tid.
Viborg vil IKKE i dialog omkring et salg på en træner der gerne vil til AaB. Når han gerne vil forfølge en mulighed så er det jo dumt at sige nej. Det lykkes man aldrig med. Send folk ordentligt ud af døren og hold dit renome i orden. Lige nu opfører de sig som små børn dernede/ude.

[Forza]

Det lyder da til at Viborg har været iskolde overfor AaB, da man har henvendt sig om LF. Så nu sender Inge en presbold tilbage. Det er op til dem om de vil lade ham gå og AaB betaler næppe en formue, nu han ikke kan være med i optakten længere alligevel.

og i øvrigt koldt gået af Lars Friis. Viborg vil ikke sælge ham til AaB, og så udnytter han blot sin 6. mdrs opsigelses varsel og lægger den på bordet. Det er sgu stærkt nok - velkommen til AaB siger jeg bare :-)

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

altså ift. Cifuentes, så havde han en opsigelses klausul "desværre". Så der synes jeg ikke man kan have så mange argumenter. Jeg håber det er pga. konen og børnene, for ellers forstår jeg ham ikke personligt, og så er han fejlcastet, efter kun 1 år.
Ift. Friis, jamen har hørt en podcast hvor Viborg sammenligner sig med AaB. det kan de med rette også spilmæssigt. Men ellers er de en lillebror i DK, mht. ALT. AaB er en langt større klub på alle parametre, og i enhver virksomhed er det sådan at man bør uddanne sine medarbejdere til at blive så dygtige at de også er interessant for andre. Kunsten er så at beholde de medarbejdere. Når nu AaB spørger om muligheden for at Frikøbe ham og at Friis gerne vil til AaB, så synes jeg ærligt at Viborg skyder sig selv i foden ved at sige NEJ. For hvis man gerne vil prøve noget andet, så kan intet forhíndre det. Derfor burde viborg have indgået forhandlinger om salg af Friis, netop fordi han gerne ville til AaB, og på den vis har jeg respekt for opsigelsen, for Friis har valgt AaBs vare som værende mere interessant, og det synes jeg er fedt.
Lige så lidt fedt som jeg synes at Rinne og Thelander smutter gratis er det jo spillets regler, og de skal sgu nok blive erstattet. Sådan går det altid.
Viborg har navigeret med hovedet under armen.

Men det var jo præcist det samme der skete med Cifuentes. Han fandt noget mere interessant og smed en opsigelse på bordet i AaB (han havde af uransagelige grunde så kjun en måned+løbende i opsigelsesvarsel).

præcis og det brokker jeg mig egentlig heller ikke over. Det er spillets regler. jeg synes dog der er forskel, for AaB har netop indført en klausul mod at der skulle komme en forespørgsel, så de ved at muligheden kan opstå, og så skal klausulen "bare" indfries, så på den måde har cifuentes jo ikke lagt en opsigelse, men AaB har aktiveret salgsklausulen med betingelser på pris og fratrædelses tid.
Viborg vil IKKE i dialog omkring et salg på en træner der gerne vil til AaB. Når han gerne vil forfølge en mulighed så er det jo dumt at sige nej. Det lykkes man aldrig med. Send folk ordentligt ud af døren og hold dit renome i orden. Lige nu opfører de sig som små børn dernede/ude.

Enig. AaB gav Cifuentes en frikøbsklausul. Fair game at han indløser den selvom det var ærgerligt for os.

Viborg gav Friis en funktionærkontrakt (så de kunne sparke ham ud senere uden at skulle betale den fulde kontraktlængde). Så er det bare et vilkår at han har et halvt års opsigelse. Den præmis har de kendt fra starten.

[baresi]

og i øvrigt koldt gået af Lars Friis. Viborg vil ikke sælge ham til AaB, og så udnytter han blot sin 6. mdrs opsigelses varsel og lægger den på bordet. Det er sgu stærkt nok - velkommen til AaB siger jeg bare :-)

På samme vis er du vel så også imponeret af Cifuentes opsigelse.

Jeg er ikke imponeret af nogle af de to trænere. De har begge kun været ansat i et år - i kontrakter, de selv har indgået. Og nu stikker de af uden blik for konsekvenserne for arbejdsgiveren.

altså ift. Cifuentes, så havde han en opsigelses klausul "desværre". Så der synes jeg ikke man kan have så mange argumenter. Jeg håber det er pga. konen og børnene, for ellers forstår jeg ham ikke personligt, og så er han fejlcastet, efter kun 1 år.
Ift. Friis, jamen har hørt en podcast hvor Viborg sammenligner sig med AaB. det kan de med rette også spilmæssigt. Men ellers er de en lillebror i DK, mht. ALT. AaB er en langt større klub på alle parametre, og i enhver virksomhed er det sådan at man bør uddanne sine medarbejdere til at blive så dygtige at de også er interessant for andre. Kunsten er så at beholde de medarbejdere. Når nu AaB spørger om muligheden for at Frikøbe ham og at Friis gerne vil til AaB, så synes jeg ærligt at Viborg skyder sig selv i foden ved at sige NEJ. For hvis man gerne vil prøve noget andet, så kan intet forhíndre det. Derfor burde viborg have indgået forhandlinger om salg af Friis, netop fordi han gerne ville til AaB, og på den vis har jeg respekt for opsigelsen, for Friis har valgt AaBs vare som værende mere interessant, og det synes jeg er fedt.
Lige så lidt fedt som jeg synes at Rinne og Thelander smutter gratis er det jo spillets regler, og de skal sgu nok blive erstattet. Sådan går det altid.
Viborg har navigeret med hovedet under armen.

Men det var jo præcist det samme der skete med Cifuentes. Han fandt noget mere interessant og smed en opsigelse på bordet i AaB (han havde af uransagelige grunde så kjun en måned+løbende i opsigelsesvarsel).

præcis og det brokker jeg mig egentlig heller ikke over. Det er spillets regler. jeg synes dog der er forskel, for AaB har netop indført en klausul mod at der skulle komme en forespørgsel, så de ved at muligheden kan opstå, og så skal klausulen "bare" indfries, så på den måde har cifuentes jo ikke lagt en opsigelse, men AaB har aktiveret salgsklausulen med betingelser på pris og fratrædelses tid.
Viborg vil IKKE i dialog omkring et salg på en træner der gerne vil til AaB. Når han gerne vil forfølge en mulighed så er det jo dumt at sige nej. Det lykkes man aldrig med. Send folk ordentligt ud af døren og hold dit renome i orden. Lige nu opfører de sig som små børn dernede/ude.

Enig. AaB gav Cifuentes en frikøbsklausul. Fair game at han indløser den selvom det var ærgerligt for os.

Viborg gav Friis en funktionærkontrakt (så de kunne sparke ham ud senere uden at skulle betale den fulde kontraktlængde). Så er det bare et vilkår at han har et halvt års opsigelse. Den præmis har de kendt fra starten.

og så er min personlige holdning i øvrigt (og nu får jeg nok hug af mange, men okay, det kender jeg til :-)), at vi kan ende med at komme styrket ud af denne trænerkabale. jeg synes alle de gode ting Cifuentes indførte kan fortsættes uden større problemer - men til gengæld kan vi stå med en træner der måske i større grad evner et mere direkte og simpelt spil både med og uden bold, og som umiddelbart virker til at kunne aktivere offensiven mere. Tiden må vise (og spiller materialet) men jeg er yderst positiv.
få så ryddet op i truppen og sæt en stærk trup til sommer, så er jeg på.

[jayC]

@baresi , er meget enig i det du skriver - så bliver spændende at se hvad LF kan videreføre

Har du hørt noget nyt omkring mulig tilgang inden længe af LF ?