Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[Portland]

AGF har da lavet et scoop.

Der er masser af eksponering over alt i medierne, trøjesalg, flere tilskuere, flere sponsorer og en stor hype.

Så meget for en spiller på en fri transfer.

Interessen for AaB kan der læses om i den lokale avis.

Så ja det er et scoop.

Ja, enig. Han bliver den mest hypede spiller i et nedrykningsspil nogensinde.

Og alligevel tjener de masser af penge i AGF på den transfer.

Men det forholder du dig ikke til.

Synes dit svar minder lidt om mindreværdskomplekser, hvilket er lidt trist.

Hvordan kommer GF til at tjene på ham? Og plz, ingen psykoanalyse tak.

Som jeg skrev flere sponsorer, flere tilskuere, trøjesalg og da han koster under 200.000 om måneden jf. medier, så kan de 4 måneder ind til juli hurtig tjene sig hjem.
Noget helt andet end de lottokuponer som vi investerer i kan gøre.

Har du noget belæg overhovedet for flere sponsorer, tilskuere og et boom i trøjesalgpå baggrund af en spiller som Jack Wilshere kommer til AGF? Eller er det bare ren gætteri?

Naturligvis er det gætteri, da jeg nok ikke er blevet kontaktet af AGF eller sponsorerne for at de fortæller, hvad de gætter!
Når PSG sine Messi uden sammenligning i øvrigt gætter de også på, at de kaster en masse indtægter af sig.
Når AaB signer Lucas Andersen gætter de også på, at du æder en pølse og køber en trøje - eller også gør andre det.

Tror du forresten Brentford forventer lidt ekstra salg mm af at signe Eriksen?
Ja selvfølgelig gør de det.

[Forza]

Ja, enig. Han bliver den mest hypede spiller i et nedrykningsspil nogensinde.

Og alligevel tjener de masser af penge i AGF på den transfer.

Men det forholder du dig ikke til.

Synes dit svar minder lidt om mindreværdskomplekser, hvilket er lidt trist.

Hvordan kommer GF til at tjene på ham? Og plz, ingen psykoanalyse tak.

Som jeg skrev flere sponsorer, flere tilskuere, trøjesalg og da han koster under 200.000 om måneden jf. medier, så kan de 4 måneder ind til juli hurtig tjene sig hjem.
Noget helt andet end de lottokuponer som vi investerer i kan gøre.

Har du noget belæg overhovedet for flere sponsorer, tilskuere og et boom i trøjesalgpå baggrund af en spiller som Jack Wilshere kommer til AGF? Eller er det bare ren gætteri?

Naturligvis er det gætteri, da jeg nok ikke er blevet kontaktet af AGF eller sponsorerne for at de fortæller, hvad de gætter!
Når PSG sine Messi uden sammenligning i øvrigt gætter de også på, at de kaster en masse indtægter af sig.
Når AaB signer Lucas Andersen gætter de også på, at du æder en pølse og køber en trøje - eller også gør andre det.

Tror du forresten Brentford forventer lidt ekstra salg mm af at signe Eriksen?
Ja selvfølgelig gør de det.

Det er sådan en typisk fan tankegang der ikke nødvendigvis har hold i virkeligheden. Jeg tvivler på Wilshere lokker særlig mange ekstra fans på stadion, og ved trøjesalg går overskuddet primært til tøjmærket.

Jeg tror ikke klubberne kalkulerer med den slags, medmindre de henter Messi eller Ronaldo,

[FlæskeFrank]

I forhold til Wilshere og betaling, så har der vel været to beløb fremme. 45.000 kr. om ugen. Og en bonus på op til en million kr. - det er små 2 millioner kr. frem til sommer.

Så gratis er han ikke, men en lottokupon vil også have kostet og formentlig ikke skærpe sponsorers og tilskuerinteressen.

Men ville du/I ikke lige vente og se om Wilshere ret faktisk stadig kan spille bold inden I købte en med hans navn ? Og jeg tror, at der skal meget trylleri på banen før det øger tilskuerantallet - det er jo ikke Elkjær eller Laudrup som kommer hjem.

Men en god fortælling det er det.

[Kunji]

Jeg tænker, at signingen passer som fod i hose i den århusianske selvforståelse. Hvis han viser sig at kunne holde sig skadesfri og i øvrigt stadig har niveau, så er det jo en sjov signing med et reelt sportsligt output. Jeg vil se det, før jeg tror det.

Hvis han viser sig at være som alle de andre “stjerner”, som bliver hentet til ligaen, så griner alle andre af AGF (igen) uanset om han så sælger sig selv hjem i pølser. Hvis ikke han har niveau er den omtalte effekt nok alligevel overstået indenfor den første måned. Der er jo ingen, der roser FCMs signing af Van der Vaart længere.

@Portland har lige præcis 0 positive indlæg vedr. AaB herinde, imens han også har sendt både Rinne og Thelander til storklubben AGF. Det ligner, han er faret vild.

[Maglau]

Tak for oplysningen :-) - og ja, det lyder jo vildt. Og når dét er sagt konstaterer jeg, at han er endt i AGF og Superligaen, hvilket indikerer, at der har tale om et talent for mange år siden, der må være kørt helt af sporet (og så lige det med skaderne). Jeg ville forbløffes, om ikke han kan sendes i samme kategori som mit tidligere indlæg.

Og i sådanne tilfælde vil jeg altså blive noget fortørnet over, at AaB f.eks. havde hældt penge i sådant et projekt.

AGF har da lavet et scoop.

Der er masser af eksponering over alt i medierne, trøjesalg, flere tilskuere, flere sponsorer og en stor hype.

Så meget for en spiller på en fri transfer.

Interessen for AaB kan der læses om i den lokale avis.

Så ja det er et scoop.

Ja, enig. Han bliver den mest hypede spiller i et nedrykningsspil nogensinde.

Og alligevel tjener de masser af penge i AGF på den transfer.

Men det forholder du dig ikke til.

Synes dit svar minder lidt om mindreværdskomplekser, hvilket er lidt trist.

Hvordan kommer GF til at tjene på ham? Og plz, ingen psykoanalyse tak.

Som jeg skrev flere sponsorer, flere tilskuere, trøjesalg og da han koster under 200.000 om måneden jf. medier, så kan de 4 måneder ind til juli hurtig tjene sig hjem.
Noget helt andet end de lottokuponer som vi investerer i kan gøre.

Ren lommefilosofi - det lokker maks 50-100 ekstra Arsenal fans på stadion en kamp eller to.
Hvilke sponsor indtægter skulle de give.
Jeg er glad for at vi ikke falder for den slags Harlem globetrotter stunts.
Skal han give værdi skal det være på banen og ikke som marketing trick.

[Pastorius]

Jeg tænker, at signingen passer som fod i hose i den århusianske selvforståelse. Hvis han viser sig at kunne holde sig skadesfri og i øvrigt stadig har niveau, så er det jo en sjov signing med et reelt sportsligt output. Jeg vil se det, før jeg tror det.

Hvis han får karrieren på ret køl, så er der ikke en chance i helvede for at han forlænger med AGF til sommer (eller at de har råd). Hvis han ikke gør, så er der ikke så meget at snakke om. Det værste er nok en mellemting, hvor han ikke bliver skadet, men stille og roligt skal spiller sig i nognelunde form, og så måske kan være aktuel for en forlængelse.

Det er en handel der kun giver mening, hvis AGF kommer i top 6, eller hvis de er nervøse for at rykke ned. Det er lige før man skulle holde lidt med hestene i aften.

[Forza]

Jeg tænker, at signingen passer som fod i hose i den århusianske selvforståelse. Hvis han viser sig at kunne holde sig skadesfri og i øvrigt stadig har niveau, så er det jo en sjov signing med et reelt sportsligt output. Jeg vil se det, før jeg tror det.

Hvis han får karrieren på ret køl, så er der ikke en chance i helvede for at han forlænger med AGF til sommer (eller at de har råd). Hvis han ikke gør, så er der ikke så meget at snakke om. Det værste er nok en mellemting, hvor han ikke bliver skadet, men stille og roligt skal spiller sig i nognelunde form, og så måske kan være aktuel for en forlængelse.

Det er en handel der kun giver mening, hvis AGF kommer i top 6, eller hvis de er nervøse for at rykke ned. Det er lige før man skulle holde lidt med hestene i aften.

De har eftersigende en klausul på en forlængelse fra til sommer hvis de vil. Så det tror jeg nu ikke er et problem.

[Pastorius]

Jeg tænker, at signingen passer som fod i hose i den århusianske selvforståelse. Hvis han viser sig at kunne holde sig skadesfri og i øvrigt stadig har niveau, så er det jo en sjov signing med et reelt sportsligt output. Jeg vil se det, før jeg tror det.

Hvis han får karrieren på ret køl, så er der ikke en chance i helvede for at han forlænger med AGF til sommer (eller at de har råd). Hvis han ikke gør, så er der ikke så meget at snakke om. Det værste er nok en mellemting, hvor han ikke bliver skadet, men stille og roligt skal spiller sig i nognelunde form, og så måske kan være aktuel for en forlængelse.

Det er en handel der kun giver mening, hvis AGF kommer i top 6, eller hvis de er nervøse for at rykke ned. Det er lige før man skulle holde lidt med hestene i aften.

De har eftersigende en klausul på en forlængelse fra til sommer hvis de vil. Så det tror jeg nu ikke er et problem.

Ok, så kan det blive en god økonomisk case.

[Forza]

- AaB fik Wilshere tilbudt for 2 måneder siden men sagde nej tak.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbol ... es-planer/

[R Rosenberg]

- AaB fik Wilshere tilbudt for 2 måneder siden men sagde nej tak.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbol ... es-planer/

Ja, vi lider ikke under Århus' evige mindreværdskomplekser.

[Lyfe]

- AaB fik Wilshere tilbudt for 2 måneder siden men sagde nej tak.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbol ... es-planer/

Ja, vi lider ikke under Århus' evige mindreværdskomplekser.

Det ødelægger også bare deres "penis transfer" totalt at fortæller at vi takkede nej til ham

[R Rosenberg]

- AaB fik Wilshere tilbudt for 2 måneder siden men sagde nej tak.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbol ... es-planer/

Ja, vi lider ikke under Århus' evige mindreværdskomplekser.

Det ødelægger også bare deres "penis transfer" totalt at fortæller at vi takkede nej til ham

Just præcis - det er helt perfekt, at AaB lige hvisker den i øret på en journalist.

[Sønderhof]

Jeg tænker, at signingen passer som fod i hose i den århusianske selvforståelse. Hvis han viser sig at kunne holde sig skadesfri og i øvrigt stadig har niveau, så er det jo en sjov signing med et reelt sportsligt output. Jeg vil se det, før jeg tror det.

Hvis han får karrieren på ret køl, så er der ikke en chance i helvede for at han forlænger med AGF til sommer (eller at de har råd). Hvis han ikke gør, så er der ikke så meget at snakke om. Det værste er nok en mellemting, hvor han ikke bliver skadet, men stille og roligt skal spiller sig i nognelunde form, og så måske kan være aktuel for en forlængelse.

Det er en handel der kun giver mening, hvis AGF kommer i top 6, eller hvis de er nervøse for at rykke ned. Det er lige før man skulle holde lidt med hestene i aften.

De har eftersigende en klausul på en forlængelse fra til sommer hvis de vil. Så det tror jeg nu ikke er et problem.

Ok, så kan det blive en god økonomisk case.

Jeg synes sådan nogle transfers er skide sjove, men det hører mere hjemme i et tivoli end i klubber der har en seriøs plan for deres trup.

Hvert vindue, er der desperate hasbeens, som fx Bony, Hamsik, Djemba-Djemba, Roy Carrol, Onazi, etc. der utvivlsomt har(eller har haft) evnerne til at være store profiler i ligaen, men 9/10 gange ender det i gak og løjer.

Jeg synes det vidner om klubber, hvor man ikke har styr på sin trupsammensætning.

I AaB har vi har heldigvis ikke nogen særlig stor tradition for at ageere sådan. Enkelte spillere har været hentet pga. CV, hvor man vist ikke helt har haft styr på deres evner, eller undervurderet tilpasningen. Zwijmenberg, Beauchamp, Vilakazi, Shelton, Marshall og Flores.

Wow-effekten er 100 gange større ved Wilshire/Flores/Vagner Love vs. Prip/P.Olsen/Lundberg. Samtidig er man rent til grin, når det viser sig, at spilleren er over the hill. van der Vaart vil i mange år frem stå som en skamplet i FCM.

Jeg ved, at det er en gammel plade, men jeg mener ikke det kan svare sig, at bruge en helt masse krudt på, at sortere i det brogede marked for udenlandske profiler, når der findes mere en rigeligt kvalitet i de nordiske ligaer. Det gælder både kvalitetsspillere og ungdomsspillere til bredden.

Her har nogen indimellem argumenteret med, at det kan forsvares med, at man indimellem rammer en Bassogog. Problemet er bare, at der går 49 Nkada'ere på en Basso. Samtidig kan man sagtens finde og videreudvilke talenter i norden, som kan sælges for store summer.

[AaB-Jones]

Ja, enig. Han bliver den mest hypede spiller i et nedrykningsspil nogensinde.

Og alligevel tjener de masser af penge i AGF på den transfer.

Men det forholder du dig ikke til.

Synes dit svar minder lidt om mindreværdskomplekser, hvilket er lidt trist.

Hvordan kommer GF til at tjene på ham? Og plz, ingen psykoanalyse tak.

Som jeg skrev flere sponsorer, flere tilskuere, trøjesalg og da han koster under 200.000 om måneden jf. medier, så kan de 4 måneder ind til juli hurtig tjene sig hjem.
Noget helt andet end de lottokuponer som vi investerer i kan gøre.

Har du noget belæg overhovedet for flere sponsorer, tilskuere og et boom i trøjesalgpå baggrund af en spiller som Jack Wilshere kommer til AGF? Eller er det bare ren gætteri?

Naturligvis er det gætteri, da jeg nok ikke er blevet kontaktet af AGF eller sponsorerne for at de fortæller, hvad de gætter!
Når PSG sine Messi uden sammenligning i øvrigt gætter de også på, at de kaster en masse indtægter af sig.
Når AaB signer Lucas Andersen gætter de også på, at du æder en pølse og køber en trøje - eller også gør andre det.

Tror du forresten Brentford forventer lidt ekstra salg mm af at signe Eriksen?
Ja selvfølgelig gør de det.

Du vælger simpelthen at fokusere transfertråden på en "has been", som skifter til De Hviiiiii dagen efter, vi har leveret suverænt i Herning og slået alle deres stjernetransfers? Kan du selv se paradokset?

Jeg har til dato aldrig set dig skrive noget i dette forum om AaB, som kan vinkler bare en anelse positivt - troller du bare rundt, eller har du rent faktisk en kærlighed til vores klub? Du lyder som en, der er forelsket i alle de nemme løsninger og alt, hvad der koster penge (rigtig FCM-DNA )

PS Inge er lige ude i Nordjyske og sige, at vi kunne have fået ham, men takkede nej - synd for Inge Bjørnefars narrativ om, at man har arbejdet SÅ HÅRDT i kulisserne for denne helt unikke signing

[AaB-Jones]

I forhold til Wilshere og betaling, så har der vel været to beløb fremme. 45.000 kr. om ugen. Og en bonus på op til en million kr. - det er små 2 millioner kr. frem til sommer.

Så gratis er han ikke, men en lottokupon vil også have kostet og formentlig ikke skærpe sponsorers og tilskuerinteressen.

Men ville du/I ikke lige vente og se om Wilshere ret faktisk stadig kan spille bold inden I købte en med hans navn ? Og jeg tror, at der skal meget trylleri på banen før det øger tilskuerantallet - det er jo ikke Elkjær eller Laudrup som kommer hjem.

Men en god fortælling det er det.

Tror godt du kan lægge en klækkelig signon til det regnestykke..

[troelsh]

- AaB fik Wilshere tilbudt for 2 måneder siden men sagde nej tak.

https://jyllands-posten.dk/sport/fodbol ... es-planer/

Ja, vi lider ikke under Århus' evige mindreværdskomplekser.

Det ødelægger også bare deres "penis transfer" totalt at fortæller at vi takkede nej til ham

Haha ja sgu meget sjovt, og noget siger mig Inge godt kan li' at prikke lidt til dem engang imellem.

Men er nu glad for vi ikke hentede ham, vi har allerede brændt nallerne på store navne med tvivlsom fysik host (Lucas og Hilje).

Hellere nogle flere Prip og Sousa transfers, spillere fra mindre klubber med stort potentiale

[Maglau]

Og alligevel tjener de masser af penge i AGF på den transfer.

Men det forholder du dig ikke til.

Synes dit svar minder lidt om mindreværdskomplekser, hvilket er lidt trist.

Hvordan kommer GF til at tjene på ham? Og plz, ingen psykoanalyse tak.

Som jeg skrev flere sponsorer, flere tilskuere, trøjesalg og da han koster under 200.000 om måneden jf. medier, så kan de 4 måneder ind til juli hurtig tjene sig hjem.
Noget helt andet end de lottokuponer som vi investerer i kan gøre.

Har du noget belæg overhovedet for flere sponsorer, tilskuere og et boom i trøjesalgpå baggrund af en spiller som Jack Wilshere kommer til AGF? Eller er det bare ren gætteri?

Naturligvis er det gætteri, da jeg nok ikke er blevet kontaktet af AGF eller sponsorerne for at de fortæller, hvad de gætter!
Når PSG sine Messi uden sammenligning i øvrigt gætter de også på, at de kaster en masse indtægter af sig.
Når AaB signer Lucas Andersen gætter de også på, at du æder en pølse og køber en trøje - eller også gør andre det.

Tror du forresten Brentford forventer lidt ekstra salg mm af at signe Eriksen?
Ja selvfølgelig gør de det.

Du vælger simpelthen at fokusere transfertråden på en "has been", som skifter til De Hviiiiii dagen efter, vi har leveret suverænt i Herning og slået alle deres stjernetransfers? Kan du selv se paradokset?

Jeg har til dato aldrig set dig skrive noget i dette forum om AaB, som kan vinkler bare en anelse positivt - troller du bare rundt, eller har du rent faktisk en kærlighed til vores klub? Du lyder som en, der er forelsket i alle de nemme løsninger og alt, hvad der koster penge (rigtig FCM-DNA )

PS Inge er lige ude i Nordjyske og sige, at vi kunne have fået ham, men takkede nej - synd for Inge Bjørnefars narrativ om, at man har arbejdet SÅ HÅRDT i kulisserne for denne helt unikke signing

Sad også og overvejede om Inge havde et eller andet norsk beef kørende mod Stig Inge for det var da i den grad et respons på ar det var igennem deres assistent træners engelske netværk bla bla.
Men wilshire vil sikkert på toget i Århus ligesom den gode PO

[Eksil]

I forhold til Wilshere og betaling, så har der vel været to beløb fremme. 45.000 kr. om ugen. Og en bonus på op til en million kr. - det er små 2 millioner kr. frem til sommer.

Så gratis er han ikke, men en lottokupon vil også have kostet og formentlig ikke skærpe sponsorers og tilskuerinteressen.

Men ville du/I ikke lige vente og se om Wilshere ret faktisk stadig kan spille bold inden I købte en med hans navn ? Og jeg tror, at der skal meget trylleri på banen før det øger tilskuerantallet - det er jo ikke Elkjær eller Laudrup som kommer hjem.

Men en god fortælling det er det.

Tror godt du kan lægge en klækkelig signon til det regnestykke..

Med den tilstand han er i, så er jeg ikke sikker. Vil tro hans upside ligger i en række bonusser pr. kamp, pr. mål/assist, for top-6 osv.

[Hovedet]

Den kommercielle værdi tillader jeg ærlig talt også at stille mig tvivlende overfor; hvor mange valfartede til fodbold for at se Khalid Boularouz f.eks. Eller for den sags skyld Daniel Agger?

Hvor mange herinde ville tage på Aalborg Stadion til en kamp mod FCM for at få et glimt af Max Meyer og Wagner Love? Eller i sin tid van der Vaart.

Det er helt korrekt, at dette er navne, der har optrådt på markant større scener end dem, der præsenteres i Superligaen. Det samme gælder Wilshire.

Men sidstnævnte er jo ikke en spiller, der ligefrem har været "talk of the town". Jeg anede end ikke, hvem han var.

Vi kan slet ikke sammenligne ovenstående med eksempelvis en Preben Elkjær i Vejle tilbage i 1989. Dengang troppede der ca. 15.000 tilskuere op på Aalborg Stadion til en nærmest betydningsløs mod Vejle.

[jonas386]

Vi har åbenbart sagt nej til Wilshere. Det er jeg umiddelbart glad for, også selvom vi er tynde på den centrale midtbane