U19, U17 og U15 tråden

[Pastorius]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

[jonas386]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

Ja det er jeg da klar over, og dertil har vi nærmest ingen på ungdomslandsholdene i disse år. Men det siger ikke så meget om udviklingen det sidste år specifikt, som nordjyske nævne, eller noget om de 6-8 millioner.

[Frygah]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

Eller endnu værre, de stærke talentfabrikker i DK er blevet bedre til at holde på de største talenter, som nu får spilletid i Suppen og solgt for meget store summer. FCK er vilde for tiden, med de salg de leverer, og har flere unge spillere der brager igennem som Victor Kristiansen og Roony Bardghij, ligesom de supplerer med islændinge m.v. Det er seriøst talentarbejde der bærer frugt, samt en aggressiv rekruttering af talenter. Jeg ved godt vi ikke kan måle os med FCK, men hvis vi vil det her, så skal vi fandme til at bruge knaster på det talentarbejde. Og vi snakker betydelige summer.

[Pastorius]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

Eller endnu værre, de stærke talentfabrikker i DK er blevet bedre til at holde på de største talenter, som nu får spilletid i Suppen og solgt for meget store summer. FCK er vilde for tiden, med de salg de leverer, og har flere unge spillere der brager igennem som Victor Kristiansen og Roony Bardghij, ligesom de supplerer med islændinge m.v. Det er seriøst talentarbejde der bærer frugt, samt en aggressiv rekruttering af talenter. Jeg ved godt vi ikke kan måle os med FCK, men hvis vi vil det her, så skal vi fandme til at bruge knaster på det talentarbejde. Og vi snakker betydelige summer.

Selvom vi producerede lige så store talenter som FCK og FCM, ville vi ikke få de samme priser. Klubbens omsætning har en betydning - også for de salgspriser man kan opnå. Så vi skal kunne overgå dem i talentudvikling for at få samme output. FCN er eneste klub jeg kender til der kan bryde det mønster.

[Fromthecradle]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

De 6-8 mio er for økonomisk blot at komme på niveau med OB.

[Frygah]

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

Eller endnu værre, de stærke talentfabrikker i DK er blevet bedre til at holde på de største talenter, som nu får spilletid i Suppen og solgt for meget store summer. FCK er vilde for tiden, med de salg de leverer, og har flere unge spillere der brager igennem som Victor Kristiansen og Roony Bardghij, ligesom de supplerer med islændinge m.v. Det er seriøst talentarbejde der bærer frugt, samt en aggressiv rekruttering af talenter. Jeg ved godt vi ikke kan måle os med FCK, men hvis vi vil det her, så skal vi fandme til at bruge knaster på det talentarbejde. Og vi snakker betydelige summer.

Selvom vi producerede lige så store talenter som FCK og FCM, ville vi ikke få de samme priser. Klubbens omsætning har en betydning - også for de salgspriser man kan opnå. Så vi skal kunne overgå dem i talentudvikling for at få samme output. FCN er eneste klub jeg kender til der kan bryde det mønster.

Men kunne vi sælge talenter for 30-50 mio. kr. er vi sgu også langt. Og især hvis vi rent faktisk kontinuerligt kunne skabe talenter som bryder igennem og har betydning for vores hold, så var vi langt. Så ved jeg godt at Mæhle og Abildgård måske er der hvor vi kan sige det er hvad vi kan forvente af AaB som klub over en årrække, men jeg mener vi skal satse markant mere talentarbejdet, og det kræver økonomi. Ikke kun floskler fra bestyrelsen på generalforsamlinger.

[Buzz Killington]

Jamen for pokker, hvis talentprojektet også har slået fejl, så er der satme ikke meget go tilbage i ham Inge. Det er sgu ved at være tragisk det hele.

[Forza]

Jamen for pokker, hvis talentprojektet også har slået fejl, så er der satme ikke meget go tilbage i ham Inge. Det er sgu ved at være tragisk det hele.

At ændre på problemer i talentudviklingen er ofte et langt og sejt træk idet resultaterne først kommer årene efter. Inge har været her siden 2020 (og oveni en coronakrise). Jeg tænker problemerne har været her i længere tid.

[FlæskeFrank]

De 6-8 mio er for økonomisk blot at komme på niveau med OB.

OB er rigtig langt fremme og måske også foran Brøndby og måske FCN. Jeg ved faktisk heller ikke hvor FCM helt er - Simsir udlejet til norske Jerv et år efter krav om 16-mio kr. for ham tyder jo måske på et misforhold.

Problemet er, at OB endnu ikke helt har knækket overgangen af talenter til voksenfodbold, men talenterne er der og de udvikles frem til det punkt. Mathias Jørgensen, Frøkjær, Bernat, Max Fenger, Østrøm og Jakob Breum. Det er dog nogle af dem, som er kommet op de seneste år.

Om vi kan matche med vores talenter ved jeg ikke, men OB har afgjort rykket sig og udviklet spændende talenter.

Så den tid, hvor OB stod for Old Boys er long gone.

[Pastorius]

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

Eller endnu værre, de stærke talentfabrikker i DK er blevet bedre til at holde på de største talenter, som nu får spilletid i Suppen og solgt for meget store summer. FCK er vilde for tiden, med de salg de leverer, og har flere unge spillere der brager igennem som Victor Kristiansen og Roony Bardghij, ligesom de supplerer med islændinge m.v. Det er seriøst talentarbejde der bærer frugt, samt en aggressiv rekruttering af talenter. Jeg ved godt vi ikke kan måle os med FCK, men hvis vi vil det her, så skal vi fandme til at bruge knaster på det talentarbejde. Og vi snakker betydelige summer.

Selvom vi producerede lige så store talenter som FCK og FCM, ville vi ikke få de samme priser. Klubbens omsætning har en betydning - også for de salgspriser man kan opnå. Så vi skal kunne overgå dem i talentudvikling for at få samme output. FCN er eneste klub jeg kender til der kan bryde det mønster.

Men kunne vi sælge talenter for 30-50 mio. kr. er vi sgu også langt. Og især hvis vi rent faktisk kontinuerligt kunne skabe talenter som bryder igennem og har betydning for vores hold, så var vi langt. Så ved jeg godt at Mæhle og Abildgård måske er der hvor vi kan sige det er hvad vi kan forvente af AaB som klub over en årrække, men jeg mener vi skal satse markant mere talentarbejdet, og det kræver økonomi. Ikke kun floskler fra bestyrelsen på generalforsamlinger.

Det kommer heller ikke til at ske, medmindre vi spiller fast i Europa og er en del af toppen i ligaen.

[Pastorius]

Jamen for pokker, hvis talentprojektet også har slået fejl, så er der satme ikke meget go tilbage i ham Inge. Det er sgu ved at være tragisk det hele.

Det har ikke slået fejl, han har bare ikke nået at rette op på det endnu - og han har ikke penge nnok til at gøre det. Talentarbejde er ikke noget man gør fra år til år. Horisonten er nok 3-5 år.

[gravballe]

Jamen for pokker, hvis talentprojektet også har slået fejl, så er der satme ikke meget go tilbage i ham Inge. Det er sgu ved at være tragisk det hele.

kig lige på AaB´s budget... Money talks... alene det AaB fik bildt alle ind man havde noget specielt talent stradegi her oppe i 2014 er vildt.. ufatteligt ingen medier opdagede at stradegien bare var at rykke folk op og krydse finger for det gik.. da man så vandt the double troede man at man bare kunne gøre det igen og igen.

AaB er distanceret enormt på det økonomiske parameter, at toget snart er kørt.. Det har intet med Inge at gøre men om en bestyrsel der siden 2014 bare mente alt var godt..

Inge har store planer med vores taltn arbejde, men alene det man ikke kunne få alle pengene i aktie udvidelsen har sat en kæp i en del af planerne.. (blandt andet den bygning han havde planer om.. som de har tegninger af)

[Moen]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

6 årgange? Det er sgu for simpelt. Underpræsterer 04 og 05 når de taber til hold af 03’ere? Underpræsterer 05 (U17) når de taber og har 5 mand ude, som enten er med U19 eller førsteholdet?

[Moen]

De 6-8 mio er for økonomisk blot at komme på niveau med OB.

OB er rigtig langt fremme og måske også foran Brøndby og måske FCN. Jeg ved faktisk heller ikke hvor FCM helt er - Simsir udlejet til norske Jerv et år efter krav om 16-mio kr. for ham tyder jo måske på et misforhold.

Problemet er, at OB endnu ikke helt har knækket overgangen af talenter til voksenfodbold, men talenterne er der og de udvikles frem til det punkt. Mathias Jørgensen, Frøkjær, Bernat, Max Fenger, Østrøm og Jakob Breum. Det er dog nogle af dem, som er kommet op de seneste år.

Om vi kan matche med vores talenter ved jeg ikke, men OB har afgjort rykket sig og udviklet spændende talenter.

Så den tid, hvor OB stod for Old Boys er long gone.

Foran FCN? Uddyb gerne.

[Pastorius]

Nordjyske har en lidt længere artikel om talentudviklingen:

+ ved Jacob Larsen
- ved udviklingen af akademiet de seneste par år
- ved økonomien til akademiet. Helt konkret mener de at 6-8 mio mere pr år er nødvendigt for at have et konkurrencedygtigt akademi
* AaB distanceret og er milevidt efter fck, bif, fcm, fcn, men også efter OB
* hvis der ikke rettes op må forventningen være at AaB freadrettet ikke engang kan konkurrere om nordjyske talenter

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

6 årgange? Det er sgu for simpelt. Underpræsterer 04 og 05 når de taber til hold af 03’ere? Underpræsterer 05 (U17) når de taber og har 5 mand ude, som enten er med U19 eller førsteholdet?

Lad os så sige at det har konsekvenser for 6 årgange. Det er ikke godt generelt at spille en årgang op. Man udvikler nogle andre kompetencer end man gør når man spiller med fysisk jævnbyrdige, i stedet for at finde strategier for at klare sig, når man er fysisk underlegen. Det er heller ikke entydigt skidt, men det bedste ville være at have valget og kunne vælge hvem der skal spille med ældre modstandere og veksle med jævnbyrdig modstand.

[FlæskeFrank]

De 6-8 mio er for økonomisk blot at komme på niveau med OB.

OB er rigtig langt fremme og måske også foran Brøndby og måske FCN. Jeg ved faktisk heller ikke hvor FCM helt er - Simsir udlejet til norske Jerv et år efter krav om 16-mio kr. for ham tyder jo måske på et misforhold.

Problemet er, at OB endnu ikke helt har knækket overgangen af talenter til voksenfodbold, men talenterne er der og de udvikles frem til det punkt. Mathias Jørgensen, Frøkjær, Bernat, Max Fenger, Østrøm og Jakob Breum. Det er dog nogle af dem, som er kommet op de seneste år.

Om vi kan matche med vores talenter ved jeg ikke, men OB har afgjort rykket sig og udviklet spændende talenter.

Så den tid, hvor OB stod for Old Boys er long gone.

Foran FCN? Uddyb gerne.

Jeg ved godt, at det var en lidt frisk udmelding. Men OB er kommet utrolig langt, mens jeg mere føler at FCN nok træder lidt vande og vi netop nu skal se, hvad FCN gør, når de er nød til at kigge på nedrykningsstregen. Så kan de ende med at give talenterne mindre spilletid eller fokusere på lidt andre talenter.

[Buzz Killington]

Jamen for pokker, hvis talentprojektet også har slået fejl, så er der satme ikke meget go tilbage i ham Inge. Det er sgu ved at være tragisk det hele.

Det har ikke slået fejl, han har bare ikke nået at rette op på det endnu - og han har ikke penge nnok til at gøre det. Talentarbejde er ikke noget man gør fra år til år. Horisonten er nok 3-5 år.

Pengene skal han også selv lave. Det er blevet påstået at han var manden bag Stabæks fantastiske akademi, som blev skabt til næsten ingen penge. Med alle de visioner han gik ind i projektet med så må jeg indrømme jeg havde forventet at se et eller andet positivt pejlemærke på nuværende, og ikke skulle høre om at vi var nedgraderet til midterhold på talentsiden.

Den knowhow han skulle komme med kan jeg ikke få øje på. Vi har også kørt hårdt på data, ansat scout i Norge, og skovlet en masse uduelige talenter ud i konkurrencemiljøets navn.

Men ok. Vi må jo se om der bare lige skal gå de påståede fem år før vi overhovedet kan få bare en indikation.

[Moen]

Uddyber de deres 2Xminus? Er lidt nysgerrig på det med udviklingen af akademiet. Troede faktisk det trods alt gik den rigtige vej med fuldtidstrænere osv.
Og er de 6-8 millioner bare for at nå op på konkurrenternes prisleje, eller er der et regnestykke bag?

Umiddelbart er det jo også svært at være monsteruenig i de bullet-points du skitserer.. Det er bekymrende.

Det er vel bare at kigge på DBU's vurderinger af vores indsats, og placeringen i rækkerne.

Njae, det synes jeg dog ikke helt. Licenssystemet, okay den går jeg med på. Men som vi også har diskuteret hundredevis af gange herinde, så kan en årgang med lavt bundniveau, men med 1-2 spillere med Lucas' potentiale være betydeligt mere succesfuld (for AaB) end stærkere årgange der præsterer og vinder, men mangler profiler der kan tage skridtet of blive superligaprofiler eller store udlandssalg.

Det er 6(!) årgange der underpræsterer ift vores selvforståelse, og vi har fået markante tæsk af licenssystemet de seneste par gange. HAvde det været én af tingene kunne man slå det hen.

Kigger man nogle år tilbage var der jævnlige historier om vores talenter der var på prøvetræning i udlandet og nogle røg direkte udenom superligaholdet og videre (Barrett). Udover Theo har jeg intet hørt af den slags i et par år (jeg kan have været lejlighedsvis døv).

De bedste talentskoler sælger spillere direkte fra talentfabrikken til udlandet. Vi er milevidt fra. Svjv gider FCM ikke engang at fiske vores bedste.

6 årgange? Det er sgu for simpelt. Underpræsterer 04 og 05 når de taber til hold af 03’ere? Underpræsterer 05 (U17) når de taber og har 5 mand ude, som enten er med U19 eller førsteholdet?

Lad os så sige at det har konsekvenser for 6 årgange. Det er ikke godt generelt at spille en årgang op. Man udvikler nogle andre kompetencer end man gør når man spiller med fysisk jævnbyrdige, i stedet for at finde strategier for at klare sig, når man er fysisk underlegen. Det er heller ikke entydigt skidt, men det bedste ville være at have valget og kunne vælge hvem der skal spille med ældre modstandere og veksle med jævnbyrdig modstand.

Spille op/spille ned/spille jævnbyrdigt har alle fordele og ulemper fra spiller til spiller. Når man er meget hurtigere/bedre end sine jævnaldrende (Noshe og Sander) er det meningsløst at spille med/mod dem. En spiller som Oliver er fantastisk teknisk, men har skullet udvikle andre ting i sit spil. Igen, er det fint at spille op der. AaB kan jo godt stille med andre på U19, men vælger at lade andre spille op. Formentligt efter grundig vurdering.

[Moen]

De 6-8 mio er for økonomisk blot at komme på niveau med OB.

OB er rigtig langt fremme og måske også foran Brøndby og måske FCN. Jeg ved faktisk heller ikke hvor FCM helt er - Simsir udlejet til norske Jerv et år efter krav om 16-mio kr. for ham tyder jo måske på et misforhold.

Problemet er, at OB endnu ikke helt har knækket overgangen af talenter til voksenfodbold, men talenterne er der og de udvikles frem til det punkt. Mathias Jørgensen, Frøkjær, Bernat, Max Fenger, Østrøm og Jakob Breum. Det er dog nogle af dem, som er kommet op de seneste år.

Om vi kan matche med vores talenter ved jeg ikke, men OB har afgjort rykket sig og udviklet spændende talenter.

Så den tid, hvor OB stod for Old Boys er long gone.

Foran FCN? Uddyb gerne.

Jeg ved godt, at det var en lidt frisk udmelding. Men OB er kommet utrolig langt, mens jeg mere føler at FCN nok træder lidt vande og vi netop nu skal se, hvad FCN gør, når de er nød til at kigge på nedrykningsstregen. Så kan de ende med at give talenterne mindre spilletid eller fokusere på lidt andre talenter.

Nå okay. På den måde. Deres talentudvikling anser jeg stadig som blandt de klart bedst i landet, selv efter FCKs store fremskridt. Men OB gør det godt, enig.

[Moen]

Jamen for pokker, hvis talentprojektet også har slået fejl, så er der satme ikke meget go tilbage i ham Inge. Det er sgu ved at være tragisk det hele.

Det har ikke slået fejl, han har bare ikke nået at rette op på det endnu - og han har ikke penge nnok til at gøre det. Talentarbejde er ikke noget man gør fra år til år. Horisonten er nok 3-5 år.

Pengene skal han også selv lave. Det er blevet påstået at han var manden bag Stabæks fantastiske akademi, som blev skabt til næsten ingen penge. Med alle de visioner han gik ind i projektet med så må jeg indrømme jeg havde forventet at se et eller andet positivt pejlemærke på nuværende, og ikke skulle høre om at vi var nedgraderet til midterhold på talentsiden.

Den knowhow han skulle komme med kan jeg ikke få øje på. Vi har også kørt hårdt på data, ansat scout i Norge, og skovlet en masse uduelige talenter ud i konkurrencemiljøets navn.

Men ok. Vi må jo se om der bare lige skal gå de påståede fem år før vi overhovedet kan få bare en indikation.

Det er begrænset hvor meget Inge kan ændre ved de ældste talenter. De manglende resultater skyldes, som jeg ser det, et fokus på at skabe dygtige enkelte talenter fremfor at have fokus på at vinde. Derfor er der næsten ingen 03’ere på U19.

Det er vel et positivt pejlemærke, at to talenter der er henholdsvis første- og andenårs U17, har niveauet og potentialet til at blive indlemmet fast i førsteholdstruppen?