Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:25Det er sjældent at en træner der kommer til, ikke siger det man gerne vil høre. Såvel Wieghorst, Søndergaard, Friis og Cifuentes har alle talt om at spille flot og underholdene fodbold. Spørgsmålet er hvorvidt de kan lykkes med det og om de står fast i konceptet hvis succes'en umiddelbart udebliver. Jeg synes der har været tendens til, at man ret hurtigt går på kompromis for at styrke holdets organisation af hensyn til at opnå resultater på kort sigt. Det er den nuværende taktiske tilgang et rigtig fint eksempel på.
Det er jo heller ikke fordi nogen ønsker at vi skal spille med hovedet under armen. Men det er helt åbenlyst at vi skal blive bedre til at skabe chancer. Vi har lige gennemført 2 hjemmekampe mod Silkeborg og Vejle stort set uden at lave en regulær stor målchance i åbent spil. Og sådan har det desværre været i alt for mange kampe.
Lars Friis
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Lars Friis
Ædruelighedens stemme
Re: Lars Friis
Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:29Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:25Det er sjældent at en træner der kommer til, ikke siger det man gerne vil høre. Såvel Wieghorst, Søndergaard, Friis og Cifuentes har alle talt om at spille flot og underholdene fodbold. Spørgsmålet er hvorvidt de kan lykkes med det og om de står fast i konceptet hvis succes'en umiddelbart udebliver. Jeg synes der har været tendens til, at man ret hurtigt går på kompromis for at styrke holdets organisation af hensyn til at opnå resultater på kort sigt. Det er den nuværende taktiske tilgang et rigtig fint eksempel på.
Det er jo heller ikke fordi nogen ønsker at vi skal spille med hovedet under armen. Men det er helt åbenlyst at vi skal blive bedre til at skabe chancer. Vi har lige gennemført 2 hjemmekampe mod Silkeborg og Vejle stort set uden at lave en regulær stor målchance i åbent spil. Og sådan har det desværre været i alt for mange kampe.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Lars Friis
Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:39Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:29Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:25Det er sjældent at en træner der kommer til, ikke siger det man gerne vil høre. Såvel Wieghorst, Søndergaard, Friis og Cifuentes har alle talt om at spille flot og underholdene fodbold. Spørgsmålet er hvorvidt de kan lykkes med det og om de står fast i konceptet hvis succes'en umiddelbart udebliver. Jeg synes der har været tendens til, at man ret hurtigt går på kompromis for at styrke holdets organisation af hensyn til at opnå resultater på kort sigt. Det er den nuværende taktiske tilgang et rigtig fint eksempel på.
Det er jo heller ikke fordi nogen ønsker at vi skal spille med hovedet under armen. Men det er helt åbenlyst at vi skal blive bedre til at skabe chancer. Vi har lige gennemført 2 hjemmekampe mod Silkeborg og Vejle stort set uden at lave en regulær stor målchance i åbent spil. Og sådan har det desværre været i alt for mange kampe.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Ædruelighedens stemme
Re: Lars Friis
ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:42Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:39Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:29Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:25Det er sjældent at en træner der kommer til, ikke siger det man gerne vil høre. Såvel Wieghorst, Søndergaard, Friis og Cifuentes har alle talt om at spille flot og underholdene fodbold. Spørgsmålet er hvorvidt de kan lykkes med det og om de står fast i konceptet hvis succes'en umiddelbart udebliver. Jeg synes der har været tendens til, at man ret hurtigt går på kompromis for at styrke holdets organisation af hensyn til at opnå resultater på kort sigt. Det er den nuværende taktiske tilgang et rigtig fint eksempel på.
Det er jo heller ikke fordi nogen ønsker at vi skal spille med hovedet under armen. Men det er helt åbenlyst at vi skal blive bedre til at skabe chancer. Vi har lige gennemført 2 hjemmekampe mod Silkeborg og Vejle stort set uden at lave en regulær stor målchance i åbent spil. Og sådan har det desværre været i alt for mange kampe.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Re: Lars Friis
Jeg er enig i næste alt hvad der er skrevet de sidste par sider. Jeg tror også Friis kommer med offensiv indstillet fodbold, men jeg har svært ved at se det praktiseret i denne sæson med de spillere vi har til rådighed. Altså med mindre Lucas snart er klar.baresi skrev: ↑10. mar 2022, 09:47ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:42Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:39Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:29Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:25Det er sjældent at en træner der kommer til, ikke siger det man gerne vil høre. Såvel Wieghorst, Søndergaard, Friis og Cifuentes har alle talt om at spille flot og underholdene fodbold. Spørgsmålet er hvorvidt de kan lykkes med det og om de står fast i konceptet hvis succes'en umiddelbart udebliver. Jeg synes der har været tendens til, at man ret hurtigt går på kompromis for at styrke holdets organisation af hensyn til at opnå resultater på kort sigt. Det er den nuværende taktiske tilgang et rigtig fint eksempel på.
Det er jo heller ikke fordi nogen ønsker at vi skal spille med hovedet under armen. Men det er helt åbenlyst at vi skal blive bedre til at skabe chancer. Vi har lige gennemført 2 hjemmekampe mod Silkeborg og Vejle stort set uden at lave en regulær stor målchance i åbent spil. Og sådan har det desværre været i alt for mange kampe.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Vi har 4 dygtige offensive spillere der skal bære det i den nuværende trup - Kusk, Prip, Lucas og Fossum. Jeg kunne sagtens se det fungere med 3 af de 4 som de offensive i 3-4-3 eller 4-3-3,
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er forsøgt, kan de skyldes at de resterende er for dårlige offensivt til at man kan fuld fart frem på den offensive del eller de er for svage defensivt til at kunne klare sig i omstillinger.
Jeg tror faktisk det er rigtigt som mange er inde på, at den offensive tilgang til spillet i næste sæson skal komme via en styrkelse af forsvaret så de individuelt er gode og ikke gode på pga af nummeringen i forsvaret. Fordi vores forsvar består af Thelander som den eneste mf med klasse er man nødt til at have 3 stk på banen samtidigt med 2 rigtige backs og ikke rigtige wingbacks.
Så næste sæson hedder Sousa Lucas og Prip i front og bag dem tre dygtige midtbane spillere der kan arbejde begge veje to af dem må gerne være Højholdt og Pedro, i forsvaret to gode midtforsvarer og to backs der stærke defensivt men har nogle offensive kvaliteter.
I øvrigt er en 3-4-3 eller 3-5-2 altså ikke nødvendigvis defensivt den kan være ultra offensiv hvis de rigtige spillere er til stede - det danske landshold kan næppe beskyldes for at være defensivt.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Lars Friis
ENIG i alt, også det sidste med formationen. Men med 3 centrale forsvarer som kun forsvarer og 2 wingbacks der ikke er wings, og så 2 centrale midt, hvoraf den ene er bovlam langsom og ikke kan tænke fodbold (MC) men udelukkende rydde okay op, og den anden er et upcoming talent der ikke endnu sætter opspil igang, og en fossum der er langt væk fra fordums styrke, så er vi allerede bagud på point.Maglau skrev: ↑10. mar 2022, 10:25Jeg er enig i næste alt hvad der er skrevet de sidste par sider. Jeg tror også Friis kommer med offensiv indstillet fodbold, men jeg har svært ved at se det praktiseret i denne sæson med de spillere vi har til rådighed. Altså med mindre Lucas snart er klar.baresi skrev: ↑10. mar 2022, 09:47ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:42Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:39Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:29Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:25Det er sjældent at en træner der kommer til, ikke siger det man gerne vil høre. Såvel Wieghorst, Søndergaard, Friis og Cifuentes har alle talt om at spille flot og underholdene fodbold. Spørgsmålet er hvorvidt de kan lykkes med det og om de står fast i konceptet hvis succes'en umiddelbart udebliver. Jeg synes der har været tendens til, at man ret hurtigt går på kompromis for at styrke holdets organisation af hensyn til at opnå resultater på kort sigt. Det er den nuværende taktiske tilgang et rigtig fint eksempel på.
Det er jo heller ikke fordi nogen ønsker at vi skal spille med hovedet under armen. Men det er helt åbenlyst at vi skal blive bedre til at skabe chancer. Vi har lige gennemført 2 hjemmekampe mod Silkeborg og Vejle stort set uden at lave en regulær stor målchance i åbent spil. Og sådan har det desværre været i alt for mange kampe.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Vi har 4 dygtige offensive spillere der skal bære det i den nuværende trup - Kusk, Prip, Lucas og Fossum. Jeg kunne sagtens se det fungere med 3 af de 4 som de offensive i 3-4-3 eller 4-3-3,
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er forsøgt, kan de skyldes at de resterende er for dårlige offensivt til at man kan fuld fart frem på den offensive del eller de er for svage defensivt til at kunne klare sig i omstillinger.
Jeg tror faktisk det er rigtigt som mange er inde på, at den offensive tilgang til spillet i næste sæson skal komme via en styrkelse af forsvaret så de individuelt er gode og ikke gode på pga af nummeringen i forsvaret. Fordi vores forsvar består af Thelander som den eneste mf med klasse er man nødt til at have 3 stk på banen samtidigt med 2 rigtige backs og ikke rigtige wingbacks.
Så næste sæson hedder Sousa Lucas og Prip i front og bag dem tre dygtige midtbane spillere der kan arbejde begge veje to af dem må gerne være Højholdt og Pedro, i forsvaret to gode midtforsvarer og to backs der stærke defensivt men har nogle offensive kvaliteter.
I øvrigt er en 3-4-3 eller 3-5-2 altså ikke nødvendigvis defensivt den kan være ultra offensiv hvis de rigtige spillere er til stede - det danske landshold kan næppe beskyldes for at være defensivt.
Læg så oveni at alt opspil går igennem Prip, med en angriber der ikke passer ind i system. SÅ er det satme et dårligt system.
Jeg tror ikke det afhænger af systemet men af spiller materialet og indstillingen til filosofien. Derfor retur i en 4 back med 1-2 ekstrem stærke 6 ere, og så en potent offensiv. Højholt og Pedro ser jeg som store profiler under Friis.
Og tænk så at kunne slippe lucas, sousa, prip måske endda kusk løs. Ejjj det kunne være fedt.
Re: Lars Friis
@baresi du skrev i sidste uge, at du formodentlig havde spændende nyt omkring det kommende transfervindue. Du skulle lige prikke nogle kontakter på skulderen. Har du fået prikket?baresi skrev: ↑10. mar 2022, 10:39ENIG i alt, også det sidste med formationen. Men med 3 centrale forsvarer som kun forsvarer og 2 wingbacks der ikke er wings, og så 2 centrale midt, hvoraf den ene er bovlam langsom og ikke kan tænke fodbold (MC) men udelukkende rydde okay op, og den anden er et upcoming talent der ikke endnu sætter opspil igang, og en fossum der er langt væk fra fordums styrke, så er vi allerede bagud på point.Maglau skrev: ↑10. mar 2022, 10:25Jeg er enig i næste alt hvad der er skrevet de sidste par sider. Jeg tror også Friis kommer med offensiv indstillet fodbold, men jeg har svært ved at se det praktiseret i denne sæson med de spillere vi har til rådighed. Altså med mindre Lucas snart er klar.baresi skrev: ↑10. mar 2022, 09:47ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:42Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:39Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:29
Men her er Friis så - potentielt - så heldig, at han får nærmest 2/3 ny startellever, han både kan være med til at finde og implementere. Det er alt andet lige en fordel frem for at have en masse middelmådige, bagudtænkende spillere på lange kontrakter, som man så er nødt til at bruge, fordi de står i vejen for nyerhvervelser.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Vi har 4 dygtige offensive spillere der skal bære det i den nuværende trup - Kusk, Prip, Lucas og Fossum. Jeg kunne sagtens se det fungere med 3 af de 4 som de offensive i 3-4-3 eller 4-3-3,
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er forsøgt, kan de skyldes at de resterende er for dårlige offensivt til at man kan fuld fart frem på den offensive del eller de er for svage defensivt til at kunne klare sig i omstillinger.
Jeg tror faktisk det er rigtigt som mange er inde på, at den offensive tilgang til spillet i næste sæson skal komme via en styrkelse af forsvaret så de individuelt er gode og ikke gode på pga af nummeringen i forsvaret. Fordi vores forsvar består af Thelander som den eneste mf med klasse er man nødt til at have 3 stk på banen samtidigt med 2 rigtige backs og ikke rigtige wingbacks.
Så næste sæson hedder Sousa Lucas og Prip i front og bag dem tre dygtige midtbane spillere der kan arbejde begge veje to af dem må gerne være Højholdt og Pedro, i forsvaret to gode midtforsvarer og to backs der stærke defensivt men har nogle offensive kvaliteter.
I øvrigt er en 3-4-3 eller 3-5-2 altså ikke nødvendigvis defensivt den kan være ultra offensiv hvis de rigtige spillere er til stede - det danske landshold kan næppe beskyldes for at være defensivt.
Læg så oveni at alt opspil går igennem Prip, med en angriber der ikke passer ind i system. SÅ er det satme et dårligt system.
Jeg tror ikke det afhænger af systemet men af spiller materialet og indstillingen til filosofien. Derfor retur i en 4 back med 1-2 ekstrem stærke 6 ere, og så en potent offensiv. Højholt og Pedro ser jeg som store profiler under Friis.
Og tænk så at kunne slippe lucas, sousa, prip måske endda kusk løs. Ejjj det kunne være fedt.
Re: Lars Friis
har ikke fået nyt endnu. Stadig det samme. (nu skal der tages højde for at vi ikke ved hvad der sker under Friis - dette er inden Friis)FlemmingG skrev: ↑10. mar 2022, 10:51@baresi du skrev i sidste uge, at du formodentlig havde spændende nyt omkring det kommende transfervindue. Du skulle lige prikke nogle kontakter på skulderen. Har du fået prikket?baresi skrev: ↑10. mar 2022, 10:39ENIG i alt, også det sidste med formationen. Men med 3 centrale forsvarer som kun forsvarer og 2 wingbacks der ikke er wings, og så 2 centrale midt, hvoraf den ene er bovlam langsom og ikke kan tænke fodbold (MC) men udelukkende rydde okay op, og den anden er et upcoming talent der ikke endnu sætter opspil igang, og en fossum der er langt væk fra fordums styrke, så er vi allerede bagud på point.Maglau skrev: ↑10. mar 2022, 10:25Jeg er enig i næste alt hvad der er skrevet de sidste par sider. Jeg tror også Friis kommer med offensiv indstillet fodbold, men jeg har svært ved at se det praktiseret i denne sæson med de spillere vi har til rådighed. Altså med mindre Lucas snart er klar.baresi skrev: ↑10. mar 2022, 09:47ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:42Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.Hanga skrev: ↑10. mar 2022, 09:39
Enig i at det er en fordel at han fra start får mulighed for at hente de spillertyper han gerne vil have.
Men det defensive udgangspunkt vi ofte har taget, har nu ikke kun været på baggrund af de spillere vi har til rådighed. Der har været mange eksempler på at vores bedste offensive spillere har været bænket for at få spillere ind med større defensive kvaliteter. Hvem husker f.eks. ikke Super Pøleren i angreb mens Tom sad og trillede tommelfingre på bænken. Det har jo også virket helt utænkeligt længe at se vores bedste offensive spillere på banen på samme tid. Ville vi stille op med Prip, Kusk, Fossum, Makaric og Lucas (hvis han var klar) på samme tid? Nej vel.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Vi har 4 dygtige offensive spillere der skal bære det i den nuværende trup - Kusk, Prip, Lucas og Fossum. Jeg kunne sagtens se det fungere med 3 af de 4 som de offensive i 3-4-3 eller 4-3-3,
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er forsøgt, kan de skyldes at de resterende er for dårlige offensivt til at man kan fuld fart frem på den offensive del eller de er for svage defensivt til at kunne klare sig i omstillinger.
Jeg tror faktisk det er rigtigt som mange er inde på, at den offensive tilgang til spillet i næste sæson skal komme via en styrkelse af forsvaret så de individuelt er gode og ikke gode på pga af nummeringen i forsvaret. Fordi vores forsvar består af Thelander som den eneste mf med klasse er man nødt til at have 3 stk på banen samtidigt med 2 rigtige backs og ikke rigtige wingbacks.
Så næste sæson hedder Sousa Lucas og Prip i front og bag dem tre dygtige midtbane spillere der kan arbejde begge veje to af dem må gerne være Højholdt og Pedro, i forsvaret to gode midtforsvarer og to backs der stærke defensivt men har nogle offensive kvaliteter.
I øvrigt er en 3-4-3 eller 3-5-2 altså ikke nødvendigvis defensivt den kan være ultra offensiv hvis de rigtige spillere er til stede - det danske landshold kan næppe beskyldes for at være defensivt.
Læg så oveni at alt opspil går igennem Prip, med en angriber der ikke passer ind i system. SÅ er det satme et dårligt system.
Jeg tror ikke det afhænger af systemet men af spiller materialet og indstillingen til filosofien. Derfor retur i en 4 back med 1-2 ekstrem stærke 6 ere, og så en potent offensiv. Højholt og Pedro ser jeg som store profiler under Friis.
Og tænk så at kunne slippe lucas, sousa, prip måske endda kusk løs. Ejjj det kunne være fedt.![]()
MC færdig.
Fossum skal sælges
Kusk skal sælges lyder det kraftigt til
Makaric måske på salgslisten
Thelander prøver man stadig at forlænge med, men virker svær.
Rinne virker tabt
Lars Kramer er varm og der er meget kontakt
Jeg skal nok lige tjekke op på rygtesmedene - tak for reminderen.
Re: Lars Friis
Tør næsten ikke tænke på reaktionerne hvis Friis vil bruge MC 
Re: Lars Friis
Der er jo ikke noget alternativ.
Jeg tænker næsten kun han kan skuffe på kort sigt. Der er ikke rigtig nogle brikker at rykke med til at starte med. Måske kan vi klare en kamp eller to på lidt ny gejst, men for langt den største del, så kommer han til at stå på skuldrene af Cifuentes og Hiljemark, med de samme forudsætninger. Vores trup er lige nu enormt tynd, uden mulighed for rigtig at gøre noget på den centrale midt eller på wingback/backs, og dermed heller ikke rigtig mulighed for at rykke på balancen mellem offensive og defensive kræfter.
Jeg synes det er fint at han kommer ind med lidt gejst og optimisme, men lad nu være med at tage ham på ordet, han kommer ikke til at kunne revolutionere holdet før vi kommer nærmere på at have en trup klar til næste sæson.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
Dennis Nielsen
- Allstar

- Indlæg: 1068
- Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07
Re: Lars Friis
vi har 3 spillere til de 2 pladser - alt afhængig af formation - det kan vel næsten ikke undgås.
Det kunne være, at Friis er manden der lærer Magnus..
1. bedre postionsspil defensivt og offensivt.
2. orientere sig bedre, inden bolden modtages.
3. derefter foretage en retningsbestemt tæmning.
4. også krydre det med flere fremadrettede afleveringer.
Re: Lars Friis
HELT HELT forkert ordvalg - i dit tilfælde hedder det KILDER - de andre har vi nok afbaresi skrev: ↑10. mar 2022, 11:03har ikke fået nyt endnu. Stadig det samme. (nu skal der tages højde for at vi ikke ved hvad der sker under Friis - dette er inden Friis)FlemmingG skrev: ↑10. mar 2022, 10:51@baresi du skrev i sidste uge, at du formodentlig havde spændende nyt omkring det kommende transfervindue. Du skulle lige prikke nogle kontakter på skulderen. Har du fået prikket?baresi skrev: ↑10. mar 2022, 10:39ENIG i alt, også det sidste med formationen. Men med 3 centrale forsvarer som kun forsvarer og 2 wingbacks der ikke er wings, og så 2 centrale midt, hvoraf den ene er bovlam langsom og ikke kan tænke fodbold (MC) men udelukkende rydde okay op, og den anden er et upcoming talent der ikke endnu sætter opspil igang, og en fossum der er langt væk fra fordums styrke, så er vi allerede bagud på point.Maglau skrev: ↑10. mar 2022, 10:25Jeg er enig i næste alt hvad der er skrevet de sidste par sider. Jeg tror også Friis kommer med offensiv indstillet fodbold, men jeg har svært ved at se det praktiseret i denne sæson med de spillere vi har til rådighed. Altså med mindre Lucas snart er klar.baresi skrev: ↑10. mar 2022, 09:47ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.R Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 09:42
Nej, fordi vi har haft trænere, der ikke har turdet. Hvorfor skal vi have FEM forsvarere og TO seksere. Det er jo dybt godnat.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Vi har 4 dygtige offensive spillere der skal bære det i den nuværende trup - Kusk, Prip, Lucas og Fossum. Jeg kunne sagtens se det fungere med 3 af de 4 som de offensive i 3-4-3 eller 4-3-3,
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er forsøgt, kan de skyldes at de resterende er for dårlige offensivt til at man kan fuld fart frem på den offensive del eller de er for svage defensivt til at kunne klare sig i omstillinger.
Jeg tror faktisk det er rigtigt som mange er inde på, at den offensive tilgang til spillet i næste sæson skal komme via en styrkelse af forsvaret så de individuelt er gode og ikke gode på pga af nummeringen i forsvaret. Fordi vores forsvar består af Thelander som den eneste mf med klasse er man nødt til at have 3 stk på banen samtidigt med 2 rigtige backs og ikke rigtige wingbacks.
Så næste sæson hedder Sousa Lucas og Prip i front og bag dem tre dygtige midtbane spillere der kan arbejde begge veje to af dem må gerne være Højholdt og Pedro, i forsvaret to gode midtforsvarer og to backs der stærke defensivt men har nogle offensive kvaliteter.
I øvrigt er en 3-4-3 eller 3-5-2 altså ikke nødvendigvis defensivt den kan være ultra offensiv hvis de rigtige spillere er til stede - det danske landshold kan næppe beskyldes for at være defensivt.
Læg så oveni at alt opspil går igennem Prip, med en angriber der ikke passer ind i system. SÅ er det satme et dårligt system.
Jeg tror ikke det afhænger af systemet men af spiller materialet og indstillingen til filosofien. Derfor retur i en 4 back med 1-2 ekstrem stærke 6 ere, og så en potent offensiv. Højholt og Pedro ser jeg som store profiler under Friis.
Og tænk så at kunne slippe lucas, sousa, prip måske endda kusk løs. Ejjj det kunne være fedt.![]()
MC færdig.
Fossum skal sælges
Kusk skal sælges lyder det kraftigt til
Makaric måske på salgslisten
Thelander prøver man stadig at forlænge med, men virker svær.
Rinne virker tabt
Lars Kramer er varm og der er meget kontakt
Jeg skal nok lige tjekke op på rygtesmedene - tak for reminderen.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.
Re: Lars Friis
KORREKTMaglau skrev: ↑10. mar 2022, 12:11HELT HELT forkert ordvalg - i dit tilfælde hedder det KILDER - de andre har vi nok afbaresi skrev: ↑10. mar 2022, 11:03har ikke fået nyt endnu. Stadig det samme. (nu skal der tages højde for at vi ikke ved hvad der sker under Friis - dette er inden Friis)FlemmingG skrev: ↑10. mar 2022, 10:51@baresi du skrev i sidste uge, at du formodentlig havde spændende nyt omkring det kommende transfervindue. Du skulle lige prikke nogle kontakter på skulderen. Har du fået prikket?baresi skrev: ↑10. mar 2022, 10:39ENIG i alt, også det sidste med formationen. Men med 3 centrale forsvarer som kun forsvarer og 2 wingbacks der ikke er wings, og så 2 centrale midt, hvoraf den ene er bovlam langsom og ikke kan tænke fodbold (MC) men udelukkende rydde okay op, og den anden er et upcoming talent der ikke endnu sætter opspil igang, og en fossum der er langt væk fra fordums styrke, så er vi allerede bagud på point.Maglau skrev: ↑10. mar 2022, 10:25Jeg er enig i næste alt hvad der er skrevet de sidste par sider. Jeg tror også Friis kommer med offensiv indstillet fodbold, men jeg har svært ved at se det praktiseret i denne sæson med de spillere vi har til rådighed. Altså med mindre Lucas snart er klar.baresi skrev: ↑10. mar 2022, 09:47
ENIG og det er dybt godnat at tro at man kun kan forsvare hvis der er defensive typer inde. At forsvare handler lige så meget om at spille på modstanderes banehalvdel, eller at kæderne står sammen og f.eks skaber undertal for modstanderen når de har bolden.
Bottomline er at med Friis der ved vi at vi får en træner der hardcore har en filosofi om at der skal skabes chancer, nok chancer så der også bliver scoret, og at vores direkte og løbestærke stil gør at modstanderen dermed også får det svært defensivt.
Friis siger ikke et og gør noget andet - det tror jeg ikke på.
Jeg har snakket med en der har trænet under ham - og han siger at han er helt ekstrem TYDELIG og at man LET forstår hvad det er han vil med holdet. OG så er han villig til at tage chancer og risiko. Der skal skabes noget og der skal spilles fremad.
Jeg er sikker på vi de næste gange ikke ser de vilde ændringer formationsmæssigt.
Men lur mig om vi ikke ryger over i en 4 back igen. Der kommer i hvert tilfælde en offensiv spiller mere ind
Vi har 4 dygtige offensive spillere der skal bære det i den nuværende trup - Kusk, Prip, Lucas og Fossum. Jeg kunne sagtens se det fungere med 3 af de 4 som de offensive i 3-4-3 eller 4-3-3,
Jeg ved ikke hvorfor det ikke er forsøgt, kan de skyldes at de resterende er for dårlige offensivt til at man kan fuld fart frem på den offensive del eller de er for svage defensivt til at kunne klare sig i omstillinger.
Jeg tror faktisk det er rigtigt som mange er inde på, at den offensive tilgang til spillet i næste sæson skal komme via en styrkelse af forsvaret så de individuelt er gode og ikke gode på pga af nummeringen i forsvaret. Fordi vores forsvar består af Thelander som den eneste mf med klasse er man nødt til at have 3 stk på banen samtidigt med 2 rigtige backs og ikke rigtige wingbacks.
Så næste sæson hedder Sousa Lucas og Prip i front og bag dem tre dygtige midtbane spillere der kan arbejde begge veje to af dem må gerne være Højholdt og Pedro, i forsvaret to gode midtforsvarer og to backs der stærke defensivt men har nogle offensive kvaliteter.
I øvrigt er en 3-4-3 eller 3-5-2 altså ikke nødvendigvis defensivt den kan være ultra offensiv hvis de rigtige spillere er til stede - det danske landshold kan næppe beskyldes for at være defensivt.
Læg så oveni at alt opspil går igennem Prip, med en angriber der ikke passer ind i system. SÅ er det satme et dårligt system.
Jeg tror ikke det afhænger af systemet men af spiller materialet og indstillingen til filosofien. Derfor retur i en 4 back med 1-2 ekstrem stærke 6 ere, og så en potent offensiv. Højholt og Pedro ser jeg som store profiler under Friis.
Og tænk så at kunne slippe lucas, sousa, prip måske endda kusk løs. Ejjj det kunne være fedt.![]()
MC færdig.
Fossum skal sælges
Kusk skal sælges lyder det kraftigt til
Makaric måske på salgslisten
Thelander prøver man stadig at forlænge med, men virker svær.
Rinne virker tabt
Lars Kramer er varm og der er meget kontakt
Jeg skal nok lige tjekke op på rygtesmedene - tak for reminderen.
-
R Rosenberg
- Allstar

- Indlæg: 7670
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Lars Friis
Mmm, jeg håber også på at snuble over en gammel tobaksæske med 300 mio i, som jeg kan smide i AaB.Dennis Nielsen skrev: ↑10. mar 2022, 12:10vi har 3 spillere til de 2 pladser - alt afhængig af formation - det kan vel næsten ikke undgås.
Det kunne være, at Friis er manden der lærer Magnus..
1. bedre postionsspil defensivt og offensivt.
2. orientere sig bedre, inden bolden modtages.
3. derefter foretage en retningsbestemt tæmning.
4. også krydre det med flere fremadrettede afleveringer.
Ædruelighedens stemme
-
Dennis Nielsen
- Allstar

- Indlæg: 1068
- Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07
Re: Lars Friis
https://www.youtube.com/watch?v=KX5jNnDMfxAR Rosenberg skrev: ↑10. mar 2022, 16:49Mmm, jeg håber også på at snuble over en gammel tobaksæske med 300 mio i, som jeg kan smide i AaB.Dennis Nielsen skrev: ↑10. mar 2022, 12:10vi har 3 spillere til de 2 pladser - alt afhængig af formation - det kan vel næsten ikke undgås.
Det kunne være, at Friis er manden der lærer Magnus..
1. bedre postionsspil defensivt og offensivt.
2. orientere sig bedre, inden bolden modtages.
3. derefter foretage en retningsbestemt tæmning.
4. også krydre det med flere fremadrettede afleveringer.
Re: Lars Friis
https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml
ved ikke om den her har været her - men meget cool
ved ikke om den her har været her - men meget cool
Re: Lars Friis
Der kommer så åbenbart også mere nyt blod i trænerpuljen:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-lyngby/
Nogen der kender noget til Babalola?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-lyngby/
Nogen der kender noget til Babalola?
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Højer-index
Re: Lars Friis
Kender ham lidt - intelligent fyr og rigtig dygtig analytiker. Godt set af Inge!le Cid skrev: ↑14. mar 2022, 15:36Der kommer så åbenbart også mere nyt blod i trænerpuljen:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-lyngby/
Nogen der kender noget til Babalola?
Re: Lars Friis
Uhh. Han er begyndt at deltage lidt i mediano. Kan rigtig godt li ham i det format. Spændende Spændende.le Cid skrev: ↑14. mar 2022, 15:36Der kommer så åbenbart også mere nyt blod i trænerpuljen:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... -i-lyngby/
Nogen der kender noget til Babalola?
Noget yngre end jeg troede dog. Men det er sådan det fint nok.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.


