Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Besvar
Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 15997
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Hanga » 20. mar 2022, 21:28

gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:19
Funky skrev:
20. mar 2022, 17:32
Brodernumsi skrev:
20. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
20. mar 2022, 13:45
Kusk starter inde mod BIF. Håber virkelig ikke, det er rigtigt, at Inge og co. har besluttet sig for, at han skal væk til sommer, uanset hvordan han yder under en ny træner.
En spiller med Kusk' løn, skal være stamspiller. Hvis han ikke er det, skal han videre, så penge kan bruges på en til start-11.
Den Kusk som spillede i dag er dælme også stamspiller… Synes også, Inge så lidt svedt ud over den performance, kan godt være, hans planer for sommervinduet pludselig ser mere komplicerede ud…
Men hvor mange gange har vi ikke sagt det, for så et se en stribe forfærdige kampe fra ham. I dag var også en af de dage hvor det kørte for alle. Kusk skal vise det over mange flere kampe.
Når det så er sagt så kan det jo være at Sousa eller hvem det nu evt skal afløse ham er til billigere penge og med højere bundniveau. Synes eksperterne i studiet var meget fokuseret på at der skulle forlænges med ham, uden at tage økonomi i betragtning.
Jeg synes jo også at problemet er, at han lynhurtigt bliver kylet af holdet når han har de der par dårlige kampe. Kasper Kusk har alle dage været, og vil alle dage være, en spiller der brillierer i nogle kampe for så at falde ud i andre. Det er jo ikke noget nyt. Jeg synes at han giver så meget til os på sine gode dage, at jeg fint kan leve med, at der også er dage hvor han ikke shiner.

Jeg har forståelse for at man arbejder meget med kulturen i AaB og at der ikke skal være nogle fripas. Kasper Kusk skal arbejde hårdt for sagen som alle andre. Men det er jammerligt at vi har sat så god en spiller ud af holdet så længe, især når selvsamme hold har haft mega problemer med at skabe chancer. Her er han i særklasse vores bedste spiller, og hans stats for chanceskabelse og assists har været i orden i samtlige sæsoner.

Mit håb er at han brænder foråret af for AaB så Inge ikke kan komme uden om at give manden en ny kontrakt, forudsat at de kan mødes på en fornuftig økonomi for begge parter. Men jeg tror desværre Inge har skrevet hans dødsdom for længe siden :thumbsdown:
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

gwailo
Allstar
Allstar
Indlæg: 1110
Tilmeldt: 6. jul 2005, 12:38
Geografisk sted: Aarhus N

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af gwailo » 20. mar 2022, 21:40

Mr Gold skrev:
20. mar 2022, 21:24
gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:19
Funky skrev:
20. mar 2022, 17:32
Brodernumsi skrev:
20. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
20. mar 2022, 13:45
Kusk starter inde mod BIF. Håber virkelig ikke, det er rigtigt, at Inge og co. har besluttet sig for, at han skal væk til sommer, uanset hvordan han yder under en ny træner.
En spiller med Kusk' løn, skal være stamspiller. Hvis han ikke er det, skal han videre, så penge kan bruges på en til start-11.
Den Kusk som spillede i dag er dælme også stamspiller… Synes også, Inge så lidt svedt ud over den performance, kan godt være, hans planer for sommervinduet pludselig ser mere komplicerede ud…
Men hvor mange gange har vi ikke sagt det, for så et se en stribe forfærdige kampe fra ham. I dag var også en af de dage hvor det kørte for alle. Kusk skal vise det over mange flere kampe.
Når det så er sagt så kan det jo være at Sousa eller hvem det nu evt skal afløse ham er til billigere penge og med højere bundniveau. Synes eksperterne i studiet var meget fokuseret på at der skulle forlænges med ham, uden at tage økonomi i betragtning.
Fuldstændig rigtigt. Han skal gribe den denne gang. Når Tøffe og Frimann direkte siger at når han spiller sådan her, så er han blandt ligaens absolut bedste!! så har han været god når DE kommer med det ;-) de plejer ikke at være særlig AaB`sk

Brænder han slutspillet af på denne måde så vil det være en katastrofe og sende ham videre.....tiden må vise.
Men FUCK jeg under det ham Big time!!!
Problemet er at han bliver dyr at forlænge med hvis han brænder slutspillet af. Plus der så også står andre klubber på spring.
// gwailo

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3469
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Brodernumsi » 20. mar 2022, 21:46

gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:40
Mr Gold skrev:
20. mar 2022, 21:24
gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:19
Funky skrev:
20. mar 2022, 17:32
Brodernumsi skrev:
20. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
20. mar 2022, 13:45
Kusk starter inde mod BIF. Håber virkelig ikke, det er rigtigt, at Inge og co. har besluttet sig for, at han skal væk til sommer, uanset hvordan han yder under en ny træner.
En spiller med Kusk' løn, skal være stamspiller. Hvis han ikke er det, skal han videre, så penge kan bruges på en til start-11.
Den Kusk som spillede i dag er dælme også stamspiller… Synes også, Inge så lidt svedt ud over den performance, kan godt være, hans planer for sommervinduet pludselig ser mere komplicerede ud…
Men hvor mange gange har vi ikke sagt det, for så et se en stribe forfærdige kampe fra ham. I dag var også en af de dage hvor det kørte for alle. Kusk skal vise det over mange flere kampe.
Når det så er sagt så kan det jo være at Sousa eller hvem det nu evt skal afløse ham er til billigere penge og med højere bundniveau. Synes eksperterne i studiet var meget fokuseret på at der skulle forlænges med ham, uden at tage økonomi i betragtning.
Fuldstændig rigtigt. Han skal gribe den denne gang. Når Tøffe og Frimann direkte siger at når han spiller sådan her, så er han blandt ligaens absolut bedste!! så har han været god når DE kommer med det ;-) de plejer ikke at være særlig AaB`sk

Brænder han slutspillet af på denne måde så vil det være en katastrofe og sende ham videre.....tiden må vise.
Men FUCK jeg under det ham Big time!!!
Problemet er at han bliver dyr at forlænge med hvis han brænder slutspillet af. Plus der så også står andre klubber på spring.
Han er blevet 30 og skal være far igen. Mon ikke han prioriterer trygge rammer højt.
Hvis AaB vil, tror jeg godt vi kan få en ny kontrakt med ham. Men det afhænger selvfølgelig meget af økonomi, Sousa er jo ikke billig.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Pastorius » 20. mar 2022, 21:48

Brodernumsi skrev:
20. mar 2022, 21:46
gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:40
Mr Gold skrev:
20. mar 2022, 21:24
gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:19
Funky skrev:
20. mar 2022, 17:32
Brodernumsi skrev:
20. mar 2022, 14:26


En spiller med Kusk' løn, skal være stamspiller. Hvis han ikke er det, skal han videre, så penge kan bruges på en til start-11.
Den Kusk som spillede i dag er dælme også stamspiller… Synes også, Inge så lidt svedt ud over den performance, kan godt være, hans planer for sommervinduet pludselig ser mere komplicerede ud…
Men hvor mange gange har vi ikke sagt det, for så et se en stribe forfærdige kampe fra ham. I dag var også en af de dage hvor det kørte for alle. Kusk skal vise det over mange flere kampe.
Når det så er sagt så kan det jo være at Sousa eller hvem det nu evt skal afløse ham er til billigere penge og med højere bundniveau. Synes eksperterne i studiet var meget fokuseret på at der skulle forlænges med ham, uden at tage økonomi i betragtning.
Fuldstændig rigtigt. Han skal gribe den denne gang. Når Tøffe og Frimann direkte siger at når han spiller sådan her, så er han blandt ligaens absolut bedste!! så har han været god når DE kommer med det ;-) de plejer ikke at være særlig AaB`sk

Brænder han slutspillet af på denne måde så vil det være en katastrofe og sende ham videre.....tiden må vise.
Men FUCK jeg under det ham Big time!!!
Problemet er at han bliver dyr at forlænge med hvis han brænder slutspillet af. Plus der så også står andre klubber på spring.
Han er blevet 30 og skal være far igen. Mon ikke han prioriterer trygge rammer højt.
Hvis AaB vil, tror jeg godt vi kan få en ny kontrakt med ham. Men det afhænger selvfølgelig meget af økonomi, Sousa er jo ikke billig.
Næe, men Prip kan nok sælges for et pænt beløb til sommer.
Med venlig Hilsen
--
Robert

FlemmingG
Landshold
Landshold
Indlæg: 917
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af FlemmingG » 20. mar 2022, 21:55

Pastorius skrev:
20. mar 2022, 21:48
Brodernumsi skrev:
20. mar 2022, 21:46
gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:40
Mr Gold skrev:
20. mar 2022, 21:24
gwailo skrev:
20. mar 2022, 21:19
Funky skrev:
20. mar 2022, 17:32

Den Kusk som spillede i dag er dælme også stamspiller… Synes også, Inge så lidt svedt ud over den performance, kan godt være, hans planer for sommervinduet pludselig ser mere komplicerede ud…
Men hvor mange gange har vi ikke sagt det, for så et se en stribe forfærdige kampe fra ham. I dag var også en af de dage hvor det kørte for alle. Kusk skal vise det over mange flere kampe.
Når det så er sagt så kan det jo være at Sousa eller hvem det nu evt skal afløse ham er til billigere penge og med højere bundniveau. Synes eksperterne i studiet var meget fokuseret på at der skulle forlænges med ham, uden at tage økonomi i betragtning.
Fuldstændig rigtigt. Han skal gribe den denne gang. Når Tøffe og Frimann direkte siger at når han spiller sådan her, så er han blandt ligaens absolut bedste!! så har han været god når DE kommer med det ;-) de plejer ikke at være særlig AaB`sk

Brænder han slutspillet af på denne måde så vil det være en katastrofe og sende ham videre.....tiden må vise.
Men FUCK jeg under det ham Big time!!!
Problemet er at han bliver dyr at forlænge med hvis han brænder slutspillet af. Plus der så også står andre klubber på spring.
Han er blevet 30 og skal være far igen. Mon ikke han prioriterer trygge rammer højt.
Hvis AaB vil, tror jeg godt vi kan få en ny kontrakt med ham. Men det afhænger selvfølgelig meget af økonomi, Sousa er jo ikke billig.
Næe, men Prip kan nok sælges for et pænt beløb til sommer.
Tænker lidt det samme. Prip er jo efterhånden blandt favoritterne til at blive superliga topscorer - den titel plejer jo at kaste noget interesse af sig.. og topscorere er jo notorisk kendt for at være meget dyre

Dennis Nielsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1068
Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Dennis Nielsen » 21. mar 2022, 09:53

Kusk giver plads til Prip.

I stedet for at kunne ofre 1.5 spiller på Prip, så skulle Bif have fokus på Kusk. Når de skal have så meget opmærksomhed, så skabes der plads til en centrale midtbane. Presset kan ikke laves så intenst og satset.

Kusk bidrager med så meget offensivt, at defensiven påvirkes positivt. Får Kusk bolden, så mistes den ikke. Det giver luft, tid til at skubbe op og organisere sig bagude. Det tæller selvfølgelig ikke i stats for glidende tacklinger, hovedstød, dueller og defensive løb - dog af markant betydning alligevel.

Jeg tror, at Friis er typen, der kan få Kusk til at blomstre. En lang analyse magter jeg ikke, men Friis tilgang til offensiven adskiller sig så meget fra fra de tidligere par trænere. Jeg vil nøjes med at nævne begreber som dynamik, bevægelse og risikovillig for at fastslå det, atdet passer bedre til Kusk.

Kusk skal selvfølgelig ikke aflønnes som en stjerne, men være villig til at acceptere en mere ydmyg lønpakke

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6780
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af FlæskeFrank » 21. mar 2022, 12:18

Dennis Nielsen skrev:
21. mar 2022, 09:53
Kusk skal selvfølgelig ikke aflønnes som en stjerne, men være villig til at acceptere en mere ydmyg lønpakke
Og det er vel hele essensen i Kusk og eventuel kontraktforlængelse. AaB vil have noget af det tilbage, som de vel ret beset har betalt for meget de seneste 1½ år(baseret på spilletid contra løn). Hvis han så måske oveni også har en forblivelsesbonus, som udløser endnu flere penge inden kontraktudløb - så bliver forhandlingerne noget bøvlet.

Så hvad er det reelt man kan give Kusk i løn og kontraktlængde ? For Kusk tager vel ikke imod en præstationsbetinget kontrakt, hvor en stor del af beløbet faktisk afhænger af om han er på banen.

Hvis han får 2.2 mio kr. nu, så er det vel reelt et kontraktudspil på 3 år fra sommer og 1½ mio kr.(fylder 31 til efteråret). Eller to år ved kontraktudløb.

Jeg har ikke forstand på tallene, men tænker, at hvis vi bare skal udover "forlæng forlæng", hvor kun hjertet er med.

Der er noget økonomi, som skal give mening for begge parter og det har jeg bare svært ved at se. Og så skal man bare ikke skrive kontrakt med en, som lige har spillet to gode kampe. Host host Zelinski.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 16115
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Funky » 21. mar 2022, 13:24

Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Dennis Nielsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1068
Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Dennis Nielsen » 21. mar 2022, 13:29

FlæskeFrank skrev:
21. mar 2022, 12:18
Dennis Nielsen skrev:
21. mar 2022, 09:53
Kusk skal selvfølgelig ikke aflønnes som en stjerne, men være villig til at acceptere en mere ydmyg lønpakke
Og det er vel hele essensen i Kusk og eventuel kontraktforlængelse. AaB vil have noget af det tilbage, som de vel ret beset har betalt for meget de seneste 1½ år(baseret på spilletid contra løn). Hvis han så måske oveni også har en forblivelsesbonus, som udløser endnu flere penge inden kontraktudløb - så bliver forhandlingerne noget bøvlet.

Så hvad er det reelt man kan give Kusk i løn og kontraktlængde ? For Kusk tager vel ikke imod en præstationsbetinget kontrakt, hvor en stor del af beløbet faktisk afhænger af om han er på banen.

Hvis han får 2.2 mio kr. nu, så er det vel reelt et kontraktudspil på 3 år fra sommer og 1½ mio kr.(fylder 31 til efteråret). Eller to år ved kontraktudløb.

Jeg har ikke forstand på tallene, men tænker, at hvis vi bare skal udover "forlæng forlæng", hvor kun hjertet er med.

Der er noget økonomi, som skal give mening for begge parter og det har jeg bare svært ved at se. Og så skal man bare ikke skrive kontrakt med en, som lige har spillet to gode kampe. Host host Zelinski.
Lige præcis der er jeg slet ikke i tvivl - IAO ret konsekvent. Der bliver ikke givet noget som helst ved dørene.

Det markerede: Det er ikke tilfældigt, at Kusk blomstrer under Friis, der virker til at tænke mere frit og offensivt. Det må ikke glemmes, når der ses på Kusks værdi. Spiller vi på den måde, så har Kusk en større værdi, end han fx vil have under den gamle Friis og Cifuentes, hvor det var centreret omkring pres, pres og lidt mere pres.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3469
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Brodernumsi » 21. mar 2022, 13:46

Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
MC er jo en spiller, hvor man som fan, ikke rigtig lægger mærke til den betydning han har for holdet, og derfor ofte kun hænger sig i de fejl han laver.
Uden yderligere sammenligning, var gode gamle Jens Jørgen Bertelsen samme type, på det succesrige 80'er hold. Enorm betydning for at tingene hang sammen, men lavede aldrig det ekstraordinære.
Jeg mener også, vi burde have en anden spiller til den plads, men håber vi forlænger med MC, synes han er en fin reserve.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 16115
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Funky » 21. mar 2022, 13:48

Dennis Nielsen skrev:
21. mar 2022, 13:29
FlæskeFrank skrev:
21. mar 2022, 12:18
Dennis Nielsen skrev:
21. mar 2022, 09:53
Kusk skal selvfølgelig ikke aflønnes som en stjerne, men være villig til at acceptere en mere ydmyg lønpakke
Og det er vel hele essensen i Kusk og eventuel kontraktforlængelse. AaB vil have noget af det tilbage, som de vel ret beset har betalt for meget de seneste 1½ år(baseret på spilletid contra løn). Hvis han så måske oveni også har en forblivelsesbonus, som udløser endnu flere penge inden kontraktudløb - så bliver forhandlingerne noget bøvlet.

Så hvad er det reelt man kan give Kusk i løn og kontraktlængde ? For Kusk tager vel ikke imod en præstationsbetinget kontrakt, hvor en stor del af beløbet faktisk afhænger af om han er på banen.

Hvis han får 2.2 mio kr. nu, så er det vel reelt et kontraktudspil på 3 år fra sommer og 1½ mio kr.(fylder 31 til efteråret). Eller to år ved kontraktudløb.

Jeg har ikke forstand på tallene, men tænker, at hvis vi bare skal udover "forlæng forlæng", hvor kun hjertet er med.

Der er noget økonomi, som skal give mening for begge parter og det har jeg bare svært ved at se. Og så skal man bare ikke skrive kontrakt med en, som lige har spillet to gode kampe. Host host Zelinski.
Lige præcis der er jeg slet ikke i tvivl - IAO ret konsekvent. Der bliver ikke givet noget som helst ved dørene.

Det markerede: Det er ikke tilfældigt, at Kusk blomstrer under Friis, der virker til at tænke mere frit og offensivt. Det må ikke glemmes, når der ses på Kusks værdi. Spiller vi på den måde, så har Kusk en større værdi, end han fx vil have under den gamle Friis og Cifuentes, hvor det var centreret omkring pres, pres og lidt mere pres.
Jeg tror, Friis er mere ‘koncept’- end ‘system’-mand. Med det mener jeg, at han måske søger en lidt anden balance mellem systemimplementering og frihed, end Cifuentes. Sidstnævnte var erklæret meget detaljeorienteret, og læssede måske lidt rigeligt doktriner på spillerne i perioder. Basalt set fornemmer jeg, at Friis bare er bedre pædagog og mandskabsbehandler end vores foregående to trænere. Og det er ikke fordi, jeg mener, de to er ringe. Men Friis kommer ind nu og lader til at give noget tillid og frihed, hvor Cifuentes så anderledes på balancerne mellem styring og frihed. Måske. Det er rent lægmands og set udefra.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7669
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af R Rosenberg » 21. mar 2022, 14:26

Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
Ædruelighedens stemme

baresi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4173
Tilmeldt: 17. aug 2017, 16:53
Favoritspiller: baresi

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af baresi » 21. mar 2022, 14:29

R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
han var rigtig god igår, men havde også igen nogle samme elendige aflevering der kunne blive farlige mod AaB, specielt på egen halvdel. MEN han var god, og jeg er virkelig ikke fan.
men jeg ser ham ikke have nogen for for Xfactor overhovedet ift. om han kan erstattes. Han har en position på banen hvor han i min verden let kan erstattes. Både Pedro (når han er bedst og skadesfri) og højholt er allerede bedre i nuværende trup.
Højholt og fossum er bedre end magnus og fossum som jeg ser det.
Han er og bliver en trup spiller - men dejligt at se at han som mange andre blomstrer igår.

Sammenhængen på holdet ift. kæderne er bare stærkere under friis, og planen er klart tydeligere. det hjælper alle. også mc.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Pastorius » 21. mar 2022, 14:44

baresi skrev:
21. mar 2022, 14:29
R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
han var rigtig god igår, men havde også igen nogle samme elendige aflevering der kunne blive farlige mod AaB, specielt på egen halvdel. MEN han var god, og jeg er virkelig ikke fan.
men jeg ser ham ikke have nogen for for Xfactor overhovedet ift. om han kan erstattes. Han har en position på banen hvor han i min verden let kan erstattes. Både Pedro (når han er bedst og skadesfri) og højholt er allerede bedre i nuværende trup.
Højholt og fossum er bedre end magnus og fossum som jeg ser det.
Han er og bliver en trup spiller - men dejligt at se at han som mange andre blomstrer igår.

Sammenhængen på holdet ift. kæderne er bare stærkere under friis, og planen er klart tydeligere. det hjælper alle. også mc.
...og han misser en forsvarsaktion fuldstændigt, som kunne have kostet også.

Fred med det. Han var meget bedre end længe, og hvis det havde været niveauet i hans tid i AaB, så havde vi aldrig diskuteret om han skulle væk fra AaB. Tilsvarende med Kusk.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3469
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Brodernumsi » 21. mar 2022, 16:49

R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
Medmindre de øjebliksbilleder omhandler Kusk. :) De har begge to, spillet to gode kampe, men retorikken er godt nok anderledes.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Dennis Nielsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1068
Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Dennis Nielsen » 21. mar 2022, 17:04

Brodernumsi skrev:
21. mar 2022, 16:49
R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
Medmindre de øjebliksbilleder omhandler Kusk. :) De har begge to, spillet to gode kampe, men retorikken er godt nok anderledes.
Der er altså en god del historik i spil.

Kusk har før og ofte leveret på den hylde ift præstationer og det har Magnus ikke. Gigantisk forskel.

Dennis Nielsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1068
Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Dennis Nielsen » 21. mar 2022, 17:04

Brodernumsi skrev:
21. mar 2022, 16:49
R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
Medmindre de øjebliksbilleder omhandler Kusk. :) De har begge to, spillet to gode kampe, men retorikken er godt nok anderledes.
Der er altså en god del historik i spil.

Kusk har før og ofte leveret på den hylde ift præstationer og det har Magnus ikke. Gigantisk forskel.

Derudover er det også billigere at afløse Magnus, med de middelmådige kvaliteter/spidskompetencer, han besidder.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 7669
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af R Rosenberg » 21. mar 2022, 17:22

Brodernumsi skrev:
21. mar 2022, 16:49
R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
Medmindre de øjebliksbilleder omhandler Kusk. :) De har begge to, spillet to gode kampe, men retorikken er godt nok anderledes.
Du har vel fået svarene nu:)

Kusk er en eminent fodboldspiller, der kan afgøre kampe. Den slags spidskompetencer har Magnus slet ikke.

Desuden findes der hundredvis af hans slags i divisionerne, det gør der ikke af Kusks slags.
Ædruelighedens stemme

Legum Magister
Landshold
Landshold
Indlæg: 806
Tilmeldt: 14. jul 2017, 22:40
Favoritspiller: Sir Stanley Matthews

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Legum Magister » 21. mar 2022, 18:27

Sønderhof skrev:
19. feb 2022, 22:39

Erstatning for Pedro, Højholt eller Fossum:
Jens Jakob Thomasen: 25 år, kontraktudløb Synes han var for vild, da han lige kom frem, men hans udvikling er i den grad stagneret. Stort løbearbejde, og mere visionær i sit spil end MC. Mangler lidt hurtighed og fysik. Måske han kan blomstre under nye rammer?
Er der nogen, der ved om interessen fra Fortuna Dússeldorf stadig er aktuel, eller om Thomasen rent faktisk kan hentes på en fri transfer?

Jeg tror, at Thomasen kunne blive en udmærket tilføjelse hvis Friis vil praktisere den type presspil vi så mod Brøndby IF.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3469
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

Indlæg af Brodernumsi » 21. mar 2022, 18:32

R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 17:22
Brodernumsi skrev:
21. mar 2022, 16:49
R Rosenberg skrev:
21. mar 2022, 14:26
Funky skrev:
21. mar 2022, 13:24
Vedr. spillere som rygtes ude, så lyder det hér heller ikke ligefrem som en spiller, man har afskrevet:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fri ... t-monster/
Magnus var rigtig god i går, da han faldt ordentligt på plads.

Men altså, de der øjebliksbilleder kan man jo bruge til nul og niks. Problemet med Magnus er, at for hver god kamp han spiller, spiller han 10 elendige, hvor han er en hæmsko for al offensiv tænkning, bliver overløbet og trækker idiotiske kort, fordi han fanges så tit.

Igen: Han var rigtig god i går, men jeg synes, man bør stræbe højere - også på reservepladsen. Eller bør have en ung, upcoming i stedet.
Medmindre de øjebliksbilleder omhandler Kusk. :) De har begge to, spillet to gode kampe, men retorikken er godt nok anderledes.
Du har vel fået svarene nu:)

Kusk er en eminent fodboldspiller, der kan afgøre kampe. Den slags spidskompetencer har Magnus slet ikke.

Desuden findes der hundredvis af hans slags i divisionerne, det gør der ikke af Kusks slags.
Men ikke desto mindre, har Kusk også præsteret i øjebliksbilleder siden 2014. Selvfølgelig bliver vi mere opstemt, over de ting Kusk laver, men jeg synes ofte, der er tendens til at undervurdere/nedgøre de ting en spiller som MCs type står for.

Hvis Magnus havde scoret på sin gigantchance, havde han vel været kampens spiller. De chancer sætter han nok ind 19 ud af 20 gange, det var så ikke lige i går.

Men jeg er super glad for, hvis Friis har gået gang i begge spillere. En skam de så begge har udløb til sommer.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Besvar