Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[Forza]

@baresi og @Moen har vi noget hold i den midtbane som skulle være en profil til start 11’er??

Angriber jagten er nok heller ik blevet mindre???

Mon ikke den afhænger af evt salg på midtbanen. Sandsynligvis Fossum.

[Fromthecradle]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

[Jakobsen]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

[Fromthecradle]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Jeg var ikke tydelig nok. Emenka er vel den, der pt er de største forhåbninger til af 9erne. Makaric og Høgh er ikke gode nok til at være startere, Prica er udlejet. Spil med enten Emenka eller en af de andre jeg nævner.

[Sønderhof]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Lige en generel ting til tonen herinde for tiden:
Hvorfor er folk SÅ negative? Hele forummet minder om en kamptråd ovenpå et nederlag til SønderjyskE i pokalfinalen for et par år siden.

Makaric er for en klub som os en fin angriber. Han har mangler, og passer måske ikke helt til konceptet, men han kan sagtens score 10-15 mål over en sæson med de rigtige spillere omkring sig.
Thelander var som type heller ikke dygtig nok til at forsvare højt og spille op nede bagfra, men han var mere end god nok til AaB. Jeg mener bare, vi kan ikke få det hele. I så fald må man holde med Liverpool eller City ved siden af.
Høgh synes jeg heller ikke har imponeret, men han har noget fysik som vi måske kan få udbytte af. Jeg var selv uforstående overfor at vi hentede ham i Hobro, da jeg havde set en del kampe med ham der, men reserve var han nu ikke. Husk på, at han kun er 21, men han er ikke god nok til at være 2.valg.
Ementa synes jer er spændende, men hans kompetencer er vel ikke til at ligge som spids? I overtiden mod Viborg var han banens bedste som 10’er. Men hvor og hvordan skal vi bruge ham? Falsk 9’er måske.
Ang. Prica, så var han fuldstændig håbløs til sidst. Et stort frispark. Udlejningen var helt rigtig set, og vi må håbe ham kommer igang i den her sæson, for vi har i glimt set hvad han besidder.

[Alexis]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Jeg var ikke tydelig nok. Emenka er vel den, der pt er de største forhåbninger til af 9erne. Makaric og Høgh er ikke gode nok til at være startere, Prica er udlejet. Spil med enten Emenka eller en af de andre jeg nævner.

Nej Ementa er absolut ikke den der er størst forhåbninger til. Makaric er en ganske habil angriber og laver ok med mål, samtidig med han indgår i spillet og arbejder stenhårdt. Han kom direkte fra udlandet og kunne ikke sproget eller kulturen. Hvad får dig til at tro han ikke skulle være bedre i år end sidste år? Laver han 3-4 mål ekstra i år vil han være et sted hvor han ligner et salgsobjekt. Det er ikke tiden til at satse. Mål er det absolut sværeste at finde eller købe. Du kan ikke med under 20 mil finde en angriber du er sikker på laver flere mål end Makaric. Se bare fck, Brøndby, Midtjylland og agf. De brænder millioner efter millioner af på angribere der enten performer dårlige eller ca på niveau med Makaric

[Mephisto2]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Lige en generel ting til tonen herinde for tiden:
Hvorfor er folk SÅ negative? Hele forummet minder om en kamptråd ovenpå et nederlag til SønderjyskE i pokalfinalen for et par år siden.

Makaric er for en klub som os en fin angriber. Han har mangler, og passer måske ikke helt til konceptet, men han kan sagtens score 10-15 mål over en sæson med de rigtige spillere omkring sig.
Thelander var som type heller ikke dygtig nok til at forsvare højt og spille op nede bagfra, men han var mere end god nok til AaB. Jeg mener bare, vi kan ikke få det hele. I så fald må man holde med Liverpool eller City ved siden af.
Høgh synes jeg heller ikke har imponeret, men han har noget fysik som vi måske kan få udbytte af. Jeg var selv uforstående overfor at vi hentede ham i Hobro, da jeg havde set en del kampe med ham der, men reserve var han nu ikke. Husk på, at han kun er 21, men han er ikke god nok til at være 2.valg.
Ementa synes jer er spændende, men hans kompetencer er vel ikke til at ligge som spids? I overtiden mod Viborg var han banens bedste som 10’er. Men hvor og hvordan skal vi bruge ham? Falsk 9’er måske.
Ang. Prica, så var han fuldstændig håbløs til sidst. Et stort frispark. Udlejningen var helt rigtig set, og vi må håbe ham kommer igang i den her sæson, for vi har i glimt set hvad han besidder.

Vi er enige om, de har vundet én kamp siden april, ikke?….

Så al mulig grund til kritik.

[bonanza]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Lige en generel ting til tonen herinde for tiden:
Hvorfor er folk SÅ negative? Hele forummet minder om en kamptråd ovenpå et nederlag til SønderjyskE i pokalfinalen for et par år siden.

Makaric er for en klub som os en fin angriber. Han har mangler, og passer måske ikke helt til konceptet, men han kan sagtens score 10-15 mål over en sæson med de rigtige spillere omkring sig.
Thelander var som type heller ikke dygtig nok til at forsvare højt og spille op nede bagfra, men han var mere end god nok til AaB. Jeg mener bare, vi kan ikke få det hele. I så fald må man holde med Liverpool eller City ved siden af.
Høgh synes jeg heller ikke har imponeret, men han har noget fysik som vi måske kan få udbytte af. Jeg var selv uforstående overfor at vi hentede ham i Hobro, da jeg havde set en del kampe med ham der, men reserve var han nu ikke. Husk på, at han kun er 21, men han er ikke god nok til at være 2.valg.
Ementa synes jer er spændende, men hans kompetencer er vel ikke til at ligge som spids? I overtiden mod Viborg var han banens bedste som 10’er. Men hvor og hvordan skal vi bruge ham? Falsk 9’er måske.
Ang. Prica, så var han fuldstændig håbløs til sidst. Et stort frispark. Udlejningen var helt rigtig set, og vi må håbe ham kommer igang i den her sæson, for vi har i glimt set hvad han besidder.

Vi er enige om, de har vundet én kamp siden april, ikke?….

Så al mulig grund til kritik.

Jeg tror vi skal være tålmodige i lyset af et systemskifte og flere tilgange. Det tager noget tid at få tingene til at spille, men lyder som om der er taget nogle positive skridt i preseason. Friis udtalte senest at de stadig er langt fra hvor de skal være. Det bliver vi nødt til at forholde os til og støtte op omkring. Forhåbentligt kommer resultaterne hurtigt, men vi skal ikke tabe sutten hvis det starter lidt fladt ud.

[OrkSatme]

Jeg tror på Makaric i år, hvis han bliver spillet rigtigt. Han er ikke en type spiller, hvor vi skal spille ham i dybden ( Som har været tilfældet mange gange sidste sæson).

Han skal være i boksen, hvor det så er op til kanterne at serverer de rigtige bolde til ham. Hans mål i Randers er et glimrende eksempel på hvordan han skal spilles. Det er fint hvis vi får en hurtig angriber, der netop kan løbe i dybden, så vi har noget at veksle i mellem. Makaric har ikke farten og Høgh har farten, men kan lave en kvalificeret afslutning.

En Speedy Gonzalez med en god afslutningsfod, ville være en fin tilføjelse til angrebet.

[Proppen]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Lige en generel ting til tonen herinde for tiden:
Hvorfor er folk SÅ negative? Hele forummet minder om en kamptråd ovenpå et nederlag til SønderjyskE i pokalfinalen for et par år siden.

Makaric er for en klub som os en fin angriber. Han har mangler, og passer måske ikke helt til konceptet, men han kan sagtens score 10-15 mål over en sæson med de rigtige spillere omkring sig.
Thelander var som type heller ikke dygtig nok til at forsvare højt og spille op nede bagfra, men han var mere end god nok til AaB. Jeg mener bare, vi kan ikke få det hele. I så fald må man holde med Liverpool eller City ved siden af.
Høgh synes jeg heller ikke har imponeret, men han har noget fysik som vi måske kan få udbytte af. Jeg var selv uforstående overfor at vi hentede ham i Hobro, da jeg havde set en del kampe med ham der, men reserve var han nu ikke. Husk på, at han kun er 21, men han er ikke god nok til at være 2.valg.
Ementa synes jer er spændende, men hans kompetencer er vel ikke til at ligge som spids? I overtiden mod Viborg var han banens bedste som 10’er. Men hvor og hvordan skal vi bruge ham? Falsk 9’er måske.
Ang. Prica, så var han fuldstændig håbløs til sidst. Et stort frispark. Udlejningen var helt rigtig set, og vi må håbe ham kommer igang i den her sæson, for vi har i glimt set hvad han besidder.

Jeg tror, tonen er så negativ, fordi de fleste folk er forholdsvis fodboldkyndige herinde og godt kan se, hvor bekymrende tingene har udviklet sig den seneste tid under Inge.

Startende med trænersituationen - den trælse klausul hos den ved kontraktindgåelsen højt profilerede Cifuentes, den kiksede forsøg på at hente Thomasberg og farcen omkring indgåelsen af aftalen med vores “førstevalg” Friis i Viborg.

Træneren har så ikke vundet i de seneste 7 betydende kampe og har et nærmest historisk lavt pointsnit (hvis man lige ser bort fra Rioch) og har fortsat den ikke vindende tendens i testkampene (bortset fra én).

Hertil kommer at det er længe siden, at AaB har haft et blot nogenlunde spændende offensivt udtryk. Dem, der spiller backs, kan stort set ikke slå et indlæg, de centrale folk på midten bliver meget sjældent retvendt og boldomgangen er alt, alt for langsom. Læg dertil den store stigning i defensive fejl under Friis.

Og transfervinduet har indtil videre svækket os på målmandspost og i midterforsvar (de to afgange kan man ikke gøre noget ved, men i en optimal verden havde man haft bedre bud på løsninger). Til de to mest kritiske positioner lige nu (de to backs) har man ikke fundet løsninger - i hvert fald ikke nogen, der starter inde i sidste testkamp, og sæsonen er hurtigt en tredjedel gammel i år pga. forceret program frem mod VM. På defensiv midtbane har vi reelt kun to brugbare folk (Højholt og Ferreira) og værst af alt har vi ikke fået løst vores problem med topangriber, hvor vores samlede besætning vel knap nok er god til toppen af 1. division. Kun på den offensive midt er vi godt dækket ind.

Så ja, en fodboldkyndig samling AaB-elskere er selvfølgelig dybt bekymrede.

[FIDEL]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

[jonas386]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Pls stop

[R Rosenberg]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Ej, stop nu.
At man har hentet en ringe spiller, betyder ikke, at man skulle have beholdt en anden ringe spiller.

Det er jo på linje med dem, der pludselig begynder at ævle om at hente Pohl.

Jeg er helt på linje med, at der er en del hår i suppen og nogle mærkelige tilføjelser - her mest iøjnefaldende Høgh. Men strategien bør helst være, at man skiller sig at med sine ringeste spillere og henter bedre, så man konstant optimerer.

Jeg ved godt, at vi ikke er helt dér endnu, men det glæder mig at se en udvikling, hvor vores dødvægt og middelmådighed går løbepas.

[FIDEL]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Ej, stop nu.
At man har hentet en ringe spiller, betyder ikke, at man skulle have beholdt en anden ringe spiller.

Det er jo på linje med dem, der pludselig begynder at ævle om at hente Pohl.

Jeg er helt på linje med, at der er en del hår i suppen og nogle mærkelige tilføjelser - her mest iøjnefaldende Høgh. Men strategien bør helst være, at man skiller sig at med sine ringeste spillere og henter bedre, så man konstant optimerer.

Jeg ved godt, at vi ikke er helt dér endnu, men det glæder mig at se en udvikling, hvor vores dødvægt og middelmådighed går løbepas.

Ja, det glæder også mig generelt, men i tilfældet med Børsting fatter jeg ikke, at en spiller lige efter Lars Friis´ hoved smutter, alt imens man henter en ringere spiller i 1. division. Jeg forstår det ganske enkelt ikke.

[Stegosaurus]

3-4 angribere hentet. En er udlejet, en er forsat ung og to er for ringe til at skulle starte.

Jeg vil foretrække, hvis der spilles med Kusk, Ross eller Lukas som 9er.

Jeg synes også det er ret mystisk det her på sin vis. Vi hentede Makaric sidste sommer som man må formodes værende castet til en spillestil som førsteangriber vedlvidende hvem han skulle spille sammen med. Jeg tænker da, at den spillestil må være defineret af klubben og at angribertypen må være den samme om trænerne hedder J. Friis, Cifuentes eller L. Friis. Makaric har niveau til at være en acceptabel startangriber i AaB og det kan ikke have været nogen hemmelighed hvad man hentede.
Prica er lidt et mysterie, men det virker som om at man har haft dårligt fat i det mentale her ifht. at han virker overtændt. Nkada addresserede da noget af det vi manglede med speed, men var tydeligvis ikke dygtig nok og Kasper Høgh stiller bare gevaldige spørgsmålstegn til vores eftersigende banebrydende datascouting. Jeg tror sådan set på, at den sti med at hente de rigtige spillertyper fra klubber under os i fødekæden er en farbar vej et godt stykke af vejen, men at hente reserver på bundhold i 1. divsion er simpelthen for lav en hylde.
Jeg synes både det her angriberkaos stiller spørgsmål til om der egentlig er en fast defineret spillestil og om klubbens scountingsetup er godt nok.

Lige en generel ting til tonen herinde for tiden:
Hvorfor er folk SÅ negative? Hele forummet minder om en kamptråd ovenpå et nederlag til SønderjyskE i pokalfinalen for et par år siden.

Makaric er for en klub som os en fin angriber. Han har mangler, og passer måske ikke helt til konceptet, men han kan sagtens score 10-15 mål over en sæson med de rigtige spillere omkring sig.
Thelander var som type heller ikke dygtig nok til at forsvare højt og spille op nede bagfra, men han var mere end god nok til AaB. Jeg mener bare, vi kan ikke få det hele. I så fald må man holde med Liverpool eller City ved siden af.
Høgh synes jeg heller ikke har imponeret, men han har noget fysik som vi måske kan få udbytte af. Jeg var selv uforstående overfor at vi hentede ham i Hobro, da jeg havde set en del kampe med ham der, men reserve var han nu ikke. Husk på, at han kun er 21, men han er ikke god nok til at være 2.valg.
Ementa synes jer er spændende, men hans kompetencer er vel ikke til at ligge som spids? I overtiden mod Viborg var han banens bedste som 10’er. Men hvor og hvordan skal vi bruge ham? Falsk 9’er måske.
Ang. Prica, så var han fuldstændig håbløs til sidst. Et stort frispark. Udlejningen var helt rigtig set, og vi må håbe ham kommer igang i den her sæson, for vi har i glimt set hvad han besidder.

Jeg tror, tonen er så negativ, fordi de fleste folk er forholdsvis fodboldkyndige herinde og godt kan se, hvor bekymrende tingene har udviklet sig den seneste tid under Inge.

Startende med trænersituationen - den trælse klausul hos den ved kontraktindgåelsen højt profilerede Cifuentes, den kiksede forsøg på at hente Thomasberg og farcen omkring indgåelsen af aftalen med vores “førstevalg” Friis i Viborg.

Træneren har så ikke vundet i de seneste 7 betydende kampe og har et nærmest historisk lavt pointsnit (hvis man lige ser bort fra Rioch) og har fortsat den ikke vindende tendens i testkampene (bortset fra én).

Hertil kommer at det er længe siden, at AaB har haft et blot nogenlunde spændende offensivt udtryk. Dem, der spiller backs, kan stort set ikke slå et indlæg, de centrale folk på midten bliver meget sjældent retvendt og boldomgangen er alt, alt for langsom. Læg dertil den store stigning i defensive fejl under Friis.

Og transfervinduet har indtil videre svækket os på målmandspost og i midterforsvar (de to afgange kan man ikke gøre noget ved, men i en optimal verden havde man haft bedre bud på løsninger). Til de to mest kritiske positioner lige nu (de to backs) har man ikke fundet løsninger - i hvert fald ikke nogen, der starter inde i sidste testkamp, og sæsonen er hurtigt en tredjedel gammel i år pga. forceret program frem mod VM. På defensiv midtbane har vi reelt kun to brugbare folk (Højholt og Ferreira) og værst af alt har vi ikke fået løst vores problem med topangriber, hvor vores samlede besætning vel knap nok er god til toppen af 1. division. Kun på den offensive midt er vi godt dækket ind.

Så ja, en fodboldkyndig samling AaB-elskere er selvfølgelig dybt bekymrede.

Hvad laver du herinde? Er du en troll eller har du svært ved at styre dine mørke tanker?

[Kunji]

Jeg tror, tonen er så negativ, fordi de fleste folk er forholdsvis fodboldkyndige herinde og godt kan se, hvor bekymrende tingene har udviklet sig den seneste tid under Inge.

Startende med trænersituationen - den trælse klausul hos den ved kontraktindgåelsen højt profilerede Cifuentes, den kiksede forsøg på at hente Thomasberg og farcen omkring indgåelsen af aftalen med vores “førstevalg” Friis i Viborg.

Træneren har så ikke vundet i de seneste 7 betydende kampe og har et nærmest historisk lavt pointsnit (hvis man lige ser bort fra Rioch) og har fortsat den ikke vindende tendens i testkampene (bortset fra én).

Hertil kommer at det er længe siden, at AaB har haft et blot nogenlunde spændende offensivt udtryk. Dem, der spiller backs, kan stort set ikke slå et indlæg, de centrale folk på midten bliver meget sjældent retvendt og boldomgangen er alt, alt for langsom. Læg dertil den store stigning i defensive fejl under Friis.

Og transfervinduet har indtil videre svækket os på målmandspost og i midterforsvar (de to afgange kan man ikke gøre noget ved, men i en optimal verden havde man haft bedre bud på løsninger). Til de to mest kritiske positioner lige nu (de to backs) har man ikke fundet løsninger - i hvert fald ikke nogen, der starter inde i sidste testkamp, og sæsonen er hurtigt en tredjedel gammel i år pga. forceret program frem mod VM. På defensiv midtbane har vi reelt kun to brugbare folk (Højholt og Ferreira) og værst af alt har vi ikke fået løst vores problem med topangriber, hvor vores samlede besætning vel knap nok er god til toppen af 1. division. Kun på den offensive midt er vi godt dækket ind.

Så ja, en fodboldkyndig samling AaB-elskere er selvfølgelig dybt bekymrede.

Jeg tror, tonen er sådan herinde, fordi de fleste forholdsvis rationelle og objektive mennesker får spat den uregulerede idioti, som får frit løb herinde. Det er jo desværre ikke imod retningslinjerne at være en tåbe og hysterisk, men det stopper nok de fleste fra at deltage.

Facebook-syndromet. Og debatsiden er efterhånden samme niveau. Fyldt med hysteri og alt fornuft forbliver uskrevet.

[R Rosenberg]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Ej, stop nu.
At man har hentet en ringe spiller, betyder ikke, at man skulle have beholdt en anden ringe spiller.

Det er jo på linje med dem, der pludselig begynder at ævle om at hente Pohl.

Jeg er helt på linje med, at der er en del hår i suppen og nogle mærkelige tilføjelser - her mest iøjnefaldende Høgh. Men strategien bør helst være, at man skiller sig at med sine ringeste spillere og henter bedre, så man konstant optimerer.

Jeg ved godt, at vi ikke er helt dér endnu, men det glæder mig at se en udvikling, hvor vores dødvægt og middelmådighed går løbepas.

Ja, det glæder også mig generelt, men i tilfældet med Børsting fatter jeg ikke, at en spiller lige efter Lars Friis´ hoved smutter, alt imens man henter en ringere spiller i 1. division. Jeg forstår det ganske enkelt ikke.

Jeg forstår heller ikke Høgh. Men jeg tænker heller ikke, at du skal koble de to handler sammen.

Og hvad får dig dog til at tro, at Børsting, som nu spiller i den NÆSTbedste norske række, skulle være en spiller efter Friis' hoved? Altså, Friis forekommer mig ikke at være en træner, der hylder 0% teknik/100% pøl.

[FIDEL]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Ej, stop nu.
At man har hentet en ringe spiller, betyder ikke, at man skulle have beholdt en anden ringe spiller.

Det er jo på linje med dem, der pludselig begynder at ævle om at hente Pohl.

Jeg er helt på linje med, at der er en del hår i suppen og nogle mærkelige tilføjelser - her mest iøjnefaldende Høgh. Men strategien bør helst være, at man skiller sig at med sine ringeste spillere og henter bedre, så man konstant optimerer.

Jeg ved godt, at vi ikke er helt dér endnu, men det glæder mig at se en udvikling, hvor vores dødvægt og middelmådighed går løbepas.

Ja, det glæder også mig generelt, men i tilfældet med Børsting fatter jeg ikke, at en spiller lige efter Lars Friis´ hoved smutter, alt imens man henter en ringere spiller i 1. division. Jeg forstår det ganske enkelt ikke.

Jeg forstår heller ikke Høgh. Men jeg tænker heller ikke, at du skal koble de to handler sammen.

Og hvad får dig dog til at tro, at Børsting, som nu spiller i den NÆSTbedste norske række, skulle være en spiller efter Friis' hoved? Altså, Friis forekommer mig ikke at være en træner, der hylder 0% teknik/100% pøl.

Og dog er Høgh forrest i køen. Hans teknik er ikke bedre end Børstings.

Jeg håber virkelig Inge henter en ny angriber.

[R Rosenberg]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Ej, stop nu.
At man har hentet en ringe spiller, betyder ikke, at man skulle have beholdt en anden ringe spiller.

Det er jo på linje med dem, der pludselig begynder at ævle om at hente Pohl.

Jeg er helt på linje med, at der er en del hår i suppen og nogle mærkelige tilføjelser - her mest iøjnefaldende Høgh. Men strategien bør helst være, at man skiller sig at med sine ringeste spillere og henter bedre, så man konstant optimerer.

Jeg ved godt, at vi ikke er helt dér endnu, men det glæder mig at se en udvikling, hvor vores dødvægt og middelmådighed går løbepas.

Ja, det glæder også mig generelt, men i tilfældet med Børsting fatter jeg ikke, at en spiller lige efter Lars Friis´ hoved smutter, alt imens man henter en ringere spiller i 1. division. Jeg forstår det ganske enkelt ikke.

Jeg forstår heller ikke Høgh. Men jeg tænker heller ikke, at du skal koble de to handler sammen.

Og hvad får dig dog til at tro, at Børsting, som nu spiller i den NÆSTbedste norske række, skulle være en spiller efter Friis' hoved? Altså, Friis forekommer mig ikke at være en træner, der hylder 0% teknik/100% pøl.

Og dog er Høgh forrest i køen. Hans teknik er ikke bedre end Børstings.

Jeg håber virkelig Inge henter en ny angriber.

Jamen, jeg forstår slet ikke, at Høgh og Børsting skal sammenlignes. De er begge ringe, og det ville være bedst, hvis begge spillede andre steder end AaB.
Men nu er Børsting jo altså ikke angriber.

[FIDEL]

Vi skulle have beholdt Børsting. Han er bedre end Høgh - også i presspillet. Han er ganske vist ikke lige så hurtig som Høgh, men bestemt ikke langsom.
Hvis det er SÅ vigtigt med en hårdtarbejdende angriber, hvorfor så hente en i Hobro, imens man sælger Børsting. Børsting må da være en ønskespiller for Friis.

Ej, stop nu.
At man har hentet en ringe spiller, betyder ikke, at man skulle have beholdt en anden ringe spiller.

Det er jo på linje med dem, der pludselig begynder at ævle om at hente Pohl.

Jeg er helt på linje med, at der er en del hår i suppen og nogle mærkelige tilføjelser - her mest iøjnefaldende Høgh. Men strategien bør helst være, at man skiller sig at med sine ringeste spillere og henter bedre, så man konstant optimerer.

Jeg ved godt, at vi ikke er helt dér endnu, men det glæder mig at se en udvikling, hvor vores dødvægt og middelmådighed går løbepas.

Ja, det glæder også mig generelt, men i tilfældet med Børsting fatter jeg ikke, at en spiller lige efter Lars Friis´ hoved smutter, alt imens man henter en ringere spiller i 1. division. Jeg forstår det ganske enkelt ikke.

Jeg forstår heller ikke Høgh. Men jeg tænker heller ikke, at du skal koble de to handler sammen.

Og hvad får dig dog til at tro, at Børsting, som nu spiller i den NÆSTbedste norske række, skulle være en spiller efter Friis' hoved? Altså, Friis forekommer mig ikke at være en træner, der hylder 0% teknik/100% pøl.

Og dog er Høgh forrest i køen. Hans teknik er ikke bedre end Børstings.

Jeg håber virkelig Inge henter en ny angriber.

Jamen, jeg forstår slet ikke, at Høgh og Børsting skal sammenlignes. De er begge ringe, og det ville være bedst, hvis begge spillede andre steder end AaB.
Men nu er Børsting jo altså ikke angriber.

Børsting har haft flere kampe som angriber, hvor hans presspil og aggressivitet gav modstanderne store problemer.