Jeg tænker egentlig at det ikke bør ændre planerne, som forhåbentlig inkluderer købet af en ny førsteangriber til AaB, som Ementa og Makaric så kan udfordre. Skulle det lykkes at afsætte Makaric er vi godt nok tynde i antal, men vi kan fint spille med f.eks. Sousa eller Ross som angriber hvis det skulle blive nødvendigt.Moen skrev: ↑22. aug 2022, 14:10Umiddelbart tror jeg, man henter et alternativRicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Jeg synes ikke Patrick Olsen er interessant. Der er konsensus om vi mangler en 8'er.FIDEL skrev: ↑22. aug 2022, 14:02Så vi skriger på en ustabil midtbanespiller? En nomadespiller som har været i 100 klubber. Nej, det er ikke hvad vores hold trænger til nu.Gaarde6 skrev: ↑22. aug 2022, 13:42Helt og aldeles enig.Yankee skrev: ↑22. aug 2022, 12:10Helt uenig. Patrick Olsen var et forfærdeligt salg. Fra det øjeblik han var væk faldt holdet markant i niveau hvad angår spillet med bolden. Specielt faldt Lucas Andersens spil fuldstændig fra hinanden - sidenhen selvfølgelig også pga. skader.FIDEL skrev: ↑22. aug 2022, 11:19
Patrick Olsen var et flot salg. Han ville åbenbart videre til ågf, og vi skal fanme ikke have spillere i klubben, som efter 1 år allerede ønsker at smutte til en anden dansk klub.
Og set i bakspejlet var det jo en KANON salg. Olsen skuffede i ågf, og blev skibbet af til Polen, hvor han heller ikke er god.
Var det 7,5 mio. kr. værd at svække holdet så markant? Det er jo umuligt at sige - måske havde Patrick Olsen også fået et kæmpe formdyk i AaB. Men man geninvesterede vel reelt set de 7,5 mio. kr. i lønpakke til Hiljemark, som for det første ankom langt ind i den følgende sæson og som jo aldrig fik taget over hvor Patrick Olsen slap. Havde det så ikke været bedre at beholde Patrick Olsen og hans gyldne samspil med Lucas?
At drive en fodboldklub handler jo trods alt ikke bare om at få mest muligt for spillerne. Der skal også vindes nogle fodboldkampe.
Hvad er det vi alle skriger på lige nu? En midtbanespiller præcis som PO.
Olsen var åbenbart meget interesseret i at komme med på ågf-toget. Så selvfølgelig skulle han sælges. Afløseren var klasser bedre, men det holdt desværre ikke længe. Det er ikke meget tillid nogle fans har til vores sportslige ledelses dispositioner.
Det er derimod spændende, at det lyder til, at du har blind tiltro til den sportslige ledelse. Jeg er blandt de "nogle fans" du skitsere, som mener der er noget fundamentalt galt i AaB. Det har ikke noget at gøre med den dårlige sæsonstart, manglende salg eller træneren at gøre.
Kort sagt, så har der manglet visioner og retning på stort set alt siden 2014. Jeg synes det er vildt, at du kan have tillid til dem, der træffer beslutninger i AaB.
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Jeg har en okay tillid til den "sportslige ledelse". Jeg har da i hvertfald større tiltro til, at de ved hvad de laver og hvad der tjener klubben bedst, end fans herinde.Sønderhof skrev: ↑22. aug 2022, 14:53Jeg synes ikke Patrick Olsen er interessant. Der er konsensus om vi mangler en 8'er.FIDEL skrev: ↑22. aug 2022, 14:02Så vi skriger på en ustabil midtbanespiller? En nomadespiller som har været i 100 klubber. Nej, det er ikke hvad vores hold trænger til nu.Gaarde6 skrev: ↑22. aug 2022, 13:42Helt og aldeles enig.Yankee skrev: ↑22. aug 2022, 12:10Helt uenig. Patrick Olsen var et forfærdeligt salg. Fra det øjeblik han var væk faldt holdet markant i niveau hvad angår spillet med bolden. Specielt faldt Lucas Andersens spil fuldstændig fra hinanden - sidenhen selvfølgelig også pga. skader.FIDEL skrev: ↑22. aug 2022, 11:19
Patrick Olsen var et flot salg. Han ville åbenbart videre til ågf, og vi skal fanme ikke have spillere i klubben, som efter 1 år allerede ønsker at smutte til en anden dansk klub.
Og set i bakspejlet var det jo en KANON salg. Olsen skuffede i ågf, og blev skibbet af til Polen, hvor han heller ikke er god.
Var det 7,5 mio. kr. værd at svække holdet så markant? Det er jo umuligt at sige - måske havde Patrick Olsen også fået et kæmpe formdyk i AaB. Men man geninvesterede vel reelt set de 7,5 mio. kr. i lønpakke til Hiljemark, som for det første ankom langt ind i den følgende sæson og som jo aldrig fik taget over hvor Patrick Olsen slap. Havde det så ikke været bedre at beholde Patrick Olsen og hans gyldne samspil med Lucas?
At drive en fodboldklub handler jo trods alt ikke bare om at få mest muligt for spillerne. Der skal også vindes nogle fodboldkampe.
Hvad er det vi alle skriger på lige nu? En midtbanespiller præcis som PO.
Olsen var åbenbart meget interesseret i at komme med på ågf-toget. Så selvfølgelig skulle han sælges. Afløseren var klasser bedre, men det holdt desværre ikke længe. Det er ikke meget tillid nogle fans har til vores sportslige ledelses dispositioner.
Det er derimod spændende, at det lyder til, at du har blind tiltro til den sportslige ledelse. Jeg er blandt de "nogle fans" du skitsere, som mener der er noget fundamentalt galt i AaB. Det har ikke noget at gøre med den dårlige sæsonstart, manglende salg eller træneren at gøre.
Kort sagt, så har der manglet visioner og retning på stort set alt siden 2014. Jeg synes det er vildt, at du kan have tillid til dem, der træffer beslutninger i AaB.
Visioner og retning er bestyrelsens ansvar, og der er jeg da enig i, at der er masser af plads til forbedringer.
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Damian Van Der Vaart følger os på Instagram. Ny u17/19 spiller?
-
martinaalborg
- Allstar

- Indlæg: 1378
- Tilmeldt: 12. jun 2007, 11:11
- Favoritspiller: Søren Thorst
- Geografisk sted: Aalborg
- Buzz Killington
- Allstar

- Indlæg: 9847
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: Lucas Andersen
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Han følger vist flere klubber. Også Brøndby.
"No dickheads"
Forbyd Pyrus
Forbyd Pyrus
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
here comes Ramkilde! - til den rolle Kasper H. i øjeblikket besidder kunne vi fint give Marco en præstationsfremmende kontrakt. Sætte ham ind når der skal bruges noget fart. ingen grund til at hente Prica, der har gang i noget stort i Østrig.Hanga skrev: ↑22. aug 2022, 14:19Jeg tænker egentlig at det ikke bør ændre planerne, som forhåbentlig inkluderer købet af en ny førsteangriber til AaB, som Ementa og Makaric så kan udfordre. Skulle det lykkes at afsætte Makaric er vi godt nok tynde i antal, men vi kan fint spille med f.eks. Sousa eller Ross som angriber hvis det skulle blive nødvendigt.Moen skrev: ↑22. aug 2022, 14:10Umiddelbart tror jeg, man henter et alternativRicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
For helvede.. giv mig noget Inge!! @Moen @baresi Har I noget nyt? 
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Ja, god bedring til Høgh. Jeg håber netop, klubbens mulighed for at lukke ned om årsagen og samtidig stille i udsigt, at han vender tilbage på et eller andet tidspunkt, trods alt siger noget om, at det ikke kan være ALT for alvorligt.RicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Jeg håber mest på, man giver Makaric en ny chance for at etablere sig som 1. angriber. Jeg synes, han har det, der skal til, hvis han bliver brugt rigtigt, og han virker da meget opsat. Så hellere bruge pengene på den midtbanemand, vi allerede mangler nu, og i hvert fald mangler når/hvis Fossum ryger.
Og ja, så kunne Ramkilde være med på en chance-kontrakt.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Nogen der ved hvordan Ramkilde ser ud til træning? ville han kunne bidrage med noget? uanset er han en ret billig transfer...Funky skrev: ↑22. aug 2022, 15:44Ja, god bedring til Høgh. Jeg håber netop, klubbens mulighed for at lukke ned om årsagen og samtidig stille i udsigt, at han vender tilbage på et eller andet tidspunkt, trods alt siger noget om, at det ikke kan være ALT for alvorligt.RicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Jeg håber mest på, man giver Makaric en ny chance for at etablere sig som 1. angriber. Jeg synes, han har det, der skal til, hvis han bliver brugt rigtigt, og han virker da meget opsat. Så hellere bruge pengene på den midtbanemand, vi allerede mangler nu, og i hvert fald mangler når/hvis Fossum ryger.
Og ja, så kunne Ramkilde være med på en chance-kontrakt.
-
martinaalborg
- Allstar

- Indlæg: 1378
- Tilmeldt: 12. jun 2007, 11:11
- Favoritspiller: Søren Thorst
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Han er vild til træning - scorer vildt mange mål.Jimmy1 skrev: ↑22. aug 2022, 15:51Nogen der ved hvordan Ramkilde ser ud til træning? ville han kunne bidrage med noget? uanset er han en ret billig transfer...Funky skrev: ↑22. aug 2022, 15:44Ja, god bedring til Høgh. Jeg håber netop, klubbens mulighed for at lukke ned om årsagen og samtidig stille i udsigt, at han vender tilbage på et eller andet tidspunkt, trods alt siger noget om, at det ikke kan være ALT for alvorligt.RicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Jeg håber mest på, man giver Makaric en ny chance for at etablere sig som 1. angriber. Jeg synes, han har det, der skal til, hvis han bliver brugt rigtigt, og han virker da meget opsat. Så hellere bruge pengene på den midtbanemand, vi allerede mangler nu, og i hvert fald mangler når/hvis Fossum ryger.
Og ja, så kunne Ramkilde være med på en chance-kontrakt.
Men man frygter hans helbred
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Og AGF, FCK, Randers og FCM så vidt jeg lige kan se.
Men han er lige begyndt at følge AaB, så der er vel en chance.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Han er ik med i alle øvelser, han selvtræner stadig undervejs.martinaalborg skrev: ↑22. aug 2022, 15:53Han er vild til træning - scorer vildt mange mål.Jimmy1 skrev: ↑22. aug 2022, 15:51Nogen der ved hvordan Ramkilde ser ud til træning? ville han kunne bidrage med noget? uanset er han en ret billig transfer...Funky skrev: ↑22. aug 2022, 15:44Ja, god bedring til Høgh. Jeg håber netop, klubbens mulighed for at lukke ned om årsagen og samtidig stille i udsigt, at han vender tilbage på et eller andet tidspunkt, trods alt siger noget om, at det ikke kan være ALT for alvorligt.RicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Jeg håber mest på, man giver Makaric en ny chance for at etablere sig som 1. angriber. Jeg synes, han har det, der skal til, hvis han bliver brugt rigtigt, og han virker da meget opsat. Så hellere bruge pengene på den midtbanemand, vi allerede mangler nu, og i hvert fald mangler når/hvis Fossum ryger.
Og ja, så kunne Ramkilde være med på en chance-kontrakt.
Men man frygter hans helbred
I torsdags var sidste træning jeg så, der stod han en gammeldags “bagerst” fordi han igen skulle Skånes.
Han er ik i topform endnu og der går 1-2 måneder endnu.
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Ja, kunne man da bare lave præstationsfremmende kontrakter. Det kunne nok rykke noget. Men omvendt så ville vi nok ikke være de eneste, der gjorde det, hvis man kunne.Jimmy1 skrev: ↑22. aug 2022, 15:40here comes Ramkilde! - til den rolle Kasper H. i øjeblikket besidder kunne vi fint give Marco en præstationsfremmende kontrakt. Sætte ham ind når der skal bruges noget fart. ingen grund til at hente Prica, der har gang i noget stort i Østrig.Hanga skrev: ↑22. aug 2022, 14:19Jeg tænker egentlig at det ikke bør ændre planerne, som forhåbentlig inkluderer købet af en ny førsteangriber til AaB, som Ementa og Makaric så kan udfordre. Skulle det lykkes at afsætte Makaric er vi godt nok tynde i antal, men vi kan fint spille med f.eks. Sousa eller Ross som angriber hvis det skulle blive nødvendigt.Moen skrev: ↑22. aug 2022, 14:10Umiddelbart tror jeg, man henter et alternativRicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Hvordan er reglerne for præstations kontrakter? Der skal være en minimums løn ikke?Proppen skrev: ↑22. aug 2022, 18:28Ja, kunne man da bare lave præstationsfremmende kontrakter. Det kunne nok rykke noget. Men omvendt så ville vi nok ikke være de eneste, der gjorde det, hvis man kunne.Jimmy1 skrev: ↑22. aug 2022, 15:40here comes Ramkilde! - til den rolle Kasper H. i øjeblikket besidder kunne vi fint give Marco en præstationsfremmende kontrakt. Sætte ham ind når der skal bruges noget fart. ingen grund til at hente Prica, der har gang i noget stort i Østrig.Hanga skrev: ↑22. aug 2022, 14:19Jeg tænker egentlig at det ikke bør ændre planerne, som forhåbentlig inkluderer købet af en ny førsteangriber til AaB, som Ementa og Makaric så kan udfordre. Skulle det lykkes at afsætte Makaric er vi godt nok tynde i antal, men vi kan fint spille med f.eks. Sousa eller Ross som angriber hvis det skulle blive nødvendigt.Moen skrev: ↑22. aug 2022, 14:10Umiddelbart tror jeg, man henter et alternativRicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Taler vi præstationsfremmende (som i anabolika) eller præstationsbetingede, som ganske rigtigt kræver en minimumsaflønning på et vist niveau?Lyfe skrev: ↑22. aug 2022, 19:49Hvordan er reglerne for præstations kontrakter? Der skal være en minimums løn ikke?Proppen skrev: ↑22. aug 2022, 18:28Ja, kunne man da bare lave præstationsfremmende kontrakter. Det kunne nok rykke noget. Men omvendt så ville vi nok ikke være de eneste, der gjorde det, hvis man kunne.Jimmy1 skrev: ↑22. aug 2022, 15:40here comes Ramkilde! - til den rolle Kasper H. i øjeblikket besidder kunne vi fint give Marco en præstationsfremmende kontrakt. Sætte ham ind når der skal bruges noget fart. ingen grund til at hente Prica, der har gang i noget stort i Østrig.Hanga skrev: ↑22. aug 2022, 14:19Jeg tænker egentlig at det ikke bør ændre planerne, som forhåbentlig inkluderer købet af en ny førsteangriber til AaB, som Ementa og Makaric så kan udfordre. Skulle det lykkes at afsætte Makaric er vi godt nok tynde i antal, men vi kan fint spille med f.eks. Sousa eller Ross som angriber hvis det skulle blive nødvendigt.Moen skrev: ↑22. aug 2022, 14:10Umiddelbart tror jeg, man henter et alternativRicoBR02 skrev: ↑22. aug 2022, 14:07Med Høgh ude på ubestemt tid, burde vi så være ude efter en angriber? Eventuelt hive prica hjem eller en lejeaftale. Jeg ved godt at Høgh ikke har brændt banen af, men det er trods alt en spiller vi mangler på bænken i en længere periode. (Og god bedring til Høgh, lyder alvorligt)
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Er du i tvivl om pointen i mit relevante spørgsmål eller vil du bare være nedladende?Proppen skrev: ↑22. aug 2022, 19:58Taler vi præstationsfremmende (som i anabolika) eller præstationsbetingede, som ganske rigtigt kræver en minimumsaflønning på et vist niveau?Lyfe skrev: ↑22. aug 2022, 19:49Hvordan er reglerne for præstations kontrakter? Der skal være en minimums løn ikke?Proppen skrev: ↑22. aug 2022, 18:28Ja, kunne man da bare lave præstationsfremmende kontrakter. Det kunne nok rykke noget. Men omvendt så ville vi nok ikke være de eneste, der gjorde det, hvis man kunne.Jimmy1 skrev: ↑22. aug 2022, 15:40here comes Ramkilde! - til den rolle Kasper H. i øjeblikket besidder kunne vi fint give Marco en præstationsfremmende kontrakt. Sætte ham ind når der skal bruges noget fart. ingen grund til at hente Prica, der har gang i noget stort i Østrig.Hanga skrev: ↑22. aug 2022, 14:19Jeg tænker egentlig at det ikke bør ændre planerne, som forhåbentlig inkluderer købet af en ny førsteangriber til AaB, som Ementa og Makaric så kan udfordre. Skulle det lykkes at afsætte Makaric er vi godt nok tynde i antal, men vi kan fint spille med f.eks. Sousa eller Ross som angriber hvis det skulle blive nødvendigt.
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Sikke en gang bavl. Svarer til, at vi ikke må kritisere Pallesen, fordi vi står en back endnu ringere end han gør.FIDEL skrev: ↑22. aug 2022, 15:09
Jeg har en okay tillid til den "sportslige ledelse". Jeg har da i hvertfald større tiltro til, at de ved hvad de laver og hvad der tjener klubben bedst, end fans herinde.
Visioner og retning er bestyrelsens ansvar, og der er jeg da enig i, at der er masser af plads til forbedringer.
Jeg var en af dem, der ikke forstod fyringen af Schoors. Han havde skabt balance i økonomien, men det var ikke nok for aktionærerne, de ville se medaljer og europa-eventyr. Det var både modigt og visionært, men hvor er det lige kæden er hoppe af i den plan?
Hvad har satsningen kostet? Kan 100 millioner gøre det? Hvad har "vi" fået ud af det? Et årti som rodebutik.
Hvis man er i tvivl om hvor altafgørende strukturen i en klub er, så prøv at sammenlign Viborg og Esbjerg. Esbjerg er på alle måder en større klub, men Fredbergs arbejde i Viborg har været formidabel. Ligeså var Haysens i SønderjyskE inden nogle amerikanere ville det anderledes.
'
Det er ikke om en enkelt profil bliver invalid eller en forkert træner eller to, der er afgørende for om en klub får succes på den lange bane.
Der skal være en klar og tydelig strategi. Gaarde og Inges sammensætning af spillere og trænere har stukket i alle retninger.
Hvis man mener de har gjort deres arbejde godt nok, fair nok. Jeg synes det har været elendigt.
- men hvis spørgsmålet går på, om jeg kunne gøre det bedre selv. Nej.
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
Ikke at det rører ved pointen, så stoppede Haysen vel efter den personalesag en kvindelig kollega anmeldte ham for.Sønderhof skrev: ↑22. aug 2022, 23:12Sikke en gang bavl. Svarer til, at vi ikke må kritisere Pallesen, fordi vi står en back endnu ringere end han gør.FIDEL skrev: ↑22. aug 2022, 15:09
Jeg har en okay tillid til den "sportslige ledelse". Jeg har da i hvertfald større tiltro til, at de ved hvad de laver og hvad der tjener klubben bedst, end fans herinde.
Visioner og retning er bestyrelsens ansvar, og der er jeg da enig i, at der er masser af plads til forbedringer.
Jeg var en af dem, der ikke forstod fyringen af Schoors. Han havde skabt balance i økonomien, men det var ikke nok for aktionærerne, de ville se medaljer og europa-eventyr. Det var både modigt og visionært, men hvor er det lige kæden er hoppe af i den plan?
Hvad har satsningen kostet? Kan 100 millioner gøre det? Hvad har "vi" fået ud af det? Et årti som rodebutik.
Hvis man er i tvivl om hvor altafgørende strukturen i en klub er, så prøv at sammenlign Viborg og Esbjerg. Esbjerg er på alle måder en større klub, men Fredbergs arbejde i Viborg har været formidabel. Ligeså var Haysens i SønderjyskE inden nogle amerikanere ville det anderledes.
'
Det er ikke om en enkelt profil bliver invalid eller en forkert træner eller to, der er afgørende for om en klub får succes på den lange bane.
Der skal være en klar og tydelig strategi. Gaarde og Inges sammensætning af spillere og trænere har stukket i alle retninger.
Hvis man mener de har gjort deres arbejde godt nok, fair nok. Jeg synes det har været elendigt.
- men hvis spørgsmålet går på, om jeg kunne gøre det bedre selv. Nej.
Re: Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)
I dagens Transfervinduet podcast fra BT var de kort omkring AaB. Lidt om Prip og O. Ross, men ikke noget nyt.
Til gengæld havde de modtaget et tip omkring at AaB skulle have en spiller i kikkerten fra en bestemt agent og man spekulerede i Kalle Holmberg, som IAO dog skulle have afvist som emne for AaB. Holmbergs stats indikerer heller ikke just, han skulle være interessant for os.
Så måske det var værd at kigge nærmere på hvem hans agent ellers repræsenterer. Det kan ses her https://www.transfermarkt.co.uk/md-mana ... rater/1663
Ved ikke om de navne vi kender er realistiske. Nogen der kender Norsk/Svensk fodbold og kan vurdere om der er nogen af dem vi ikke kender der kunne være interessante?
Til gengæld havde de modtaget et tip omkring at AaB skulle have en spiller i kikkerten fra en bestemt agent og man spekulerede i Kalle Holmberg, som IAO dog skulle have afvist som emne for AaB. Holmbergs stats indikerer heller ikke just, han skulle være interessant for os.
Så måske det var værd at kigge nærmere på hvem hans agent ellers repræsenterer. Det kan ses her https://www.transfermarkt.co.uk/md-mana ... rater/1663
Ved ikke om de navne vi kender er realistiske. Nogen der kender Norsk/Svensk fodbold og kan vurdere om der er nogen af dem vi ikke kender der kunne være interessante?
RAUS RAUS SSE!


