Kamptråd: Randers FC - AaB, 28.08.2022

[Proppen]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Anerkender du, at vi i skrivende stund har 4 point op til 6. pladsen med 16 kampe tilbage af grundspillet?

Anerkender du, at vi med en sejr i morgen, hvis de øvrige resultater flasker sig, har 1 point op til 6. pladsen med 15 kampe igen, og at vi med en sejr max. har 4 point op uanset de andre resultater?

Ja - selvfølgelig. Det var da en dum tone at skrive i.

Men når det nu skal være sådan, anerkender du så, at man erfaringsmæssigt skal bruge ca. 30 point for at nå i top 6 og at det vil kræve er væsentligt andet pointsnit, end vi har opnået under Friis, og at der meget langt til målsætningen om top 4 med det aktuelle udtryk.

[R Rosenberg]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Anerkender du, at vi i skrivende stund har 4 point op til 6. pladsen med 16 kampe tilbage af grundspillet?

Anerkender du, at vi med en sejr i morgen, hvis de øvrige resultater flasker sig, har 1 point op til 6. pladsen med 15 kampe igen, og at vi med en sejr max. har 4 point op uanset de andre resultater?

Ja - selvfølgelig. Det var da en dum tone at skrive i.

Men når det nu skal være sådan, anerkender du så, at man erfaringsmæssigt skal bruge ca. 30 point for at nå i top 6 og at det vil kræve er væsentligt andet pointsnit, end vi har opnået under Friis, og at der meget langt til målsætningen om top 4 med det aktuelle udtryk.

Det var en spørgende tone at spørge i.

Ja, det anerkender jeg. Men jeg tror også på, at en flok sejre samt tid kan ændre på mange ting.

[Proppen]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Anerkender du, at vi i skrivende stund har 4 point op til 6. pladsen med 16 kampe tilbage af grundspillet?

Anerkender du, at vi med en sejr i morgen, hvis de øvrige resultater flasker sig, har 1 point op til 6. pladsen med 15 kampe igen, og at vi med en sejr max. har 4 point op uanset de andre resultater?

Ja - selvfølgelig. Det var da en dum tone at skrive i.

Men når det nu skal være sådan, anerkender du så, at man erfaringsmæssigt skal bruge ca. 30 point for at nå i top 6 og at det vil kræve er væsentligt andet pointsnit, end vi har opnået under Friis, og at der meget langt til målsætningen om top 4 med det aktuelle udtryk.

Det var en spørgende tone at spørge i.

Ja, det anerkender jeg. Men jeg tror også på, at en flok sejre samt tid kan ændre på mange ting.

Jamen, det er jo også det, jeg skriver. Mirakler kan ske i fodbold. Det er jo det, der er så forrygende.

[R Rosenberg]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Anerkender du, at vi i skrivende stund har 4 point op til 6. pladsen med 16 kampe tilbage af grundspillet?

Anerkender du, at vi med en sejr i morgen, hvis de øvrige resultater flasker sig, har 1 point op til 6. pladsen med 15 kampe igen, og at vi med en sejr max. har 4 point op uanset de andre resultater?

Ja - selvfølgelig. Det var da en dum tone at skrive i.

Men når det nu skal være sådan, anerkender du så, at man erfaringsmæssigt skal bruge ca. 30 point for at nå i top 6 og at det vil kræve er væsentligt andet pointsnit, end vi har opnået under Friis, og at der meget langt til målsætningen om top 4 med det aktuelle udtryk.

Det var en spørgende tone at spørge i.

Ja, det anerkender jeg. Men jeg tror også på, at en flok sejre samt tid kan ændre på mange ting.

Jamen, det er jo også det, jeg skriver. Mirakler kan ske i fodbold. Det er jo det, der er så forrygende.

Og et mirakel er heldigvis noget mere, end vi behøver.

[Maglau]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har du læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

[FlæskeFrank]

Det er udtaget 21 mand, hvilket må betyde to tvivlsomme. Hvem er det udover Posavec?

[Proppen]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

[Proppen]

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Anerkender du, at vi i skrivende stund har 4 point op til 6. pladsen med 16 kampe tilbage af grundspillet?

Anerkender du, at vi med en sejr i morgen, hvis de øvrige resultater flasker sig, har 1 point op til 6. pladsen med 15 kampe igen, og at vi med en sejr max. har 4 point op uanset de andre resultater?

Ja - selvfølgelig. Det var da en dum tone at skrive i.

Men når det nu skal være sådan, anerkender du så, at man erfaringsmæssigt skal bruge ca. 30 point for at nå i top 6 og at det vil kræve er væsentligt andet pointsnit, end vi har opnået under Friis, og at der meget langt til målsætningen om top 4 med det aktuelle udtryk.

Det var en spørgende tone at spørge i.

Ja, det anerkender jeg. Men jeg tror også på, at en flok sejre samt tid kan ændre på mange ting.

Jamen, det er jo også det, jeg skriver. Mirakler kan ske i fodbold. Det er jo det, der er så forrygende.

Og et mirakel er heldigvis noget mere, end vi behøver.

Enig - ikke hvis målet er overlevelse. Der kræver det bare, at vi hæver niveauet. Men top 6 eller endnu bedre at vi opfylder målsætningen for første gang i 9 år, det kræver et mirakel.

[Maglau]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

[Proppen]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

[Buzz Killington]

Top 6 er komplet urealistisk. Trods sejren over Brøndby er AaB jo stadig meget, meget langt fra et sammenhængende spilkoncept, hvor særligt offensiven mangler ideer og indarbejdede mønstre. Alle kampe er stadig et slagsmål, og dét er helt sikkert ikke nok til at samle det fornødne antal point sammen.

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

[Proppen]

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Nu synes jeg bestemt ikke, at jeg er nedladende. Og slet ikke i sammenligning med de debattører, som ikke kan holde til, at man ser med kritiske øjne på tingenes tilstand i AaB.

Men det er da vildt, at man ikke må deltage i debatten med egne betragtninger og åbenlys sund fornuft uden at deklarere tydeligt, at det er “kilden”. Men står det i retningslinjerne, så må det jo være sådan. Det har jeg så overset. Nu vil heg starte med at nærlæse dem igen.

[RicoBR02]

Ja, selvfølgelig er det urealistisk. Og endnu mere urealistik at tro, at vi skal indfri vores målsætning om top 4 (det er åbenbart ikke noget, Inge bliver målt på). Med det pointsnit, holdet har sat sammen under den nuværende træner, og med det generelle udtryk - defensivt såvel som offensivt - så kræver det i hvert fald et lille mirakel. Men igen - mirakler sker i fodbold ind i mellem. Jeg vil tillade mig at se hvert et point som noget, der sættes i banken til nedrykningskampen - og så samtidig stille spørgsmålstegn ved, om det er godt nok. Med sejr til Horsens i går, er et nederlag mod Randers i hvert fald endnu et hårdt slag i nedrykningskampen.

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Men det er jo sådan den bruger har debatteret i lang tid nu. Ophøjer eget ord til lov og bliver sur og nedladende når andre påpeger at tingene hænger forkert sammen.. Jeg har prøvet at holde mig væk fra debatter hvor hans evindelige bavl bliver lukket ud men det er jo alle tråde..

[Buzz Killington]

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Nu synes jeg bestemt ikke, at jeg er nedladende. Og slet ikke i sammenligning med de debattører, som ikke kan holde til, at man ser med kritiske øjne på tingenes tilstand i AaB.

Men det er da vildt, at man ikke må deltage i debatten med egne betragtninger og åbenlys sund fornuft uden at deklarere tydeligt, at det er “kilden”. Men står det i retningslinjerne, så må det jo være sådan. Det har jeg så overset. Nu vil heg starte med at nærlæse dem igen.

Jeg kan specielt godt lide den del hvor du ikke mener du er nedladende. Tak for snakken.

[RufusTheDog]

Hesten fortsætter i samme spor. Hvis nu folk stoppede med at tage maddingen, ville der være en del mindre drama og debatter der kører i ring.

[Lyfe]

Hvor har læst at hvad Inge måles på og ikke måles på - mindes ikke at have set det noget sted. Synes det kunne være interesant at se det - har du et link til det.

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Men det er jo sådan den bruger har debatteret i lang tid nu. Ophøjer eget ord til lov og bliver sur og nedladende når andre påpeger at tingene hænger forkert sammen.. Jeg har prøvet at holde mig væk fra debatter hvor hans evindelige bavl bliver lukket ud men det er jo alle tråde..

Enkelte personer herinde er blevet alt overskyggende og gør mange trækker sig fra debatten! Håber virkelig snart juntaen skrider ind.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[R Rosenberg]

Anerkender du, at vi i skrivende stund har 4 point op til 6. pladsen med 16 kampe tilbage af grundspillet?

Anerkender du, at vi med en sejr i morgen, hvis de øvrige resultater flasker sig, har 1 point op til 6. pladsen med 15 kampe igen, og at vi med en sejr max. har 4 point op uanset de andre resultater?

Ja - selvfølgelig. Det var da en dum tone at skrive i.

Men når det nu skal være sådan, anerkender du så, at man erfaringsmæssigt skal bruge ca. 30 point for at nå i top 6 og at det vil kræve er væsentligt andet pointsnit, end vi har opnået under Friis, og at der meget langt til målsætningen om top 4 med det aktuelle udtryk.

Det var en spørgende tone at spørge i.

Ja, det anerkender jeg. Men jeg tror også på, at en flok sejre samt tid kan ændre på mange ting.

Jamen, det er jo også det, jeg skriver. Mirakler kan ske i fodbold. Det er jo det, der er så forrygende.

Og et mirakel er heldigvis noget mere, end vi behøver.

Enig - ikke hvis målet er overlevelse. Der kræver det bare, at vi hæver niveauet. Men top 6 eller endnu bedre at vi opfylder målsætningen for første gang i 9 år, det kræver et mirakel.

Ok.

[RicoBR02]

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Men det er jo sådan den bruger har debatteret i lang tid nu. Ophøjer eget ord til lov og bliver sur og nedladende når andre påpeger at tingene hænger forkert sammen.. Jeg har prøvet at holde mig væk fra debatter hvor hans evindelige bavl bliver lukket ud men det er jo alle tråde..

Enkelte personer herinde er blevet alt overskyggende og gør mange trækker sig fra debatten! Håber virkelig snart juntaen skrider ind.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg skal nok prøve at skrue lidt ned for min aktivitet

[Proppen]

Hmm - jeg mindes ikke at have skrevet, at jeg har læst det. Kan du mon være kommet til at blande tingene lidt sammen? Det kan jo ske.

Jeg jeg bedømmer det mest på, at vi nu kører tredje sæson, uden at han opfylder sæsonmålet, og vi kører bare videre i samme skrue. Lidt træls som fan, når de ikke har leveret varen siden 2014.

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Nu synes jeg bestemt ikke, at jeg er nedladende. Og slet ikke i sammenligning med de debattører, som ikke kan holde til, at man ser med kritiske øjne på tingenes tilstand i AaB.

Men det er da vildt, at man ikke må deltage i debatten med egne betragtninger og åbenlys sund fornuft uden at deklarere tydeligt, at det er “kilden”. Men står det i retningslinjerne, så må det jo være sådan. Det har jeg så overset. Nu vil heg starte med at nærlæse dem igen.

Jeg kan specielt godt lide den del hvor du ikke mener du er nedladende. Tak for snakken.

Kan I ikke bare diskutere substans, i stedet for den her debat-ødelæggende tilgang?

[RicoBR02]

Nej du skrev rigtigt nok ikke du havde læst det men alternativet var at du havde hørt det fra nogen i AaB og det kunne du selvfølgelig ikke linke til eller afsløre dine kilder.
Men så er jeg nødt til at spørge hvorfor skriver du han ikke bliver bedømt på det - når du ikke har den fjerneste ide om det.

Nu skriver jeg noget, som måske kan overraske sådan én som dig. Men jeg bruger min egen dømmekraft baseret på mine betragtninger. Og Inge kører bare videre i samme skrue.

Men du kan selvfølgelig - i stedet for de evindelige ordskærmydlser - pege på, hvilke spillere Inge har hentet, som over tid eller måske endda kontinuerligt har været en rigtig forstærkning, som har været pengene værd. Det er meget få. Og han kører bare uændret videre. I det her vindue har han fx kun hentet folk ind, som har kunnet løfte holdet til én sejr i seks kampe.

Jeg synes det er vigtigt det her. Hvis du problematiserer at han ikke bliver bedømt på målsætningen, så er det en smule skuffende hvis du ikke har andet at have den påstand i end en følelse der er komplet afkoblet fra fakta. Det er også et problem (for debatten) at du reagerer nedladende når du bliver holdt op på dine påstande.

Nu synes jeg bestemt ikke, at jeg er nedladende. Og slet ikke i sammenligning med de debattører, som ikke kan holde til, at man ser med kritiske øjne på tingenes tilstand i AaB.

Men det er da vildt, at man ikke må deltage i debatten med egne betragtninger og åbenlys sund fornuft uden at deklarere tydeligt, at det er “kilden”. Men står det i retningslinjerne, så må det jo være sådan. Det har jeg så overset. Nu vil heg starte med at nærlæse dem igen.

Jeg kan specielt godt lide den del hvor du ikke mener du er nedladende. Tak for snakken.

Kan I ikke bare diskutere substans, i stedet for den her debat-ødelæggende tilgang?

Are u fucking kidding me? Hver evig eneste gang en debattør er uenig med dig så forfalder du til passiv aggressive angreb på folks intelligens, hvis ikke vi er enige med dig i at klubben er ved at blive kørt i sænk og Inge er den værste mand på jorden, så er vi rygklappere og klappølse fans. Når så man tager debatten op med dig så ignorerer du folk der er uenige med dig hvis de bruger for mange argumenter baseret på facts. Og nu skal alle vi andre stoppe med VORES debat ødelæggende tilgang? Vil du da ikke rende mig..