Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[raekkeettre]

AaB afventer Vally’s lægetjek før Bakiz transfer går igennem

Det er alligevel noget, at Kusk SKAL væk før man vil tage Bakiz ind. Kusk er jo under alle omstændigheder væk om få måneder.

Noget lugter i så fald af en økonomisk spændetrøje af historiske dimensioner.

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men igen: Hvis vores spillere ikke er interessante nok til, at nogen gider at købe dem, hvad så?

Ja så har man i den grad fejlet! At man har opbygget et hold af spillere som ingen andre gider have...

[Funky]

AaB afventer Vally’s lægetjek før Bakiz transfer går igennem

Det er alligevel noget, at Kusk SKAL væk før man vil tage Bakiz ind. Kusk er jo under alle omstændigheder væk om få måneder.

Noget lugter i så fald af en økonomisk spændetrøje af historiske dimensioner.

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men seriøst, kan vi bebrejde ham, at han ikke laver supersalg i hvert vindue? Hvem skulle vi sælge for store penge? Og læg dertil de tilbagevendende historier om, at det altså også var bestyrelsen som sidste vinter sagde nej til salg af Prip og Thelander. Jeg tror, han virkelig har prøvet alle tricks i skuffen, inklusiv manøvren med Okore og Kina-markedet - og det fik han så i øvrigt høvl for.

[Proppen]

Med forbehold for, at Kusk/Bakiz-delen går i mål, er status nu opdateret med Hagelskjærs afgang følgende, som vi kan begynde at Med forbehold for, at Kusk/Bakiz-delen går i mål, er status nu følgende:

- Rinne ud og Posavec ind - mærkbar svækkelse

- Thelander ud og Kramer ind - betydelig svækkelse både defensivt og på offensive dødvolde.

- Hagelskjær ud - betydelig svækkelse af bredden (der er godt nok ikke mange midterforsvarer og særligt bekymrende med Granlis skader).

- Kusk ud og Bakiz ind - AaB-supersub erstattes med Viborg-reserve - betydelig svækkelse

- Ludewig ind. Indtil videre en vis styrkelse på højre back af de hidtil mest sårbare pladser (kan udvikle sig)

- Poulsen ind. Betydelig styrkelse på venstre back

- Sousa ind. Mærkbar styrkelse, men på en plads, der var numerisk OK besat i forvejen.

- Magnus C. ud - mærkbar svækkelse afbredden

- Thorarinsson ud - svækkelse af bredden

- Prijovic, Gedsted og Rufo ud. Ligegyldigt og afløst af nye unge spillere.

Læg dertil, at vi går ind i en drabelig nedrykningskamp med kun to rigtige topangribere, hvor ingen af dem scorer mål, og at vi ikke har fået løst vores åbenbare problem på den centrale midtbane.
på:

- Rinne ud og Posavec ind - mærkbar svækkelse

- Thelander ud og Kramer ind - betydelig svækkelse både defensivt og på offensive dødvolde.

- Kusk ud og Bakiz ind - AaB-supersub erstattes med Viborg-reserve - betydelig svækkelse

- Ludewig ind. Indtil videre en vis styrkelse på højre back af de hidtil mest sårbare pladser (kan udvikle sig)

- Poulsen ind. Betydelig styrkelse på venstre back

- Sousa ind. Mærkbar styrkelse, men på en plads, der var numerisk OK besat i forvejen.

- Magnus C. ud - mærkbar svækkelse afbredden

- Thorarinsson ud - svækkelse af bredden

- Prijovic, Gedsted og Rufo ud. Ligegyldigt og afløst af nye unge spillere.

Læg dertil, at vi går ind i en drabelig nedrykningskamp med kun to rigtige topangribere, hvor ingen af dem scorer mål, og at vi ikke har fået løst vores åbenbare problem på den centrale midtbane.

Det er sjette vindue under Inge, som ender som en skuffelse. Jeg synes, man gambler med klubbens fremtid.

Har jeg deja vu, eller fortsætter du bare i samme spor? Har du ikke skrevet den tråd en gang, men fik ikke den ønskede respons, og skriver den igen? Kan godt være, at jeg er ved at blive gammel. Tror folk er med på dit budskab.

Oversigten er opdateret med afgangen af Hagelskjær. Er der noget i analysen, du er uenig i ift. de forskellige spillere ind og ud?

[jayC]

På facebook er der billede af IAO på Maccen og Bakiz i AaB trøje - er det mon den nye velkomst menu til spillerne? En AaB menu?

hvor kan man se det billede -på en officiel side eller ?

AaB Support Club Facebook side kan ikke kopiere link fra telefonen og kan ikke finde ud af at ligge screenshot ind herinde

[doukas]

AaB afventer Vally’s lægetjek før Bakiz transfer går igennem

Det er alligevel noget, at Kusk SKAL væk før man vil tage Bakiz ind. Kusk er jo under alle omstændigheder væk om få måneder.

Noget lugter i så fald af en økonomisk spændetrøje af historiske dimensioner.

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men igen: Hvis vores spillere ikke er interessante nok til, at nogen gider at købe dem, hvad så?

Ja, hvis da bare AaB havde en person ansat, hvis ansvar det bl.a. var, at vi havde attraktive varer på hylderne, så ville vi være nået langt.

[doukas]

AaB afventer Vally’s lægetjek før Bakiz transfer går igennem

Det er alligevel noget, at Kusk SKAL væk før man vil tage Bakiz ind. Kusk er jo under alle omstændigheder væk om få måneder.

Noget lugter i så fald af en økonomisk spændetrøje af historiske dimensioner.

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men seriøst, kan vi bebrejde ham, at han ikke laver supersalg i hvert vindue? Hvem skulle vi sælge for store penge? Og læg dertil de tilbagevendende historier om, at det altså også var bestyrelsen som sidste vinter sagde nej til salg af Prip og Thelander. Jeg tror, han virkelig har prøvet alle tricks i skuffen, inklusiv manøvren med Okore og Kina-markedet - og det fik han så i øvrigt høvl for.

Har Inge lavet nogen supersalg???

[alb]

Med forbehold for, at Kusk/Bakiz-delen går i mål, er status nu opdateret med Hagelskjærs afgang følgende, som vi kan begynde at Med forbehold for, at Kusk/Bakiz-delen går i mål, er status nu følgende:

- Rinne ud og Posavec ind - mærkbar svækkelse

- Thelander ud og Kramer ind - betydelig svækkelse både defensivt og på offensive dødvolde.

- Hagelskjær ud - betydelig svækkelse af bredden (der er godt nok ikke mange midterforsvarer og særligt bekymrende med Granlis skader).

- Kusk ud og Bakiz ind - AaB-supersub erstattes med Viborg-reserve - betydelig svækkelse

- Ludewig ind. Indtil videre en vis styrkelse på højre back af de hidtil mest sårbare pladser (kan udvikle sig)

- Poulsen ind. Betydelig styrkelse på venstre back

- Sousa ind. Mærkbar styrkelse, men på en plads, der var numerisk OK besat i forvejen.

- Magnus C. ud - mærkbar svækkelse afbredden

- Thorarinsson ud - svækkelse af bredden

- Prijovic, Gedsted og Rufo ud. Ligegyldigt og afløst af nye unge spillere.

Læg dertil, at vi går ind i en drabelig nedrykningskamp med kun to rigtige topangribere, hvor ingen af dem scorer mål, og at vi ikke har fået løst vores åbenbare problem på den centrale midtbane.
på:

- Rinne ud og Posavec ind - mærkbar svækkelse

- Thelander ud og Kramer ind - betydelig svækkelse både defensivt og på offensive dødvolde.

- Kusk ud og Bakiz ind - AaB-supersub erstattes med Viborg-reserve - betydelig svækkelse

- Ludewig ind. Indtil videre en vis styrkelse på højre back af de hidtil mest sårbare pladser (kan udvikle sig)

- Poulsen ind. Betydelig styrkelse på venstre back

- Sousa ind. Mærkbar styrkelse, men på en plads, der var numerisk OK besat i forvejen.

- Magnus C. ud - mærkbar svækkelse afbredden

- Thorarinsson ud - svækkelse af bredden

- Prijovic, Gedsted og Rufo ud. Ligegyldigt og afløst af nye unge spillere.

Læg dertil, at vi går ind i en drabelig nedrykningskamp med kun to rigtige topangribere, hvor ingen af dem scorer mål, og at vi ikke har fået løst vores åbenbare problem på den centrale midtbane.

Det er sjette vindue under Inge, som ender som en skuffelse. Jeg synes, man gambler med klubbens fremtid.

Har jeg deja vu, eller fortsætter du bare i samme spor? Har du ikke skrevet den tråd en gang, men fik ikke den ønskede respons, og skriver den igen? Kan godt være, at jeg er ved at blive gammel. Tror folk er med på dit budskab.

Er der noget i analysen, du er uenig i ift. de forskellige spillere ind og ud?

Jeg bider på.

Det var ikke det, som jeg spurgte om. Jeg påpegede at du gentog dit tidligere indlæg med en Hagelskjær/Bakiz tilføjelse, og det er jeg forundret over. Din argumentation med Thelander/Kramer er svag, fordi du blot ser på dødbolde, vi kunne også vende den om og påpege Kramers rolighed overfor Thelanders tiltider fandenivoldskhed (og så kan du argumentere for, at det er vinderinstinkt, men ro på bolden og i spillet er lige så vigtigt).

Posavec er ny du kan ikke analysere en kort periode overfor en lang periode.
Hagelskjær - Usikker, mange fejl - har du bud på om Otoa ikke er bedre?
Sousa ind - Markant forbedring på en plads, hvor vi godt kunne være stærkere - Igen argumentation med ok besat kontra at få Sousa? Arh.
Magnus C ud - Fin bredde i nye system, og især efter Lucas er inde på midtbanen
Thoarinsson ud? Han var venstreback mestendels? Her fik vi Poulsen, og ham har du argumenteret for. Så selvmodsigelse.

Resten kan vi være enige i.

Edit: Du tilføjede efterfølgende Hagelskjær efter din post, hvorfor ikke bare omtale ham om at sende en hel liste igen?

[Funky]

Det er alligevel noget, at Kusk SKAL væk før man vil tage Bakiz ind. Kusk er jo under alle omstændigheder væk om få måneder.

Noget lugter i så fald af en økonomisk spændetrøje af historiske dimensioner.

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men seriøst, kan vi bebrejde ham, at han ikke laver supersalg i hvert vindue? Hvem skulle vi sælge for store penge? Og læg dertil de tilbagevendende historier om, at det altså også var bestyrelsen som sidste vinter sagde nej til salg af Prip og Thelander. Jeg tror, han virkelig har prøvet alle tricks i skuffen, inklusiv manøvren med Okore og Kina-markedet - og det fik han så i øvrigt høvl for.

Har Inge lavet nogen supersalg???

Jeg har ikke Inges salgshistorik i frisk erindring, men det foresvæver mig faktisk, at han HAR lavet et salg eller to (foruden Okore) hvor vi sagde "okay, det var da meget godt gået".
Det hører også med til salgshistorikken, at der vist ligger en bestyrelsesbeslutning til grund for, at AaB vil sælge dyrere. Altså, Inge bestemmer ikke bare selv, hvornår prisen er go' nok. Er det ikke korrekt?

[baresi]

en angriber AaB forhandlede med så sent som over middag idag, men som er på vej til portugal og som AaB har fulgt i lang tid og som tidligere kostede 2 mio euro + - kæft man gad godt vide hvem det var :-)

[Sauer]

På facebook er der billede af IAO på Maccen og Bakiz i AaB trøje - er det mon den nye velkomst menu til spillerne? En AaB menu?

hvor kan man se det billede -på en officiel side eller ?

AaB Support Club Facebook side kan ikke kopiere link fra telefonen og kan ikke finde ud af at ligge screenshot ind herinde

Læste det som om, Inge havde inviteret Bakiz på happy meal i boldrummet. Men er ‘bare’ Inge i en McDrive

https://m.facebook.com/groups/198432574 ... 172087470/

[VestbyensStolthed]

Men realistisk set, kan AaB nå at handle mere, medmindre det kommer fra nærliggende byer? Man kan vel ikke nå at få en ny spiller til Aalborg og bestå lægetjek. Og hvis man kunne det, så ville det være fordi at der var en aftale på plads, men så havde Inge jo ikke været så afvisende.
Sorry @baresi men jeg tror sgu ikke på den CM kommer

[DGK]

en angriber AaB forhandlede med så sent som over middag idag, men som er på vej til portugal og som AaB har fulgt i lang tid og som tidligere kostede 2 mio euro + - kæft man gad godt vide hvem det var :-)

Vi må finde frem til en opdateret liste over signings i Portugal

[jayC]

en angriber AaB forhandlede med så sent som over middag idag, men som er på vej til portugal og som AaB har fulgt i lang tid og som tidligere kostede 2 mio euro + - kæft man gad godt vide hvem det var :-)

Som så ikke kommer til AaB

Ved du om der er andre på tapetet?

[baresi]

Men realistisk set, kan AaB nå at handle mere, medmindre det kommer fra nærliggende byer? Man kan vel ikke nå at få en ny spiller til Aalborg og bestå lægetjek. Og hvis man kunne det, så ville det være fordi at der var en aftale på plads, men så havde Inge jo ikke været så afvisende.
Sorry @baresi men jeg tror sgu ikke på den CM kommer

vi ender med at hente noget transferfrit i september når der er overblik over hvilke spilleres kontrakter der er sagt op.
satme ærgerligt.
jeg savner en tydeligere bestyrelse derude - de er nogle amatører - det er sgu let at give inge skylden. Siger ikke han gør det godt nok - men den bestyrelse der er jo helt til hest.

[doukas]

Noget lugter i så fald af en økonomisk spændetrøje af historiske dimensioner.

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men seriøst, kan vi bebrejde ham, at han ikke laver supersalg i hvert vindue? Hvem skulle vi sælge for store penge? Og læg dertil de tilbagevendende historier om, at det altså også var bestyrelsen som sidste vinter sagde nej til salg af Prip og Thelander. Jeg tror, han virkelig har prøvet alle tricks i skuffen, inklusiv manøvren med Okore og Kina-markedet - og det fik han så i øvrigt høvl for.

Har Inge lavet nogen supersalg???

Jeg har ikke Inges salgshistorik i frisk erindring, men det foresvæver mig faktisk, at han HAR lavet et salg eller to (foruden Okore) hvor vi sagde "okay, det var da meget godt gået".
Det hører også med til salgshistorikken, at der vist ligger en bestyrelsesbeslutning til grund for, at AaB vil sælge dyrere. Altså, Inge bestemmer ikke bare selv, hvornår prisen er go' nok. Er det ikke korrekt?

Altså, hvad der foregår inde i bestyrelseslokalet synes jeg er svært at gisne om, men det er da en fin undskyldning til lejligheden.

[baresi]

en angriber AaB forhandlede med så sent som over middag idag, men som er på vej til portugal og som AaB har fulgt i lang tid og som tidligere kostede 2 mio euro + - kæft man gad godt vide hvem det var :-)

Vi må finde frem til en opdateret liste over signings i Portugal

ja det kunne satme være sjovt.

[Tyskeren]

Så er Vallys officiel.. Så venter vi bare på Kusk/Bakiz sagaen!

[Proppen]

Med forbehold for, at Kusk/Bakiz-delen går i mål, er status nu opdateret med Hagelskjærs afgang følgende, som vi kan begynde at Med forbehold for, at Kusk/Bakiz-delen går i mål, er status nu følgende:

- Rinne ud og Posavec ind - mærkbar svækkelse

- Thelander ud og Kramer ind - betydelig svækkelse både defensivt og på offensive dødvolde.

- Hagelskjær ud - betydelig svækkelse af bredden (der er godt nok ikke mange midterforsvarer og særligt bekymrende med Granlis skader).

- Kusk ud og Bakiz ind - AaB-supersub erstattes med Viborg-reserve - betydelig svækkelse

- Ludewig ind. Indtil videre en vis styrkelse på højre back af de hidtil mest sårbare pladser (kan udvikle sig)

- Poulsen ind. Betydelig styrkelse på venstre back

- Sousa ind. Mærkbar styrkelse, men på en plads, der var numerisk OK besat i forvejen.

- Magnus C. ud - mærkbar svækkelse afbredden

- Thorarinsson ud - svækkelse af bredden

- Prijovic, Gedsted og Rufo ud. Ligegyldigt og afløst af nye unge spillere.

Læg dertil, at vi går ind i en drabelig nedrykningskamp med kun to rigtige topangribere, hvor ingen af dem scorer mål, og at vi ikke har fået løst vores åbenbare problem på den centrale midtbane.
på:

- Rinne ud og Posavec ind - mærkbar svækkelse

- Thelander ud og Kramer ind - betydelig svækkelse både defensivt og på offensive dødvolde.

- Kusk ud og Bakiz ind - AaB-supersub erstattes med Viborg-reserve - betydelig svækkelse

- Ludewig ind. Indtil videre en vis styrkelse på højre back af de hidtil mest sårbare pladser (kan udvikle sig)

- Poulsen ind. Betydelig styrkelse på venstre back

- Sousa ind. Mærkbar styrkelse, men på en plads, der var numerisk OK besat i forvejen.

- Magnus C. ud - mærkbar svækkelse afbredden

- Thorarinsson ud - svækkelse af bredden

- Prijovic, Gedsted og Rufo ud. Ligegyldigt og afløst af nye unge spillere.

Læg dertil, at vi går ind i en drabelig nedrykningskamp med kun to rigtige topangribere, hvor ingen af dem scorer mål, og at vi ikke har fået løst vores åbenbare problem på den centrale midtbane.

Det er sjette vindue under Inge, som ender som en skuffelse. Jeg synes, man gambler med klubbens fremtid.

Har jeg deja vu, eller fortsætter du bare i samme spor? Har du ikke skrevet den tråd en gang, men fik ikke den ønskede respons, og skriver den igen? Kan godt være, at jeg er ved at blive gammel. Tror folk er med på dit budskab.

Er der noget i analysen, du er uenig i ift. de forskellige spillere ind og ud?

Jeg bider på.

Det var ikke det, som jeg spurgte om. Jeg påpegede at du gentog dit tidligere indlæg med en Hagelskjær/Bakiz tilføjelse, og det er jeg forundret over. Din argumentation med Thelander/Kramer er svag, fordi du blot ser på dødbolde, vi kunne også vende den om og påpege Kramers rolighed overfor Thelanders tiltider fandenivoldskhed (og så kan du argumentere for, at det er vinderinstinkt, men ro på bolden og i spillet er lige så vigtigt).

Posavec er ny du kan ikke analysere en kort periode overfor en lang periode.
Hagelskjær - Usikker, mange fejl - har du bud på om Otoa ikke er bedre?
Sousa ind - Markant forbedring på en plads, hvor vi godt kunne være stærkere - Igen argumentation med ok besat kontra at få Sousa? Arh.
Magnus C ud - Fin bredde i nye system, og især efter Lucas er inde på midtbanen
Thoarinsson ud? Han var venstreback mestendels? Her fik vi Poulsen, og ham har du argumenteret for. Så selvmodsigelse.

Resten kan vi være enige i.

Edit: Du tilføjede efterfølgende Hagelskjær efter din post, hvorfor ikke bare omtale ham om at sende en hel liste igen?

Jeg skriver ift. Thelander/Kramer svækkelse defensivt. Punktum. Det kan der ikke være tvivl om. Dertil kommer så svækkelsen på offensive dødbolde, hvor Thelander var en evig trussel, mens Kramer placerer sig forkert og stort set ikke har vundet en duel.

Men er du enig i, at vi ikke går styrket ud af vinduet og nok snarere svækket af en vis tyngde?

[Funky]

My point exactly. Og det fortæller noget om, at vi måske rent faktisk HAR set Inge trylle i dette transfervindue, ved at hente så mange spillere som pt. er i start-11, faktisk uden at betale noget videre i transfers.

Ja når man ikke kan sælge må man prøve med en masse signon fees. Han skal jo selv skaffe råderum for at købe ind, og det er der han også fejler big time. Så ikke ligefrem trylleri når han prøver at reparere og dække ind for mangler. Jeg synes bestemt ikke at dette vindue har været dårligt...selvom vi mangler en masse så synes jeg stadigvæk det er det bedste han har haft. Siger måske lidt. Men han giver så også Bælum hovedbrud når han slet ikke bidrager til at få økonomien til at hænge sammen, så nu kommer vi igen ud med et kæmpe underskud. Jeg vil vædde på vi kommer med en fondsbørs meddelelse i morgen som beskriver et større underskud end først antaget.

Men seriøst, kan vi bebrejde ham, at han ikke laver supersalg i hvert vindue? Hvem skulle vi sælge for store penge? Og læg dertil de tilbagevendende historier om, at det altså også var bestyrelsen som sidste vinter sagde nej til salg af Prip og Thelander. Jeg tror, han virkelig har prøvet alle tricks i skuffen, inklusiv manøvren med Okore og Kina-markedet - og det fik han så i øvrigt høvl for.

Har Inge lavet nogen supersalg???

Jeg har ikke Inges salgshistorik i frisk erindring, men det foresvæver mig faktisk, at han HAR lavet et salg eller to (foruden Okore) hvor vi sagde "okay, det var da meget godt gået".
Det hører også med til salgshistorikken, at der vist ligger en bestyrelsesbeslutning til grund for, at AaB vil sælge dyrere. Altså, Inge bestemmer ikke bare selv, hvornår prisen er go' nok. Er det ikke korrekt?

Altså, hvad der foregår inde i bestyrelseslokalet synes jeg er svært at gisne om, men det er da en fin undskyldning til lejligheden.

Eller også er der faktisk noget om det.

[baresi]

bottomline er at der ikke er solgt nogen - der ligger den begravet- derfor bliver der heller ikke hentet. For der er ikke frigtivet penge over budget - og det kan man så måske undre sig lidt over.