Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

[raekkeettre]

Jeg forstår ikke hvorfor Gaarde er relevant i den diskussion. Det er ikke ham AaB har valgt skal hjælpe os i det kommende vindue. Men ellers er jeg da enig i at det bare generelt ikke har været godt siden 2014.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Der er heller ikke relevant. Ligesom det heller ikke er særligt relevant med det ramaskrig, der lyder blandt visse over denne nyhed.
Problemet er bare, at den tilstand, som AaB er i nu, ikke er på baggrund af de seneste to år - så relevant er det måske alligevel.

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Jeg forstår rationalet, hvis man tror på, at hvis man laver den samme handling kommer der et andet resultat.....det er virkelighedsforvridning...det der foregår i AaB lige nu.

At falde tilbage på, at man er så dårlig forberedt på Inges nødvendige exit, at bestyrelsen (hvis seneste officielle melding er, at nedrykning nu ikke længere er et tema) falder tilbage på at gen-rekruttere den dyreste rekruttering i AaB’s historie er jo dybt tragisk. Var det ikke fordi, der var så meget på spil, ville man kunne kalde det tragi-komisk.

Der er pisse meget på spil,.men da dette ikke handler om liv og død, kan jeg ikke lade være med at grine, også fordi jeg snakker med folk der kigger på AaB udefra, og det er fandme lidt sjovt at høre deres mening om AaB pt....det er jo en stort komedie, der bare giver og giver....

[KongGulerod]

Inge kom fra en bundklub i Norge der havde klaret sig over evne ift. deres økonomiske formåen. Det var vel derfor AaBs bestyrelse så et godt match. Desværre er det bare gået modsat i AaB. Holdet er blevet kontinuerligt dårligere med alt for mange udskiftninger i både trup og trænerstab.

Sandt. Men derouten og den nedadgående spiral har jo været i gang, siden man holdt brandudsalg efter 2014. Inge har klaret det skidt, men ville ikke kunne have præsteret at klare det så skidt, hvis ikke forgængeren havde lavet et grundigt forarbejde gennem 6 års tid.

Jeg forstår ikke hvorfor Gaarde er relevant i den diskussion. Det er ikke ham AaB har valgt skal hjælpe os i det kommende vindue. Men ellers er jeg da enig i at det bare generelt ikke har været godt siden 2014.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Der er heller ikke relevant. Ligesom det heller ikke er særligt relevant med det ramaskrig, der lyder blandt visse over denne nyhed.
Problemet er bare, at den tilstand, som AaB er i nu, ikke er på baggrund af de seneste to år - så relevant er det måske alligevel.

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Hvad bygger du det på?

[gravballe]

Der er heller ikke relevant. Ligesom det heller ikke er særligt relevant med det ramaskrig, der lyder blandt visse over denne nyhed.
Problemet er bare, at den tilstand, som AaB er i nu, ikke er på baggrund af de seneste to år - så relevant er det måske alligevel.

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Jeg forstår rationalet, hvis man tror på, at hvis man laver den samme handling kommer der et andet resultat.....det er virkelighedsforvridning...det der foregår i AaB lige nu.

At falde tilbage på, at man er så dårlig forberedt på Inges nødvendige exit, at bestyrelsen (hvis seneste officielle melding er, at nedrykning nu ikke længere er et tema) falder tilbage på at gen-rekruttere den dyreste rekruttering i AaB’s historie er jo dybt tragisk. Var det ikke fordi, der var så meget på spil, ville man kunne kalde det tragi-komisk.

Der er pisse meget på spil,.men da dette ikke handler om liv og død, kan jeg ikke lade være med at grine, også fordi jeg snakker med folk der kigger på AaB udefra, og det er fandme lidt sjovt at høre deres mening om AaB pt....det er jo en stort komedie, der bare giver og giver....

og folk som dig bidrager til den, fordi i er så skide unuanceret

[gravballe]

Sandt. Men derouten og den nedadgående spiral har jo været i gang, siden man holdt brandudsalg efter 2014. Inge har klaret det skidt, men ville ikke kunne have præsteret at klare det så skidt, hvis ikke forgængeren havde lavet et grundigt forarbejde gennem 6 års tid.

Jeg forstår ikke hvorfor Gaarde er relevant i den diskussion. Det er ikke ham AaB har valgt skal hjælpe os i det kommende vindue. Men ellers er jeg da enig i at det bare generelt ikke har været godt siden 2014.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Der er heller ikke relevant. Ligesom det heller ikke er særligt relevant med det ramaskrig, der lyder blandt visse over denne nyhed.
Problemet er bare, at den tilstand, som AaB er i nu, ikke er på baggrund af de seneste to år - så relevant er det måske alligevel.

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Hvad bygger du det på?

Bare lidt løse rygter ikke andet...

[KongGulerod]

Jeg forstår ikke hvorfor Gaarde er relevant i den diskussion. Det er ikke ham AaB har valgt skal hjælpe os i det kommende vindue. Men ellers er jeg da enig i at det bare generelt ikke har været godt siden 2014.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

Der er heller ikke relevant. Ligesom det heller ikke er særligt relevant med det ramaskrig, der lyder blandt visse over denne nyhed.
Problemet er bare, at den tilstand, som AaB er i nu, ikke er på baggrund af de seneste to år - så relevant er det måske alligevel.

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Hvad bygger du det på?

Bare lidt løse rygter ikke andet...

Hvad går rygterne på?

[raekkeettre]

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Jeg forstår rationalet, hvis man tror på, at hvis man laver den samme handling kommer der et andet resultat.....det er virkelighedsforvridning...det der foregår i AaB lige nu.

At falde tilbage på, at man er så dårlig forberedt på Inges nødvendige exit, at bestyrelsen (hvis seneste officielle melding er, at nedrykning nu ikke længere er et tema) falder tilbage på at gen-rekruttere den dyreste rekruttering i AaB’s historie er jo dybt tragisk. Var det ikke fordi, der var så meget på spil, ville man kunne kalde det tragi-komisk.

Der er pisse meget på spil,.men da dette ikke handler om liv og død, kan jeg ikke lade være med at grine, også fordi jeg snakker med folk der kigger på AaB udefra, og det er fandme lidt sjovt at høre deres mening om AaB pt....det er jo en stort komedie, der bare giver og giver....

og folk som dig bidrager til den, fordi i er så skide unuanceret

Unuanceret??? Ved ikke om du lige er kommet på, men jeg har argumenteret rundt omkring Inge siden sommer 2020, hvor jeg har underbygget alle mine påstande. Så hvis du lige er kommet ind i dialogen, så forstår jeg dig godt. Og fordi man har nogle holdninger som jeg argumentere for, og de kun hælder i en retning, så behøver det ikke være unuanceret.

Jeg synes de sidste 2 år har AaB været et cirkus, og det ser uheldigvis ikke ud til at blive bedre = en klub på vej ned ad til 1. Div....

[KlaskmyggenNoah]

Transferønske: Inge Andre Olsen tilbage til Stabæk.

Jeg tænker at AaB udelukkende vil bruge ham til at udelukke transferemner, anbefaler ham dem, så må vi finde en anden. Den eneste logiske forklaring på at bruge ham på nogen måde.

[Jakobsen]

Torben Fristrup, Mads Peter Veiby osv. til FCM eller BIF. Kunne være smukt om deres “evner” blev brugt andetsteds til at lave shitshow


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[gravballe]

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Jeg forstår rationalet, hvis man tror på, at hvis man laver den samme handling kommer der et andet resultat.....det er virkelighedsforvridning...det der foregår i AaB lige nu.

At falde tilbage på, at man er så dårlig forberedt på Inges nødvendige exit, at bestyrelsen (hvis seneste officielle melding er, at nedrykning nu ikke længere er et tema) falder tilbage på at gen-rekruttere den dyreste rekruttering i AaB’s historie er jo dybt tragisk. Var det ikke fordi, der var så meget på spil, ville man kunne kalde det tragi-komisk.

Der er pisse meget på spil,.men da dette ikke handler om liv og død, kan jeg ikke lade være med at grine, også fordi jeg snakker med folk der kigger på AaB udefra, og det er fandme lidt sjovt at høre deres mening om AaB pt....det er jo en stort komedie, der bare giver og giver....

og folk som dig bidrager til den, fordi i er så skide unuanceret

Unuanceret??? Ved ikke om du lige er kommet på, men jeg har argumenteret rundt omkring Inge siden sommer 2020, hvor jeg har underbygget alle mine påstande. Så hvis du lige er kommet ind i dialogen, så forstår jeg dig godt. Og fordi man har nogle holdninger som jeg argumentere for, og de kun hælder i en retning, så behøver det ikke være unuanceret.

Jeg synes de sidste 2 år har AaB været et cirkus, og det ser uheldigvis ikke ud til at blive bedre = en klub på vej ned ad til 1. Div....

Jeg har diskuteret mange gange med dig og din football manager logik. At du ikke kan huske det overrasker mig ikke, det er ret tydeligt der ikke er meget der sætter sig fast i dig, selv om man har prøvet at forklare dig logisk hvordan transfers osv fungere. Lige som mange andre har. Så jo din kritik i alt den tid jeg kan huske har været unuanceret. Men som altid når man går lidt til dig stikker du halerne imellem benene og dækker dig ind med "jamen det er min holdning og ingen kan med garanti sige det forholder sig anderledes"

[gravballe]

Der er heller ikke relevant. Ligesom det heller ikke er særligt relevant med det ramaskrig, der lyder blandt visse over denne nyhed.
Problemet er bare, at den tilstand, som AaB er i nu, ikke er på baggrund af de seneste to år - så relevant er det måske alligevel.

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Hvad bygger du det på?

Bare lidt løse rygter ikke andet...

Hvad går rygterne på?

Afgivelse af indflydelse kontra hvad penge man vil have for at afgive kontrollen. De vil have sig godt betalt. Men det er bare rygter

[Jimmy1]

Var Jeppe Andersen en mulighed? (Læst på bold.dk) Læs Medie: Flere danske klubber vil have Hammarby-dansker[/url]

Kontraktudløb til sommer, med den rigtige alder til at tage noget ansvar på midten. Forudsætter nok at Iver skal væk.

Og hvad blev der af ham Salétros? Måske derfor Inge stadig hjælper til.

[Maglau]

Ligesom det ikke er relevant at blande en anden sportsdirektør for over 2 år siden ind i en debat hvor uduelig den sidste sportsdirektør har været. Kig lige på status af hvor AaB er nu og hvor de var for over 2 år siden. En klub med en moral, med et image som var opbygget over mange år, med en stabil organisation, som leverede resultater som vores budget rakte til. Nu not so much over HELE linjen - Hvis Lynge havde siddet i den bestyrelse tror jeg simpelthen ikke på det ville ske.

Men godt du hylder Inge tilbage i folden - det må være af rent frygt for hvis Gaarde skulle komme ind og hjælpe lidt at du ikke synes AaB ligner lallende idioter lige nu.

Heldigvis var han fortid, han har lavet nok lort i den, og så nu....jamen ved guder...lige som igår blev helt sjov....overtrumfer det her det sgu.

Så tilbage til i den her tråd, at kigge på hvem der er i Inges netværk i stedet for at kigge på hvem der passer bedst til AaB.....Panikken er tilbage...det er fandme som Covid,.man troede liiiige man slap for det,.men nej - its back og så mindre end 24 timer efter kulminationen på hans værk.....det kunne ikke skrives bedre...

AaB kan ikke nå at få en ny ind, så man bruger Inge, som man stadig har et godt forhold til. Fordi ham og Bælum havde en plan fra før han blev fyret, den plan er næppe ændret meget. Det er de samme ting, der skal løses i truppen som der var før han sagde op/blev fyret.

Det giver god mening at udnytte hans forcer indtil AaB finder den rigtige. Når det så er sagt, så tror jeg virkelig klubben trænger til en udrensning i bestyrelsen, og på mange ledende poster i AaB...

Desværre tror jeg ikke den investor snak bliver til meget i denne omgang.

Hvad bygger du det på?

Bare lidt løse rygter ikke andet...

Hvad går rygterne på?

Afgivelse af indflydelse kontra hvad penge man vil have for at afgive kontrollen. De vil have sig godt betalt. Men det er bare rygter

Tja hvis jeg var en udenlandsk investor med en pose penge og kunne se en fremtid i professionel fodbold i Aalborg ville jeg også vente til at den hed 1 div og lurende konkurs - så er prisen helt sikkert noget andet.

[raekkeettre]

Jeg forstår rationalet, hvis man tror på, at hvis man laver den samme handling kommer der et andet resultat.....det er virkelighedsforvridning...det der foregår i AaB lige nu.

At falde tilbage på, at man er så dårlig forberedt på Inges nødvendige exit, at bestyrelsen (hvis seneste officielle melding er, at nedrykning nu ikke længere er et tema) falder tilbage på at gen-rekruttere den dyreste rekruttering i AaB’s historie er jo dybt tragisk. Var det ikke fordi, der var så meget på spil, ville man kunne kalde det tragi-komisk.

Der er pisse meget på spil,.men da dette ikke handler om liv og død, kan jeg ikke lade være med at grine, også fordi jeg snakker med folk der kigger på AaB udefra, og det er fandme lidt sjovt at høre deres mening om AaB pt....det er jo en stort komedie, der bare giver og giver....

og folk som dig bidrager til den, fordi i er så skide unuanceret

Unuanceret??? Ved ikke om du lige er kommet på, men jeg har argumenteret rundt omkring Inge siden sommer 2020, hvor jeg har underbygget alle mine påstande. Så hvis du lige er kommet ind i dialogen, så forstår jeg dig godt. Og fordi man har nogle holdninger som jeg argumentere for, og de kun hælder i en retning, så behøver det ikke være unuanceret.

Jeg synes de sidste 2 år har AaB været et cirkus, og det ser uheldigvis ikke ud til at blive bedre = en klub på vej ned ad til 1. Div....

Jeg har diskuteret mange gange med dig og din football manager logik. At du ikke kan huske det overrasker mig ikke, det er ret tydeligt der ikke er meget der sætter sig fast i dig, selv om man har prøvet at forklare dig logisk hvordan transfers osv fungere. Lige som mange andre har. Så jo din kritik i alt den tid jeg kan huske har været unuanceret. Men som altid når man går lidt til dig stikker du halerne imellem benene og dækker dig ind med "jamen det er min holdning og ingen kan med garanti sige det forholder sig anderledes"

Super post Vi er uenige om hvordan tingene fungere i AaB, men er glad for der stadigvæk findes folk med modrettet holdning til de Inge kritikere der er, det giver en sjov dynamik. Men god dag til dig

Btw - du har observeret at transfers er måske 20% af hvad mine argumenter har været omkring Inge, det et område hvor sportsdirektører sagtens kan fejle - men dog har Inge fejlet lidt mere end den almindelige, når man kigger på vores trup nu, samt han ikke har solgt..etc. Men det er slet slet slet ikke min grund til han er det tætteste på den største fiasko i AaBs historie - det er ALT det der ligger uden om - Panik fra dag 1, over HELE linien. Med en inkompetente bestyrelse der bare har set på, og ikke udfordret, eller handlet på det der foregik. Så der har været fri-leg for den gode Inge.

Men fortæl gerne hvorfor du ser anderledes på det

[Alpa Chino]

Her er transferplanen

1) Ryk ned i 1. Division
2) Fyr Fristrup, Mads Peter Veiby og de andre amatører.
3) Fyr Makaric, Ementa, Høegh, Fossum, Lucas, Prip, Pallesen, Ahlmann, Højholt og Posavic
4) Brug vores talenter i 1. Division: Ross, Noshe, Theo, Otoa osv.
5) Ryk op i superligaen igen

[raekkeettre]

Her er transferplanen

1) Ryk ned i 1. Division
2) Fyr Fristrup, Mads Peter Veiby og de andre amatører.
3) Fyr Makaric, Ementa, Høegh, Fossum, Lucas, Prip, Pallesen, Ahlmann, Højholt og Posavic
4) Brug vores talenter i 1. Division: Ross, Noshe, Theo, Otoa osv.
5) Ryk op i superligaen igen

Problemet med den plan er, at vi nok så bliver solgt til nogle med lidt håndøre på kontoen, da vi ikke har råd til at rykke ned. Og derfor kan havne i alt ligefra Esbjerg til FCM ejere - Det er for mig et kæmpe fiasko, at vi ikke kan opretholde AaB, som et folkeeje - og ikke en ejerledet klub. For det kan være vi kan styre den 1. køber - men hvad med køber nummer 2 og 3?? hvor AaB ligger sig uden for beslutningen, da vi har solgt sjælen i første runde.

Men ellers er jeg enig i punkt 2 og 3 og faktisk også nummer 4. Jeg troede på, at vi kunne få stabilitet og noget kontinuitet ind i klubben efter Inge, men den er så skudt til hjørne nu, og punkt nummer 1 rykkede gevaldigt tættere på igår, og derfor også et salg suk...

[jonas386]

Hvad mener du med at AaB ikke "har råd" til at rykke ned? En nedrykning vil ikke være lig med en konkurs. Selvfølgelig skal der frigives noget luft i budgettet, hvorfor ellers fine spillere som Kramer og Sousa nok skydes afsted, ligesom man nok vil få sparket Prip og andre i samme lønklasse afsted.

[Maglau]

Hvad mener du med at AaB ikke "har råd" til at rykke ned? En nedrykning vil ikke være lig med en konkurs. Selvfølgelig skal der frigives noget luft i budgettet, hvorfor ellers fine spillere som Kramer og Sousa nok skydes afsted, ligesom man nok vil få sparket Prip og andre i samme lønklasse afsted.

Vi skal vel stadig kunne stille med et hold der rykker op.

[raekkeettre]

Hvad mener du med at AaB ikke "har råd" til at rykke ned? En nedrykning vil ikke være lig med en konkurs. Selvfølgelig skal der frigives noget luft i budgettet, hvorfor ellers fine spillere som Kramer og Sousa nok skydes afsted, ligesom man nok vil få sparket Prip og andre i samme lønklasse afsted.

Lige nu er vores budget sat op til at kunne klare 0 i resultat med overskud på 30 millioner om året på transfers, plus top 6 - det har vi SLET ikke klaret - plus vi laver kæmpe underskud nu. Prøv at tænke på, hvordan det vil være hvis vi spiller i første division, fjerner TV pengene etc. etc. - så kan vi simpelthen ikke nå at reagere hurtigt nok, og hvis vi ikke rykker op i 1. hug - så er vores egenkapital væk. Men ja, det er min analyse - det kan jo være vi sagtens kan klare det, men jeg stiller mig tvivlende.

[jonas386]

Hvad mener du med at AaB ikke "har råd" til at rykke ned? En nedrykning vil ikke være lig med en konkurs. Selvfølgelig skal der frigives noget luft i budgettet, hvorfor ellers fine spillere som Kramer og Sousa nok skydes afsted, ligesom man nok vil få sparket Prip og andre i samme lønklasse afsted.

Vi skal vel stadig kunne stille med et hold der rykker op.

Det er klart. Men det bør vi også kunne, selvom vi må stille med eksempelvis Theo på mål, og en bagkæde med Granli, Otoa og nogle backs der ikke er Pallesen og Ahlmann.

Vi skal alligevel stortset starte fra nul, fordi vores bagkæde sejler, vores backs er ødelæggende for alt opspil og vores centrale midtbane er ikke-eksisterende. Dertil mangler vi en angriber, og foruden Sousa har vi ikke offensive spillere der er i nærheden af at have niveauet. Prip havde åbenbart én god sæson i sig, og Lucas er bare færdig som gårdsanger.

En genopbygning i første division kan måske endda vise sig st være nemmere, og måske vi ligesom SIF kan komme styrket ud af sådan en øvelse selvom det selvfølgelig er jammerligt at skulle spille divisionsfodbold. Det positive kan være, at Thomas Bælum får sparket, og at bestyrelsen ikke gider besvære sig med livet på andenparket.

[larsdahl]

En genopbygning i første division kan måske endda vise sig st være nemmere, og måske vi ligesom SIF kan komme styrket ud af sådan en øvelse selvom det selvfølgelig er jammerligt at skulle spille divisionsfodbold. Det positive kan være, at Thomas Bælum får sparket, og at bestyrelsen ikke gider besvære sig med livet på andenparket.

Det er du simpelthen nødt til at uddybe! Hvordan kan det på nogen som helst måde være bedre at spille 1. division end superliga?

Kan du ikke forklare, hvorfor der er nul superliga klubber der ønsker at følge planen: “Lad os rykke ned og komme styrket tilbage”?

Silkeborg har fået et enormt økonomisk boost. Efter Lars Larsens søn har overtaget JYSK har de sponsoreret et nyt stadion og er gået ind som ny hovedsponsor. Papirfabrikken er blevet overdraget gratis til Silkeborg. Hvis du prøver at pudse brillerne, kan du så se andre mulige årsagsforklaringer på Silkeborgs fremgang end “Hold i 1. division kommer altid styrket op i superligaen” teorien?