Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

[le Cid]

Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Nej, det er kun når man skifter klub over landegrænser, at det udløser penge

Forkert. Det er flere år siden, at man ændrede den regel, så der skal også betales solidaritetspenge for klubskifte inden for samme land.

Ja, det er to år siden - og jeg vidste det faktisk heller ikke. Men glædeligt er det da

[Mr Gold]

Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Han kunne godt have kommet til AaB, men det er langt fra så lige til som Mr Gold beskriver det. Han skulle have en høj løn, også selv om han ville gå ned i løn, AaB havde bundet pallesen på en lang kontrakt (ja det er en hel anden snak), og AaB mente pengene var bedre brugt et andet sted. Personligt kan jeg ikke se hvad Dalsgaard kan bidrage med, andet end lidt gammelt AaB blod. Hans er langsommere en før i tiden, lavere flere fejl, og pga hans explsovitet er forsvundet noget, så kan han ikke lige så let indhente sine fejl mere. Så selv om jeg da tror det vil være bedre end Pallesen, så kan jeg ikke se det er den gode opdragering i længden, kontra de penge det vil koste. Vi har langt større mangler på midtbanen og angrebet.

Tror nu 100% på ham, men vi har hver vores kilder og pålidelighed må vi jo selv sortere i.

Jeg er ikke et sekund i tvivl, han fortalte fuldstændig det samme for 2 år siden :-)

[gravballe]

Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Han kunne godt have kommet til AaB, men det er langt fra så lige til som Mr Gold beskriver det. Han skulle have en høj løn, også selv om han ville gå ned i løn, AaB havde bundet pallesen på en lang kontrakt (ja det er en hel anden snak), og AaB mente pengene var bedre brugt et andet sted. Personligt kan jeg ikke se hvad Dalsgaard kan bidrage med, andet end lidt gammelt AaB blod. Hans er langsommere en før i tiden, lavere flere fejl, og pga hans explsovitet er forsvundet noget, så kan han ikke lige så let indhente sine fejl mere. Så selv om jeg da tror det vil være bedre end Pallesen, så kan jeg ikke se det er den gode opdragering i længden, kontra de penge det vil koste. Vi har langt større mangler på midtbanen og angrebet.

Tror nu 100% på ham, men vi har hver vores kilder og pålidelighed må vi jo selv sortere i.

Jeg er ikke et sekund i tvivl, han fortalte fuldstændig det samme for 2 år siden :-)

Ifølge det jeg fik besked om så skulle dalsgaard stadig have en top løn i AaB, som satte han i top 5. Hvilke er mange penge at binde på en plads man i forvejen har en mand til på lang kontrakt. Især når truppen også dengang havde størrer mangler og med det han har leveret er jeg glad for han ikke kom til AaB selv om jeg dengang var skuffet

[Mr Gold]

Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Han kunne godt have kommet til AaB, men det er langt fra så lige til som Mr Gold beskriver det. Han skulle have en høj løn, også selv om han ville gå ned i løn, AaB havde bundet pallesen på en lang kontrakt (ja det er en hel anden snak), og AaB mente pengene var bedre brugt et andet sted. Personligt kan jeg ikke se hvad Dalsgaard kan bidrage med, andet end lidt gammelt AaB blod. Hans er langsommere en før i tiden, lavere flere fejl, og pga hans explsovitet er forsvundet noget, så kan han ikke lige så let indhente sine fejl mere. Så selv om jeg da tror det vil være bedre end Pallesen, så kan jeg ikke se det er den gode opdragering i længden, kontra de penge det vil koste. Vi har langt større mangler på midtbanen og angrebet.

Tror nu 100% på ham, men vi har hver vores kilder og pålidelighed må vi jo selv sortere i.

Jeg er ikke et sekund i tvivl, han fortalte fuldstændig det samme for 2 år siden :-)

Ifølge det jeg fik besked om så skulle dalsgaard stadig have en top løn i AaB, som satte han i top 5. Hvilke er mange penge at binde på en plads man i forvejen har en mand til på lang kontrakt. Især når truppen også dengang havde størrer mangler og med det han har leveret er jeg glad for han ikke kom til AaB selv om jeg dengang var skuffet

Har bare fået at vide at han lå pænt under de dyreste lønninger vi har, men at han ville det Big time selv. Men hans løn o FCM er crazy over hvad han havde sagt ja til.

Plus at der blev sagt nej før man overhovedet kendte hans betingelser og at det var Inge der fejede den af.

[gravballe]

Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Han kunne godt have kommet til AaB, men det er langt fra så lige til som Mr Gold beskriver det. Han skulle have en høj løn, også selv om han ville gå ned i løn, AaB havde bundet pallesen på en lang kontrakt (ja det er en hel anden snak), og AaB mente pengene var bedre brugt et andet sted. Personligt kan jeg ikke se hvad Dalsgaard kan bidrage med, andet end lidt gammelt AaB blod. Hans er langsommere en før i tiden, lavere flere fejl, og pga hans explsovitet er forsvundet noget, så kan han ikke lige så let indhente sine fejl mere. Så selv om jeg da tror det vil være bedre end Pallesen, så kan jeg ikke se det er den gode opdragering i længden, kontra de penge det vil koste. Vi har langt større mangler på midtbanen og angrebet.

Tror nu 100% på ham, men vi har hver vores kilder og pålidelighed må vi jo selv sortere i.

Jeg er ikke et sekund i tvivl, han fortalte fuldstændig det samme for 2 år siden :-)

Ifølge det jeg fik besked om så skulle dalsgaard stadig have en top løn i AaB, som satte han i top 5. Hvilke er mange penge at binde på en plads man i forvejen har en mand til på lang kontrakt. Især når truppen også dengang havde størrer mangler og med det han har leveret er jeg glad for han ikke kom til AaB selv om jeg dengang var skuffet

Har bare fået at vide at han lå pænt under de dyreste lønninger vi har, men at han ville det Big time selv. Men hans løn o FCM er crazy over hvad han havde sagt ja til.

Plus at der blev sagt nej før man overhovedet kendte hans betingelser og at det var Inge der fejede den af.

passer vel også med jeg havde hørt om en løn omkring top 5 ?.. Lyder ikke til vores informationer direkte modsiger hinanden, men der måske mere er en forskel i opfattelsen af hvor de penge var bedst brugt? (at man så ikke brugte dem bedre er en anden snak)

[Halamadrid]

Jeg tror i forhold til mange andre herinde at det bliver et rimeligt stille transfervindue som kommer i januar. En nedrykning vil koste ca. 25. Mio. Det kan dyre kontrakter også hurtigt gøre.

Tror derimod at man skal fokusere på at lægge sig fast på et spilkoncept. Hvis man ikke ved hvordan man vil spille, hvordan faen skal man så vide hvem man skal købe?

Det eneste jeg ved man leder efter er en kvalitets general på midtbanen, men det er ud fra menneskelige egenskaber.

Ps. Lur mig om der ikke snart kommer nyt ud fra AaB om et centralt tema (investorer)

[Mr Gold]

Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Han kunne godt have kommet til AaB, men det er langt fra så lige til som Mr Gold beskriver det. Han skulle have en høj løn, også selv om han ville gå ned i løn, AaB havde bundet pallesen på en lang kontrakt (ja det er en hel anden snak), og AaB mente pengene var bedre brugt et andet sted. Personligt kan jeg ikke se hvad Dalsgaard kan bidrage med, andet end lidt gammelt AaB blod. Hans er langsommere en før i tiden, lavere flere fejl, og pga hans explsovitet er forsvundet noget, så kan han ikke lige så let indhente sine fejl mere. Så selv om jeg da tror det vil være bedre end Pallesen, så kan jeg ikke se det er den gode opdragering i længden, kontra de penge det vil koste. Vi har langt større mangler på midtbanen og angrebet.

Tror nu 100% på ham, men vi har hver vores kilder og pålidelighed må vi jo selv sortere i.

Jeg er ikke et sekund i tvivl, han fortalte fuldstændig det samme for 2 år siden :-)

Ifølge det jeg fik besked om så skulle dalsgaard stadig have en top løn i AaB, som satte han i top 5. Hvilke er mange penge at binde på en plads man i forvejen har en mand til på lang kontrakt. Især når truppen også dengang havde størrer mangler og med det han har leveret er jeg glad for han ikke kom til AaB selv om jeg dengang var skuffet

Har bare fået at vide at han lå pænt under de dyreste lønninger vi har, men at han ville det Big time selv. Men hans løn o FCM er crazy over hvad han havde sagt ja til.

Plus at der blev sagt nej før man overhovedet kendte hans betingelser og at det var Inge der fejede den af.

passer vel også med jeg havde hørt om en løn omkring top 5 ?.. Lyder ikke til vores informationer direkte modsiger hinanden, men der måske mere er en forskel i opfattelsen af hvor de penge var bedst brugt? (at man så ikke brugte dem bedre er en anden snak)

[quote="Mr Gold" post_id=653759 time=<a href="tel:1669393561">1669393561</a> user_id=7709]
[quote=gravballe post_id=653758 time=<a href="tel:1669393111">1669393111</a> user_id=6865]
[quote="Mr Gold" post_id=653757 time=<a href="tel:1669388376">1669388376</a> user_id=7709]
[quote=gravballe post_id=653749 time=<a href="tel:1669378121">1669378121</a> user_id=6865]
[quote=bonanza post_id=653748 time=<a href="tel:1669377537">1669377537</a> user_id=7629]
Mæhle rygtes til Juve, så må der falde nogle penge af til AaB.


Dalsgaard synes jeg er irrelevant. Han vælger FCM. Måske AaB ikke var en mulighed, men at vælge FCM så har man selv bestemt sig for ikke at ville til AaB eller være populær på vesttribunen.

Han kunne godt have kommet til AaB, men det er langt fra så lige til som Mr Gold beskriver det. Han skulle have en høj løn, også selv om han ville gå ned i løn, AaB havde bundet pallesen på en lang kontrakt (ja det er en hel anden snak), og AaB mente pengene var bedre brugt et andet sted. Personligt kan jeg ikke se hvad Dalsgaard kan bidrage med, andet end lidt gammelt AaB blod. Hans er langsommere en før i tiden, lavere flere fejl, og pga hans explsovitet er forsvundet noget, så kan han ikke lige så let indhente sine fejl mere. Så selv om jeg da tror det vil være bedre end Pallesen, så kan jeg ikke se det er den gode opdragering i længden, kontra de penge det vil koste. Vi har langt større mangler på midtbanen og angrebet.
[/quote]

Tror nu 100% på ham, men vi har hver vores kilder og pålidelighed må vi jo selv sortere i.

Jeg er ikke et sekund i tvivl, han fortalte fuldstændig det samme for 2 år siden :-)
[/quote]

Ifølge det jeg fik besked om så skulle dalsgaard stadig have en top løn i AaB, som satte han i top 5. Hvilke er mange penge at binde på en plads man i forvejen har en mand til på lang kontrakt. Især når truppen også dengang havde størrer mangler og med det han har leveret er jeg glad for han ikke kom til AaB selv om jeg dengang var skuffet
[/quote]

Har bare fået at vide at han lå pænt under de dyreste lønninger vi har, men at han ville det Big time selv. Men hans løn o FCM er crazy over hvad han havde sagt ja til.

Plus at der blev sagt nej før man overhovedet kendte hans betingelser og at det var Inge der fejede den af.
[/quote]
passer vel også med jeg havde hørt om en løn omkring top 5 ?.. Lyder ikke til vores informationer direkte modsiger hinanden, men der måske mere er en forskel i opfattelsen af hvor de penge var bedst brugt? (at man så ikke brugte dem bedre er en anden snak)
[/quote]

Nej det lyder vist meget rigtigt faktisk når alt kommer til alt :-)

[Jakobsen]

Jeg tror i forhold til mange andre herinde at det bliver et rimeligt stille transfervindue som kommer i januar. En nedrykning vil koste ca. 25. Mio. Det kan dyre kontrakter også hurtigt gøre.

Tror derimod at man skal fokusere på at lægge sig fast på et spilkoncept. Hvis man ikke ved hvordan man vil spille, hvordan faen skal man så vide hvem man skal købe?

Det eneste jeg ved man leder efter er en kvalitets general på midtbanen, men det er ud fra menneskelige egenskaber.

Ps. Lur mig om der ikke snart kommer nyt ud fra AaB om et centralt tema (investorer)

Jeg ser gerne vi får en 3-4 spillere som kan hjælpe os nu og her - hellere det end 7-8 stk. eller ingenting
VI har allerede T som både krydser af i kan hjælpe os nu og her og også en vi vil kunne bruge i en genopbygning af holdet. Vi ved, at det er en spiller der kan performe og kan være med til at skubbe til de andre.
Da det er spillere, som kan hjælpe os nu og her og være med til at redde os er det også fint med lejespillere, hvis vi kan finde nogle gode etablerede spillere vi kender. Det taler også ind i, at man ikke binder sig fremtidige spillemæssige strategi op de indkøb vi må lave nu og her.

Vi skal have noget kvalitet til central midtbane og gerne noget ledelse og også noget fremadrettet. Fossum er jo sådan set en fremadrettet spiller, men han dur ikke så langt tilbage på banen. Han er bedst oppe tæt på angriberne eller fra en kantposition, hvor han kan trække ind.
Nogen har nævnt Abildgaard, men det taler nok imod, at hans leje i Celtic varer til sommer, men omvendt har han ikke spillet vildt meget så måske de er med på en "Duncan" 2.0. Hvis vi kan finde en god skandinav vi kan leje er det nok det bedste lige nu medmindre Saletros pludselig gider.

Vi skal også have kvalitet i front. Ramkilde har altså ikke brandt Superligaen af og selvom han nok godt kan komme på et højere nivaeu så er hans fysik en kæmpe usikkerhedsfaktor. Vi er nødt til at nogen inde i boksen der kan gøre ondt på de andre og vi kan ikke placere det på Ramkilde alene.
Høgh og Ementa er ikke gode nok og, at foden sættes ned overfor dårlig attitude fra Makaric synes jeg er helt fint. Olver Roos er spændende, men det er for tidligt med ham.

Kan vi smide Dalsgaard oveni som en spiller der også kan være backbone på holdet de næste par år og bedre end Pallesen gør det ikke noget for mig.
Jeg så også gerne en anden kanttype end dem vi har. En som er mere en gennembrudsspiller, men det jeg er også med på at vi har kanter nok og, at det kræver vi kommer af med en af dem vi har.

[Nautrup88]

Atalanta vil ha 110 for Mæhle. Hvis de ender med og få omkring de 100, hvad falder der så a til os?

[Hanga]

Atalanta vil ha 110 for Mæhle. Hvis de ender med og få omkring de 100, hvad falder der så a til os?

https://www.dbu.dk/klubservice/oekonomi ... lidaritet/

Jeg ved ikke hvor gammel Mæhle var da han begyndte i AaB, men han fyldte 20 år i det kalenderår hvor vi solgte ham til Genk.
Så hvis vi forudsætter at han har været i AaB siden 12års alderen er der tale om føgende:

Transfersum 100.000.000
Solidaritetsbetaling 5% = 5.000.000

12 år 5% 250.000
13 år 5% 250.000
14 år 5% 250.000
15 år 5% 250.000
16 år 10% 500.000
17 år 10% 500.000
18 år 10% 500.000
19 år 10% 500.000
20 år 10% 500.000

3.500.000

Forudsat at jeg forstår det korrekt, jeg er på ingen måde ekspert

[Nautrup88]

Atalanta vil ha 110 for Mæhle. Hvis de ender med og få omkring de 100, hvad falder der så a til os?

https://www.dbu.dk/klubservice/oekonomi ... lidaritet/

Jeg ved ikke hvor gammel Mæhle var da han begyndte i AaB, men han fyldte 20 år i det kalenderår hvor vi solgte ham til Genk.
Så hvis vi forudsætter at han har været i AaB siden 12års alderen er der tale om føgende:

Transfersum 100.000.000
Solidaritetsbetaling 5% = 5.000.000

12 år 5% 250.000
13 år 5% 250.000
14 år 5% 250.000
15 år 5% 250.000
16 år 10% 500.000
17 år 10% 500.000
18 år 10% 500.000
19 år 10% 500.000
20 år 10% 500.000

3.500.000

Forudsat at jeg forstår det korrekt, jeg er på ingen måde ekspert

Selv med dine beregninger ville den slat falde på et tørt sted

[bonanza]

Jeg tror i forhold til mange andre herinde at det bliver et rimeligt stille transfervindue som kommer i januar. En nedrykning vil koste ca. 25. Mio. Det kan dyre kontrakter også hurtigt gøre.

Tror derimod at man skal fokusere på at lægge sig fast på et spilkoncept. Hvis man ikke ved hvordan man vil spille, hvordan faen skal man så vide hvem man skal købe?

Det eneste jeg ved man leder efter er en kvalitets general på midtbanen, men det er ud fra menneskelige egenskaber.

Ps. Lur mig om der ikke snart kommer nyt ud fra AaB om et centralt tema (investorer)

Jeg ser gerne vi får en 3-4 spillere som kan hjælpe os nu og her - hellere det end 7-8 stk. eller ingenting
VI har allerede T som både krydser af i kan hjælpe os nu og her og også en vi vil kunne bruge i en genopbygning af holdet. Vi ved, at det er en spiller der kan performe og kan være med til at skubbe til de andre.
Da det er spillere, som kan hjælpe os nu og her og være med til at redde os er det også fint med lejespillere, hvis vi kan finde nogle gode etablerede spillere vi kender. Det taler også ind i, at man ikke binder sig fremtidige spillemæssige strategi op de indkøb vi må lave nu og her.

Vi skal have noget kvalitet til central midtbane og gerne noget ledelse og også noget fremadrettet. Fossum er jo sådan set en fremadrettet spiller, men han dur ikke så langt tilbage på banen. Han er bedst oppe tæt på angriberne eller fra en kantposition, hvor han kan trække ind.
Nogen har nævnt Abildgaard, men det taler nok imod, at hans leje i Celtic varer til sommer, men omvendt har han ikke spillet vildt meget så måske de er med på en "Duncan" 2.0. Hvis vi kan finde en god skandinav vi kan leje er det nok det bedste lige nu medmindre Saletros pludselig gider.

Vi skal også have kvalitet i front. Ramkilde har altså ikke brandt Superligaen af og selvom han nok godt kan komme på et højere nivaeu så er hans fysik en kæmpe usikkerhedsfaktor. Vi er nødt til at nogen inde i boksen der kan gøre ondt på de andre og vi kan ikke placere det på Ramkilde alene.
Høgh og Ementa er ikke gode nok og, at foden sættes ned overfor dårlig attitude fra Makaric synes jeg er helt fint. Olver Roos er spændende, men det er for tidligt med ham.

Kan vi smide Dalsgaard oveni som en spiller der også kan være backbone på holdet de næste par år og bedre end Pallesen gør det ikke noget for mig.
Jeg så også gerne en anden kanttype end dem vi har. En som er mere en gennembrudsspiller, men det jeg er også med på at vi har kanter nok og, at det kræver vi kommer af med en af dem vi har.

Fossum på kanten er et håbløst udsagn. Fremskudt med balance spillere bag sig i en 3 mands midtbane giver god mening, men at smide den spiller som løber mest i ligaen på kanten er langt ude. Han skal involveres mere i det høje press, for han er uendeligt kedelig i det opbyggende spil. Vi skal bruge en, der afleverer igennem kæderne, Fossum skal løbe mellem kæderne når vi har bolden, ikke komme dybt, modtage og aflevere tilbage eller miste den igen og igen. Saletros er et godt bud på en type vi har brug for, men de hænger ikke på træerne og AaB er slet ikke attraktive.

Dalsgaard skal bare blive væk. Han er over the hill og spiller i FCM. Han kan ikke bidrage med noget.
Det er vigtigt at vi får ophævet med eller solgt Makaric og Nadrani, dårlig attitude skal renses ud i truppen, hvis ikke smukke Erik kan banke det ud af dem. Får vi en spiller mere i dette vi due, gerne en dansker er det fint. Den helt store fremgang bliver nødt til at komme fra stammen på holdet. Så løb hver dag i ferien og brocolli ad libitum juleaften, Lucas og co.

[Jakobsen]

Nordjyske er i dag ude at slå på tromme for, at AaB bør gøre Figo til sportschef/sportsdirektør.
Den ide er jeg vild med.

- Figo har en super skarp fodboldfaglighed og vi har brug for en mand der kan sætte en sportslig retning i genopbygningen af klubben.
- Han har bevist, at han er dygtig til talentdelen og de fodboldmæssige visioner, hvilket vi lige så meget har brug for.

Der mangler selvfølgelig noget erfaring i at forhandle kontrakter og den slags, men jeg tror på at Figo har visionen og fodboldfagligheden der skal til for at bygge noget godt. Det er en helt anden fodboldintelligens end sådan en wheeler-dealer som IAO var.
Når jeg også er vild med Figo er det også fordi, at jeg ser et langt sigte i sådan en ansættelse modsat f.eks. hvis man gjorde Hamren til manager.
Hamren kunne sagtens være vores rigmands Ove P i et par år, men vil det udvikle klubben og hvor mange år i topfodbold har en 65 årig i sig?

Den store mulighed i det shitshow vi står i lige nu, er at man kan få bygge noget nyt og sundt op, men det kræver folk med den rigtige fodboldfaglighed der evner at udvikle spillere, definere en spillestil og sætte en trup sammen. Det er jeg ret sikker på, at Figo kan være manden der kan i AaB og som både har evnerne til og en stærk relation til talentdelen i 1885.

Kunne vi så også få Jacob Friis hjem som træner ville det være helt perfekt.

[Gnu]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

[Jakobsen]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

Har du glemt hvem der styrede akademiet dengang det spyttede gode talenter ud?
Der blev udviklet gode spillere og de passede alle ind i samme koncept. Figo havde en lige så stor andel i The Double som Lynge, Kent og PEA.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Gnu]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

Har du glemt hvem der styrede akademiet dengang det spyttede gode talenter ud?
Der blev udviklet gode spillere og de passede alle ind i samme koncept. Figo havde en lige så stor andel i The Double som Lynge, Kent og PEA.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Nej, det har jeg ikke glemt, men tak for at understrege at han kan arbejde med ungdomsbold. Men hvordan kvalificerer det ham til en helt anden stilling som sportschef/direktør?

[Kristian]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

Håber ikke at du glemmer at Figo var motoren bag talenterne der kom frem i perioden 08 til 16. Gad godt vide hvad du ligger sin bedømmelse ud fra?

Kender tilfældigvis et par trænere, der har haft sin gang i ungdomsrækkerne og Figo gjorde en kæmpe forskel i AaB sidst han var her.

Giv ham tid og så kan vi evaluere på ungdommen om et par år igen.

[Gnu]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

Håber ikke at du glemmer at Figo var motoren bag talenterne der kom frem i perioden 08 til 16. Gad godt vide hvad du ligger sin bedømmelse ud fra?

Kender tilfældigvis et par trænere, der har haft sin gang i ungdomsrækkerne og Figo gjorde en kæmpe forskel i AaB sidst han var her.

Giv ham tid og så kan vi evaluere på ungdommen om et par år igen.

Ja, han kan arbejde med talenter, det har vi konstateret, tak. Hvordan kvalificerer det ham til et helt andet job?

[Forza]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

Håber ikke at du glemmer at Figo var motoren bag talenterne der kom frem i perioden 08 til 16. Gad godt vide hvad du ligger sin bedømmelse ud fra?

Kender tilfældigvis et par trænere, der har haft sin gang i ungdomsrækkerne og Figo gjorde en kæmpe forskel i AaB sidst han var her.

Giv ham tid og så kan vi evaluere på ungdommen om et par år igen.

Ja, han kan arbejde med talenter, det har vi konstateret, tak. Hvordan kvalificerer det ham til et helt andet job?

Jeg må tilslutte mig Gnu her. Jobbet som sportsdirektør indeholder i høj grad nogle arbejdsområder som Figo aldrig har berørt, så jeg kan slet ikke se hvorfor man skulle vælge ham.

Han er ansat i den rolle hvor hans evner og erfaring bedst kommer i spil. Det ville ikke være tilfældet som sportsdirektør.

[Sauer]

Hvad er det helt præcis for kompetencer, der skulle kvalificere Jacob Figo til det job? Hvad betyder det, når du siger, at han har skarp fodboldfaglighed? Figo har aldrig haft ansvar for at sammensætte en førstholdstrup, har nul erfaring med køb og salg af spillere, og hvad er egentlig hans netværk?

Han har arbejdet en hel del med ungdomsbold, men det er jo ikke fordi AaB ligefrem har vadet i succes her, og man har lige nu nogle meget svage årgange. Det er absolut heller ikke noget godt tegn at man er nødt til at hente en lang række spillere U/19-spillere, der er blevet kasseret i deres sjællandske klubber, og U/17 og U/19 løber da også ind i det ene nederlag efter det andet.

Men Figo er sympatisk, og det er åbenbart lykkedes ham at spinne det til en positiv historie over for Nordjyskes tågehorn af en journalist. Det er måske hans bedste kvalitet.

Håber ikke at du glemmer at Figo var motoren bag talenterne der kom frem i perioden 08 til 16. Gad godt vide hvad du ligger sin bedømmelse ud fra?

Kender tilfældigvis et par trænere, der har haft sin gang i ungdomsrækkerne og Figo gjorde en kæmpe forskel i AaB sidst han var her.

Giv ham tid og så kan vi evaluere på ungdommen om et par år igen.

Ja, han kan arbejde med talenter, det har vi konstateret, tak. Hvordan kvalificerer det ham til et helt andet job?

Jeg må tilslutte mig Gnu her. Jobbet som sportsdirektør indeholder i høj grad nogle arbejdsområder som Figo aldrig har berørt, så jeg kan slet ikke se hvorfor man skulle vælge ham.

Han er ansat i den rolle hvor hans evner og erfaring bedst kommer i spil. Det ville ikke være tilfældet som sportsdirektør.

Tja, selvom det ikke er 1:1, kræver jobbet med at stå i spidsen for talentudviklingen vel nogle af de samme kompetencer, som alle håber på hos en sportschef. Sådan noget med at sætte en tydelig retning for stilen, sammensætte truppen og forløse potentialet i heri bedst muligt mv.

Mener ikke hans (manglende) erfaring diskvalificerer ham, ligesom det heller ikke gør ham til en selvskreven topkandidat. Guardiola og Zidane havde også kun trænet teenagere, inden de begyndte at vinde Champions League-titler.