Erik Hamren

[Kristian]

En negativ historie som er håndteret ordenligt og med AaBs værdier der lyser igennem vores udtalelser. De her historier havde vi mindst en gang om måneden nogle gange flere gange de sidste mange år. Men det er min holdning at jeg begynder at kende min klub igen....jeg synes det er dejligt.

Er det god håndtering, at interne personalesager håndteres i offentlige medier?

Man kan jo kun gisne om, hvorfor det er endt i medierne, men når det nu engang er, er det blevet håndteret fint.

Uenig.

Ahlmanns artikel viser, at der er noget utilfredshed.

Lucas beskrivelse er, at der intet er

Det er usammenhængende. Jeg er helt enig med en anden debattør der skrev, at det skulle have været håndteret med en fælles udtalelse og så ellers lade bælum håndtere resten.

Uenig.

Ahlmann siger der har været en masse drama og der er ikke brug for mere, plus SAMTLIGE ledende spiller har været ude og sige at EB er pure opspind. Og ellers vil der altid være uro med spillere etc... når man ligger som vi gør, da det er en konkurrencevilkår og miljø og derfor meget forståeligt og naturligt. Ikke noget i det, andet end EB forsøger at lave en historie.

Men de har brugt andre mediers interesse i den her historie til at kommunikere sammenhold og ansvarsfølelse, og fået lov til det. Det er faktisk helt vildt de har fået alt den tale tid til at dreje historien.

Hvis Bælum bare har været ude og siger, det er ikke sandt, der er sammenhold og herefter ingen kommentar. Så har det her levet i bedste velgående. Plus den bedste interne kommunikation er den eksterne. Og nu siger hele anføregruppen, og andre ledende spillere at vi står sammen og hvem ellers der kommunikeret andet til EB som kilde, skal klappe sammen vise loyalitet og kæmpe med gruppen.

Jeg har lidt en tese om det måske kan være Sousa eller Kramer. For der er naturligt en lille bagside når alle går ud og udtaler sig, at de isolere den person der har gjort det til EB og de eneste 2 jeg mangler er Kramer og Sousa. Også fordi Kramer var Friis mand.

Hvor finder jeg interviewene med Højholt, Theo, Mantl, Granli, Ferreira, Fossum, Helenius, Prip, Ementa, Jørgensen, Skulstad, Poulsen, Pedersen, Ramkilde, Ludewig, Ross og Pedersen? For dem har jeg ikke kunnet finde.

Bliver det ikke lidt barnligt fra din side nu?

[raekkeettre]

Er det god håndtering, at interne personalesager håndteres i offentlige medier?

Man kan jo kun gisne om, hvorfor det er endt i medierne, men når det nu engang er, er det blevet håndteret fint.

Uenig.

Ahlmanns artikel viser, at der er noget utilfredshed.

Lucas beskrivelse er, at der intet er

Det er usammenhængende. Jeg er helt enig med en anden debattør der skrev, at det skulle have været håndteret med en fælles udtalelse og så ellers lade bælum håndtere resten.

Uenig.

Ahlmann siger der har været en masse drama og der er ikke brug for mere, plus SAMTLIGE ledende spiller har været ude og sige at EB er pure opspind. Og ellers vil der altid være uro med spillere etc... når man ligger som vi gør, da det er en konkurrencevilkår og miljø og derfor meget forståeligt og naturligt. Ikke noget i det, andet end EB forsøger at lave en historie.

Men de har brugt andre mediers interesse i den her historie til at kommunikere sammenhold og ansvarsfølelse, og fået lov til det. Det er faktisk helt vildt de har fået alt den tale tid til at dreje historien.

Hvis Bælum bare har været ude og siger, det er ikke sandt, der er sammenhold og herefter ingen kommentar. Så har det her levet i bedste velgående. Plus den bedste interne kommunikation er den eksterne. Og nu siger hele anføregruppen, og andre ledende spillere at vi står sammen og hvem ellers der kommunikeret andet til EB som kilde, skal klappe sammen vise loyalitet og kæmpe med gruppen.

Jeg har lidt en tese om det måske kan være Sousa eller Kramer. For der er naturligt en lille bagside når alle går ud og udtaler sig, at de isolere den person der har gjort det til EB og de eneste 2 jeg mangler er Kramer og Sousa. Også fordi Kramer var Friis mand.

Hvor finder jeg interviewene med Højholt, Theo, Mantl, Granli, Ferreira, Fossum, Helenius, Prip, Ementa, Jørgensen, Skulstad, Poulsen, Pedersen, Ramkilde, Ludewig, Ross og Pedersen? For dem har jeg ikke kunnet finde.

Bliver det ikke lidt barnligt fra din side nu?

Jow plus - det er jo ledende spillere i truppen at hele EBs historie er bygget op omkring. Så Emnta er nok ikke den der dræber historien...

Men ja, god debat der bare er, som mange gange før, går over i personfnidder...

[R Rosenberg]

Er det god håndtering, at interne personalesager håndteres i offentlige medier?

Man kan jo kun gisne om, hvorfor det er endt i medierne, men når det nu engang er, er det blevet håndteret fint.

Uenig.

Ahlmanns artikel viser, at der er noget utilfredshed.

Lucas beskrivelse er, at der intet er

Det er usammenhængende. Jeg er helt enig med en anden debattør der skrev, at det skulle have været håndteret med en fælles udtalelse og så ellers lade bælum håndtere resten.

Uenig.

Ahlmann siger der har været en masse drama og der er ikke brug for mere, plus SAMTLIGE ledende spiller har været ude og sige at EB er pure opspind. Og ellers vil der altid være uro med spillere etc... når man ligger som vi gør, da det er en konkurrencevilkår og miljø og derfor meget forståeligt og naturligt. Ikke noget i det, andet end EB forsøger at lave en historie.

Men de har brugt andre mediers interesse i den her historie til at kommunikere sammenhold og ansvarsfølelse, og fået lov til det. Det er faktisk helt vildt de har fået alt den tale tid til at dreje historien.

Hvis Bælum bare har været ude og siger, det er ikke sandt, der er sammenhold og herefter ingen kommentar. Så har det her levet i bedste velgående. Plus den bedste interne kommunikation er den eksterne. Og nu siger hele anføregruppen, og andre ledende spillere at vi står sammen og hvem ellers der kommunikeret andet til EB som kilde, skal klappe sammen vise loyalitet og kæmpe med gruppen.

Jeg har lidt en tese om det måske kan være Sousa eller Kramer. For der er naturligt en lille bagside når alle går ud og udtaler sig, at de isolere den person der har gjort det til EB og de eneste 2 jeg mangler er Kramer og Sousa. Også fordi Kramer var Friis mand.

Hvor finder jeg interviewene med Højholt, Theo, Mantl, Granli, Ferreira, Fossum, Helenius, Prip, Ementa, Jørgensen, Skulstad, Poulsen, Pedersen, Ramkilde, Ludewig, Ross og Pedersen? For dem har jeg ikke kunnet finde.

Bliver det ikke lidt barnligt fra din side nu?

Fordi en bruger kalder to navngivne spillere ud på baggrund af, at der - blandt virkelig mange (som er den svære pointe) - ikke er interviews med dem? Der er mange væsentligt mere bærende spillere på den liste, som personen mistænkeliggør. Ergo er det helt i skoven.
Så nej, det synes jeg, at en anden bliver.

[R Rosenberg]

Man kan jo kun gisne om, hvorfor det er endt i medierne, men når det nu engang er, er det blevet håndteret fint.

Uenig.

Ahlmanns artikel viser, at der er noget utilfredshed.

Lucas beskrivelse er, at der intet er

Det er usammenhængende. Jeg er helt enig med en anden debattør der skrev, at det skulle have været håndteret med en fælles udtalelse og så ellers lade bælum håndtere resten.

Uenig.

Ahlmann siger der har været en masse drama og der er ikke brug for mere, plus SAMTLIGE ledende spiller har været ude og sige at EB er pure opspind. Og ellers vil der altid være uro med spillere etc... når man ligger som vi gør, da det er en konkurrencevilkår og miljø og derfor meget forståeligt og naturligt. Ikke noget i det, andet end EB forsøger at lave en historie.

Men de har brugt andre mediers interesse i den her historie til at kommunikere sammenhold og ansvarsfølelse, og fået lov til det. Det er faktisk helt vildt de har fået alt den tale tid til at dreje historien.

Hvis Bælum bare har været ude og siger, det er ikke sandt, der er sammenhold og herefter ingen kommentar. Så har det her levet i bedste velgående. Plus den bedste interne kommunikation er den eksterne. Og nu siger hele anføregruppen, og andre ledende spillere at vi står sammen og hvem ellers der kommunikeret andet til EB som kilde, skal klappe sammen vise loyalitet og kæmpe med gruppen.

Jeg har lidt en tese om det måske kan være Sousa eller Kramer. For der er naturligt en lille bagside når alle går ud og udtaler sig, at de isolere den person der har gjort det til EB og de eneste 2 jeg mangler er Kramer og Sousa. Også fordi Kramer var Friis mand.

Hvor finder jeg interviewene med Højholt, Theo, Mantl, Granli, Ferreira, Fossum, Helenius, Prip, Ementa, Jørgensen, Skulstad, Poulsen, Pedersen, Ramkilde, Ludewig, Ross og Pedersen? For dem har jeg ikke kunnet finde.

Bliver det ikke lidt barnligt fra din side nu?

Jow plus - det er jo ledende spillere i truppen at hele EBs historie er bygget op omkring. Så Emnta er nok ikke den der dræber historien...

Men ja, god debat der bare er, som mange gange før, går over i personfnidder...

Der er da INTET personfnidder i det spørgsmål - så kan du ikke godt lade være med at føle dig så krænket hver gang og gøre dig selv til sådan et offer. Det er sgu ret ynkeligt efterhånden.

Der er væsentligt flere "bærende spillere" på den liste end de to, du nævner.

[Mr Gold]

Det bliver dælme spændende at se om alt den uro de næste kampe får dem til at kæmpe røven ud af bukserne, eller om de falder helt fra hinanden.

Tror sgu ik vi har hørt det sidste ballade endnu.
Undrer mig lidt at Hilje overhovedet ikke bliver nævnt.
Han fik da også hug i artiklen synes jeg.

Men hvad er det lige Hilje kan??
Jeg kan dælme ik se det, vores reserve hold spiller da forfærdeligt og ligner ikke nogen der er sat op til kamp!!
Hilje er da ansvarlig på det hold, har han mon for meget indflydelse på SL holdet også
Det er muligt han var en ganske fin spiller engang,
Men det er da ik ensbetydende med han er en god assistent.

Jeg savner en assistent med erfaring og lidt kant.
Vores nuværende er pænt jævn leverpostej

[Kristian]

Det bliver dælme spændende at se om alt den uro de næste kampe får dem til at kæmpe røven ud af bukserne, eller om de falder helt fra hinanden.

Tror sgu ik vi har hørt det sidste ballade endnu.
Undrer mig lidt at Hilje overhovedet ikke bliver nævnt.
Han fik da også hug i artiklen synes jeg.

Men hvad er det lige Hilje kan??
Jeg kan dælme ik se det, vores reserve hold spiller da forfærdeligt og ligner ikke nogen der er sat op til kamp!!
Hilje er da ansvarlig på det hold, har han mon for meget indflydelse på SL holdet også
Det er muligt han var en ganske fin spiller engang,
Men det er da ik ensbetydende med han er en god assistent.

Jeg savner en assistent med erfaring og lidt kant.
Vores nuværende er pænt jævn leverpostej

Nogle der ved hvad Hilje egentlig har af ansvarsområder ?
Ud ad til kan jeg slet ikke se hvad han bidrager med. Wurtz er da den synlige og kommunikative af de to.

Flere og flere (fans) stiller spørgsmål til hvorfor han skal være der.

[optimisten]

Lasse Yde Hegnet hinter på twitter til at AaB fyrer Hamren og ansætter Troels Bech sæsonen ud.

Hvis det sker, tages farcen til et nyt niveau. Så ved vi hvem som plantede EB-historien og den skyldige skal ikke findes i spillertruppen.

Er der da ikke nogen i eller omkring klubben, som kan stoppe ham tossen i direktørstolen?

Man har stadig lov at håbe, at Hegnets historie er en and. Eller at opbakningen til Hamren i spillertruppen har vist sig så stærk, at Bælum ikke tør gøre det.

[jonas386]

Jeg hader Thomas Bælum så fucking inderligt. Han ville være Kong Midas, hvis sagnet gik på, at alt han rører ved bliver til lort.

[Salle17]

Lasse Yde Hegnet hinter på twitter til at AaB fyrer Hamren og ansætter Troels Bech sæsonen ud.

Hvis det sker, tages farcen til et nyt niveau. Så ved vi hvem som plantede EB-historien og den skyldige skal ikke findes i spillertruppen.

Er der da ikke nogen i eller omkring klubben, som kan stoppe ham tossen i direktørstolen?

Man har stadig lov at håbe, at Hegnets historie er en and. Eller at opbakningen til Hamren i spillertruppen har vist sig så stærk, at Bælum ikke tør gøre det.

Hvor? Lasse har da intet skrevet om det?

[jonas386]

Lasse Yde Hegnet hinter på twitter til at AaB fyrer Hamren og ansætter Troels Bech sæsonen ud.

Hvis det sker, tages farcen til et nyt niveau. Så ved vi hvem som plantede EB-historien og den skyldige skal ikke findes i spillertruppen.

Er der da ikke nogen i eller omkring klubben, som kan stoppe ham tossen i direktørstolen?

Man har stadig lov at håbe, at Hegnets historie er en and. Eller at opbakningen til Hamren i spillertruppen har vist sig så stærk, at Bælum ikke tør gøre det.

Hvor? Lasse har da intet skrevet om det?

https://twitter.com/LHegnet/status/1629132105333583874

Jeg forstår så heller ikke referencen, vil jeg sige. Det eneste jeg kan finde er det her

https://www.bt.dk/fodbold/jamaicansk-mi ... bechs-svar

»Jamen, så med undtagelse af Batman vil jeg ikke kommentere på enkeltnavne.«

Hvad så med Batman?

»Han kommer ikke.«

[optimisten]

Det er min tolkning, at det handler om Troels Bech.
Lasse har skrevet et par gange, at der går rygter om at AaB leder efter en træner. Senest hinter han til, at det er en som kan lide at snakke om Batman. Tror det er et hint til Troels Bech, som snakkede om Batman da han var sportsdirektør i Brøndby…

[FIDEL]

Det er min tolkning, at det handler om Troels Bech.
Lasse har skrevet et par gange, at der går rygter om at AaB leder efter en træner. Senest hinter han til, at det er en som kan lide at snakke om Batman. Tror det er et hint til Troels Bech, som snakkede om Batman da han var sportsdirektør i Brøndby…

Vanvittigt hvis man henter Bech. Vores trup har brug for kontinuitet, og Bech er ikke en bedre træner end Hamren.

[9520AaB]

Det er min tolkning, at det handler om Troels Bech.
Lasse har skrevet et par gange, at der går rygter om at AaB leder efter en træner. Senest hinter han til, at det er en som kan lide at snakke om Batman. Tror det er et hint til Troels Bech, som snakkede om Batman da han var sportsdirektør i Brøndby…

Vanvittigt hvis man henter Bech. Vores trup har brug for kontinuitet, og Bech er ikke en bedre træner end Hamren.

Men han er en bedre sportsdirektør end Bælum


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Hanga]

Lasse Yde Hegnet hinter på twitter til at AaB fyrer Hamren og ansætter Troels Bech sæsonen ud.

Hvis det sker, tages farcen til et nyt niveau. Så ved vi hvem som plantede EB-historien og den skyldige skal ikke findes i spillertruppen.

Er der da ikke nogen i eller omkring klubben, som kan stoppe ham tossen i direktørstolen?

Man har stadig lov at håbe, at Hegnets historie er en and. Eller at opbakningen til Hamren i spillertruppen har vist sig så stærk, at Bælum ikke tør gøre det.

Det absolut sidste vi har brug for nu er endnu en trænerfyring. Nu skal alle altså rykke sammen i bussen og give det her det sidste skud på at få tingene til at fungere. Vi skal udelukkende ud i et trænerskifte hvis AaBs langvarige drømmetræner er ledig derude, og det er næppe Troels Bech.

[emenike]

Bælum sad for godt 24 timer siden i et interview med Discovery og afviste at man er i markedet efter en ny cheftræner.

Ved godt at han ikke har en høj placering på troværdighedsskalaen, men dette vil alligvel være for absurd, selv for ham.

[Hanga]

Bælum sad for godt 24 timer siden i et interview med Discovery og afviste at man er i markedet efter en ny cheftræner.

Ved godt at han ikke har en høj placering på troværdighedsskalaen, men dette vil alligvel være for absurd, selv for ham.

Bliver han direkte spurgt eller er det noget han selv bringer på banen? Hvis han bliver spurgt kan han jo ikke svare andet før Hamren er fyret.

[jonas386]

Bælum sad for godt 24 timer siden i et interview med Discovery og afviste at man er i markedet efter en ny cheftræner.

Ved godt at han ikke har en høj placering på troværdighedsskalaen, men dette vil alligvel være for absurd, selv for ham.

Er det ikke rimelig standard i fodbold? Det er vel nærmest en stående joke i fodboldverdenen, at når ledelsen begynder at bakke 100% op i offentligheden, så betyder det nok at træneren er på vej ud af døren.

[emenike]

Bælum sad for godt 24 timer siden i et interview med Discovery og afviste at man er i markedet efter en ny cheftræner.

Ved godt at han ikke har en høj placering på troværdighedsskalaen, men dette vil alligvel være for absurd, selv for ham.

Bliver han direkte spurgt eller er det noget han selv bringer på banen? Hvis han bliver spurgt kan han jo ikke svare andet før Hamren er fyret.

Han bliver direkte spurgt af to omgange. Sidste halvandet minut af interviewet her:

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml

[optimisten]

Bælum sad for godt 24 timer siden i et interview med Discovery og afviste at man er i markedet efter en ny cheftræner.

Ved godt at han ikke har en høj placering på troværdighedsskalaen, men dette vil alligvel være for absurd, selv for ham.

Bliver han direkte spurgt eller er det noget han selv bringer på banen? Hvis han bliver spurgt kan han jo ikke svare andet før Hamren er fyret.

Han bliver direkte spurgt af to omgange. Sidste halvandet minut af interviewet her:

https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml

Jeg bemærker at Bælums opbakning til Hamren stiger i løbet af dagen. Det er trods alt positivt.
Tænker der er en grund til at Mette Cornelius spørger to gange.

[Forza]

Bælum sad for godt 24 timer siden i et interview med Discovery og afviste at man er i markedet efter en ny cheftræner.

Ved godt at han ikke har en høj placering på troværdighedsskalaen, men dette vil alligvel være for absurd, selv for ham.

Er det ikke rimelig standard i fodbold? Det er vel nærmest en stående joke i fodboldverdenen, at når ledelsen begynder at bakke 100% op i offentligheden, så betyder det nok at træneren er på vej ud af døren.

Jo. Han kan jo ikke gøre andet end at give 100% opbakning, indtil en anden beslutning er truffet.