Kamptråd: AaB - FC Randers, 19.03.2023

[gravballe]

Og han står selv med totalt bøjet hoved hamren
Han er totalt fejlcastet .

Hold kæft hvor var det dumt at fyre Friis. Altså, hold nu bare helt monumentalt meget kæft hvor var det dumt. We got THIS instead???

Fyringen af Friis kom fra bestyrelsen og så fik Inge besked om at føre den ud i livet, lige som det var bælum der kom med hamren. Begge ting lod man så Inge forsvare i tv

Og du bliver ved! Fordi du siger det nok gange bliver det ikke mere rigtigt. Det var en indsigelse fra Inge til Bælum som tog det til bestyrelsen, og ingen af de 3 ved hvad de laver, ergo lev det ført ud i livet, men det kom fra Inge. Og stop nu det der...

Bullshit det er ikke hvad jeg høre og har hørt lige siden starten, og pt har den kilde haft meget ret.

Er da ikke uden grund Inge blev fyret/sagde op et par dage efter.. Få styr på dine egne kilder

Altså sagde Inge Andre Olsen sin stilling op eller blev han fyret? Lad os så få sandheden (ifølge din kilde) frem. Der er en verden til forskel på at aflevere sin opsigelse vs. at blive fyret.

Er man anti inge blev han fyret.. Som jeg høre det, så lagde han nogle krav, efter bestyrelsen først tvang et salg af Ross igennem og fik Inge til at stå forand Medierne og smile og sige det var godt, for der efter at gå rundt og snakke med spillere, for så at kræve Friis fyret, med erstatning for Hamren, som de havde kørt i stilling. Alt sammen fik Inge lov til at præsentere som hans arbejde.. Der efter gik han til bestyrelsen og krævede de lod ham arbejde, og begyndte at levere de budgetter man havde stillet ham i udsigt da han blev ansat.

Hele planen med Inge blev jo skudt i sænk allerede et halvt år efter hans ansættelse, da man ikke kunne skaffe den nødvendige kapital, lige siden har økonomien været trang i AaB... Folk her inde har så travlt med dyre leje ophold, faktum er de kostede ikke AaB specielt... og man gjorde det af nød... hvem fanden kan levere 20m salg hver halår med så elendig en talent satsning.. når bestyrelsen samtidig vælger at takke nej til Fosum og Luka prip bud, for at satse på en top placering, som så fejler.. Har inge lavet dårlige bestlutninger? Ja.. men han er langt fra ene om det, og er af mange bare blive en syndebuk her inde...

alt efter hvordan man tolker det kan man sige inge tvang sin egen fyring igennem med at stille ultimativ krav til bestyrelsen.. og er man anti inge, kan man sige at han forsøgte at puste sig op og tabte til bestyrelsen.

[Hovedet]

Men du har jo ingen kilder og har aldrig haft det.
Du rider jo bare endnu engang din egen kæphest med, at alt er Inges skyld.

Når AaB's næste træner fucker up, skal du nok få det drejet over på Inge også.

Har jeg igen kilde...haha....down boy....der er 3 ting i det, der er kilder, viden og der er sund fornuft. Når man kombinerer dette, så kommer man lagt. Og hvis min kæphest er at IAO er noget af det værste der er sket for AaB og sagde det fra dag 1, synes jeg vores situation beviser det, samtidig med at vi er alt andet end det AaB vi kender fra før han kom til. Derudover har min "kæphest" også været at bestyrelsen siden Lynge stoppede har været historisk ringe, uden vision eller kompetence.

Men du kan jo mene at mine "kæpheste" er fuldstændig vanvittigt....men, så lad da diskutere det...så hvad mener du ?

Sidste gang du sagde jeg ikke viste noget var da jeg foreslå Susa som venstre wingback...kant....og det skete så da vi spillede mod Viborg. Du gør dig selv en tjeneste nogle gange at tage lidt luft ind...

SOusa har aldrig spillet wb - stop nu. Du anede jo ikke engang, hvem der var i truppen i dag.

Jeg har ikke behov for at spille kong gulerod og vigtig-Per på et internetforum, så jeg mener såmænd ikke så meget.

Jeg finder det ganske plausibelt, at bestyrelsen fik overtalt Hamrén som et holdkæft-bolsje, og at man dermed gav Friis silkesnoren. Det passer også meget pænt med timingen i hans ansættelse.

Husk at trække vejret...Sousa er WB i opspillet...og kant i venstre side i forsvaret. Som taktisk beskrevet før...men du mente han slet ikke kunne spille i venstre side...og nedgjorde den holdning....husk at trække vejret..

Og igen lyver du. Man skulle virkelig tro, at du er et barn med den adfærd.

Hvorfor lyver jeg?

Because you are the one with the biggest tænder and the grimmeste tøj

[raekkeettre]

Hold kæft hvor var det dumt at fyre Friis. Altså, hold nu bare helt monumentalt meget kæft hvor var det dumt. We got THIS instead???

Fyringen af Friis kom fra bestyrelsen og så fik Inge besked om at føre den ud i livet, lige som det var bælum der kom med hamren. Begge ting lod man så Inge forsvare i tv

Og du bliver ved! Fordi du siger det nok gange bliver det ikke mere rigtigt. Det var en indsigelse fra Inge til Bælum som tog det til bestyrelsen, og ingen af de 3 ved hvad de laver, ergo lev det ført ud i livet, men det kom fra Inge. Og stop nu det der...

Bullshit det er ikke hvad jeg høre og har hørt lige siden starten, og pt har den kilde haft meget ret.

Er da ikke uden grund Inge blev fyret/sagde op et par dage efter.. Få styr på dine egne kilder

Altså sagde Inge Andre Olsen sin stilling op eller blev han fyret? Lad os så få sandheden (ifølge din kilde) frem. Der er en verden til forskel på at aflevere sin opsigelse vs. at blive fyret.

Er man anti inge blev han fyret.. Som jeg høre det, så lagde han nogle krav, efter bestyrelsen først tvang et salg af Ross igennem og fik Inge til at stå forand Medierne og smile og sige det var godt, for der efter at gå rundt og snakke med spillere, for så at kræve Friis fyret, med erstatning for Hamren, som de havde kørt i stilling. Alt sammen fik Inge lov til at præsentere som hans arbejde.. Der efter gik han til bestyrelsen og krævede de lod ham arbejde, og begyndte at levere de budgetter man havde stillet ham i udsigt da han blev ansat.

Hele planen med Inge blev jo skudt i sænk allerede et halvt år efter hans ansættelse, da man ikke kunne skaffe den nødvendige kapital, lige siden har økonomien været trang i AaB... Folk her inde har så travlt med dyre leje ophold, faktum er de kostede ikke AaB specielt... og man gjorde det af nød... hvem fanden kan levere 20m salg hver halår med så elendig en talent satsning.. når bestyrelsen samtidig vælger at takke nej til Fosum og Luka prip bud, for at satse på en top placering, som så fejler.. Har inge lavet dårlige bestlutninger? Ja.. men han er langt fra ene om det, og er af mange bare blive en syndebuk her inde...

alt efter hvordan man tolker det kan man sige inge tvang sin egen fyring igennem med at stille ultimativ krav til bestyrelsen.. og er man anti inge, kan man sige at han forsøgte at puste sig op og tabte til bestyrelsen.

Du er godt klar over vi havde det 6. Største budget under Inge. Du får det til at lyde som om vi havde et 2. Divisions budget. Nu er jeg usikker på om det stadigvæk er 6., måske det 7. Største.

Og det er jo bestyrelsen der igennem de sidste 4-6 år har været helt fuldstændig visionsblind. Og toget bare er kørt hurtigt forbi os. Det har vi snakket stolpe op og stolpe ned omkring.

Men det værste der er sket af deres uendelige dårlige beslutninger er da Inge, det kan der da ikke herske 5 mm tvivl omkring. Spørg alle med indsigt i fodbold Danmark så siger de jo det samme. Den mand formidlede de ressourcer han havde jo fuldstændig grotesk ringe. Men det er jo ikke det værste, det var jo hans gøren og laden, og den ene dårlige historie efter den anden. Han var jo all over the place hele tiden. Højst sandsynligt også fordi bestyrelsen ikke havde kompetencerne til at sætte en retning og udtænke en strategi. Og derfor fik Inge total løse rammer og det skulle man så ikke give sådan en mand.

Og vi ser jo nu resultatet af en giga dårlig bestyrelse, og den dårligste sportschef der har været i DK - den kombination er nedrykning, selv for en klub som vores.

Jeg håber da stadigvæk på fodboldguderne. Men Hamren bliver fyret i morgen....

[Klaus]

Jeg synes , det er så ærgerligt, at Hamrens eftermæle skal smadres af det her. Han blev sat ind på et helt forkert tidspunkt, og det er stadigvæk helt ubegribeligt, at man valgte at fyre Friis, netop som spillet begyndte at blive bedre.... Jeg bryder mig ikke om, at fyre Hamren. Men, han vil helt sikkert ikke være træner efter sommerferien alligevel, og jeg har grumme svært ved at se, hvad vi kan tabe. Da vi fyrede Friis vinkede vi samtidig farvel til den langsigtede plan, velsagtens i et håb om, at Hamren kunne få os i top 6. Lige nu er der kompetente folk ledige.. David Nielsen, Thorup og Niels Frederiksen for at nævne 3 etablerede, om de så vil efter at have set klubbens behandling af Friis er en helt anden sag...

[raekkeettre]

Har jeg igen kilde...haha....down boy....der er 3 ting i det, der er kilder, viden og der er sund fornuft. Når man kombinerer dette, så kommer man lagt. Og hvis min kæphest er at IAO er noget af det værste der er sket for AaB og sagde det fra dag 1, synes jeg vores situation beviser det, samtidig med at vi er alt andet end det AaB vi kender fra før han kom til. Derudover har min "kæphest" også været at bestyrelsen siden Lynge stoppede har været historisk ringe, uden vision eller kompetence.

Men du kan jo mene at mine "kæpheste" er fuldstændig vanvittigt....men, så lad da diskutere det...så hvad mener du ?

Sidste gang du sagde jeg ikke viste noget var da jeg foreslå Susa som venstre wingback...kant....og det skete så da vi spillede mod Viborg. Du gør dig selv en tjeneste nogle gange at tage lidt luft ind...

SOusa har aldrig spillet wb - stop nu. Du anede jo ikke engang, hvem der var i truppen i dag.

Jeg har ikke behov for at spille kong gulerod og vigtig-Per på et internetforum, så jeg mener såmænd ikke så meget.

Jeg finder det ganske plausibelt, at bestyrelsen fik overtalt Hamrén som et holdkæft-bolsje, og at man dermed gav Friis silkesnoren. Det passer også meget pænt med timingen i hans ansættelse.

Husk at trække vejret...Sousa er WB i opspillet...og kant i venstre side i forsvaret. Som taktisk beskrevet før...men du mente han slet ikke kunne spille i venstre side...og nedgjorde den holdning....husk at trække vejret..

Og igen lyver du. Man skulle virkelig tro, at du er et barn med den adfærd.

Hvorfor lyver jeg?

Because you are the one with the biggest tænder and the grimmeste tøj

Okay.

[raekkeettre]

Jeg synes , det er så ærgerligt, at Hamrens eftermæle skal smadres af det her. Han blev sat ind på et helt forkert tidspunkt, og det er stadigvæk helt ubegribeligt, at man valgte at fyre Friis, netop som spillet begyndte at blive bedre.... Jeg bryder mig ikke om, at fyre Hamren. Men, han vil helt sikkert ikke være træner efter sommerferien alligevel, og jeg har grumme svært ved at se, hvad vi kan tabe. Da vi fyrede Friis vinkede vi samtidig farvel til den langsigtede plan, velsagtens i et håb om, at Hamren kunne få os i top 6. Lige nu er der kompetente folk ledige.. David Nielsen, Thorup og Niels Frederiksen for at nævne 3 etablerede, om de så vil efter at have set klubbens behandling af Friis er en helt anden sag...

Så enig. Og det er netop problemet. Vores gode ry med ordenlighed og man holder hvad man siger og gør hvad man lover. Det er de sidste 2-3 blevet smadret total. Så tror faktisk ikke engang vi kan komme i nærheden af de kompetente folk du nævner.

[Kristian]

Jeg er uden ord og aner ikke hvordan man skal reagere efterhånden.

Det er helt absurd at vi har en anføre der 2 min før han bllver skftet ud, har sin første og eneste 100% duel i den kamp. Manden trækker sig i duellerne.

En anfører der ikke går forrest.

En anfører der ikke kan præstere og skiftes ud efter en time hver gang.

Om jeg fatter at han er anfører!!
Hvad helvede foregår der.

[gravballe]

Du er godt klar over vi havde det 6. Største budget under Inge. Du får det til at lyde som om vi havde et 2. Divisions budget. Nu er jeg usikker på om det stadigvæk er 6., måske det 7. Største.

Ja vi havde det 6 største, men se hvor pengene var bundet op! Lucas og andre stod med kæmpe kontrakter, og levere ikke det man forventede, det samme med fossum osv. Der var ikke penge til bare at lave indkøb, hvilke det også viser sig da man måtte sælge Kusk for at kunne købe Bakiz.

Og det er jo bestyrelsen der igennem de sidste 4-6 år har været helt fuldstændig visionsblind. Og toget bare er kørt hurtigt forbi os. Det har vi snakket stolpe op og stolpe ned omkring.

ja.. enig der! siden the double har man fejlet,.... og i mange år bare troet man kunne trylle samme gode spillere frem uden at bruge penge på talent udvikling.

Din svala omkring Inge er jeg ikke enig i. jeg har nok ikke det store problem med man fyrede ham, problemet var bare man ikke rigtig gav ham de muligheder man lovede ham ved ansættelse start, og pludselig så begynder bestyrelsen at blande sig i arbejdet. AaB sejler og glipper de her tyske invistering sfolk, så har man sku været til grin, bare ladet holdet sejle sin egen sø, undlade at ansætte en ny sports direktør, ingen langsitet vision osv...

[Sønderhof]

Har jeg igen kilde...haha....down boy....der er 3 ting i det, der er kilder, viden og der er sund fornuft. Når man kombinerer dette, så kommer man lagt. Og hvis min kæphest er at IAO er noget af det værste der er sket for AaB og sagde det fra dag 1, synes jeg vores situation beviser det, samtidig med at vi er alt andet end det AaB vi kender fra før han kom til. Derudover har min "kæphest" også været at bestyrelsen siden Lynge stoppede har været historisk ringe, uden vision eller kompetence.

Men du kan jo mene at mine "kæpheste" er fuldstændig vanvittigt....men, så lad da diskutere det...så hvad mener du ?

Sidste gang du sagde jeg ikke viste noget var da jeg foreslå Susa som venstre wingback...kant....og det skete så da vi spillede mod Viborg. Du gør dig selv en tjeneste nogle gange at tage lidt luft ind...

SOusa har aldrig spillet wb - stop nu. Du anede jo ikke engang, hvem der var i truppen i dag.

Jeg har ikke behov for at spille kong gulerod og vigtig-Per på et internetforum, så jeg mener såmænd ikke så meget.

Jeg finder det ganske plausibelt, at bestyrelsen fik overtalt Hamrén som et holdkæft-bolsje, og at man dermed gav Friis silkesnoren. Det passer også meget pænt med timingen i hans ansættelse.

Husk at trække vejret...Sousa er WB i opspillet...og kant i venstre side i forsvaret. Som taktisk beskrevet før...men du mente han slet ikke kunne spille i venstre side...og nedgjorde den holdning....husk at trække vejret..

Og igen lyver du. Man skulle virkelig tro, at du er et barn med den adfærd.

Hvorfor lyver jeg?

Because you are the one with the biggest tænder and the grimmeste tøj

Håber det er okay, at jeg lige komme med et input i den her smukke debat:

Vi har i 2023 spillet med en 4-backkæde. Andreas Poulsen og Granli har spillet venstre back. Sousa har på intet tidspunkt spillet noget der minder om wingback. At han søger ned for at deltage i opspillet er mindre taktisk detalje, men hans position er kantspiller i venstre side. Da du i sin tid(i en anden tråd) foreslog han skulle spille der, var det på bekostning af en forsvarsspiller.

At påstå at han er wingback vil svare til at sige, at en midtbanespiller der søger ned mellem midtstopperne for at føre bolden frem er sweeper. Altså sort snak.

En ligegyldig kæphest herfra i den store kontekst.... vi er på røven!

[FIDEL]

Jeg er uden ord og aner ikke hvordan man skal reagere efterhånden.

Det er helt absurd at vi har en anføre der 2 min før han bllver skftet ud, har sin første og eneste 100% duel i den kamp. Manden trækker sig i duellerne.

En anfører der ikke går forrest.

En anfører der ikke kan præstere og skiftes ud efter en time hver gang.

Om jeg fatter at han er anfører!!
Hvad helvede foregår der.

Hørt! Det er fanme pinligt.

[Hanga]

Du er godt klar over vi havde det 6. Største budget under Inge. Du får det til at lyde som om vi havde et 2. Divisions budget. Nu er jeg usikker på om det stadigvæk er 6., måske det 7. Største.

Ja vi havde det 6 største, men se hvor pengene var bundet op! Lucas og andre stod med kæmpe kontrakter, og levere ikke det man forventede, det samme med fossum osv. Der var ikke penge til bare at lave indkøb, hvilke det også viser sig da man måtte sælge Kusk for at kunne købe Bakiz.

Og det er jo bestyrelsen der igennem de sidste 4-6 år har været helt fuldstændig visionsblind. Og toget bare er kørt hurtigt forbi os. Det har vi snakket stolpe op og stolpe ned omkring.

ja.. enig der! siden the double har man fejlet,.... og i mange år bare troet man kunne trylle samme gode spillere frem uden at bruge penge på talent udvikling.

Din svala omkring Inge er jeg ikke enig i. jeg har nok ikke det store problem med man fyrede ham, problemet var bare man ikke rigtig gav ham de muligheder man lovede ham ved ansættelse start, og pludselig så begynder bestyrelsen at blande sig i arbejdet. AaB sejler og glipper de her tyske invistering sfolk, så har man sku været til grin, bare ladet holdet sejle sin egen sø, undlade at ansætte en ny sports direktør, ingen langsitet vision osv...

Jeg er ikke i tvivl om at du har ret i meget af det du skriver, og naturligvis er det langt mere nuanceret end at Inge blot var helt igennem håbløs. Men jeg synes godt nok at du giver ham meget rabat, især ift. det økonomiske råderum som han har haft til rådighed.

Udviklingen i AaBs personaleomkostninger:
2022: 68,6 mio. kr.
2021: 60,4 mio. kr.
2020: 57,7 mio. kr.
2019: 54,8 mio. kr.
2018: 54,1 mio. kr.

Altså har vores samlede personaleudgifter været stødt stigende, og så meget har AaB trods alt ikke opgraderet administrationen. Ergo har Inge haft et voksende lønbudget til rådighed. Jeg er med på at han ikke har kunnet smide helt de samme transferkroner som tidligere, og det er også helt rigtigt at for mange penge har været bundet op i spillere der ikke har performet, især Lucas naturligvis. I sommers fik vi to af de andre dyre drenge af budgettet i Rinne og Thelander, men det var så også to spillere der bar holdet. Erstatningen for Rinne er halvblind og nu tredjevalg.

AaB var ikke nød til at sælge Kusk for at få råd til Bakiz. Man valgte at gøre det, for at få råd til Bakiz. Det er noget andet, og et helt igennem uforståeligt bytte for mit vedkommende. Bakiz har ikke givet AaB noget vi manglende. Kusk er derimod i den grad savnet i vores offensive spil. Men det lå i kortene efter man stangede 3 mio. kr. årligt til Sousa. Igen ikke en billig signing, som vi ikke har fået nok ud af.

Inge har ikke haft optimale forudsætninger, og jeg tror også at nogle de ting han har forsøgt at ændre har været med den rigtige intension. At få rystet lidt op i klubbens mentalitet og få stoppet "fribilletterne" for eksempel. Men hans store udskiftning i både trup og stab har simpelthen ikke gjort os bedre, tværtimod. Alt alt for mange forkerte signings. Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er det ham der har haft hovedansvaret for det.

Jeg føler mig i øvrigt ret sikker på at valget faldt på Inge i sin tid, fordi han i Norge havde bevist at han kunne få meget ud af et lille budget, og samtidig levere gode spillersalg. Jeg tror f.eks. hans netværk til Kina vægtede højt. Jeg køber ikke rigtig at han var ansat til en fremtid, hvor AaB skulle have haft et helt andet økonomisk råderum.

Og så tror jeg i øvrigt også at AaB og Inge var ærlige, når de sagde at hans stop var en fælles beslutning. Ingen tvivl om at Ross salget var en beslutning fra bestyrelsen. Friis fyringen skal jeg lade være usagt. Det er også ligegyldigt. Jeg tror der var opstået gnidninger, og jeg tror ikke at bestyrelsen har været imponeret af Inges arbejde - og ligeså den anden vej.

[KongGulerod]

Jeg er uden ord og aner ikke hvordan man skal reagere efterhånden.

Det er helt absurd at vi har en anføre der 2 min før han bllver skftet ud, har sin første og eneste 100% duel i den kamp. Manden trækker sig i duellerne.

En anfører der ikke går forrest.

En anfører der ikke kan præstere og skiftes ud efter en time hver gang.

Om jeg fatter at han er anfører!!
Hvad helvede foregår der.

Helt enig. Jeg kommer altid til at tænke på David Nielsens udtalelser om Michael Hansen i bogen Sorte Svin.

“Specielt Michael Hansen pissede mig af. Jeg var rasende på ham. Han var anfører, da jeg kom. En god boldspiller. Men når der kom en høj bold, dukkede han sig altid. Han nægtede simpelthen at gå op i hovedstødsduel.
Han er anfører på holdet. Hvordan kan vi have en anfører, der ikke vil gå ind i en hovedstødsduel eller tør tackle, undrede jeg mig. Det var helt grotesk. Erik Rasmussen løb bare rundt og lavede sjov med at Michael Hansen ikke turde nikke til bolden. Jeg kunne slet ikke acceptere det”

Mon ikke nogen af spillerne i den nuværende trup har det på samme måde som den gode David?

[gravballe]

Du er godt klar over vi havde det 6. Største budget under Inge. Du får det til at lyde som om vi havde et 2. Divisions budget. Nu er jeg usikker på om det stadigvæk er 6., måske det 7. Største.

Ja vi havde det 6 største, men se hvor pengene var bundet op! Lucas og andre stod med kæmpe kontrakter, og levere ikke det man forventede, det samme med fossum osv. Der var ikke penge til bare at lave indkøb, hvilke det også viser sig da man måtte sælge Kusk for at kunne købe Bakiz.

Og det er jo bestyrelsen der igennem de sidste 4-6 år har været helt fuldstændig visionsblind. Og toget bare er kørt hurtigt forbi os. Det har vi snakket stolpe op og stolpe ned omkring.

ja.. enig der! siden the double har man fejlet,.... og i mange år bare troet man kunne trylle samme gode spillere frem uden at bruge penge på talent udvikling.

Din svala omkring Inge er jeg ikke enig i. jeg har nok ikke det store problem med man fyrede ham, problemet var bare man ikke rigtig gav ham de muligheder man lovede ham ved ansættelse start, og pludselig så begynder bestyrelsen at blande sig i arbejdet. AaB sejler og glipper de her tyske invistering sfolk, så har man sku været til grin, bare ladet holdet sejle sin egen sø, undlade at ansætte en ny sports direktør, ingen langsitet vision osv...

Jeg er ikke i tvivl om at du har ret i meget af det du skriver, og naturligvis er det langt mere nuanceret end at Inge blot var helt igennem håbløs. Men jeg synes godt nok at du giver ham meget rabat, især ift. det økonomiske råderum som han har haft til rådighed.

Udviklingen i AaBs personaleomkostninger:
2022: 68,6 mio. kr.
2021: 60,4 mio. kr.
2020: 57,7 mio. kr.
2019: 54,8 mio. kr.
2018: 54,1 mio. kr.

Altså har vores samlede personaleudgifter været stødt stigende, og så meget har AaB trods alt ikke opgraderet administrationen. Ergo har Inge haft et voksende lønbudget til rådighed. Jeg er med på at han ikke har kunnet smide helt de samme transferkroner som tidligere, og det er også helt rigtigt at for mange penge har været bundet op i spillere der ikke har performet, især Lucas naturligvis. I sommers fik vi to af de andre dyre drenge af budgettet i Rinne og Thelander, men det var så også to spillere der bar holdet. Erstatningen for Rinne er halvblind og nu tredjevalg.

AaB var ikke nød til at sælge Kusk for at få råd til Bakiz. Man valgte at gøre det, for at få råd til Bakiz. Det er noget andet, og et helt igennem uforståeligt bytte for mit vedkommende. Bakiz har ikke givet AaB noget vi manglende. Kusk er derimod i den grad savnet i vores offensive spil. Men det lå i kortene efter man stangede 3 mio. kr. årligt til Sousa. Igen ikke en billig signing, som vi ikke har fået nok ud af.

Inge har ikke haft optimale forudsætninger, og jeg tror også at nogle de ting han har forsøgt at ændre har været med den rigtige intension. At få rystet lidt op i klubbens mentalitet og få stoppet "fribilletterne" for eksempel. Men hans store udskiftning i både trup og stab har simpelthen ikke gjort os bedre, tværtimod. Alt alt for mange forkerte signings. Og uanset hvordan man vender og drejer det, så er det ham der har haft hovedansvaret for det.

Jeg føler mig i øvrigt ret sikker på at valget faldt på Inge i sin tid, fordi han i Norge havde bevist at han kunne få meget ud af et lille budget, og samtidig levere gode spillersalg. Jeg tror f.eks. hans netværk til Kina vægtede højt. Jeg køber ikke rigtig at han var ansat til en fremtid, hvor AaB skulle have haft et helt andet økonomisk råderum.

Og så tror jeg i øvrigt også at AaB og Inge var ærlige, når de sagde at hans stop var en fælles beslutning. Ingen tvivl om at Ross salget var en beslutning fra bestyrelsen. Friis fyringen skal jeg lade være usagt. Det er også ligegyldigt. Jeg tror der var opstået gnidninger, og jeg tror ikke at bestyrelsen har været imponeret af Inges arbejde - og ligeså den anden vej.

Godt indlæg

Hele planen med Inge har at sætte gang i en talent satsning med skole, indkøb at nogle stjerner som de unge kunne læne sig op af, og så skulle han levere salg via netværk. Der var altså sat en hvis kapital af til planerne men da aktie udvidelse ikke blev så godt solgt som man havde håbet, og kommunen ikke vil give tilskud til skole delen så døde mange af de store planer omkring talent delen.

Du har ret i budgettet här vokset, men pengene har stadig været låst i dyre kontrakter og andet, og så har han også lavet nogle dyre fejl. Hvilke har kostet.

[Jakobsen]

Hvordan i alverden kunne vi tabe den kamp?
Hestene havde næsten ingenting mens vi brændte chance på chance, meget rodet kamp men vi havde rigeligt med chancer til at vinde.

I det mindste vandt AC Horsens ikke, det er utroligt vigtigt da det betyder at de stadigvæk er indenfor fornuftig afstand med tanke på at der også er indbyrdes kampe

Bælum, er det dig?

Vinder vi de indbyrdes kampe mod salamiholdet er vi kun to point efter dem, der er ingen tvivl om at de indbyrdes kampe mod salamiholdet og de kongeblå bliver altafgørende.
Jeg tror på det

Altså du tror på 12 point i de fire kampe. Vi var tandløse i de to Horsenskampe, dårlige hjemme mod Lyngby og heldige med faktisk at vinde i Lyngby.

Skal det lykkes så skal der i hvert fald sadles om lige nu. Det kommer ikke til at ske under Hamréns ledelse uanset, at spillerne er skurkene her. Lucas Andersens eftermægle lider markant mere skade i de her uger end Erik Hamréns.

Som jeg ser det vil det kræve en trænertype der kan hive 110% ud af spillerne i en kortere periode ved at vælge et 100% tydeligt koncept med dem der giver 110%. Om det så skal være den hårde type som David eller en hunørspreder som Kuhn er nok sværere at blive klog på. Lige nu har jeg mest lyst til at pudse Felix Magath på pjokkene. Skal man fyre Hamren skal man dog komme med en rigtig træner. Ikke noget med Hiljemark eller en eller U19 træner som Bælum i talesætter som den næste Hjulmand.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[raekkeettre]

Hvordan i alverden kunne vi tabe den kamp?
Hestene havde næsten ingenting mens vi brændte chance på chance, meget rodet kamp men vi havde rigeligt med chancer til at vinde.

I det mindste vandt AC Horsens ikke, det er utroligt vigtigt da det betyder at de stadigvæk er indenfor fornuftig afstand med tanke på at der også er indbyrdes kampe

Bælum, er det dig?

Vinder vi de indbyrdes kampe mod salamiholdet er vi kun to point efter dem, der er ingen tvivl om at de indbyrdes kampe mod salamiholdet og de kongeblå bliver altafgørende.
Jeg tror på det

Altså du tror på 12 point i de fire kampe. Vi var tandløse i de to Horsenskampe, dårlige hjemme mod Lyngby og heldige med faktisk at vinde i Lyngby.

Skal det lykkes så skal der i hvert fald sadles om lige nu. Det kommer ikke til at ske under Hamréns ledelse uanset, at spillerne er skurkene her. Lucas Andersens eftermægle lider markant mere skade i de her uger end Erik Hamréns.

Som jeg ser det vil det kræve en trænertype der kan hive 110% ud af spillerne i en kortere periode ved at vælge et 100% tydeligt koncept med dem der giver 110%. Om det så skal være den hårde type som David eller en hunørspreder som Kuhn er nok sværere at blive klog på. Lige nu har jeg mest lyst til at pudse Felix Magath på pjokkene. Skal man fyre Hamren skal man dog komme med en rigtig træner. Ikke noget med Hiljemark eller en eller U19 træner som Bælum i talesætter som den næste Hjulmand.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Nu kan jeg ikke helt huske det, men nedspillet vi ikke Horsens fuldstændig på hjemmebane, havde den ene giga chance efter den anden - og der var stor stor klasse forskel. Men hvor målmanden igen stod deres livs kamp mod os....eller var det sæsonen før...

[raekkeettre]

SOusa har aldrig spillet wb - stop nu. Du anede jo ikke engang, hvem der var i truppen i dag.

Jeg har ikke behov for at spille kong gulerod og vigtig-Per på et internetforum, så jeg mener såmænd ikke så meget.

Jeg finder det ganske plausibelt, at bestyrelsen fik overtalt Hamrén som et holdkæft-bolsje, og at man dermed gav Friis silkesnoren. Det passer også meget pænt med timingen i hans ansættelse.

Husk at trække vejret...Sousa er WB i opspillet...og kant i venstre side i forsvaret. Som taktisk beskrevet før...men du mente han slet ikke kunne spille i venstre side...og nedgjorde den holdning....husk at trække vejret..

Og igen lyver du. Man skulle virkelig tro, at du er et barn med den adfærd.

Hvorfor lyver jeg?

Because you are the one with the biggest tænder and the grimmeste tøj

Håber det er okay, at jeg lige komme med et input i den her smukke debat:

Vi har i 2023 spillet med en 4-backkæde. Andreas Poulsen og Granli har spillet venstre back. Sousa har på intet tidspunkt spillet noget der minder om wingback. At han søger ned for at deltage i opspillet er mindre taktisk detalje, men hans position er kantspiller i venstre side. Da du i sin tid(i en anden tråd) foreslog han skulle spille der, var det på bekostning af en forsvarsspiller.

At påstå at han er wingback vil svare til at sige, at en midtbanespiller der søger ned mellem midtstopperne for at føre bolden frem er sweeper. Altså sort snak.

En ligegyldig kæphest herfra i den store kontekst.... vi er på røven!

Det kommer altså an på hvordan du ser det....når vi har bolden trækker vores venstre back ind i banen og vi spiller op med en 3 back kæde og 2 wingbacks der står meget bredt Kasper Jørgensen i den ene side og Sousa I den anden side.....det er at betegne som wingbacks eller meget brede kantspillere. Men de er de eneste der holder bredden. Når vi forsvarer er det med en meget meget smal 4 back kæde hvor især vores venstre back trækker meget ind, og Sousa kommer meget ned og dækker siderne af.

Hvis du mener andet er det helt okay, men at sige det er sort snak, når det taktisk oplæg er gennemgående igennem hele kampen, synes jeg er forkert. Og hvis vi forsvarede som vi bygger op er det med 2 wingbscks. Nemlig en 3-6-1, eller en 3-5-2 afhængig hvor offensiv prip er, og hvor meget han trækker ind som 2. Angriber for at give plads til Kasper Jørgensens løb.

Men enig, vi er på røven!

[RicoBR02]

Lidt positivitet dagen derpå. Jeg har lige set highlights fra kampen og det er jo en kæmpe gåde at vi ikke vinder. Vi har flere 100% chancer og spiller generelt bedre end Randers. Ementa laver et fint indhop, nu skal vi bare lære at score mål..

[Remark]

4-4-2 er vejen frem

Ud med Lucas og så ind med mere tyngde/bevægelse foran.

[baresi]

4-4-2 er vejen frem

Ud med Lucas og så ind med mere tyngde/bevægelse foran.

YES - meget løses ved at sætte ham og og smide en angriber mere ind.
Og så foretrækker jeg til enhver tid Ahlmann på den venstre back, klart den bedste i truppen, og så kan man sætte Granli på Højre back - det er bedre.
Jeg kunne dog godt tænke mig at man engang imellem lod sousa og prip skifte plads - allerhelst at Prip ikke spillede, men alternativerne er pt. ikke til at få øje på før bakiz er retur.
sousa er god i venstre men meget farligere i højre

[gravballe]

vi så vel alle hvor meget farligere AaB blev da man gik over i noget der minede om 4-4-2, men næste runde forsætter man med lukas og 4-3-3 ......