Transferønsker vol. 35 (Sommervinduet 2023)

[Brodernumsi]

Fedt med den indsigt, og nok også første gang jeg har hørt en spiller på det niveau ikke får en signon fee, plus hans agent heller ikke får noget....men fedt forhandlet IAO.

Ved du så også om der ikke er en klausul, at han skal have procenter af en evt. Transfer så?

Og alligevel kommer du med samme sang hver gang en transferfri spiller hentes. Transferfrie spillere er stort set altid en billigere løsning end en der skal købes. Men selvfølgelig skal de have mere end en normal transfer.

Ja, hvis der kun er én klub, der er interesseret i den pågældende spiller.
I Sousas tilfælde var vi i konkurrence med flere klubber, så der har vi helt sikkert ikke fået ham uden en sign on.

Som der beskrives i den citerede tråd var der ikke et sign on. Tin gengæld er månedslønnen høj.

Hvor ser I dette "dokumenteret" ? Det lyder usandsynligt i mine ører at vi ikke skulle have betalt Sousa en pæn signon. Det plejer så at være indregnet i månedslønnen over kontraktperioden, med den måde medierne typisk opgør det på.

I sidste ende er det dog ligegyldigt mig at se. Uanset har Sousa med afstand været Inges bedste case - konkurrencen er dog ikke hård.

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Du citerer en artikel, hvor der står, at han fik en sign on, og mener så vi skal blive enige om, at han ikke fik en?

[Stegosaurus]

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

[Stegosaurus]

Og alligevel kommer du med samme sang hver gang en transferfri spiller hentes. Transferfrie spillere er stort set altid en billigere løsning end en der skal købes. Men selvfølgelig skal de have mere end en normal transfer.

Ja, hvis der kun er én klub, der er interesseret i den pågældende spiller.
I Sousas tilfælde var vi i konkurrence med flere klubber, så der har vi helt sikkert ikke fået ham uden en sign on.

Som der beskrives i den citerede tråd var der ikke et sign on. Tin gengæld er månedslønnen høj.

Hvor ser I dette "dokumenteret" ? Det lyder usandsynligt i mine ører at vi ikke skulle have betalt Sousa en pæn signon. Det plejer så at være indregnet i månedslønnen over kontraktperioden, med den måde medierne typisk opgør det på.

I sidste ende er det dog ligegyldigt mig at se. Uanset har Sousa med afstand været Inges bedste case - konkurrencen er dog ikke hård.

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Du citerer en artikel, hvor der står, at han fik en sign on, og mener så vi skal blive enige om, at han ikke fik en?

Jeg har hævdet, at han ikke har fået noget beløb udover de årlige 3 mio. kr. = han står AaB i 4 år x 3 mio. kr., og ikke en øre mere. Dette bliver bekræftet i artiklen. Du har hævdet, at Sousa har fået et beløb udover de årlige 3 mio. kr., hvilket Sousa ikke har.

[Jakobsen]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Brodernumsi]

Ja, hvis der kun er én klub, der er interesseret i den pågældende spiller.
I Sousas tilfælde var vi i konkurrence med flere klubber, så der har vi helt sikkert ikke fået ham uden en sign on.

Som der beskrives i den citerede tråd var der ikke et sign on. Tin gengæld er månedslønnen høj.

Hvor ser I dette "dokumenteret" ? Det lyder usandsynligt i mine ører at vi ikke skulle have betalt Sousa en pæn signon. Det plejer så at være indregnet i månedslønnen over kontraktperioden, med den måde medierne typisk opgør det på.

I sidste ende er det dog ligegyldigt mig at se. Uanset har Sousa med afstand været Inges bedste case - konkurrencen er dog ikke hård.

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Du citerer en artikel, hvor der står, at han fik en sign on, og mener så vi skal blive enige om, at han ikke fik en?

Jeg har hævdet, at han ikke har fået noget beløb udover de årlige 3 mio. kr. = han står AaB i 4 år x 3 mio. kr., og ikke en øre mere. Dette bliver bekræftet i artiklen. Du har hævdet, at Sousa har fået et beløb udover de årlige 3 mio. kr., hvilket Sousa ikke har.

Jeg har hævdet, han har fået en sign on.
Derudover betyder det jo også, at det første år, har været dyrere end hvad de næste tre ville være. Hvis han feks har fået 1 mio i sign on, og de sidste 11 mio er fordelt på 4 år, så har det første år kostet 3,75 mio.

[Maglau]

Ja, hvis der kun er én klub, der er interesseret i den pågældende spiller.
I Sousas tilfælde var vi i konkurrence med flere klubber, så der har vi helt sikkert ikke fået ham uden en sign on.

Som der beskrives i den citerede tråd var der ikke et sign on. Tin gengæld er månedslønnen høj.

Hvor ser I dette "dokumenteret" ? Det lyder usandsynligt i mine ører at vi ikke skulle have betalt Sousa en pæn signon. Det plejer så at være indregnet i månedslønnen over kontraktperioden, med den måde medierne typisk opgør det på.

I sidste ende er det dog ligegyldigt mig at se. Uanset har Sousa med afstand været Inges bedste case - konkurrencen er dog ikke hård.

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Du citerer en artikel, hvor der står, at han fik en sign on, og mener så vi skal blive enige om, at han ikke fik en?

Jeg har hævdet, at han ikke har fået noget beløb udover de årlige 3 mio. kr. = han står AaB i 4 år x 3 mio. kr., og ikke en øre mere. Dette bliver bekræftet i artiklen. Du har hævdet, at Sousa har fået et beløb udover de årlige 3 mio. kr., hvilket Sousa ikke har.

Nej altså det er der ikke nogen der hævder.
Der står at sousa betaling er 3 mio om året i 4 år inkl sign on. Det vil sige 12 mio kr for en 4 årig periode bestående af en løn og en sign on.
Så ja artiklen siger han har fået sign on

[Stegosaurus]

Som der beskrives i den citerede tråd var der ikke et sign on. Tin gengæld er månedslønnen høj.

Hvor ser I dette "dokumenteret" ? Det lyder usandsynligt i mine ører at vi ikke skulle have betalt Sousa en pæn signon. Det plejer så at være indregnet i månedslønnen over kontraktperioden, med den måde medierne typisk opgør det på.

I sidste ende er det dog ligegyldigt mig at se. Uanset har Sousa med afstand været Inges bedste case - konkurrencen er dog ikke hård.

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Du citerer en artikel, hvor der står, at han fik en sign on, og mener så vi skal blive enige om, at han ikke fik en?

Jeg har hævdet, at han ikke har fået noget beløb udover de årlige 3 mio. kr. = han står AaB i 4 år x 3 mio. kr., og ikke en øre mere. Dette bliver bekræftet i artiklen. Du har hævdet, at Sousa har fået et beløb udover de årlige 3 mio. kr., hvilket Sousa ikke har.

Jeg har hævdet, han har fået en sign on.
Derudover betyder det jo også, at det første år, har været dyrere end hvad de næste tre ville være. Hvis han feks har fået 1 mio i sign on, og de sidste 11 mio er fordelt på 4 år, så har det første år kostet 3,75 mio.

Men det er jo bare ikke det, der står i artiklen: "tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee".

[Sauer]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

[le Cid]

Men det er jo bare ikke det, der står i artiklen: "tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee".

Det betyder bare, at de har regnet det ud ved at dele sign-on'en ud over alle årene. Men den betales jo up front.

[Hanga]

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

[Forza]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Mit gæt er leje. Mit håb er køb. Er spændt på at høre mere.

[jonas386]

Toku var en af de bedste spillere i 1. Div, da han var i Amager. Han blev så sendt videre til Bulgarien af russerne, der hev alle de bedste spillere til Plovdiv.

Han vil være genial at få! God fart, fin teknik og målfarlig! Indover med ham!

Jeg kan ikke prale af at have set ham spille, men mindes da at Amager havde 2-3 spillere på højt niveau, i en trup der ellers var overrendt af tvivlsom kvalitet fra hele verden.

Hvis han har fart i skoene, og samtidig kender Danmark, så er det umiddelbart meget lovende. Jeg er ked af at miste Sousa, men det ligner da en på papiret fornuftig erstatning, og en spiller som har nogle af de kvaliteter vi i den grad mangler.

Håber det er køb, eller minimum noget leje med option. Tydeligt en spiller der er god nok til 1. division, vi må se om det også er til superliga og mere.

[Stegosaurus]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

[jonas386]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Er han ikke umiddelbart samme type som Deedson, som vi var tæt på at hente?
Jeg kan godt leve med en anden type end Sousa, men det skal da helst være en spiller der kan levere noget af det samme offensive output - hvad enten det er mål eller assists.

[Stegosaurus]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

[Stegosaurus]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Er han ikke umiddelbart samme type som Deedson, som vi var tæt på at hente?
Jeg kan godt leve med en anden type end Sousa, men det skal da helst være en spiller der kan levere noget af det samme offensive output - hvad enten det er mål eller assists.

Toku er, som jeg husker ham, hurtigere og mere aggressiv end Deedson. Toku minder en smule om vores egen Anders Noshe.

[Forza]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

[FIDEL]

Toku er en fed type! Har mere fart i fusserne end Sousa, og større videresalgspotentiale. Jeg havde ikke regnet med, at AaB kunne hente fra den hylde på nuværende tidspunkt.

[haghdk]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Kan det ikke være en helgardering, hvis Sousa-handlen ryger i vasken? Hvis Sousa sælges, så har man en købsoption man kan udløse, og hvis ikke, så kan Toku afleveres tilbage.

[Forza]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Kan det ikke være en helgardering, hvis Sousa-handlen ryger i vasken? Hvis Sousa sælges, så har man en købsoption man kan udløse, og hvis ikke, så kan Toku afleveres tilbage.

Jo, det er egentligt et godt bud.

Transfervinduet i Saudi Arabien går jo længere, så AaB skal dække sig ind i tilfælde af at Sousa ryger efter vores er lukket.