Økonomitråden

[Gnu]

For at være licensklub er der fra DBU's side krav til specifikke roller, som skal være besat i en klub. Transitionstræner, osv. Da AaB for få år siden var ved at miste sin licens var et af kritikpunkterne netop at man ikke havde personale ansat på bestemte positioner - samt at man ikke rigtig dokumenterede hvad man gjorde. Man var i bund og grund helt afhængig af, hvad PEA nu havde oppe i hovedet.

På det område har der i hvert fald været nogle meransættelsen ligesom analyse fylder en hel del mere i dag end for ti år siden.

[optimisten]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

[Sønderhof]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

AV!

- jeg er på ingen måde uenig i, at det hele falder tilbage til bestyrelsen. Min pointe er blot, at jeg faktisk langt hen ad vejen troede på Nordkraft-startegien. Der var bare de helt forkerte der skulle effektuere den. En bestyrelse uden fodboldfaglighed, der hyrer direktører uden faglighed og erfaring og mod til at udfordrer dem. Selvfølgelig skulle det gå galt!

[Patmand]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

Fuldstændig enig. Det falder naturligvis tilbage på de folk der har været en del af bestyrelsen i de seneste mange år.
Det mest mærkværdige for mig er, hvorfor de her erfarne nordjyske erhvervsfolk har tilladt AaB at køre fuldstændigt af sporet rent økonomisk. Jeg er personligt af den overbevisning, at den gængse nordjyde udviser økonomisk mådehold - men åbenbart ikke i tilfældet AaB!

Jeg har ofte peget fingre af fuldstændigt håbløse økonomiske dispositioner, inklusiv en 5-års kontrakt til 20 mio. kr. med en gammel AaB spiller, der tilbragte en stor del af tiden på enten bænken eller tribunen. Jeg var millimeter fra en permanent ban fra debatsiden.

Det giver ikke mening, i hvert fald ikke for mig, at de nordjyske ejere ikke selv implementerede en bæredygtig drift. I stedet smed de tøjlerne og overlod AaB til nogle tyskere, der naturligvis indfører den nødvendige hestekur.
Jeg sagde det hver gang de hentede en ny tvivlsom spiller: “det her holder ikke hvis man skal kunne spille med i Superligaen”. Fantasterne svarede igen med: “vent nu og se til efter oprykningen”. De kommer ikke - profilerne.

Til SSE22’s forsvar vil jeg sige, at allerede inden en ny investor var fundet, var jeg ude og sige at jeg ikke ser AaB som en god investering, bl.a. grundet:

1. De kæmpemæssige driftsunderskud.
2. På talentudvikling er man kørt totalt agterud.
3. Totalt uharmonisk trup og ingen åbenlyse salgsemner.
4. Alt er kaos.

Det er en meget stor opgave, at vende den udvikling AaB befinder sig i. Det er indiskutabelt.
At styrke talentudviklingen er en langvarig og dyr proces.
I det hele taget har jeg personligt svært ved at se AaB blive til en veldrevet forretning i nær fremtid, og jeg tror ikke tyskerne har ret mange midler at gøre med.
Jeg tror også det for længst er gået op for dem, at det første de derfor er nødt til, er at stoppe den økonomiske styrtblødning.
Da det ikke er muligt lige pludselig at løfte indtægterne, så er svaret at skære i udgifterne. Det er det vi nu er vidne til.

Tror jeg de lykkedes inden de løber tør for penge? Jeg er meget skeptisk.

[optimisten]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

AV!

- jeg er på ingen måde uenig i, at det hele falder tilbage til bestyrelsen. Min pointe er blot, at jeg faktisk langt hen ad vejen troede på Nordkraft-startegien. Der var bare de helt forkerte der skulle effektuere den. En bestyrelse uden fodboldfaglighed, der hyrer direktører uden faglighed og erfaring og mod til at udfordrer dem. Selvfølgelig skulle det gå galt!

Ja - enig. Der var nogle gode tanker, men det blev aldrig effektueret. Jeg er også i tvivl om bestyrelsen egentlig reelt nogensinde troede på Nordkraften? I så fald var det i meget kort tid.

Man kan sige meget om Gaarde, men jeg tror faktisk han forsøgte at gøre sig nogle seriøse og dybe tanker omkring hvordan AaB skulle klare sig på den længere bane. Han så at Superligaen var i hastig forandring og at AaB ikke kunne matche top-5 økonomisk. Han magtede bare ikke at konkretisere de teoretiske betragtninger. I hvert ikke inden andre kom og tilbød en hurtigere og mere letkøbt vej til guldet, mens Gaardes Bilbao-udtalelse blev latterliggjort.

Men det er vel den gamle sandhed om at en strategi ikke er mere værd end de folk som ejer den.

[optimisten]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

Fuldstændig enig. Det falder naturligvis tilbage på de folk der har været en del af bestyrelsen i de seneste mange år.
Det mest mærkværdige for mig er, hvorfor de her erfarne nordjyske erhvervsfolk har tilladt AaB at køre fuldstændigt af sporet rent økonomisk. Jeg er personligt af den overbevisning, at den gængse nordjyde udviser økonomisk mådehold - men åbenbart ikke i tilfældet AaB!

Jeg har ofte peget fingre af fuldstændigt håbløse økonomiske dispositioner, inklusiv en 5-års kontrakt til 20 mio. kr. med en gammel AaB spiller, der tilbragte en stor del af tiden på enten bænken eller tribunen. Jeg var millimeter fra en permanent ban fra debatsiden.

Det giver ikke mening, i hvert fald ikke for mig, at de nordjyske ejere ikke selv implementerede en bæredygtig drift. I stedet smed de tøjlerne og overlod AaB til nogle tyskere, der naturligvis indfører den nødvendige hestekur.
Jeg sagde det hver gang de hentede en ny tvivlsom spiller: “det her holder ikke hvis man skal kunne spille med i Superligaen”. Fantasterne svarede igen med: “vent nu og se til efter oprykningen”. De kommer ikke - profilerne.

Til SSE22’s forsvar vil jeg sige, at allerede inden en ny investor var fundet, var jeg ude og sige at jeg ikke ser AaB som en god investering, bl.a. grundet:

1. De kæmpemæssige driftsunderskud.
2. På talentudvikling er man kørt totalt agterud.
3. Totalt uharmonisk trup og ingen åbenlyse salgsemner.
4. Alt er kaos.

Det er en meget stor opgave, at vende den udvikling AaB befinder sig i. Det er indiskutabelt.
At styrke talentudviklingen er en langvarig og dyr proces.
I det hele taget har jeg personligt svært ved at se AaB blive til en veldrevet forretning i nær fremtid, og jeg tror ikke tyskerne har ret mange midler at gøre med.
Jeg tror også det for længst er gået op for dem, at det første de derfor er nødt til, er at stoppe den økonomiske styrtblødning.
Da det ikke er muligt lige pludselig at løfte indtægterne, så er svaret at skære i udgifterne. Det er det vi nu er vidne til.

Tror jeg de lykkedes inden de løber tør for penge? Jeg er meget skeptisk.

Enig.

Dog går alle meldinger på at talentafdelingen er blevet stabilseret i de sidste par år og det nu ser fornuftig ud.
Men man har så alligevel valgt at svinge sablen på dette område også.

SSE vil tilsyneladende skifte alt ud, uden at bruge penge, hvilket gør mig (endnu) mere skeptisk.

[DenSataniskeHest]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

Fuldstændig enig. Det falder naturligvis tilbage på de folk der har været en del af bestyrelsen i de seneste mange år.
Det mest mærkværdige for mig er, hvorfor de her erfarne nordjyske erhvervsfolk har tilladt AaB at køre fuldstændigt af sporet rent økonomisk. Jeg er personligt af den overbevisning, at den gængse nordjyde udviser økonomisk mådehold - men åbenbart ikke i tilfældet AaB!

Jeg har ofte peget fingre af fuldstændigt håbløse økonomiske dispositioner, inklusiv en 5-års kontrakt til 20 mio. kr. med en gammel AaB spiller, der tilbragte en stor del af tiden på enten bænken eller tribunen. Jeg var millimeter fra en permanent ban fra debatsiden.

Det giver ikke mening, i hvert fald ikke for mig, at de nordjyske ejere ikke selv implementerede en bæredygtig drift. I stedet smed de tøjlerne og overlod AaB til nogle tyskere, der naturligvis indfører den nødvendige hestekur.
Jeg sagde det hver gang de hentede en ny tvivlsom spiller: “det her holder ikke hvis man skal kunne spille med i Superligaen”. Fantasterne svarede igen med: “vent nu og se til efter oprykningen”. De kommer ikke - profilerne.

Til SSE22’s forsvar vil jeg sige, at allerede inden en ny investor var fundet, var jeg ude og sige at jeg ikke ser AaB som en god investering, bl.a. grundet:

1. De kæmpemæssige driftsunderskud.
2. På talentudvikling er man kørt totalt agterud.
3. Totalt uharmonisk trup og ingen åbenlyse salgsemner.
4. Alt er kaos.

Det er en meget stor opgave, at vende den udvikling AaB befinder sig i. Det er indiskutabelt.
At styrke talentudviklingen er en langvarig og dyr proces.
I det hele taget har jeg personligt svært ved at se AaB blive til en veldrevet forretning i nær fremtid, og jeg tror ikke tyskerne har ret mange midler at gøre med.
Jeg tror også det for længst er gået op for dem, at det første de derfor er nødt til, er at stoppe den økonomiske styrtblødning.
Da det ikke er muligt lige pludselig at løfte indtægterne, så er svaret at skære i udgifterne. Det er det vi nu er vidne til.

Tror jeg de lykkedes inden de løber tør for penge? Jeg er meget skeptisk.

Det der er sket er sse22 havde en plan om at få en investor med ind i AaB, så sse22 kom med viden og nogen kom med pengene. Men deres investorer ville ikke med ind i AaB da klubben var dreven elendig og man havde smadret alt opbygning I klubben. Sse22 valgte at hoppe ind i det selv for at bevise man med deres viden kan ændre kursen. Jeg tror lige som dig at lige nu handler det om at stoppe blødningen og der efter om at bygge op. Jeg frygtet vi ender som elevator hold de næste mange år.. Havde de kommet med 200m havde jeg mere tiltro til de kunne skabe noget. Men deres sidste indskud vil være spist allerede næste vinter

[Jakobsen]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

Fuldstændig enig. Det falder naturligvis tilbage på de folk der har været en del af bestyrelsen i de seneste mange år.
Det mest mærkværdige for mig er, hvorfor de her erfarne nordjyske erhvervsfolk har tilladt AaB at køre fuldstændigt af sporet rent økonomisk. Jeg er personligt af den overbevisning, at den gængse nordjyde udviser økonomisk mådehold - men åbenbart ikke i tilfældet AaB!

Jeg har ofte peget fingre af fuldstændigt håbløse økonomiske dispositioner, inklusiv en 5-års kontrakt til 20 mio. kr. med en gammel AaB spiller, der tilbragte en stor del af tiden på enten bænken eller tribunen. Jeg var millimeter fra en permanent ban fra debatsiden.

Det giver ikke mening, i hvert fald ikke for mig, at de nordjyske ejere ikke selv implementerede en bæredygtig drift. I stedet smed de tøjlerne og overlod AaB til nogle tyskere, der naturligvis indfører den nødvendige hestekur.
Jeg sagde det hver gang de hentede en ny tvivlsom spiller: “det her holder ikke hvis man skal kunne spille med i Superligaen”. Fantasterne svarede igen med: “vent nu og se til efter oprykningen”. De kommer ikke - profilerne.

Til SSE22’s forsvar vil jeg sige, at allerede inden en ny investor var fundet, var jeg ude og sige at jeg ikke ser AaB som en god investering, bl.a. grundet:

1. De kæmpemæssige driftsunderskud.
2. På talentudvikling er man kørt totalt agterud.
3. Totalt uharmonisk trup og ingen åbenlyse salgsemner.
4. Alt er kaos.

Det er en meget stor opgave, at vende den udvikling AaB befinder sig i. Det er indiskutabelt.
At styrke talentudviklingen er en langvarig og dyr proces.
I det hele taget har jeg personligt svært ved at se AaB blive til en veldrevet forretning i nær fremtid, og jeg tror ikke tyskerne har ret mange midler at gøre med.
Jeg tror også det for længst er gået op for dem, at det første de derfor er nødt til, er at stoppe den økonomiske styrtblødning.
Da det ikke er muligt lige pludselig at løfte indtægterne, så er svaret at skære i udgifterne. Det er det vi nu er vidne til.

Tror jeg de lykkedes inden de løber tør for penge? Jeg er meget skeptisk.

Det der er sket er sse22 havde en plan om at få en investor med ind i AaB, så sse22 kom med viden og nogen kom med pengene. Men deres investorer ville ikke med ind i AaB da klubben var dreven elendig og man havde smadret alt opbygning I klubben. Sse22 valgte at hoppe ind i det selv for at bevise man med deres viden kan ændre kursen. Jeg tror lige som dig at lige nu handler det om at stoppe blødningen og der efter om at bygge op. Jeg frygtet vi ender som elevator hold de næste mange år.. Havde de kommet med 200m havde jeg mere tiltro til de kunne skabe noget. Men deres sidste indskud vil være spist allerede næste vinter

Var de 200 mio kr omvendt bare brugt kortsigtet på spillere havde det jo intet rykket. Det bliver hårdt og pisse frusterende, men jeg kan godt leve med en organisk opbygning i linje med hvad GF måtte gøre og man så får skabt en ordentlig professionel fodboldforretning. Det kræver at blødningen stoppes, projektet begynder at skabe nogle gode historier (transfer, talenter der slår igennem, større italesættelse af fanscenen og positiv udvikling af holdet/spillere). Fordi klubben har været så vanrøgtet er den her “hard reset” nødvendig/uundgåelig. Og så har vi den fordel pga. størrelsen som klub at vi med dygtige folk ved roret vil øge vores komericielle indtægter betragteligt og det kan bidrage til den organiske vækst. Det næste års tid bliver uden tvivl pisse hårdt, men jeg tror på den nye ledelse gør de rigtige ting.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[DenSataniskeHest]

Ja, Gaarde og Bælum var ikke dygtige nok. Men derouten har været forankret i bestyrelsen.

Fyringen af Schoors er nok det tydeligste eksempel på den oprindelige 2014-syge – dvs det storhedsvanvid som ramte bestyrelsen/ejerskabet efter 2014. Man var ikke tilfreds med en stabil økonomi og placeringer midt i tabellen. Man var utålmodig efter guld.
Derfor bevægede man sig ud i højere gearing af klubbens økonomi og ansættelser af fantaster som Bælum og IAO som sagde det bestyrelse gerne ville høre.

Set i tilbageblik var Kents afsked det første varsel. Det er vel kommet frem efterfølgende, at Kent ikke mente der var sammenhæng mellem målsætninger og midler i AaB.

I årene efter Kents afsked mister AaB flere og flere fodboldfaglige kapaciteter i klubbens maskinrum. Det kontinuerlige tab af faglig kapacitet er tilsynelandende ikke noget som bekymrer bestyrelsen – bedst illustreret ved at man rekrutterer Mads Peter Veiby som afløser for Lynge, da man efter bestyrelsens udsagn 1) ikke kunne finde kandidater med fodboldfaglig kompetance! Og 2) mente at klubben i stedet havde behov for Veibys kompetencer indenfor ”det digitale”!

Fuld-stæn-digt vanvittigt!

Da det begynder at blive klart at Bælum-satsningen før eller siden vil implodere, bliver det pludselig moderne at snakke om ”2014-syge” blandt ervhervsfolk, økonomiprofessorer, m.fl på sydtribunen. Som om der var noget af AaB anno 2014 tilbage i klubben! Denne snak handler da også mest om at AaB i CV’et i sig selv er diskvalificerende. Hvilket er lige så håbløst som det modsatte standpunkt.

Denne forvaltning af klubben bliver så grundlaget for at afhænde klubben til SSE22, som selvsamme kreds af erhvervsfolk har scoutet.
SSE22 dikterer økonomisk smalkost med billige rekrutteringer, hvor den højeste hylde – den højeste - vi kan forvente er på niveau med spillere som Blåbjerg, Kasper P, Magnus C og Børsting. Forskellen er bare at de kommer fra alle verdenshjørner og ikke kommer med den sammenhængskraft og klubfølelse som klubbens egne akademispillere havde.

Hele forløbet har bragt os i en situation hvor vi kun kan drømme om at blive et stabilt superligahold igen.

Vi kan ikke andet end håbe på at talenterne som kommer op fra akademiet de kommende par år bliver gode nok, hurtigt nok. Det kan i så fald så tilskrives den nu fyrede Akademidirektør, som ikke var aligned

Fuldstændig enig. Det falder naturligvis tilbage på de folk der har været en del af bestyrelsen i de seneste mange år.
Det mest mærkværdige for mig er, hvorfor de her erfarne nordjyske erhvervsfolk har tilladt AaB at køre fuldstændigt af sporet rent økonomisk. Jeg er personligt af den overbevisning, at den gængse nordjyde udviser økonomisk mådehold - men åbenbart ikke i tilfældet AaB!

Jeg har ofte peget fingre af fuldstændigt håbløse økonomiske dispositioner, inklusiv en 5-års kontrakt til 20 mio. kr. med en gammel AaB spiller, der tilbragte en stor del af tiden på enten bænken eller tribunen. Jeg var millimeter fra en permanent ban fra debatsiden.

Det giver ikke mening, i hvert fald ikke for mig, at de nordjyske ejere ikke selv implementerede en bæredygtig drift. I stedet smed de tøjlerne og overlod AaB til nogle tyskere, der naturligvis indfører den nødvendige hestekur.
Jeg sagde det hver gang de hentede en ny tvivlsom spiller: “det her holder ikke hvis man skal kunne spille med i Superligaen”. Fantasterne svarede igen med: “vent nu og se til efter oprykningen”. De kommer ikke - profilerne.

Til SSE22’s forsvar vil jeg sige, at allerede inden en ny investor var fundet, var jeg ude og sige at jeg ikke ser AaB som en god investering, bl.a. grundet:

1. De kæmpemæssige driftsunderskud.
2. På talentudvikling er man kørt totalt agterud.
3. Totalt uharmonisk trup og ingen åbenlyse salgsemner.
4. Alt er kaos.

Det er en meget stor opgave, at vende den udvikling AaB befinder sig i. Det er indiskutabelt.
At styrke talentudviklingen er en langvarig og dyr proces.
I det hele taget har jeg personligt svært ved at se AaB blive til en veldrevet forretning i nær fremtid, og jeg tror ikke tyskerne har ret mange midler at gøre med.
Jeg tror også det for længst er gået op for dem, at det første de derfor er nødt til, er at stoppe den økonomiske styrtblødning.
Da det ikke er muligt lige pludselig at løfte indtægterne, så er svaret at skære i udgifterne. Det er det vi nu er vidne til.

Tror jeg de lykkedes inden de løber tør for penge? Jeg er meget skeptisk.

Det der er sket er sse22 havde en plan om at få en investor med ind i AaB, så sse22 kom med viden og nogen kom med pengene. Men deres investorer ville ikke med ind i AaB da klubben var dreven elendig og man havde smadret alt opbygning I klubben. Sse22 valgte at hoppe ind i det selv for at bevise man med deres viden kan ændre kursen. Jeg tror lige som dig at lige nu handler det om at stoppe blødningen og der efter om at bygge op. Jeg frygtet vi ender som elevator hold de næste mange år.. Havde de kommet med 200m havde jeg mere tiltro til de kunne skabe noget. Men deres sidste indskud vil være spist allerede næste vinter

Var de 200 mio kr omvendt bare brugt kortsigtet på spillere havde det jo intet rykket. Det bliver hårdt og pisse frusterende, men jeg kan godt leve med en organisk opbygning i linje med hvad GF måtte gøre og man så får skabt en ordentlig professionel fodboldforretning. Det kræver at blødningen stoppes, projektet begynder at skabe nogle gode historier (transfer, talenter der slår igennem, større italesættelse af fanscenen og positiv udvikling af holdet/spillere). Fordi klubben har været så vanrøgtet er den her “hard reset” nødvendig/uundgåelig. Og så har vi den fordel pga. størrelsen som klub at vi med dygtige folk ved roret vil øge vores komericielle indtægter betragteligt og det kan bidrage til den organiske vækst. Det næste års tid bliver uden tvivl pisse hårdt, men jeg tror på den nye ledelse gør de rigtige ting.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Nej det har du ret i. Men de 200m havde i det midnste gjort jeg havde en tro på sse22 kunne få AaB på ret køl, og ihvertifalde gjort til fast superliga klub. Det tror jeg simpelthen ikke på nu, med de invisteringer der skal laves samtidig med man skal have et hold. Jeg er med på jeg er negativ, men jeg har simpelthen svært ved at se lyset, efter et år i første div, hvor der ingen fremgang har været i spillet, så det år er spildt hvis man håbede på man ville bruge et år på at bygge et spil system op.

[FlemmingG]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

[Hanga]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Som skrevet tidligere. Velkommen til virkeligheden.
Jeg vil dog være ked af at hvis vi sælger Widell eller Otoa 1 mio euro.

[Sønderhof]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Det nægter jeg at tro på! Det må være spin.
SSE22 forsøger simpelhen at signalere til sælgende klubber og agenter, at man er max presset.

HvIs man vil sælge for mindst 15 millioner, er vi ude i at sælge mindst 5 de 9 der er noget værd; Kramer, Bomholt, Kasper J., Widell, Ross, Højholt, Bakiz, Otoa og Mathias J.
- her er det åbenlyst ikke de fem ringeste der kan indbringe 15-20 mio.

Herefter skal de, hvis man skal tro på Nordjyskes analyse, erstattes af unge transferfrie lykkeriddere.

Tyskerne virker forstandige, og derfor vælger de ikke at sammensætte et hold der er dømt til nedrykning.

I sommervinduet bød man 2-3 mio for Fischer og det samme gav man for Mathias Jørgensen. Jeg tror man er villig til af bruge noget mønt på de rigtige spillere. Alt andet vil være decideret håbløst.

[Hanga]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Det nægter jeg at tro på! Det må være spin.
SSE22 forsøger simpelhen at signalere til sælgende klubber og agenter, at man er max presset.

HvIs man vil sælge for mindst 15 millioner, er vi ude i at sælge mindst 5 de 9 der er noget værd; Kramer, Bomholt, Kasper J., Widell, Ross, Højholt, Bakiz, Otoa og Mathias J.
- her er det åbenlyst ikke de fem ringeste der kan indbringe 15-20 mio.

Herefter skal de, hvis man skal tro på Nordjyskes analyse, erstattes af unge transferfrie lykkeriddere.

Tyskerne virker forstandige, og derfor vælger de ikke at sammensætte et hold der er dømt til nedrykning.

I sommervinduet bød man 2-3 mio for Fischer og det samme gav man for Mathias Jørgensen. Jeg tror man er villig til af bruge noget mønt på de rigtige spillere. Alt andet vil være decideret håbløst.

Er vi simpelthen stadig der hvor man tror at klubber kan "spinne" sådan noget?

Den økonomiske realitet er at AaB skal spare penge og gøre det hurtigt. Tyskerne kommer ikke med flere penge og der lader ikke til at være lokal opbakning til yderligere kapitalindskud af væsentlig størrelse.

[Hovedet]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Som skrevet tidligere. Velkommen til virkeligheden.
Jeg vil dog være ked af at hvis vi sælger Widell eller Otoa 1 mio euro.

Tjo, men det er jo for intet at regne mod den virkelighed, der manifesterer sig, hvis AaB rykker ned igen i næste sæson. Hvad vi jo er storfavoritter til at gøre, når vi dels tager vores nuværende udgangspunkt i betragtning, dels det faktum, at AaB tilsyneladende tager en chance af kaliber og kører mere eller mindre videre ud af samme sti.

Ved nedrykning næste år vil AaBs økonomi være skudt fuldkommen i smadder. Det er jo ingen kunst at skabe økonomisk bæredygtighed; det er blot at tilpasse udgifter til indtægter. Sidstnævnte vil imidlertid være så små, at det er utænkeligt, at AaB kan rykke op igen uden en massiv økonomisk indsprøjtning. Det er altså ikke blot de tog, der forlængst har overhalet AaB, der distancerer samme i stadig stigende hast. Jeg kan også love for, at de tog, der kommer buldrende lige bag os (herunder bl.a. dagens modstander Kolding) ikke har i sinde at standse op eller kigge sig tilbage, når de suser forbi AaB. 1. division bliver stadig mere professionaliseret og vil stille stadig højere krav.

Forestil dig den generelle stemning, der vil opstå om AaB allerede kort ind i sæsonen, hvis det hele kører af sporet sportsligt; for slet ikke at tale om en situation, hvor AaB ikke bare rykker ned (og måske med et brag, der kan høres til Månen), men enhver mulighed for at rykke op igen vil være forpurret af fastholdelse af strategien om økonomisk bæredygtighed.

I den situation vil alle i forvejen mere eller mindre vidtløftige fremtidsplaner ligeledes være irrelevante. For ethvert fundament for at skabe en fremtid er forsvundet.

AaB har været hevet ud af sin normale kontekst i en sæson og har kunnet leve lidt som troldene i Dovre. Det eneste relevante var at rykke op igen. Nu befinder vi os altså i en situation, hvor AaB skal køre på alletiders laveste blus - i en liga, hvor alle andre kører på deres højeste blus. Samtidig har klubben "ambitioner"; men intet at skyde med og uden en drejebog for, hvordan man vil vinde en krig med bue og pil mod modstandere med artilleri og maskingeværer.

Tiden er moden til nu i langt højere grad at gå de tyske ejere på klingen:

1) Hvor meget er de villige til at investere i truppen, hvis a) AaB kommer helt skævt fra land inden sommertransfervinduets udløb 1. september?

2) Hvor meget er de villige til at investere i truppen, hvis b) AaB indtager en nedrykningsplads efter efterårssæsonen

3) Hvordan vil de tyske ejere stille sig i tilfælde af nedrykning næste år, hvor en massiv kapitaltilførsel vil være nødvendig, hvis tyskernes langsigtede mål skal opnås?

4) Og hvis tyskerne har ambitioner om, at AaB skal være en bestanddel af dansk fodbolds top (hvad der vist nok står i temmelig vage vendinger i deres hensigtserklæring); hvilket år skal AaB igen være en fast bestanddel af dansk fodbold, og hvilke konkrete virkemidler vil de tage i anvendelse dertil?

5) Vil doktrinen om ungdomssats og økonomisk bæredygtighed være ufravigelig, og skal klubbens tilhængere derfor forberede sig på en fremtid, hvor AaB er en divisionsklub? Og måske en slags rugeklub for f.eks. Randers, AGF og FC Midtjylland?

[FlemmingG]

Mon ikke Nordjyske er nogenlunde tæt på virkeligheden i den artikel.
Lad os se det i øjnene - det vil være et mirakel hvis vi overlever næste sæson.
Hvis vi gør det, så er der forhåbentlig nogle af de unge spillere som brænder igennem og som vi kan sælge for lidt flere penge. Derefter kan vi måske begynde at opjustere lidt på de sportslige budgetter

[Sønderhof]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Det nægter jeg at tro på! Det må være spin.
SSE22 forsøger simpelhen at signalere til sælgende klubber og agenter, at man er max presset.

HvIs man vil sælge for mindst 15 millioner, er vi ude i at sælge mindst 5 de 9 der er noget værd; Kramer, Bomholt, Kasper J., Widell, Ross, Højholt, Bakiz, Otoa og Mathias J.
- her er det åbenlyst ikke de fem ringeste der kan indbringe 15-20 mio.

Herefter skal de, hvis man skal tro på Nordjyskes analyse, erstattes af unge transferfrie lykkeriddere.

Tyskerne virker forstandige, og derfor vælger de ikke at sammensætte et hold der er dømt til nedrykning.

I sommervinduet bød man 2-3 mio for Fischer og det samme gav man for Mathias Jørgensen. Jeg tror man er villig til af bruge noget mønt på de rigtige spillere. Alt andet vil være decideret håbløst.

Er vi simpelthen stadig der hvor man tror at klubber kan "spinne" sådan noget?

Vi er der, hvor tyskerne ikke har været særligt meddelsomme om hvad de vil. Når Nordjyske nu pludselig ved en hel masse om planen for det kommende vindue, så tror jeg at et udefrakommende selskab der “excellere i strategi” er beviste om hvordan man kan bruge medierne til at formidle til omverdenen.

Det der må være et forsøge på at sænke forventningerne blandt fans og kommende spillere til, hvad man kan forvente sig af det nye AaB.

Hvis Norjyske-artiklen er den nye virkelighed, vil vi uværgeligt se et markant svækket hold forsøge sig i superligaen. Trænet af en u-træner der skal forsøge at spille underholdende. Det må da være et bluff!!!

[Hanga]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Det nægter jeg at tro på! Det må være spin.
SSE22 forsøger simpelhen at signalere til sælgende klubber og agenter, at man er max presset.

HvIs man vil sælge for mindst 15 millioner, er vi ude i at sælge mindst 5 de 9 der er noget værd; Kramer, Bomholt, Kasper J., Widell, Ross, Højholt, Bakiz, Otoa og Mathias J.
- her er det åbenlyst ikke de fem ringeste der kan indbringe 15-20 mio.

Herefter skal de, hvis man skal tro på Nordjyskes analyse, erstattes af unge transferfrie lykkeriddere.

Tyskerne virker forstandige, og derfor vælger de ikke at sammensætte et hold der er dømt til nedrykning.

I sommervinduet bød man 2-3 mio for Fischer og det samme gav man for Mathias Jørgensen. Jeg tror man er villig til af bruge noget mønt på de rigtige spillere. Alt andet vil være decideret håbløst.

Er vi simpelthen stadig der hvor man tror at klubber kan "spinne" sådan noget?

Vi er der, hvor tyskerne ikke har været særligt meddelsomme om hvad de vil. Når Nordjyske nu pludselig ved en hel masse om planen for det kommende vindue, så tror jeg at et udefrakommende selskab der “excellere i strategi” er beviste om hvordan man kan bruge medierne til at formidle til omverdenen.

Det der må være et forsøge på at sænke forventningerne blandt fans og kommende spillere til, hvad man kan forvente sig af det nye AaB.

Hvis Norjyske-artiklen er den nye virkelighed, vil vi uværgeligt se et markant svækket hold forsøge sig i superligaen. Trænet af en u-træner der skal forsøge at spille underholdende. Det må da være et bluff!!!

Du må gerne blive i troen men du kommer til at blive skuffet. Folk er simpelthen nød til at komme til erkendelse af de realiteter vi står i. En økonomi der bløder, en kasse der ikke har penge til flere år i træk med den drift, samt en investorkreds der ikke har lyst til at kaste flere penge i AaB. Vi SKAL få det til at fungere med markant færre midler på den korte bane, for at udvikle os på den lange. Det handler ikke kun om næste sæson hvor vi da er klar favorit til at ryge ud igen, men om at få etableret en forretning der er langvarigt holdbar. Det er den eneste måde at AaB kan overleve på lang sigt uden at være afhængige af at få løbende kapitalindsprøjtninger. Tyskerne er her ikke af kærlighed, det var givet fra start.

[Hovedet]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Det nægter jeg at tro på! Det må være spin.
SSE22 forsøger simpelhen at signalere til sælgende klubber og agenter, at man er max presset.

HvIs man vil sælge for mindst 15 millioner, er vi ude i at sælge mindst 5 de 9 der er noget værd; Kramer, Bomholt, Kasper J., Widell, Ross, Højholt, Bakiz, Otoa og Mathias J.
- her er det åbenlyst ikke de fem ringeste der kan indbringe 15-20 mio.

Herefter skal de, hvis man skal tro på Nordjyskes analyse, erstattes af unge transferfrie lykkeriddere.

Tyskerne virker forstandige, og derfor vælger de ikke at sammensætte et hold der er dømt til nedrykning.

I sommervinduet bød man 2-3 mio for Fischer og det samme gav man for Mathias Jørgensen. Jeg tror man er villig til af bruge noget mønt på de rigtige spillere. Alt andet vil være decideret håbløst.

Er vi simpelthen stadig der hvor man tror at klubber kan "spinne" sådan noget?

Vi er der, hvor tyskerne ikke har været særligt meddelsomme om hvad de vil. Når Nordjyske nu pludselig ved en hel masse om planen for det kommende vindue, så tror jeg at et udefrakommende selskab der “excellere i strategi” er beviste om hvordan man kan bruge medierne til at formidle til omverdenen.

Det der må være et forsøge på at sænke forventningerne blandt fans og kommende spillere til, hvad man kan forvente sig af det nye AaB.

Hvis Norjyske-artiklen er den nye virkelighed, vil vi uværgeligt se et markant svækket hold forsøge sig i superligaen. Trænet af en u-træner der skal forsøge at spille underholdende. Det må da være et bluff!!!

Du må gerne blive i troen men du kommer til at blive skuffet. Folk er simpelthen nød til at komme til erkendelse af de realiteter vi står i. En økonomi der bløder, en kasse der ikke har penge til flere år i træk med den drift, samt en investorkreds der ikke har lyst til at kaste flere penge i AaB. Vi SKAL få det til at fungere med markant færre midler på den korte bane, for at udvikle os på den lange. Det handler ikke kun om næste sæson hvor vi da er klar favorit til at ryge ud igen, men om at få etableret en forretning der er langvarigt holdbar. Det er den eneste måde at AaB kan overleve på lang sigt uden at være afhængige af at få løbende kapitalindsprøjtninger. Tyskerne er her ikke af kærlighed, det var givet fra start.

Men, som jeg er inde på, ovenfor: Man kan ikke både blæse og have mel i munden. For alle forudsætninger for udvikling er væk ved nedrykning næste sæson; denne vil efterlade os i en fuldstændig miserabel økonomisk situation, der vil kræve langt større økonomisk indsprøjtning end at smide en 20-25 millioner kr. i truppen nu. Og alle klubber har jo i langt størstedelen af tiden været helt afhængig af disse indsprøjtninger; i modsat fald vil enhver mulighed for indtægtsforøgelse også være væk - og så kører elendighedsspiralen.

Udover et indtægtstab på anslået 25 til 30 millioner kroner i forhold til næste sæson, skal AaB samtidig indregne et voldsomt fald i tilskuertal og sponsorindtægter. Vi kommer f.eks. ikke i den blotte nærhed af dette års tilskuersnit ved endnu en sæson i 1. division. Hvor vi vel at mærke vil stå med et hold, der ikke har nogen som helst chance for at rykke op igen. Se, hvor vanskeligt det har været for HB Køge med det yderste af neglene blot at bevare 1. divisionsstatus (som end ikke er sikret endnu) i den discountversion, som ligner en 1:1 i forhold til den, AaB lægger op til.

I så fald vil Aalborg formentlig endegyldigt blive en håndboldby på samme måde, som Kolding har været det i årtier. Og det ville også have en vis fornuft, for det beløb som AaB lægger beslag på vil fortsat være stort nok til at spænde ben for Aalborg Håndbolds udvikling og samtidig alt for lille til at indtage andet end en marginal position i dansk fodbold. Et dygtigt Vendsyssel ville måske ligeledes kunne lukrere på denne udvikling og føre fodbolden videre i Nordjylland.

En ting er sikkert: Denne strategi har ikke nogen som helst chance for at holde vand og udgør i praksis en dødsdom over AaB. Det er i mine øjne utænkeligt, at tyskerne fortsætter i klubben efter en nedrykning, for dels vil stemningen gå fra lunken til decideret fjendtlig - og det meget hurtigt - hvis næste sæson udarter i den sportslige katastrofe, som alt peger i retning af. Dels vil hele deres investering være væk, al form for troværdighed vil være væk, og ethvert fundament for fremtidig udvikling vil være druknet i nutidens elendighed.

Jan Ole Kappmeiers og Co.´s overlevelse i AaB er 100 % afhængig af AaBs overlevelse. Jeg er glad for én ting: At jeg ikke er Jan Ole Kappmeier.

J

[DenSataniskeHest]

Der er en artikel i Nordjyske her til aften om den nye økonomiske virkelighed AaB befinder sig i. De mener at AaB kommer op med det trediemindste budget i superligaen, kun Vejle og Sønderjyske har mindre budgetter end os. Det vil vel sige mellem 20 og 25 millioner - det er vel ca halvdelen af det budget vi rykkede ned med.
Der er NUL kroner til indkøb og evt salg af spillere vil
Ikke blive geninvesteret i nye spillere.
Så det bliver transferfrie og billige i løn spillere der skal klare skærene.
Ift evt salg vurderes vores største salgsobjekter til at være Otoa og Widell. De vurderes hver især til at være ca 1 million euro værd. AaB skal gerne sælge spillere for ca 3 millioner euro i sommerens transfervindue. Og ingen af transferindtægterne ryger som sagt tilbage i puljen som man kan geninvestere i truppen.
Så SSE22 skal virkelig trylle helt exceptionelt før vi står med en konkurrencedygtig trup efter sommerferien - der er dømt hestekur og økonomisk smalhals

Det nægter jeg at tro på! Det må være spin.
SSE22 forsøger simpelhen at signalere til sælgende klubber og agenter, at man er max presset.

HvIs man vil sælge for mindst 15 millioner, er vi ude i at sælge mindst 5 de 9 der er noget værd; Kramer, Bomholt, Kasper J., Widell, Ross, Højholt, Bakiz, Otoa og Mathias J.
- her er det åbenlyst ikke de fem ringeste der kan indbringe 15-20 mio.

Herefter skal de, hvis man skal tro på Nordjyskes analyse, erstattes af unge transferfrie lykkeriddere.

Tyskerne virker forstandige, og derfor vælger de ikke at sammensætte et hold der er dømt til nedrykning.

I sommervinduet bød man 2-3 mio for Fischer og det samme gav man for Mathias Jørgensen. Jeg tror man er villig til af bruge noget mønt på de rigtige spillere. Alt andet vil være decideret håbløst.

Er vi simpelthen stadig der hvor man tror at klubber kan "spinne" sådan noget?

Vi er der, hvor tyskerne ikke har været særligt meddelsomme om hvad de vil. Når Nordjyske nu pludselig ved en hel masse om planen for det kommende vindue, så tror jeg at et udefrakommende selskab der “excellere i strategi” er beviste om hvordan man kan bruge medierne til at formidle til omverdenen.

Det der må være et forsøge på at sænke forventningerne blandt fans og kommende spillere til, hvad man kan forvente sig af det nye AaB.

Hvis Norjyske-artiklen er den nye virkelighed, vil vi uværgeligt se et markant svækket hold forsøge sig i superligaen. Trænet af en u-træner der skal forsøge at spille underholdende. Det må da være et bluff!!!

Du må gerne blive i troen men du kommer til at blive skuffet. Folk er simpelthen nød til at komme til erkendelse af de realiteter vi står i. En økonomi der bløder, en kasse der ikke har penge til flere år i træk med den drift, samt en investorkreds der ikke har lyst til at kaste flere penge i AaB. Vi SKAL få det til at fungere med markant færre midler på den korte bane, for at udvikle os på den lange. Det handler ikke kun om næste sæson hvor vi da er klar favorit til at ryge ud igen, men om at få etableret en forretning der er langvarigt holdbar. Det er den eneste måde at AaB kan overleve på lang sigt uden at være afhængige af at få løbende kapitalindsprøjtninger. Tyskerne er her ikke af kærlighed, det var givet fra start.

Men, som jeg er inde på, ovenfor: Man kan ikke både blæse og have mel i munden. For alle forudsætninger for udvikling er væk ved nedrykning næste sæson; denne vil efterlade os i en fuldstændig miserabel økonomisk situation, der vil kræve langt større økonomisk indsprøjtning end at smide en 20-25 millioner kr. i truppen nu. Og alle klubber har jo i langt størstedelen af tiden været helt afhængig af disse indsprøjtninger; i modsat fald vil enhver mulighed for indtægtsforøgelse også være væk - og så kører elendighedsspiralen.

Udover et indtægtstab på anslået 25 til 30 millioner kroner i forhold til næste sæson, skal AaB samtidig indregne et voldsomt fald i tilskuertal og sponsorindtægter. Vi kommer f.eks. ikke i den blotte nærhed af dette års tilskuersnit ved endnu en sæson i 1. division. Hvor vi vel at mærke vil stå med et hold, der ikke har nogen som helst chance for at rykke op igen. Se, hvor vanskeligt det har været for HB Køge med det yderste af neglene blot at bevare 1. divisionsstatus (som end ikke er sikret endnu) i den discountversion, som ligner en 1:1 i forhold til den, AaB lægger op til.

I så fald vil Aalborg formentlig endegyldigt blive en håndboldby på samme måde, som Kolding har været det i årtier. Og det ville også have en vis fornuft, for det beløb som AaB lægger beslag på vil fortsat være stort nok til at spænde ben for Aalborg Håndbolds udvikling og samtidig alt for lille til at indtage andet end en marginal position i dansk fodbold. Et dygtigt Vendsyssel ville måske ligeledes kunne lukrere på denne udvikling og føre fodbolden videre i Nordjylland.

En ting er sikkert: Denne strategi har ikke nogen som helst chance for at holde vand og udgør i praksis en dødsdom over AaB. Det er i mine øjne utænkeligt, at tyskerne fortsætter i klubben efter en nedrykning, for dels vil stemningen gå fra lunken til decideret fjendtlig - og det meget hurtigt - hvis næste sæson udarter i den sportslige katastrofe, som alt peger i retning af. Dels vil hele deres investering være væk, al form for troværdighed vil være væk, og ethvert fundament for fremtidig udvikling vil være druknet i nutidens elendighed.

Jan Ole Kappmeiers og Co.´s overlevelse i AaB er 100 % afhængig af AaBs overlevelse. Jeg er glad for én ting: At jeg ikke er Jan Ole Kappmeier.

J

Er enig. Rykker man ned igen er AaB sku færdigt som superliga klub I mange mange år uden store indskud. Sse 22 snakker og snakker men har jo enlig ikke skabt noget. Man lod hiljemark spilde et år I 1 div uden at opbygge en Skid, og nu vil man overleve i superligaen med et budget der er så lille når truppen er elendig og der intet sammenhæng er I spillet.

Det bliver dyrt sparet penge og jeg er bange for det her ender galt. Sse 22 har måske de rigtige ideer men deres økonomiske muskler er der bare ikke til at kunne trække en klub som AaB op af dødvandet. Måske hvis de var kommer 3 år før, da der faktisk var penge i klubben og en trup at bygge på.. Men nu? Helt ærlig det virker som om AaB cirkler omkring afløbet... Trist

[YentotreKaffe]

Simon Ydesen gætter i blinde flere steder i artiklen, han skal sælge aviser, der kommer ikke meget ud af SSE22, der er helt lukket tæt, og det er hverken første eller sidste gang du vil se at han hælder en masse ud. Klart, den står mest på transferfrie og billige spillere og et lønningsbudget der er lavere end tidligere. Stærk Scouting og talentudvikling er det der skal bære klubben, det er ikke at trylle alene fordi vi intet fik ud af vores budget tidligere. Han skal også længere ud på landet med den med de 3 mio euro, man er naturligvis åben for business hvis der lander gode bud, og det kan godt tænkes at en som Ross bliver solgt, han har dog ikke brændt 1. div af, det kan godt være godt købmandsskab at sælge ham og finde et stærkere talent.

Hvis ens scouting ellers sidder i skabet, behøver man heller ikke at brænde en masse penge af. Førhen kørte vi en helt horribel butik med store underskud og fik intet ud af det. Kan vores tyskere scoute så kan vi få lige så dygtige spillere og talenter ind, vi moneyballede jo ikke ligefrem før som en del af vores strategi. Vil være højst overrasket hvis ikke der lander en spiller eller to, der skal forstærke truppen, til den nye sæson, ligesom en Ask og De boer ryger. Tag en dyb indånding, sortsynet er til tider dominerende herinde. Det er stærk scouting og talentudvikling der skal føre os frem igen, vi skal bruge vores midler effektivt, vores strategi virkede ikke og vi var havnet et sted hvor vi ikke fik meget for pengene.