Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Hanga]

Bakiz ud tak.
Manden har ikke shinet som hverken kant, falsk 9’er, wingback eller 8’er, udviser en slatten attitude og hæver nok en høj løn. Vi kan nok få 3-4 spillere af hans kvalitet for den IAO løn han render rundt med.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Åh, det er virkelig konstant på amøbe-stadiet.

Altså hvordan kan det være på
amøbestadiet at gerne ville af med en dyr spiller der slet ikke præsterer. Det må du meget gerne lige forklare.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det er mere dit nye mantra med IAO-løn, der er super-bøvet.
1. Du aner ikke en skid om hans løn.
2. At han er hentet af Inge André betyder vel ikke, at han skal spille gratis?

Lucas sad så på bænken i 1. division til en Gaarde-løn? Zweijnenberg var piv-elendig til en Lynge-løn?

Bakiz er ringe, Inge André var ringe. Det er bare så bøvet, når voksne mænd forsøger at ride deres kæpheste på så bøvet en måde.

Alligevel er det fra din side at man altid skal høre om "Gaarde regimet".

I sidste endte handler det vel om hvem vi hver især bebrejder mest.

Jeg synes også, at der er forskel på et helhedsbillede af en persons generelle virke og så kile sin antipati ind i hvert eneste indlæg om X spillers løn, kunnen, etc. Og da især, når det bare beror på gætværk.

Men ja, det gør det vel. I min verden har den ene ikke noget at lade den anden høre. Den ene havde bare nogle flere år (6,5 for mange) til at trække klubben ned i sumpen - den anden (2,5 for mange) trak den bare videre ned, da den først var kørt derned.

Vi er jo enige langt det meste af vejen Rosenberg, jeg er bare nød til at påpege, at dine indlæg ofte bærer præg at at du hent tydeligt placerer hovedparten af skylden hos Gaarde fremfor manden der havde roret da vi rykkede ned. Det er helt fint at du mener anderledes, men så bør man ikke skyde så meget på dem der måske fokuserer lidt mere på manden ved roret.

[R Rosenberg]

Åh, det er virkelig konstant på amøbe-stadiet.

Altså hvordan kan det være på
amøbestadiet at gerne ville af med en dyr spiller der slet ikke præsterer. Det må du meget gerne lige forklare.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det er mere dit nye mantra med IAO-løn, der er super-bøvet.
1. Du aner ikke en skid om hans løn.
2. At han er hentet af Inge André betyder vel ikke, at han skal spille gratis?

Lucas sad så på bænken i 1. division til en Gaarde-løn? Zweijnenberg var piv-elendig til en Lynge-løn?

Bakiz er ringe, Inge André var ringe. Det er bare så bøvet, når voksne mænd forsøger at ride deres kæpheste på så bøvet en måde.

Alligevel er det fra din side at man altid skal høre om "Gaarde regimet".

I sidste endte handler det vel om hvem vi hver især bebrejder mest.

Jeg synes også, at der er forskel på et helhedsbillede af en persons generelle virke og så kile sin antipati ind i hvert eneste indlæg om X spillers løn, kunnen, etc. Og da især, når det bare beror på gætværk.

Men ja, det gør det vel. I min verden har den ene ikke noget at lade den anden høre. Den ene havde bare nogle flere år (6,5 for mange) til at trække klubben ned i sumpen - den anden (2,5 for mange) trak den bare videre ned, da den først var kørt derned.

Vi er jo enige langt det meste af vejen Rosenberg, jeg er bare nød til at påpege, at dine indlæg ofte bærer præg at at du hent tydeligt placerer hovedparten af skylden hos Gaarde fremfor manden der havde roret da vi rykkede ned. Det er helt fint at du mener anderledes, men så bør man ikke skyde så meget på dem der måske fokuserer lidt mere på manden ved roret.

Manden ved roret hedder Kappmeier.

Og nej, det gør mine indlæg ikke ofte. Det gjorde de dengang han var ved roret, og det har de gjort enkelte gange, hvor diskussionen har været Gaarde VS Inge.

Forskellen på de to er, at den ene fik 3 gange så lang tid til at lave ravage, mens den anden overtog noget, som allerede var kørt i sænk - og dermed havde væsentligt ringere arbejdsvilkår. Og dermed ikke et forsvar, for han duede heller ikke. Absolut ikke.

[Hanga]

Altså hvordan kan det være på
amøbestadiet at gerne ville af med en dyr spiller der slet ikke præsterer. Det må du meget gerne lige forklare.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det er mere dit nye mantra med IAO-løn, der er super-bøvet.
1. Du aner ikke en skid om hans løn.
2. At han er hentet af Inge André betyder vel ikke, at han skal spille gratis?

Lucas sad så på bænken i 1. division til en Gaarde-løn? Zweijnenberg var piv-elendig til en Lynge-løn?

Bakiz er ringe, Inge André var ringe. Det er bare så bøvet, når voksne mænd forsøger at ride deres kæpheste på så bøvet en måde.

Alligevel er det fra din side at man altid skal høre om "Gaarde regimet".

I sidste endte handler det vel om hvem vi hver især bebrejder mest.

Jeg synes også, at der er forskel på et helhedsbillede af en persons generelle virke og så kile sin antipati ind i hvert eneste indlæg om X spillers løn, kunnen, etc. Og da især, når det bare beror på gætværk.

Men ja, det gør det vel. I min verden har den ene ikke noget at lade den anden høre. Den ene havde bare nogle flere år (6,5 for mange) til at trække klubben ned i sumpen - den anden (2,5 for mange) trak den bare videre ned, da den først var kørt derned.

Vi er jo enige langt det meste af vejen Rosenberg, jeg er bare nød til at påpege, at dine indlæg ofte bærer præg at at du hent tydeligt placerer hovedparten af skylden hos Gaarde fremfor manden der havde roret da vi rykkede ned. Det er helt fint at du mener anderledes, men så bør man ikke skyde så meget på dem der måske fokuserer lidt mere på manden ved roret.

Manden ved roret hedder Kappmeier.

Og nej, det gør mine indlæg ikke ofte. Det gjorde de dengang han var ved roret, og det har de gjort enkelte gange, hvor diskussionen har været Gaarde VS Inge.

Forskellen på de to er, at den ene fik 3 gange så lang tid til at lave ravage, mens den anden overtog noget, som allerede var kørt i sænk - og dermed havde væsentligt ringere arbejdsvilkår. Og dermed ikke et forsvar, for han duede heller ikke. Absolut ikke.

Kappmeier overtog roret da vi er rykket ned.
Hvor meget af fundamentet for den ulykke, der var mange år under opsejling, der ligger hos hhv. Gaarde, Inge og Bælum er en diskussion der aldrig kommer en konklusion eller enighed på. Så min simple appel til dig var såmænd blot, at når nogle kommer med nogle usaglige opstød omkring Inge, behøver man måske ikke angribe dem, især ikke når man jævnligt har angrebet forgængeren i gloser der måske også har været sat på spidsen.

[R Rosenberg]

Det er mere dit nye mantra med IAO-løn, der er super-bøvet.
1. Du aner ikke en skid om hans løn.
2. At han er hentet af Inge André betyder vel ikke, at han skal spille gratis?

Lucas sad så på bænken i 1. division til en Gaarde-løn? Zweijnenberg var piv-elendig til en Lynge-løn?

Bakiz er ringe, Inge André var ringe. Det er bare så bøvet, når voksne mænd forsøger at ride deres kæpheste på så bøvet en måde.

Alligevel er det fra din side at man altid skal høre om "Gaarde regimet".

I sidste endte handler det vel om hvem vi hver især bebrejder mest.

Jeg synes også, at der er forskel på et helhedsbillede af en persons generelle virke og så kile sin antipati ind i hvert eneste indlæg om X spillers løn, kunnen, etc. Og da især, når det bare beror på gætværk.

Men ja, det gør det vel. I min verden har den ene ikke noget at lade den anden høre. Den ene havde bare nogle flere år (6,5 for mange) til at trække klubben ned i sumpen - den anden (2,5 for mange) trak den bare videre ned, da den først var kørt derned.

Vi er jo enige langt det meste af vejen Rosenberg, jeg er bare nød til at påpege, at dine indlæg ofte bærer præg at at du hent tydeligt placerer hovedparten af skylden hos Gaarde fremfor manden der havde roret da vi rykkede ned. Det er helt fint at du mener anderledes, men så bør man ikke skyde så meget på dem der måske fokuserer lidt mere på manden ved roret.

Manden ved roret hedder Kappmeier.

Og nej, det gør mine indlæg ikke ofte. Det gjorde de dengang han var ved roret, og det har de gjort enkelte gange, hvor diskussionen har været Gaarde VS Inge.

Forskellen på de to er, at den ene fik 3 gange så lang tid til at lave ravage, mens den anden overtog noget, som allerede var kørt i sænk - og dermed havde væsentligt ringere arbejdsvilkår. Og dermed ikke et forsvar, for han duede heller ikke. Absolut ikke.

Kappmeier overtog roret da vi er rykket ned.
Hvor meget af fundamentet for den ulykke, der var mange år under opsejling, der ligger hos hhv. Gaarde, Inge og Bælum er en diskussion der aldrig kommer en konklusion eller enighed på. Så min simple appel til dig var såmænd blot, at når nogle kommer med nogle usaglige opstød omkring Inge, behøver man måske ikke angribe dem, især ikke når man jævnligt har angrebet forgængeren i gloser der måske også har været sat på spidsen.

Og Inge stoppede, da sæsonen var 10 runder gammel. Så Bælum var ved roret.

Forskellen er, at det ene er baseret på gætværk (her Bakiz' løn, som ingen kender), det andet er rimelig empirisk.

Nå, ingen grund til at diskutere det yderligere. Jeg synes blot, at det er bøvet at skulle ride sin fesne kæphest på noget så specifikt som en spillers løn, fordi man synes, spilleren er ringe.

[Raptorr]

Mathias Jørgensen nu på 10 scoringer i foråret. Med tanke på vores økonomiske situation, hvor vi skal ud og realisere transferindtægter i omegnen af 20 millioner kroner, så kunne han sagtens være en spiller der bliver interesse om. Får vi et bud på omkring en million euro, så er han væk igen

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

[Hanga]

Alligevel er det fra din side at man altid skal høre om "Gaarde regimet".

I sidste endte handler det vel om hvem vi hver især bebrejder mest.

Jeg synes også, at der er forskel på et helhedsbillede af en persons generelle virke og så kile sin antipati ind i hvert eneste indlæg om X spillers løn, kunnen, etc. Og da især, når det bare beror på gætværk.

Men ja, det gør det vel. I min verden har den ene ikke noget at lade den anden høre. Den ene havde bare nogle flere år (6,5 for mange) til at trække klubben ned i sumpen - den anden (2,5 for mange) trak den bare videre ned, da den først var kørt derned.

Vi er jo enige langt det meste af vejen Rosenberg, jeg er bare nød til at påpege, at dine indlæg ofte bærer præg at at du hent tydeligt placerer hovedparten af skylden hos Gaarde fremfor manden der havde roret da vi rykkede ned. Det er helt fint at du mener anderledes, men så bør man ikke skyde så meget på dem der måske fokuserer lidt mere på manden ved roret.

Manden ved roret hedder Kappmeier.

Og nej, det gør mine indlæg ikke ofte. Det gjorde de dengang han var ved roret, og det har de gjort enkelte gange, hvor diskussionen har været Gaarde VS Inge.

Forskellen på de to er, at den ene fik 3 gange så lang tid til at lave ravage, mens den anden overtog noget, som allerede var kørt i sænk - og dermed havde væsentligt ringere arbejdsvilkår. Og dermed ikke et forsvar, for han duede heller ikke. Absolut ikke.

Kappmeier overtog roret da vi er rykket ned.
Hvor meget af fundamentet for den ulykke, der var mange år under opsejling, der ligger hos hhv. Gaarde, Inge og Bælum er en diskussion der aldrig kommer en konklusion eller enighed på. Så min simple appel til dig var såmænd blot, at når nogle kommer med nogle usaglige opstød omkring Inge, behøver man måske ikke angribe dem, især ikke når man jævnligt har angrebet forgængeren i gloser der måske også har været sat på spidsen.

Og Inge stoppede, da sæsonen var 10 runder gammel. Så Bælum var ved roret.

Forskellen er, at det ene er baseret på gætværk (her Bakiz' løn, som ingen kender), det andet er rimelig empirisk.

Nå, ingen grund til at diskutere det yderligere. Jeg synes blot, at det er bøvet at skulle ride sin fesne kæphest på noget så specifikt som en spillers løn, fordi man synes, spilleren er ringe.

Fair. Efter en god nats søvn forstår jeg heller ikke helt hvorfor jeg blev så spids på dig i går. Lang uge I guess, beklager.

[FlemmingG]

Mathias Jørgensen nu på 10 scoringer i foråret. Med tanke på vores økonomiske situation, hvor vi skal ud og realisere transferindtægter i omegnen af 20 millioner kroner, så kunne han sagtens være en spiller der bliver interesse om. Får vi et bud på omkring en million euro, så er han væk igen

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

[Raptorr]

Mathias Jørgensen nu på 10 scoringer i foråret. Med tanke på vores økonomiske situation, hvor vi skal ud og realisere transferindtægter i omegnen af 20 millioner kroner, så kunne han sagtens være en spiller der bliver interesse om. Får vi et bud på omkring en million euro, så er han væk igen

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

[Falkeren]

Menno van Dam bliver ny cheftræner i AaB.

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/nord ... er/5081119

Ifølge Nordjyskes er der tale om en fire år lang kontrakt, og det forventes at blive offentliggjort efter Brøndby har spillet deres sidste kamp på søndag.

[R Rosenberg]

Jeg synes også, at der er forskel på et helhedsbillede af en persons generelle virke og så kile sin antipati ind i hvert eneste indlæg om X spillers løn, kunnen, etc. Og da især, når det bare beror på gætværk.

Men ja, det gør det vel. I min verden har den ene ikke noget at lade den anden høre. Den ene havde bare nogle flere år (6,5 for mange) til at trække klubben ned i sumpen - den anden (2,5 for mange) trak den bare videre ned, da den først var kørt derned.

Vi er jo enige langt det meste af vejen Rosenberg, jeg er bare nød til at påpege, at dine indlæg ofte bærer præg at at du hent tydeligt placerer hovedparten af skylden hos Gaarde fremfor manden der havde roret da vi rykkede ned. Det er helt fint at du mener anderledes, men så bør man ikke skyde så meget på dem der måske fokuserer lidt mere på manden ved roret.

Manden ved roret hedder Kappmeier.

Og nej, det gør mine indlæg ikke ofte. Det gjorde de dengang han var ved roret, og det har de gjort enkelte gange, hvor diskussionen har været Gaarde VS Inge.

Forskellen på de to er, at den ene fik 3 gange så lang tid til at lave ravage, mens den anden overtog noget, som allerede var kørt i sænk - og dermed havde væsentligt ringere arbejdsvilkår. Og dermed ikke et forsvar, for han duede heller ikke. Absolut ikke.

Kappmeier overtog roret da vi er rykket ned.
Hvor meget af fundamentet for den ulykke, der var mange år under opsejling, der ligger hos hhv. Gaarde, Inge og Bælum er en diskussion der aldrig kommer en konklusion eller enighed på. Så min simple appel til dig var såmænd blot, at når nogle kommer med nogle usaglige opstød omkring Inge, behøver man måske ikke angribe dem, især ikke når man jævnligt har angrebet forgængeren i gloser der måske også har været sat på spidsen.

Og Inge stoppede, da sæsonen var 10 runder gammel. Så Bælum var ved roret.

Forskellen er, at det ene er baseret på gætværk (her Bakiz' løn, som ingen kender), det andet er rimelig empirisk.

Nå, ingen grund til at diskutere det yderligere. Jeg synes blot, at det er bøvet at skulle ride sin fesne kæphest på noget så specifikt som en spillers løn, fordi man synes, spilleren er ringe.

Fair. Efter en god nats søvn forstår jeg heller ikke helt hvorfor jeg blev så spids på dig i går. Lang uge I guess, beklager.

Det er sgu helt okay - no worries.

[Funky]

Mathias Jørgensen nu på 10 scoringer i foråret. Med tanke på vores økonomiske situation, hvor vi skal ud og realisere transferindtægter i omegnen af 20 millioner kroner, så kunne han sagtens være en spiller der bliver interesse om. Får vi et bud på omkring en million euro, så er han væk igen

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

[Forza]

Mathias Jørgensen nu på 10 scoringer i foråret. Med tanke på vores økonomiske situation, hvor vi skal ud og realisere transferindtægter i omegnen af 20 millioner kroner, så kunne han sagtens være en spiller der bliver interesse om. Får vi et bud på omkring en million euro, så er han væk igen

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

[Kasper]

Mathias Jørgensen nu på 10 scoringer i foråret. Med tanke på vores økonomiske situation, hvor vi skal ud og realisere transferindtægter i omegnen af 20 millioner kroner, så kunne han sagtens være en spiller der bliver interesse om. Får vi et bud på omkring en million euro, så er han væk igen

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

[Forza]

Lige nu er han den eneste angriber i AaB som udviser noget, der ligner SL kvalitet. En spiller, der har potentialet til at blive en profil i SL. Jeg håber og tror, at han skal koste meget mere. Hvem skal fx score vores mål i SL, hvis han allerede nu ryger videre?

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

[Kasper]

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

Er med på at de får en fin løn, men du kan ikke vide om der er interesse fra andre klubber. Det tror jeg ikke på.

[Forza]

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

Er med på at de får en fin løn, men du kan ikke vide om der er interesse fra andre klubber. Det tror jeg ikke på.

Hvad får dig til at tro at T eller Helenius er attraktive for andre klubber, med deres nuværende niveau, alder og løn?

[Buzz Killington]

Jamen, jeg er fuldstændig enig med dig. Men hvis vi skal tage Nordjyskes artikel for gode varer, så SKAL der sælges for 21 millioner i sommerens transfervindue. Og han er en af få spillere som rent faktisk kan indbringe lidt millioner… jeg vil ikke blive overrasket hvis Mathias Jørgensen, Otoa og Widell bliver solgt - det burde kunne indbringe de 21 millioner der er nødvendige

Ja, de kan sikkert indbringe pengene, men så bliver jeg for alvor nervøs for opstillingen næste sæson.

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

Jaeh. Ni millioner for tre år med en spids røv i bænken er da også en slags penge.

Gad vide om ikke Thelander, Makaric og Posavec er i nogenlunde samme kategori.

[Kasper]

Matthias Jørgensen er en spiller, vi ikke kan undvære næste sæson. Kunne vi til gengæld undvære Helenius' og Thelanders lønninger? Ja, det tror jeg nok. Katastrofe-økonomi-artiklen i Nordjyske forklarer i øvrigt, hvorfor man har arbejdet meget aktivt på at få Posavec ud, hvis det passer at han ligger højt i lønhierarkiet.

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

Er med på at de får en fin løn, men du kan ikke vide om der er interesse fra andre klubber. Det tror jeg ikke på.

Hvad får dig til at tro at T eller Helenius er attraktive for andre klubber, med deres nuværende niveau, alder og løn?

Det samme som AaB faldte for i sin tid. Meget flot cv, rutine. Måske der er andre der har brug for at få rutine ind i deres klub.

[Forza]

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

Er med på at de får en fin løn, men du kan ikke vide om der er interesse fra andre klubber. Det tror jeg ikke på.

Hvad får dig til at tro at T eller Helenius er attraktive for andre klubber, med deres nuværende niveau, alder og løn?

Det samme som AaB faldte for i sin tid. Meget flot cv, rutine. Måske der er andre der har brug for at få rutine ind i deres klub.

AaB fordoblede Helenius’ løn. De havde aldrig hentet ham i den nuværende situation. Spillerne kan klubber godt være interesseret i, men aldrig med den løn de har i AaB. Det er simpelthen naivt at tro.

[R Rosenberg]

Men ingen vil røre de to vanvidskontrakter med en ildtang, så de ryger ingen vegne. Tak til Bælum.

Jørgensen er fremragende. Sælges han nu, så bliver han dyr.

Det ved du intet om. Det samme blev sagt om Lucas.
Synes der bliver undervurderet kraftigt hvor store lønninger der bliver delt ud rundt omkring. "Det gamle AaB" er ikke eneste klub med den trang.

Du aner intet om hvad jeg ved. De to lønninger er meget høje for to aldrende spillere.

Du kan faktisk direkte læse hvad Helenius tjener her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... eborg-loen

Er med på at de får en fin løn, men du kan ikke vide om der er interesse fra andre klubber. Det tror jeg ikke på.

Hvad får dig til at tro at T eller Helenius er attraktive for andre klubber, med deres nuværende niveau, alder og løn?

Det samme som AaB faldte for i sin tid. Meget flot cv, rutine. Måske der er andre der har brug for at få rutine ind i deres klub.

Helenius og Thelander var ALDRIG blevet hentet til den løn og med den kontraktlængde, hvis de ikke var tidligere AaB'ere.

Og ingen sportsdirektører i Europa ville være så groteske idioter som Bælum var.