Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Besvar
Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3463
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Gnu » 11. jun 2024, 12:28

RicoBR02 skrev:
11. jun 2024, 12:16
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..
Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

DarkHorse9000
Landshold
Landshold
Indlæg: 848
Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
Favoritspiller: Oscar Hiljemark

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af DarkHorse9000 » 11. jun 2024, 12:33

Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Hvilke udlægninger?

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 5836
Tilmeldt: 7. nov 2005, 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Kunji » 11. jun 2024, 12:55

Jeg er også interesseret i denne:
[...] og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.
Hvilke drejninger og ift. hvad?

Selvom jeg ville ønske, at AaB stod et andet sted rent økonomisk, så er jeg forholdsvis rolig omkring den ledelse SSE22 har lagt for dagen indtil videre, hvorimod vi kom fra 8-9 år i træk med katastrofale beslutninger overalt i klubben.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 2339
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af RicoBR02 » 11. jun 2024, 13:10

Gnu skrev:
11. jun 2024, 12:28
RicoBR02 skrev:
11. jun 2024, 12:16
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48


Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..
Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.
Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..

Alpa Chino
Superliga
Superliga
Indlæg: 603
Tilmeldt: 10. dec 2015, 13:06

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Alpa Chino » 11. jun 2024, 13:13

Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Jeg synes det er fint med noget info fra vandrørene, og det vil være mega fedt hvis du vil fortsætte med at dele din viden.
Jeg tror bare du skal passe på med at være alt for specifik, der er flere fra Hornevej som læser med herinde.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8803
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Forza » 11. jun 2024, 14:04

Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Raptorr
Allstar
Allstar
Indlæg: 1324
Tilmeldt: 24. jan 2022, 23:42
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Raptorr » 11. jun 2024, 14:09

doukas skrev:
11. jun 2024, 12:20
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Det er sgu en mærkelig tid at være AaB-fan. Der går jo ikke en dag uden der er store ændringer i enten ledelsen eller spillertruppen. Hele tiden eller anden form for uro.
AaB er en klub i forandring, især på måden at drive fodbold forretning på, og egentlig synes jeg, at forandringerne i ledelsen virker naturlige og (vel)forberedte, ligesom udskiftninger i truppen kun er naturlige op til sæsonstart. Jeg ser ikke forandringerne som decideret uroskabende, selvom de selvfølgelig kan skabe en vis uro for de berørte.

Brugeravatar
duncan88
2. div
2. div
Indlæg: 243
Tilmeldt: 24. apr 2008, 12:26
Geografisk sted: 9340!

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af duncan88 » 11. jun 2024, 14:14

Det er Silkeborg som højest sandsynligt henter Bakiz

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ofil-i-AaB
En stolt herre som blev interviewet under kampen mellem AaB - BIF af TV2 Nord!

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6853
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Jakobsen » 11. jun 2024, 14:18

Forza skrev:
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
RAUS RAUS SSE!

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3469
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Brodernumsi » 11. jun 2024, 14:20

RicoBR02 skrev:
11. jun 2024, 13:10
Gnu skrev:
11. jun 2024, 12:28
RicoBR02 skrev:
11. jun 2024, 12:16
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09


Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..
Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.
Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..
Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?

Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.

Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

RicoBR02
Allstar
Allstar
Indlæg: 2339
Tilmeldt: 22. jul 2019, 14:26
Favoritspiller: Strandli

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af RicoBR02 » 11. jun 2024, 14:23

Brodernumsi skrev:
11. jun 2024, 14:20
RicoBR02 skrev:
11. jun 2024, 13:10
Gnu skrev:
11. jun 2024, 12:28
RicoBR02 skrev:
11. jun 2024, 12:16
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17


Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..
Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.
Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..
Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?

Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.

Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.
Jeg har på intet tidspunkt prøvet at skræmme folk væk, jeg har absolut heller ikke ondt i røven over info fra andre end mig selv, tror du forveksler mig med en anden. Jeg har om nogen forsvaret alle der kommer med transfer rygter..

SteenA
1. div
1. div
Indlæg: 368
Tilmeldt: 13. jun 2022, 12:05

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af SteenA » 11. jun 2024, 14:27

Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 18:40
Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).

Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Ser ud til at Tipsbladet har læst med herinde:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ofil-i-AaB

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8803
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Forza » 11. jun 2024, 14:33

Jakobsen skrev:
11. jun 2024, 14:18
Forza skrev:
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48


Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Jeg kan til dels følge dig, men jeg vælger at tro og håbe at den pågældende medarbejder kun deler ting på et tidspunkt hvor det er forholdsvist sikkert, så han ikke decideret modarbejder klubben.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

AlbertE
Superliga
Superliga
Indlæg: 730
Tilmeldt: 29. maj 2023, 14:19
Favoritspiller: Ingen

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af AlbertE » 11. jun 2024, 14:36

Kom gerne med rygter det er vel det tråden er til for, og endnu bedre når det så er rygter som der faktisk er hold i, fremfor de sædvanlige gætterier.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 12551
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af jonas386 » 11. jun 2024, 14:52

Nu rygter bold også Bakiz til SIF
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 3032
Tilmeldt: 29. mar 2009, 12:00

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Sauer » 11. jun 2024, 15:21

jonas386 skrev:
11. jun 2024, 14:52
Nu rygter bold også Bakiz til SIF
Bold.dk refererer blot til Tipsbladets historie.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3463
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Gnu » 11. jun 2024, 15:26

Jakobsen skrev:
11. jun 2024, 14:18
Forza skrev:
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09
Jakobsen skrev:
10. jun 2024, 18:48


Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.

Derudover synes jeg at det er hul i hovedet at sælge Bakiz. Han har ikke været nogen åbenbaring, men det er der jo nærmest ingen, der har været og selvom tyskerne gerne vil sætte deres præg, så har AaB også brug for spillere, der rent faktisk har prøvet at spille i superligaen. Derudover skal man nok også lige vende skråen engang, når en klub som Silkeborg, der er dygtige til rekruttering, kan se potentialet i en handel.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 6853
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Jakobsen » 11. jun 2024, 15:36

Gnu skrev:
11. jun 2024, 15:26
Jakobsen skrev:
11. jun 2024, 14:18
Forza skrev:
Secret_admirer skrev:
11. jun 2024, 12:10
Kasper skrev:
10. jun 2024, 20:17
Secret_admirer skrev:
10. jun 2024, 19:09


Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.

Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.
Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.

Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).

Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.
Jamen det er da fedt med troværdige rygter - absolut.
Og forståeligt, at dem der bliver klemt i organisatoriske ændringer er utrygge eller utilfredse, men var jeg leder i AaB og fandt ud af, at en af mine medarbejdere sad og lækkede ting på debatsiden så ville jeg nok hurtigt vise vej til døren.
Og så kan jeg ikke lide delen med "Bakiz er utilfreds/uforstående". Hvis man endelig skulle dele noget så hold det da til det faktuelle med transferen fremfor at give lunser til pressen eller sølvpapirshatte som Mikkel B. Ottesen.
RAUS RAUS SSE!

Brugeravatar
Pungrotten
Landshold
Landshold
Indlæg: 786
Tilmeldt: 20. jul 2005, 20:51

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af Pungrotten » 11. jun 2024, 15:36

Hvor er det forfriskende og befriende at der er en bruger med noget reel insight. :thumbsup:
Alt for tit er der gået forsmået teenager i den, hvor en lille håndfuld sidder på balkonen i Muppet Show og prikker til hinanden om den ene ligegyldighed efter den anden.
Og når vi så endelig får noget konkret.. Så sidder der gudhjælpemig et par hoveder og jamrer og ser spøgelser.
Det er sgu ikke let.
Kæmpe tak til secret admirer for at make debatsiden great again. :aabfan: Keep it up.

Brugeravatar
bonanza
Landshold
Landshold
Indlæg: 895
Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: København S

Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

Indlæg af bonanza » 11. jun 2024, 15:37

Fint at sælge Bakiz.

Han gjorde det godt i den sidste kamp, men han er ikke umiddelbart en karakter jeg sympatiserer vildt meget med. Synes flere gange han har haft ekstrem usympatisk attitude set udefra, specielt under nedrykningen og når han f.eks. skulle vikarierer på venstreback her i foråret. Han har efter min mening fået chancen i AaB - og sælger vi ham vil jeg ikke huske ham for noget specielt positivt udover et mål i sidste runde.

Jeg synes det er fint at man vurderer, at man kan omsætte den overgangssum man modtager for ham til noget bedre via transfermarkedet. På den anden side, kan jeg godt se hvilke spillemæssige kvaliteter Bakiz har.

Besvar