Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.RicoBR02 skrev: ↑11. jun 2024, 12:16Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
-
DarkHorse9000
- Landshold

- Indlæg: 848
- Tilmeldt: 24. feb 2022, 10:30
- Favoritspiller: Oscar Hiljemark
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Hvilke udlægninger?Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Jeg er også interesseret i denne:
Selvom jeg ville ønske, at AaB stod et andet sted rent økonomisk, så er jeg forholdsvis rolig omkring den ledelse SSE22 har lagt for dagen indtil videre, hvorimod vi kom fra 8-9 år i træk med katastrofale beslutninger overalt i klubben.
Hvilke drejninger og ift. hvad?[...] og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.
Selvom jeg ville ønske, at AaB stod et andet sted rent økonomisk, så er jeg forholdsvis rolig omkring den ledelse SSE22 har lagt for dagen indtil videre, hvorimod vi kom fra 8-9 år i træk med katastrofale beslutninger overalt i klubben.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..Gnu skrev: ↑11. jun 2024, 12:28Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.RicoBR02 skrev: ↑11. jun 2024, 12:16Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
-
Alpa Chino
- Superliga

- Indlæg: 603
- Tilmeldt: 10. dec 2015, 13:06
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Jeg synes det er fint med noget info fra vandrørene, og det vil være mega fedt hvis du vil fortsætte med at dele din viden.Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Jeg tror bare du skal passe på med at være alt for specifik, der er flere fra Hornevej som læser med herinde.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
AaB er en klub i forandring, især på måden at drive fodbold forretning på, og egentlig synes jeg, at forandringerne i ledelsen virker naturlige og (vel)forberedte, ligesom udskiftninger i truppen kun er naturlige op til sæsonstart. Jeg ser ikke forandringerne som decideret uroskabende, selvom de selvfølgelig kan skabe en vis uro for de berørte.doukas skrev: ↑11. jun 2024, 12:20Det er sgu en mærkelig tid at være AaB-fan. Der går jo ikke en dag uden der er store ændringer i enten ledelsen eller spillertruppen. Hele tiden eller anden form for uro.Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Det er Silkeborg som højest sandsynligt henter Bakiz
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ofil-i-AaB
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ofil-i-AaB
En stolt herre som blev interviewet under kampen mellem AaB - BIF af TV2 Nord!
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.Forza skrev:Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
RAUS RAUS SSE!
- Brodernumsi
- Allstar

- Indlæg: 3469
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?RicoBR02 skrev: ↑11. jun 2024, 13:10Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..Gnu skrev: ↑11. jun 2024, 12:28Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.RicoBR02 skrev: ↑11. jun 2024, 12:16Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.
Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Jeg har på intet tidspunkt prøvet at skræmme folk væk, jeg har absolut heller ikke ondt i røven over info fra andre end mig selv, tror du forveksler mig med en anden. Jeg har om nogen forsvaret alle der kommer med transfer rygter..Brodernumsi skrev: ↑11. jun 2024, 14:20Så du ser det, som din opgave at skræmme folk væk?RicoBR02 skrev: ↑11. jun 2024, 13:10Tjaee medmindre det er en forsmået medarbejder der er utilfreds og nu prøver at skabe lidt ravage. Det er farligt med den slags anonyme meldinger fra de indre linjer, ikke alle formår at sortere i det..Gnu skrev: ↑11. jun 2024, 12:28Altså, hvis en person med sin daglige gang i klubben ikke kan genkende det billede, der tegnes, så er det da interessant og skal frem i lyset.RicoBR02 skrev: ↑11. jun 2024, 12:16Det er ikke din viden der er problemet, det er måden du formulerer dig på.. Med en daglig gang i klubben burde man være for fin til at skrive at man "ikke er tilfreds med den drejning tingene tager" uanset om det passer eller ej. Det er guf for journalister og vil bringe klubben i et negativt lys, det har vi ikke brug for..Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Jeg synes, det er enormt lækkert med folk, der vil komme med rygter og 'sladder'. At nogle ikke er i stand til, at skille skidt fra kanel, er hverken dit eller mit problem.
Det er som om, at bestemte brugere, har lidt ondt i nummi over, hvis der skulle komme folk på forum, med lidt mere viden, end dem selv.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Ser ud til at Tipsbladet har læst med herinde:Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 18:40Bakiz har fået at vide af AaB at han skal finde sig et andet sted at spille. Bakiz har helst lyst til at blive, men AaB har gjort det klart at han ikke skal forvente spilletid.
Der ønskes en afklaring hurtigst muligt (indenfor højst en uge), og der er en bejler fra superligaen til den pris som AaB ønsker (minimum 4m kroner).
Derudover virker der til at være en misforståelse omkring Bakiz’ kontrakt, da der er flere herinde der mistænker han er hentet på en dyr IAO kontrakt. Bakiz tjener en hel del under de beløber der er blevet nævnt herinde.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ofil-i-AaB
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Jeg kan til dels følge dig, men jeg vælger at tro og håbe at den pågældende medarbejder kun deler ting på et tidspunkt hvor det er forholdsvist sikkert, så han ikke decideret modarbejder klubben.Jakobsen skrev: ↑11. jun 2024, 14:18Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.Forza skrev:Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Kom gerne med rygter det er vel det tråden er til for, og endnu bedre når det så er rygter som der faktisk er hold i, fremfor de sædvanlige gætterier.
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Nu rygter bold også Bakiz til SIF
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
Gnu
- Allstar

- Indlæg: 3463
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.Jakobsen skrev: ↑11. jun 2024, 14:18Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.Forza skrev:Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.Jakobsen skrev: ↑10. jun 2024, 18:48
Well, på den ene side fedt du skriver og på den anden side er jeg altid lidt skeptisk ved indlæg fra nye profiler.
Bakiz er jo ret best en af dem, som burde være en profil, men ikke er det høj IAO løn eller ej.
Jeg synes hans bund- og middelniveau er alt for lavt og, at vi alt for sjældent ser hans topniveau. Derudover bryder jeg mig ikke rigtigt om hans attitude så umiddelbart synes jeg det er fint omend vi mangler etablerede spillere.
Bakiz burde i sporslig vægt være en mere etableret spiller, men jeg synes hans niveau er for lavt til at være i den kategori han burde om han så er mega dyr eller ej.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Derudover synes jeg at det er hul i hovedet at sælge Bakiz. Han har ikke været nogen åbenbaring, men det er der jo nærmest ingen, der har været og selvom tyskerne gerne vil sætte deres præg, så har AaB også brug for spillere, der rent faktisk har prøvet at spille i superligaen. Derudover skal man nok også lige vende skråen engang, når en klub som Silkeborg, der er dygtige til rekruttering, kan se potentialet i en handel.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Jamen det er da fedt med troværdige rygter - absolut.Gnu skrev: ↑11. jun 2024, 15:26At der er utilfredse medarbejdere i en organisation, der gennemgår store forandringer er ikke på nogen måde mærkeligt, og selvfølgelig vil det komme til udtryk. Derudover er det da fedt med lidt insiderviden, og det virker da som om at der er væsentlig mere bund i det her end mange andre meldinger fra brugere, der lader som om at de ved noget.Jakobsen skrev: ↑11. jun 2024, 14:18Jeg har det lidt stramt med at en efter eget udsagn ansat i klubben lækker herinde. Fint nok hvad der bliver snust op fra agenter, sponsorer, venner/partnere/kæledyr til spillerne eller hvor der ellers opsnuses ting.Forza skrev:Hvis du frekventerer dette forum vil du altid støde på uenighed og folk der er for og imod alt (seriøst, Jannik Pohl blev gravalvorligt foreslået i et årti efter han forlod klubben som en potentiel signing).Secret_admirer skrev: ↑11. jun 2024, 12:10Fint, beklager. Troede blot man ville være interesseret i at høre den anden side af fortællingen, da jeg ikke kan genkende flere af de udlægninger der har været ude de seneste par måneder.Kasper skrev: ↑10. jun 2024, 20:17Hvis du har din daglige gang i klubben, så lad være med at rende med sladder. Det er til grin.Secret_admirer skrev: ↑10. jun 2024, 19:09
Det forstår jeg godt du skriver - men det skulle blive officielt snart, så kan du jo vente og se dér :-) Jeg har min daglige gang i klubben, og er bestemt ikke tilfreds med drejningen der tages, herunder denne beslutning.
Ift. hans niveau, så har hele holdet spillet den seneste sæson under trænere der ikke fremhæver det bedste i typer som Bakiz. Men enig i at det har været svingende - jeg ser det dog som en træners ansvar også at sikre konsistens af spilleres præstationer og her har de fejlet med flere spillere i klubben.
Som en afsluttende bemærkning kan jeg nævne at der er enighed om både transfersum og personlige betingelser. Klubben er Silkeborg.
Jeg holder mine insights for mig selv fremover og går tilbage til blot at frekventere forummet.
Lad de utilfredse brokke sig. Hvis du er reel og har indsigt har de fleste stor glæde ved dine bidrag - så fortsæt endelig med det.
Men en AaB medarbejder der ikke er loyal overfor AaB må man som fan have det lidt svært med uanset hvor nysgerrige/interesserede vi er.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Og forståeligt, at dem der bliver klemt i organisatoriske ændringer er utrygge eller utilfredse, men var jeg leder i AaB og fandt ud af, at en af mine medarbejdere sad og lækkede ting på debatsiden så ville jeg nok hurtigt vise vej til døren.
Og så kan jeg ikke lide delen med "Bakiz er utilfreds/uforstående". Hvis man endelig skulle dele noget så hold det da til det faktuelle med transferen fremfor at give lunser til pressen eller sølvpapirshatte som Mikkel B. Ottesen.
RAUS RAUS SSE!
- Pungrotten
- Landshold

- Indlæg: 786
- Tilmeldt: 20. jul 2005, 20:51
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Hvor er det forfriskende og befriende at der er en bruger med noget reel insight.
Alt for tit er der gået forsmået teenager i den, hvor en lille håndfuld sidder på balkonen i Muppet Show og prikker til hinanden om den ene ligegyldighed efter den anden.
Og når vi så endelig får noget konkret.. Så sidder der gudhjælpemig et par hoveder og jamrer og ser spøgelser.
Det er sgu ikke let.
Kæmpe tak til secret admirer for at make debatsiden great again.
Keep it up.
Alt for tit er der gået forsmået teenager i den, hvor en lille håndfuld sidder på balkonen i Muppet Show og prikker til hinanden om den ene ligegyldighed efter den anden.
Og når vi så endelig får noget konkret.. Så sidder der gudhjælpemig et par hoveder og jamrer og ser spøgelser.
Det er sgu ikke let.
Kæmpe tak til secret admirer for at make debatsiden great again.
- bonanza
- Landshold

- Indlæg: 895
- Tilmeldt: 21. aug 2019, 14:28
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: København S
Re: Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)
Fint at sælge Bakiz.
Han gjorde det godt i den sidste kamp, men han er ikke umiddelbart en karakter jeg sympatiserer vildt meget med. Synes flere gange han har haft ekstrem usympatisk attitude set udefra, specielt under nedrykningen og når han f.eks. skulle vikarierer på venstreback her i foråret. Han har efter min mening fået chancen i AaB - og sælger vi ham vil jeg ikke huske ham for noget specielt positivt udover et mål i sidste runde.
Jeg synes det er fint at man vurderer, at man kan omsætte den overgangssum man modtager for ham til noget bedre via transfermarkedet. På den anden side, kan jeg godt se hvilke spillemæssige kvaliteter Bakiz har.
Han gjorde det godt i den sidste kamp, men han er ikke umiddelbart en karakter jeg sympatiserer vildt meget med. Synes flere gange han har haft ekstrem usympatisk attitude set udefra, specielt under nedrykningen og når han f.eks. skulle vikarierer på venstreback her i foråret. Han har efter min mening fået chancen i AaB - og sælger vi ham vil jeg ikke huske ham for noget specielt positivt udover et mål i sidste runde.
Jeg synes det er fint at man vurderer, at man kan omsætte den overgangssum man modtager for ham til noget bedre via transfermarkedet. På den anden side, kan jeg godt se hvilke spillemæssige kvaliteter Bakiz har.

