Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Sauer]

I følge et opslag på Twitter er vi i kamp med Horsens omkring at signe Muhamet Hyseni - topscorer i Kosovo. 700.000 Euro lyder dog af meget i vores situation.

https://x.com/kosovartalents/status/180 ... 42990?s=46

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... r-i-kosovo

AaB er ikke ligeså attraktive som Hårsens!

Eller så har vi ikke villet/kunnet betale knap fem mio. kr.

[Gentleman Finn]

I følge et opslag på Twitter er vi i kamp med Horsens omkring at signe Muhamet Hyseni - topscorer i Kosovo. 700.000 Euro lyder dog af meget i vores situation.

https://x.com/kosovartalents/status/180 ... 42990?s=46

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... r-i-kosovo

AaB er ikke ligeså attraktive som Hårsens!

En topscorer fra Kosovo er dog på et så tilpas lavt niveau, at jeg synes det lyder voldsomt at smide 5 mio efter det.

[le Cid]

Fedt med holdbare rygter.

Mere af det - både ift spillere ind, ud og klubbens udviklingstiltag.

ja men det er så slut fordi men nogen blev krænket på andres vegne

Det er vel ikke et spørgsmål om at være mere eller mindre krænkelsesparat, det handler helt nøgternt om, at det ikke er godt for AaB, hvis folk som har deres daglige gang i klubben - måske endda er ansatte i klubben og dermed er i et ansættelsesmæssigt loyalitetsforhold - bærer fortrolig viden ud i det offentlige rum med den intention at stille klubben i et dårligt lys. Det kan skade AaB, og så ‘spændende’ som det kan være, så er det nok ikke noget, man skal ønske sig om AaB fan. Ligesom vi eksempelvis heller ikke skal ønske os, hvis der skulle begynde at flyde så meget insider-viden om igangværende handler, at de falder til jorden.

I det hele taget er det kawt at tale om at andre bliver krænket, bare fordi de synes noget er en dårlig idé!
Egoistiske mig eeeeelsker holdbare rygter, men jeg kan da sagtens se, at der bestemt er noget problematisk ved at den slags bliver lagt til offentlig skue.
..... Hvor længe er det siden, at en helt sikker signing gik i vasken, fordi nogen talte over sig? Don Deedson? Det kan naturliveis have været en agent, men hvis det var en ansat, som fik OBs øjne rettet mod ham, er det nærmest utilgiveligt.

Spekulationer - I know!

[Reyad]

De har sgu fået penge i Horsens. Voldsomt indkøb af dem.
De kunne have fået Makaric for det halve

Men ikke til at vide, om vi reelt har været interesseret - eller hvor god han er.

Ift Bakiz har jeg det fint med at få ham videre. Han kan sagtens få succes i Silkeborg, men tror aldrig succesen var kommet i AaB. Fin spiller, men har været en stor skuffelse i denne sæson.

[baresi]

I følge et opslag på Twitter er vi i kamp med Horsens omkring at signe Muhamet Hyseni - topscorer i Kosovo. 700.000 Euro lyder dog af meget i vores situation.

https://x.com/kosovartalents/status/180 ... 42990?s=46

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... r-i-kosovo

AaB er ikke ligeså attraktive som Hårsens!

En topscorer fra Kosovo er dog på et så tilpas lavt niveau, at jeg synes det lyder voldsomt at smide 5 mio efter det.

Det skal man da 100p ik kaste 5 mio efter.

[Funky]

I følge et opslag på Twitter er vi i kamp med Horsens omkring at signe Muhamet Hyseni - topscorer i Kosovo. 700.000 Euro lyder dog af meget i vores situation.

https://x.com/kosovartalents/status/180 ... 42990?s=46

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... r-i-kosovo

AaB er ikke ligeså attraktive som Hårsens!

En topscorer fra Kosovo er dog på et så tilpas lavt niveau, at jeg synes det lyder voldsomt at smide 5 mio efter det.

Lad os nu se, om han og Retov får gang i den i Horsens; jeg har stadig ufatteligt svært ved at se, at den klub har nogen mulighed for at blive levedygtig på superliga-niveau, når man ser på de konkurrerende klubber, som de ligger op og ned af. Det er jo samtlige klubber i trekantsområdet, som mener, de skal være i superligaen.

At AaB ikke smider små 5 millioner efter ham, tjah…det kan være en korrekt og kølig kalkule. Det kan også være, det bare er dyrt at være fattig.

[Trickster]

Min kommentar skal ikke tages seriøst - jeg kom bare de evigt bitre brugere herinde i forkøbet . Jeg er godt tilfreds med, at vi ikke smider fem mio. kr. efter en 23-årig angriber fra den kosovoske liga.

Jeg er til gengæld overrasket over, at Horsens gør. Hvis de fortsætter oprustningen, og hvis Esbjerg også handler lidt ind, så begynder der at være mange halvgode hold i NordicBet. Det ligner, at OB skal kæmpe lidt mere for det end vi skulle.

[Stegosaurus]

I følge et opslag på Twitter er vi i kamp med Horsens omkring at signe Muhamet Hyseni - topscorer i Kosovo. 700.000 Euro lyder dog af meget i vores situation.

https://x.com/kosovartalents/status/180 ... 42990?s=46

https://bold.dk/fodbold/klubber/ac-hors ... r-i-kosovo

AaB er ikke ligeså attraktive som Hårsens!

Eller så har vi ikke villet/kunnet betale knap fem mio. kr.

Makaric var suveræn topscorer i den noget stærkere serbiske liga, så jeg er heller ikke gået i koma over at vi ikke trumfede fængels- og slagteribyen. Prøv at google Hyseni og se de vildeste skraldehold og -målmænd han triller bolden ind bag. Men bliver da spændende at se ham for Horsens - er nok også meget godt at han får (mindst) et år i 1. div. til at vænne sig til dansk fodbold.

[Jakobsen]

Fedt med holdbare rygter.

Mere af det - både ift spillere ind, ud og klubbens udviklingstiltag.

ja men det er så slut fordi men nogen blev krænket på andres vegne

Det er vel ikke et spørgsmål om at være mere eller mindre krænkelsesparat, det handler helt nøgternt om, at det ikke er godt for AaB, hvis folk som har deres daglige gang i klubben - måske endda er ansatte i klubben og dermed er i et ansættelsesmæssigt loyalitetsforhold - bærer fortrolig viden ud i det offentlige rum med den intention at stille klubben i et dårligt lys. Det kan skade AaB, og så ‘spændende’ som det kan være, så er det nok ikke noget, man skal ønske sig om AaB fan. Ligesom vi eksempelvis heller ikke skal ønske os, hvis der skulle begynde at flyde så meget insider-viden om igangværende handler, at de falder til jorden.

Præcis - det var satme et tyndt "uha folk er krænkelsesparate" kort, som blev smidt der.
En illoyal medarbejder er altid et problem.

[9520AaB]

Hjælp mig lige med at forstå debatsidens logik.
Når Ottesen kommer med rygter på Twitter, er det ikke i orden, når han ikke afslører sine kilder.
Når en ny bruger kommer med et rygte, så er det ikke i orden, da han måske er ansat og faktisk ved noget.
Når en bruger herinde kommer med et rygte “Van Dam skriver offentliggøres på onsdag”, noget som alle medier vidste, og der går et par uger mere inden offentliggørelsen, så hyldes han for rygterne, og sættes op på en piedestal.
Det lugter mere og mere af en venskabsside det her, hvor nogen kender hinanden bag rygterne, og det derfor er lettere at svine rygter til fra nye eller folk man har distance til.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Forza]

Hjælp mig lige med at forstå debatsidens logik.
Når Ottesen kommer med rygter på Twitter, er det ikke i orden, når han ikke afslører sine kilder.
Når en ny bruger kommer med et rygte, så er det ikke i orden, da han måske er ansat og faktisk ved noget.
Når en bruger herinde kommer med et rygte “Van Dam skriver offentliggøres på onsdag”, noget som alle medier vidste, og der går et par uger mere inden offentliggørelsen, så hyldes han for rygterne, og sættes op på en piedestal.
Det lugter mere og mere af en venskabsside det her, hvor nogen kender hinanden bag rygterne, og det derfor er lettere at svine rygter til fra nye eller folk man har distance til.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hej Mikkel.

Når en person tydeligvis har en agenda med sine udsagn, så klinger det hult. Ottesen og Søndergaard duoen vinkler alt til det mest negative udgangspunkt og formår at blæse alt op.

[emenike]

Hjælp mig lige med at forstå debatsidens logik.
Når Ottesen kommer med rygter på Twitter, er det ikke i orden, når han ikke afslører sine kilder.
Når en ny bruger kommer med et rygte, så er det ikke i orden, da han måske er ansat og faktisk ved noget.
Når en bruger herinde kommer med et rygte “Van Dam skriver offentliggøres på onsdag”, noget som alle medier vidste, og der går et par uger mere inden offentliggørelsen, så hyldes han for rygterne, og sættes op på en piedestal.
Det lugter mere og mere af en venskabsside det her, hvor nogen kender hinanden bag rygterne, og det derfor er lettere at svine rygter til fra nye eller folk man har distance til.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det kaldes vist cherry picking det du kommer med der. Hvis du læser siderne igennem finder du jo folk der har alle mulige forskellige holdninger til de rygter og forudsigelser andre brugere her og på X kommer med.

Problemet med Ottesen er i øvrigt ikke at han bringer rygter til torvs, men den tydelige agenda han konstant pålægger hvad end han kommer med.

[9520AaB]

Hjælp mig lige med at forstå debatsidens logik.
Når Ottesen kommer med rygter på Twitter, er det ikke i orden, når han ikke afslører sine kilder.
Når en ny bruger kommer med et rygte, så er det ikke i orden, da han måske er ansat og faktisk ved noget.
Når en bruger herinde kommer med et rygte “Van Dam skriver offentliggøres på onsdag”, noget som alle medier vidste, og der går et par uger mere inden offentliggørelsen, så hyldes han for rygterne, og sættes op på en piedestal.
Det lugter mere og mere af en venskabsside det her, hvor nogen kender hinanden bag rygterne, og det derfor er lettere at svine rygter til fra nye eller folk man har distance til.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Hej Mikkel.

Når en person tydeligvis har en agenda med sine udsagn, så klinger det hult. Ottesen og Søndergaard duoen vinkler alt til det mest negative udgangspunkt og formår at blæse alt op.

Jeg har ingen holdning til nogen af ovennævnte. Men kan objektivt se et paradoks.
I dit svar, understøtter du paradokset ved kun at ville forholde dig til den ene gruppe, uden at nævne de to andre.
Så min formodning om at dette er en venskabsside, hvor venner holder hånden over hinanden og bestemmer hvem der har de rigtige rygter og meninger holder stik.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[9520AaB]

Hjælp mig lige med at forstå debatsidens logik.
Når Ottesen kommer med rygter på Twitter, er det ikke i orden, når han ikke afslører sine kilder.
Når en ny bruger kommer med et rygte, så er det ikke i orden, da han måske er ansat og faktisk ved noget.
Når en bruger herinde kommer med et rygte “Van Dam skriver offentliggøres på onsdag”, noget som alle medier vidste, og der går et par uger mere inden offentliggørelsen, så hyldes han for rygterne, og sættes op på en piedestal.
Det lugter mere og mere af en venskabsside det her, hvor nogen kender hinanden bag rygterne, og det derfor er lettere at svine rygter til fra nye eller folk man har distance til.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det kaldes vist cherry picking det du kommer med der. Hvis du læser siderne igennem finder du jo folk der har alle mulige forskellige holdninger til de rygter og forudsigelser andre brugere her og på X kommer med.

Problemet med Ottesen er i øvrigt ikke at han bringer rygter til torvs, men den tydelige agenda han konstant pålægger hvad end han kommer med.

Har ingen holdning til nogen af de tre jeg nævner, men synes det er paradoksalt, når brugere definerer hvem der må komme med rygter, gode eller dårlige.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[troelsh]

Er der nogen der har opsnappet noget om hvad vi får for Bakiz?

[Funky]

Er der nogen der har opsnappet noget om hvad vi får for Bakiz?

Bold.dk kan i hvert fald fortælle, at han får 4 år. Så de tror da på ham dernede. Men det kan nok ikke oversættes til, at AaB så med sikkerhed har fået en høj pris for ham.

[Forza]

Er der nogen der har opsnappet noget om hvad vi får for Bakiz?

Insideren skrev vi i hvert fald havde fået vores minimumspris på 4 mio.

[Pollack2]

Er der nogen der har opsnappet noget om hvad vi får for Bakiz?

Insideren skrev vi i hvert fald havde fået vores minimumspris på 4 mio.

Man må konstatere at oprydningen fortsætter - hvem er næste mand på rampen?

Og selvom Bakiz ikke har imponeret i NB ligaen, så er han dog en af vores efterhånde få SL erfarne spillere. Jeg kan ikke helt finde ud af den her transfer, men vi fattes selvfølgelig penge, men vi vil vel også gerne prøve at blive i SL næste år?

[SGLoco]

Er der nogen der har opsnappet noget om hvad vi får for Bakiz?

Insideren skrev vi i hvert fald havde fået vores minimumspris på 4 mio.

Fin pris for Bakiz der ikke har excelleret ligefrem. Klubben fattes penge og han er bestemt en spiller der kan undværes.
Med de 4 millioner kan vi skabe lidt luft i budgettet til andre gratis spillere eller et billigt køb som kan skabe mer værdi.
Mon ikke også man kunne se en Kramer solgt snart. Han har kun 1 år tilbage og vi har unge spillere der skal have noget spilletid. Måske man så henter en gratis ind her som backup.

[Forza]

Er der nogen der har opsnappet noget om hvad vi får for Bakiz?

Insideren skrev vi i hvert fald havde fået vores minimumspris på 4 mio.

Fin pris for Bakiz der ikke har excelleret ligefrem. Klubben fattes penge og han er bestemt en spiller der kan undværes.
Med de 4 millioner kan vi skabe lidt luft i budgettet til andre gratis spillere eller et billigt køb som kan skabe mer værdi.
Mon ikke også man kunne se en Kramer solgt snart. Han har kun 1 år tilbage og vi har unge spillere der skal have noget spilletid. Måske man så henter en gratis ind her som backup.

At komme af med Kramer eller Thelander ville være forståeligt. Otoa skal have fast spilletid i midterforsvaret og begge to har høje lønninger. T har ikke set god ud og er enormt løntung (tak Bælum). Kramer er senest væk om et år på en fri transfer.

Det er vel kun Kramer der kan være interesse for af de to.