Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Martino1]

De vil også betale for Poulsen...

Det er på tide at vi AaB fans glemmer det der var, og ser fremad. Det er en ny træner, et nyt hold, andre attituder og andre kompetencer der er brug for.
Jeg glæder mig utroligt meget over at man rykker Bomholt, Davidsen og Arnorsson permanent op i SL truppen. Det er fandme stærkt gået af de 3 - og den del af AaB er der vigtigste, evnen til at omsætte ungdomsspillere til seniorer der kan begå sig på førsteholdet. Det handler ikke om hvem vi sælger af spillere vi tidligere har hentet som har fået chancen, men som stadig har noget uforløst potentiale. Bakiz har haft et halvt år til at spille sig på AaBs superligahold, og det er ikke lykkedes.
Fint at vi flytter de penge der er bundet i ham og som den transfer genererer - til andre positioner på holdet.

Jeg synes også det er positivt man rykker Noshe ned på u19 som anden års u19 spiller, han blev rykket op for hurtigt. Det er ikke alle der er klar på samme tid. Man gør noget nu, man lader ikke bare ting være i det uvisse.

Ja, de var åbenbart tilfredse nok med, hvad de så fra Poulsen til at de ville hente ham. Måske skulle AaB overveje hvad det er, der gør at spillere godt kan performe andre steder end hos lige AaB.

Det er fint hylde fornyelsen og jeg er enig i, at der skal nye spillere med andre kompetencer til. Spørgsmålet er bare om man i den fornyelse er i gang med at hælde for meget ud med badevandet og om vores nye spillere er i stand til at finde spillere, der er dygtige nok. Indtil videre er der ikke meget der tyder på det. Melker Widell og Mathias Jørgensen er de eneste succeser, de har hentet mens resten har været et sted med flops og middelmådige. Det er fint at de handler på Ask og sender ham på leje, men det er jo deres egen fiasko, de handler på, og der opstår jo aldrig kontinuitet, hvis truppen bliver en ren banegård af spillere på vej ind eller ud hvert halve år.

Arh synes jeg også vi må se på hvilken rolle spillerne er hentet til og hvilken økonomi der er smidt efter dem i det omfang vi ved. Jeg vil gruppere dem således og rate indkøbene derefter.

Profilkøb. Spillere der er købt fordi man satser på dem som profiler/vigtige spillere. Her kan vi medregne
- Widell
- Mathias Jørgensen
- Ask (selvom jeg selv har argumenteret for, at det nok var en forholdsvis billig chance er han trods alt ikke et talent og henter med skudsmål der gav pegede i retning af en bærende rolle. Hentet mere på Hiljemarks ønske og nok mere et Hiljemark projekt end prototype SSE22 signing)
Der hedder succesraten 2/3 med MJ og Widell. Ganske fint i løbet af første år.

Spillere hentet for kortsigtet at udfylde et hul i truppen
- De Boer: Reservemålmand selvom man endte med at prøve ham af). Ikke Superliganiveau
- Odada: lejet i en slags udvidet prøvetræning og for at have nok spillere på midtbanen og bidrog fint i 1. div
- Toku: Rusten spiller der tidligere har vist noget om kom fra belgiens bedste række. Ok at se an og lukkede et hul på kanten.
- Caballo: Vi manglede venstre backs da man gerne ville af med dyre AP og Caballo har været en fin back i 1. division. Spændt på hvad han kan i Superligaen, men so far bestået
Vil sige raten her er 2/4 med Odada og Caballo som har løst deres opgaver.

Udviklingsspillere
- Adedeji: Uslseben diamant på fri transfer. Man kan jo godt se hvad han kan og der er et udviklingspotentiale. Samtidig er der gode odds for, at han kan blive en god joker for os i Superligaen, hvor vi dominerer mindre.
- Alvarez Perez: Det er vel lidt mere en udivdet prøvetræning at leje ham i et år for at se om han er spiller der evt. skal hentes og satses. Med Thelander, Kramer og to talenter vi ejer i Otoa og Arnorsson så har det vel ikke lagt i oddsene, at han skulle spille nogen større rolle lige her og nu.
- Vartuli: Det er en misser siden, at han allerede er sendt hjem.
Jeg synes det er sværere at fælde dom her udover, at en ud fra tre ikke lykkedes i og med Vartuli er sendt hjem.

Nej, det giver ikke mening at stille det sådan op. AaB har meget begrænsede midler og skal være knivskarpe i rekrutteringen. Man har hverken tid eller penge at spilde på nulbonner som Odada, Toku, Vartuli, De Boer, Ask, etc, som ikke er gode nok. De kan sendes videre, men AaB står nu igen med huller der skal fyldes, og er ikke kommet et hak nærmere et sammenspillet hold og samtidig sender man så endnu en med lidt erfaring og kendskab til klubben og ligaen ud af vagten. Jeg tror ikke på den der med at hente spillere på leje eller korttidskontrakter for at "se dem an". Det har AaB gjort et hav af gange og det er med meget sparsom succes.

Det giver da netop rigtig god mening at stille det sådan op og give debatten en snert af nuance. Synes Jakobsen er spot on.

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

[Krage]

Ja, de var åbenbart tilfredse nok med, hvad de så fra Poulsen til at de ville hente ham. Måske skulle AaB overveje hvad det er, der gør at spillere godt kan performe andre steder end hos lige AaB.

Det er fint hylde fornyelsen og jeg er enig i, at der skal nye spillere med andre kompetencer til. Spørgsmålet er bare om man i den fornyelse er i gang med at hælde for meget ud med badevandet og om vores nye spillere er i stand til at finde spillere, der er dygtige nok. Indtil videre er der ikke meget der tyder på det. Melker Widell og Mathias Jørgensen er de eneste succeser, de har hentet mens resten har været et sted med flops og middelmådige. Det er fint at de handler på Ask og sender ham på leje, men det er jo deres egen fiasko, de handler på, og der opstår jo aldrig kontinuitet, hvis truppen bliver en ren banegård af spillere på vej ind eller ud hvert halve år.

Arh synes jeg også vi må se på hvilken rolle spillerne er hentet til og hvilken økonomi der er smidt efter dem i det omfang vi ved. Jeg vil gruppere dem således og rate indkøbene derefter.

Profilkøb. Spillere der er købt fordi man satser på dem som profiler/vigtige spillere. Her kan vi medregne
- Widell
- Mathias Jørgensen
- Ask (selvom jeg selv har argumenteret for, at det nok var en forholdsvis billig chance er han trods alt ikke et talent og henter med skudsmål der gav pegede i retning af en bærende rolle. Hentet mere på Hiljemarks ønske og nok mere et Hiljemark projekt end prototype SSE22 signing)
Der hedder succesraten 2/3 med MJ og Widell. Ganske fint i løbet af første år.

Spillere hentet for kortsigtet at udfylde et hul i truppen
- De Boer: Reservemålmand selvom man endte med at prøve ham af). Ikke Superliganiveau
- Odada: lejet i en slags udvidet prøvetræning og for at have nok spillere på midtbanen og bidrog fint i 1. div
- Toku: Rusten spiller der tidligere har vist noget om kom fra belgiens bedste række. Ok at se an og lukkede et hul på kanten.
- Caballo: Vi manglede venstre backs da man gerne ville af med dyre AP og Caballo har været en fin back i 1. division. Spændt på hvad han kan i Superligaen, men so far bestået
Vil sige raten her er 2/4 med Odada og Caballo som har løst deres opgaver.

Udviklingsspillere
- Adedeji: Uslseben diamant på fri transfer. Man kan jo godt se hvad han kan og der er et udviklingspotentiale. Samtidig er der gode odds for, at han kan blive en god joker for os i Superligaen, hvor vi dominerer mindre.
- Alvarez Perez: Det er vel lidt mere en udivdet prøvetræning at leje ham i et år for at se om han er spiller der evt. skal hentes og satses. Med Thelander, Kramer og to talenter vi ejer i Otoa og Arnorsson så har det vel ikke lagt i oddsene, at han skulle spille nogen større rolle lige her og nu.
- Vartuli: Det er en misser siden, at han allerede er sendt hjem.
Jeg synes det er sværere at fælde dom her udover, at en ud fra tre ikke lykkedes i og med Vartuli er sendt hjem.

Nej, det giver ikke mening at stille det sådan op. AaB har meget begrænsede midler og skal være knivskarpe i rekrutteringen. Man har hverken tid eller penge at spilde på nulbonner som Odada, Toku, Vartuli, De Boer, Ask, etc, som ikke er gode nok. De kan sendes videre, men AaB står nu igen med huller der skal fyldes, og er ikke kommet et hak nærmere et sammenspillet hold og samtidig sender man så endnu en med lidt erfaring og kendskab til klubben og ligaen ud af vagten. Jeg tror ikke på den der med at hente spillere på leje eller korttidskontrakter for at "se dem an". Det har AaB gjort et hav af gange og det er med meget sparsom succes.

Det giver da netop rigtig god mening at stille det sådan op og give debatten en snert af nuance. Synes Jakobsen er spot on.

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

[Gnu]

Arh synes jeg også vi må se på hvilken rolle spillerne er hentet til og hvilken økonomi der er smidt efter dem i det omfang vi ved. Jeg vil gruppere dem således og rate indkøbene derefter.

Profilkøb. Spillere der er købt fordi man satser på dem som profiler/vigtige spillere. Her kan vi medregne
- Widell
- Mathias Jørgensen
- Ask (selvom jeg selv har argumenteret for, at det nok var en forholdsvis billig chance er han trods alt ikke et talent og henter med skudsmål der gav pegede i retning af en bærende rolle. Hentet mere på Hiljemarks ønske og nok mere et Hiljemark projekt end prototype SSE22 signing)
Der hedder succesraten 2/3 med MJ og Widell. Ganske fint i løbet af første år.

Spillere hentet for kortsigtet at udfylde et hul i truppen
- De Boer: Reservemålmand selvom man endte med at prøve ham af). Ikke Superliganiveau
- Odada: lejet i en slags udvidet prøvetræning og for at have nok spillere på midtbanen og bidrog fint i 1. div
- Toku: Rusten spiller der tidligere har vist noget om kom fra belgiens bedste række. Ok at se an og lukkede et hul på kanten.
- Caballo: Vi manglede venstre backs da man gerne ville af med dyre AP og Caballo har været en fin back i 1. division. Spændt på hvad han kan i Superligaen, men so far bestået
Vil sige raten her er 2/4 med Odada og Caballo som har løst deres opgaver.

Udviklingsspillere
- Adedeji: Uslseben diamant på fri transfer. Man kan jo godt se hvad han kan og der er et udviklingspotentiale. Samtidig er der gode odds for, at han kan blive en god joker for os i Superligaen, hvor vi dominerer mindre.
- Alvarez Perez: Det er vel lidt mere en udivdet prøvetræning at leje ham i et år for at se om han er spiller der evt. skal hentes og satses. Med Thelander, Kramer og to talenter vi ejer i Otoa og Arnorsson så har det vel ikke lagt i oddsene, at han skulle spille nogen større rolle lige her og nu.
- Vartuli: Det er en misser siden, at han allerede er sendt hjem.
Jeg synes det er sværere at fælde dom her udover, at en ud fra tre ikke lykkedes i og med Vartuli er sendt hjem.

Nej, det giver ikke mening at stille det sådan op. AaB har meget begrænsede midler og skal være knivskarpe i rekrutteringen. Man har hverken tid eller penge at spilde på nulbonner som Odada, Toku, Vartuli, De Boer, Ask, etc, som ikke er gode nok. De kan sendes videre, men AaB står nu igen med huller der skal fyldes, og er ikke kommet et hak nærmere et sammenspillet hold og samtidig sender man så endnu en med lidt erfaring og kendskab til klubben og ligaen ud af vagten. Jeg tror ikke på den der med at hente spillere på leje eller korttidskontrakter for at "se dem an". Det har AaB gjort et hav af gange og det er med meget sparsom succes.

Det giver da netop rigtig god mening at stille det sådan op og give debatten en snert af nuance. Synes Jakobsen er spot on.

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

AaB har ikke brug for træningskegler, men kvalitet på alle pladser, hvor spillerne kontinuerligt presser hinanden. Det er sådan et hold spilles sammen og forbedres. Ikke gennem en karrusel med den ene lejespiller, der afløser den anden. AaB havde fx Nkada, Samuelsen og Trajkovski, der hver fik en halv sæson på samme plads. Og efter halvanden sæson på den måde stod man stadig uden svar, fordi de bare røg videre. Hverken økonomisk eller sportsligt har det været nogen billig omgang. Hvad nu hvis AaB i stedet havde satset helhjertet på én spiller, de virkelig troede på og havde scoutet ordentligt. Det havde næsten med garanti været mere bæredygtigt.

[Jakobsen]

Men det kan vi jo nærmest sige om alle spillere de seneste 2 år. Desværre virker det til vi køber ringere erstatninger. Eller at erstatninger der på papiret er bedre, bliver ringere i den tid de er i klubben.

Præcis. Jeg skulle til at skrive præcis det samme. Antallet af AaB’ere det har shinet de seneste to år kan tælles på én hånd. Men Silkeborg har set noget, de kan bruge og vil oven i købet betale for det.

De vil også betale for Poulsen...

Det er på tide at vi AaB fans glemmer det der var, og ser fremad. Det er en ny træner, et nyt hold, andre attituder og andre kompetencer der er brug for.
Jeg glæder mig utroligt meget over at man rykker Bomholt, Davidsen og Arnorsson permanent op i SL truppen. Det er fandme stærkt gået af de 3 - og den del af AaB er der vigtigste, evnen til at omsætte ungdomsspillere til seniorer der kan begå sig på førsteholdet. Det handler ikke om hvem vi sælger af spillere vi tidligere har hentet som har fået chancen, men som stadig har noget uforløst potentiale. Bakiz har haft et halvt år til at spille sig på AaBs superligahold, og det er ikke lykkedes.
Fint at vi flytter de penge der er bundet i ham og som den transfer genererer - til andre positioner på holdet.

Jeg synes også det er positivt man rykker Noshe ned på u19 som anden års u19 spiller, han blev rykket op for hurtigt. Det er ikke alle der er klar på samme tid. Man gør noget nu, man lader ikke bare ting være i det uvisse.

Ja, de var åbenbart tilfredse nok med, hvad de så fra Poulsen til at de ville hente ham. Måske skulle AaB overveje hvad det er, der gør at spillere godt kan performe andre steder end hos lige AaB.

Det er fint hylde fornyelsen og jeg er enig i, at der skal nye spillere med andre kompetencer til. Spørgsmålet er bare om man i den fornyelse er i gang med at hælde for meget ud med badevandet og om vores nye spillere er i stand til at finde spillere, der er dygtige nok. Indtil videre er der ikke meget der tyder på det. Melker Widell og Mathias Jørgensen er de eneste succeser, de har hentet mens resten har været et sted med flops og middelmådige. Det er fint at de handler på Ask og sender ham på leje, men det er jo deres egen fiasko, de handler på, og der opstår jo aldrig kontinuitet, hvis truppen bliver en ren banegård af spillere på vej ind eller ud hvert halve år.

Arh synes jeg også vi må se på hvilken rolle spillerne er hentet til og hvilken økonomi der er smidt efter dem i det omfang vi ved. Jeg vil gruppere dem således og rate indkøbene derefter.

Profilkøb. Spillere der er købt fordi man satser på dem som profiler/vigtige spillere. Her kan vi medregne
- Widell
- Mathias Jørgensen
- Ask (selvom jeg selv har argumenteret for, at det nok var en forholdsvis billig chance er han trods alt ikke et talent og henter med skudsmål der gav pegede i retning af en bærende rolle. Hentet mere på Hiljemarks ønske og nok mere et Hiljemark projekt end prototype SSE22 signing)
Der hedder succesraten 2/3 med MJ og Widell. Ganske fint i løbet af første år.

Spillere hentet for kortsigtet at udfylde et hul i truppen
- De Boer: Reservemålmand selvom man endte med at prøve ham af). Ikke Superliganiveau
- Odada: lejet i en slags udvidet prøvetræning og for at have nok spillere på midtbanen og bidrog fint i 1. div
- Toku: Rusten spiller der tidligere har vist noget om kom fra belgiens bedste række. Ok at se an og lukkede et hul på kanten.
- Caballo: Vi manglede venstre backs da man gerne ville af med dyre AP og Caballo har været en fin back i 1. division. Spændt på hvad han kan i Superligaen, men so far bestået
Vil sige raten her er 2/4 med Odada og Caballo som har løst deres opgaver.

Udviklingsspillere
- Adedeji: Uslseben diamant på fri transfer. Man kan jo godt se hvad han kan og der er et udviklingspotentiale. Samtidig er der gode odds for, at han kan blive en god joker for os i Superligaen, hvor vi dominerer mindre.
- Alvarez Perez: Det er vel lidt mere en udivdet prøvetræning at leje ham i et år for at se om han er spiller der evt. skal hentes og satses. Med Thelander, Kramer og to talenter vi ejer i Otoa og Arnorsson så har det vel ikke lagt i oddsene, at han skulle spille nogen større rolle lige her og nu.
- Vartuli: Det er en misser siden, at han allerede er sendt hjem.
Jeg synes det er sværere at fælde dom her udover, at en ud fra tre ikke lykkedes i og med Vartuli er sendt hjem.

Nej, det giver ikke mening at stille det sådan op. AaB har meget begrænsede midler og skal være knivskarpe i rekrutteringen. Man har hverken tid eller penge at spilde på nulbonner som Odada, Toku, Vartuli, De Boer, Ask, etc, som ikke er gode nok. De kan sendes videre, men AaB står nu igen med huller der skal fyldes, og er ikke kommet et hak nærmere et sammenspillet hold og samtidig sender man så endnu en med lidt erfaring og kendskab til klubben og ligaen ud af vagten. Jeg tror ikke på den der med at hente spillere på leje eller korttidskontrakter for at "se dem an". Det har AaB gjort et hav af gange og det er med meget sparsom succes. Under Inge spildte man halvanden sæson med Nkada, Samuelsen og Trajkovski til samme plads uden at komme en løsning nærmere. De blev også bare 'set an' og lynhurtigt opgivet igen.

Nu er truppen jo meget mere end start 11. Vi skal også have nogle spillere i periferien på et hvis niveau, som kan sikre der er nok til træning og det må også gerne nogen der realistisk set kan avancere til startopstillingen eller i det mindste har niveau til at være trupspillere. Ideelt set kommer de fra akademiet, men det er ikke der vi er lige nu og jeg ser hellere vi på de tynde pladser prøver folk af på kortere aftaler fremfor fem år til Andreas Bruhn eller Blåbjerg. Der er en rekrutteringsmæssig ide i alle dem der er hentet til at fylde huller og de passer overordnet ind i strategien på hver deres måde. Det kan jeg virkeligt gode lide fremfor dengang der blev hentet en masse puslespilsbrikker der ikke passede sammen.
AaB har begrænsede midler som du siger og derfor det vigtigt at ramme rigtigt med dem vi skal bygge på og det har vi netop gjort med både Widell og Mathias Jørgensen.
Odada, Toku, De Boer og Caballo udfylder andre roller ifht. nogle akutte huller der skulle lukkes, men ikke bærende kræfter og derfor er det fint at hente billige nogle driftssikre spillere på kortere aftaler fremfor at binde an med lange kontrakter på nogen der ikke er dygtige nok. ideelt havde vi da dobbeltdækning på alle pladser, men de penge har vi jo ikke.

[killerbob]

Har lige set Mads Agesen og Jacob Nielsen fra VFF til middag med Brian Steen Nielsen og hans direktør fra boutique transfers på en restaurant i Vejle - gad vide hvem Viborg er ved at købe - de har mange unge danske spillere i deres stald

[Eksil]

Har lige set Mads Agesen og Jacob Nielsen fra VFF til middag med Brian Steen Nielsen og hans direktør fra boutique transfers på en restaurant i Vejle - gad vide hvem Viborg er ved at købe - de har mange unge danske spillere i deres stald

Fedt spottet, men mon ikke de skal forlænge Lucas Lund?

[Jakobsen]

Har lige set Mads Agesen og Jacob Nielsen fra VFF til middag med Brian Steen Nielsen og hans direktør fra boutique transfers på en restaurant i Vejle - gad vide hvem Viborg er ved at købe - de har mange unge danske spillere i deres stald

Fedt spottet, men mon ikke de skal forlænge Lucas Lund?

De har i hvert fald Lucas Lund i stalden
https://www.transfermarkt.com/boutique- ... erater/300

Går ud fra at der menes Jakob Poulsen og ikke Jacob Nielsen fra ÅGF.

[killerbob]

Det var Viborgs direktør har lige googlet navnet det var Morten Jensen og sportschef Mads agesen og fra sports boutique var det Braun Steen Nielsen og Henrik risom

[Sønderhof]

Nej, det giver ikke mening at stille det sådan op. AaB har meget begrænsede midler og skal være knivskarpe i rekrutteringen. Man har hverken tid eller penge at spilde på nulbonner som Odada, Toku, Vartuli, De Boer, Ask, etc, som ikke er gode nok. De kan sendes videre, men AaB står nu igen med huller der skal fyldes, og er ikke kommet et hak nærmere et sammenspillet hold og samtidig sender man så endnu en med lidt erfaring og kendskab til klubben og ligaen ud af vagten. Jeg tror ikke på den der med at hente spillere på leje eller korttidskontrakter for at "se dem an". Det har AaB gjort et hav af gange og det er med meget sparsom succes.

Det giver da netop rigtig god mening at stille det sådan op og give debatten en snert af nuance. Synes Jakobsen er spot on.

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

AaB har ikke brug for træningskegler, men kvalitet på alle pladser, hvor spillerne kontinuerligt presser hinanden. Det er sådan et hold spilles sammen og forbedres. Ikke gennem en karrusel med den ene lejespiller, der afløser den anden. AaB havde fx Nkada, Samuelsen og Trajkovski, der hver fik en halv sæson på samme plads. Og efter halvanden sæson på den måde stod man stadig uden svar, fordi de bare røg videre. Hverken økonomisk eller sportsligt har det været nogen billig omgang. Hvad nu hvis AaB i stedet havde satset helhjertet på én spiller, de virkelig troede på og havde scoutet ordentligt. Det havde næsten med garanti været mere bæredygtigt.

Gnuen får lige en Jeppe herfra. Jeg forstår godt logikken med Jakobsens gennemgang for hverken individuelt eller én sæson isoleret set, er det en katastrofe med SSE22's første år.

Det minder til forveksling, desværre, om det mønster vi har set under først Gaarde og så IAO. Måske vi som fans er forvente med den standard, og derfor denne "det er nok godt nok" tilgang? Der var adskillige spillere, som havde enten vilde ungdoms-CV eller flotte karriere på både klub- og landshold. Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores som de måske mest markante kæmpeskuffelser. Der er mange gode som dårlige forklaringer på hvorfor de ikke lykkedes. Det samme er der med alle de lottokuponer der er røget gennem svingdøren det sidste årti.

Det er netop kerne i den udvanding af AaBs som hold, og dermed også økonomi, som gør at vi står her i dag. (I grove træk )

SSE22 skal selvfølgelig ikke dømmes ud fra samme parametre som forgængerne, da de dels er helt nye i klubben og ikke mindst står foran at vende klubbens økonomi.

Derfor er det netop påkrævet at de lykkedes markant bedre med deres transfers denne sommer, end de har formået indtil nu. Hvis vi leger med tanken om, at Bakiz, Ross og Otoa og Højholt erstattes af Odada, Toku, Prijovic og Ask... færdiggør selv sætningen!

Hvis vi skal sælge for 20 mil, og der ikke er penge at købe for, samtidig med lønomkostningerne skal ned, så skal James Gow vise sig som en sand transferguru på Fredberg niveau, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at stille med et seriøst hold i kommende sæson.

Som nævnt tidligere, så lykkedes SIF og Viborg med at hente store mængder spillere for ingen penge i 1. div og omkring oprykning. I runde tal lykkedes de med halvdelen af dem. Båret af en klar strategi, exceptionel scouting og dygtige trænere.

[jayC]

Noget nyt om vores hollandske ven?

Kan se flere skrev Mylian Jiménez, og han ville være en vanvittig god signing at få, ud fra hvad jeg kan læse mig til på X og andet ..

For en måneds tid siden så det ud til at han var ved at underskrive kontrakt med Heerenveen, men grundet udskift på træner posten døde det - de var ellevilde med udsigten til ham på holdet ..

[Gnu]

Præcis. Jeg skulle til at skrive præcis det samme. Antallet af AaB’ere det har shinet de seneste to år kan tælles på én hånd. Men Silkeborg har set noget, de kan bruge og vil oven i købet betale for det.

De vil også betale for Poulsen...

Det er på tide at vi AaB fans glemmer det der var, og ser fremad. Det er en ny træner, et nyt hold, andre attituder og andre kompetencer der er brug for.
Jeg glæder mig utroligt meget over at man rykker Bomholt, Davidsen og Arnorsson permanent op i SL truppen. Det er fandme stærkt gået af de 3 - og den del af AaB er der vigtigste, evnen til at omsætte ungdomsspillere til seniorer der kan begå sig på førsteholdet. Det handler ikke om hvem vi sælger af spillere vi tidligere har hentet som har fået chancen, men som stadig har noget uforløst potentiale. Bakiz har haft et halvt år til at spille sig på AaBs superligahold, og det er ikke lykkedes.
Fint at vi flytter de penge der er bundet i ham og som den transfer genererer - til andre positioner på holdet.

Jeg synes også det er positivt man rykker Noshe ned på u19 som anden års u19 spiller, han blev rykket op for hurtigt. Det er ikke alle der er klar på samme tid. Man gør noget nu, man lader ikke bare ting være i det uvisse.

Ja, de var åbenbart tilfredse nok med, hvad de så fra Poulsen til at de ville hente ham. Måske skulle AaB overveje hvad det er, der gør at spillere godt kan performe andre steder end hos lige AaB.

Det er fint hylde fornyelsen og jeg er enig i, at der skal nye spillere med andre kompetencer til. Spørgsmålet er bare om man i den fornyelse er i gang med at hælde for meget ud med badevandet og om vores nye spillere er i stand til at finde spillere, der er dygtige nok. Indtil videre er der ikke meget der tyder på det. Melker Widell og Mathias Jørgensen er de eneste succeser, de har hentet mens resten har været et sted med flops og middelmådige. Det er fint at de handler på Ask og sender ham på leje, men det er jo deres egen fiasko, de handler på, og der opstår jo aldrig kontinuitet, hvis truppen bliver en ren banegård af spillere på vej ind eller ud hvert halve år.

Arh synes jeg også vi må se på hvilken rolle spillerne er hentet til og hvilken økonomi der er smidt efter dem i det omfang vi ved. Jeg vil gruppere dem således og rate indkøbene derefter.

Profilkøb. Spillere der er købt fordi man satser på dem som profiler/vigtige spillere. Her kan vi medregne
- Widell
- Mathias Jørgensen
- Ask (selvom jeg selv har argumenteret for, at det nok var en forholdsvis billig chance er han trods alt ikke et talent og henter med skudsmål der gav pegede i retning af en bærende rolle. Hentet mere på Hiljemarks ønske og nok mere et Hiljemark projekt end prototype SSE22 signing)
Der hedder succesraten 2/3 med MJ og Widell. Ganske fint i løbet af første år.

Spillere hentet for kortsigtet at udfylde et hul i truppen
- De Boer: Reservemålmand selvom man endte med at prøve ham af). Ikke Superliganiveau
- Odada: lejet i en slags udvidet prøvetræning og for at have nok spillere på midtbanen og bidrog fint i 1. div
- Toku: Rusten spiller der tidligere har vist noget om kom fra belgiens bedste række. Ok at se an og lukkede et hul på kanten.
- Caballo: Vi manglede venstre backs da man gerne ville af med dyre AP og Caballo har været en fin back i 1. division. Spændt på hvad han kan i Superligaen, men so far bestået
Vil sige raten her er 2/4 med Odada og Caballo som har løst deres opgaver.

Udviklingsspillere
- Adedeji: Uslseben diamant på fri transfer. Man kan jo godt se hvad han kan og der er et udviklingspotentiale. Samtidig er der gode odds for, at han kan blive en god joker for os i Superligaen, hvor vi dominerer mindre.
- Alvarez Perez: Det er vel lidt mere en udivdet prøvetræning at leje ham i et år for at se om han er spiller der evt. skal hentes og satses. Med Thelander, Kramer og to talenter vi ejer i Otoa og Arnorsson så har det vel ikke lagt i oddsene, at han skulle spille nogen større rolle lige her og nu.
- Vartuli: Det er en misser siden, at han allerede er sendt hjem.
Jeg synes det er sværere at fælde dom her udover, at en ud fra tre ikke lykkedes i og med Vartuli er sendt hjem.

Nej, det giver ikke mening at stille det sådan op. AaB har meget begrænsede midler og skal være knivskarpe i rekrutteringen. Man har hverken tid eller penge at spilde på nulbonner som Odada, Toku, Vartuli, De Boer, Ask, etc, som ikke er gode nok. De kan sendes videre, men AaB står nu igen med huller der skal fyldes, og er ikke kommet et hak nærmere et sammenspillet hold og samtidig sender man så endnu en med lidt erfaring og kendskab til klubben og ligaen ud af vagten. Jeg tror ikke på den der med at hente spillere på leje eller korttidskontrakter for at "se dem an". Det har AaB gjort et hav af gange og det er med meget sparsom succes. Under Inge spildte man halvanden sæson med Nkada, Samuelsen og Trajkovski til samme plads uden at komme en løsning nærmere. De blev også bare 'set an' og lynhurtigt opgivet igen.

Nu er truppen jo meget mere end start 11. Vi skal også have nogle spillere i periferien på et hvis niveau, som kan sikre der er nok til træning og det må også gerne nogen der realistisk set kan avancere til startopstillingen eller i det mindste har niveau til at være trupspillere. Ideelt set kommer de fra akademiet, men det er ikke der vi er lige nu og jeg ser hellere vi på de tynde pladser prøver folk af på kortere aftaler fremfor fem år til Andreas Bruhn eller Blåbjerg. Der er en rekrutteringsmæssig ide i alle dem der er hentet til at fylde huller og de passer overordnet ind i strategien på hver deres måde. Det kan jeg virkeligt gode lide fremfor dengang der blev hentet en masse puslespilsbrikker der ikke passede sammen.
AaB har begrænsede midler som du siger og derfor det vigtigt at ramme rigtigt med dem vi skal bygge på og det har vi netop gjort med både Widell og Mathias Jørgensen.
Odada, Toku, De Boer og Caballo udfylder andre roller ifht. nogle akutte huller der skulle lukkes, men ikke bærende kræfter og derfor er det fint at hente billige nogle driftssikre spillere på kortere aftaler fremfor at binde an med lange kontrakter på nogen der ikke er dygtige nok. ideelt havde vi da dobbeltdækning på alle pladser, men de penge har vi jo ikke.

Du begiver dig ud i lidt af et stråmandsargument her, for jeg taler jo netop for at der skal være reel konkurrence på alle pladser og ikke kun i startelleveren. Jeg plæderer jo netop heller ikke for at give femårige kontrakter til folk på Blåbjerg og Bruhn-niveau, selvom du stiller det sådan op. Jeg taler for, at man rekrutterer folk, som man for alvor tror på også på lang sigt.

Man kan godt fra vindue fra vindue argumentere for, hvorfor nogle korte aftale giver mening for at lukke et hul på præcis dette tidspunkt, som du jo også gør. Det, man bare skal være klar over er, at hver gang man rekrutterer på den måde, så er det netop kortsigtet og ikke fordrende for den langsigtede udvikling. Vi har lige været igennem præcis dét med Inge Andre, der hentede spillere ind på den ene korte aftale efter den anden uden nogen form for kontinuitet, og vi ved jo alle hvordan det endte.

[Jakobsen]

Det giver da netop rigtig god mening at stille det sådan op og give debatten en snert af nuance. Synes Jakobsen er spot on.

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

AaB har ikke brug for træningskegler, men kvalitet på alle pladser, hvor spillerne kontinuerligt presser hinanden. Det er sådan et hold spilles sammen og forbedres. Ikke gennem en karrusel med den ene lejespiller, der afløser den anden. AaB havde fx Nkada, Samuelsen og Trajkovski, der hver fik en halv sæson på samme plads. Og efter halvanden sæson på den måde stod man stadig uden svar, fordi de bare røg videre. Hverken økonomisk eller sportsligt har det været nogen billig omgang. Hvad nu hvis AaB i stedet havde satset helhjertet på én spiller, de virkelig troede på og havde scoutet ordentligt. Det havde næsten med garanti været mere bæredygtigt.

Gnuen får lige en Jeppe herfra. Jeg forstår godt logikken med Jakobsens gennemgang for hverken individuelt eller én sæson isoleret set, er det en katastrofe med SSE22's første år.

Det minder til forveksling, desværre, om det mønster vi har set under først Gaarde og så IAO. Måske vi som fans er forvente med den standard, og derfor denne "det er nok godt nok" tilgang? Der var adskillige spillere, som havde enten vilde ungdoms-CV eller flotte karriere på både klub- og landshold. Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores som de måske mest markante kæmpeskuffelser. Der er mange gode som dårlige forklaringer på hvorfor de ikke lykkedes. Det samme er der med alle de lottokuponer der er røget gennem svingdøren det sidste årti.

Det er netop kerne i den udvanding af AaBs som hold, og dermed også økonomi, som gør at vi står her i dag. (I grove træk )

SSE22 skal selvfølgelig ikke dømmes ud fra samme parametre som forgængerne, da de dels er helt nye i klubben og ikke mindst står foran at vende klubbens økonomi.

Derfor er det netop påkrævet at de lykkedes markant bedre med deres transfers denne sommer, end de har formået indtil nu. Hvis vi leger med tanken om, at Bakiz, Ross og Otoa og Højholt erstattes af Odada, Toku, Prijovic og Ask... færdiggør selv sætningen!

Hvis vi skal sælge for 20 mil, og der ikke er penge at købe for, samtidig med lønomkostningerne skal ned, så skal James Gow vise sig som en sand transferguru på Fredberg niveau, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at stille med et seriøst hold i kommende sæson.

Som nævnt tidligere, så lykkedes SIF og Viborg med at hente store mængder spillere for ingen penge i 1. div og omkring oprykning. I runde tal lykkedes de med halvdelen af dem. Båret af en klar strategi, exceptionel scouting og dygtige trænere.

Med Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores var tre ud af vire på lange kontrakter med relativt høj uden at de var hentet som et led i en plan for spillestil etc. F.eks. har jeg hørt snak om, at Flores's CV bare så så godt ud, at man ikke turde lade være og den fik jeg for en kilde der med en hvis troværdighed kunne sige han vidste noget.
De spillere der er hentet på leje/som fyld er jo ikke nogen hvor de har lovet os, at det skulle være profiler eller stillet os i udsigt det skulle være der.
Der er jo en kæmpe forskel ifht. at hente en ude af form Trajkovski der dybest set ikke ville hertil eller prøve at sælge Martin Samuelsen som en stor transfer. Uanset, hvilken forfatning kluben er i vil der være brug for nogen til de ydre mandater og derfor må vi også vurdere spiller for spiller. Der er nu en gang mindre farligt at skifte ud i de dårligste breddespillere end stammen på holdet og derfor det også ok at tage chancer der.
Den nye ledelse har jo netop vist, at der er meget grundige med transfers og hele Mathias Jørgensen casen og den måde de har fortalt den på er en kæmpe show case for, hvor grundigt de griber det an. Jeg er ret tryg ved, at de spillere de smider de stor penge efter til dels passer ind ind i planerne og, at der ligger et virkelig grundigt stykke arbejde bag. Der kommer aldrig en hit-rate på 100%, men den måde som de nye folk arbejder på giver meget bedre odds for en høj hitrate og vi må huske på at ikke alle spillere er hentet til at være profiler, blive satser på eller at skulle lykkes som mere end reserver.

[Kokkefar]

Noget nyt om vores hollandske ven?

Kan se flere skrev Mylian Jiménez, og han ville være en vanvittig god signing at få, ud fra hvad jeg kan læse mig til på X og andet ..

For en måneds tid siden så det ud til at han var ved at underskrive kontrakt med Heerenveen, men grundet udskift på træner posten døde det - de var ellevilde med udsigten til ham på holdet ..

Det er ham vi har været ude efter, men den skulle eftersigende være kørt fast. Om den er helt død ved jeg ikke.

[bonanza]

Jeg er lidt på samme hold. Jeg er faktisk ikke bekymret om at vi lander på 7-8 pladsen næste sæson, HVIS vi ikke sælger ud af alle vores superliga kampe, og erstatter med nogle vi ikke aner en skid om. Vi skal dælme passe på her. Jeg er sikker på han nok skal blive en success (50 superligakampe, 9 mål, 5 assistent) - det sidste år i superligaen, på et hold hvor alt var galt og han og Højholt jo mere eller mindre var profilerne. Jeg er ikke pisse glad for denne her, med mindre vi får noget andet superliga proven ind i stedet for.

Jeg har ikke set noget fra ham, som AaB ikke kan erstatte eller undvære. Hans SL erfaring i AaB har været at bidrage til et kikset mesterskabsspil og en nedrykning. God vind til ham i Silkeborg.

Men det kan vi jo nærmest sige om alle spillere de seneste 2 år. Desværre virker det til vi køber ringere erstatninger. Eller at erstatninger der på papiret er bedre, bliver ringere i den tid de er i klubben.

Præcis. Jeg skulle til at skrive præcis det samme. Antallet af AaB’ere det har shinet de seneste to år kan tælles på én hånd. Men Silkeborg har set noget, de kan bruge og vil oven i købet betale for det.

De vil også betale for Poulsen...

Det er på tide at vi AaB fans glemmer det der var, og ser fremad. Det er en ny træner, et nyt hold, andre attituder og andre kompetencer der er brug for.
Jeg glæder mig utroligt meget over at man rykker Bomholt, Davidsen og Arnorsson permanent op i SL truppen. Det er fandme stærkt gået af de 3 - og den del af AaB er der vigtigste, evnen til at omsætte ungdomsspillere til seniorer der kan begå sig på førsteholdet. Det handler ikke om hvem vi sælger af spillere vi tidligere har hentet som har fået chancen, men som stadig har noget uforløst potentiale. Bakiz har haft et halvt år til at spille sig på AaBs superligahold, og det er ikke lykkedes.
Fint at vi flytter de penge der er bundet i ham og som den transfer genererer - til andre positioner på holdet.

Jeg synes også det er positivt man rykker Noshe ned på u19 som anden års u19 spiller, han blev rykket op for hurtigt. Det er ikke alle der er klar på samme tid. Man gør noget nu, man lader ikke bare ting være i det uvisse.

Ja, de var åbenbart tilfredse nok med, hvad de så fra Poulsen til at de ville hente ham. Måske skulle AaB overveje hvad det er, der gør at spillere godt kan performe andre steder end hos lige AaB.

Det er fint hylde fornyelsen og jeg er enig i, at der skal nye spillere med andre kompetencer til. Spørgsmålet er bare om man i den fornyelse er i gang med at hælde for meget ud med badevandet og om vores nye spillere er i stand til at finde spillere, der er dygtige nok. Indtil videre er der ikke meget der tyder på det. Melker Widell og Mathias Jørgensen er de eneste succeser, de har hentet mens resten har været et sted med flops og middelmådige. Det er fint at de handler på Ask og sender ham på leje, men det er jo deres egen fiasko, de handler på, og der opstår jo aldrig kontinuitet, hvis truppen bliver en ren banegård af spillere på vej ind eller ud hvert halve år.

Synes det er hårdt at kalde Ask en fiasko. Klubben hverken står eller falder med ham. Måske kommer han retur klar til at slå sig fast, måske bliver han solgt. Det uanset hvad er en gratis spiller meget lav risiko. Det vigtigste er at der reageres på tingene og man ikke lader noget stå til.

Man ignorerer helt sikkert nogle nuancer ved at stille tingene skarpt op. Kontraktlængde er det eneste vi fans kan måle på når vi skal gætte på hvem klubben satser på og hvilket perspektiv aftalen har. Derudover er samtlige kontrakter en risiko. Bomholt kan vise sig aldrig at kunne løfte sit niveau yderligere. Er det så en fiasko man giver ham 3-4 år nu? Det synes jeg ikke. Det er først en fiasko om 4 år ved udløb hvis han ikke rigtig har spillet. Jeg tror SSE22 i det her tænkte eksempel vil sælge eller udleje. Tidligere har vi jo set AaB sutte rundt i spillere som Blåbjerg hele kontraktperioden.

[Gnu]

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

AaB har ikke brug for træningskegler, men kvalitet på alle pladser, hvor spillerne kontinuerligt presser hinanden. Det er sådan et hold spilles sammen og forbedres. Ikke gennem en karrusel med den ene lejespiller, der afløser den anden. AaB havde fx Nkada, Samuelsen og Trajkovski, der hver fik en halv sæson på samme plads. Og efter halvanden sæson på den måde stod man stadig uden svar, fordi de bare røg videre. Hverken økonomisk eller sportsligt har det været nogen billig omgang. Hvad nu hvis AaB i stedet havde satset helhjertet på én spiller, de virkelig troede på og havde scoutet ordentligt. Det havde næsten med garanti været mere bæredygtigt.

Gnuen får lige en Jeppe herfra. Jeg forstår godt logikken med Jakobsens gennemgang for hverken individuelt eller én sæson isoleret set, er det en katastrofe med SSE22's første år.

Det minder til forveksling, desværre, om det mønster vi har set under først Gaarde og så IAO. Måske vi som fans er forvente med den standard, og derfor denne "det er nok godt nok" tilgang? Der var adskillige spillere, som havde enten vilde ungdoms-CV eller flotte karriere på både klub- og landshold. Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores som de måske mest markante kæmpeskuffelser. Der er mange gode som dårlige forklaringer på hvorfor de ikke lykkedes. Det samme er der med alle de lottokuponer der er røget gennem svingdøren det sidste årti.

Det er netop kerne i den udvanding af AaBs som hold, og dermed også økonomi, som gør at vi står her i dag. (I grove træk )

SSE22 skal selvfølgelig ikke dømmes ud fra samme parametre som forgængerne, da de dels er helt nye i klubben og ikke mindst står foran at vende klubbens økonomi.

Derfor er det netop påkrævet at de lykkedes markant bedre med deres transfers denne sommer, end de har formået indtil nu. Hvis vi leger med tanken om, at Bakiz, Ross og Otoa og Højholt erstattes af Odada, Toku, Prijovic og Ask... færdiggør selv sætningen!

Hvis vi skal sælge for 20 mil, og der ikke er penge at købe for, samtidig med lønomkostningerne skal ned, så skal James Gow vise sig som en sand transferguru på Fredberg niveau, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at stille med et seriøst hold i kommende sæson.

Som nævnt tidligere, så lykkedes SIF og Viborg med at hente store mængder spillere for ingen penge i 1. div og omkring oprykning. I runde tal lykkedes de med halvdelen af dem. Båret af en klar strategi, exceptionel scouting og dygtige trænere.

Med Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores var tre ud af vire på lange kontrakter med relativt høj uden at de var hentet som et led i en plan for spillestil etc. F.eks. har jeg hørt snak om, at Flores's CV bare så så godt ud, at man ikke turde lade være og den fik jeg for en kilde der med en hvis troværdighed kunne sige han vidste noget.
De spillere der er hentet på leje/som fyld er jo ikke nogen hvor de har lovet os, at det skulle være profiler eller stillet os i udsigt det skulle være der.
Der er jo en kæmpe forskel ifht. at hente en ude af form Trajkovski der dybest set ikke ville hertil eller prøve at sælge Martin Samuelsen som en stor transfer. Uanset, hvilken forfatning kluben er i vil der være brug for nogen til de ydre mandater og derfor må vi også vurdere spiller for spiller. Der er nu en gang mindre farligt at skifte ud i de dårligste breddespillere end stammen på holdet og derfor det også ok at tage chancer der.
Den nye ledelse har jo netop vist, at der er meget grundige med transfers og hele Mathias Jørgensen casen og den måde de har fortalt den på er en kæmpe show case for, hvor grundigt de griber det an. Jeg er ret tryg ved, at de spillere de smider de stor penge efter til dels passer ind ind i planerne og, at der ligger et virkelig grundigt stykke arbejde bag. Der kommer aldrig en hit-rate på 100%, men den måde som de nye folk arbejder på giver meget bedre odds for en høj hitrate og vi må huske på at ikke alle spillere er hentet til at være profiler, blive satser på eller at skulle lykkes som mere end reserver.

Det er i mine øjne helt grotesk, hvis man accepterer at der er spillere i en trup, der blot er fyld. Og da slet ikke i en klub som AaB, hvor pengene er små. Der har man da ikke råd til at have fyld. Forklaringerne lyder i øvrigt fuldstændig som de samme man hørte, når Inge Andres mærkelige transfers skulle forklares.

- Nkada er ikke tænkt som en profil, men vi har brug for en hurtigløber.
- Ja, det duede ikke med Samuelsen, men så var det da godt at vi ikke bandt os i længere tid.
- Vi tog en chance med Kouzine, og han koster jo ikke alverden.
- Prijovic blev hentet til at give konkurrence til træning.

Osv., osv., osv.

Hvis man hele tiden vurderer case-by-case, så kan man altid finde en forklaring, der giver mening med den enkelte kortsigtede rekruttering, men i forhold til en langsigtet opbygning af truppen er det en dårlig strategi med den konstante gennemtræk af spillere på korte kontrakter.

[jonas386]

Noget nyt om vores hollandske ven?

Kan se flere skrev Mylian Jiménez, og han ville være en vanvittig god signing at få, ud fra hvad jeg kan læse mig til på X og andet ..

For en måneds tid siden så det ud til at han var ved at underskrive kontrakt med Heerenveen, men grundet udskift på træner posten døde det - de var ellevilde med udsigten til ham på holdet ..

Det er ham vi har været ude efter, men den skulle eftersigende være kørt fast. Om den er helt død ved jeg ikke.

Jeg er godt nok også blevet mere varm på ham, jo mere jeg har læst om ham. Spændende profil, der får fine ord med på vejen af det jeg har kunne opstøve fra PSV fans der følger ungdomsholdene.

[Sønderhof]

Det er jo ikke nuancer, men bortforklaringer på rekrutteringer der slet ikke har været gode nok.

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

AaB har ikke brug for træningskegler, men kvalitet på alle pladser, hvor spillerne kontinuerligt presser hinanden. Det er sådan et hold spilles sammen og forbedres. Ikke gennem en karrusel med den ene lejespiller, der afløser den anden. AaB havde fx Nkada, Samuelsen og Trajkovski, der hver fik en halv sæson på samme plads. Og efter halvanden sæson på den måde stod man stadig uden svar, fordi de bare røg videre. Hverken økonomisk eller sportsligt har det været nogen billig omgang. Hvad nu hvis AaB i stedet havde satset helhjertet på én spiller, de virkelig troede på og havde scoutet ordentligt. Det havde næsten med garanti været mere bæredygtigt.

Gnuen får lige en Jeppe herfra. Jeg forstår godt logikken med Jakobsens gennemgang for hverken individuelt eller én sæson isoleret set, er det en katastrofe med SSE22's første år.

Det minder til forveksling, desværre, om det mønster vi har set under først Gaarde og så IAO. Måske vi som fans er forvente med den standard, og derfor denne "det er nok godt nok" tilgang? Der var adskillige spillere, som havde enten vilde ungdoms-CV eller flotte karriere på både klub- og landshold. Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores som de måske mest markante kæmpeskuffelser. Der er mange gode som dårlige forklaringer på hvorfor de ikke lykkedes. Det samme er der med alle de lottokuponer der er røget gennem svingdøren det sidste årti.

Det er netop kerne i den udvanding af AaBs som hold, og dermed også økonomi, som gør at vi står her i dag. (I grove træk )

SSE22 skal selvfølgelig ikke dømmes ud fra samme parametre som forgængerne, da de dels er helt nye i klubben og ikke mindst står foran at vende klubbens økonomi.

Derfor er det netop påkrævet at de lykkedes markant bedre med deres transfers denne sommer, end de har formået indtil nu. Hvis vi leger med tanken om, at Bakiz, Ross og Otoa og Højholt erstattes af Odada, Toku, Prijovic og Ask... færdiggør selv sætningen!

Hvis vi skal sælge for 20 mil, og der ikke er penge at købe for, samtidig med lønomkostningerne skal ned, så skal James Gow vise sig som en sand transferguru på Fredberg niveau, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at stille med et seriøst hold i kommende sæson.

Som nævnt tidligere, så lykkedes SIF og Viborg med at hente store mængder spillere for ingen penge i 1. div og omkring oprykning. I runde tal lykkedes de med halvdelen af dem. Båret af en klar strategi, exceptionel scouting og dygtige trænere.

Med Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores var tre ud af vire på lange kontrakter med relativt høj uden at de var hentet som et led i en plan for spillestil etc. F.eks. har jeg hørt snak om, at Flores's CV bare så så godt ud, at man ikke turde lade være og den fik jeg for en kilde der med en hvis troværdighed kunne sige han vidste noget.
De spillere der er hentet på leje/som fyld er jo ikke nogen hvor de har lovet os, at det skulle være profiler eller stillet os i udsigt det skulle være der.
Der er jo en kæmpe forskel ifht. at hente en ude af form Trajkovski der dybest set ikke ville hertil eller prøve at sælge Martin Samuelsen som en stor transfer. Uanset, hvilken forfatning kluben er i vil der være brug for nogen til de ydre mandater og derfor må vi også vurdere spiller for spiller. Der er nu en gang mindre farligt at skifte ud i de dårligste breddespillere end stammen på holdet og derfor det også ok at tage chancer der.
Den nye ledelse har jo netop vist, at der er meget grundige med transfers og hele Mathias Jørgensen casen og den måde de har fortalt den på er en kæmpe show case for, hvor grundigt de griber det an. Jeg er ret tryg ved, at de spillere de smider de stor penge efter til dels passer ind ind i planerne og, at der ligger et virkelig grundigt stykke arbejde bag. Der kommer aldrig en hit-rate på 100%, men den måde som de nye folk arbejder på giver meget bedre odds for en høj hitrate og vi må huske på at ikke alle spillere er hentet til at være profiler, blive satser på eller at skulle lykkes som mere end reserver.

Hvis vi vil vende klubbens udvikling dur det bare ikke hvis vi år efter år sender 6-8 mand videre efter en enkelt sæson.

Hvorfor snakker du en hitrade på 100, når jeg netop helt konkret nævner 50% som et realistisk mål? Det har bragt Viborg og Silkeborg derhen hvor de er nu. Vores mindset på trupsammensætning minder om måden man gør det i Vejle og Vendsyssel, hvor der vælter ind med spillere fra alle verdenshjørner.

Jeg medgiver at det er urimelige forudsætninger Gow har, med det ikke eksisterende budget, men han skal ramme plet med en væsentlig større andel end hidtil. Vi genopbygger ikke det her hold hvis kun 2 ud af 10 spillere er langtidsholdbare.

*ang. Ask, og Odada for den dags skyld, så er de ikke kæmpefiaskoer, men vi står på 5. år uden en midtbanespiller der kan tage fat om spillet. Det er en farce .

[baresi]

Noget nyt om vores hollandske ven?

Kan se flere skrev Mylian Jiménez, og han ville være en vanvittig god signing at få, ud fra hvad jeg kan læse mig til på X og andet ..

For en måneds tid siden så det ud til at han var ved at underskrive kontrakt med Heerenveen, men grundet udskift på træner posten døde det - de var ellevilde med udsigten til ham på holdet ..

Det er ham vi har været ude efter, men den skulle eftersigende være kørt fast. Om den er helt død ved jeg ikke.

Jeg er godt nok også blevet mere varm på ham, jo mere jeg har læst om ham. Spændende profil, der får fine ord med på vejen af det jeg har kunne opstøve fra PSV fans der følger ungdomsholdene.

jeg kan konstatere at den stensikkert stadig lever den handel og ikke er død endnu.

[Jakobsen]

Sådan læser jeg det slet ikke.

Jeg tænker det er en rigtig fin gennemgang af Jakobsen og er enig i det du skriver. Vi har i klubben jo også brug for "træningskegler" til træning og disse pladser giver god mening at dække med lejesvende, da vores u hold også skal fungere og man ikke skal rykke op alt for hurtigt. Og hvis nu en af lejesvendene brænder igennem så har man ofte sikrer sig en klausul. Jeg tænker det er positivt. Som jeg ser en lejekontrakt så er de jo ikke voldsomt dyre da ejerklubben jo højst sandsynligt betaler største delen af lønnen. Sådan er narrative ihvertfald når AaB lejer spillere ud... Men rigtig god gennemgang Jakobsen.

AaB har ikke brug for træningskegler, men kvalitet på alle pladser, hvor spillerne kontinuerligt presser hinanden. Det er sådan et hold spilles sammen og forbedres. Ikke gennem en karrusel med den ene lejespiller, der afløser den anden. AaB havde fx Nkada, Samuelsen og Trajkovski, der hver fik en halv sæson på samme plads. Og efter halvanden sæson på den måde stod man stadig uden svar, fordi de bare røg videre. Hverken økonomisk eller sportsligt har det været nogen billig omgang. Hvad nu hvis AaB i stedet havde satset helhjertet på én spiller, de virkelig troede på og havde scoutet ordentligt. Det havde næsten med garanti været mere bæredygtigt.

Gnuen får lige en Jeppe herfra. Jeg forstår godt logikken med Jakobsens gennemgang for hverken individuelt eller én sæson isoleret set, er det en katastrofe med SSE22's første år.

Det minder til forveksling, desværre, om det mønster vi har set under først Gaarde og så IAO. Måske vi som fans er forvente med den standard, og derfor denne "det er nok godt nok" tilgang? Der var adskillige spillere, som havde enten vilde ungdoms-CV eller flotte karriere på både klub- og landshold. Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores som de måske mest markante kæmpeskuffelser. Der er mange gode som dårlige forklaringer på hvorfor de ikke lykkedes. Det samme er der med alle de lottokuponer der er røget gennem svingdøren det sidste årti.

Det er netop kerne i den udvanding af AaBs som hold, og dermed også økonomi, som gør at vi står her i dag. (I grove træk )

SSE22 skal selvfølgelig ikke dømmes ud fra samme parametre som forgængerne, da de dels er helt nye i klubben og ikke mindst står foran at vende klubbens økonomi.

Derfor er det netop påkrævet at de lykkedes markant bedre med deres transfers denne sommer, end de har formået indtil nu. Hvis vi leger med tanken om, at Bakiz, Ross og Otoa og Højholt erstattes af Odada, Toku, Prijovic og Ask... færdiggør selv sætningen!

Hvis vi skal sælge for 20 mil, og der ikke er penge at købe for, samtidig med lønomkostningerne skal ned, så skal James Gow vise sig som en sand transferguru på Fredberg niveau, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at stille med et seriøst hold i kommende sæson.

Som nævnt tidligere, så lykkedes SIF og Viborg med at hente store mængder spillere for ingen penge i 1. div og omkring oprykning. I runde tal lykkedes de med halvdelen af dem. Båret af en klar strategi, exceptionel scouting og dygtige trænere.

Med Lesniak, Makaric, Trajkovski og Flores var tre ud af vire på lange kontrakter med relativt høj uden at de var hentet som et led i en plan for spillestil etc. F.eks. har jeg hørt snak om, at Flores's CV bare så så godt ud, at man ikke turde lade være og den fik jeg for en kilde der med en hvis troværdighed kunne sige han vidste noget.
De spillere der er hentet på leje/som fyld er jo ikke nogen hvor de har lovet os, at det skulle være profiler eller stillet os i udsigt det skulle være der.
Der er jo en kæmpe forskel ifht. at hente en ude af form Trajkovski der dybest set ikke ville hertil eller prøve at sælge Martin Samuelsen som en stor transfer. Uanset, hvilken forfatning kluben er i vil der være brug for nogen til de ydre mandater og derfor må vi også vurdere spiller for spiller. Der er nu en gang mindre farligt at skifte ud i de dårligste breddespillere end stammen på holdet og derfor det også ok at tage chancer der.
Den nye ledelse har jo netop vist, at der er meget grundige med transfers og hele Mathias Jørgensen casen og den måde de har fortalt den på er en kæmpe show case for, hvor grundigt de griber det an. Jeg er ret tryg ved, at de spillere de smider de stor penge efter til dels passer ind ind i planerne og, at der ligger et virkelig grundigt stykke arbejde bag. Der kommer aldrig en hit-rate på 100%, men den måde som de nye folk arbejder på giver meget bedre odds for en høj hitrate og vi må huske på at ikke alle spillere er hentet til at være profiler, blive satser på eller at skulle lykkes som mere end reserver.

Hvis vi vil vende klubbens udvikling dur det bare ikke hvis vi år efter år sender 6-8 mand videre efter en enkelt sæson.

Hvorfor snakker du en hitrade på 100, når jeg netop helt konkret nævner 50% som et realistisk mål? Det har bragt Viborg og Silkeborg derhen hvor de er nu. Vores mindset på trupsammensætning minder om måden man gør det i Vejle og Vendsyssel, hvor der vælter ind med spillere fra alle verdenshjørner.

Jeg medgiver at det er urimelige forudsætninger Gow har, med det ikke eksisterende budget, men han skal ramme plet med en væsentlig større andel end hidtil. Vi genopbygger ikke det her hold hvis kun 2 ud af 10 spillere er langtidsholdbare.

*ang. Ask, og Odada for den dags skyld, så er de ikke kæmpefiaskoer, men vi står på 5. år uden en midtbanespiller der kan tage fat om spillet. Det er en farce .

Jamen selvfølgelig skal udskiftningen da gerne blive mindre, men hav nu også lige lidt tålmodighed. Vi har ikke pt. at akademi der bare spytter spillerne ud og den pipeline nedefra kommer over tid. Samtidig står vi en situation, hvor man implementerer en ny måde at spille på og det kræver selvsagt, at man får skabt en trup der passer til det og samtidig er pengene små så dyre spillere må i nogle tilfælde erstattes med yngre talentfuld spiller. Når man holder brandudsalg ovenpå en nedrykning så må der også lukkes lidt flere huller end der ellers skulle.
I øvrigt er 6-8 spillere hver vej i sig selv ikke meget. Det var et problem, hvis man skiftede så mange i start 11 hvert år, men det er jo ikke det der ser ud til at ske.

[Kokkefar]

Noget nyt om vores hollandske ven?

Kan se flere skrev Mylian Jiménez, og han ville være en vanvittig god signing at få, ud fra hvad jeg kan læse mig til på X og andet ..

For en måneds tid siden så det ud til at han var ved at underskrive kontrakt med Heerenveen, men grundet udskift på træner posten døde det - de var ellevilde med udsigten til ham på holdet ..

Det er ham vi har været ude efter, men den skulle eftersigende være kørt fast. Om den er helt død ved jeg ikke.

Jeg er godt nok også blevet mere varm på ham, jo mere jeg har læst om ham. Spændende profil, der får fine ord med på vejen af det jeg har kunne opstøve fra PSV fans der følger ungdomsholdene.

jeg kan konstatere at den stensikkert stadig lever den handel og ikke er død endnu.

Fedt!