Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Dennis Nielsen]

Hvis vi ser på idealopstillingen med den nuværende trup, vil jeg gætte på det er noget i stil med nedenstående.
Vi mangler selvfølgelig en venstreback, men ellers begynder det at ligne noget, selvom vi ideelt også havde hentet en angriber, og skilt os af med Helenius og Makaric.

Müller

Jørgensen - Kramer - Otoa - Ny

Jasson - Jimenez - Højholt

Jørgensen - Ross - Widell

Bænk:
De Boer
Thelander
Noél
Helenius
Makaric
Caballo
Bomholt
John
Davidsen

godt nok et ungt og meget uprøvet hold fra midten og frem.

jeg ved godt, at det formentligt ikke sker, men lige præcis et sådan hold vil virkelig kunne bruge en Nikolaj Stokholm/Wurtz type. Det vil kunne skabe den stabilitet i midteraksen, som vi kommer til at få brug for, når vi tager et skridt op ift modstander kvalitet.

[Dennis Nielsen]

Lad os nu antage at denne unge hollænder kan være det vi har søgt efter siden Wúrtz stoppede.

Hvad mangler vi så? En venstre back og en højre back? Så er vi vel i mål?
Tror ikke der er midler til at hente en spiller der scorer 15+ mål i superligaen, så en angriber tror jeg ikke på der hentes.

Så en højre back og en venstre back, må (I min optik) være et krav, men så tror jeg da også vi er godt dækket ind, om end jeg synes man har rigtig mange der kan være fløjspiller, hvor vi vel efterhånden har en 4-5 stykker der skal slås om 2 pladser.

En central midt mere. Højholt smutter vel om 6 mdr, så vi skal være proaktive på denne front.

Helt klar en torpedo på venstre back.

Makaric har jeg godt kunne lide, bortset fra perioden lige før sin udlejning. Kan Van Dam sparke noget fitness i ham, har vi allerede en angriber der, der kan score et tocifret antal mål i ligaen.

[Reyad]

Hvis vi ser på idealopstillingen med den nuværende trup, vil jeg gætte på det er noget i stil med nedenstående.
Vi mangler selvfølgelig en venstreback, men ellers begynder det at ligne noget, selvom vi ideelt også havde hentet en angriber, og skilt os af med Helenius og Makaric.

Müller

Jørgensen - Kramer - Otoa - Ny

Jasson - Jimenez - Højholt

Jørgensen - Ross - Widell

Bænk:
De Boer
Thelander
Noél
Helenius
Makaric
Caballo
Bomholt
John
Davidsen

Mange ubekendte med de nye spillere. Fx om Jasson er kant eller 8’er. Tror dog helt sikkert Widell bliver 8’er. Eller hvordan kanthierarkiet er. Jørgensen er vel eneste sikre starter. Ross, Adedeji, John, Jasson, Makaric og Helenius må kæmpe om de to sidste pladser. Med Diagne som en joker.

Derfor tror jeg heller ikke vi henter flere offensive kort - medmindre Makaric/Helenius ryger ud.
Måske en central midt mere, men kun hvis Højholt ryger. Hvis Jasson kan dække en 8’er er vi antalsmæssigt ok dækket ind. Men dog meget sårbare overfor skader.

Der er selvsagt brug for en venstre back. Også gerne en back-up til Kasper Jørgensen.

[Bugatti1]

Der skal jo en venstre back ind efter Ahlmans stop. Og K. Jørgensen kan jo ikke spille 40 kampe uden skader, formnedgang eller karantæne, så der SKAL da en ekstra ind som gardering eller konkurrence til højre backen. Ellers, hvis ingen ryger ud, så anser jeg truppen som antalsmæssigt ok - Men om det styrkemæssigt rækker til superliga kan kun tiden vise?

[Forza]

Jeg tror at prioriteringen ift. nye signings hedder:

1. Ny VB
2. Ny angriber
2. Ny CM/HB

VB skal indiskutabelt forstærkes. Jeg synes også man hører at der er jagt efter en angriber, som passer bedre ind i stilen.

Vi har kun én reel HB. Jeg kan dog læse at Jasson til nøds kan spille pladsen. Mon ikke man også tænker at Otoa måske kan tage den. Det er dog slet ikke optimalt. Jeg tror dog at man ligeså gerne vil have en ekstra cm, da vi også er tynde der.

[Jakobsen]

Jeg tror at prioriteringen ift. nye signings hedder:

1. Ny VB
2. Ny angriber
2. Ny CM/HB

VB skal indiskutabelt forstærkes. Jeg synes også man hører at der er jagt efter en angriber, som passer bedre ind i stilen.

Vi har kun én reel HB. Jeg kan dog læse at Jasson til nøds kan spille pladsen. Mon ikke man også tænker at Otoa måske kan tage den. Det er dog slet ikke optimalt. Jeg tror dog at man ligeså gerne vil have en ekstra cm, da vi også er tynde der.

Synes ikke Jasson lignede en HB. Måske som wingback med tre stoppere. Han ligner meget mere en kantspiller eller offensiv 8’er


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Bugatti1]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

[Runschen]

https://www.transfermarkt.com/nacho-fer ... ler/867357

Man var med i kampen om at leje ham her, men blev overhalet af Freyr..

[Jakobsen]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Forza]

https://www.transfermarkt.com/nacho-fer ... ler/867357

Man var med i kampen om at leje ham her, men blev overhalet af Freyr..

Hvor har du det fra?

[FlæskeFrank]

Vi tror vel stadig på Marc Nielsen, Hvidovre.

Hvis han landes i denne uge, så kan næste mand jo afvente til august.

[Dennis Nielsen]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

Måske er der nogle, der har en ide om, at de spillere du nævner, ikke har præsteret på højeste niveau efter danske standarder.

Jeg synes faktisk, at det er ret vildt, at du ikke selv formår at se lige præcis det.

Det er da meget muligt, at vi har hentet reinkarnationen af Würtz og Bomholt eller Davidsen får en krølle i panden og et S på brystet, men chancerne for det sker, er der nogle, der med god grund har bekymringer om.

Også har Højholt altså kun 6 mdr igen.

[Jakobsen]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

Måske er der nogle, der har en ide om, at de spillere du nævner, ikke har præsteret på højeste niveau efter danske standarder.

Jeg synes faktisk, at det er ret vildt, at du ikke selv formår at se lige præcis det.

Det er da meget muligt, at vi har hentet reinkarnationen af Würtz og Bomholt eller Davidsen får en krølle i panden og et S på brystet, men chancerne for det sker, er der nogle, der med god grund har bekymringer om.

Også har Højholt altså kun 6 mdr igen.

Enig - tror nu nok det skal komme med Bomholt og Davidsen, men de er ikke der, hvor de ville kunne spille fem Ok kampe for os i streg, hvis en af de andre blev skadet. Jeg har intet behov for, at vi henter et navn selvom en "Stokholm" ville kunne noget, men gerne en lidt mere etableret spiller.
Snakken har jo gået på Mathias Hebo som vi være lidt uden for strategien og der et spørgsmål ved hans fysik, men vurderer man fysikken Ok kunne jeg godt se ideen. Han kan trods alt heller ikke komme ind og tage en profilløn med det CV og ovenpå 1,6 års skade.

[troelsh]

Jeg husker vi eftersigende var tæt på at leje Thorir Helgasson da vi rykkede ned, men han endte med at blive udlånt til Eintracht Braunschweig.

Nu er han vendt retur til Lecce med massere af spilletid fra 2. Bundesligaen, og har et enkelt år tilbage af kontrakten der. Jeg tænker fortsat han kunne være interessant for os.

https://www.transfermarkt.com/thorir-jo ... ler/488996

[R Rosenberg]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Bomholt har jo hvert eneste minut været mere interessant at glo på end Højholt. Meget mere potentiale. Hvorfor skulle han ikke kunne være fast i superligaen?

Må jeg minde om, at han altså bliver 19 til vinter. Det er vist kun i Danmark, man synes, sådan en er for ung.

[Jakobsen]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Bomholt har jo hvert eneste minut været mere interessant at glo på end Højholt. Meget mere potentiale. Hvorfor skulle han ikke kunne være fast i superligaen?

Må jeg minde om, at han altså bliver 19 til vinter. Det er vist kun i Danmark, man synes, sådan en er for ung.

Jeg siger ikke at 19 er for ungt og helt enig i potentialet er større end Højholt og ham er en mere interessant spillertype, men jeg synes også stadig der er lidt meget ungdomsspiller i hans fremtoning. Det skal han jo nok udvikle sig videre fra, men Malthe er trods alt længere i hans kurve som seniorspiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Hanga]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Bomholt har jo hvert eneste minut været mere interessant at glo på end Højholt. Meget mere potentiale. Hvorfor skulle han ikke kunne være fast i superligaen?

Må jeg minde om, at han altså bliver 19 til vinter. Det er vist kun i Danmark, man synes, sådan en er for ung.

Lad os se hvordan Bomholt og Davidsen klarer sig når kvaliteten af modstanderne stiger. Her ved vi bedre hvad vi får med Højholt. Men ellers er jeg enig. Når vi ikke har muligheden for at hente væsentligt stærkere spillere ind må vi også satse og stole på at de unge spillere vi har hentet fra akademiet og udefra kan løfte opgaven.

[R Rosenberg]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Bomholt har jo hvert eneste minut været mere interessant at glo på end Højholt. Meget mere potentiale. Hvorfor skulle han ikke kunne være fast i superligaen?

Må jeg minde om, at han altså bliver 19 til vinter. Det er vist kun i Danmark, man synes, sådan en er for ung.

Jeg siger ikke at 19 er for ungt og helt enig i potentialet er større end Højholt og ham er en mere interessant spillertype, men jeg synes også stadig der er lidt meget ungdomsspiller i hans fremtoning. Det skal han jo nok udvikle sig videre fra, men Malthe er trods alt længere i hans kurve som seniorspiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det er jo ligemeget, om han er længere i en eller anden kurve, hvis han er ringe - og det er han.

Og man har nok fremtoning som en ungdomsspiller, når man spiller med andre børn og unge. For at få fremtoning som voksen, kræver det jo, at man spiller voksenfodbold.

Der er meget mere potentiale (og salgspotentiale) i Bomholt end i endnu en ligegyldig boldflytter med snarligt kontraktudløb.

[Jakobsen]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Bomholt har jo hvert eneste minut været mere interessant at glo på end Højholt. Meget mere potentiale. Hvorfor skulle han ikke kunne være fast i superligaen?

Må jeg minde om, at han altså bliver 19 til vinter. Det er vist kun i Danmark, man synes, sådan en er for ung.

Jeg siger ikke at 19 er for ungt og helt enig i potentialet er større end Højholt og ham er en mere interessant spillertype, men jeg synes også stadig der er lidt meget ungdomsspiller i hans fremtoning. Det skal han jo nok udvikle sig videre fra, men Malthe er trods alt længere i hans kurve som seniorspiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det er jo ligemeget, om han er længere i en eller anden kurve, hvis han er ringe - og det er han.

Og man har nok fremtoning som en ungdomsspiller, når man spiller med andre børn og unge. For at få fremtoning som voksen, kræver det jo, at man spiller voksenfodbold.

Der er meget mere potentiale (og salgspotentiale) i Bomholt end i endnu en ligegyldig boldflytter med snarligt kontraktudløb.

Det er jo en balancegang. Skal vi udvikle spillere skal der jo også være nogen der har prøvet det før. Enig i der også skal laves en indslusning på førsteholdet, men den er jo individuel og jeg ser ikke lige for mig at Bomholt er en der kunne spille mange kampe i træk fuld tid, hvis det blev nødvendigt. Davidsen ser spændende ud, men har kun en start so far så han er meget tidlig i hans udvikling.
Ser da gerne vi når FCN tilstande, hvor vi bare kan smide dem ind på førsteholdet, men det er jo nok ikke der vi er endnu.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[R Rosenberg]

Kan ikke forstå hvorfor der stadig siges vi mangler en CM?

Vi har Højholt, Bomholt, Davidsen og Jimenez, alternativt Widell i tilfælde af skader.
Det er 4-5 mand til to pladser, hvilket bør række, hvis jimenez er den der skraldemand vi har skreget på siden Wúrtz?

For mig handler det om kvalitet. Widell har den, Jimenez forventer jeg har den og Højholt har nogen kvalitet uden at være prangende. Det ville jeg forvente var de tre startere med Højholt som det svage led. Bomholt og Davidsen er mega spændende, men er de nogen vi er trykke ved pludselig skulle spille fem Superligakampe i streg? Derudover ser jeg bare Højholt som et svagt kort. Derfor vil jeg gerne have mere kvalitet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Bomholt har jo hvert eneste minut været mere interessant at glo på end Højholt. Meget mere potentiale. Hvorfor skulle han ikke kunne være fast i superligaen?

Må jeg minde om, at han altså bliver 19 til vinter. Det er vist kun i Danmark, man synes, sådan en er for ung.

Jeg siger ikke at 19 er for ungt og helt enig i potentialet er større end Højholt og ham er en mere interessant spillertype, men jeg synes også stadig der er lidt meget ungdomsspiller i hans fremtoning. Det skal han jo nok udvikle sig videre fra, men Malthe er trods alt længere i hans kurve som seniorspiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Det er jo ligemeget, om han er længere i en eller anden kurve, hvis han er ringe - og det er han.

Og man har nok fremtoning som en ungdomsspiller, når man spiller med andre børn og unge. For at få fremtoning som voksen, kræver det jo, at man spiller voksenfodbold.

Der er meget mere potentiale (og salgspotentiale) i Bomholt end i endnu en ligegyldig boldflytter med snarligt kontraktudløb.

Det er jo en balancegang. Skal vi udvikle spillere skal der jo også være nogen der har prøvet det før. Enig i der også skal laves en indslusning på førsteholdet, men den er jo individuel og jeg ser ikke lige for mig at Bomholt er en der kunne spille mange kampe i træk fuld tid, hvis det blev nødvendigt. Davidsen ser spændende ud, men har kun en start so far så han er meget tidlig i hans udvikling.
Ser da gerne vi når FCN tilstande, hvor vi bare kan smide dem ind på førsteholdet, men det er jo nok ikke der vi er endnu.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Jeg så da også helst en rutineret MAND på midtbanen blandt alle børnene. Men det er Højholt jo ikke. Og når han nu er så ringe, så bør alder/erfaring i sig selv jo ikke være en adgangsbillet.

Det svarer jo til salige tider, hvor dit fødested bestemte, om du kunne få en startplads på holdet.