Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[troelsh]

Jeg er vildt med Pudel Bjarnes navn, og alene af den grund bør vi hente ham.
Men det er et lige lovligt undervælende cv han har til at skulle erstatte Kramer.

[Funky]

Jeg er vildt med Pudel Bjarnes navn, og alene af den grund bør vi hente ham.
Men det er et lige lovligt undervælende cv han har til at skulle erstatte Kramer.

Nu må vi hellere passe på. Ellers ender Nordjyske med at skulle spørge manden om hans sjove navn, fordi 'det diskuteres i fankredse', og det kan jo være, han har hørt alle jokes 10.000 gange og er ved at være liiiidt træt af det....

Wouldn't blame him, heller.

[DarkHorse9000]

Godt navn

Jeg kan ikke helt blive enig med mig selv om det lyder mest som en mandrilkarakter eller bare et helt almindeligt øgenavn i en landsby nordenfjords.
Når jeg læser den samlede pakke og alder tænker jeg ikke det er noget særligt og, at han er lige gammel nok til at være et talent. Har været positiv ved de andre transfers også fordi de er castet til noget vi ikke har. Jeg kan ikke se hvad ham her skulle selvom vi har et issue med en gammel og tung Thelander og Otoa der ikke virker skarp. Derudover er venstre stoppere jo altid interessante, hvis de så ellers også kan forsvare, men det er ikke en spiller jeg tænker vi har vildt meget brug for.
Dog skal vi huske som en anden siger, at Lyngby fandt Finsson på Dortmunds andethold så det er ikke et muligt sted at finde gode spillere.

Henter de en stopper, må der være en anden på vej ud.

Men hvem?

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

[Kasper]

Jeg kan ikke helt blive enig med mig selv om det lyder mest som en mandrilkarakter eller bare et helt almindeligt øgenavn i en landsby nordenfjords.
Når jeg læser den samlede pakke og alder tænker jeg ikke det er noget særligt og, at han er lige gammel nok til at være et talent. Har været positiv ved de andre transfers også fordi de er castet til noget vi ikke har. Jeg kan ikke se hvad ham her skulle selvom vi har et issue med en gammel og tung Thelander og Otoa der ikke virker skarp. Derudover er venstre stoppere jo altid interessante, hvis de så ellers også kan forsvare, men det er ikke en spiller jeg tænker vi har vildt meget brug for.
Dog skal vi huske som en anden siger, at Lyngby fandt Finsson på Dortmunds andethold så det er ikke et muligt sted at finde gode spillere.

Henter de en stopper, må der være en anden på vej ud.

Men hvem?

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

[DarkHorse9000]

Henter de en stopper, må der være en anden på vej ud.

Men hvem?

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

[PonySlaystation]

Henter de en stopper, må der være en anden på vej ud.

Men hvem?

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Bare af ren nysgerrighed, hvor mener du så de Boer ligger på den liste som Kramer åbenbart topper?

[Kasper]

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Bare af ren nysgerrighed, hvor mener du så de Boer ligger på den liste som Kramer åbenbart topper?

Han skulle aldrig have været på banen, desværre.

[Forza]

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

Den største udfordring med Kramer er den manglende fart. Men jeg synes han er bedre end Thelander.

Desværre forlænger han næppe kontrakten, så vi skal nok planlægge en fremtid uden ham.

[Kasper]

Det er vel bare en spiller vi har på prøvetræning ikke? Dem har vi jo et hav af i løbet af en sæson, det betyder ikke nødvendigvis at det bliver til en kontrakt..

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

L. Friis? Målene haglede ind og vi tabte stort set alle kampe han var i spidsen for AaB.

Jeg betvivler ikke at han er vellidt og at han giver sig alt. Det respekterer jeg ham også for, men jeg synes han er pivringe.
Utrolig langsom, skidt omgang med bolden, dårlige placeringsevner. Hans styrke må være hans duelspil, men mod Kolding i foråret lignede han en bette skoledreng mod deres stærke angribere.
Da De Boer kom i mål i foråret stoppede vi med at vinde, men samme periode fik vi også Kramer tilbage.

[Sønderhof]

Jo, men hvorfor tage en stopper på prøve, hvis der ingen mangler på positionen. Lige nu er der fem stoppere i truppen til to pladser.

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

L. Friis? Målene haglede ind og vi tabte stort set alle kampe han var i spidsen for AaB.

Jeg betvivler ikke at han er vellidt og at han giver sig alt. Det respekterer jeg ham også for, men jeg synes han er pivringe.
Utrolig langsom, skidt omgang med bolden, dårlige placeringsevner. Hans styrke må være hans duelspil, men mod Kolding i foråret lignede han en bette skoledreng mod deres stærke angribere.
Da De Boer kom i mål i foråret stoppede vi med at vinde, men samme periode fik vi også Kramer tilbage.

Hverken Kramer eller Thelander dur, hvis vi virkelig vil stå med en høj bagkæde. Slet ikke hvis de skal spille sammen.

Udover at de er langsomme og dårlige på bolden, så laver de for mange fejl. Det her med at snuble og fejllæse spillet, skaber kæmpe usikkerhed. Tilgiver aldrig Kramers opdækning på Alexander Linds mål i sidste kamp forrige sæson. Der var ren serie 4.

[Kasper]

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

L. Friis? Målene haglede ind og vi tabte stort set alle kampe han var i spidsen for AaB.

Jeg betvivler ikke at han er vellidt og at han giver sig alt. Det respekterer jeg ham også for, men jeg synes han er pivringe.
Utrolig langsom, skidt omgang med bolden, dårlige placeringsevner. Hans styrke må være hans duelspil, men mod Kolding i foråret lignede han en bette skoledreng mod deres stærke angribere.
Da De Boer kom i mål i foråret stoppede vi med at vinde, men samme periode fik vi også Kramer tilbage.

Hverken Kramer eller Thelander dur, hvis vi virkelig vil stå med en høj bagkæde. Slet ikke hvis de skal spille sammen.

Udover at de er langsomme og dårlige på bolden, så laver de for mange fejl. Det her med at snuble og fejllæse spillet, skaber kæmpe usikkerhed. Tilgiver aldrig Kramers opdækning på Alexander Linds mål i sidste kamp forrige sæson. Der var ren serie 4.

Nej de passer overhovedet ikke ind i den nye spillestil. Det samme kan vel siges om Højholt og Helenius.

Præcis den situation mod SIF gør at jeg aldrig nogensinde stoler på ham igen. Han er alt for langsom i tanke og handling.

[Portland]

Ifølge Bold har vi sagt nej til Leopold Wahlstedt.

[Steve-Dave]

Ifølge Bold har vi sagt nej til Leopold Wahlstedt.

Inden folk tænker what the fuck mand, har AaB virkelig råd til at betale en milliontransfer for en målmand!? har jeg denne betragtning.

Jeg tror, Portlands sætning henviser til en kommentar af en bruger på bold.dk og ikke mediet i sig selv.
Brugeren "klogesen" skriver: "Er der nogen, der ved noget om, hvorfor AaB takkede nej til ham?".

Se kommentaren her:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/supe ... -wahlstedt

Her vurderer jeg, vi igen har at gøre med en vits, der henviser til dengang IAO påstod, at AaB blev tilbudt Jack Wilshire før AGF skrev kontrakt med ham:

https://bold.dk/fodbold/nyheder/AaB-afs ... k-wilshere

Således tvivler jeg på, at AaB har set Leopold Wahlstedt som en mulighed, men jeg kan jo tage fejl.

[Trickster]

Ifølge Bold har vi sagt nej til Leopold Wahlstedt.

Gjorde IAOs kommentar virkelig så ondt på dig? Er det ikke på tide at komme videre i Århus?

[Jakobsen]

Ifølge Bold har vi sagt nej til Leopold Wahlstedt.

Gjorde IAOs kommentar virkelig så ondt på dig? Er det ikke på tide at komme videre i Århus?

Synes også det bliver ret komisk efterhånden. IAO skulle da holde sin mund selvom han jo egentlig havde ret i de der for store til Superligaen has beens ofte fejler hvad end det så er manglende sult, skader eller bare niveauet der er for lavt. Utroligt de stadig kan blive ved at hyle over, at nogen kaldte det forudsigelige flop.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Portland]

Skriver blot hvad jeg har læst på Bold, men tilsyneladende passer det ikke selvforståelsen hos nogle her.
Men pyt da med hvad Tricster og Jakobsen mener om det

[DarkHorse9000]

Det kunne jo være at der pludselig er spillere der skifter væk, og så skader det ikke at have testet nogle muligheder.

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

L. Friis? Målene haglede ind og vi tabte stort set alle kampe han var i spidsen for AaB.

Jeg betvivler ikke at han er vellidt og at han giver sig alt. Det respekterer jeg ham også for, men jeg synes han er pivringe.
Utrolig langsom, skidt omgang med bolden, dårlige placeringsevner. Hans styrke må være hans duelspil, men mod Kolding i foråret lignede han en bette skoledreng mod deres stærke angribere.
Da De Boer kom i mål i foråret stoppede vi med at vinde, men samme periode fik vi også Kramer tilbage.

Hverken Kramer eller Thelander dur, hvis vi virkelig vil stå med en høj bagkæde. Slet ikke hvis de skal spille sammen.

Udover at de er langsomme og dårlige på bolden, så laver de for mange fejl. Det her med at snuble og fejllæse spillet, skaber kæmpe usikkerhed. Tilgiver aldrig Kramers opdækning på Alexander Linds mål i sidste kamp forrige sæson. Der var ren serie 4.

Kramer skal ligesom Thelander flankeres af et par hurtige folk, der kan sikre bagrummene. De minder for meget om hinanden, til at være makkere i en højtstående firebackkæde.
Dygtige på standarder, gode til forsvare fremad og vokale overfor deres omgivelser.
Jeg græder ikke snot, hvis Kramer sælges, men lige nu synes jeg han er et af de bedste bud på ledelsesmæssig kontinuitet i en meget ny sammenbragt trup. Hans lederegenskaber og fælles ophav med Van Dam, kan også gøre ham til en vigtig mand i bestræbelserne på at skabe et solidt kollektiv.

Der var eddermame mange der fejlet i forrige sæson!

[Jakobsen]

Skriver blot hvad jeg har læst på Bold, men tilsyneladende passer det ikke selvforståelsen hos nogle her.
Men pyt da med hvad Tricster og Jakobsen mener om det

Altså jeg kommenterede på GFs joke om IAOs udtalelse er ret slidt.

Mht Wahlstedt så tror jeg ikke på vi har været seriøst inde i billedet. Det er da muligt man har sagt “tak, men nej tak” på en henvendelse eller har forhørt sig, men AaB har jo ikke 7,5 millioner til transfersum for en spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Alexis]

Jeg fisket egentlig også efter om nogle var rygtet væk. Håber på Kramer som ny førstemand i forsvaret - mest for kontinuitetens skyld. Derudover er vores to største talenter midtstoppere. Det koster ikke noget at ose og navnet er legendarisk.

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

L. Friis? Målene haglede ind og vi tabte stort set alle kampe han var i spidsen for AaB.

Jeg betvivler ikke at han er vellidt og at han giver sig alt. Det respekterer jeg ham også for, men jeg synes han er pivringe.
Utrolig langsom, skidt omgang med bolden, dårlige placeringsevner. Hans styrke må være hans duelspil, men mod Kolding i foråret lignede han en bette skoledreng mod deres stærke angribere.
Da De Boer kom i mål i foråret stoppede vi med at vinde, men samme periode fik vi også Kramer tilbage.

Hverken Kramer eller Thelander dur, hvis vi virkelig vil stå med en høj bagkæde. Slet ikke hvis de skal spille sammen.

Udover at de er langsomme og dårlige på bolden, så laver de for mange fejl. Det her med at snuble og fejllæse spillet, skaber kæmpe usikkerhed. Tilgiver aldrig Kramers opdækning på Alexander Linds mål i sidste kamp forrige sæson. Der var ren serie 4.

Kramer skal ligesom Thelander flankeres af et par hurtige folk, der kan sikre bagrummene. De minder for meget om hinanden, til at være makkere i en højtstående firebackkæde.
Dygtige på standarder, gode til forsvare fremad og vokale overfor deres omgivelser.
Jeg græder ikke snot, hvis Kramer sælges, men lige nu synes jeg han er et af de bedste bud på ledelsesmæssig kontinuitet i en meget ny sammenbragt trup. Hans lederegenskaber og fælles ophav med Van Dam, kan også gøre ham til en vigtig mand i bestræbelserne på at skabe et solidt kollektiv.

Der var eddermame mange der fejlet i forrige sæson!

Har en forhåbning om det hedder Otoa og Kramer fra start denne sæson. Thelander er simpelthen bare for ringe. Han har mistet al form for fart, og vender som en færge. Hans forudseenhed og placeringsevne er ikke god nok til at dæmme op for det. Kramer har lidt af de samme udfordringer, men alligevel er noget bedre spiller end Thelander. Han sejlede rundt i 1.div, de legede bare med ham, og det var tydeligt at alle modstandernes trænere havde udset sig Thelander som AaBs svageste kort og spillede bolde ned på ham hele tiden

[Forza]

Jeg begriber ikke at du vil forlænge med Kramer. Det vil være en større fadæse end Pallesens forlængelse i sin tid.

Jeg mener Kramer har været vores absolut dårligste spiller i de to seneste sæsoner.

Kramer viste lovende takter i firebackkæden under L. Friis og han var på stats den bedste midtstopper i 1. division sidste efterår foran Thelander (hørt i Mediano). Herudover skulle han være en klasse mand i omklædningsrummet.

L. Friis? Målene haglede ind og vi tabte stort set alle kampe han var i spidsen for AaB.

Jeg betvivler ikke at han er vellidt og at han giver sig alt. Det respekterer jeg ham også for, men jeg synes han er pivringe.
Utrolig langsom, skidt omgang med bolden, dårlige placeringsevner. Hans styrke må være hans duelspil, men mod Kolding i foråret lignede han en bette skoledreng mod deres stærke angribere.
Da De Boer kom i mål i foråret stoppede vi med at vinde, men samme periode fik vi også Kramer tilbage.

Hverken Kramer eller Thelander dur, hvis vi virkelig vil stå med en høj bagkæde. Slet ikke hvis de skal spille sammen.

Udover at de er langsomme og dårlige på bolden, så laver de for mange fejl. Det her med at snuble og fejllæse spillet, skaber kæmpe usikkerhed. Tilgiver aldrig Kramers opdækning på Alexander Linds mål i sidste kamp forrige sæson. Der var ren serie 4.

Kramer skal ligesom Thelander flankeres af et par hurtige folk, der kan sikre bagrummene. De minder for meget om hinanden, til at være makkere i en højtstående firebackkæde.
Dygtige på standarder, gode til forsvare fremad og vokale overfor deres omgivelser.
Jeg græder ikke snot, hvis Kramer sælges, men lige nu synes jeg han er et af de bedste bud på ledelsesmæssig kontinuitet i en meget ny sammenbragt trup. Hans lederegenskaber og fælles ophav med Van Dam, kan også gøre ham til en vigtig mand i bestræbelserne på at skabe et solidt kollektiv.

Der var eddermame mange der fejlet i forrige sæson!

Har en forhåbning om det hedder Otoa og Kramer fra start denne sæson. Thelander er simpelthen bare for ringe. Han har mistet al form for fart, og vender som en færge. Hans forudseenhed og placeringsevne er ikke god nok til at dæmme op for det. Kramer har lidt af de samme udfordringer, men alligevel er noget bedre spiller end Thelander. Han sejlede rundt i 1.div, de legede bare med ham, og det var tydeligt at alle modstandernes trænere havde udset sig Thelander som AaBs svageste kort og spillede bolde ned på ham hele tiden

Jeg har samme håb.

Thelander skal ikke spille fordi han er højt i hierarkiet. Han er en leder, mens hans spil er ikke prangende længere.

Kramer minder lidt om Thelander i styrker og svagheder, men er trods alt bedre end T. Til gengæld er det en ulempe at hans kontrakt udløber om et år. Så på længere sigt skal vi forberede en fremtid uden ham.

Otoa er ung og talentfuld, og så han har et stort salgspotentiale. Det er nødvendigt at vi tør give ham spilletid som CB.