Transferønsker vol. 37 (Sommervinduet 24)

[Bros]

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

Jeg skriver man skal sætte det bedste hold, uanset kontraktsituation. Det er i mine uansvarligt at gøre andet, når man ikke er bedre end vi er. Jeg har det indtryk, at det ikke er træneren der har sat holdet siden tyskerne kom til, men jeg kan tage fejl...

Hvis man synes det er fint at klubben forsøger at presse løntunge spillere ud, har man frasagt sig sin ret til at brokke sig, hvis spillere strejker fordi de vil videre. Det er to sider af samme sag.

Men sådan som holdet skal spille og er sammensat så er Thelander og Helenius jo ikke de bedste spillere. Helenius kunne være brugbar, hvis han havde noget attitude.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Thelander er i mine øjne stadig mindst en klasse over Kramer. Selvsagt er det selvmord at lade de to spille samtidig, men Kramer er klart den langsommeste af de to, og den der laver flest fejl.
Men nu har vi en ny. Håber han spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk

du skulle have gået til louis Nielsen med den den påstand ,

Thelander er ikke længere den klasse spiller har har været desværre.
han falder, vender som en færge, og er langsom
og sidst men ikke mindst han passer bare ikke til den her spille stil vi gerne vil spille.

Kramer er for mig at se meget = Thelander dog med en lavere løn og yngre derfor er det jo oplagt at man satser på ham her og nu ikke mindst hvis man gerne vil sælge ham nu, da han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt og har afvist seneste udspil fra AaB pga kontrakt længden.
kort sagt vis dine vare frem hvis man vil sælge
kom så AaB

[1885Cricket]

Tuxen Boll var "kun" kommerciel chef i Viborg, så tænker ikke han skal have hele æren, for at have gjort VFF til en forretning med sorte tal.

Han er vel hentet til AaB for at øge indtægterne fra partnere, hvilket er meget tiltrængt. Indtil nu har fokuseret på at skære ned, for at få forretningen til at løbe rundt. Det ville være rart med lidt mere fokus på at øge indtægterne også - hvilket de ganske sikkert også har, men ikke tiltag vi hører så meget om.

I Ripodsten havde de også fokus på, at de spillere AaB gerne vil af med (eller som ikke vil forlænge), kan forvente en tur på bænken. Det er sgu ikke lige min stil, at en klub fryser spillere ud - det svarer til når spillere strejker for at komme væk.

Når vi ikke er bedre end vi er, er det hovedløst ikke at stille med de bedste spillere, uanset hvor dyre de er i løn, eller hvor lang deres kontrakt er. Det er ikke sikkert Thelander er den bedste (det mente de dog i Ripodsten han var) eller Kramer for den sags skyld, men det må sgu være niveauet til træning og i kamp, der bestemmer trænerens valg - ikke hvad han hviskes i øret af sportschefen.

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

Jeg skriver man skal sætte det bedste hold, uanset kontraktsituation. Det er i mine uansvarligt at gøre andet, når man ikke er bedre end vi er. Jeg har det indtryk, at det ikke er træneren der har sat holdet siden tyskerne kom til, men jeg kan tage fejl...

Hvis man synes det er fint at klubben forsøger at presse løntunge spillere ud, har man frasagt sig sin ret til at brokke sig, hvis spillere strejker fordi de vil videre. Det er to sider af samme sag.

Men sådan som holdet skal spille og er sammensat så er Thelander og Helenius jo ikke de bedste spillere. Helenius kunne være brugbar, hvis han havde noget attitude.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Thelander er i mine øjne stadig mindst en klasse over Kramer. Selvsagt er det selvmord at lade de to spille samtidig, men Kramer er klart den langsommeste af de to, og den der laver flest fejl.
Men nu har vi en ny. Håber han spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk

du skulle have gået til louis Nielsen med den den påstand ,

Thelander er ikke længere den klasse spiller har har været desværre.
han falder, vender som en færge, og er langsom
og sidst men ikke mindst han passer bare ikke til den her spille stil vi gerne vil spille.

Kramer er for mig at se meget = Thelander dog med en lavere løn og yngre derfor er det jo oplagt at man satser på ham her og nu ikke mindst hvis man gerne vil sælge ham nu, da han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt og har afvist seneste udspil fra AaB pga kontrakt længden.
kort sagt vis dine vare frem hvis man vil sælge
kom så AaB

Og det er jo det herlige ved spillet fodbold. Vi ser det forskelligt. Thelander er i mine øjne også mere målfarlig end Kramer. Men lad det ligge, ingen af dem spillede i min ideelle verden. Men jeg synes at Kramer er pivringe


Sent from my iPhone using Tapatalk

[R Rosenberg]

Jeg tænker, at der er en sammenhæng mellem at øge indtægter og nedsætte udgifter. Ingen gider at smide penge i et sort hul. AaB skal med den nye bestyrelse og sportslige ledelse først bevise, at de kan finde ud af at styre en fodboldforretning, før man igen vinder tillid blandt eventuelle sponserer.

Og jeg forstår ikke din kritik af, at spillere uden fremtid på holdet sendes på bænken. Det sker i noget nær samtlige professionelle fodboldklubber i Europa. Vi taler altså ikke om, at spillerne sendes på U19-holdet eller at de bliver nægtet adgang til træningsanlægget og skal selvtræne, som vi ser mange andre klubber i Europa gøre. Dér kan du tale om, at spillere fryses ud. Det gør de ikke i AaB, her behandles alle ordenligt. En trup består ofte af ca. 25 spilllere, det er ingen skam at sidde på bænken. Vi bør satse på dem, der har en fremtid i klubben. Andet ville være uansvarligt i mine øjne.

Jeg skriver man skal sætte det bedste hold, uanset kontraktsituation. Det er i mine uansvarligt at gøre andet, når man ikke er bedre end vi er. Jeg har det indtryk, at det ikke er træneren der har sat holdet siden tyskerne kom til, men jeg kan tage fejl...

Hvis man synes det er fint at klubben forsøger at presse løntunge spillere ud, har man frasagt sig sin ret til at brokke sig, hvis spillere strejker fordi de vil videre. Det er to sider af samme sag.

Men sådan som holdet skal spille og er sammensat så er Thelander og Helenius jo ikke de bedste spillere. Helenius kunne være brugbar, hvis han havde noget attitude.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Thelander er i mine øjne stadig mindst en klasse over Kramer. Selvsagt er det selvmord at lade de to spille samtidig, men Kramer er klart den langsommeste af de to, og den der laver flest fejl.
Men nu har vi en ny. Håber han spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk

du skulle have gået til louis Nielsen med den den påstand ,

Thelander er ikke længere den klasse spiller har har været desværre.
han falder, vender som en færge, og er langsom
og sidst men ikke mindst han passer bare ikke til den her spille stil vi gerne vil spille.

Kramer er for mig at se meget = Thelander dog med en lavere løn og yngre derfor er det jo oplagt at man satser på ham her og nu ikke mindst hvis man gerne vil sælge ham nu, da han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt og har afvist seneste udspil fra AaB pga kontrakt længden.
kort sagt vis dine vare frem hvis man vil sælge
kom så AaB

Og det er jo det herlige ved spillet fodbold. Vi ser det forskelligt. Thelander er i mine øjne også mere målfarlig end Kramer. Men lad det ligge, ingen af dem spillede i min ideelle verden. Men jeg synes at Kramer er pivringe


Sent from my iPhone using Tapatalk

Målt på hvad?

[Kokkefar]

Jeg skriver man skal sætte det bedste hold, uanset kontraktsituation. Det er i mine uansvarligt at gøre andet, når man ikke er bedre end vi er. Jeg har det indtryk, at det ikke er træneren der har sat holdet siden tyskerne kom til, men jeg kan tage fejl...

Hvis man synes det er fint at klubben forsøger at presse løntunge spillere ud, har man frasagt sig sin ret til at brokke sig, hvis spillere strejker fordi de vil videre. Det er to sider af samme sag.

Men sådan som holdet skal spille og er sammensat så er Thelander og Helenius jo ikke de bedste spillere. Helenius kunne være brugbar, hvis han havde noget attitude.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Thelander er i mine øjne stadig mindst en klasse over Kramer. Selvsagt er det selvmord at lade de to spille samtidig, men Kramer er klart den langsommeste af de to, og den der laver flest fejl.
Men nu har vi en ny. Håber han spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk

du skulle have gået til louis Nielsen med den den påstand ,

Thelander er ikke længere den klasse spiller har har været desværre.
han falder, vender som en færge, og er langsom
og sidst men ikke mindst han passer bare ikke til den her spille stil vi gerne vil spille.

Kramer er for mig at se meget = Thelander dog med en lavere løn og yngre derfor er det jo oplagt at man satser på ham her og nu ikke mindst hvis man gerne vil sælge ham nu, da han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt og har afvist seneste udspil fra AaB pga kontrakt længden.
kort sagt vis dine vare frem hvis man vil sælge
kom så AaB

Og det er jo det herlige ved spillet fodbold. Vi ser det forskelligt. Thelander er i mine øjne også mere målfarlig end Kramer. Men lad det ligge, ingen af dem spillede i min ideelle verden. Men jeg synes at Kramer er pivringe


Sent from my iPhone using Tapatalk

Målt på hvad?

Ikke målt på mål, i hvert fald. De scorede begge 5 mål foregående sæson. Men jeg ved selvfølgelig ikke om faktiske mål er den bedste måde at måle målfarlighed - det er mit indtryk at mavefornemmelse også er et ret vigtigt måleinstrument på debatsiden.

[R Rosenberg]

Men sådan som holdet skal spille og er sammensat så er Thelander og Helenius jo ikke de bedste spillere. Helenius kunne være brugbar, hvis han havde noget attitude.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Thelander er i mine øjne stadig mindst en klasse over Kramer. Selvsagt er det selvmord at lade de to spille samtidig, men Kramer er klart den langsommeste af de to, og den der laver flest fejl.
Men nu har vi en ny. Håber han spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk

du skulle have gået til louis Nielsen med den den påstand ,

Thelander er ikke længere den klasse spiller har har været desværre.
han falder, vender som en færge, og er langsom
og sidst men ikke mindst han passer bare ikke til den her spille stil vi gerne vil spille.

Kramer er for mig at se meget = Thelander dog med en lavere løn og yngre derfor er det jo oplagt at man satser på ham her og nu ikke mindst hvis man gerne vil sælge ham nu, da han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt og har afvist seneste udspil fra AaB pga kontrakt længden.
kort sagt vis dine vare frem hvis man vil sælge
kom så AaB

Og det er jo det herlige ved spillet fodbold. Vi ser det forskelligt. Thelander er i mine øjne også mere målfarlig end Kramer. Men lad det ligge, ingen af dem spillede i min ideelle verden. Men jeg synes at Kramer er pivringe


Sent from my iPhone using Tapatalk

Målt på hvad?

Ikke målt på mål, i hvert fald. De scorede begge 5 mål foregående sæson. Men jeg ved selvfølgelig ikke om faktiske mål er den bedste måde at måle målfarlighed - det er mit indtryk at mavefornemmelse også er et ret vigtigt måleinstrument på debatsiden.

Jeg deler det indtryk - omend det kun er en mavefornemmelse...

Set over karrieren har Kramer i hvert fald scoret mere end Thelander pr. kamp og minut.

[1885Cricket]

Thelander er i mine øjne stadig mindst en klasse over Kramer. Selvsagt er det selvmord at lade de to spille samtidig, men Kramer er klart den langsommeste af de to, og den der laver flest fejl.
Men nu har vi en ny. Håber han spiller.


Sent from my iPhone using Tapatalk

du skulle have gået til louis Nielsen med den den påstand ,

Thelander er ikke længere den klasse spiller har har været desværre.
han falder, vender som en færge, og er langsom
og sidst men ikke mindst han passer bare ikke til den her spille stil vi gerne vil spille.

Kramer er for mig at se meget = Thelander dog med en lavere løn og yngre derfor er det jo oplagt at man satser på ham her og nu ikke mindst hvis man gerne vil sælge ham nu, da han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt og har afvist seneste udspil fra AaB pga kontrakt længden.
kort sagt vis dine vare frem hvis man vil sælge
kom så AaB

Og det er jo det herlige ved spillet fodbold. Vi ser det forskelligt. Thelander er i mine øjne også mere målfarlig end Kramer. Men lad det ligge, ingen af dem spillede i min ideelle verden. Men jeg synes at Kramer er pivringe


Sent from my iPhone using Tapatalk

Målt på hvad?

Ikke målt på mål, i hvert fald. De scorede begge 5 mål foregående sæson. Men jeg ved selvfølgelig ikke om faktiske mål er den bedste måde at måle målfarlighed - det er mit indtryk at mavefornemmelse også er et ret vigtigt måleinstrument på debatsiden.

Jeg deler det indtryk - omend det kun er en mavefornemmelse...

Set over karrieren har Kramer i hvert fald scoret mere end Thelander pr. kamp og minut.

Og som jeg skrev. I mine øjne. Jeg synes vi har farligere offensive dødbolde med Thelander end Kramer. Men igen mavefornemmelse.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bonanza]

Thelander og Kramer er gode på dødbolde ja, helt enig.

Jeg synes dog det er skræmmende at skulle starte med Thelander efter de kampe mod Hobro i første division og i opstarten. Han kommer i løbeduel med Gyamfi med et 10 meters forspring og ender på røven med forvredne ankler. Det niveau kan vi altså ikke smide ind i en start-ellever i superligaen.

Thelander og Helenius passer ikke til vores system, men derfor kan de begge to godt få en rolle fra bænken, på træningsbanen, i konkurrencen om spilletid og ved at biddrage med deres erfaring til de unge spillere. Hvis de selv har ambitioner om mere, så skal de jo videre, men tror ikke nogen af dem kan vedholde samme løn i nogen anden klub. Kramer og Højholt er to spillere med snarligt udløb, der kan ske noget der, men umiddelbart giver det mere mening at lade dem udløbe hvis er ikke er interesse og hvis man ikke kan forlænge. Jeg synes Kramer er en fin makker til Otoa, men der er ingen tvivl om at der skal arbejdes på afstemning imellem dem ifht position og markering osv. Tror ikke der skal mange træningspas og kampe til før Diakhite gør sig gældende, for han kommer også med stor erfaring, så det bliver svært for Thelander at komme til spilletid og det bliver hård konkurrence for Kramer at fastholde sin start plads. Det er altsammen positivt i mine øjne. Vi har brug for en konkurrence situation der presser noget mere ud af Kramer, indtil udløb eller hvis det skulle resultere i en udvikling og forlængelse.
Otoa og Kramer er i mine øjne et gangbart superliga midterforsvar, og med Diakhite er vi også et sted hvor et salg eller et udløb ikke rigtig piller ved niveauet af det vi kan starte med i ligaen.

[Raptorr]

Thelander og Kramer er gode på dødbolde ja, helt enig.

Jeg synes dog det er skræmmende at skulle starte med Thelander efter de kampe mod Hobro i første division og i opstarten. Han kommer i løbeduel med Gyamfi med et 10 meters forspring og ender på røven med forvredne ankler. Det niveau kan vi altså ikke smide ind i en start-ellever i superligaen.

Thelander og Helenius passer ikke til vores system, men derfor kan de begge to godt få en rolle fra bænken, på træningsbanen, i konkurrencen om spilletid og ved at biddrage med deres erfaring til de unge spillere. Hvis de selv har ambitioner om mere, så skal de jo videre, men tror ikke nogen af dem kan vedholde samme løn i nogen anden klub. Kramer og Højholt er to spillere med snarligt udløb, der kan ske noget der, men umiddelbart giver det mere mening at lade dem udløbe hvis er ikke er interesse og hvis man ikke kan forlænge. Jeg synes Kramer er en fin makker til Otoa, men der er ingen tvivl om at der skal arbejdes på afstemning imellem dem ifht position og markering osv. Tror ikke der skal mange træningspas og kampe til før Diakhite gør sig gældende, for han kommer også med stor erfaring, så det bliver svært for Thelander at komme til spilletid og det bliver hård konkurrence for Kramer at fastholde sin start plads. Det er altsammen positivt i mine øjne. Vi har brug for en konkurrence situation der presser noget mere ud af Kramer, indtil udløb eller hvis det skulle resultere i en udvikling og forlængelse.
Otoa og Kramer er i mine øjne et gangbart superliga midterforsvar, og med Diakhite er vi også et sted hvor et salg eller et udløb ikke rigtig piller ved niveauet af det vi kan starte med i ligaen.

Tror Oumar og Otoa sætter sig på de to pladser.

[Dorezha]

Der er kun en måneds penge til, vinduet nu lukker.

Personligt tror jeg ikke, at der kommer mere ind - maximalt spillere til U19-holdet. Men hvor er jeg positivt over de nye signings allerede. Marc Nielsen startede lidt shaky, men han er rusten, og der var stensikkert også nervøsitet som spillede ind.

I min optik, for at vinduet kan blive 10/10, kræver det “kun” at vi kommer af med en af vores stoppere, samt Helenius da spilletider simpelthen er for langt væk, til at kunne godtgøre for hans løn.

Er der nogen med indsigt, som allerede nu ved, hvor mange procenter vi har skåret i lønbudgettet?

[Alpa Chino]

Jeg vil skyde på at vores lønbudget er reduceret med 20-25%.

Og så ligger der 20% i Thelander og Helenius.

Når de to spillere bliver afviklet ender vi på 50-60% sammenlignet med forrige sæsoner.

[Raptorr]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

[raekkeettre]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

[Bros]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

Synes det er super spændende med Davidsen og Højholt inde centralt og klart noget der skal bygges videre på.
samt det er fedt at se Davidsen gå ind og og lave en skraldemands tackling, som også var kampens detalje i nordjyske.
og Højholt mere ret vent i sit spil.

største minus igår er den manglende fart i forsvaret, som betød Silkeborg kom til alt for mange chancer, Kramer så meget skidt ud i hele kampen pga manglende fart.
hvis vi står så højt imod FCM, med samme bagkæde som igår får vi altså en snitter bigtime.

men dejligt med 3 point , nu skal der bygges videre på det med ekstra point på kontoen i de næste runder.

[Gaarde6]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

Synes det er super spændende med Davidsen og Højholt inde centralt og klart noget der skal bygges videre på.
samt det er fedt at se Davidsen gå ind og og lave en skraldemands tackling, som også var kampens detalje i nordjyske.
og Højholt mere ret vent i sit spil.

største minus igår er den manglende fart i forsvaret, som betød Silkeborg kom til alt for mange chancer, Kramer så meget skidt ud i hele kampen pga manglende fart.
hvis vi står så højt imod FCM, med samme bagkæde som igår får vi altså en snitter bigtime.

men dejligt med 3 point , nu skal der bygges videre på det med ekstra point på kontoen i de næste runder.

Et eller andet siger mig (kun ren mavefornemmelse) at forsvaret snart hedder: Kasper Jørgensen - Diakhité - Otoa - Marc Nielsen.
Med: Noel - Pudel - Amankwah og Caballo som backup.

Og så tror jeg der bliver arbejdet sten hårdt resten af vinduet, på at finde nye klubber til: Helenius - Thelander og evt Kramer.
De 3 passer ikke ind, hverken spillemæssigt, trup mæssigt (unge spillere med fart, som skal sælges videre på sigt) og slet ikke lønmæssigt. Der med ikke sagt at nogle af de 3 er dårlige spillere. For jeg kan se kvaliteter i dem alle 3.

Tror ikke der kommer flere ind med mindre alle 3 forsvinder..

Og mon ikke også der bliver arbejdet hårdt på at strikke en forlængelse til Højholt sammen.

Alt sammen kun gætværk

[Jakobsen]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

Synes det er super spændende med Davidsen og Højholt inde centralt og klart noget der skal bygges videre på.
samt det er fedt at se Davidsen gå ind og og lave en skraldemands tackling, som også var kampens detalje i nordjyske.
og Højholt mere ret vent i sit spil.

største minus igår er den manglende fart i forsvaret, som betød Silkeborg kom til alt for mange chancer, Kramer så meget skidt ud i hele kampen pga manglende fart.
hvis vi står så højt imod FCM, med samme bagkæde som igår får vi altså en snitter bigtime.

men dejligt med 3 point , nu skal der bygges videre på det med ekstra point på kontoen i de næste runder.

Et eller andet siger mig (kun ren mavefornemmelse) at forsvaret snart hedder: Kasper Jørgensen - Diakhité - Otoa - Marc Nielsen.
Med: Noel - Pudel - Amankwah og Caballo som backup.

Og så tror jeg der bliver arbejdet sten hårdt resten af vinduet, på at finde nye klubber til: Helenius - Thelander og evt Kramer.
De 3 passer ikke ind, hverken spillemæssigt, trup mæssigt (unge spillere med fart, som skal sælges videre på sigt) og slet ikke lønmæssigt. Der med ikke sagt at nogle af de 3 er dårlige spillere. For jeg kan se kvaliteter i dem alle 3.

Tror ikke der kommer flere ind med mindre alle 3 forsvinder..

Og mon ikke også der bliver arbejdet hårdt på at strikke en forlængelse til Højholt sammen.

Alt sammen kun gætværk

Tror du har ret med det startende forsvar. Dog tror jeg man må forstærke sig, hvis både T og Kramer smutter.
Pudel og Noel er begge venstre stoppere og Noel er sågar også backreserve. Caballo virker som et ualmindeligt svagt kort i Superligaen og har også læst han forsøges afskibbet. Amankwah er ret unproven, men det er da lovende han er blevet rykket op.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Gaarde6]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

Synes det er super spændende med Davidsen og Højholt inde centralt og klart noget der skal bygges videre på.
samt det er fedt at se Davidsen gå ind og og lave en skraldemands tackling, som også var kampens detalje i nordjyske.
og Højholt mere ret vent i sit spil.

største minus igår er den manglende fart i forsvaret, som betød Silkeborg kom til alt for mange chancer, Kramer så meget skidt ud i hele kampen pga manglende fart.
hvis vi står så højt imod FCM, med samme bagkæde som igår får vi altså en snitter bigtime.

men dejligt med 3 point , nu skal der bygges videre på det med ekstra point på kontoen i de næste runder.

Et eller andet siger mig (kun ren mavefornemmelse) at forsvaret snart hedder: Kasper Jørgensen - Diakhité - Otoa - Marc Nielsen.
Med: Noel - Pudel - Amankwah og Caballo som backup.

Og så tror jeg der bliver arbejdet sten hårdt resten af vinduet, på at finde nye klubber til: Helenius - Thelander og evt Kramer.
De 3 passer ikke ind, hverken spillemæssigt, trup mæssigt (unge spillere med fart, som skal sælges videre på sigt) og slet ikke lønmæssigt. Der med ikke sagt at nogle af de 3 er dårlige spillere. For jeg kan se kvaliteter i dem alle 3.

Tror ikke der kommer flere ind med mindre alle 3 forsvinder..

Og mon ikke også der bliver arbejdet hårdt på at strikke en forlængelse til Højholt sammen.

Alt sammen kun gætværk

Tror du har ret med det startende forsvar. Dog tror jeg man må forstærke sig, hvis både T og Kramer smutter.
Pudel og Noel er begge venstre stoppere og Noel er sågar også backreserve. Caballo virker som et ualmindeligt svagt kort i Superligaen og har også læst han forsøges afskibbet. Amankwah er ret unproven, men det er da lovende han er blevet rykket op.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Ja mon ikke man går efter et par unge spillere, hvis det lykkes at få de 3 spillere videre (4 med Caballo) ?

[Kristian]

Jeg har efterlyst, at vi hentede en rutineret 6'er og ment, at Højholts præstationer det sidste lange stykke tid ikke var gode nok til, at det er ham, som AaB skal satse på. Må sige at han i går viste et helt andet niveau, og især var det fedt at se ham tænke og agere fremad i banen. Hvis det er niveauet fremover, så håber jeg, at vi lykkedes med at forlænge.

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

Synes det er super spændende med Davidsen og Højholt inde centralt og klart noget der skal bygges videre på.
samt det er fedt at se Davidsen gå ind og og lave en skraldemands tackling, som også var kampens detalje i nordjyske.
og Højholt mere ret vent i sit spil.

største minus igår er den manglende fart i forsvaret, som betød Silkeborg kom til alt for mange chancer, Kramer så meget skidt ud i hele kampen pga manglende fart.
hvis vi står så højt imod FCM, med samme bagkæde som igår får vi altså en snitter bigtime.

men dejligt med 3 point , nu skal der bygges videre på det med ekstra point på kontoen i de næste runder.

Et eller andet siger mig (kun ren mavefornemmelse) at forsvaret snart hedder: Kasper Jørgensen - Diakhité - Otoa - Marc Nielsen.
Med: Noel - Pudel - Amankwah og Caballo som backup.

Og så tror jeg der bliver arbejdet sten hårdt resten af vinduet, på at finde nye klubber til: Helenius - Thelander og evt Kramer.
De 3 passer ikke ind, hverken spillemæssigt, trup mæssigt (unge spillere med fart, som skal sælges videre på sigt) og slet ikke lønmæssigt. Der med ikke sagt at nogle af de 3 er dårlige spillere. For jeg kan se kvaliteter i dem alle 3.

Tror ikke der kommer flere ind med mindre alle 3 forsvinder..

Og mon ikke også der bliver arbejdet hårdt på at strikke en forlængelse til Højholt sammen.

Alt sammen kun gætværk

Tror du har ret med det startende forsvar. Dog tror jeg man må forstærke sig, hvis både T og Kramer smutter.
Pudel og Noel er begge venstre stoppere og Noel er sågar også backreserve. Caballo virker som et ualmindeligt svagt kort i Superligaen og har også læst han forsøges afskibbet. Amankwah er ret unproven, men det er da lovende han er blevet rykket op.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Ja mon ikke man går efter et par unge spillere, hvis det lykkes at få de 3 spillere videre (4 med Caballo) ?

Thelander er helt sikkert på vej ud, men Kramer burde man beholde som minimum til vinter.

Vi har altså også brug for lidt spillere, som er proven i superliga regi og Kramer spillede skam en fin kamp i går med mange indgreb og oprydningen. Ser bare lidt dum ud i løbedueller.

Otoa er desværre list ramt af skader, så vil godt nok hellere have Kramer end Pudel lige pt.

Men som sagt, Thelander er sq done

[andrii]

Højholt har jo altid været en god spiller, som jeg vist har skrevet mange gange. Han har bare slet ikke fungeret sidste år, som 90% af alle vores spillere. Han bare klubbens bedste I nedrykningsåret i superligaen. Så han skulle nok finde tilbage til hans niveau.

Men der er jo en god grund til at vi spillede med 2 6'er igår. Højholt kan ikke tage den plads alene, forsvinder ud af rummene meget hurtigt, han er ikke fysisk en man slår sig på, og han kan ikke trække ned i forsvarskæden når Otoa bryder ud fx. Så jeg mener hvis vi skal spille med EN 6er mangler vi stadigvæk den type. Men er vi ikke ved at have spillere nok til de pladser? Så tror måske vi ender med 2 6ere, som jo også gik meget godt i går

Synes det er super spændende med Davidsen og Højholt inde centralt og klart noget der skal bygges videre på.
samt det er fedt at se Davidsen gå ind og og lave en skraldemands tackling, som også var kampens detalje i nordjyske.
og Højholt mere ret vent i sit spil.

største minus igår er den manglende fart i forsvaret, som betød Silkeborg kom til alt for mange chancer, Kramer så meget skidt ud i hele kampen pga manglende fart.
hvis vi står så højt imod FCM, med samme bagkæde som igår får vi altså en snitter bigtime.

men dejligt med 3 point , nu skal der bygges videre på det med ekstra point på kontoen i de næste runder.

Et eller andet siger mig (kun ren mavefornemmelse) at forsvaret snart hedder: Kasper Jørgensen - Diakhité - Otoa - Marc Nielsen.
Med: Noel - Pudel - Amankwah og Caballo som backup.

Og så tror jeg der bliver arbejdet sten hårdt resten af vinduet, på at finde nye klubber til: Helenius - Thelander og evt Kramer.
De 3 passer ikke ind, hverken spillemæssigt, trup mæssigt (unge spillere med fart, som skal sælges videre på sigt) og slet ikke lønmæssigt. Der med ikke sagt at nogle af de 3 er dårlige spillere. For jeg kan se kvaliteter i dem alle 3.

Tror ikke der kommer flere ind med mindre alle 3 forsvinder..

Og mon ikke også der bliver arbejdet hårdt på at strikke en forlængelse til Højholt sammen.

Alt sammen kun gætværk

Tror du har ret med det startende forsvar. Dog tror jeg man må forstærke sig, hvis både T og Kramer smutter.
Pudel og Noel er begge venstre stoppere og Noel er sågar også backreserve. Caballo virker som et ualmindeligt svagt kort i Superligaen og har også læst han forsøges afskibbet. Amankwah er ret unproven, men det er da lovende han er blevet rykket op.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Ja mon ikke man går efter et par unge spillere, hvis det lykkes at få de 3 spillere videre (4 med Caballo) ?

Thelander er helt sikkert på vej ud, men Kramer burde man beholde som minimum til vinter.

Vi har altså også brug for lidt spillere, som er proven i superliga regi og Kramer spillede skam en fin kamp i går med mange indgreb og oprydningen. Ser bare lidt dum ud i løbedueller.

Otoa er desværre list ramt af skader, så vil godt nok hellere have Kramer end Pudel lige pt.

Men som sagt, Thelander er sq done

Fra mit sæde på stadion i går, så jeg i hvert fald ikke Thelander opvarme ét eneste minut, og sad derfor vist alle 90 minutter på bænken. Det ligner i den grad et vink med en vognstang. Fint med rutine, men jeg sad sgu ikke roligt i sædet, når Kramer kom i løbedueller som sidste mand

[DenSataniskeHest]

Forlæng nu widel med et år mere...

[Gaarde6]

Forlæng nu widel med et år mere...

Det bliver dyrt. Widell skrev under på 3 år, hvilket er den tid han kan være her på forsker ordningen.

Tror klart planen er at skyde ham af, når det rigtige tilbud kommer. Det er nok også det, de fleste af de unge har fået at vide. At hvis de gør det godt. Så vil AaB gerne være springbrættet til en udenlandsk klub, hvis det rigtige bud kommer.