AaB - AGF, superliga 6. rd. 23.08.24

[Funky]

Enig i at det er altafgørende at hente en defensiv midtbanespiller. Jeg så helst en på en lejeaftale, da der ikke er penge til transfer.
En kontraktfri vil være totalt ude af form og skal vel næsten bruge indtil vinterpausen på at blive spilleklar, da han har gået ledig i tre måneder.

Ifølge Gow vil man gerne finde en spiller, som kan være "den rigtige for de næste par år" (så er der vist også forventningsafstemt lidt med Davidsen), og det taler jo ikke lige for, at det bliver en spiller på leje.

[FIDEL]

Mit høje blodtryk kommer til at eksplodere i denne sæson.

[Klaus]

Vi blev ikke presset helt i bund i går. Boldbesiddelse og fx hjørnespark er nogenlunde lige i modsætning til mod Brøndby. Vi taber kampen i begge felter med en usikker målmand og manglende effektivitet på den sidste tredjedel. Vi har tidligere hentet point mod tophold på hjemmebane fordi spillerne og klubben var klar over hvilken betydning rivalkampene havde for os alle og gav sig nogle ekstra procent. Sådan er det desværre ikke længere. To gange 0-4 på hjemmebane foran to gange stort set fuldt hus.... Og fandme om man ikke har sat vores mest erfarne forsvarsspiller helt op på tribunen i et forsøg på at fryse ham ud. I kampen i går kunne han med sit hovedspil have gjort en kæmpe forskel, og især når vi nu har en målmand der er rystende usikker ved høje indlæg og hjørnespark... Jeg forstår det ikke... Bør man ikke altid stille det stærkest mulige hold???

[1885Cricket]

Jeg har lige genset kampen.
Det kan godt ske at Müller er ustabil og Iredale er uskarp, men vores nye midterforsvarer flagrer mere ude af position det meste af kampen, end jeg nogensinde har set før. Han er tit forbi vores bagerste midtbane i hans pres.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dennis Nielsen]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

[Sauer]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

Jeg har svært ved at få øje på det negative i, at spillere og stab samles umiddelbart efter kampen for at hive hinanden op. Jeg forstår ikke, man kan hidse sig op over lige netop dét.

[R Rosenberg]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

Jeg har svært ved at få øje på det negative i, at spillere og stab samles umiddelbart efter kampen for at hive hinanden op. Jeg forstår ikke, man kan hidse sig op over lige netop dét.

Fordi det er noget bræk. Gør det i omklædningen, hvis I synes, det relevant at kramme efter en nedsabling.

[Raptorr]

Møgkamp og der mangler åbenlyst noget på midtbanen. Hvorfor Müller skal klandres for den kamp, forstår jeg til gengæld ikke. Ved første mål får han lov at afslutte langt inde i feltet og bolden bliver derudover rettet af. Frisparket har han efter min mening ikke en chance for at tage. Det er tydeligt, at vinden spiller en rolle her, og bolden nærmest sejler i kassen langt udenfor rækkevidde. Alligevel er nogle ude med kritik og sammenligner ham med Posavec. Ja, altså hvis vi endelig skal sammenligne, så har Müller stået langt bedre i de første 6 kampe for AaB end Posavec gjorde. Måske skal man huske, at han i nogen grad ikke er bedre end det forsvar, som står foran ham. AaB er det hold i SL med flest afslutninger imod sig i denne sæson.

[Sauer]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

Jeg har svært ved at få øje på det negative i, at spillere og stab samles umiddelbart efter kampen for at hive hinanden op. Jeg forstår ikke, man kan hidse sig op over lige netop dét.

Fordi det er noget bræk. Gør det i omklædningen, hvis I synes, det relevant at kramme efter en nedsabling.

Forstår stadig ikke, at lige dét kan hidse Peter Sørensen og andre op

[R Rosenberg]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

Jeg har svært ved at få øje på det negative i, at spillere og stab samles umiddelbart efter kampen for at hive hinanden op. Jeg forstår ikke, man kan hidse sig op over lige netop dét.

Fordi det er noget bræk. Gør det i omklædningen, hvis I synes, det relevant at kramme efter en nedsabling.

Forstår stadig ikke, at lige dét kan hidse Peter Sørensen og andre op

Hvis man hidses decideret op, forstår jeg heller ikke. Men noget damesports-pjat er det.

[Kunji]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

Jeg har svært ved at få øje på det negative i, at spillere og stab samles umiddelbart efter kampen for at hive hinanden op. Jeg forstår ikke, man kan hidse sig op over lige netop dét.

Fordi det er noget bræk. Gør det i omklædningen, hvis I synes, det relevant at kramme efter en nedsabling.

Forstår stadig ikke, at lige dét kan hidse Peter Sørensen og andre op

Du er bare slet ikke en sej mandemand!

[AnyFellow]

Møgkamp og der mangler åbenlyst noget på midtbanen. Hvorfor Müller skal klandres for den kamp, forstår jeg til gengæld ikke. Ved første mål får han lov at afslutte langt inde i feltet og bolden bliver derudover rettet af. Frisparket har han efter min mening ikke en chance for at tage. Det er tydeligt, at vinden spiller en rolle her, og bolden nærmest sejler i kassen langt udenfor rækkevidde. Alligevel er nogle ude med kritik og sammenligner ham med Posavec. Ja, altså hvis vi endelig skal sammenligne, så har Müller stået langt bedre i de første 6 kampe for AaB end Posavec gjorde. Måske skal man huske, at han i nogen grad ikke er bedre end det forsvar, som står foran ham. AaB er det hold i SL med flest afslutninger imod sig i denne sæson.

Helt enig. Vi har også den målmand i Superligaen med flest redninger.

[R Rosenberg]

Møgkamp og der mangler åbenlyst noget på midtbanen. Hvorfor Müller skal klandres for den kamp, forstår jeg til gengæld ikke. Ved første mål får han lov at afslutte langt inde i feltet og bolden bliver derudover rettet af. Frisparket har han efter min mening ikke en chance for at tage. Det er tydeligt, at vinden spiller en rolle her, og bolden nærmest sejler i kassen langt udenfor rækkevidde. Alligevel er nogle ude med kritik og sammenligner ham med Posavec. Ja, altså hvis vi endelig skal sammenligne, så har Müller stået langt bedre i de første 6 kampe for AaB end Posavec gjorde. Måske skal man huske, at han i nogen grad ikke er bedre end det forsvar, som står foran ham. AaB er det hold i SL med flest afslutninger imod sig i denne sæson.

Helt enig. Vi har også den målmand i Superligaen med flest redninger.

På flest forsøg imod. Lige præcis den statistik fortæller absolut intet.

[1885Cricket]

Møgkamp og der mangler åbenlyst noget på midtbanen. Hvorfor Müller skal klandres for den kamp, forstår jeg til gengæld ikke. Ved første mål får han lov at afslutte langt inde i feltet og bolden bliver derudover rettet af. Frisparket har han efter min mening ikke en chance for at tage. Det er tydeligt, at vinden spiller en rolle her, og bolden nærmest sejler i kassen langt udenfor rækkevidde. Alligevel er nogle ude med kritik og sammenligner ham med Posavec. Ja, altså hvis vi endelig skal sammenligne, så har Müller stået langt bedre i de første 6 kampe for AaB end Posavec gjorde. Måske skal man huske, at han i nogen grad ikke er bedre end det forsvar, som står foran ham. AaB er det hold i SL med flest afslutninger imod sig i denne sæson.

Helt enig. Vi har også den målmand i Superligaen med flest redninger.

På flest forsøg imod. Lige præcis den statistik fortæller absolut intet.

Så derfor er det jo kun en fornemmelse, når man vurderer om Muller har været god eller ej.
Jeg vil påstå, at ingen AaB målmand nogensinde har haft ringere midterforsvar og 6’er foran sig.
Vores nye mand imponerer mig ganske enkelt ikke. En hovedløs kopi af Okore.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Funky]

hold kæft en lorte kamp.

Jeg havde regnet med en svær kamp, men ikke så besværlig. Agf formåede, med deres mandsopdækning, at dæmme op for Brøndby på udebane. det faktum, at de kunne det, viste mig, at vi ville få det svært ift opbyggende spil.

Jeg synes, at der sker nogle ting, som er uhensigtsmæssige ift indkøb, salg, taktik og spiller positioner.

ift salg må Højholts rangere, i nyere tid, som et af de værste. Højholt er ikke en speciel spiller, men han var vores bedste på pladsen. Nu sætter man Jimenez ind, der- ærlig talt - gerne vil, men ikke kan. Udover at være bedste mand på pladsen, havde Højholt også, som en af de få, en god portion superliga kampe på sit cv og erfaring med modgang. Fuldstændig hjernedødt "købmandskab".

Menno er en fed type og jeg kan godt lide, at han nægter at afvige sit "koncept", men jeg ser til gengæld ikke det høje pres, som han taler om. Jeg ser løbevillighed, men ikke et stærkt og struktureret pres. Konceptet virker, for mig, ikke særlig synligt. Også er der simpelthen for mange rotationer og spillere der skifter plads. Det er ok, hvis vi har skader og ikke har et alternativ - fx som med Jørgensen på hb.

Vores bedste midt-stopper spiller vb og hb. Det er der ikke plads til. Vi skal have vores bedste spillere, på deres bedste pladser. I øvrigt er det Otoa, der skal være leder af de forsvar og ikke Diakhite. Der er Otoa klart den bedste og

Widell var også, og lige pludselig sat på kanten og Jasson centralt. Det forstår jeg intet af. Widell er den, af de to, der er bedst- han besidder en del mere fysisk styrke, hvilket der var brug for mod Agf. Desuden har Jasson været fin på kanten.

Iredale er simpelthen en hæmsko. Helenius er ikke meget bedre, så de eneste alternativer er Ross eller Jørgensen.

Ift til det koncept, som jeg undrer mig over, så virker vores presspil til at være FOR præget af at dække en zone. Hvis vi vil lege gegenpres konger og spille overfaldsfodbold, så skal vi investere i en mere mand til mand opdækning. Den del af taktikken forstår jeg simpelthen ikke.

Også var det simpelthen kvalmende med det rundkredspis på midten, efter de var blevet slagtet. Teatralsk og fremstår simpelthen så falsk. Der har Peter Sørensen ramt helt plet i sin udtalelse.

Vi har haft en svær start og stort set udelukkende mødt top 6 hold, men de nedsablinger som Agf og Brøndby har udsat os for, kommer til at sidde i de unge mennesker. Jeg aner intet om de respektive spilleres løn, men der er et par stykker, som vi godt kunne have undværet og måske have fået mere kvalitet på én plads. Iredale og John kommer ikke til at levere - måske man skulle have lagt deres lønninger sammen og så nøjes med én, én der har mere kvalitet og betydning.

Nu skal en flok unge spillere, der formentlig er fuldstændig blottet for selvtillid, en tur til Randers. Jeg er ret bekymret for, at det bliver en ny kamp, hvor vi kommer til at se meget dumme ud.

Jeg har svært ved at få øje på det negative i, at spillere og stab samles umiddelbart efter kampen for at hive hinanden op. Jeg forstår ikke, man kan hidse sig op over lige netop dét.

Fordi det er noget bræk. Gør det i omklædningen, hvis I synes, det relevant at kramme efter en nedsabling.

Forstår stadig ikke, at lige dét kan hidse Peter Sørensen og andre op

Du er bare slet ikke en sej mandemand!

Rigtige mandemænd lytter til Peter Sørensen for at forstå, hvad sand mandeopførsel går ud på, nemlig ja.

[Brodernumsi]

Møgkamp og der mangler åbenlyst noget på midtbanen. Hvorfor Müller skal klandres for den kamp, forstår jeg til gengæld ikke. Ved første mål får han lov at afslutte langt inde i feltet og bolden bliver derudover rettet af. Frisparket har han efter min mening ikke en chance for at tage. Det er tydeligt, at vinden spiller en rolle her, og bolden nærmest sejler i kassen langt udenfor rækkevidde. Alligevel er nogle ude med kritik og sammenligner ham med Posavec. Ja, altså hvis vi endelig skal sammenligne, så har Müller stået langt bedre i de første 6 kampe for AaB end Posavec gjorde. Måske skal man huske, at han i nogen grad ikke er bedre end det forsvar, som står foran ham. AaB er det hold i SL med flest afslutninger imod sig i denne sæson.

Helt enig. Vi har også den målmand i Superligaen med flest redninger.

På flest forsøg imod. Lige præcis den statistik fortæller absolut intet.

Det kan du simpelthen ikke udlede noget fra? Tjek.

[RicoBR02]

Spiller vi egentlig ikke okay i en stor del af kampen? Altså vi snakker 25-30 min hvor gf leger rundt med os men i 2 halvleg får vi da mere kontrol..

[R Rosenberg]

Møgkamp og der mangler åbenlyst noget på midtbanen. Hvorfor Müller skal klandres for den kamp, forstår jeg til gengæld ikke. Ved første mål får han lov at afslutte langt inde i feltet og bolden bliver derudover rettet af. Frisparket har han efter min mening ikke en chance for at tage. Det er tydeligt, at vinden spiller en rolle her, og bolden nærmest sejler i kassen langt udenfor rækkevidde. Alligevel er nogle ude med kritik og sammenligner ham med Posavec. Ja, altså hvis vi endelig skal sammenligne, så har Müller stået langt bedre i de første 6 kampe for AaB end Posavec gjorde. Måske skal man huske, at han i nogen grad ikke er bedre end det forsvar, som står foran ham. AaB er det hold i SL med flest afslutninger imod sig i denne sæson.

Helt enig. Vi har også den målmand i Superligaen med flest redninger.

På flest forsøg imod. Lige præcis den statistik fortæller absolut intet.

Det kan du simpelthen ikke udlede noget fra? Tjek.

Fortæl mig endelig, hvad der kan udledes af det så.

[R Rosenberg]

Spiller vi egentlig ikke okay i en stor del af kampen? Altså vi snakker 25-30 min hvor gf leger rundt med os men i 2 halvleg får vi da mere kontrol..

Jeg synes det er omvendt. Vi er gode og pågående, indtil de får deres første mål. Derefter får de en Sander-scoring, og så er det, som om luften går af ballonen, som jeg ser det.

[MarkyMark]

Spiller vi egentlig ikke okay i en stor del af kampen? Altså vi snakker 25-30 min hvor gf leger rundt med os men i 2 halvleg får vi da mere kontrol..

AGF kører os 100% af brættet indtil de kommer på 3-0. Derefter stopper de med at spille, hvilket vel er naturligt nok da arbejdsdagen var slut for deres vedkommende.